Полярная правда. 1932, февраль

Л Е С Умбский лестранхоз показывает образцы большевистской борьбы за лес Ударные темпы-развитию с в и н о в о д ч е с к о г о х о з я й с т в а Немедленно приступить н постройке свинной базы Тревога На фронте лесозаготовок— тревога. Ни одча декаде в об­ щем ПО Округу НѲ Д8ѲТ полно го выполнения пл на Такно темпы— розультат неумения мобилизовать массы лесзрубсв, неумения реализовать шесть условий тсв . Сталина. Мурмансчий Ластоанхоз до­ бившись победы в IV квчрталѳ 31 года не сумел обеспечить большевистского разгона перво му квар та /у . Надежды ка самотек, головокружение сдела­ ли свое дело,— поставили под у грову вылолнениѳ плана. Кольс-о Лопарская райпартор гвнизация не обеспечила. не- обходимой помощи и руковод­ ства низовым организациям в дело развертывания борьбы sa план. В лесу налицо не рацкональ ное использование рабочей си лы, о т с у т с т і у ѳ т культурно -мас ­ совая работа, нет оперативно­ го руководства пунктами, бри­ гадами, властвует обезличка, уравниловка. Как можно мобилизовывать лвсорубов на ударную работу, ко гда в лесу нет газет, лите­ ратуры (Пулоз^ро), нет нон к о е т -ы х планов ликвидации отставания. Ум5сний Лестранхоз нв в пример Мурманскому и Зашей иовскому по - большевистски развернул борьбу за досрочно» выполнение плана 1 кзартала . Взятые темпы , дальнейшее их закрепление несомненно обес- печат лебеду, обеспечат вы ­ полнение в зя ты х обязательств в печатаемой телеграмме. По Умбоному Лестранхозу надо держа ть равнение плету Ш.ММСЯ в хвесте, нв еыполняю щим обязательств перед пар­ тией и страной. Коммунисты, комсомольцы, удариѵки отстающих пунктов , бригад делжны решительно ликвидировать отставание, с них прежде всего нвдо потре­ бовать ответственности за в ы ­ полнение плана, з з ударную реботу в лесу. ТЕЛЕГРАММА Ежедневна драться за перевыполнение плана Совещание треугольников заготовительных п у н к т ов Умбского лестранхоз* подво­ дя итоги работы за I V квар• тал 1931 года и половину 1 квартала 1932 года по лесо­ заготовкам и намечая пути да •ьнейшей борьбы за выпол­ нение плана, рапортует: — Задание I V квартала по встречному в ы п о л н е н о на 140 проц , сезонное задание на 2 0 I I по заготовке выполнено на 62,1 проц., по вывйаке на 50,1 проц. Квартальное зада­ ние выполнено по заготовке на 44,6 п р о ц , вывозке 51,5 проц. Годовое задание выполнено по заготовке на 32,2 проц , по в ы в о з к е на 38 5 п р о ц . Переведено на бригадный м\е т од 80 проц., на хоз- ляет , что оно в лице работ ников загот. пунктов и Л Т Х еще с большей настойчи­ востью будет ео/седневно драть - ся за перевыполнение плана гаготовок и заверяют органи- расчет 50 проц. бригад . Ох- зации, что под руководством ваченосоцсоревнованиемиудар* парторганизации и профсою- ничеством 80 проц. Произ • ' зов реализуют в своей работе водительчость труда в сред-', шесть исторических условий нем по заготовке 4 ф-м, по] т. Сталина и мобилизуют вывозке 6,4 ф-м. У отдельных себя и лесорубов на борьбу за бригад производительность на выполнение и перевыполнение человекодень 7 ф-м, к о н е !плана лесозаготовок раньше день—12. срока. ПРЕЗП ЦИ УМ Совещание единодушно заяв- СОВЕЩАНИЯ. О лубдікованное нес*озько даей качественного воспроизводства тому назад постановаение Совзар- свиного стада, к-ма Союза от 29 яьварл текущего j В кодонизаціоннои поселке в гоіа „о ргзвітмя свзяоводств** ; 1931 году выстроен сван-рнік га дздт в^о пррд і< сылБв к фпревр ва- j 100 мест. В феврале м-це этот вию роста этой отрасли соцяма- свинарник вмещает в себе: маток отческого животн вод’тва. В этом племенных 28, п ровят сосунов от •іОСТІПОВЛ^НИИ правительство ставят перед потребительской кооперацией задачу повысить о*)Щйв поголгвье гвыей в 32 г-ду ее мензв, чем на 35 проц. Вып'дняна ли эта задача н Мурмачскіх условиях? ІЬсоміенно. М ы иіѳом даже всѳ возможности в тому, чтобы перевыполнить намічен- аый плгін. Главною роль в выполнении эт й д ^ р е к т и іы правительства должны сыграть уход и коі>ма ибо эго главное, что решает задачу и количественного и На пунктах расширяется прорыв Задание Севзаптраелеса г. ность труда?. Почему плен на 55.000 фгсыетров Мурманским выполняется из декады в лестранхозом в іУ квартале было1 декаду? выполнено. Пра да, лестранхоз1; Потому, что нет правильного ►абинетиым путем выдвинул ■использования имеющейся рабо встречный в 120.000 ф/м. и ' ч е й силы. Из 340 человек всех если считать его за дѳйстви ель- •занятых и ч и с л я щ и і с я по спискам ный план, то он был выполнен только на 43 проц. Из 55 ОООф/м. Иулозерскяй пункт заготовил 23.728 ф/м. и вывез 5858 ф м. или 24 проц. всего задания по вывозке, IV квартала Мурман­ ского лестранхоза Пулозврокий п у н к т— одвы из важнейших участков лестранхоза. В первом квартале ему нужно заготовить 45.000 фм и вывезти * 48.000 ф м. Как же выполняется это зада­ ние? Есть-ли уверенность у ру­ ководства Пулозерского пункта в выполнимость плана первого квартала? Взяты ли большевист­ ские темпы работы? Реализуются ли шес-ь указаний тов. Сталина в лесу? Вот группа вопросов, которые требуют ответа. Ямварскоэ задениѳ по заго­ товке выполнено лишь на 54 проц., по выво8К© на 75 прод. За первую дев аду февраля заготовка ва одного лесоруба выразилась в среднем в 2,7 ф м., по вывозке на человеко-день— 3,7 ф|м. За вторую декаду всего заготовлено 2477 Ф.м, вывезено 3419 Фм. В среднем за эту декаду производительность труда по сравневию с первой декадой дала некоторое повышение, так заготовка на человека достигла в среднем 3.4 ф|м, а вывозка 4,1 ф/м. Почему нмзка производитель- людей, включая всех имеющих отношение к лесу, на загоювае, вывозке и раэделкѳ эанято только мог бы быть и значительно выше при условии проведения работы в этом направлении со стороны профсоюзов, партийной и комсо­ мольской организаций. Договора на соцсоревнование, ударные обязательства паходятся неиз­ вестно где. Десятник говорит, что они в рабочкоме, а те сва­ ливают на участки, а в итоге 251 человек, а остальные 89 результатов соревнования, удар- гавяты на других работах. Цифра ничества нигде нѳ видно. Хуже 89 несомненно велика, нужно не того налицо прямое ызврвщ - меньше трети передвинуть не- ние на этом участке. Не бригады сснненно на заготовку, разделку, застрельщики соцсоревнования, Отсутствие культурно мвссо-, ударничества, а адмнпистративно- вой работы в бараквх ведет к падению трудовой дкецитины . технический персонал, налицо арямые попытки вдминистра- За вторую декаду прогуляно j тивным путем развернуть выс- 486 человеко-дней или 19 проп. всего состава. Цифра угрожаю щая, бьющая по плацу, тем более, чго 310 прогуляных чело веко дней падаег на непосредст- венво-работающих в лесу вли в среднем каждый лесоруб в декаду прогулял Ѵ/2 рабочих дня ПО баракам формально выделены культ уполномоченные, есть даже в ум»х руководящих работников в бытовые комиссии, но на практике которые ничего не делают, никто их не инструк тирует. Нет в бараках и крас ных уголков, нет ви одной газеты, библиотечки^передвижки, нет ни лекпий, ни бесед. Кино­ передвижка только в одном бараке былэ, а остальное время... в самом Пулозеро. По сообщению нач. пункта тов. Пинввва соцсоревнованием и ударничеством охвачено 30 проц. работающих в лесу. Так-ли это на самом деле? Поездка в бараки показывает, что этот процент шие формы социалистического труда. Брргадвым методом работы на 80 пр ц. охвачены работаю щие в лесу. Несомненно, что бригада—наилучшая форма орга­ низации труда, об этом говорят результаты передовиков: сквозная бригада К»рмишина на вывозке дает в среднем 6 ф/м, Шар фундинг>в8— 6 ф/м, Спирииа— 6 ф/м, Петрова на заготовке —4Ѵ2 ф/м на челов. Уравниловка, обезличка—не нзменные спрники и в бригадах. Работа вальщика самая тяжелая, а получает он одинаково с руб­ ищ ом сучьев или бывает и так сегодня работает на палке завтра на ра^кряжовке, после завтра на обрубке сучьев. Общий котел вот, что процветает в бригадах. В Пулозеро есть парт*й«8я и номсомольская ячейки, Какова их роль, как оаи помогают выполнению плана лесозаготовок? Партячейка не обсуждала цифр I квартала еще ни разу. Несмотря на прорыв никаких м*р не предпринимала. Комму­ нисты но бывают по заданию партячейки в бараках, не h d o водят никакой там работы Оп­ портунистическая спячн* охва­ тила ячейку, нѳ отстает и ком­ сомольская ячейка, руководимая тов. Мищенко, которая больше внимания уделяет вечерам с танцульками нежели борьбы за выполнение плана лесозаготовок. Положение в Пулозерском пункте к сожалению повидимому имеет сходство с другими пунк­ тами, об этом говорят пифры ыполнения плана по Мурман­ скому Лестранхозу. Очевидно, о д н о , нет боевой мобилизации, действительной борьбы за план, а есть заверения, резолюции, разговоры. На этих „китах* план поставлен под угрозу. н^д^дьзого возраста и ді трех ме­ сяцев 38, хряков старых— 3 и столько же мод-дых, подсвинок модоаых в воэраэте от трех меся цев іо шеста 28. Все стадо состоит из 108 штук. Пз хрюков самь.н б.ільш«й это «Міркиз», живого Вбіу в вем 250 игр. „Ма-ькк“ — плененная матк* английской породы н возрасте 2 года м 7 месяцев веги^— 238 кгр. З і 1931 г,ід она принесла 17 п»ро**т, із них только одних маток 12пкук, оста ьчье ірякя Ни кое продолговатое п-мще^ие разде.ено ва три части но конца» хле а, а м ж д у ними кухня, в ко­ торой п д >гр*‘.ваютс< цом"“ я п|»з- гота^лив.істия пищ* дли гвіней. Во всех 17 кормушках сван й пом^поет­ ся бвльше, чем следует. В ввх сы}о 1 грявяо. 3 ведующай св?напни£см т. Ксб- брісов, которые идут дзя свм*« £. Были случаи, к гда в этих помоях паі-дмли костя и дяге стекла. Таких фактов терпеть н льзя, ибо «‘лучай-іо понавшегся стекло может вызвать смерть свісьи. Все это г-ворит, за то, что столовым 1, 2 и 3 необходимо npji‘водить COpTtpoBSy отбросов. Дтя поддержания молочности матки ой необх'двмо давать пше­ ничных отрубей, клевера сена и костяную муку. Однако ни Се^рад- тр'-ст, ви Хл^бжи ісогоз отаустиѵь эт-го пе х -тят. Борьб і за снияечзе себестоимости отколи* свевьи д ло всех кооп-рч- тзвпых (фг^ачз^ций Стало б~ть это относится и К к з о о в т у , CTOi'O- і-Ы! кот рого например & 4 и 2 ПО ьзуются э о5 МЯСНОЙ Врпдук- цие>Т. Со ст podw коопига *ы <жч- даев следующей.: сузить вену аа Оібр.сы Hi 25 пли 50 проц. Когпснльхоз в св ю оч^резь д лл • ж е н перевести на хозрасчет и ^ ю щ * е ; я сви^аонини ликви- дипе-іть рабочих обезл^ч-у, наладить точный учет свиней и улучшить ку^ьтурно-бытозые ЛОВ д бившзсь увеличения свиного у с ю в ^ я р б о Ч ’ Х. сада в н*скольіо рвз, жалуе 1 С>*:; И» наметкам кпоасвзьхоза свиное —Оаінья любатхоікшую подстллку стад) к концу 1932 г д а доджто и мы ее до^ж ы дать, ноХ еблмв- j выкаете ді 1 1 8 гоюв. В^е эго союз соломы не дает, отпу тил не- постепенно прог и.йдегтгк: в 1 квар- Пулозеро. Н. Павлов. давно весколько б и п с*’на, которое ова аюсьгвилым. Эго сено ас только ве годится в постилку, но д-же з гряьц^ет к рмушки. Броб влли обратиться засті-ужкама вС?втрал- трест, по пocдeдdвa отііаіал ьх д%ть“. М ы стаем, чго Севтралтрест, а в особенности Ялебживою з Обязаны в самый в о р п к <6 срок выделить достаточный фонд псстилізчного материала для свинарнииа Коопсельхоза. С дн j ни день заведующий сви- нарнизем ждет того, что оанрозитхз несколько MaTo s , а свинарник тесен, отдельно от племенного схада. В< вт-р й полсвине небольшого д»»а, находяще.осд вблизи столовой 3 аооплта, ва Варничьвм ру«*ь»*м, устроен сві в й хлев. В^этом «сьи- нарнике» еще хуж^ ч>-м, в серном. Темло, сыро и грйвно. Все это от­ ражается на сроках роста свиней и на нх доброк-.че^твенн: сти. Н-іДоброзввестно огноляіся столо­ вое к д-иу снабжения свияарников. Нет с.'В'ршвн-о сорир вки тех от- т^ли чисто свян^Й будит дот дечо до 151 ш у*н, из них п еменвых свиней будет 24. Во II кчар нло от до увлзчиіся на 736 г«>лов гланг-ым обраигм за we.i введеняых 627 о К'рмочпых. В III кв^ртв.-е сві- н^й будг-т насчитыв^ть^я 1091шт*, из н и х плем^нноя стадо буд*ч со­ стоять из 96 голов и откормочное F3 995 штук и уже в конце 1932 года в IV зявртале в^е стлдо луд-т состав «ять 1118 голоя, из вих племенное ст-д> 112 гадов, и племенной могодчя* 132 головы a ост львые откормочный материал. Д я »сѵщьствдзаяя этой про^рчм- мы требуется создать свиную базу т. е. п строить свяівр^ик для м і т о к па 2 0 0 сзтномест, 4 езинар- ника ддя откормочзог.) стздч яа 1200 голов. Свинарник на 200 свжнсм сс д ляен был быть выстрав1? 1 апреля те^ущ^го год^, но дэ cat а р д^же з к наказу сгрижтедьства не при- стугілено. Алек. Обзор печати „МНЕ КАЖЕТСЯ"... С т е н н а я г а з е т а „Аврал1 рт Нева Два раза ^Полярная П р а в ­ д а - давала обзоры по стенной газете РТ 44 „Н е в а " . В этих обзорах, особенно в первом указывалось на недостатки в работе газеты , указывалось, ч го эта газета по боевому, к а к это требуется от стенной газеты , не мобилизовывала и не организовывала команду на выполнение своих планов j Слабо отражались в газете ; „А в р а л " вопросы соц и ал и с ти -’ ческого соревнования и удар - j ничества и газета, к а к та ко - ‘ вая, не являлась о р га н и зую ­ щим звеном на траулере во к ­ р у г выполнения производст­ венных заданий. В декабрьском , втором по счету обзоре отмечалось, что газета еА врал - , учтя указания перво го обзора , заметно испра вилась. Освещение вопросов в іа зе те пощ ло в о кр у г вопросов производственного порядка. Газета хоть и не энергично , но все ж е мобилизовывала внимание команды на вы п о л ­ нение планов. Просматривая последний вы п ус к стенной газеты „А в р а л * м ож но при тти к выводу, что все ж е до конца пра ктические указания „П олярной Правды * работники редколегии газеты полностью использовать не смогли, потому что подошли к ним формально: л иш ь бы вы пустить очередной номер стенной газеты . В этом номере стенной га ­ зеты не о траж ены вопросы социалистическо го соревнова­ ния , не о траж ены вопросы борьбы за трудовую ди сцип ­ лину , за ли квидацию обезлич ки , за ремонт траулеров и ка честзо обрабо тки рыбы Сама газета не отвечает требовани ­ ям, поставленным перед ни ­ зовой печатью , не оп р а вды ­ вает звания ор ганизатора масс 3 своей статье под за голов ­ ком „Б е спла но во сть *, вместо того . «тобы ор ганизовать команду на выполнение ре й ­ совых заданий , вместо того, чтобы добиться четкой о р га ­ низации труда на судне, ред­ коллегия в стенной газете разводит д и с ку с сию—реально или нереально данное зада­ ние! В заметке „Б е спла но ­ вость*, подписанной неким Кожевниковым говорится: „На первый рейс первого квартала задано 320 тонн. Мне н&жѳтся, это задание не та к резльное, которзму доверяться^?) полностью(І) нельзя*. Автору «Кажется *, что план нереален. Со своей ж е сторо­ ны редакция газеты «Аврала не удостоилась сделать даже комментарии к ней. Не дав со ­ вершенно н и ка ко го ра зя сне - ния по этой вредной, де зор га ­ низующ ей статье, редакция дает право читателю тож е усомниться в реальности пла­ на. Случайно или неслучайно , но в этом ж е номере газеты имеется и другая заметка, под заголовком «Недочеты». В ней с казано : „Команда* совершенно не може т работать с тралом... Поэтому спуск и под ‘ ѳм тра­ ла за первую пятиднѳ іку занимал время лдин час... Мало удалялось внимания обучению команды по^починке трала .14 Редколлегии газеты надо б ы ­ ло не обсуждать : реален или не реален план, а взяться за л и квидацию вот этих недоче тов* у ка за нны х самой ж е га зетой. Следует добавить, что газе ­ та отмечая недочеты , о грани ­ чивается тол ь ко голой ре гист ­ рацией их, и не занимается совершенно вопросами, к а к предотвратить и л и квид иро ­ вать их в ближ айш ее время. Разве не обязанность газе­ ты, зн а * . что у командм про­ изводственная квалиф икация не особенно велика , зная, что на траулере н уж ны кф е ы по по выш е нию квалиф икации и Kilastusalusten monttltilssl nllitsce snHlmaton edesuastuuttomuus, saamattomuus is Hal.hsuiitisen tvoKurin пШ. Iskuusuhtl KolQStutenЫтішіишішн Bolshevislinen voutiti trcul reiden ja Kolhoosien veneiden remonttiin N e u vo s to liito n Va rus te luas i- a in Kansankam issaa riaa tin pu - hem ieh is to on [va h v is ta u u t ka - la tu o tte id e n tu o ta n to s u u n n ite l- m an tam an vuoden ens im a ise l- le pu o lis ko lle . S u u n n ite lm a si- sa ltaa 9,6 m ilj. sen tne ria ka la* tu o tte ita . Tam a on suu ri ja vas- tu u n a la in e n teh tava , jo n k a to - teu ttam isen tu rva am in e n on teh - по под готовке кадров , своев- ; tava k a ik k ie n ja rje s to je n jo k a - ременно об этом поставить ! pa iva isen tyo n pe rustaks i. вопрос перед судкомом и п а р - j Jos ka tse lemm e m ite n p iir i- тийной ячейкой? Разве не обя- ! ku n n a n e ri p iir it ja ja rje s to t занность газеты добива ться : v a lm is ta u tu v a t j a pa raa llaan лучш ей ор гани зации , труда на js u o r itta v a t tam an su u rem m o i- траулере? -sen teh tavan suo ritus ta , n iin r n u ^ Ita v ty y ika va lla m e rka ta , e tta se Газета А врал " обязана в ; Щ t uu ta va ttom a n bitaasK ja кр а тча иш и и с р о к п е р е с тр о и ть ;, ^ Pastj свою работу. Ее з а д а ч а - о с - j "ѵкГ іГоп" suu rka la s tuksen suh новное содержание с в о е го 1 asia tg l|ah e tke lia e r it . материала направить на л и к - ; . . h u o n o s ti. V iim e a ik o in a on видацию производственных не- L t j T ra ltru s tin 40 p yyn ti- поладок на траулере , ее за - k u n t o iseSta t ra u la r iSta Ѵа іп k ym - дача ор ганизовать к о м а н д у . m e n kun ta o llu t ka lastamassa, на выполнение и п е р е вы по я - ы , v^ h em p ik in . К о к о hel- ние рейсовых задании путем - jk a jan ^ lahes k o lrn e . развертывания массовой ра ! к m m e n ta tra u la ria se isonu t боты , путем развертывания ; Myu u rm a n n in sat am aSSa. Clseim социалистического соревнова : m jssa Qn suo rite ttavana va in ния и ударничества, раоцина -; р *,е п е т j ucksevaa rem o n t лизаторства »i изобретатель ; g m l[ tta rem on ttive rs taa ei ства. Н уж н о сделать та к , что k kene ajoissa suo rit t a. бы раб коры , о р га н и зо в а н ны е , m a an / E rask in tra u la ri on pe lin во кр у г стенной газеты , на : rem o n ttin v u o k . j se isonu t sata производстве были обр гзцаки massg to js ta k u u k a u tta . Ta lla - в борьбе за трудовую дисцип лину , в борьбе за высокие производственные показатели . Газета должна планы , поста вленные перед траулером в k in he tke lla seisoo 30 tra u la ria satamassa. Tama pu h u u s iita , etta tru s tin rem o n ttive rs ta a t e iva t kykene bo lshev is tises ti s u o riltam a a n re- доводить до команды. Ее ж е nesti/ , ° п o !f n?f_ssa обязанность повседневно и систематически наблюдать и освещ ать ход выполнения их. Оперативность материала. и зж и тию недочетов, освещ е ­ ние результатов чего добилась стенная газета— повысит ее авторитет. raam isessa . Tam a pu h u u s iita , etta on va lttam a tta suo rite ita va tru s tin te k n illis e n h a llin n o n jo h - don oh jauksen pa rem p i ja rjes ta - m in e n . Tyohon ta y ty y saada is- ku va u h ti ja po is taa edesvas tu u ttom u u s tra u la re ide n rem on t- teeram isessa. M yoskaan ka lr.s tusp iirien ja r ­ je s to t e iva t o le kyennee t oso it- tam aan bo lshev is tis ta vau h tia ka la s tu :a lu s te n rem o n ttie n jo u - d u ttam ise ks i ja pa raa llaan ta- pah tuvan s illika la s tu k se n suo - rittam iseks i. Tasta p u huu se, etta es im . tam an kun puo liva - lissa e i T irp irk a n k o lh o o s iliitto o llu t te h n y t m itaan k o n k re e ttis - ta ko lh o o s ie n a lus ten rem o n tin a lo ittam ise k s i a ikanaan ja n iim - pa e i s illo in v ie la yhdenkaan veneen rem o n ttia o ltu a le ttu . M yo sk in m a in tttu p iir iliit to on ta lv ika la s tuksen suo ritus ta oh - ja a n u t ja jo h ta n u t Ia im eas ti,jos - ta on jo h tu n u t,e tta p iiris ta on h yv in vahan ko lhoose ja ja ka- las ta jia o llu t kalastuksessa. M yo sk in P o lja rn o in p iir in ja r je s to jen s ietaa nopeas ti ryh tya su o rittam a a n rem on tte jen va l- vom is ta ja n iid s n au ttam is ta ta r - pe illa.Gse issa ko lhoose issa on ve ­ ne iden rem o n tit as ia llises ti a lka - m a tta ja p ien is ta vene is ta , ku te n tu rre is ta ja sek to is ta on ta lla k in ke rtaa kova puu te , Kun ma i- n itsemm e .e tta 4 :n n cn v iis ip a i- лап s u u n n ite lm a ta on Sevtra l Uusti ta y tt3 n y t— 12 °/0 ja Kalas- tu s liitto -8 °/0,n i n an taa se ta r- peeks i a ihe tta lyoda rum p u a va u h d in bo lshev is tisen k iih d y t- tam isen puo les ta . V. SoslallstiseH rakennustyon smu- tuKsln Krssnoin kylfin’DUCStOSS. K resno in ky laneuvs ton a luee l la on h u om io ita v a n a saavu tuk - sia jo tk a oso ittava t m iten k /neu vos to vo i a luee llaan raken taa u u tta , sos ia lis tis ta ky laa . Saavu- tuks is ta vo im m e m e rka ta kou * lu - in te rn a a tin ku n to isuu den , s il­ la s iina on vo itu ja rjes taa op is- ke lu ty o s iten , etta a lueemm e ja rje s to t ova t ase ttanee t in te r na a tin p a lk itta v ie n lis ta lle ja la h e te ttane e t 800 rp l. p a lk in to - na. P a lk in toes ine ita ostaessa on p id e tty s ilm a lla sita, etta ne vas taava t o p is ke lu tyo n hava in n o llis tu ttam is ta . Tuo in te rn a a til- la tapah tuva tyo on saa tu vas- taa va lle taso lle ja rje s te ttya ope t- ta jie n , h e n k ilo k u n n a n , o p p ila i- den ja ky la n a k tiiv in yh te is illa v o im illa , so v ittam a lla kay tan nossa so sk ilpa iiua ja isku ru u tta . S a a v u t u k s e n a p id a m m e m yo sk in s ita, e tta k y la n yh te is - LehtisslBl PuMuecpiskelu BiOlOlSSQ• ku ka las tusa lus ten rem on ttee - 4: пеп vlhlplivsn S u un n ite lm a s ta on V a ltio n четкость постановки вопросов, L u o t e i n e n T rau la rila iva s to ta y t - i E teenpa in sita m e illa k in m en - систематическая работа » ^ 1 2 / 1 « K a las tu s li.ton naan pu o lu e -e lam a n km a a lia a lam en ko lhoos ika la s tus -80/0. Puo lueop iske lu on saanno llises- Tama on tu lo s ta s iita ,e tta tra u t i jo k a ko lm as ilta , ta ta on ja t la rila iva s to seisoo sa tamassa (a i- k u n u t jo to is ta ku u ka u tta . Ta noas taan 9 tra u la ria on ka las - m an kau tta saamm e seka nuo - tuksessa) ja K is lo issa e i o le ret, e tta van ha t tie to is ik s i kom - k y e tty ja rjes tam aan s illin ka la s - tus ta . S illika la s tu s ta jo h ta v a t ja r je s to t is tu va t en tis ten s illik a - Обяэанность партийной ячей­ ки , обязанность судкома по ­ мочь стенной газете, органи­ зовать основное ядро рабкоров sejen paa lla,e ivatka osaa pitaa во кру г газеты , помочь n p o e e - 'y lla en tis ta vauh tia ka las tukses - ЙТЦ мягг.поую ПМЙОТѴ sa . m u n ism in pe riaa tte is ta ja m ita tie ta me tu lem m e k u lk em a a n sos ia lis tiseen yh te isku n ta a n , jos - ta M a rx ja L e n in ova t a iko in aa n n iin p a ljo n puhunee t. N. kr esnoi ssa- S anom a leh tien lev ityskam o * pa ilu a lo ite ttiin vuoden 1931 io p u lla h yv in ѵ о іт а к К а а ІІа tem - po lla , s iita on o llu t huom a tta - v ia saavu tuks ia , s iila K resno in k /n a luee lla on Iev ite tty sano- m a leh tia seu raavas ti: Vapau tta - 17, Puna ista Karjalaa-2(^, Kom m u n is tia -4 , N euvos tona is ta 18, Po lja rna ja Pravdaa-17, Nuo rta K a a r tia - ll,s e k a a ika ka u s ju lka i- su ja yh teensa 50 kappa le tta . K esk im aa rin joka is ta ta lo u tta kohden tu le e k o lm e sanom a leh tea. R aha llinen lev itysa rvo on -515 rup laa . V a ik ka sanom a leh tien lev itys - tyossa on saavu tuks ia , n iin ei se m e rk itse s ita ,e tta Jevityskam pa ilu o lis i paa ttany t, sita on ja t- ke ttava v ie la su u rem m a lla ta r m o lla ja saatava suu remm aks i le h tien tilausm aa ra . M u tta sanom a leh tien epasaan- n o llin e n saapum inen p a i k k a k u n n a lla lle va ikeu ttaa as iam ies- ten le v itys tyo ta ,jo hon on syyna h u ono pos tiyh teys , s illa p o c.ti saapuu parhaassa tapauksessa p a ik k a k u n n n a lle 2 3 kertaa kk . •To ivomuksen i on .e tta ta rka s te t- ta is iin leh tibv rossa kvlie.n a s i a - vo im illa on ra kenn e ttu s iita K resno in jokeen . S illan ra ke n - nusa rv io on lahes 2000 rp l. K u luvan vuoden a ja lla raken - ne taan s iita V aa in gan jokeen . Se tu lee m aksam aan y li 1000 rp l. va ra t on jo o lemassa. L isak si kun m a in itsee , etta suu nn i- te 'm a t ede ily ttava t ra kenn e tta - vaks i Ias tense im i- ja laa ka ri- bun k tira ke n n u k se t, seka kou - lu - in te rn a a tin laa jen tam isen V iim e m a in itu t ra kenn us tyo t tu ­ lee suo rite ttavaks i p iirija rjes to - je n avu lla . Tassa o s o i t e t u t saavu tukse t oso ittava t, etta ai- noastaan neuvos to llis issa o lo is sa vo idaan suo rittaa ra kennus - to ita , jo tka v ieva t e teenpa in k o ­ ko ky laa lu ee n yh te is ku n n a llis - ta e lamaa ja v ieva t s ita tava lla , jo ka tu lee hav ittam aan en tise t ^suhteet kyiassa. X. m ies ten lah e ttam a t tila u s lis ta t ja na in po is te tta is iin as iam ies - ten ty o lie s ie tam ^ to n ja rru . ч K irj. as iam ies. I . Lfhma Rtdinnut. K resno in k /neuvos ton puh j. m en tya re^istero imae .n V a a in ­ gan ky lan e la im ia , h u rm a s i han lehm an kadonneen Ka i'*kos-Las- s in nave tasta . K /n pu h j. kyse l- tya m ih in lehm a on jo u tu n n t. K a ik ko n en sano i ,*m yyneensa lehm an tu n tem a ttom a ile osta- ja lie . e ika tieda m h in lehma on lah teny t,, Sam a lla ilm o itta a kuo lie en kaks i lamm as ta na l- kaan , va ikka he in ia n y t riitta a koko ta lveks i kun on m y y n y t- tc isen lehm an . Kyiassa ei tie n - n y t kukaan m ih in lehm a on jo u tu n u t. Kyiassa oleva k /n ja ­ sen ei o!e e n n em m in ilm o itta - n u t k neuvos to lle , m a in ittua asiaa. Ka ikkosen sano jen m u - kaan on le hm a „h a v in n y t“ jo u lu - kuussa .Tu lee a ja te l eeksi ehka ku la k in so rm e t on o llu t pelissa, as ianom a ise llč tu le e antaa y lla - m a in itun la ises ta meneUe lysta ansa itsem ansa o jennus . X. г т р Я „Пол . Правды1, ^ 4 6