Полярная правда. 1932, февраль

ного комитета ВЛКСМ собравшуюся т а т и и партийных органов свэе- Г ОКРУЖНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ВЛКСМ Руководить конкретно—наладить проверку исполнения Д о к л а д т . Ж и в а о р а б о т е О б к о м а ВЛКСМ Тов. Ж ив прив.чс' вует от Обляст -1 Облаѵтком ВЛКСМ с помощью і uuu .jt, н ог эг»г-і мы д з *вы ! — - — - - отойти, Об:ас»в*м ужо им-.ет д - с ііж гиия в этой области, но .этсго еще мало. Ма должны юнкретво, понятно, сказать, чго кому а как делить, как руководить, как давать зчд ная. Вопросы проверки исао;- неаия должны стать на доджвую высоту, что у ва1! на сегодчяиний день имеется, ро в недостаточной форме. Нелі.8?, товарищи, пр йти мимо вопроса воевне фаэку ьтурной ра б-ты. Между ьгрсднвя обстановки так ва, чго радо крепко взятіси ва дело уарепдевия военной учебы. Мы должны не тольк • умезь yjapao р*- боіать, овладевать работой, ио мы должны ударво сіать ва защиту наших граеиц, когда эго потре­ буемся. Т;аарящи, зкБан'тмвая, я д лжен сказать, ваш край богат н<фелином, апатитам, желевзой рудой, рыб.й, ИТОГИ ОТЧЕТНОЙ КАМПАНИИ СОВЕТОВ Ь о к р у ж н у ю к . н ф ар е нд а to 8 а п * л я р - ной комсомолии. Товарищи,— говорит т. Жив, надо представить, в какой искчючитель- рьй момент собирается ваша кон­ ференции, в кикой момент жиЕем ны с вами, творцы социалисти­ ческой стройки. Мы в ьтом году завершаем пер­ вую пятилетку в 4 год?, мы в 1931 году гам, где были степи, сврагя, построила и пустили в стр* И новые фабрики, заводы— Еув^ецкстрой, Магаитострой, Челя­ бински», Новгородский и другие. временро сумм разобщить прошлое руководство OR ВЛКСМ. ОЗльстя^й к*к.чтст гделвл это не только в вашей организацаі, но и в некоторых других организация! Ленинградский области. Областной комитет свчевремунно сумел попра­ вить пригородные (ргаеизациі Ле­ нинград *.кой области, очистив орга­ низацию от оппортунистических элементов. Тов. Жив приводит ряд приме­ ров, ка» Ленинградская организа­ ция борется в борьбе sa выполне­ ние пятилетки в 4 года, овладевая советов оируга Трудно сейчас найти такой уг - техникой, планированием, раціона- Л‘~ е , которого бы не коснулась ин- дугтрврливация. Везде и всюду под руков дством вашхй большевистской пііртиа Левина, во гд*ве с испы- оанпым вождем тсв. Сталиным, мы. стр «им новое общество, которое от­ личается от всех обществ. Товарищи, вы находитесь ва дальнем Севере, ра*~- вас возложена Гіглыпаі 8ад*ча, в особенности сей­ час в свявм с решениями Совета Наред-ші Еомиссаргв. То*яр*щ*, вы ловите рыбу, у вас бал.шой флот. Вы в 1931 го­ ду недолади стране половину того, что вы должны были сделать ва год. Вы должны пере тргиться, п ре- нссіи всю тяжесть работы на траль­ щик, суметь им руководить, овла­ деть всеми сп собамм вашего произ­ водства. Эео гамое главнее. Тов. Жив приводит пример, что прошлое руководство ОК ВЛКСМ в лице т. КѳркешЕО, не сумело моби­ лизовать всю силу, энергию на главные участки в борьбе а\ пути­ ну, в fopb6e аа лес, п^рт, апатиты, в боріОе ва геніральвую лніию партии. Ливадией, хозрасчетом и сейчас бри­ гады темпов являются передовым* бригадами ленинского комсомола го­ рода Л ни *а. Нельзя пройти во­ проса о перестройке всей работы обдастасг» комитета. Мы сейчас „Отчетную кампанию советов превратить в массовый смотр классовой боеспособности к аж • _пч„ ля, _ „ я т дого совета. ІІод у глом мобили за - толч R в ^ - Л103(>*, в КЛ>- хг-вяйственно-пе-зитическим задачам круга по Ловз-фск »му р й-ну дала выіелили горком для конкретного лесом— вы встретите T jудцо:іи не руководства городом и ции масс на выполнение ст о ящ и х перед каждым советом в отдель­ ности и округом в целом всей суммы хозяйсшвенно-производст- венны х мероприятий по переуст­ ройству всего хозяйства окууга на социалистические нача ла , под угл.ом 100 процентного охвата и з ­ бирателей на отчетные собра­ н и я * 11 д іаавм углом, под таким по­ литическим лозунгом н чатась в ок­ руге как в печатр, так и в оід^ль- аьх звеаьіх советов подготовка к проведению атий~йажпгйшей полити­ ческий работы, генеральной провер ки деятельности советор, его глас- совой чисготы и степени осущест­ вления советами^ дирек ив плртип и правительства и ьимзов избира­ телеР. Т пе[»ь, вогда отчетная кампания п*»рском и Терском р fijHe сдвиг в влиолвен4И плана л соа«готовок и путины, СЫЗоЯВ энтузивзи КЧІ108- аиков, подтв^ржд емгя ма*совими случаями п <дічн з явлений о при пдтии в р;<ды партии. который сейчас сумеет еще больше руководить всей областью, всей стройкой и богатствами наших рьй- сняв. Т в. Жтв особенео заостряет внимание на кенферзвции на пись­ мо т. Сталина в редакцию журнала „ІІрплетйрская Революция". Он гс- в рит: „Оппортунизм всех местей, контрреволюці&нный троцкизм пы таится в:еми сидьми вачсрннть н і- ши д стиженія, исказить историю нашей партии. Наша задача охватить учеСой новичка, передать всем массам, ко ­ торые бы почувстзоваи все те, что есть в нашей истории. Мы должны уметь сочетать практику с теорией" Д-дьше тов. Жив, останавливаясь на вопросе конкретного руководства, говорит, чт> у н іс вачастую много Обзасткт, | только массовых врагов, «ЩШ ѵ и и ч кш п ят а иш 1 y4SCIK0B, В ОС ОВг0М з-ік нчизшейсі, следует аодвести те итоги и результаты с его пол жи- іельныма и отрицательными сторо- н ^ и , которые имеем ва cerjABfin- ПИЙ Д‘ ь. * * я пытаются сорвать новое и иовоо ва __ может быть призвага воевание, во вы встретите и ? Р У Д - ;_ _____ „ Гп. , . н-ссти вашего сур вого кра і севера. Ленинградский Ошстаой ком«ит уверен, ч го комсомольцы заполяр­ ного круга сумеют преодоле ь в е, сумеют по б)льшевисіс^и^ по ле­ нински превратить в живвь поста- новлевие Совета народаьч коміс- саров, решевия партийных копфе- ' ^ ^ ^ ПЛІ_ ' ревций, МОЕОЛИТН) крепко салотм;ь- ся вокруг ленинской партии, в ’тре- тить вторую пятилетку с полноЗ поПедой по всему фронту. Ленинградский Областной ко ­ митет комсомола и партии су мѳот в любой момент окаэать вам полную п -ддерж ку во всех ваших запросах, с полной у в е ­ ренностью мы должны итти гпѳред без всяких сомнений! За овладение марксистско-ленинской теории Под руководством партии, на *ола. основе широко развернутого социа­ листического строительства, ленин­ ский комсомол превратился в мног - миллионную организацию. В част­ ности, сели ввяѵь Мурмавскую организацию, которая не так давно насчятываіа несколько ячеек, теперь se она имеет семь районных орга­ низаций. В самом Мурманске сейчас имеется 22 комсомольских коллек­ тива. Комсомольска! организации Мурманского округа превратилась почти в четырехтысячную комсо польскую организацию. Руководителям политкружков вуж- но точно себе уяснить, что марк­ систско-ленинское воспитание содер­ жит не только одву историческую школу или кружок, во и содержит в себе шдвую увя&ку теории с практической работой. Крепко вужно вапомнить и по­ нять слова, произнесенные Владими­ ром Пльичем Лениным на I I I с1еиде комсомола Он скавал так: „Мы комсомоле на более высокую ступе ь. Ыовичек должен анать четко свои о'-я8днвсс!и в комсомоле, вовичек должен почувствовать разницу, так скаиать, с докоѵсомольским уровнем и борьб й з і с ци-'лазм в рядах комсомола, чтобы он сраэу же по­ чувствовал себя на более высокой стуаѳви бгрібы ва пролетарское дело. Нуж *:0 уч°.сть, что новьчки, ко­ торые прибывают в настоящее вр>мя в нашу к<мсомоіьскую организ-'цвю, вто народ, который вырос в период НЭП'а, который но видел старого прошлого гнилого наследия царивмв.; Иот -рия лавиьск й ВКП(б)—вот Преяіе Есе'о Ѵеліэз оЧойіи вчи- что о іче г-ая каміаьия я&илась сд^и-ом а дел« ((танивааиз и развертызачии мгссо- вой работы советов—его секции комис­ сии и пр., чго в эту онетяую кампавию ' утем пр?достівіезного ввбирателвм црава 0 )вода, не оправдавшего себя на работе депутата, в 8;ачитеіьвоЙ частя обновился, осаижилсз как сам состав советов, іа^с и руководящее звеао совета и пшолгезия за счет лучшей ударной, активной нровзв)Д- сгбснной части колхозников, рабочих. Одао уже вто должно явиіься вало- гом улучшения работы в соз&тах. Так натример, ио Хибкногѳрску, благодаря отчетной кампании про­ шло обновление состава совета ва* мены не работавшего лучшим про­ изводственником, отвода члена нс- чегонед клавшего и носившего только мандат в кармане— лучшим ективистом рабочим. Правильно развервуіая отчетная кампания, подчиненная основгым хотим ив России нищей и уб гой превратить в страну богатую. И нужно, чтобы союз коииунистиче- В связи с бурным ростом комсо-! СЕ°В молгдежи свое обрізеваниг, мола и новыми ховійственными, свое учение и свое воспитаяие. іадачами иы должны внедрить марк - 1 ооеЛ®яил с трудом рабочих и крестьян, с<:новг* Революционного iOj ж , а v I j 1 г » повых Е*,дров пролетарских рево- свстско ленннское вссаитияне Мур- чтобы оа ке вапврился в свои! гЮцИОперзв в ьвшей стране и во * ------ - шволы и не ограничивался лш ь всем НИре. чтением коммунистических книг и _ „ . брошюр. Тольк, в тртд« внгетѳ с Но ЭІОГО *li0 ' ',T0 МУР»аксіий рабочиии и жрестьіваи я жя0 ; ^асомол = т нвучнть которвю стать на стищщ * коыну«ісга*в“ . !П*РТИИ ВВП(6)- н * ж а 0 с?івІЬ КП1' Вот как оиред^лял обязаввоста каждого члевк комсомола т. Ленив Сейчас в комсомольской оргавнза- ции как никогда вужно поставить дело ааяреплевил новых членов в майского комсомола. „ Сделать из новичка-комсомольца вожака рабочей и дежи, стоящего величайших и сложнейших колхоаной медо­ ва уровне тех задач, которые стоят на современном эіапе перед пролетариатом СССР, перед пролетариатом всего мирам. (Посты- шев). Вот задача 'Мурманского помсо- с.омолу покаэать себя борцом эа генеральную линию пвртки, пере­ довым борцом - иа новое светлое будущее. Ленин говорил в свое время, что „без революционной теории нв может бы ть револю- J I . М Е Х Л И С Как же районы в осаозаом езра вились с ыой п^с^а^ленюй перед ыами за: ачей и как она прове и отчетную кампанию?. Нужао сказать, что подготовка к отчітам и аачаю оічетіой кэм л вии, отмеченная в постановлении ОПК'а в ноябре м^сяц^ развернулась в каждом райше так-же по своему, как оюнчалась по разіому, а по И^ларному райоау ^ е не успели начать деже оіч*гцг.|£ кампании, а Териберский [айон «ірозодн эгу ра­ боту, не МіЖет ііИКл?і ее злкопчать. Как ебщез явление, ивкго в ср ни, устансвдепаые ОярИК'ом — ге вложилса, у каждого рай;на евзи . рач іпы “ , давшее им право о т с ­ тавать кьмпааию. ^ П-зд>рзый р^йоа срыв оиетно^ ка<пвн»и оо‘>саяет отсутствием иренени зангматься этим дезом“ мод «селедку надо ловить». С:ылка весьма интересная, заслуживающая взкм&ни? так^е, как и уже при­ веденная ранее в печати, ссылка на невозможность развертывания массовой работы из-за беспрерывного промысла и абз^лютн го большин­ ства населения, соітоящего из фин­ нов. Между тем, как беспрерывное про­ изводство в Полярном районе и Те- рхберке, обязывает районные орга- Ніізеціи перевести все фо*мы своей работы на промысел, развернуть массовую работу среди рыбаков и перестроить рьб-ту рейонных м е й с к и х ввезьев лицом к промыслу. Этого на было сделано, делается не решительно, ьс;едствиа чего эти районы <смаза;-и> отчетную рампа- нив>, не использовав даже ьозм-ж- йостед, имгвшѵхся в перерывах между ловом, ва местах отіыха, времесныж стояаок и проч., между тем как Те-сбИЙ рвй*н весьм-і ус­ пешно слрагизся с эадачей отчетной ционной пра к ти ки " и наоборот, кампании, не отрывая населения от без революционной практики ( поомысла * разработок, развернув на ціать^о женских собраний, путем бригадной проверки иополаения на­ казов, обсуждения работы деіутата на бедняцких собраниях, п р о р и ц ­ ай нового наза^а. На ряду с х^рь шо ратаер іутой а игма'.сов^й раб.і- »ой в иери д подготовки, черев «у іьтбрягал-j, ктубы, стечгазеты, радао, ш клы и пр. (Лонозеро, Т-рска8 р.ійоп) мы име^-м п о і ‘'ЖѲ- когда к э:иму делу под»шли районы сухо, каз.-нз) и чисто фор- мадьн), не мобилаз>вчв ни актива своего, ни беданцю - колхозных масс к- провер-се деатедьности созата, со сроками накізом для дальнейшей работы. Имелись случаи (Терский райо ), когда кла сов Й врвг-кудак ч рча подставных лиц пытался исао.^а:- за ь пр*‘д‘отчетные и отчетные <’•»- бранпя в Зіщигу якобы „попран­ ных" его интер-сам „трудящего-я“ , ва востановлеяие в избирательных праваі, жалобы на якоЗы нѵп -а вильное индивидуальное обл жеаае, яо эти выстуилеаиі подучили от собрания отпор И сторонников Rf} нашли, а с?мя высіупазшие, по жвлуй, „пожатели4* освоем выступ- ** # даже не испольэоваз институт рев-Ідении в ващиту „обиженных* к іѵ ; - юмахия и их праза в пошой ме-.сочыі врагов, ре, благодаря т»ему отчеты советов прошли ряло и сами собргаиа мало активно и наказы п о гн а л и с ь с видом необходимости исполнить оче­ редной обрзд жф.рміЛьности“ , не вникзуи в суть его и возмож меть и резль-отгь о:уща.ства?ния. „Грешеч44, как гов ря% в этом доле и Хйб?ногрсяей сове^, не пр^в^дшай эгой подготовки у себя. Таковые общие, если можно на авать „игоги“ по неполным данным отчйхаой кампании. Каковы ж і за­ дачи советів теперь?. 3>дччи РПК^в и созегоа в ос­ новном должны свести;ь к тому, что р^зу:ьтаты дос-тагаутые в д^ле мобилизіции масс к выполнение хозяйсгзенного плана райоаа, с да, Там, где эта работа была развер -1 колхоза закрепить, развернув сщ * н у ^ (»од*:е лучше и шяре, с исполь-;ш*ро ма-.совую рабо.у на проза- Вторая пятилетка иликвидация классов с Наша сила— полная ясность и трезвость учета ВСЕХ наличных классовых величин и русских, и международных , о затем и происте­ кающие отсюда железная энергия, твердость , решительность и без заветность $ірьбы>. ЛЕНИН . Прврсшедшие хоэяйствевно - поли­ тические сдвиги свидетельствуют1, что у*е в текущем году рабочий класс на­ шей страны закончил построевье фун­ дамента социплистической экономику Плртия добилась отих успехов и самой решительной борьбе* с правым оппортунизмом, как гда*н :й опас­ ностью, с „левацкими" заскоками н контрреволюционным троцкизмом Было бы греот уплением думать, что расши­ ренное воспроизводство социалисти­ ческих отношений идет и пойдет само теком, на основе накой-то стихийной закономерности. т . Ит-гв первых трех лет пяшлетк* и реальность наметок на 1932 г. дчди п&ріия юзможноегь наметить основ­ ные директивы к составлению вто­ рого пятилетнего плана. „Основной политической задачей второй пятитетки является оконча­ тельная ликвидация капиталистиче­ ских этементов н класс* в вообще, полнее уничтожение причин, порож­ дающих классовые различия и экс- пдеатацрю, и преодоление пережитков капиталпзиа в экономике к сознании людей, пре?ращенпе всего трудяще­ гося паселеняя стуаны в сознатель­ ных и активных строителей бесклас­ сового, социалистического общества*. /Резолюция по диктатам т.т. Моло­ това н Куйбышеве/. Во второй пятилетке в СССР бу­ дут окончатеякио ликвидированы ка питалистическпе элементы и классы вообще. К концу второй пятилетки мы закончим построение социалисти­ ческого общества, ибо „социализм есть уничтожение классов* (Ленин). Но было бы смешным не видеть, что и втарая пятилетка потребует упорной борѵбы эа т а н , эа преодо- хение трудностей роста в новых усло­ виях. Только правые оппортунисты могут утверждать, что во второй пя­ тилетке наступит главный ход раз­ вития. Вторая пятилетка—период ре­ шительной борьбы за ликвидацию причин, рождаюших классовые разлк- чая, период борьбы эа преодоление пережитков капитализма в экономике ■ сознании людей, период ликвидации классов. Ленин учил нас, что классы Стр. 2 „Лол. Прав." № 40 Уничтоакаются только путем ожесточе­ нной классовой борьбы пролетариата. Это ленинское положение отрицалось правыми опаортун&стами. 0Уначтоже- иие классов путем потухания клас совой бор-бы н врастания капита­ листов в социализм,—такова формула т. Бухарина1*. (’Сталин). Тезис о том, что после 1932 г. на­ ступит плавный ход развития, яв­ ляется по существу завуалированной формой теории потухания классовой борьбы, нА имеющей ничего общего с ленинизмом. Нельзя оставаться на партийных позициях, защищая эту демобилизующую установку. Защита некоторыми авторами своей теориг славного хода развития показывает, что разрыв с правооппортунястиче- Ской идеологией требует не только признания ошибок, но и отказа от богдановщнны, от методологии „меха­ низма* — этой теоретической базы правого уклона. Тезис о п.тапн м ходе развития род­ ственен настроениям: раз у нас идет речь о ликвидации классов во второй пятилетке, значит классовая борьба ослабляется. Нельзя ли несколько помягче подходить к оппортунистам? Зачем, мол, усиливать огонь по оп­ портунизму! Такая правооппортунистическая постановка вопроса вытекает иа не­ правильного понимания расстановки классовых сил во второй пятилетке. Что мы будем иметь во второй пя­ тилетке? Во второй пятилетке мы будем иметь мощный количественный и ка­ чественный рост рабочего класса на базе индустриализации нашей страны, на базе дальнейшего под'ема тяжелой промышленности. К ковцу второй пя тилетки по ряду отраслей мы догоним и перегоним капиталистические стра- э ти рваческие тенденции, о кото ны, к концу второй пятилетки по рЫЖговорил Ленин, надо решительно ▼рэвню техники мы перегоним Е*ропу. изгонять из среды рабочих. Ленин, рабочих, пришедших из деревни. Со­ вершенно очевидно, что перевоспи­ тание этих новых кадров потребует очень долгой, упорной -работы и борьбы. Свопм переходом на фабрику кол­ хозники, бедняки и середияки-единэ- личники, несомненно, делают скачок в смысле изменения своего социаль­ ного положения. Но некоторые кате­ гории из эгих колхозников, некото­ рые категории нз э івх бедняков п середняксв-единоличников вносят в среду пролетариата мелкобуржуазные настроения, рваческие тенденции. От­ сюда преимущественно мы имеем про­ гулы на предприятиях, отсюда не- коммунистнческ >е отношение к труду в отдеиьяых прослойках рабочих, от­ сюда в отдельных прослойках в о т ­ дельных группах рваческие настрое­ ния. Разве э о ве есть своеобразная форма влияния мелкобуржуазной сти- x fh на те или другве прослойка ра­ бочего класса? И разве нам не пргдется вести са­ мую решительную борьбу за социа­ листическую дисциплину,эа перевос­ питание этих hqbux калрор, за шесть условий т. Сталина? Разве нет 7а*нх случаев, когда отдельные группы ра­ бочих сбманивак,т рабочее государ ствс? В Довбассе некоторые группы рабочих, не выполняя своей нормы выроботкі', пс ступают следующим образом. Часть ѵ8 нвх отдает до­ пустим, Иванову долю своей выра­ ботки, и он выступает в роли рабо­ чего, который не только выполнил нормы, но и значительно перевыпол­ нил их. На этом основании он поду­ чает по премиально - прогрессивной системе. Вся группа в итоге получает бол>ше, чем фактически выработала. не может быть революционной теории, и та ііжѳ <88дачѳ боль шевистсиого настроения новых кяд о о в>qoMcqjgo*a трѳбуѳт вос­ питания их в духо непримири­ мой борьбы с оппортунизмом, с контрреволюционным троц ки з ­ мом, ка к то: в теориях и на пра кти ке1*. По Мурманскому саругу и по городу Мурманску проводится сей- ч°с пряв^рка марксистско-ленин­ ского вес іитания в рядах комсомола. В этой проверке должны все комсомольцы Мурманского округа в особенности .Мурманска принять активное участие. И. Александрович, Кузнецов. сударсгвеивыми, анти пролетарскими настроениями в р*Д»Х отдельных про­ слоек р а б о ч і х , преимущественно из среды недавно пришедших на социа­ листическую фабрику. Что это, если не своеобразные формы классовой борьбы? Кто думает, что перевоспитание этих кадров, борьба эа новую дисциплину пойдет сомотеком, что „мы все можем®, „нам все нипочем*, тот глубоко ошибается. Ленин неоднократно указывал, что сила инердии, сила привычки имеет колоссальное значение. Бррьба с остатками капиталистического пр-ш- лого должна вестись повседневно. Ленин говорил, что дикта*ура про­ летариата есть упорнал борьба—кро­ вавая и бескровная, насильственная и мирная, военная н хозяйственная, педагогическая и административная— против сил и тралнпнй старого об­ щества. Ленг.и подчеркивал, чте сила привычек миллионов и десятков мил­ лионов—страшная сила. Отсюда очевидно, что классовая борьба во второй пятилетке будет продолжаться, но будет носить дру­ гие формы. Менее устойчивые члены партии не застрахованы от правооп- портунзстических колебаний в борьбе за переделку колхозника в работника социалистического общества, в борь­ бе за ликвидацию классов, за новую дисциплину труда. яѵ. Какова будет расстановка классовых сил в деревне? В 193 1— 33 г. мы в основном за­ кончим коллективизацию и ликвида­ цию кулаяестеа как класса. Но ЭТО еще не означает ликвидацию класоов— это нужно твердо помнить. Коллекти­ визация еще не всюду полностью за­ кончится. Да и колхозное крестьян­ ство в это время (1932—33 г.) еще н? перестанет быть классом. Разве ѵ колхозного крестьянства в 1932— 33 г. будет тоНсдествевяое отноше­ ние к средствам производства, как у рабочих к средствам производства на предприятиях? Отсюда и распре­ деление в колхозах в 1932—33 г. будет существенно отличаться от эту работу неіо^ед^тванно месте проивзодсгв&. ІЬдяраый и ТервберскЕЙ районы даже не сумели испольвовать к й Чсісти избирателей, кот рая осталась в своих хозяйствах. Все это гоьориг 8а неумелую ор­ ганизацию дела и нгдооцевку поли- T*4fCKofi роли не только оічетной вамоаніи, но и массовой работы ва беапрерыв-шм пр изводстве. * * * Ha ряду с хорошо организованной м пр^аедеаой подготовкой и мобили­ зацией б дн.ты и коьхоэннеов к npojepxc деятельности своего депу­ тата, совета в целом чарев оргави- зацию бедняцких, колхозных в спе- аоаанием ьсеі <рганизационных и культоіл района и се а, где вокруг отчѵтаѵй кампіяиа деятельность совета, депутата ріэзграулась ши- posaa предваратеяьная подготовка, там мы п<еен и явку в большем количестве, и активность больше, ■ результат более вамстэый для сове­ та и населения, его ивГ-равшего. Лозунг я обязательства о 100 арч- цеетной явке на избирательные собрании так и ос алея благим ло­ зунгом, добрамналожением, анасамом деде явка на отчетные с бэания выра­ жается по Хибіногорску 68,5 прзц ., по Куки5вумчоррскому пос. совету 61,3 о/0, Умбскому пос. совету 53,7 проц. а по всему Тергк' му району про цеат явки иа со ^а іид равон 62 про­ центам, а по Лов?8ерскому в того ниже—то:ьг,о 41процеат; Пшою да­ ет 65 проц. Хибин горцы в этим деле должны будут причины недостаточности яв­ ки искаіь только в тем, что вместо 30 дней они „^вцшули* кампанию в 15 дней, проведя ее по 3S участ­ кам, в* обгспечів д>лжбой подгляв- ки, правильной расстановка сил, избирательных участков. Там, где своевременно, не спеша и продуманно были раэбаты из­ бирательные участки, подготовлены помещения, широко оповещены из­ биратели, где клубы, красные угол­ ки, кулысиды* разаерНули широкую зоцготоБку, там и явка больше, а где этого не сделали, там и ме ее активная явка и с меньшем иатере сом прошлого собрание. Нужно сказать, что в большин­ стве мест избиратели работу свое­ го депутата, совета подвергли здо­ ровой критике, отмечая недочеты, промахи и отдельные искривления классовой линии в работе, давая в ревультате действительно заслужен­ ную оценку работы своего совета, с жестоким коакретныи, увязанным водстве, аа выпэднение своего п;«ол мышіёнпого, финансового и произ в;*дѵтвенного -плана, наметивши ?са сдвіг и оживление работы сеяцай, приизводсозеіщняЙ, и др, массовых органов совета закрепить плановой работой, перестройкой влей работы лицом к пріиэюдству—к вав^ду, целу, промыслу, к лесоразработкам, колюзу, использовать активзозгь избирателей на отчетаой кампа5а і для втягивания в работу советов его органов по отдельным звеньям, ве ослаблять своего руководства, помощи секциим, низрвым советам, колхозам, мобилизовать весь актив, взех трудящихся на выаолаение промфинплана 1-го кварта а 1932 г. А главзоо все ато и все формы работы советов подчинить ос ;овной задаче, поставленной правительст­ вом Советского Союза перед Мур­ манским округом в своем решении от 27/1— 32 года в части вадач по наиболее подниму исиольэдваБИю естественных богатств Мурманского округа и усиления развития пашей промышленности, транспорта, комму­ нального и культурно-бытового строигегьства. * * * Нужно р із (яснить, что те колос­ сальные задами по развитию рыб­ ной пр мьишт-шности, горной про­ мышленности, лесного хозяйства, коммунального, жилищного в со- ци«ь о-кудьтуоніго стронемте» , снабжения, р*звигзя оленеводства, скотоводства и др. отраслей х«аяй- стаа округа могут быть виіоюепы также, как и средства, которые будут вложены и хозяйство нашего округа, могут быть правильно ис­ пользованы только при услівии перестройки работы советов, лицом к этим пропав дственным задачам, мобилизацией всех рабочих, колхоз­ ников к выполнению этих задач. А. ГИТТ. значит, что колхозное крестьянство квк класс пѳреотанет быть колхоз­ ным крестьянством, т.-е, колхозник превратиться в социалистического ра­ ботника. Но для того, чтобы пройти эгот этап, вам веобходямо проделать ко лоссальную работу со перевоспита­ нию колхозников и поднятию кол­ хозного производства на высшую ступень. ' Мы имеем сейчас в колхозах эле­ менты классовой борьбы. Они идут по дипзи едопкого принципа распре­ деления доходов, по линии попыток противопоставить местническге инте­ ресы общегосударственным, опг идут по липни попыток кулачества и под- кулапких элементов сорвать расши­ ренное воспгОязиодетвэ в колхозах, сорввть колхозное производство. Отсюда очевидно, что борьба за со­ циалистическое перевоспитание кол хозниксв должна воегть н экономи­ ческий характер и характер идео­ логического воздействия. И эта борь­ ба представляет собой своеобразную форму классовой борьбы. Мы говорам о своеобразной форме классовой борьбы ■ бо г почему. В Советском Союзе происходит клас­ совая борьба, отлнчрая от классовой борьбы в капиталистических странах. В самом деде. До Октябрьского ие реворотв, если не считать опыта Парижской коммуны, классовая борь­ ба протекала в обстановке господ­ ства буржуазии. В нашей стране, в Советском Союзе пролетариат—ра­ нее угнетенный класс, организован в госуларственаую в;асгь и подів- ляет своих прежних экеллоататоров. Лении рассматривал диктатуру пролетариата, как новые формы клас­ совой борьбы. Поэтому было бы преступлением утверждать, что клас­ совая борьба во второй пятилетке превратится. Нельзя нн на минуту забыиать, что во второй пятилетке речь идет о переделке миллионов. Во второй пятилетке мы должны пе­ ределать миллионы колхозников, во второй пятилетке мы должиы пере­ делать миллионы бедняков и середня- эарплаты рабочих на производстве. ков . единоличников и коххозннхов Налицо прямой обмав.государства. Но к концу второй нятндегки пс- ! которые придут на наши предпри*. Ряды рабочего класса будут пополнены новыми миллионами трудящихся. І Ь каквх резервов мы будем чер­ пать эту новую рабочую силу? Эту ноьую рабочую сяду мы будем чер­ пать преимущественно нэ колхозов м иэ бедняков и середняков-единоднч- ников. И сейчас ва наших предприя­ тиях мы имеем уже миллионы иовык ставя вопрос об организации соц- ревнования, подчеркивал, что огдель* ные группы рабочих относятся к на­ родной фабрике, как чужаки, и пы­ таются „урвать кусок побольше и удрать*. Перед нами, следовательно, остро стоит задача воспитания этих новых пополнений, аадача борьбы с антвго. ложение изменится: мы не только . тия посяедоватмльно-соцналнстжче- окончим коллективизацию и дикви- ского типе. дацкю кулачества как классе, но ( Борьбу, за окончательную передел- охватнм все колхозы машинно-трак- ( Ку психологии миллионов мы не аа- торнымя станциями, аавершим в кончим к концу второй пятилетки, основном механизацию сельского хо- j когда будет уже построено соцна- эяйства. j диетическое общество. Мы к концу В конце второй пятилетки сель- второй пятилетки ликвидируем клас- ско-хозяйственный труд наделе пре- сы, но люди—представители бывших впятится, как скавано в решениях классов—останутся, и евла прнвыч-1 личество, конечно, меняется вместе X V I I ппртяонференцнж, в роэновид. ки миллионов, десятков мяллно- [ с прогрессом проиаводства и общест- моегь индустриального труда. Эт0 нов будет давать себя чувство „венвоі органивации, а,следовательно. вать. Наконец, нельзя забыяат* и того, что бывшие кулаки и торговцы, бывшие чиновники, .бывшие участни­ ки борьбы против пролетариата — разве эти группы не сохранят еще остатков своих старых идей, разве все они забудут о своих старых приви­ легиях. К концу вт. рой пятилетки мы по­ строим с^циядистнче. кое общество. Но, как совершенво правильно от­ мечается в п.ограмме Коминтерна, при социализме «разделение труда, т.-е. закрепление определенных тру­ довых секций за определенными груп­ пами лип, еще-ие изжитс, п. в ча стносги, еще не уничтожена в осно­ вном противоположность между ум­ ственным и физическим трудом. На­ лицо имеются еще, Несмотря на уничтожение классов, остатки ста­ рого классового деления общества, f*, следовательно, н остатки государ­ ственной власти пролетариата, пои- нуждгнр.е, право . . . Не уничтоже­ на ж не нзжета целиком противопо­ ложность между городом и деревней». Отсюда следует, что 'в о второй пвтилетке и к концу второй пяти­ летки классовая борьба в ее своеоб- раеных, модифицированных формаг несоѵненно будет продолжаться. Эго не жо-жно затушевать того еонавно- гв факта, что классы в нашей стра­ не будѵт окончательно диквидзрова- пы, и Советский Союз превратится и неприступную крепость междуна­ родной пролетарской революции. ѵ . Мы во второй пятилетке сделаем скачок в смысле поднятия мате­ риально-бытового уровня всех трудя­ щихся. К концу второй пятилетки мы ставим задачу—увеличить втрое ко­ личество предметов потребления. ІІо распределение будет происходить не по потребностям, а по количеству и качеству труда. „До тех пор, пока наступит „высшая* фаза коммунизма, социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общ^стна и со стороны государства над мерой труда и мерой потребления..." (Леннн) Маркс и Ленин учили нас, что лишь в полном коммунистическом обществе каждый сможет получить по потреб­ ностям, а давать по способностям. Необходимость ковтроля за мерой труда и потребления вытекает иэ уровня производительных сил обще­ ства. Нельзя забывать, что „...способ распределения существенным образом зависит от количества вещей, подле­ жащих распределению, м что это ко н способ распределения может ме­ няться* ('Энгельс). Способ распредале-' ния в конечном итоге—пр изводное от способа производства. А мелкобуржуазные элементы, при­ шедшие ва фабрику, рабочие низкой квалификации, колхозники низкой квалификации—разве некоторые из них не будут являться носителями уравнительных идей, уравнительных тенденций? Следовательно, нам придет­ ся продолжать большевистскую борьбу против мелкобуржуазной „левацкой* уравниловки. Борьба должна быть р е ­ шительной и во второй пятилетке ж к концу второй пятилетки, ибо при социализме, когда мы закончим вто­ рую пятилетку, распределение по ко­ личеству н качеству затраченного труда будет продолжаться. Эгот опособ распределения свидетельствует о том, что еще сохранились остатки старого .буржуазного права*. Но в таком случаѳ должно сохра­ ниться и государство. .Буржуазное право,—пишет Ленин,—по отношению к распределению продуктов потреб­ ления предполагает, конечно, неиз­ бежно и бАржуазиое государство, ибо право есть ничто без аппарата, спо- собного принуждать в соблюдению- нормы права<(. В каком смысле Ленин говорит о государстве при социализме: ірает, о капиталистов уже нет, классов уже ► л , Г осударетво отми поскольку нет, подавлять поэтому какой бы то ни было класс нельзя. Но государство еще не отмерло сев- сем, ибо остается охрана „буржуаз- ного права* (здесь Ленин говорит о контроле над мерой труда и мерой потребления. В этом смысле он и го­ сударство называет • „буржуазным". Л. М.;. освящающего фактическое не­ равенство. Для полного отмирания государства нужен полный коммунизм* (т. XIV, ч. II, 1 изд.у. Выходит, что к концу второй пяти­ летки, когда закончим построение со­ циалистического общества, когда бу­ дут ликвидированы классы, остатки старого, отпечаток старого общества сохранится. Останется и государство, чтобы наблюдать за мерой труда и мерой потребления, чтобы обеспечить борьбу за построеввѳ полного ком- муністического общества. Останется государство, ибо „социализм есть пе­ реход от общества с диктатурой про­ летариата к обществу бесгооударот- венному“ (Стамин\ IОкончание з авиіра/.