Полярная правда. 1932, декабрь

ИР ОЛЕГ Л? m i ВСЕХ СТРАН , СОЕДИНЯЙТЕСЬ'. лс-ь. .V подарнда Ц е н я о т д . № S " o n . І ШШя xii і 2$ ОРГАН МУРМАНСКОГО ОКРУЖКОМА ВКП(б), ОИК‘а и 'СПС. | гТ и Ѵ » х°зГ 1932 г. К 317 (18«7) О ценах на сырец ппиэрежного лова Постановление бюро Мурманского Окружкома ВКГК5) от 21 декабря 1932 г. 1. О д о б р и т ь п р е д л ож е н ны е т . М амоновым (С е в ры б а ) цены з а с д а в а е м ы й к о л х о з н и к ам и сы р е ц с I I—33 г . 2. О б я з а т ь т . т . Моро зова и К у зи н а н ем ед л е н н о д о ­ в е с т и у т в е р ж д е н н ы е цены до к аж д о г о к о л х о з ни к а и ф а к т о р и и . 3. П р е д л ож и т ь Р К ВКП (б ) Полярно го , Т е р и б е р с н о г о и Т е р с к о г о районов р а з в е р н у т ь широ кую . м а с с о в ую р а ­ б о т у в о к р у г н о вы х цен , р а з 'я с н и в з н а ч е н и е п о выш е ни я цен д л я г л у б ь е в о г о л о в а , а т а к ж е и т р е с к и п о д у гл ом а к т и в и з а ц и и г л у а ь е в о г о лова и з а и н т е р е с о в а н н о с т и к о л х о з н и к о в в лове т р е с к о в ы х пород , о собенно в о с е н ­ н е - зим ни й период . Р е з у л ь т а т о м э т о й р а б о ты д олж ен б ы т ь р е з ки й перелом в вы полнении п л ан о в к о л х о з а м и и б р и г а д ам и к повыш ении н а ч е с т в а с д а в а ем о й продукции . 4 . П ри к а з т . Морозова о н о вы х ц е н а х о п у б л и к о в а т ь в о кр уж ной и р ай о н ны х г а з е т а х . ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР Об ор ганизации при СНК СССР Главн упр ав теки Северно го морско го п у ти Совет народных комиссаров Союза ССР постановляет. 1.— Образовать при Совете народных комиссаров Союза ССР Главное управле- ление Северного морского пути. Поставі ть перед ГУСМП задачу проложить окончательно Северный морской путь от Белого моря до Берингова пролива, оборудовать этот путь, держать его в исправ­ ном состоянии и обеспечить безопасность плавания по этому пути. 2.— Передать в ведение ГУСМП все существующие метеорологические станции, и радиостанции, расположенные на берегу и островах Ледовитого океана. Председатель Совета народных комиссаров Союза ССР В. МОЛОТОВ (СКРЯБИН). Зам. Управляющего делами Совета народных комиссаров Союза ССР И. МИРОШНИКОВ. Москва, Кремль. ___________ і? декабря 1032 г. Количественные показатели вылова сельди сопровождать качественными Каждый день посылать сельдяной маршрут . L Увеличить уборочную | Наладить подачу тары J j плошадь j на посолзавод • * Нежное мясо и неш.ічитель 1нии оборудования судов долж ные размеры сельди услож ны итти работники Мургосрыб треста. ОН ВКП(б), 21 декабря 1932 П Р И К А Г. Н И И ! Ш !І гор. Мурманск. L В целях стимулирования развития глубьевого сельдя­ ною лова и активизации трескового лова, ввести с 1 ]—33 г. следующий прейскурант приемных цен па рыбу - сырец, поступающую на приемное пункты Мургосрыбтреста: г Породы рыб. А с с о ѵ т и м е н т. 1. Сельдь. . Летняя Мурманская (с 1 IV ло 1/Х). а) глубьевого лова б) улова в губах вне 20' запоров в) улова в запорах Осенне-зимняя Мурман ская (с 1/Х по 1 IV). а) глѵбьевогл#лова б) улова в губах вие запоров в) улова в* запорах .‘4 14 25 20 20 - 2. Треска. Беломорская летняя (с 1/JV по 1/ѴІІІ) - а) крупная б) ровная и неразбор. 19 17 21 19 6). мелкая* 15 17 Осенняя (с 1/ѴИі по і/Хі ?. а) крупная. . 21 23 б) ровная и неразбор. 19 21. в) мелкая 17 19 Зимняя (с 1/ХІ по 1/ІѴ) а) крупная 24 ' 25 б) ровная и неразбор. 22 24 в) мелкая 20 99 3. Сайда Приравнивается в цене • к треске. 4. Пикша тоже. 5.Морской ерш. тоже. 0. Камбала. Приравнивается в цене к ровной треске. 7. Син. зубатка. тоях*е. 8. Пестрая зуПриравнивается в цене батка. к ь*рупн. треске. 9. Акула. 15 10 . Пиногор. 13 11. Мойва 8 12. Скат. 4 13. Пертуй. 8 14. Палтус а) весом свыше 25 кгр. 90 б) весом до 25 кгр. 50 15. Тресковая воюкса. 40 няют ее переработку, для но лучения первосортного товара необходимо бережное и вни мательсое. отношение к сель ди во веек стадиях пронзвод ства. Перевозка сельди с места промысла на рыбообрабаты вающую базу в Мурманск, всегда вызывала значительные затруднения. Теперь, как и прежде, яти трудности появи лись с нерв >го дни промыс4 ла. Нет оборудованных судов. Сельдь доставляется навалом в рыбных трюмах, не разделен ных перегородками. Из-за этого [замедляется и усложняется j разгрузка нагруженных сель дыо судов и, что значиті ль j но важнее, ухудшается каче килограмм. j ство рыбы У сельди, нах див шейся под бо іьшим давлени ем .вышележащих слоев, крас н- ют жаберные крышки, то есть образуется, так- называв мая, „краснащечка4. По у к а з а н и я м ЦН1ІРХ‘а „красмоточка”—признак ухуд шения качества рыбы, пере во ящий ее во второй сорт. Вместе с этим небрежность погрузки судов приводит іс увеличению брака рваной, мятой и давленой сельди. В отдельных случаях количе ство бесгортной рыбы# превы j шает 10 проц. При сдаче рыбы между Мур Цены в коп. за для внутр.! экспорт и р ынка {обработка Сельдь нужно перевозить не навалом, а в таре или в брезентовых чанах. Мурман ская сельдь этого стоит. Свыше тысяч тонн сель ди -полуфабриката обрабаты вается в рыбнкх складах по солза іода. От работы его, безу словно, зависит качество сель ди. Между ѵем недостаток раб силы, уборочной площади и хорошей тары срывает .рабо ту по улучшению качества сельди на посол^аводе. Количество рабочих в рыб ных складах едва достигает 65 проц погребного Особен но остро чувствуется недоста ток квалифицированных рабо чих—купоров, засольщиков и дру» их. Уборочная площадь в рыб­ ных складах' -едва достигает I ООО метров. На ней можно раз­ местить не более 3 тысяч бочек или 300 тонн сельди. При нор- стронки, хотя бы временных, навесов. j Для отправляемой с посол­ завода еще сырой недогрев- шей се-тьди необходима хоро шал заливная тара Между тем значительное количество бочек не держи с тузлука, b тех случаях, когда за недо­ статком уборочной площади бочки не отмачиваются, этот дефект обнаруживается только при окончании уборки рыбы. Перекладка сельди из де фектных бочек в новые вызы­ вает значительное затруднение и расходы. Отгрузка же бо­ чек с сельдью без тузлука встречает возражение со сто роны государственной инспек­ ции по качеству. Разрешение этого вопроса зависит от бон дарного завода СТТ, задача которого — давать посолзаво ду проверенную и хорошую тару. Для устранения переполне­ ния рыбных складов, посол завод занимается увеличением мальной обработке—по н а п о л - их емкости, за счет увеличе нению, бочка с сельдью вы 1ния числа' посолчанов. держивается ло укупорки не \ В борбье за количество, менее суток, варителыю, приправки кроме того, пред для заомчки и тары требуется часто забывается качество, но надо помнить, что рыбная про мыгалепность Мурмана только Ежедневно к причалам трал­ базы пришвартовываются су да с сельдью. Кривая достав ки сельди идет вверх. Диаг рамма рассказывает: • 19 декабря доставлено 400 тонн сельди. ® 25 декабря принято 635 тонн сельди. Такое поступление сельди соответственно загружает трал базу. Между тем отправка сельди отстает от темпов доставки ее с промыслов— сельдяные маршруты посыла ются не ежедневно, j Первый маршрут с сельдью отправлен 22 декабря, второй — 24 декабря и третий маршрут пойдет только сегодня утром. ІИ все же на складах посол Iзавода остается 2000 тонн сельди. Это число с каждым !днем умножается. I Ударники печати, проверяв шие готовность к приемке и обработке сельди, поставили вопрос так: ..Организовать непрерывный поток сельди рабочим Ленин­ града44. Возможности для этого у нас имеются. Ежедневно от­ правлять сельдяные маршру­ ты—это вполне реальное предложение. Для того, чтобы обеспечить ежедневную отправку сельди в Ленинград, посолзавод дол­ жен ежесуточно выпускать госры6Т;і< стом и Оевтралтре; ныть передан склад № I трал ; ( том возник спор. МГРТ тре«базы, занимаемый пока что бует, чтобы па иесолзаводе сельдь рассортировывали по качеству и настаивает на «с лаблении качественных требо ваний приемщиков СТТ Севтрал греет не считает воз не менее суток. Сокращение \ тогда выполнит свои обяза- срока выдержки бочек на убо- j тельс і-Еа , когда хорошие к<>- і рочной плошади, безусловно, •личественные показатели бу- ’увеличивает количество бра- дут сопровождаться высоким ка / качеством сельди. Для уборки сельди должен В. Тютрин солью. Этот склад был спе-1 циально в у л р о ен для уборки ' рыбы в 1931 г >ду, но осенью I 32 года по необдумаино'му. распоряжению зам управляю­ щего ОТТ т. Полозова, его можным сортировать сельдь, j завалили солью. указывая на ее небольшие размеры (30 тысяч рыб в од ной тонне) и на недостаток рабсилы. Без сомнения, сортировка сельди настолько трудоемкий процесс работы, Ч Т О о поста новке его в этом сезоне не приходится говорить Севтралтрест также не счп тает возможным принимать „краснощечку“ и р в а н у ю сельдь товаром первого с« р та. Не по пути ослабления ка чественных требований, а по линии технического ѵлучше Есть предложение развер нуть уборку сельди на, необорудованной каботажной пристани. О п ы т разгрузки, „Я. Свердловой „Аркоса" по -1 казал полную несостоятель- * ностьэтого предложения Дым, недостаток воды, перебой в \ освещении, снег, ветор, холод и загроможденность площадки ( различными предметами пре-: пятствуют уборке сельди, і ухудшают качество заготов-j ляемого материала. і j Приемку сельди на каботаж ной пристани наладить мож ; но, но только при услозии по РУНОВОДБТІО Муррыбашишсоіш - За пеумерттр, по-боль­ шевистски организовать колхозников на сельдя­ ной промысел, решением Бюро ОК ВІСЩб/ пред- седателі правления Ры- баксоюза Пьянив был снят с работы. В целях усиления ру ководства Муррыбаккол хозсоюзом, последним ре шепнем ОК ВКІІ(б) на работу председателем правления рекомендован член Секретариата ОК ВКП(б) т. И. П. Кузин, а в качестве заведующего организационно-инструк торским сектором выдви нут бывший зав. мас­ совым сектором ОК ВКП(б)—т. Белков. 4,5 тысяч бочек обработанной сельди. Это то и является камнем преткновения—посол- завод не справляется с вы пуском 4,5 тысяч бочек с ел ь ­ ди, готовой к отправко и вот почему: Ф Нехватает рабочей силы. Имеется только 480 рабочих, а требуется 700 чел. • Слишком мала убороч­ ная площадь, составляющая юоо квадратных метров. Ес­ ли учесть, что 1 квадратный метр уборочной площади помещает только 3 бочки, то станет ясным, что требует­ ся дополнительная площадь в 500 квадратных метров. Ф Плохо подается тара. Бондарный завод прекратил выпуск сельдяной тары из-за отсутствия обручного железа. Тару, имеющуюся в запасе, УРО подает нерегулярно, не удовлетворяя нѵжд посол- завода. Дело нашей чести—обеспе­ чить непрерывный поток сель ди в Ленинград. Для этого нужно дать недостающую ра бочую силу посолзаводу, уве личить уборочную п тощадь за счет оборудования кабо- I тажноіі пристани, наладить і подачу тары на посолзавод. !Все это даст возможность для j обеспечения ежеднвёвой от- !правки сельди в Ленинград А Заков. 70 вагонов в сутки - таково обязательство грузчиков Севтралтреста Благодаря своевременной си гнали зации „Полярной правды1 о недо чет а х погрузки первого сельдяного м арш рута посолзавод и дообра- боѵіка свои ошибки исправили: второй сельдяной маршрут отправ­ л е н на три часа раньше срока. Ударники и комсомольцы транспортной конторы СТТ обращают с.“ к ударник тм. комсомольцам и всем рабочим посолзавода с призы вом: досрочно отправить 2(Ю0 тонн рыбы , лежащ ей на складах по­ солзавода, рапочим города Л енина . Грузчики транспортной конторы СТТ вы полнят взятое н а себя обязательство по отгрузке не менее 70 вагонов рыбы в сг/ткн. ТРЕУГОЛЬНИК ТРАНСПОРТНОГО УП РАВЛЕНИЯ : Р У С А Н О В К У ЗН Е Ц О В , ] \1ФАРОВ . Порт не обеспечил бйпёргбзинр с ш с промыслом рыбакам все необходимое, а потом заняться чисткой котлов. Окружной комитет партии обязал организации порта наладить бесперебойное сооб­ щение с промыслами. Пароход „ЯСТРЕБ** нахо дитоя в Архангельске, а суд­ но „СОЛОВКИ41, сделав два рейса, стало для чистки котлов—таким образом сооб­ щение прервано минимум на 4—5 дней. Тов. Страндсон и Макаров не подумали о том, что сна- • чала нужно было забросить ' Сейчас перед партийной организацией торгпорта стоит боевая задача,—мобилизовать каждого рабочего, ударника на выполнение р е ш е н и й Областного и Окружного комитета партии. Коллективный корреспондент Полярной правды “ газета „Мурманский портовик*. 1.110 ПРИМЕЧАНИЕ: 1) Указанные цены на сельдь уло­ ва в запорах Мургосрыбтреста включают в себя оплату расходов по запорному хозяйству в раз­ мере 2-х коп. за килограмм. * " » 2) Все цены показаны за рыбу і-го сорта. На понижение сорта рыбы устанавливается скид-; Сентябрьский пленум ІІКі к:, в соответствии с кондициями по отдельным партии еще ра:* указал н а 1 породам рыбы и сортам. ’необходимость кооперации за-і [нимаіься собственными заго-1 Предложить планово-экономическому сектору ( овместно товками. Еще до этого целый с Муррыбакколхозсоюзом пересмотреть приемные цены на ряд решений Центральных и семгу и ввести их не позднее 25-го декабря с/г. на рассмо­ трение и утверждение Севрыбы. . Управляющий МГРТ—МОРОЗОВ. ПГЛАСОВАНО: Лрелседатель правления Муррыбакколхозсоюза- Сазонов фонд рабочего снабжения Г о с у д а р с т в е н ны й план п е р е в ы п о л н я е т с я Побилизосаться во выполнение встречного (Оперативная сводка сельдяного лова) За пятую пятидневку де- вые колхозы Полярного и Те риберского районов должны взять на буксир отстающих рыбаков Терского района Таким образом за 5 ую пят иОнв' вку выповлено 914 тн. сельди и за декабрь 3453 тонны сельди Колхозы Полярного и Те- местных партийных организа­ ций обязывали потребкоопе­ рацию развернуть широкую работу по изысканию допол­ нительных ресурсов для ра­ бочего снабжения. Мурманская потребкоопера­ ция находится в наиболее благоприятных усл овиях для создания дополнительных кон тингентов рыбы. Колоссаль ное количество внутренних водоемов, разрешение на пра во облова сельдяных косяков, а так же общий лов рыбы в Кольском заливе давало возможность всем кооператив ТПО водников и Окрпотребсоюз не выполняют план сам озаго товок ся, а дело о места не дви­ гается. Чтобы не быть голословны становкѵ работы в ТГІО вод ников. Абсолютная бесплановость, ми, покажем работу ТПО вод-1отсутствие всякого рѵковод кабря колхозы Полярного р а й ­ она выловили 493,4 тонны сельди , перевыполнив государ­ ственный план пятидневки на 132,5 проц За эту же пятидневку колхозы Териберского района выловили 372,5 тонны сельди. Эти колхозы также перевы­ полнили г о с у д а р с т в е н - риберского районов перевыпол- н ы_и план. j няю 7 п государственный план, По прежнему о т с т а ю т ! но еще далеки ст выполнения колхозы, Терского района, вы-\ встречного плана , который ловившие з а п я т у ю пятиднев-' ^требует ежедневно б р а т ь wanumui ивииш uv иалидѵ к у ка р я 48 ,1тонны, что со- .1000 тонн сельди. Колхозам л к бы , кооператоры месяцами тавляет о4,6 процента го-*, нодо мсбилизсвс7пься на вы- ісо гласмы аю т , изыскивают гусарстве* него ѵлога. Передо полгенье виьречного плана , средства, з&седают, совещают- ников и Окрпотребсоюза. По плану в 4 квартале ТПО водников должно было взять 310 тонн рыбы. Водни­ ки создали две бригады, от­ ремонтировали два. мот* бота, купили три невода и, потра­ тив на все это октябрь о ноябрь месяцы, отправились в море облавливать запертую в губах сельдь. Месяц подвести готовить посуду, снасти п тару. Он обе» печнл себя пятью мотоботами и одной елой. У рыбеектора есть пять неводов, из них четыре мор- терным в работе рыбного ]ских (сельдяных) и один для сектора ТПО водников. озерного лова и соответствен- ства—вот, что является харак Нужно сказать, что ТПО водников из ЗЮ тонн рыбы ное количество тары. Количе ство же рыбаков настолько ным организациям обеспе-. чить своих пайщиков допол- ни5) ^явственно го нительной рыбой. Кроме этого такое положе­ ние давало кооперации воз­ можность создать специаль­ ные фонды для отоваривания самозаготовок вне округа. Эти возможности коопера­ тивными организациями Мур манска не использованы. Вме­ сто деловой, образцовой по становки *работы по вылову на исходе. Можно итоги. По ааявле- исполни- , теля Петрова взято 65 тонн сельди. Но по сведениям бух галтерии оказывается, что ‘выловлено только 33,5 тонны. Остальные 31,5 донны неиз­ вестно кому сданы. „Неболь­ шой “ пакетик сельди в 31 500 килограмм оказался затерянным. Руководители лова надеют­ ся на 1 января ’ взять еще 10—15 тѵ-нн. Такая ориенти­ ровочная , точность4, как нель зя лучше, характеризует по* намеченной планом к вьпову, мало, что не обеспечило вы- должно было отправить 180 полнение программы. ІІа про­ тонн в Ленинград для рабо- мысле—всего 22 человека. В чих Ленторгпорта. До сих пор | ноябре и октябре—ничего не отправлена только 21 тонна, \ делали. Заведующий рыбным да и та по слишком высокой1сектором—Баженов с работой цене, так как вместо работы— люди лоботрясничают и стои­ мость рыбы повышается. Не лучше дело обстоит у Окрпотребсоюза. Всего за 1932 год эта организация должна выловить 800 тонн рыбы из внутренних водое мов Кольского попуострова и из моря. Из внутренних водое мов взято всего 164 тонны. Морской улов за лет# дал 180 тонн. После этого „рыба­ ки" Окрпотребсоюза успокой лись и. прождав всю осень и часть зимы, только 6—8 декабря начали лов сельди. Окрпотребсоюз сумел за- не справляется. В настоящее время рыбаки на море, но из- за того, что руководства нет, нет дисциплины, нзт органи­ зации труда, силы не распре делены, ^-улова нет. Непосредственно в море— ловом, руководит член партии Кащеев. Этот „коммунист4 ухитрился в течение декабря два дня лрогулять (5 и 10). 10 декабря, вместо выхода на работу, Кащеев напился пья ным, устроил дебош и попал в милицию. Вместе с ним пьянствуют и лодырничают еще шесть рыбаков. Окрпотребсоюз не сумел укрепить руководство на этом важном участке—само­ стоятельной заготовки рыбы. Правда, руководители Окр- потр ебсоюза неоднократно обращались с просьбой выде­ лить работников, способных руководить, но до сих пор никто им навстречу не по­ шел. Таковы печальные итоги по двум кооперативным орга­ низациям Мурманска. Это положение характери­ зует неумение перестроить свою работу на основе реше ний парторганизации. 9 Нужно немедленно укре ­ пить руководство рыбным промыслом в ТПО водников и Окриотребсоюзе. Нужно полностью использовать про­ мысловую посуду Дни, оставшиеся до начала нового хозяйственного года, должны быть максимально использованы для подготовки к промыслу 1933 г. Ошибки этого года ни в коем случае не должны повторяться. Прежде всего нужно выгнать „кащеевых4 и иже сними про гульщиков, срывающих вы­ полнение программы и вместо них поставить людей, кото­ рые будут сознательно д р а т ь ­ ся за. "повышение продоволь­ ственных ресурсов рабочего снабжения. В. Семенов.