Полярная правда. 1932, декабрь
I. ПОЛИТИКА, МАССЫ И ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ тельны кадры работников,; У нас нет никакого сомне- связанных с непролетарскими, | ния в том, что чем выше бу- мелкобуржуазными слоями. |дет политическая сознатель- За последние полтора де- ность в инжецерно-техниче- сятка лет социальныіі состав ской массе и чем глубже она и политическая физиономия воспримет и переварит в сво технической интеллигенции ем сознании события и факты значительно изменились. Не бо*рьбы пролетариата с бур- может быть сомнения в том, чго в теперешних ее кадрах решающее большинство стоит твердо на платформе Октяб ря. Нельзя также забыть о том политическом переломе ^в нашу сторону, который жуазией зп социалистическое будущее всего человечества, тем она будет активнее и плодотворнее работать на на- ской партии. Мы много пишем и говорим о нашем строительстве, о пуске новых заводов и фабрик, о работе действующих пред приятии. Значение нашего строительства заключается не только и даже не столько в количестве работающих и со оружении новых нредприя тий, сколько в той внутрен не!! жизни, которая идет в этих заводах, фабриках и на новостройках при диктатуре пролетариата. Решающее зна чение имеет содержание той работы, которая ведется на шей стороне, на стороне Ок- шеі^ партией, советами, проф тябрьской революции, на ф р о н т е социалистической Товарищи! Разрешите преж де всего передать настояще му с'езду и в его лице всей массе инженеров и техников горячий товарищеский при вет от Центрального комите та большевистской партии и Совета народных коммисаров Союза. (Бурные аплодисмен ты). ' Настоящий с'езд собрался в момент, когда рабочий класс нашей страны подво дит итоги пятнадцатилетию Октябрьской революции. От вет на вопрос о том, в чем заключаются эти итоги, имеет громадное политическое значе ние, глубоко затрогивая инте ресы не только СССР, но и всех классов в капиталисти ческих странах. Пятнадцатая годовщина Октября—великая дата в истории международ-1 нию классовой бдительности мой пролетарской революции, в истории решающей борьбы коммунизма с капитализмом. ♦Для пролетария и для тру дящегося крестьянина, где \произошел за последнюю па- стройки. Больше того. Мы пря- гру лет среди старых напбо-1 лее квалифицированных кад ров инженеров и техников. С. тем большей' энергией мы должны бороться за то, что бы обеспечить сознательную и активную поддержку боль шевистской политике совет ской власти со стороны всей массы технической интелли генции. Без такой поддержки нельзя обеспечить победонос ного строительства социализ ма. і Капиталисты, находясь у власти, не втягивают инже неров и техников в дела по литики. У них и здесь про водится своеобразное разде ление труда. Капиталисты стремятся к тому, чтобы тру дящиеся и в том числе ин женеры и техники, поменьше занимались политическими делами. Для ѳтого у господ капиталистов имеются спе циально натренированные в буржуазной политике деляги „специалисты4 по обузданию революционных * р а б о ч и х , „специалисты4 по иритупле мо говорим, что без должного понимания и сознательности в вопросах политик»: нет и не может быть человека- которо го можно было бы назвать по-настоящему сознательным, мыслящим и образованным человеком. Маска нептральноепі делу не помогает. Она в лучшем случае является показателем глубокой общественной от сталости гражданина, хотя ,бы это и был ! человек с дип ломом и с „именем*4. Мы пом ним и о том, .что в среде тех нической интеллигенции под влиянием те:: или других об стоятельств могут быть и те перь и даже неизбежны по литические колебания в мо менты обострения классо вой борьбы. Из этого больше вики делают тот вывод, что нужно снова и снова обращать ся к технической интеллнген- союзами, комсомолом и .дру гими организациями в ’этих предприятиях и на ноиострой ках. Старым специалистам особенно должно быть- понят но то принципиальное изме нение жизни промышленных предприятий, которое произо шло у нас после Октябрьской революции. При всех недочетах ра боты отдельных наших партийных, с о в е т с к их, хозяйственных, профсоюзных и комсомоль ских организаций нельзя не видеть _того, что наши заводы и шахты, фабрики и мастер ские живут новой жизнью, дыша г другим, не старым воздухом. Они—наши предпри ятия—превратились в шко лы социалистического воспи тания трудящихся. В них пе ревоспитываются и старые ‘"о- Рабочие и новые, недавно при- ’шедшие туда из разных со циальных слоев города и де ревни, и служащие, и инже неры, и, наконец, сам руко- тов, профсоюзов, а также других организаций и учреж дений. Только сознательность и активность масс—рабочих колхозников и других—дают, нам прочную базу для быст рого под'сма социалі стиче- ского строительства. Рост же этой сознательности и актив ности трудящихся есть глав ное выражение успехов на шей работы по социалисти ческому перевоспитанию масс. Насколько велики в этом отношении наши успехи мы видим из того, что партия смогла во второй пятилетке поставить перед собой задачу полной ликвидации капита листических элементов, уни чтожения классов и превраще ния всей массы трудящихся в сознательных и активных строителей бесклассового со циалистического общества. И эта задача не фантастическая, а историческая, всем ходом борьбы и событий выдвину тая перед пролетариатом ру ководящей силой нашей стра ны. Техническая интеллигенция стоит на передовых позици ях строительства нового об щества и от роста ее полити ческой сознательности и на учно - технической квалифи кации, столь необходимой для управления промышленными, сельскохозяйственными и тран дом шагу с препятствиями стихийного порядка, особенно в деревне. На каждом новом этапе пролетарской резолю ции серьезный успех дела зависит от нашего упорства в борьбе, от нашей способ ности преодолевать все и вся кие трудности. К счастью, мы уже можем сказать, что через главный хребет наших внутренних трудностей мы перешагнули. Ленинский вопрос — „кто — кого?44‘решен в нашей стране окончательно и бесповоротно. Победа одержана благода ря тому, что за все эти годы наша партия уверенно стояла на своих большевистских по зициях, давая принципиаль ный и практический отпор всем и всяким врагам лени низма из оппортунистическо го лагеря. Мало ли было на падений на эти позиции и подкопов изнутри под нашу работу со стороны разных буржуазных перерожденцев— оппозиционеров! Битыми ока- лись они, битыми оказались господа перерожденцы всех мастей, в то время как наша партия росла и крепла. Нельзя забывать об этих уроках и теперь, когда бур жуазно - оппозиционные пе рерожденцы заговорили на языке откровенной белогвар Йейщины, на языке всех этих Рютиных и tix закулисных спортными предприятиями, вдохновителей. С о в е т с к а я власть поставила перед собой задачу построения бесклассо- шие задачи, которые нигде и : вого социалистического об- заіщсит многое, очень многое. У Советского союза боль- никогда не решаются без борь бы, без трудностей. Мы идем вперед не по гладкому пар < л л водящий состав Вся эта. ог- ции с j>a3 ясненил в , ромпая работа, включая и ра- кетѵ и не по накатанной до- ™ “анали зы Х Т о в о«ще‘ ^ 1 анализом фактов ооще , руководством . на стенного развития ик л а с с о - д й больп1(^ стской паріии вой оорьбы, и ставят своей _____ _________________ *___ бы н в кгмсой стране они ни жили, представляются теперь широчайшие возможности сравцить жизнь трудящегося человека при Современном гниющемла корню капитализ ме и при пролетарской дик татуре, строящей социализм в Советской республике. Нельзя сомневаться в том, что рабочий и любой трудя щийся, имеющий способность разобраться в основных фак тах и событиях последнего пятнадцатилетия поймет, ка кой основной вывод из этого ож долж ^Н і сделать. Этот вы вод неизбежно будет заклю чаться в том, что никакие дей ствительно еще имеющиеся трудности у трудящихся. Со- трудящихся, ..специалисты*4 по распространению и укреп лению всякого рода полити ческих ц„ религиозных пред рассудков, выгодных буржуа зии с точки зрения сохране ния ее господства. Инженерам и техникам буржуазия отводит ограни ченную область деятельности в учреждении или на пред приятии, но при этом всеми имеюшимися в ее распоряже нии средствами - добивается от них верной службы част ной собственности и ярочно- дающеи политическое направ- рожке. Нам приходится про бираться с большой борьбой, преодолевая отдельные по- когда мы по всему фронту организованным напором всей рабочей и колхозной массы * принимаемся за это дело, классовый враг, разбитый и придавленный, делает отчаян ные попытки сопротивления, и, неспособный к открытой борьбе, проявляет дьяволь скую живучесть и изворот ливость в своем скрытом вре дительстве и ядовитой поли-* тической сплетне, ведя с со ветской властью всяческую борьбу такими методами. :с которым в нашей среде не редко еще нет достаточной бдительности. Но все эти отчаянные и разнообразные попытки анти советской борьбы—лишь жал кие остатки былой силы буржуазных антисоветских сил. Для борьбы с ними у нас достаточно средств. Надо только их держать в должной боевой готовности. СССР с его большевистской полити кой никакие внутренние вра ждебные силы не страшны. Наша политика проверена о п ы т о м многомиллионных масс, на огромной территории, % с ее многочисленными нац;т-% ональностями, отличающими ся огромным разнообразием производственно -технических условий хозяйственной жиз ни,—различием в языке, и раз нообразием бытовых черт и привычек. Представление о всемирно-исторической силе и значении ленинизма будет тем полнее, чем яснее мы пред іцества, и в этом, как извест но, основной смысл Октябрь ской революций. Но было бы сугубой наивностью сделать ставим себе его роль в деле из этого тот вывод, что осу переустройства и социалп- ществление задачи построе стического воспитания масс, ния бесклассового общества со всем различием их ирош- может происходить без жесто- лой судьбы и разнообразием революционное • сопротив j чайшей классовой борьбы, современного их националь- ления и встречаясь на к аж - 'К ак раз наоборот. В период, ного облика. _____,_______________ ___ _ пытки организованного контр- задачей не свертывание a j лен^ и руководящей вгсей расширение и углубление . практической работой сове- политической оаботы в инже-! г 1 ' ' п. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ потребностей советской отто ■ вла сти, из коренных интересов j социалистического строитель- > ства. На дело строительства! социализма коммунисты смот рят как на дело большевист ского воспитания и организа ции масс под знаменем их освобождения от эксшіоата ции и духовного рабства, в цепях которого буржуазия держит трудящихся. Поэто- ДЕРЕВНИ И ВОПРОС О КАДРАХ го подчинения своему |бур - , м,у большевики снова и сно- •Х*ТГ001ГА1ПГ ті ттпгтпті гл ’Jmnnrt ,.ттп ' *' жуазному влиянию. Этого она обыкновенно до поры до вре мёни усиленно добивается и в- отношении тех специалис тов, которые происхождением своим связаны,с семьей тру дящихся. Остальное в смыс ле оформления политической физиономии технической ин вѳтской страны нельзя даже теллигенции, доделывают бур- отдаленно сравнивать с поло жевдод рдбочих и всей тру дящейся массы в условиях провала существовавшей еще жедавдо неустойчивой стаби лизации капитализма, в ус ловиях трехлетнего мирово го экономического кризиса, невиданно# безработицы и вопиющей, нищеты многих миллионов людей в странах с господством капиталистов. С другой стороны, растущий энтузиазм, строителе#: социа лизма в рабочих и колхозных массах СССР является цуч^ шим ответом на вопрос об отношении трудящихся на шей страны к делу Октябрь ской революции. Понятно поэтому, что в ши роких массах рабочего клас са *а пределами Советского союза все больше крепнет убеждение в том, что их луч шее будущее неразрывно свя зано с судьбами Октябрьской революции и ее международ-* жуазные партии всех мастей, включая радикал социалис тов, социал-демократов .не завпеимовцев4 и т. п. Так об стоит дело в буржуазных странах. У нас- специалисты находятся в совершенно дру гом положении. Капиталисты не могут обойтись не только в своей внешней, но и в сво; й внут ренней политике без „тайной дипломатии4, без политичес ких секретов от рабочих и от трудящихся вообще. Поэтому трудящимся они лицемерно проповедуют либо отказ от политики^ либо по крайней мере нейтральность в вопро сах политики. Капиталисты не могут не опасаться того, что честный и научно- обра зованный инженер, техник или агроном, разобравшись по существу в делах полити ки , в делах, которыми безра здельно заправляют клики ва ставят перед ^колеблюіци мися элементами технической интеллигенции вопрос о выбо ре пути, вопрос о том, с ка ким руководящим классом—с пролетариатом или с буржу азией?—они хотят итти. «Ней трализм» в этоЪі вопросе на деле означает поддержку буржуазии — когда у власти стоят капиталисты или в л у ч шем случае, межеумочное по ложение между пролетариа том и буржуазией,—когда, как теперь, идет «последний и решительный бой» пролета риата с буржуазией. Пора бы' понять, особенно людям которым доступны книги и изучение историче ских фактов, что в самом жалком положении оказы ваются те из них, которые д же после событий послед- Итак, главная политическая j уже скажем, пять лет тому задача пролетарской револю j назад. Но зато в организаций ции в СССР разрешена— социалистических форм хо- социализм одержал победу. Этим ни в какой морft не умаляется значение полити ческих вопросов, стоящих перед нами. Но этим должно быть подчеркнуто особое зна чение в данны ѵ условиях организационно-практических задач. Памятуя о том, что правильная политическая ли ния является основной и элемен\арной .предпосылкой практической работы, мы на основе этой политики должны со всей настойчивостью и зяйства мы имели лишь самый незначительный опыт. С тех пор положение в дерев не коренном образом измени лось. За последние три четы ре года колхозы и совхозы заняли здесь господствующее положение. Достаточно ска зать, что весенние посевы это го года на 80 проц. были проведены колхозами и сов хозами и только на 20 проц. крестьянами-единолнчниками. Это могло произойти только в результате того, что в СССР учтеом - конкретных обстоя- j на-лицо свыше 200 тыс. кол тельств сосредоточить своіі|Хозов и свыше 5 тыс. совхо- силы па практической рабо- зов и коопхозов. те, на организационной сторо не дела. Иначе говоря, наша задача—перенести политику в наши практические дела, подняв тем самым на новую высоту осуществление задачи действительного е д и н с т в а политического направления и практической работы в СССР. У нас громадные организа ционно, практические задач» в области промышленности них пятнадцати лет не разо- и транспорта. Стоит только брались в элементарных вон іпредставить себе, сколько у ти отказаться от поддержки или по крайней мере от соли даризации с политикой бур яышт п еп сп ективами Факты пРожженны": Дельцов из бур жуазных партий, может прит 1 , Г ш и Г “ и а ™ “ к ВЫЮДУ » листических партий в Европе ж в Америке уже нельзя •крыть нарастающего револкь 3 политикой угнете- н Э тни ч е с к ой эксилоата *ШТ окончательно на стооо-1ЩШ Рабочих и крестьян для щих окончательно на сторо увеличения материальных бо І^атота п всякого рода наслаж n f революции. (Дений господствующего бур Все эти основные вопросы ^Жу азного класса, политики, не могут не^ стоять \ J ігеред технической интелли-і ^ нас ДРУгое положение, генцией. В этой среде, конеч-»ПРЯМ0 противоположное поло- но, нет полного единства в жениК) в капиталистических росах классовой борьбы, опре деляющих судьбы стран и народов. Составить *::з себе правильное представление о смысле общественной борьбы классов нельзя, не поняв того, что у власти может стоять только один из двух совре менных классов — капиталп- нас действует теперь всяко го рода промышленных и транспортных предприятий и сколько строится ВНОВЬ заводов, фабрик, шахт, элек тростанций, железнодорож ных, водных и других путей сообщения. Для обеспечения хорошего управления' всей стическая буржуазия или этой массой государственных оценке итогов Октябрьской революции. Этого единстза нельзя ожидать хотя бы по тому, что социальные корни отдельных прослоек инженер но-технической массы весьма р а з л и ч н ы —значительная часть старых специалистов связана в прошлом с буржу азными слоями. На ряду с мощной струей новых специа листов из пролетарской мо^ странах Большевики за то, чтобы втягивать инженеров и тех ников в политику. Больше вики стоят за то, чтобы ин женеры, техники и агрономы были сознательными п актив ными участниками политиче ской борьбы,—разумеется, на стороне рабочего класса и трудящихся, конечно, для того, чтобы окончательно до- л о д е ж т т , в среде технической бпть бугжувзню и всятго^ ее интеллигенции весьма значим влияние. 1 социалистический пролетари ат. Промежуточные же слои и классы не могут играть ру ководящего значения, а исто рически поставлены либо в пассивное полоясенпе быдла при буржуазии и помещиках, либо—союзника пролетариата несущего на своем знамени борьбы освобождение всех трудящихся от гнета и экс- плоатации буржуазии. Мы ставим эти основаные политические вопросы перед всей инженерно-технической массой, добиваясь и здесь действительной сознательно с™, без чего обходился г.бур- жуазный строй, но без чего не может обойтись Страна сове тов, строящая социализм Одну из своих важнейших задач мы видим в том, чтобы обес печить скорейший и оконча тельный переход всей ин женерно технической массы на сторону диктатуры проле тариата для самого активного участия и деле ' социалисти ческого перевоспитания масс под руководством болыпевист J предприятий нам нужно еще много работать над улучше но каждому понятно, что по-настоящему организовать дело в этой огромной массе совхозов и колхозов—исклю чительно трудная задача. Для этого прежде всего, нуж но иметь десятки и сотни тысяч 4 квалифицированных Специалистов по различным отраслям крупного сельского хозяйства. А где их взять? Их не могло быть раньше, если не считать весьма узко го кадра старых специалис тов. Для организации круп ного социалистического хозяй ства, развернувніеі'ося по та кому широчайшему фронту, мы не могли получить от старого буржуазного общест ва даже и тех недостаточных, но квалифицированных кад^ ров специалистов, которые все-же имелись в дореволю ционной промышленности. Двинувшиеся ясе по пути колл ектпви зации многомил- нием организации всего этого лионные массы деревни не дела в отдельных многочис j могли ждать, пока мы при- ленных его участков. Каждый готовим нужные для массово- поймет, что тут много важ- ‘го колхозного строительства ных практических вопросов!хозяйственно-технические кад стоит как в отношении дей ствующих предприятий, так и в отношении новостроек, однако^ организационные за дачи в этой области несравни мы с исключительными орга низационно • практическими трудностями, которые мы дол жны теперь преодолеть и сельском хозяйстве и дерев не. Несколько лет тому назад, когда у нас было незначи тельное количество колхозов и небольшая сеть совхозов, наши организационные зада чи в деревне были гораздо проще. Организовать бедноту п сплотить бедняцко-серед- няцкую маосу для борьбы с кулаком, провести ряд ос новных государственных и партийных мероприятий мы научились делать неплохо ры. Из этого следует лишь одно: в последний период перед нами встали крупней шие проблемы в области со здания кадров специалистов для различных отраслей крупного социалистического хозяйства и эти кадры в своей основной массе не могут не выдвигаться самим колхоз ным движением, не могут не вырости на базе победонос ного колхозного с т р о и т е л ь с т в а, н е с м о т р я на все и всякие трудности теперешнего периода органи зации колхоза* Кадры органи заторов и технических спе циалистов крупного сельско го хозяйства растут и вырас тут в процессе самой борьбы за колхозы, за их укрепле ние. Но это не означает, что мы можем закрывать глаза на те особые трудности дан ного момента, с которыми мы имеем дело в колхозном и совхозном строительстве. И это не просто организа ционные трудности техниче ского порядка и не просто недостаток грамотных в воп росах сельского хозяйства людей. Нет, дело обстоит го раздо сложнее,—и здесь орга нпзационные задачи перепле таются с задачами политиче скими самым тесным образом. Конечно—кулак не являет ся теперь силой, которая мо жет вести открытую борьбу. Нет, он оттеснен на задний план, крепко побит и отошел в тень. Но, помимо всего про чего, разве в 200 тысячах новых колхозов, а также и в совхозах, мало щелей и дыр, которых нам отсюда, сверху, не т::і;;но, но которые являют ся достаточно удобными для того, чтобы в них гнезді.ться антисоветским элементам из разбитых нами рядов кулачест ва, купечества, офицерства и пр. п пр ? А сколько среди э т и х бывших л ю д е й , ничему за годы революц-.іи не н а у ч и в ш и х с я и отнюдь не примирившихся с новым строем, сколько сре ди этих осколков старого строгі, обиженных и обездо ленных, прячущих до »удоб ного* момента свою буржуаз яую злобу и антисоветскую ненависть! И, наконец, сколь ко этого рода врагов проник- государственные задания под предлогом необеспеченности нужд колхоза, проталкивая в аппарат колхозов «своих» людей в счетоводы и т. п. и, с целью дискредитация самой идеи колхоза, всячески раз- цувая недостатки работы, от дельных, более слабых, но верных советской власти руководителей колхозов,—всо это и многое другое нередко имеет место и теперешних колхозах. При слабости на ших партийных кадров г. деревне и при наличии среди деревенских коммунистов-ру- ководителеп известной части политически неустойчивых, а иногда и политически пере родившихся людей* для раз лагающей антисоветской р а боты в колхозах, а также и в совхозах нередко имеются значительные возможности. Отсюда идут наши главные трудности посевной и убороч ной кампании и особенно трудности в хлебозаготовках, так как именно в борьбе за хлеб антисоветские силы ста раются своими специфически, скрытыми приемами ока-' зать нам наибольшее сопро тивление. Кулак особенно пользуется тем, что во мно гих случаях мы еще не на учились хозяйственно р у к о водить колхозами и не на учились по большевистски воспитывать колхозников. Но во всяком случае мы должны добиться от наших работни ков в деревне понимания сло- ло в наши предприятия п^жДвшейся уже новой обета учреждения, а тем более в колхозы и совхозы в глухих и отдаленных местах! С их стороны мы не можем ждать ничего другого, кроме беше ного, но ловко маскируемого сопротивления всей нашей трудной* работе в деревне— когда мы ведем работу по улучшению хозяйства и в новки в деревне. А этого-ѵо понимания у наших товари щей все еще во многих с л у чаях и нехватает. Все еще нередки такие факты, когда наши партий ные работники за социалясти ческим типом колхозов не видят неизбежных еще на данной стадии социальных в колхозе—когда мы ведем борь политических различий бу за повышение урожайно сти колхозных полей, когда мы организуем посевную кам папию, уборку, молотьбу и хранение колхозного хлеба. Что-что, а вести скрытую разлагающую антисоветскую работу в колхозе, прикиды ваясь «друзьями» колхозников для сознательного противо- постановления интересов от дельных элементов интересам колхозной массы в целом, подталкивая ловкой игрой на частно-собственнических на строениях колхозников не устойчивую их часть к рас хищению колхозного имуще ства и тем самым организуя воровство в колхозах, саботи руя хлебозаготовки и другие колхозной среде и поэтому не понимают того простого большевистского правила, что укреплять колхоз, поднимать его хозяйство и по настсящо му улучшать полоясение кол хозников можно лишь при том условии, есчи в самом колхозе ведется настойчивая и неуклонная борьба за орга низацию крепкого колхозного актива и за сплочение вокруі пего всей основной колхоз ной массы против вредитель ства со стороны проникашх в колхоз чуждых антисовет ских элементов, против ло дырей на колхозных полях, против расхитителей колхоз ного имущества, против антв советских саботажников хл А
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz