Полярная правда. 1932, август

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНИh ТЕСЬ — -Ч» ■и Ц ена отд . № 5 ко п . п о ля р н а а ОРГАН МУРМАНСКОГО ОКРУЖНОМ* ВКП(б), 8ИК‘а, ОСНС.| г,мт7* fjj ІІШІІ III ІГ 11 август 1932 г. № 1 8 6 {1654) W L š'O B Sfl Л У К , П Е Р Е Ц , З Е Л Е Н Ь э то не мелочиу а боевые вопросы о бщ е с тв е н н о го «питания В п о ход з а ул у чш ен и е р аб о ч е го пи тания на тр а у л е р е Забытый цех Речь идет не о мелочах а о боевых вопросах быта. Забота о здоровой питательной вкус­ ной и чисто приготовленной пище на траулере должна з а ­ нимать не последнее место в промфинплане работы трал­ флота- Правильная организация хо­ зяйства на основе 6 историче­ ских условий т. Сталина, наи более полное привлечение пнимания рабочей обществен­ ности, работе цехов питания должно найти место и на тра улере. Пора ликвидировать среди поваров РТ полную безответ ственносгь в качестве работы, уравниловку в оплате поваров. Пора широко развернуть сре ди них соцсоревнование удар­ ничество самозакрепление за траулером. Пора вовлечь ра ботников цеха питания в рабо ­ ту производственных совеща­ ний РТ. Севтралтресту, необходимо в ближайшее время провести широкую кампанию за повы­ шение квалификации поваров и улучшение цеха питания в море. Необходимо для пополнения недостающих кадров поваров создать на траулерах бригад­ ное ученичество, при резерве Снабжают хорошо, но... —Я работаю поваром в море с 24 года, рассказывает повар РГ 12 „Трал* т. Касьяненко Траулеры продуктами снаб­ жаются не плохо, но дело в том что из-за мелочей, недоста тка приправы луку, перца, картофельной, муки и т. д. при ходиться не раз ломать голо­ ву от дум как и что пригото­ вить. Отделу снабжения надо подумать не только о количе стве продуктов, но и о его качестве. Я ударник и работаю по ударному по 12-18 часов, но я хочу иметь хорошее каче ство своей ударной работы, т. е сытный питательный стол команды траулера в море Нет плохих духовок— есть плохие поворп Мария Васильевна Тяач ра- РТ И „Ваер* она уж« рабвтаот год и іри месяц®. Вот, что го­ ворят т. Ткач: Н адо знание, желание н доб­ росовестное отношение к работе, тогда качвотво обедов будет хо­ рошее. Нет ихохих духовок,есть пхо- хіе повара, нежелающие приме­ ниться к теи условиям, какие еоть. Наши повара вачаотую не хотят втого деіать. Наш РТ получает такие же продукты, как и все РТ, но, как видигѳ, на меня не *жалуются о пхохом качеотве пищи. И верно, воя команда РТ, как одія, стоит горой ва Марию Васильевну. —Даже в январские штормы она нао не оставляла без горя­ чей пищи—рассказывают моряки с РГ-11. Тов. Ткач предлагает орочно создать ударное ученичество по­ варов и курсы для повышения квалификации поваров. ботает поваром 3 4 года. На „Полярный сапожник» работает плохо Плохая починка сапог, боль­ ной вопрос для всего трал­ флота. ft виновник этого—сапожная мастерская, об этом не думает хотя в актах о плохом каче­ стве починке сапог скоро мо­ гут потонуть В мастерской работает 21 открыть курсы повышения ,•человек в 2 смены об ударниче- квалификации работающих в стве и соревновании нет и по­ море. мину. Бригады есть, но не оформлены, полная безответ­ ственность мастеров за выпу­ скаемую продукцию частая смена зав. мастерской—вот причины такой продукции Промысловой кооперации пора перестроиться на новые рельсы работы, закончить без конечные разговоры о пере* стройке, о текучести рабсилы и приняться за работу. В. У. Довести дело до конца В сюдии>* № 6 СТТ о беаобра аіях в к » горыft сяглллнаірогааі контрольные п«сш „Полярной Нрав хым старое руководство сменено Зав. Фофанов сяат с работы ва слабое руководство над рабзтнівдмі сюаовой, ва схематические ошв данѵя на работу. Не имея твердой водіѵ он попал под влианме пьлніц. которые «тры віли его от работы и втягивали в аынку. В результате этого не было четкой и ясной расохавовки работ налов по обалуживанію столов: один стол обслуживался 1 несколь кими официантками, а другие отолы сивоеи не обмуживалнсь. Офіці антки укаіывии одна ва другую, а рабочие сидели за столом и часам? ждали обеда. Работающй досих пор поиощни» аавѳд. Лукин также на смтветству ет своему наіначенію. К пссотв телам относится грубо, нередко бы вают овандалы, с рабочими, в р*б<> чее время Лукин яістеіьк* отлучает оя от служебных обязанностей. Счетовод Смнріоз в столовой ра ботает всего 8 дней, ввдя плохсе руководство, он Лукину не раз го ворил, что необд .дімэ сделать про иаводсізенное совещание работников отоловой. Лукан реако ответил: *яе ваше дело, не іѳіьте зуда ие следует” . Лукниа нАобхсдімо заменить дру гии работником, который бы желал работать и к рьботэ относился ка* оаодуег. ^ л К. С. Строим новую электростанци) М у рм а н с к Онрисполком ЗИНГИСУ Н а р к о т с н л б тов МИКОЯН дпл с о г л а с и е на с т р о и т е л ь с т в о нааой э л е к т р о с т а н ц и и . Д л я э то й цели Н а р к о т с н а б а с с и г н у е т в I I I ія к в а р т а л е 5 7 S тыо . р у б л е й .П р о е к т б у д е т г отов 10 а в г у с т а . Ф о р с и р у й т е п о д г о т о в и т е л ь ны е р а б о ты . С е к р е т а р ь М ур о к р у ж н о м а ВКП(б)—АБРАМОВ. З ам . п р е д с е д а т е л я Л е н о б л н е п о л н о т а—ЗЕРНОВ. Ленинград—9 го августа 1932 г. ш ш ш яяш яш яш ш ш ш ш ш аааш т ш ш ш ю ш ш ш ш еш м вш яияяш т ш ш ш ш яш ш яш яввявааш вш ш ш т ѵвш ш Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Союза ССР За последнее время участились жалобы $полях, общественные запасы, скот, коопера- рабочих и колхозников на хищения (воров • тивные склады и магазины и т. п.) х имуще­ ство) грузов на железнодорожном и водном }ству государственному и всемерно усилить транспорте и хищения (воровство) коопера тивного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщест­ венных элементов. Равным образом участи лись жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, неже­ лающих выйти из колхозов и честно и са­ моотверженно работающих за укрепление пос­ ледних. ЦЙК и СНК Союза ССР считают, что об щественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой ™зного и кооперативного имущества. советского строя, она священна и неприкос- _ _ ПоЛесТ.И решительнуЮ. борьбУ. . С. охрану этого имущества от расхищения. 5. Применить в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхоз­ ного и .кооперативного имущества высшую меру социальной защиты—расстрел с конфи­ скацией всего имущества и с заменой, при смягчающих обстоятельствах, лишением сво ­ боды на срок не ниже 10 лет с конфиска­ цией всего имущества. 6. Не применять амнистии к преступни­ кам, осужденным по делам о хищения кол- новенна и люди, покушающиеся на общест­ венную собственность, должны быть рассмат­ риваемы как враги народа. В виду чего р е ­ шительная борьба с расхитителями общест­ венного имущества является первейшей обя­ занностью органов Советской власти. Исходя из этих соображений и идя навст­ речу требованиям рабочих и колхозников, ЦИК и СНК Союза ССР постановляют: 1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов. 2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищения грузов на жел.-до- рожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты — расстрел с конфиска- цией всего имущества и с заменой, при смяг­ чающих обстоятельствах, лишением свободы на срок не ниже 10 лет, с конфискацией ' имущества. 3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте. 4. Приравнять по своему змчению-нмуще^ ство колхозов и кооперативов (урожай на теми противообщественными кулацко-капиталисти- ческими элементами, которые применяют н а ­ силия и угрозы или проповедуют примене­ ние насилия и угрозы к колхозникам, с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения кол­ хоза. Приравнять эти преступления к госу­ дарственным преступлениям. 8 Применить в качестве меры судебной рс прессии по депам об охране колхозов и кол­ хозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь. 9. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам. Председатель ЦИК Союза ССР М . К АЛИНИН . Председатель СНК Союза ССР . В. МОЛОТОВ (СКРЯБИН). Секретарь ЦИК Союза ССР'9 А. ЕНУКИДЗЕ . 7 августа 1932 г. Громадной важности вопро­ сом в работе тралового лова, развитию которого правитель* ством и партией придается исключительное значение, яв­ ляется рациональное исполь­ зование отходов и борьба с потерями и утечками. Традициями, установившими­ ся на Севере, головы треско­ вых рыб при обработке на траулере, преимущественно ‘ отсекаются и, или в виде от* броса пускаются в утилизацию, или сваливаются в море. Свал ка голов рыб, в море прак ­ тикуется сейчас только на траулерах старого типа, не име­ ющих утильустановок. Настоя* щие же отбросы, как внутрен­ ности рыб подлежащие безус ловно утилизации на рыбму- ку, во всех случаях выбрасы ваются в море. Поднятый мною, три с лиш­ ним месяца тому назад, воп ­ рос, о рациональном исполь­ зовании голов рыб в статье: „Рыбмука или пищевой про­ дукт* пост игла странная судь- ба. Руководство Севрыбы протоколом от 7 мая призна­ ло этот вопрос заслуживаю­ щим серьезного внимания и возложило проработку его на специальную комиссию из производственников Севрыбы с участием проф. тов- Ильина, которая направила статью в свой журнал. Комиссия в течении этого срока вопроса не рассмотрела, а журнал попросту не выпу­ стил ни одного номера. Между тем Севтралтрест нем­ еет на этом деле громадный недобор. По существу в ути­ лизацию на рыбмуку обра­ щается пищевой продукт. По моим вычислениям только на часть голов, в количестве 98.000 центн. в течении 1932 г., пускаемых в обработку на му­ ку, теряется около 1.300.000 руб. без налога с оборота и с налогом свыше 1.700.000 руб. и ежедневно теряется в среднем свыше 4-х тысяч руб.- лей. Попытка продвинуть этот вопрос через аппарат Севры бы и даже секцию ИТР, ус пеха не имела. Из частных бесед с отдель ыми работниками, имеющими Стоит ли выбрасывать в море ценный пищевой продукт? непосредственное отношениек производству выявляется весь ­ ма любопытная позиция от­ дельных лиц. В качестве ос новных возражений приво­ дится: что промфинплан СТТ принят и утвержден, и нет надобности вносить в него из­ менения, что часть муки идет на экспорт и оправдывает с у ­ ществующий порядок,что в данное время усиленного л о ­ ва трески направлять рыбьи голову на пищевой продукт, за перегрузкой траулеров, совершенно невозможно. Наконец, условия тралово­ го лова так новы, что нор­ вежцы, бывают иногда вы­ нуждены, для освобождения трюмов под рыбу, выбрасы­ вать в море уголь, а не толь­ ко головы рыб. Из всех доводов, приводи мых против обращения голов на пищевой продукт и сохра­ нения их от выброски в море, может 'являться заслуживаю* щим внимательного изучения третий пункт о перегрузке тральщиков. /Анализируя ди­ намику добычи траулеров за время с 1 мая по 15 июля, мы видим,что по пятидневкам наибольшая добыча за третью пятидневку июля и 1, 2 и 3-ю июня. Средняя добыча на один траулер в сутки з а май соста­ вила 5,5 тонны, за июнь 11,6 тонны и за первую половину июля 13,5 тонны. Наибольшая 1отправления добыча тралового лова поіботку . 1 R п 1 тральщиков на всем протяже­ нии этого периода максималь ной добычи в текущем году. В дополнение к изложен­ ной таблице не безинтересно привести данные о добыче британских и германских траль щиков для Баренцева моря по трудам тов. Сметанина. Среднюю добычу на трауле- рорейс тов. Сметанин опреде­ ляет количеством 1.400 центн. Продолжительность р е й с о в 20—21 день, из них в пути и к месту лова и обратно 16 дней и на лову до 5 суток. При этом средняя добыча на одни траулеросутки опреде­ ляется количеством в 26—28, что превышает зафиксирован- вые нами максимальные уло* ны текущего года на 7 тонн или 35 проц.. Описывая постановку трало* вого лова в Германии, Англии и САСШ тов. Сметанин отме­ чает, что в этих странах воя рыба в шкѳрѳном виде с голо вой ооотупіѳт иа пищевой про дукт. Весьма слабо также звучит довод, что голова свежей рыбы это пищевой продукт, а соленой—уже отход. Надо сказать, что голова свежей ры ­ бы соответствует телу свежей рыбы. А голова соленой—телу соленой рыбы Это с одной стороны, а с другой в прак­ тике, головы идут в утиль на тральщиках вне зависимости от сырца в обра- рыоой, в наших условиях весь ма характерны. Считая недо пустимым это явление мы признаем совершенно нор мальным выброску в море голов рыбы и их внутренно стей и обращение в утиль тех же голов. дав утерь и утечек около 42,5 проц Вся стоимостсь его продукции по отпускным це нам оценивается в 152 т. руб. в том числе 183 цн рыбьей муки на сумму 5,947 руб. Интересно отметить что „Феликс Дз§ржинский*, по за^ явлению каѴ.итана, за второй квартал перевыполнил свое плановое задание на 16 проц , в то время как общее плано­ вое задание на СТТ значитель но не довыполнено. Ведь не говоря уже о недо- пустимости такого явления. обра3ом даже с уче- с т о ч к и з р е н и я о с л а б л е н и я н а - . т о ; « и М с т и Рн о й в дням падает на 3 и 4 июня когда было добыто в первом случае на 36 траулерах 717 тонн и во втором случае на 35 траулерах 730 тонн а на единицу 20 и 21 тонна. Таким образом, разрыв меж­ ду максимальной дневной до ­ бычей и средне-суточной по месяцам составляет по срав ­ нению с июлем на 55 проц., с июнем на 81 проц. и маем на 282 проц., в то время как удельный вес голов рыб к их телу составляет около 23 проц и совершенно исключает, утверждение о п е р е г р у з к е В планах СТТ в числе отхо­ дов числятся преимущественно головы тресковые, разная ры ­ ба и только отчасти кости, рыбные отходы же , которые и должны быть использованы на утиль, как внутренности рыб, кроме воюксы, так от­ бросами и остаются и свали­ ваются в море. Приводимые ссылки на прак тикуемую норвежцами выброс­ ку угля в море в условиях, ес­ ли так можно выразиться, .форс-мажора*1, когда траль­ щик может в кратчайший срок наполнить все трюмы awri .......... выброски шего продовольственного **•- ewl1 ^ — г г г г ; : , T 5 5 S H - -*• « е т і і - г пртяип ^ нии большей части го так и в условиях тех стран, о оставлении uuim которых мы говорили выше, стоимость рыбы с головой в 16-18 раз выше стоимости угля. Стало быть, строго соблю­ дая установивши еся у нас традиции использо вания рыбь их голов на утиль и выбра­ сывая их в море с расчетом, к концу установленного срока рейса не выбрасывая, а ежи гая уголь иметь полный улов, мы все же истребляем уголь и к концу рейса нередко ока­ зываемся и без угля и без ры ­ бы или с количеством рыбы не обеспечивающим выполнение задан ий. Показательно сравнение двух рейсов: рейса малого ста­ рого тральщика „Феликс Д зер ­ жинский", прибывшего с гру­ зом в Архангельск в начале июля, с рейсом новейшей конструкции тральщика боль- шоготипа „Нырок", прибывше го в Архангельск в июня. Первый мысле 18 суток ланса необходимо учитывать ,,моРе гДло- тРески ЯЛра/1Ь. щика „Ф. оставле а лов при рыбе, за последний траулерорейс он имеет на одни траулеросутки полу­ фабриката около 78 ц.. по от­ пускной цене 6600 р уб , а «Нырок> имеет полуфабрика та около 61 и- на сумму 4750 р , недодав против перво го продукции в натуре на 28 проц. Если утери и утечки в рыб ной промышленности крайне велики и вызывают к себе особое внимание, то утери и утечки в траловом промысле Севера не вяжутся ни с каким здравым смыслом. Правительством и партией широко развернута борьба с утерями в нашем хозяйстве На борьбу с утерями в рыбной промышленности также необ­ ходимо мобилизовать обще­ ственное мнение и добиться немедленного и полного пре конце крещения выброски голов рыб в море и доведения до край !него минимума переработки ДоОровольцев-отпускииков На помощь заготовкам овощей В Мурманске начались продовольственные конференции производственных предприятий. Эти конференции проходят в период широко развернутой работы по всему СССР на фронте заготовок. Мы уже писали о том, что продовольственные конферен­ ции всерьез должны заняться вопросом помощи коопера­ тивным организациям в заготовках ягод и грибов. Помимо этого мы предлагаем вниманию конференций следующее предложение. В настоящее время представители кооперативных органи­ заций посланы в разные концы СССР с заданием заготовить потребное количество овощей для рабочих и колхозников округа. Нужно сказать, что пока что, частично из-за непово^- ротливости, частично из за слабого состава заготовителей перелома в заготовке овощей для Мурмана нет. И здесь в помощь кооператорам должна притти рабочая инициатива, рабочая помощь. Мы ставим на обсуждение рабочих продовольственной конференции вопрос о том, что­ бы путем добровольного согласия использовать отпуска отдельных рабочих дпя посылки их в районы заготовок. Посылкой таких рабочих бригад мы обеспечим выполне^- ние заготовок в срок и быстрое продвижение овощей по жел. дор. Мы не сомневаемся, что конференции обсудив, примут наше предложение. Профсоюзы ничего не предпринявшие для того, чтобы обеспечить нормальный ход заготовок путем массовой агитационной работы дэлжны добиться выделения нескольких рабочих бригад из отпускников в помощь заготовителям. Кооперативные заготовительные организации должны немедленно обсудить этот вопрос и выработать условия которые обеспечили бы посылаемые бригады рабочих с материальной стороны от- находился на про-і - и по словам ™лов на Р“ бмУкУ- приспосо капитана первое время лова в бив переработку на^ муку начале рейса головы р ы б в ы б (х°Д°3 внутренностей рыбы. расывали в море, затем остав- Головы тресковых рыб со- лялись при рыбе. ставляют 23 проц. к весу самой В результате тральщик сдал рыбы и обращение их на пи- за рейс п о л у ф а б р и к а т а ]щевой продукт даст ежегодно 1.400 центнJ 600 цн. соленой несколько сот тысяч центнеров и 800 свежей на сумму 119 т. Р*.’ПИщевого продукта, на сумму £ s . ч й - і ж * ! " 6 » 10 ил- ‘ зави утечки составили около 20 проц симости от их обработки Второй, „Нырок", промышлял 32 суток добыл сырца 3.403 ц. сдал полуфабриката 1963 ц. Экономист Севсоюзрыбы Тенькаев. РТ.Ким" идет врейс I) Команда РТ „Ким- , заслу­ шав на судовэм совещании, сообщения капитану директо ра Безбородова В. Ф. старшего механика и секретаря ячейки ВКП(б) Лебедева о том, что намеченный по плану ремонт РТ „Ким* переносится на следующий рейс ввиду появ ления новых косяков рыбы, единодушно одобряет это р е ­ шение. Команда заявляет, что пред­ стоящий рейс нисколько не отразится на „здоровьи* уже полтора года работающего без длительного ремонта РТ „Ким“. В предстоящий рейс РТ „Ким“ пойдет с четко ра ­ ботающими механизмами. Команда берет на себя обя­ зательство произвести ряд больших работ по ремонту траулера, в свою очередь тре бует от мехмастерской СТТ произвести надлежащую под­ готовку для надлежащего дли тельного ремонта РТ «Ким>, в которой он станет по прихо де из рейса. От отдела снабжения и к о ­ операции требуем достаточ­ ного снабжения материалами и продуктами в предстоящий рейс. Команда обязуется закон ­ чить ремонт за 3 суток вместо 5 по плану. РТ *Ким> вызывает после довать его примеру осталь­ ные траулеры флота. Кап. директор Белобородов. Парторг Лебедей. Пред. судкома Ззездин.