Полярная правда. 1932, апрель

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ж и з н ь & s s o m Цена Ws 5 ноп. ГопизданияXI Орган Г О С П Л А Н А и НАРнОМФИНА СССР Облаетнав фінаісовая газета в Апреля 1632 ■ № 93 ! 578 шш ОРГАН МУРМАНСКОГО ОКРУЖКОМА ВКП(б), ОИК‘а, ОСПСI ГАЗЕТАНЕвыхо*ит f I 7, 13 19. 25, 31 Крепко ударить по самотеку в финансовой работе „М ы должны изо дня в день решать задачи накопления средств" (Наркомфин СССР Ударной работой, большевистской настойчивостью выполним зад ачи I I кв ар тал а И згнать кампанейщину, б о р о т ь с я з а п л а н о в о с т ь Тов. Гримько ка областном упущено раньте. В остадьно© финансовом совещания и Ленин- время работа идет кое как, самотеком, от случая к случаю. И вот результаты такой кам­ панейщины. Фянплан 1 квар-ал а I граде указал: — Нет железной системы, Задачи стоящие перед фи - 1 “ 6Т "етодшносги в работе, нансовой системой Мурман - Ф ^ а н ^ а я работа должна ит- ского округа, в св*зи с реше- ™ ° т « чала Д° " гн «а Г е ­ нием правительсва. о строи "в ж л ы й день аапряжѳнн*, ин тельстве Мурмана обязывают танС|?вн0> потому чтз у н-с бгшики л чили на ливрах угт окр у г решительно нерест - HfeT Kawn ^еисчнх задач. Мы роили самочинную пер дышку роить свою работу. д яж ы изо дня в дань ро- Первые а:* 15 дней аиреля со Дело обеспечения финанси-1 шать залачи наьоплвнкн сред- казали, чего ст« ит государеву рования строительства, обес*і с ;8 ' 4 с° ы Фин ьсирогз ь Сі- подобная „передышка". На 15 ап- печения в особенности нужд Цизл'стическ »о строительство. реля у Мурманского округа про Мурманский округ, как извест­ но, перевыполнил. Но достигнув хороших итогов, фянансоиыѳ ра- Та* ли работает Мурманский фвпаясчвый anGiipai\ как у.;а- з.ыва^т нам варном. местного городского хозяйства, в первую очередь пред1являет требования к местному бюд­ жету. Принцип перевода местного бюджета на своеобразный хозрасчет, обязывзет финан : совую систему к максималь­ ной мобилизации денежных средств, к полному выявлению j доходных источников обобще­ ствленного сектора и выявле | нию новых доходов на т е р р и ­ тории округа В действительности мы не имеем в округе такого поло жения, при котором финансо­ вая система достаточно полно развернула бы свою работу Выявилось, что ряд органи­ заций не платили налогов как в 1932 г., так и в 1931 г. Вэ ] многих случаях обнаружено своего рода „сам обложение1*, I когда кооперативная органи | з а с ед *нм я«и , совещания- зация сама себя облагала на Ми ( б у м а ж н о й в о л о к и т о й логом и платила когда хотела. { в о п р о с а о м о б и л и з а ц и и с р е д с т в н е р еш и т ь . Коммунальное хозяйство рас поряжалось своим финансо вым хозяйством, без соответ вующего контроля со стороны финорганов.что привело к не­ достаточной мобилизации внут­ ренних ресурсов коммуналь­ ного жилищного хозяйства на дело строительства Мурмана. Организация финансовой ра­ боты привела к самотеку по поступлениям доходов, к за ­ держке платежей и использо ванию ряда поступлений не по назначению нарушая этим принцип целевого финансиро­ вания. Во II квартале перед финан­ совой системой стоит ответст­ веннейшая задача по обеспе­ чению средствами быджетного хозяйства округа и по орга низации финансовых меро­ приятий на дело сгроитель- тельства Мурмана. Выполнение п р о г р а м м ы строительства Мурмана не может быть осуществлено исключительно силами и сред ствами местного хозяйства. Оно потребует крупных вло­ жений и союзных средств и участия в финансировании строительства всех организа ций Мурманска, Эти условия вызывают необ­ ходимость создания новых условий работы в Окрфо, на ­ правленной на составление планов финансирования строи тельства и наблюдение за вы полнением этих планов. Выполнение задач, стоящих перед финансовой системой требует оперативности рабо­ ты , четкой организации фи нансовой работы не только Окрфо, но и каждого района, чему до сих пор уделялось крайне мало внимания. Укрепление финансового хо зяйства округа требует широ ­ кого привлечения обществен­ ности , действительно массо­ вой организации внимания вокруг вопросов финансиро вания строительства Мурмана, вокруг вопросов борьбы за мобилизацию средств, за пол ное выявление доходов и за экономию в деле расходова­ ния средств. Поставленные перед финан­ совой системой округа задачи должны быть выполнены упор­ ной работой , большевистской настойчивостью . В. Жилавич. Есть ли ме одичностѵ в рабо­ те Окрфо, есть ли система в ра­ боте окрсберкассы. Со всей кате­ горичностью можно сказать, что fh там ни здесь нет ни систе- рыв по всему плану мобдіпіа- пии средств Вместо того, чтобы выполнить за полторы декады по меяяшей мере 17 проц квір тального заданир, округ дял 11,2 проц. а если взять встреч ный план—процент выполнения еіш* ниже—10,6. Эго цифры самотека, отс.ут ствия работы, ползучих тем'Оч. С нрік - ниѳ покіза^лей произо­ шло HP только по дчбр«»впл н*м платежам, но и по обязательным. Ольх* аналог дал з* 15 Д"Мі 2 9 проп., сам< обложѳ ие — 11,1 и т. д. Пиз. рные т о г и по вкладам в «берпассу — 0,2 п оп. Дальше, что называет* я е а іь некуда, невыполнению яадания по зай му. Не выполнил план по к »л лектиня* му страхованию. Одним словом провал по всем участкам финансового фронта. Сплошн е единодушие, отступление о все му фгопту. Мурманская финансовая сис­ тем * по учила хороший уро* по зяслѵгам за то, что осла била работу, «пусчвла вожжи, до ‘устила р згильдямство. Нужно, чтбы и жученный урок научил перестать надеяться на самотек, отучил работать .на Сводка з і 15 дней|! апреля мы. ни нланвисти, ви методич- ан<«сь". Мы требѵем от вс*н* ногти финансового аппарата Мурман- Р аз вертыранне работы орохо- ског округа • а ѵіД пенно окончить диг только к концу кваитал», пвоѳдышку и взяться по боаао- когда нажимают изо всех сил. му за pafory . чтобы подогнать все то, что. в. Садов. и а н я я - т о о р г а н и з а ц и я , а т у д а к т о - т о т о ж е в е д е т , в о т т о г д а в о з м о ж н о и м о ж е т б ы т ь м ы с у м е е м о р г а н и з о в а т ь . о б р а з ц о в у ю " , н е у в е , р е н н о г о в о р и т з а в . о н р с б е р - к а с с о й 1 о в . П о с п е л о в . Н Уі а г д е ж е у ч а с т и е в э т о й р а б о т е о н р н о м с о д а ? Т о в . И г н а т ю н , в а ш е с л о в о . ВАС. ПАВЛ. Восьмимесячная волокита с „образ­ цовой “кассой Тов . И г н а т ю к . В аш е словс . Ещ е в а в г у с т е п р о ш л о г о п о д ы с н ч т ь н е о б х о д и м о е по г о д а п р е з и д и у м о к р и с п о л - м е щ е н и е д л я н а с с ы . н о м » в ы н е с п о с т а н о в л е н и е п о б о р г а н и з а ц и и о б р а з ц о в о й ® к а и о я ж е п о л о ж е н и и с б е р к а с с ы п р и С е в т р а л т р е с с е й ч а с э т о д е л о ? А п р о д о л - т е . Э т о п о с т а н о в л е н и е б ы л о ж а ю т в ®° н о р м и т ь з а в т р а - п о д т в е р ж д е н о с о о т в о т с т в у - « а м и . В о т к о г д а Г о с б а н к ю щ и м и р е ш е н и я м и п а р т и й - " « р в й д е т в д р у г о е п о м е щ е - и ы х о р г а н о в . Но в с е э т и НІІ®і * " 3 т о г о в ы е д е т е щ е д и р е к т и в н ы е п о с т а н о в л е н и я н а т о л к н у л и с ь н а с а м о д у р т с в о х о з я й с т в е н н и к о в . , . Т и т— Т и т ы ч и ' и з С е в т р а л т р е с т а не д а ю г д л я о б р а з ц о в о й с б е р ­ к а с с ы п о м е щ е н и я . Не д а ю т и в о е т у т . И о б э т о м д и к о е у п о р с т в о р а з б и в а ю т с я , ки к в о л н ы о б у т е о , в с е р е ш е н и я и п о с т а н о в л е и и я д и р е к т и в н ы х о р г а н о в . 8 м е с я ц е в д л и т с я э т а в о з м у т и т е л ь н а я в о л о к и т а , а , . в о з и н ы н е т а м “. В с е д о к а з а т е л ь с т в а ! в с е с о о б р а ж е н и я о и е о б х о д и . м о с т и о р г а н и з а ц и и „ о б р а з ­ ц о в о й 0 п о к а з а т е л ь н о й с б е р ­ к а с с ы —н и ч т о п о с р и в н е н и ю с н е ж е л а н и е м г о л о в о т я п о в С е в т р а л т р е с т а х о т ь н е м н о ­ г о р а с к и н у т ь м о з г а м и и Игватюн ве ючет портіть вечера Коллектив тралового флота заинтересовался состоянием работы сбе^гательной кассы. По телефону договорились с тов. Игнатюком о докладе. Он обещал сделать доклад сам. 13 апреля тов. Игнатюк под твердил свое согласие лично: „Эго очень хорочю, что кол лектив начинает интересовать­ ся работой сберкасс я приду делать доклад 17 апреля на бюро. Однако, увы, ни тов. Игнатюк, ни его представитель на бюро с докладом не явились. Бюро вынесло решение: за неявку на бюро и не доведение до низов о состоянии работы сберкассы, просит ОК ВКП(б) воздействовать на тов. Игнатю- Толпа вкладчиков у немец- ка. ног» банка прекратившего пда- Лаптев тѳжи> К - Л о п а р с к и й р а й н о . . 14,6 П о л я р н ы й « , . . . . — Т е р и б е р с к и й Р . . . . 9 ,5 Т е р с к и й „ . . . . 6 , 4 Л о в о з е р с н и С ............... 10,3 П о н о й с к и й ................. 7 , 4 Сводке выполнения плана м о б и л и з а ц и и средств на 15 агреля Окрфо j 14,7 Окрсберкасяа 13,5 Горпо 2,5 Горжилсок*з 8,3 ТПО водников 10,3 ОМХ 12,7 Охоткооперация 11,1 Коопстроительство 3,5 Ком. услуг^ 9,6 Сельхозкооіерация2,1 Квартплата 12,3 Вклады иавансл 13,4 Кпдры-узш место в р ботегбгркасс Решением к< л ѵгви НКФ СССР от 37;П 32 г. р іф /> регательные кяо ы возложенгѵ, ответственны* задача по своб х ных средств населения и корей ной перестройка работы сберега­ тельных кнсс. Эго обязыиа^т организации действительно укомплаитов ть штат сотрудников сети сберкасс— квалифицированными работни ками. Н* сегодня это вп в коем случае не обе п^ено. Пр »вед*н іные курсы окрсберкассой увели- Ічили количество на 17 чел., но —? качество выпушенных контроле­ ров ни в коем случае признать Массовый поход за сберкассу под угрозой срыва проклеили „лі иунги“, которые никем не читаются и покрывают­ ся пылью. Профсоюзы и в первую оче­ редь Союз ФВР продолжают стоять в стороне от массового похода. Культсекторы союзов в кампани’о не включились. На Окрпрпфсоиете не был как следует обсужден даже план по хода. Облкомсод не сумел мо­ билизовать вокруг вопросов массового похода комсодов на м-стах и финансового актива. Даже такое ответе венное меро­ приятие, как организация мас­ сового похона среди цехов и траловых команд Севтралтреста не претворено в жизнь. Нужяа решительная перест­ ройка. нужно решительпый пе релом. Поход за сберкассу в Мурманске и Мурманском окру­ ге должен п я т ь действительн* 'довлетворительной нельзя Благодаря неопытности, мало­ грамотности, совершенно оче­ видно страдает вкл дчик и займо­ держатель. Нечеткость работы, медленность произкодства опера пии—все это бесспорно отталки­ вает клиентуру. Хуже того, не­ правильное оф« рм^енве о ерааий —вызывает отрица ельные мо менты на работу сберкасс. В дальнейшем этого допускать не ль?я. Первым помощником в де­ ле укрепления и организации сети сберкасс должен притти шеф сберкассы—ленинский комсом По договоренности о ОК ВЛКСМ направляюся яа постоянную работу комсомольцы в количест­ ве 9 человек. Эти товарищи по­ могут ичжить недостатки и с нойм примером, и-шаиативой и энту­ зиазмом дейтвительно исправят отрицательные моменты в рабо­ те сберкасо. Начало положено, надо в даль­ нейшем итти по пути укрепле­ ния кадров. В р«*б >те сберкасс операционные работники (контро лер и кассир) играют решающую роль в обслуживании кдиентуры, в проведении агитмассовых меро­ приятий. Однако эта часть работ­ ников особенно іромает В ближайшее время намечено вров^сти курсы переподготовки, которые помогут поднять квали фикацию, Одновременно надо шире развивать заочное обуче­ ние. Быстрота, четкость, полвое удовлетворение обслуживания вк ладчиков, создание культурной советской образцовой сберкассы, полное выполнение вадавий по нкладам, вабму и страхованию жизни—это веотложный участок работы. Одновременно паю по­ ставить вопрос Об укреплении квалифицированными руководя щими работниками от Обл. пра вления ГТСК и ГК. Мурманс­ кий округ к этому имеет все (снования и заявка ва команди ров <ние сотрудников должна быть выполнена. А. П. 10 марта в Области начааось проведение массового похода за улучшение сберегательного дела, на основе решения Коллегии Наркомфина СССР. С тех пор прошло 'чуть ли не 4 декады. Срок достаточный для того, чтобы довести этот массовый поіод не только до Мурманска, но и до Северного полюса. А что м j видим в Мурмавсяе, не тов я уже об округе. На красивей, крас й бумаге на 4 полных страни« х мелким шрифтом еще около месяца тому назад, был написан подробный детальный план. 27 различных мероприятий намечено было для проведения массового похода. Забыта была •дна „мелочь". Забыли нала лить проверку исполнения на­ меченных мероприятий. А когда сейчас стали проверят что же массовым. Нужно теперь же выполнено из в ег*» того, что суметь мобиіиаонать вокруг но написано было на красив1*й крас- хода трудящих я Мурманска, ной бумаге Из 27 пунктов плана рыбаков колхозников, л^сорубон. выполнено 6. Но и этою то шесть траловые команды, выполнены о грехом пополам. Например: передача по радио1 Только при этом условия намечалась ежедневная, факти М'»жно добиться того, чт<*бы и ч^екя передача с*.»стояіась всего Мурманске матовый поход был ••дан раз. В массовый поход наконец нытя у г и< тог» про- включи-iи- ь клубы.. Это на рыва, в котором он оказался, бумаге. Нч деле ограничились1 тем, что кое где к карнизам I Гр 'горьез . На черную доску Ни один из районов округа не вы полн ил кон т рольны х заданий по мобилизации средств за первые 15 дней апреля. Все 6 районов: J1 >парский, П о л я р н ы й , Терибер с к и й , Т ер с кий , Л о в о зе р с ки й П о н о й с ки й заслужи вают помещения на черную доску. Х у ж е всего обстоит дело в Терском районе —6,4 проц. плана и в Понойском —7,4 проц. В самом хвосте плетется П олярный район. Он не дал ни одной десятки хотя бы одного процента выпол­ нения задания. За полторы декады Полярный район сумел дать 5.094 р уб .. отлива по вкладам в сберкассу Как случилось, что район передовик, давший в 1 квартале высшие в округе показатели, скатился на последнее место? Основная причина— го л о в о кр уж е н и е о т успехов Отсутствие развернутой массовой работы вокруг сбере гательного дела дало громадный отлив денежных средств О тсутствие р у ко вод с тв * и внимания к районам со стороны о кр сб е р ка с сы при вел о пол яр ни коя к печальным результатам . Перед чернодосочным и районами стоит сейчас не терпящ ая ни о д н о го дня промедления задача—перестроиться , на гна ть п р о ­ п ущ енное и вы й ти с победным и показателями . т. Гринько) Доски о хо­ де мобили­ зации ср*д- ств развѳше ны, но... на ннх пусто, никто о них вѳ беспогоит- ся. I О к внузее ва лучшую сберкассу забыді Среди виновных мероприя­ т и й по мессовому походу за улучшение сберегательного дела одно из важнейших— конкурс на лучшую сберкассу Улучшение сберкасс есть по существу улучшение обслужи­ вания вкладчиков и займодер жателей. Повышение качества справочной работы для дер­ жателей облигаций, рациона­ лизация сберегательных опе­ раций в целях их упращения, освобождение вкладчиков от потери времени в очередях— все это должно послужить показателями лучшей сбере гательной кассы. Чтобы выявить такую луч­ шую сберегательною кассу, чтобы добиться ее премиро­ вания. нужно мобилизовать вокруг этого дела внимание всей широкой общественности, всех работников сбердела Что сделано в Мурманском округе для конкурса? Ровным счетом ничего. И не тольло ничего не сделано, но о кон ­ курсе ничего даже не знают. Ни одна из организаций палец о палец не ударила для того.что* бы создать хоть какую нибуть схему проведения конкурса. До результатов Всесоюзного конкурса остались считанные декады. Работу по конкурсу нужно развернуть немедленно, доходные И С Т О Ч Н И К И Положить конец самотеку В условиях М\рманског-> округа рост местного бюджѳт.ъ неизбежно должен сопровождаться п о л н ы м и с п о л ь з о в а н и е м д о х о д н ы х и с т о ч н и к о в для покрытия расходов. М-жду тем достаточного внимания отомѵ вопрі су не уделяется, доход ны« источники не и учаются и своей ремѳнно не и 'слягаю^ я. Значитель­ ный удельный ьес приобретают до ходныѳ песочники, пол\чаемые o'» обобществленного сектора. К числу их относится на^ог с обор ота, п д<> ходвьй налог, рента в н^лог со строениР. В округе нет достаточных данных чтобы сѵдить о размера* этих источ­ ников. В частности налог с оборо’в в точение всего 1931 года и I квар­ тала 32 тоаа почти не взимался ве только в районах, но н в самом г. М у р и а н г к е , если не считать пла­ те» pfi со Севтралтресту. Местные артели промкооперации рыраТатыва пн продукцию, сбываемую на месте, но раблюд^нря ?а этим со стороны ф-'норгавов не было, плате­ жи были совершенно случайными в порядке самотека. Си-тема потребкооперации, заго­ товлявшая рыбные продукты для розничной сети. св"щи и молочную продушию от юовсельхоаоз и живот н^водческих колхозов не постигнут •овсе Ht логом с оборота ни в 1931 г и в 1932 г. Пр, вирка за свеевремевным пла пежом н "очность исчисления нчлога с оборота по организациям рыбной промышленности был* случайной и в настоящее время имеются мат^рпвлы для ювачвс. еиия зьачительных сумм в госбюджет. Не л х ч ш р д р л о обстоит в о плате жями подоходного налога. Балансы нымц предприятиями, до сих пор не и в о г Мурманску. рассм «трены. Мер к св енр менной оставив счетов ве принято, апавсы подоходного налога по районам не начиеярны. Заиа^дывают начисления по ревте, налог со строений, н»-т д.івных о строениях, переходящих в окенл ота- пию в 32 году и лодлежашнх начис л р н и ю ревте и налогу со сгрмрн-и- Хаотичнгсть раб пы по платежчм бобщестиленного сек*она обуелчиав”- ся исключите 'ьно отсутств ем руко­ водства со стороны окр\г*. Районы е осведомлены о своих обязанностях. С оітанизациями почти отсутствует как живая снязь, так и контроль рублем 8 а несвоеврем-нное до тав Слабая п становка финансовой ра­ боты привела * прорывѵ. по до о- дам уже в 1 квартал* в 120 тыс. руб. что вызывает напряжении с расхода­ ми, маневрирование такими доходными источниками, на которые Окіфо не имеет пг.аиа нвпр суммы поступаю­ щие в г -обюдж^т в связи с пере* цен т*/'й 'гг^врс?* Б л годаря н е д о у ч е т у доходных вг зможн о с т ей округа, экономики его В РАЗВИТИИ н е п о л у ч и л до .іжно г о от - раженвя в бюджете и до настоящего врем- ни. Бю дж е 'НыП п л а н находит с я в состоя ии неус"ОЙ,,и в сти. О мето­ д а х с о с т а в рния б в д ж е т а и установ- как, н а ч и с л е н и и д о х о д о в и расходов ление отч^т в не введена практика ( на места но л а н о х к ч ^ а н ^ й . штрвфования. ва несноевремеввые ••латежи ьѳ введено систематическое начисление пени. Характеі вой чер- Контрольнме ці‘ф{'Ы на 32 год по плану финансирования на места не спѵщ* ны п Д‘> нас-то^щ го времени той является то обстоятельстао, что j б^агодарі- э *му ни один paflos а также г Хнбиногорск ве могли сос* тавить бюджеты. по г. Хибнногг реку <» платежах с с.б <бщ^отвленного се тора по налогу с і.бората и под ходного н^Л' га вооб- щэ нет ни работы на месте, ни рѵ- ководс ва со стороны округа. В Кольокси и Териберсксм районах т« же почти нет і роверки поступлений пвдохоан го налога с рабочих и слу жапих. Перед округом стоит задача прсве сти не только работу ?а 32 год, но и испгавить упущения прошлого 31 г. Отсюда - неизбежным следствием явился самотрк в построении доходов и расходовании средств Нет увл-зкк мести* го бюіжетя с внебюджетными источникам- финан- сир* вания отдельных отрослей хо ­ зяйств. Ие установлен размер участия ср- ган^эаииП иа мероприятия по соц- Апнарат в округе им*-е- с я д о с - а - к у ы у р е . точный, но д л я прсведения необходи - Ф и н а н с и р о в а н и е с т р о и т е л ь н о п п р я ­ мы х мероприятий н е обходимо : т о ч н о г р аммы приходи т в н е с ф е р ы в л и я н и я раигрянвчить обя-а» н< с т и к аж д о г о о т - Uk j фо. 9 пельвого сотрудника, и м е т ь п л я н pit- Со с т о ян ию б е с п л а н о в о е и. с амо т е к у ооты и следить за гвиенреминным про-едением его в жизнь Этих у л о вий до настоящего времени в Орф ” не . рмеется * д» ффердвровавн» е | у- ководоі во (ай> Н гііи не «суп ествл^ет- аа 31 год представлены лишь отдель-ся, ве юворд уже о ніСлаюпо^учвн и в ряд м мент в хаотичности рабо­ ты О^рфо должен быть положен кс- нец. Серенное.