Полярная правда. 1931, май

Тов. Манувльский в первой части доклада дал оценку состояния миро­ вого экономического кризиса. — Под ударами кризиса рухнули теории сорганизованного» капита­ лизма, бескризисного развития сов­ ременного капитализма, и социал- демократические экономисты вынуж­ дены теперь утверждать прямо про­ тивоположное тому, что они утвер­ ждали в начале кризиса. Они приз­ нают теперь анархию капиталисти­ ческого производства, неизбежность кризисов и т. д За истекший, год кризис стал всеобщим. Он, несмотря на неравно­ мерность своего развития, захватил все капиталистические страны. Нризис обнажил все язвы капитализма Капитал ищет выхода из кризиса за счет снижения зарплаты, сокра­ щения социальн го страхования, повышения налогов на трудящихся, увеличения миллионных армий без­ работных. Отсюда надо сделать следующие выводы: 1) Разбита вдребезги реформи­ стская бернштейнианская теория о постепенном улучшении положения рабочего класса при капитализме. Подтвержден целиком и полностью эакон Маркса об абсолютном обни­ щании рабочего класса. 2) Кризис особенно резко вскрыл перед массами все последствия ка­ питалистического рабства, сущест­ вующего во всех странах при дик­ татуре капитала. 3) Кризис особенно ярко вскрыл тот факт, что капитализм стал тор­ мозом развития производительных сил общества. 4) Кризис вскрыл в то же время перед лицом миллионов трудящихся всего мира всю глубину социальной иррациональности капиталистиче­ ской системы, показав лишний раз, что производительные силы капи­ талистического общества созрели для социализма. 5) Капиталистическому выходу из кризиса, основанному на даль­ нейшем ухудшении положения ра­ бочего класса и трудящихся, про­ летариат и его авангард — ком­ партии должны противопоставить революционный выход из кризисов, нищеты и голода путем низверже­ ния диктатуры буржуазии и уста­ новления диктатуры пролетариата. Что же мы видим в СССР в мо­ мент бушующего мирового кризиса? Тов. Мануильский проводит яркие факты социалистического строитель­ ства в СССР. Каковы же социально-политиче­ ские последствия нынешнего кри­ зиса, охватившего все страны мира, за исключением СССР? — Главнейшим последствием ври- зиса, — продолжает т. Мануиль­ ский, — являются дальнейшее ре­ волюционизирование рабочего класса и обострение классовой борьбы. Кризис, связанный с сокращением производства, превратил во всех капиталистических странах, за не­ большим исключением, от одной трети до половины рабочих в без­ работных. Кризис привел к радикализации основных крестьянских масс, ради­ кализации мелких слоев государст­ венных и частных служащих. Кри­ зис привел к усилению мощи фи­ нансового капитала во всей импе­ риалистической системе, обострил международные противоречия. К дальнейшему росту рево­ люционного под'ема Кризис приводит, во-первых к резкому обострению основного про­ тиворечия между капиталистически­ ми странами, противоречия между Америкой и Англией: во вторых, к чрезвычайному обострению противо­ речий, заложенных в версальской системе международных отношений, обострению, приближающему воору­ женное столкновение империалисти­ ческих государств за новый передел мира; в третьих — к усилению всех форм политической реакции, режима буржуазной диктатуры и все большему переходу ее к откры­ тым фашистским формам подавления трудящихся; в четвертых к даль­ нейшему росту революционного подъ­ ема и к назреванию предпосылок Из доклада тов, Мануильского на J(l 2 стр. »Пол. Правда* N° 53 перерастания этого под‘ема в рево­ люционный кризис. Тов. Мануильский указывает, что вследствие гигантского роста социа­ листического строительства в СССР и жесточайшего экономического кри­ зиса в капиталистических странах с небывалой остротой проявляются противоречия между системой капи­ тализма и системой строящегося со циализма. С небывалой остротой ставится вопрос «кто кого*. Во весь рост встает угроза интервенции. Но выросла и опасность для ин­ тервентов. Новый тур войн и револю­ ций—продолжение октября Второй тур революций и войн должен потрясти мир гораздо глуб­ же и шире, чемпод1ем 1918-19 г.г., и по размаху будет продолжением октября 1917 г., приведя к победе пролетариата в ряде капиталисти­ ческих стран. Тов. Мануильский дал анализ но­ вой, более высокой ступени нынеш­ него революционного под'ема по сравнению с предыдущими годами и перешел к вопросам революционного и политического кризиса; — Я прошу внимательно про­ слушать то определение, которое дают тезисы революционному и по­ литическому кризису: «Вырастая из общего и нынешнего экономического кризиса, развиваясь на основе революционного под'ема масс, эти элементы революционного кризиса связаны с обострением сверх- обычных нищеты и бедствий масс, с их растущей революционной ак­ тивностью, с расшатыванием всей международной и внутренней систе­ мы капиталистического господства, с быстрой перегруппировкой клас­ совых сил, с кризисом верхов, ищу­ щих выхода из своих противоречий на путях фашизма, новых империа­ листических войн и военной интер­ венции в СССР>. Вот определение революционного кризиса. Во-первых, этот кризис вырастает из общего кризиса капи­ тализма. Во-вторых, элементы рево­ люционного кризиса вырастают из нынешнего экономического кризиса. В-третьих, в пашем определении революционный кризис не отделяется китайской стеной от революционного под1ема. Он развивается на основе революционного под'ема. В-четвертых в нашей характеристике революцион­ ного кризиса заложены основные эле­ менты революционной ситуации. Не то, что они уже все налицо— Нет! Они заложены для дальнейшего развития. В-пятых, в нашем определении рево­ люционный кризис связан с расша­ тыванием не только внутренней системы капиталистического господ- сгва, но и международной. В-шестых, фашизм в нашем определении не возводится в положение какого-то решающего фактора революционного кризиса, а ему отводится скромная роль одного из симптомов дезориен­ тации правящих классов и их стремлений на путях к подавлению рабочего класса найти выход из положения. U, наконец, в-седьмых, в нашем определении революционного кризиса подчеркивается, почему мы именно в связи с революционным кризисом сказали об опасности новых империалистических войн и опасности военной интервенции против СССР. Противопоставление политаческого кризчса революционному, как особой стадии, нецелесообразно потому, что это противопоставлениеможет повести к известным загибам «левого» харак­ тера и к правым ошибкам. Противопоставление политического кризиса революционному кризису опасно далее тем, что оно под такти­ ческим углом зрения возводит чуть ли не в социологический закон отставание мирового революционного движения от благоприятной объектив • ной обстановки. Где сильнее сказываются предпосылки революционного кризиса Предпосылки к перерастанию революционного под1ема в револю- ционныпкризис сказываются раньше всего в слабых звеньях капитали­ стической системы. Они проявляются в тех странах, которые в общей системе послевоенного капитализма I уже все в р е м я представляют ' собою «узкие места> и где экономи- ! ческий кризис совпадает со специаль­ ными, особо тяжелыми условиями всеобщего по левоенного кризиса капитализма в этих странах. К числу этих стран относится Германия, на особенные темпы раз­ вития тенденций революционного кризиса, в которой влияют бремя Версальской системы, план Юнга, сужение возможности колониальной эксплоатации при наличии чрезвы­ чайно развитого монополистического капитализма, наличие сильного про летарпата, проделавшего опыт рево­ люции и гражданской войны. Далее сюда же отн сится Польша. Сюда относятся такие страны, как Пспания. Тов. Мануильский, дав анализ революционного и политического кризиса отдельных стран— Германии, Польши, Пспания, Китая и Пндии— перешел к вопросам фашизации социал-демократии и остановившись на пройденных социал-демократией этапах по пути фашизации делает вывод, что социал-демократия стано­ вится партией картелей, трестов; она готовится своими руками прово­ дить диктатуру финансового капита­ ла, открыто заявив об этом устами Вельса на Магдебургском съезде. Социал-демократия фашизируется потому, что фашизируется монопо­ листический капитализм, с почвы которого она не может сойти. Нынешняя фаза фашизации социал- демократии, связанная с кризисом состоит в том, что, поскольку уси­ лилось загнивание капитализма, социл-демократия превращается в партию не стабилизирующегося, не рационатизирующегося, а усиленно загнивающего капитализма. Мы особенно подчеркиваем переход II Интернационала к тактике вреди­ тельства и интервенции ибо эго есть новое решающее во всей послевоен­ ной эволюции социал-демократии. С первого дня возникновения про­ летарского государства международ ная социал-демократия была постав­ щиком идеологии для организаторов саботажа контрреволюционных вос­ станий, вредительова, шпионажа и диверсионных актов. Организовать рабочуюоборону против фашистских банд! Туя. Мд$уи 1 ьг.&иА иодрубн) осгааи- видся на ju-jiip>с»х фдши*ма и бур­ жуазной демократии, вскрыл сущ­ ность теории таз называемого «мень­ шего 8ла», что является основным каналом парламентских иллюзий масс, и перешел к задачам, стоящи» перед компаритями в связи с ростом фа­ шизма. Здесь перед нами следующие за­ дачи: оборона рабочих против фаши­ стских банд путем организации на предтриягиах массовых оргааов борь­ бы на основе ширзюг/единого фронта с сщиад-демократичесвими рабочими; усиление работы среди рабочей моло­ дежи, ве пережившей войны и рево­ люции; аеусгааяая борьба за рабочую молодежь с фашизмом, с католиче­ ской и протестантской церкаью, с воеищион.)й отравляющей молодежь своей реакционной пропагандой; уси­ ление раблы среди безработны!, чтобы парализовать проникновение фашист­ ского влияния в ряды безработных; создание отрядов самообороны для ох­ раны рабочих организаций paCoiefi печати, жизни наиболее активных революционных борцов от погромов и убийств; пропаганда, организованная подготовка и проведение массовых политических стачек, как одаого из наиболее действительных видов борь­ бы протий фашизма; борьба ва геге­ монию пролетариата над трудяща мися полуаролетарскими и мелко­ буржуазными элементами города и деревни. Тов. Мануильский предупреждает, что отставание юмлартий сейчас яв­ ляется самойбольшой опасностью, кото рая угрожает коммунистическому дви­ жению. На преодолении этой опасно­ сти должны быть сейчас сосредото­ чены все угизия компартий. Большевики против общих рассуждений — Мы, революционеры - больше­ вики, коммунисты активвстм, мы против механической персчективы, сводящейся к общим рассуждениям о том, что у капитализма нет выхода, чго аграрзый кризис неразрешим в рамках капитализма, что из общего кризиса капитализма неизбеж ю выра­ стает рвволюциэнный кризис, что ву' s h o держать курс на «общенациональ- пленуме ИККИ ный кризис» в мировом масштабе. Та­ кие общие прогнозы академичны; они похожи на речи пастора о эагробной жизаи, ибо в них нет элементов конкретности, действенности, борьбы. Действие углубленного цикличе­ ским кризисом общего кризиса будет для капитализма еще более губитель­ ным. «Передышка», которую полу­ чил бы в э'ом случае капитализм, отнюдь не прервала бы ревллюцион- ного под1ема. Не исключено, что она задержала бы на короткий срок вызревание революционного кризиса, например, в Германии, но едва ли бы она звдерадла его в Индии, Китае и даж*, в Польше. В то же время революционный под'ем в другиг капи талистических странах достиг бы еще бшшей интенсивности в силу того, что капитал постарался бы удержать всеми средствами тот новый жиз­ ненный уровень политических прав рабочиго класса, который буржуазия стремится создать для пролетариата под прикрытием кризиса. А это неиз- бежао приведет к величайшим классо­ вым конф*иктам, еще большего напряжения, чем в настоящее время. ^ Если коммунисты не исаолыуют нынешнего кризиса, хотя бы для того, что бы поколебать основательно позиции капитализма и его главной социальной оаоры—социал-демокра­ тии,— коммунистическим партиям грозит опасность, потери доверия масс к ним, кая к действительному фактору классовой борьбы. Кто недо­ учитывает этой опасности сейчас, тот политический слепец. ИККИ не выполнил бы своего элементарного долга, если бы на этом пленуме он не сигнализировал этой оласности компартиям. Только в том случае »та опасность не будет нам страшна, если рабочий класс будет видать коммунистов на передовых постах классовых боев в нынешний период. С боями мы, коммунисты, станем боле» грозаой силой для капиталистического мира, чем в период первого тура войн и революций; только с боями мы будем хоронить влияние социал-демократии в рабочем класае; в боями мы прег­ радим путь фашистскому развитию; с боями мы преодолеем отставание компартий и приблизим час реша­ ющей победы пролетариата Това­ рищи, исторические сроки гибели капитализма в наших руках (бурные аплодисменты). ИСПАНИЯ В ОГНЕ РЕВОЛЮЦИИ На снимке:- монастырь [иезуитов в Мадриде, подожженый революционными массами. Финляндское правительство потворствует поджигателям войны Советское правительство отправило правительству Фин- | ляндии ноту с категорическим протестом против анти- I советской кампании В связи с имевшим место за последнее время% провокацион­ ными: антисоветскими выступле­ ниями в Финляндии зам. нар- комнндел Крестинский послал 17 мая ноту протеста поверен­ ному в делах Финляндии в Москве. В этой ноте говорится: Господин поверенный в делах несмотря на многократные предупреждения представителен союзного прави­ тельства начиная с лета прош­ лого года в Финляндии продол­ жает усиливаться ведшаяся раньше пропаганда вражды и ненависти к Советскому Союзу. За последнее время эта пропа­ ганда сопровождается в особен­ ности с выступлениями различ­ ных финляндских организаций, деятелей союза отторжения от Советского Союза Карелии, при­ соединения к Финляндии всей советской части Советского Союза вплоть до Урала. Нота приводит случай, когда на одном нз торжественном засе­ дании в присутствии президента республики, министров, высших военных чинов была пропзнесепа речь, в которой между прочим заявлено, что „для полноты силы Финляндии недостает толь­ ко Ингерменландии, восточной Карелии". дящимися крестьянами, было использовано враждебными Со­ ветскому Союзу финляндскими организациями для новой анти­ советской провокации (выпада). Эта провокация не встретила никакого сопротивления со сто- ропы правительства Финляндии". Приводя ряд фактов недопу­ стимого отношения (враждебные демонстрации и т. д.) к пред­ ставительству СССР, нота уста­ навливает прямое бездействие финляндских властей по отноше­ нию к лицам и -организациям, возглавляющим и осуществляю­ щим враждебные выходки против полномоченного представитель­ ства СССР не может не быть истолковано этими лицами и организациями иначе, как с сог­ ласия с ними финляндского пра­ вительства, как поощрение в дальнейшем к выпадкам, демон­ страциям. Кампания, ведущаяся против торговли с Советским Союзом с самого начала Лапуаз- ского (фашистского) движения сопровождающегося каквсем из­ вестно многочисленными неза­ кономерными хулиганствами, действиями против советских торговых организаций, так и против финляндских форм тор­ гующих с Советским Союзом, Отмечая проводящуюся ныне до настоящего времени не встре- в Финляндии клеветническую кампанию по поводу мнимого „преследования пнгерменландско­ го племени" в Советском союзе, нота указывает „стремление тру­ дящихся масс финского кресть­ янства населяющегося часть Ленинградской области улучшить свое материальное положение на основе реконструкции хозяйства в более прогрессивные социали­ стические формы (колхозы, добро­ вольно создаваемые самими тру- тпла никакого противодействия со стороны финляндских властей. Ввиду изложенного я от имени союзного правительства заявляю категорический протест против отмеченных выше действий фин­ ляндского правительства. Вместе с тем союзное правительство возлагает на правительство Фин­ ляндии всю ответственность за создавшееся благодаря этого дей­ ствия положения в отношениях между обоими государствами.