Полярная правда. 1931, июль

И. СТАЛИН ( П Р О Д О Л Ж Е Н И Е ) верки» (Ленин). Партия наша силь­ на в рабочем классе, между прочим, потому, что она проводит такую именно политику. Птак, добиться того, чтобы у ра­ бочего класса СССР была своя соб­ ственная производственно-техниче­ ская интеллигенция,— такова задача.'грома, то теперь в период поворота Так обстоит дело с вопросом о!это® интеллигенции в сторону со­ ветской власти, наше отношение четвертом новом условии развития нашей промышленности. Перейдем к вопросу о пятом условии. 5. ПРИЗНАКИ ПОВОРТАСРЕДИ СТАРОЙ ПРОИЗ­ ВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ щие и, тем более, нейтральные и колеблющиеся добровольно согласи­ лись разделить судьбу своих актив­ ных друзей, после того, как эти последние потерпели жестокое и лось и остается у нас вредным в позорным явлением. Птак, изменить отношение к инженерно-техническим силам ста- По иному ставится также воп­ рос об отношении к старой, бур­ жуазной производственно-техниче­ ской интеллигенции. Года два назад дело обстояло у нас таким образом, что наиболее квалифицированная часть старой технической интеллигенции была заражена болезнью вредительства. Более того, вредительство составляло тогда своего рода моду. Одни вре­ дители, другие покрывали вредите­ лей, третьи умывали руки и соблю­ дали нейтралитет, четвертые коле­ бались между советской властью и вредителями. Конечно, большин­ ство старой технической интелли­ генции продолжало работать более или менее лойяльно. Но речь идет здесь не о большинстве, а о наибо лее квалифицированной части тех нической интеллигенции. Чем создавалось вредительское движение, чем оно культивирова лось? Обострением классовой борьбы внутри СССР, наступательной поли­ тикой советской власти в отноше­ нии капиталистических элементов города и деревни, сопротивлением этих последних политике советской власти, сложностью международного положения, трудностями колхозного и совхозного строительства. Если активность боевой части вредителей подкреплялась интервенционистски­ ми затеями империалистов капита­ листических стран и хлебными за­ труднениями внутри страны, то колебания другой части старой тех нической интеллигенции в сторону активных вредителей усиливались модными разговорами троцкистско- меньшевистских болтунов насчет того, что «из колхозов и совхозов все равно ничего но выйдет», «со­ ветская власть все равно перерож­ дается и должна в скором времени пасть», «большевики своей полити­ кой сами способствуют интервен ции» и т. д. и т. п. Кроме того, если даже некоторые старые боль­ шевики из числа правых уклони­ стов не устояли против „поветрия к ней должно выражаться, главным образои, в политике п рим е р ам »™ Г ш ^ и 7 “1фм™и. Т и п » заботы о пей. Было бы неправиль- внимания и заботы, смелее но и недиалектично продолжать их к работе тавова старую политику при новых, изме- г г нившихся условиях. Было бы глупо * ‘ , и неразумно рассматривать теперь! Так обстоит дело с вопросом чуть-ли не каждого специалиста И|° пя™м новом условии развития инженера старой шкоды, как не нашей промышленности, пойманного преступника и вреди- Перейдем к вопросу о последнем теля. «Спецеедство» всегда счита- условии. 6. О ХОЗРАСЧЕТЕ непоправимое поражение. Далее, мы Картина была бы неполной, если лись совершенно подорванными в преодолели хлебные затруднения, и я не Е0СНуЛСЯ еще одного усло- не только преодолели, но вывозам вия> peqb Цдет ИсТ0ЧНИКах накопле за границу такое количество хлеба, НЙЯ дДа цромышленности, для народ- какого не вывозили еще за время ного хозяй 0 Тва 05 усилении тем- существования советской власти. пов этогв накопленвя Стало быть, отпадает и этот «аргу- „ , 1 J В чем состоит новое и особенное мент» колеблющихся. Далее, теперь даже слепые видят, что на фронте колхозного и совхозного строитель­ ства мы определенно победили, до­ бившись величайших успехов. Стало быть, самое главное в „арсенале" старой интеллигенции ушло в про­ пасть. Что касается интервенцио­ нистских упований буржуазной ин­ теллигенции, то надо признать, что они оказались— пока, по крайней мере,— домиком, построенным на песке. В самом деле, 6 лет сулили интервенцию и ни разу не попы­ тались интервенировать Пора при знать, что нашу прозорливую бур жуазную интеллигенцию просто во­ дили за нос Я уже не говорю о том, что само поведение актив­ ных вредителей на известном судеб­ ном процессе в Москве должно было развенчать и действительно развен­ чало идею вредительства. Понятно, что эти новые обстоя­ тельства не могли остаться без влияния на нашу старую техниче­ скую интеллигенцию. Новая обста­ новка должна была создать и дей­ ствительно создала новые настрое­ ния среди старой технической ин­ теллигенции. Этим, собственно, и объясняется тот факт, что мы имеем определенные признаки поворота известной части этой интеллиген­ ции, ранее сочувствовавшей вреди телям, в сторону советской власти. Тот факт, что не только этот слой с та р ой интеллигенции, но даже определенные вчерашние вредители, значительная часть вчерашних вре- целом ряде наших предприятии и хозяйственных организаций. Это факт что в ряде предприятий и хозяй­ ственных организаций давно уже перестали считать, калькулировать составлять обоснованные балансы доходов и расходов. Это факт, что в ряде предприятий и хозяйственных организаций понятия; «режим эко­ номии», «сокращение непроизводи­ тельных расходов», «рационализация производства»— давно уже вышли из моды. Очевидно, они рассчиты вают на то, что Госбанк «все равно нам выдаст необходимые суммы». Это факт, что за последнее время себестоимость па целом ряде пред приятий стала повышаться. Пи дано задание снизить себестоимоть на 10 и больше процентов, а они ее повышают. А что такое снижение себестоимости? Вы знаете, что каж­ дый процент снижения себестоимости означает накопление внутри промыш­ ленности в 150— 200 млн. рублей. Ясно, что повышать себестоимость при этих условиях значит терять для промышленности и всего наро дного хозяйства сотни миллионов рублей. в развитии нашей промышленности с точки зрения накопления? В том, что старых источников накопления начинает уже не хватать для даль­ нейшего разворачивания промышлен­ ности. В том что необходимо, стало быть, нащупать новые источники накопления и усилить старые, если мы действительно хотим сохранить и развить большевистские темпы индустриадизции. Из истории капиталистических стран известно, что ни одно молодое государство, желавшее поднять на высшую ступевь свою индустрию, не обходилось без помощи извне в виде долгосрочных кредитов или займов. Псходя из этого, капита­ листы западных стран начисто отказали нашей стране в кредитах и займах, полагав, что отсутствие кредитов и займов наверняка под режет индустриализацию нашей страны. Но капиталисты ошиблись Они не учли того, что наша страна в отличие от стран капиталистиче­ ских, располагает некоторыми осо быми источниками накопления, доста­ точными для того, чтобы восстано- Таковы, товарищи, новые усло­ вии. и развить дальше индустрию, вия развития нашей промышлен- П действительно, мы не только ности. восстановили промышленность, не Значение этих новых условий только восстановили сельское хозяй- состоит в том, что они создают для ство и транспорт, но мы успели промышленности новую обстановку, уже поставить на рельсы грандиозное требующую новых приемов руковод- дело реконструкции тяжелой про- ства. Пз всего этого следует, что нельзя уже больше оборачиваться на одной лишь легкой промышлен­ ности, на одних лишь бюджетных накоплениях, на одних лишь дохо­ дах от сельского хозяйства. Легкая промышленность представляет бога­ тейший источник накопления, и она имеет теперь все шансы развивать­ ся дальше, но источник этот не беспределен. С е л ь с к о е хозяйство представляет не менее богатый источник накопления, но оно само нуждается теперь, в период его реконструкции, в финансовой по­ мощи от государства. Что касается бюджетных накоплений, то сами знаете, что они не могут и не должны быть беспредельными. Что же остается? Остается тяжелая про­ мышленность. Стало быть, надо до­ биться того, чтобы тяжелая про­ мышленность и прежде всего ее машиностроительная часть также давала . накопления. Стало быть, усиливая и разворачивая старые источники накопления, нужно до­ биться того, чтобы тяжелая про­ мышленность и прежде всего ма­ шиностроение также давала накоп­ ление. В этом выход. А что для этого требуется? Уничтожение бесхозяйственности, мобилизация внутренних ресурсов промышленности, внедрение и укреп­ ление хозрасчета во всех наших предприятиях, систематическое сни­ жение себестоимости, у с и л е н и е внутрипромышленного накопления во всех без исключения отраслях промышленности. Таков путь к выходу. Итак, внедрить и укрепить хоз­ расчет, поднять внутрипромышлен- ное накопление— такова задача; 1 ПО НОВОМУ РАБОТАТЬ, ПО НОВОМУ РУКОВОДИТЬ дителей, начинает работать на ряде И..КаЧНуДИС1:...!..8Т.°.Т и фабрик заодно с рабочим классом,— этот факт с несомнен- рону от партии, то нет основании удивляться тому, что известная, часть старой технической интелли­ генции, никогда не нюхавшей боль­ шевизма, тоже с божьей помощью, колебнулась, Понятно, что при таком положе нии вещей советская власть могла практиковать лишь одну единст­ венную политику в отношении ста­ рой технической интеллигенции,— политику разгрома активных вреди­ телей, расслоения нейтральных и привлечения лойяльных. Так было год— два назад. Можно ли сказать, что мы имеем теперь такую же точно обстановку? Нет, нельзя этого сказать. Наоборот, у нас сложилась теперь совершенно другая обстановка. Начать с того, что мы разбили и с успехом пре­ одолеваем капиталистические эле­ менты города и деревни. Конечно, это не может радовать старую интеллигенцию. Очень вероятно, что они все еще выражают соболезно­ вание своим разбитым друзьям. Но не бывает того, чтобы сочувствую- ностью говорит о том, что поворот среди старой технической интелли­ генции уже начался. Это не значит, конечно, что у нас нет больше вредителей. Нет, не значит. Вреди­ тели есть и будут, пока есть у нас классы, пока имеется капиталисти­ ческое окружение. Но это значит, что коль скоро значительная часть старой технической интеллигенции, так или иначе сочувствовавшая ранее вредителям, повернула теперь в сторону советской вла с ти , — активных вредителей осталось не­ большое количество, они изолиро­ ваны и они должны будут уйти до поры до времени в глубокое под полье. Но из этого следует, что сооб­ разно с этим должна измениться и наша политика в отношении ста рой технической интеллигенции. Если в период разгара вредитель ства наше отношение к старой тех­ нической интеллигенции выражалось, главным образом, в политике раз- мышленности, сельского хозяйства, транспорт. Понятно, что на это де­ ло ушли у нас десятки миллиардов рублей. Откуда черпались эти миллиарды? Из легкой промышлен­ ности, из сельского хозяйства, ив бюджетных накоплений. Так шло у нас дело до последнего времени Совершенно по иному обстоит дело теперь. Если раньше хватало старых источников накопления для реконструкции промышленности и трааспорта, то теперь их начи­ нает уже явным образом не хватать. Дело идет теперь не о том, чтобы реконструировать старую промыш ленность. Дело идет о создании но вой, технически вооруженной, промы­ шленности на Урале, в Сибири, Ка- закстане. Дело идет о создании нового крупного сельско— хозяйственного производства в зерновых, животновод ческих и сырьевых районах СССР Дело идет о создании новой желез­ нодорожной сети между Востоком и Западом СССР. Понятно, что ста­ рых источников накопления не мо­ жет хватить на это грандиозное дело. На это не все. К этому надо добавить то обстоятельство, что благо­ даря безсхозяйственному ведению дела, принципы хозрасчета оказа Птак: а) Выходит, таким образом, что нельзя уже расчитывать больше по старому на самотек рабочей силы. Чтобы обеспечить промышленность рабочей силой, надо ее набирать организованным порядком, надо ме­ ханизировать труд. Думать, что можно обойтись без механизации при наших темпах работы и масштабах производства,— значит надеяться на то, что, можно вычерпать море ложкой б) Выходит, далее, что нельзя дальше терпеть текучесть рабочей силы в промышленности. Чтобы из­ бавиться от этого зла, надо органи­ зовать зарплату по новому и сде­ лать состав рабочих на предприя­ тиях более или менее постоянным. в) Выходит, далее, что нельзя больше терпеть обезличку в произ­ водстве. Чтобы избавиться от этого следовали от буржуазной России. Чтобы поднять нынешние темпы и масштабы производства, нужно до­ биться того, чтобы у рабочего класса была своя собственная производ­ ственно техническая интеллигенция. д) Выходит, дальше, чго нельзя по старому валить в одну кучу всех специалистов и инженерно-тех­ нические силы старойшколы. Чтоб# учесть изменившуюся обстановку, надо изменить нашу политику к проявить максимум заботы в отно­ шении тех специалистов и инже­ нерно-технических сил, которые оп­ ределенно поворачивают в сторону рабочего класса. е) Выходит, наконец, что нельзя постарому оборачиваться на старых источниках накопления. Чтобы обе­ спечить дальнейшее развертывание промышленности и сельского хозяй­ ства, нужно добиться того, чтобы пустить в дело новые источники накопления, ликвидировать бесхо­ зяйственность, внедрить хозрасчет, снизить себестоимость и поднять внутрипромышленное иакоплеице. Таковы новые условия развитая промышленности, требующие новых приемов работы, новых приемов ру- зла, надо по новому о р г а н и з о в а т ь , к о в °Дс т в а хозяйственным строитель труд, надо расставить силы таким ством. образом, чтобы каждая группа ра­ бочих отвечала за работу, за ме­ ханизмы, за станки, за качество ра­ боты. г) Выходит, далее, что невоз­ можно больше по старому обходиться тем минимумом старых инженерно- Что требуется для того, чтобы наладить руководство по новому? Для этого требуется прежде всего, чтобы наши хозяйственные руково- О к о н ч а н и е н а 4 с т р а н и ц е . технических сил, который мы на-« СТР. т*иОЛ« ПРАВДЫ п!