Полярная правда. 1930, сентябрь

2 МОЛЯРНАЯ ПРАВДА 5 еентября 1930 г, «N» &7 и* большевистски до конца выкорчевывать оппортунизм ИТОГИ АВГУСТОВСКОГО ПЛЕНУМА ОК Из доклада тов. Скворцова. Товарищи, на последнем пленуме Овружкоиа мы разбирали два основ­ ных вопроса,— это апатитовые раз­ работки и рыбные дела. Центр вна- мвния был уделен рыбным вопросам, примерно—4/5 нашего заседания. С апатитами у нас далеко ве все в порядке. Задание было добыть 250 тыс. тонн до 1 октября. На 15-е августа, т. е. как раз к пленуму, было добыто 45 тыс. тонн апатита, т. е. 17°/о ввей программы или 44% задания на 8М время. Вывоз руды выполнен за первое полугодие только на 67% намечен­ ного количества. Коренные причины этого—недо­ статок рабсилы, а главной—в недо­ статке оборудования, задержке чер­ тежей и т. п. Вида тут падает и на шахтстрой, который разрабаты­ вал проект. В то время, когда по до­ говору, должны были уже работать бремсберги, шахтстрой заявил, что они вообще не нужны и нужно их заменить скреппрами. Эю ввачит, что опять шахтстрой будет вовиться с чертежами, опять постройка затя­ нется; работать приходится пока- что в ручную. Пришлось отказаться от услуг шахтстроя и трест еовдал свою проектную комиссию иг 16 спе­ циалистов, которые работают нвд достройкой бремсбергов. Больное место на апатитах,— ею парт, и проф. работа. Надо пряно сказать, что партийного руководства там не чувствуется, почти весь кол­ лектив соетоит из администрации. Еще хуже— с профессиональной ра­ ботой. В профсоюзах ничего ве дела­ лось по развитию соцсоревнования и ударничества. Все это говорит за то, что нам нужно на апатитах еоздать крепкий, работоспособный «треуголь­ ник». Исключительно важное значение на апатитах приобретают вопросы строительства. Надо сейчас же по­ строить обогатительную фабрику, электростанцию и т. д. Сейчас строительство на апатитах решено форсировать. Запроектирована постройка гидроэлектростанции на раке Ниве, которая будет сильней Волховетроя и обеспечит энергией ве только апатиты, но и Мурман­ скую жел. дорогу и гор. Мурманск. В 1932 году станция должаа ра­ ботать. Перехожу к рыбным промыслам. В текущем году мы имеем унзли- чение задавая по кустарному про­ мыслу в 3 раза и по Севгосрыбтре- сту — на 50%» Нее это, конечно, требовало от партийных, профессио­ нальных и рыбозаготовительных ор­ ганизаций исключительного внима­ ния. Когда мы обсуждали программу треста, то не боялись увеличепия программы, т. к. траулеры имели задания не свыше заданий 28 года. Мы считали, что можно даже уве­ личить задание, но во время про­ мысла часть траулеров выбыла из строя и отсюда— задание на каждый траулер значительио увеличилось. На 1 сентября по тресту выпол­ нение годового задания—на 46.6%, по Муррыбаксоюау— 44% . по Кар- рыбпромсоюзу— 18,4% и по Архан­ гельскому союзу— 12,4%. Положение — угрожающее. Если по тр есту ми имеем прорыв , то по ловецкой ко­ операции—провал, т. к. вредний прэцент выполнения годового выпол­ нения ловецкой кооперации рав­ няется, примерно, 24%- Причины, вызвавшие прорывы низак нельзя назвать объективными: преступная задержка ботостроения, частые ава­ рии трашциков, невыход рыбаков на прохысел (вместо 4 тыс. к са­ мому разгару путины было только 1.293 пришлых рыбака), ьтсутствие наживки, чреввычайао длительный ремонт рыбацкой посуды, — все это является следствием плохой работо­ способности ловецких и трестовских организаций. Основной корень прорывов, как от­ метил пленум, вто неумение взять надлежащие темпы, неумение пере­ строиться по боевому. В тресте основной причиной в про­ рыве промфинплана— это недооценка роли производственной инициативы рабочих масс в выполняй програм­ мы. Отсюда недостаточное внимание соцзиревновавию и ударничеству. Еще одврм крупнейшим недостатком тре- сга—его далеко недоетаточьое^прове- дение директивы партии о единона­ чалии. Это все товарищи, не об‘еЕтивные причины. У ряда руководителей ловецкой ко­ операции были паникерские настрое­ ния,—неуверенность в выполнении плана. Первоначальную наметку ру­ ководители Муррыбаксвюза сделали в 5 тыс. тонн по настоянию ОК мы заставили их принять плав в 7 1/2 т. тонн. Эти явно оппортунистический настроения само собой передавались в районы, по становищам и отдель­ ным ловцам. Несмотря на то, что и печать и партийные организации дрались за доведение промфинплана до рыбака, ловецкая кооперация дала рыбакам не план, а разверстку, со­ ставленную в кабинетах и то с боль­ шим запозданием. Очень медленно и неохотно ловецкая кооперация пере­ водила колхозы на новый устав. Ку­ лацкой части рыбаков было в ряде случаев дано слишком маленькое за­ дание. Я должен остановиться на руко­ водстве путиной окружным комите­ том партии. Бак никогда, мы очень много в атом году занимались рыб­ ными вопросами. Кроме директивного руководства была усилена живая езязь через посылку работников на места. Недостатками в руководстве ОК было отсутствие достаточного контроля за выполнением решений и то, что мы ве принимали достаточного жестких решительных мер, к лицам и орга­ низациям невыполняющим или плохе выполняющий наши решения. Теперь а хочу сказать, что пред­ принял Пленум повыполнению плана. Основное— это пленум предложил перевести вею работу на действитель­ ные ударные темны Для выполнения этого решения мы послали 10 че­ ловек на побережье для руководства путиной, об'явили мобилизацию 30 комсомольцев и 20 коммунистов на траулеры, вто помимо тех партийцев, которых присылает Обком. По кустарному промыслу предло­ жил продлять сроки промысла, дать 3-ю категорию евабжевия рыбакам, ве желающим промышлять, предло­ жил муррыбавсоюву создать еще две наживочные команды. Сегодня мы совдали штаб по руководству пути- нгй. Теперь о выступлении в печати. „Правда", верно, поставила вопрос о прорывеиналичииоппортунизма. Сего­ дня „Правда" еще болееподхлестывает вас, помещая нашу революцию, при­ знавая ее верной и требуя ее реа­ лизации. Кроме того было выступ­ ление по поводу путины других центральных газет „Экономической Жизни*, „Известии01 и в „Пище­ вике" и т. д. На одном выступлении сПищеви­ ка" я хочу остановиться. „Пищевик“ голословно обвинил нас в сплошном оппортунизме, не подтверждая своих обвинений ВИК8КИМИ конкретными данными. Правда, тамввяты выдержки из проекта резолюций мартовского пленума ОК, в которой говорится о необходимости перевода работы треста на боевое положение, но, достаточно посмотреть резолюции, принятой пленумом, в которой конкретно го­ ворится о ряде мероприятий, о ряде конкретных указаний партийным, профессиональным и хозяйственным организациям, по развертыванию ударничества, соцсоревнования и т. д.—это просто передержка. Авгу­ стовский пленум там обгичяют в том, что он умолчал о влиянии перегибов в колхозном строительстве. Я считаю, что об отом мы в свое время говорили достаточно, мы в основном исправили ошибки в кол­ хозном строительстве. Главное сейчас в том, на что пленум и обратил вни­ мание, это то, что еще не все кол­ хозы перешли на новый устав, что сильно отражалось на промысле, а в особенности среди приезжих кол­ хозов. По выступлениям печати бюро ОК и президиум ОКБ дало свое мнение. ОБК поручено создать ряд проверочных бригад, организована самопроверка по всем звеньям. Основная задача—вм добиться в сентябре решающего перелома, как но тресту, так и по ловецкой кооперации. Надо решительно выкорчевывать ростки оппортунизма, чем сейчас и занялась ОБК. Мы считаем, что достаточно еияь- ны, для того, чтобы исправить свои ошибки и ликвидировать прорыв в выполнении планов. Надо что бы вся организвция действительно по ударному, не теряя ни минуты взялась за выполнение решений S пленума. [ (ольшншо! пащштыо и ливидацию прорыва Резолюция общегородского собрания партактива (Принято единогласно) Заслушав и обсудив докладт. Сквор­ цова сб итогах августовского пленума ОБ и материалах, опубликованных в центральном органе .Правда" и дру­ гих газетах, в связи с прорывами в путине собрание партактива отмечает, что п л е в у м ОБ дал правильный анализ основных причин недолова и по большевистски вскрыл валичие оппортувизма в раде организаций. Собравие одобряет решения Пленума и целиком к вин присоединяется. Собравие отмечает, что бюро ОБ и Президиум ОБЕ правильно поста­ вили вопрос о проведении самопро­ верки и расследования ио матариа- дам, опубликованным в центральной и местной печати и подчеркивает не­ обходимость проведения этой работы таким оброзом, чтобы она способст­ вовала развертыванию широкой боль­ шевистской самокритики в органи­ зации и укреплению практической ра­ боты всех звеньев—партийных, проф­ союзных, хозяйственных и др. орга- низаций. Собравие считает необходимым рас­ ширить самопроверку, распространить ее на другие участки хозяйственной работы (строительство, работа коопе­ рации и т. д.). Собрание целиком присоединяется к решению об‘единенного яаседання бюро ОБ и президиума ОБЕ от 23/ УШ -30 г. Собрание партактива отмечает, что ОБ ВБП(б) в основном правильно и достаточно руководил путивой, но все же имел серьезные недостатки, зак­ лючающиеся, главным образом, в не­ достаточной проверке выполнения даваемых директив и отсутствие же­ стких мер воздействия к лицам к организациям, не выполняющим 1 игнорирующим решения ОБ. Собравие отмечает, что со етороны председателя Союзрыбы т. Фрумкина на совещанин при ОБ ВБП(б), на заявлевие пред. правления Мурры- баксоюза тов. Мохова о пересмотре планов вылова рыбы, не было дано никакого отпора. Кромеэтогот. Фрум- кипым было внесено правооппорту- нистическое предложение о выплате премий кулацким хозяйствам нарав­ не с прочими рыбаками за выпол­ нение гаданий. Отметить т а к ж е политическую ошибку со стороны бюро ОК, утвер­ дившего целиком , постановление со­ вещания о премировании рыбачества, несмотря ва то, что в нем имелся оппортунистический пункт о выплата дополнительно одной копейки за ки­ лограмм рыбы, сдаваемой кулацкими хозяйствами сверх задания, своевре­ менно исправленную пленумом и не получившую претворения в жиззь. Собрание партактива отмечает, не­ достаточность практической помощи Мурманской организации со стороны областных органов (облпрофсовет торг- отдел м др.), а также считает совер­ шенно недопустимым, что г а з е т а „Ленинградская Правда" совершеаво не интересуется и не оовещает воп­ росов Мурманска. Отметить недостаточное внимание как со стороны низовых и окружных организаций, так и особенно, со сто­ роны Карпромрыбаксоюза и Севкрай- промрыбаксоюза—организационному и политическому обслуживанию приш­ лых колхозников. Собравие приветствует выступле- вие ЦО „Правда", способствовавшее вскрытию недочетов руководства пу­ тиной, мобилизации внимания на ис­ правление допущенных ошибок и ликвидацию прорыва. Одновременно с этим с о б р а н и е партактива считает абсолютно необ­ основанным заявлевие газеты <11я- щевик» о сплошном оппортунизме во всех Мурманских организациях. Та­ ков выступление не помогает лик­ видации недолов а и выполнению планов, но наоборот подрывает эту работу. Собравие партактива призывает всех коммунистов и комсомольцев, всех рабочих и рыбаков--с удвоенной анергией, е большевистской напори­ стостью взяться э& ликвидацию про­ рывов и выполнение промфинпланов. Рабочие траулеров, колхозники и единоличник, бедняки и середняки должны полностью использовать оста­ ющееся время путины, чтобы вып­ латить нашу рыбную задолженность стране. План вылова рыбы должен быть выполнен,—он будет выполнен. Делячество и обломовщина В загоне работа с беднотой. Вопросы промысла забыты. Г Н Е З Д Я Т С Я Н А К О Л Ь СК И Х Б Е Р Е Г А Х Район сплошной... спячки Не раз „Полярная Правда" писа­ ла о том, что Больский район один из отстающих рай.шов по разверты­ ванию работы среди бедноты по ор- ганиаеции колхозов и приближению аппарата к рыбацким массам, а меж­ ду тем при величии в Коле доста­ точного числа опытных работников, и при близвом расстоянии от Мур­ манска — Кольский район может и должен быть передовым в округе. Публикуемые виже материалы го­ ворят о том, что Кольский , район действительно заслужил название „района сплошной спячки". Без плана... легче Районные организации Колы зара­ жены консервативном, который обдает каждого входящего в село Колу. Ра­ ботать по плану— это не приняъо у Вольских работников, а потому сель­ совет, коиятет взаимопомощи коопе­ рации— все работают без плана, живя сегодняшним днем, и иг думая о бу­ дущем. Беспризорные дома Это дома, которые находятся в ве- I деаии РИК‘в. Их десять. Выбитые стекла, провалившиеся крыши—гово­ рит о том, что с/совет и РИК забы­ ли о своих коммунальных домах. Комитеты взаимопомощи раз­ валились На бумаге ЕКОВ есть в каждом с/совете, а ва деле: в Вольском сель- кове работник КЕ0В‘а Лопинцев Б. уехал на три месяца на курсы, а комвваймовские дела зааер дома. С апреля м-цане былозаседанийББОВ^. Пред. райКК0В4ат. Савин сказал: „жду перевыборов, да и надо вком- взаймы послать работать рыбаков, а то мы и так загружены". Рай&ЕОВ органичилея поеылкойпосельККОВ1ам одного циркулярного письма. В орга­ низации колхозов, в распространении ва&ха „Пятилетка в четыре года- комитетами взайиопомощи ничего не еделано. Сельского промыслового пла­ на— КВОВ'ы не знают... В Кольском ППО тихо „Торгуем мы сносно*— сказал вам. пред. правления, а вот на счет того, чтобы повести среди бедняков рыба- ] вов массовую работу, хотя бы раз заслушать доклад колхоза села Вола на правлении, ировернть как и куда распределяются диф-товары, которые были дкны для промысла (папиросы, кожа и т. д.) и наконец проверить причины невыполнения единоличии* ками договоров с кооперацией все вто забыли проделать кооператоры... По казенному занимаясь распре­ делением товаров, Кольское ППО за­ было основное, что такое коопера­ тивный план по Ленину. Был ли колхоз „Красный Лопарь“ ? Те работники, которые приезжали полгода из округа в Пулозеро, будут говорить, что коиоз в Пуловере был и даже наззавие у него было, и да­ же группком СТС взял над нимшеф ство но „таланливые организаторы* развалили колхоз, в колхоз запи­ сывали стариков, старух из которых некоторые находятся в могиае, а из оставшихся живых все раабрелиеь, потому что несхотря аа вопли сель­ совета и колхозвиков о помощи как моральной, так и материальной -ник­ то ве отозвался. „У нас должен быть колхоз, гово­ рят лопари м работники сельсовета, но надо среда лопарей провести pat- ясвительвую работу, а то пи район, ви округ после развала колхоза не заикнулись, чтобыисправить ошибку, а самим нам не под силу.* Пулозерцы от скуки — „раз­ влекаются1 0 том, что в Пулозере застой в работе и сельсовета, и кооперации— говорят факты. Вот уже два года как пайщики Пулозерского П00 просят созвать коопсобрание. Вопросов мно­ го, но кооператорам до этого дела мало. Пред. сельсовета Хохлов работает эавом в давке ППО .перегружен ра­ ботой", а потому с кулака Aprswo- ва не взыскано налога около 1000 р. Сельсовет руководство над коопе­ рацией осуществлять не может, т.к. сельсовет и кооперация сосредоточены в одном лице, а этим пользуются такие личности, как Сидоров (за пьян­ ку выгнан из сельсовета) и егодрузья. Скучно в Пулозере, а бывают и такие картинки, когда выскакивают из дому после пьяаки (Щелоков из Желлееа) и о т к р ы в а е т на улице стрельбу. Культ-бригада заседает Уже второй месяц организована в Боде культ-бригада, но плохо то, что целый месяц она только и делает, что заседает, а такие вопросы, как культ-работа среди колхозников, ор­ ганизация бедноты, вопросы промы­ словогоплана— все это забыли культ- бригадники. Надо бросить заседательскую сует­ ню надо повернуться лицом к про­ мыслу, к осенней путине, к работе с беднотой. Наши предложения Доя того, чтобы выполнить план осенней путины по райову, чтобы развить сеть колхозов, наладить работу с беднотой, бригада раб­ коров ст. Бола выделяет иг своей среды 5 человек в распоряжение РИБ‘а. Перестраиваясь па новые фор­ мы работы— Больский район дол­ жен быть ударным. Для того, чтобы положить пре­ дел безответственности, бригада предлагает устроитьобщественный, показательный процесс над работ- виками Кольского рай и сельОББ- В‘а, которые развалилиработу ко­ митетов. Рабкоровская бригада ст. Копа