Полярная правда. 1930, сентябрь
2 МОЛЯРНАЯ ПРАВДА 5 еентября 1930 г, «N» &7 и* большевистски до конца выкорчевывать оппортунизм ИТОГИ АВГУСТОВСКОГО ПЛЕНУМА ОК Из доклада тов. Скворцова. Товарищи, на последнем пленуме Овружкоиа мы разбирали два основ ных вопроса,— это апатитовые раз работки и рыбные дела. Центр вна- мвния был уделен рыбным вопросам, примерно—4/5 нашего заседания. С апатитами у нас далеко ве все в порядке. Задание было добыть 250 тыс. тонн до 1 октября. На 15-е августа, т. е. как раз к пленуму, было добыто 45 тыс. тонн апатита, т. е. 17°/о ввей программы или 44% задания на 8М время. Вывоз руды выполнен за первое полугодие только на 67% намечен ного количества. Коренные причины этого—недо статок рабсилы, а главной—в недо статке оборудования, задержке чер тежей и т. п. Вида тут падает и на шахтстрой, который разрабаты вал проект. В то время, когда по до говору, должны были уже работать бремсберги, шахтстрой заявил, что они вообще не нужны и нужно их заменить скреппрами. Эю ввачит, что опять шахтстрой будет вовиться с чертежами, опять постройка затя нется; работать приходится пока- что в ручную. Пришлось отказаться от услуг шахтстроя и трест еовдал свою проектную комиссию иг 16 спе циалистов, которые работают нвд достройкой бремсбергов. Больное место на апатитах,— ею парт, и проф. работа. Надо пряно сказать, что партийного руководства там не чувствуется, почти весь кол лектив соетоит из администрации. Еще хуже— с профессиональной ра ботой. В профсоюзах ничего ве дела лось по развитию соцсоревнования и ударничества. Все это говорит за то, что нам нужно на апатитах еоздать крепкий, работоспособный «треуголь ник». Исключительно важное значение на апатитах приобретают вопросы строительства. Надо сейчас же по строить обогатительную фабрику, электростанцию и т. д. Сейчас строительство на апатитах решено форсировать. Запроектирована постройка гидроэлектростанции на раке Ниве, которая будет сильней Волховетроя и обеспечит энергией ве только апатиты, но и Мурман скую жел. дорогу и гор. Мурманск. В 1932 году станция должаа ра ботать. Перехожу к рыбным промыслам. В текущем году мы имеем унзли- чение задавая по кустарному про мыслу в 3 раза и по Севгосрыбтре- сту — на 50%» Нее это, конечно, требовало от партийных, профессио нальных и рыбозаготовительных ор ганизаций исключительного внима ния. Когда мы обсуждали программу треста, то не боялись увеличепия программы, т. к. траулеры имели задания не свыше заданий 28 года. Мы считали, что можно даже уве личить задание, но во время про мысла часть траулеров выбыла из строя и отсюда— задание на каждый траулер значительио увеличилось. На 1 сентября по тресту выпол нение годового задания—на 46.6%, по Муррыбаксоюау— 44% . по Кар- рыбпромсоюзу— 18,4% и по Архан гельскому союзу— 12,4%. Положение — угрожающее. Если по тр есту ми имеем прорыв , то по ловецкой ко операции—провал, т. к. вредний прэцент выполнения годового выпол нения ловецкой кооперации рав няется, примерно, 24%- Причины, вызвавшие прорывы низак нельзя назвать объективными: преступная задержка ботостроения, частые ава рии трашциков, невыход рыбаков на прохысел (вместо 4 тыс. к са мому разгару путины было только 1.293 пришлых рыбака), ьтсутствие наживки, чреввычайао длительный ремонт рыбацкой посуды, — все это является следствием плохой работо способности ловецких и трестовских организаций. Основной корень прорывов, как от метил пленум, вто неумение взять надлежащие темпы, неумение пере строиться по боевому. В тресте основной причиной в про рыве промфинплана— это недооценка роли производственной инициативы рабочих масс в выполняй програм мы. Отсюда недостаточное внимание соцзиревновавию и ударничеству. Еще одврм крупнейшим недостатком тре- сга—его далеко недоетаточьое^прове- дение директивы партии о единона чалии. Это все товарищи, не об‘еЕтивные причины. У ряда руководителей ловецкой ко операции были паникерские настрое ния,—неуверенность в выполнении плана. Первоначальную наметку ру ководители Муррыбаксвюза сделали в 5 тыс. тонн по настоянию ОК мы заставили их принять плав в 7 1/2 т. тонн. Эти явно оппортунистический настроения само собой передавались в районы, по становищам и отдель ным ловцам. Несмотря на то, что и печать и партийные организации дрались за доведение промфинплана до рыбака, ловецкая кооперация дала рыбакам не план, а разверстку, со ставленную в кабинетах и то с боль шим запозданием. Очень медленно и неохотно ловецкая кооперация пере водила колхозы на новый устав. Ку лацкой части рыбаков было в ряде случаев дано слишком маленькое за дание. Я должен остановиться на руко водстве путиной окружным комите том партии. Бак никогда, мы очень много в атом году занимались рыб ными вопросами. Кроме директивного руководства была усилена живая езязь через посылку работников на места. Недостатками в руководстве ОК было отсутствие достаточного контроля за выполнением решений и то, что мы ве принимали достаточного жестких решительных мер, к лицам и орга низациям невыполняющим или плохе выполняющий наши решения. Теперь а хочу сказать, что пред принял Пленум повыполнению плана. Основное— это пленум предложил перевести вею работу на действитель ные ударные темны Для выполнения этого решения мы послали 10 че ловек на побережье для руководства путиной, об'явили мобилизацию 30 комсомольцев и 20 коммунистов на траулеры, вто помимо тех партийцев, которых присылает Обком. По кустарному промыслу предло жил продлять сроки промысла, дать 3-ю категорию евабжевия рыбакам, ве желающим промышлять, предло жил муррыбавсоюву создать еще две наживочные команды. Сегодня мы совдали штаб по руководству пути- нгй. Теперь о выступлении в печати. „Правда", верно, поставила вопрос о прорывеиналичииоппортунизма. Сего дня „Правда" еще болееподхлестывает вас, помещая нашу революцию, при знавая ее верной и требуя ее реа лизации. Кроме того было выступ ление по поводу путины других центральных газет „Экономической Жизни*, „Известии01 и в „Пище вике" и т. д. На одном выступлении сПищеви ка" я хочу остановиться. „Пищевик“ голословно обвинил нас в сплошном оппортунизме, не подтверждая своих обвинений ВИК8КИМИ конкретными данными. Правда, тамввяты выдержки из проекта резолюций мартовского пленума ОК, в которой говорится о необходимости перевода работы треста на боевое положение, но, достаточно посмотреть резолюции, принятой пленумом, в которой конкретно го ворится о ряде мероприятий, о ряде конкретных указаний партийным, профессиональным и хозяйственным организациям, по развертыванию ударничества, соцсоревнования и т. д.—это просто передержка. Авгу стовский пленум там обгичяют в том, что он умолчал о влиянии перегибов в колхозном строительстве. Я считаю, что об отом мы в свое время говорили достаточно, мы в основном исправили ошибки в кол хозном строительстве. Главное сейчас в том, на что пленум и обратил вни мание, это то, что еще не все кол хозы перешли на новый устав, что сильно отражалось на промысле, а в особенности среди приезжих кол хозов. По выступлениям печати бюро ОК и президиум ОКБ дало свое мнение. ОБК поручено создать ряд проверочных бригад, организована самопроверка по всем звеньям. Основная задача—вм добиться в сентябре решающего перелома, как но тресту, так и по ловецкой кооперации. Надо решительно выкорчевывать ростки оппортунизма, чем сейчас и занялась ОБК. Мы считаем, что достаточно еияь- ны, для того, чтобы исправить свои ошибки и ликвидировать прорыв в выполнении планов. Надо что бы вся организвция действительно по ударному, не теряя ни минуты взялась за выполнение решений S пленума. [ (ольшншо! пащштыо и ливидацию прорыва Резолюция общегородского собрания партактива (Принято единогласно) Заслушав и обсудив докладт. Сквор цова сб итогах августовского пленума ОБ и материалах, опубликованных в центральном органе .Правда" и дру гих газетах, в связи с прорывами в путине собрание партактива отмечает, что п л е в у м ОБ дал правильный анализ основных причин недолова и по большевистски вскрыл валичие оппортувизма в раде организаций. Собравие одобряет решения Пленума и целиком к вин присоединяется. Собравие отмечает, что бюро ОБ и Президиум ОБЕ правильно поста вили вопрос о проведении самопро верки и расследования ио матариа- дам, опубликованным в центральной и местной печати и подчеркивает не обходимость проведения этой работы таким оброзом, чтобы она способст вовала развертыванию широкой боль шевистской самокритики в органи зации и укреплению практической ра боты всех звеньев—партийных, проф союзных, хозяйственных и др. орга- низаций. Собравие считает необходимым рас ширить самопроверку, распространить ее на другие участки хозяйственной работы (строительство, работа коопе рации и т. д.). Собрание целиком присоединяется к решению об‘единенного яаседання бюро ОБ и президиума ОБЕ от 23/ УШ -30 г. Собрание партактива отмечает, что ОБ ВБП(б) в основном правильно и достаточно руководил путивой, но все же имел серьезные недостатки, зак лючающиеся, главным образом, в не достаточной проверке выполнения даваемых директив и отсутствие же стких мер воздействия к лицам к организациям, не выполняющим 1 игнорирующим решения ОБ. Собравие отмечает, что со етороны председателя Союзрыбы т. Фрумкина на совещанин при ОБ ВБП(б), на заявлевие пред. правления Мурры- баксоюза тов. Мохова о пересмотре планов вылова рыбы, не было дано никакого отпора. Кромеэтогот. Фрум- кипым было внесено правооппорту- нистическое предложение о выплате премий кулацким хозяйствам нарав не с прочими рыбаками за выпол нение гаданий. Отметить т а к ж е политическую ошибку со стороны бюро ОК, утвер дившего целиком , постановление со вещания о премировании рыбачества, несмотря ва то, что в нем имелся оппортунистический пункт о выплата дополнительно одной копейки за ки лограмм рыбы, сдаваемой кулацкими хозяйствами сверх задания, своевре менно исправленную пленумом и не получившую претворения в жиззь. Собрание партактива отмечает, не достаточность практической помощи Мурманской организации со стороны областных органов (облпрофсовет торг- отдел м др.), а также считает совер шенно недопустимым, что г а з е т а „Ленинградская Правда" совершеаво не интересуется и не оовещает воп росов Мурманска. Отметить недостаточное внимание как со стороны низовых и окружных организаций, так и особенно, со сто роны Карпромрыбаксоюза и Севкрай- промрыбаксоюза—организационному и политическому обслуживанию приш лых колхозников. Собравие приветствует выступле- вие ЦО „Правда", способствовавшее вскрытию недочетов руководства пу тиной, мобилизации внимания на ис правление допущенных ошибок и ликвидацию прорыва. Одновременно с этим с о б р а н и е партактива считает абсолютно необ основанным заявлевие газеты <11я- щевик» о сплошном оппортунизме во всех Мурманских организациях. Та ков выступление не помогает лик видации недолов а и выполнению планов, но наоборот подрывает эту работу. Собравие партактива призывает всех коммунистов и комсомольцев, всех рабочих и рыбаков--с удвоенной анергией, е большевистской напори стостью взяться э& ликвидацию про рывов и выполнение промфинпланов. Рабочие траулеров, колхозники и единоличник, бедняки и середняки должны полностью использовать оста ющееся время путины, чтобы вып латить нашу рыбную задолженность стране. План вылова рыбы должен быть выполнен,—он будет выполнен. Делячество и обломовщина В загоне работа с беднотой. Вопросы промысла забыты. Г Н Е З Д Я Т С Я Н А К О Л Ь СК И Х Б Е Р Е Г А Х Район сплошной... спячки Не раз „Полярная Правда" писа ла о том, что Больский район один из отстающих рай.шов по разверты ванию работы среди бедноты по ор- ганиаеции колхозов и приближению аппарата к рыбацким массам, а меж ду тем при величии в Коле доста точного числа опытных работников, и при близвом расстоянии от Мур манска — Кольский район может и должен быть передовым в округе. Публикуемые виже материалы го ворят о том, что Кольский , район действительно заслужил название „района сплошной спячки". Без плана... легче Районные организации Колы зара жены консервативном, который обдает каждого входящего в село Колу. Ра ботать по плану— это не приняъо у Вольских работников, а потому сель совет, коиятет взаимопомощи коопе рации— все работают без плана, живя сегодняшним днем, и иг думая о бу дущем. Беспризорные дома Это дома, которые находятся в ве- I деаии РИК‘в. Их десять. Выбитые стекла, провалившиеся крыши—гово рит о том, что с/совет и РИК забы ли о своих коммунальных домах. Комитеты взаимопомощи раз валились На бумаге ЕКОВ есть в каждом с/совете, а ва деле: в Вольском сель- кове работник КЕ0В‘а Лопинцев Б. уехал на три месяца на курсы, а комвваймовские дела зааер дома. С апреля м-цане былозаседанийББОВ^. Пред. райКК0В4ат. Савин сказал: „жду перевыборов, да и надо вком- взаймы послать работать рыбаков, а то мы и так загружены". Рай&ЕОВ органичилея поеылкойпосельККОВ1ам одного циркулярного письма. В орга низации колхозов, в распространении ва&ха „Пятилетка в четыре года- комитетами взайиопомощи ничего не еделано. Сельского промыслового пла на— КВОВ'ы не знают... В Кольском ППО тихо „Торгуем мы сносно*— сказал вам. пред. правления, а вот на счет того, чтобы повести среди бедняков рыба- ] вов массовую работу, хотя бы раз заслушать доклад колхоза села Вола на правлении, ировернть как и куда распределяются диф-товары, которые были дкны для промысла (папиросы, кожа и т. д.) и наконец проверить причины невыполнения единоличии* ками договоров с кооперацией все вто забыли проделать кооператоры... По казенному занимаясь распре делением товаров, Кольское ППО за было основное, что такое коопера тивный план по Ленину. Был ли колхоз „Красный Лопарь“ ? Те работники, которые приезжали полгода из округа в Пулозеро, будут говорить, что коиоз в Пуловере был и даже наззавие у него было, и да же группком СТС взял над нимшеф ство но „таланливые организаторы* развалили колхоз, в колхоз запи сывали стариков, старух из которых некоторые находятся в могиае, а из оставшихся живых все раабрелиеь, потому что несхотря аа вопли сель совета и колхозвиков о помощи как моральной, так и материальной -ник то ве отозвался. „У нас должен быть колхоз, гово рят лопари м работники сельсовета, но надо среда лопарей провести pat- ясвительвую работу, а то пи район, ви округ после развала колхоза не заикнулись, чтобыисправить ошибку, а самим нам не под силу.* Пулозерцы от скуки — „раз влекаются1 0 том, что в Пулозере застой в работе и сельсовета, и кооперации— говорят факты. Вот уже два года как пайщики Пулозерского П00 просят созвать коопсобрание. Вопросов мно го, но кооператорам до этого дела мало. Пред. сельсовета Хохлов работает эавом в давке ППО .перегружен ра ботой", а потому с кулака Aprswo- ва не взыскано налога около 1000 р. Сельсовет руководство над коопе рацией осуществлять не может, т.к. сельсовет и кооперация сосредоточены в одном лице, а этим пользуются такие личности, как Сидоров (за пьян ку выгнан из сельсовета) и егодрузья. Скучно в Пулозере, а бывают и такие картинки, когда выскакивают из дому после пьяаки (Щелоков из Желлееа) и о т к р ы в а е т на улице стрельбу. Культ-бригада заседает Уже второй месяц организована в Боде культ-бригада, но плохо то, что целый месяц она только и делает, что заседает, а такие вопросы, как культ-работа среди колхозников, ор ганизация бедноты, вопросы промы словогоплана— все это забыли культ- бригадники. Надо бросить заседательскую сует ню надо повернуться лицом к про мыслу, к осенней путине, к работе с беднотой. Наши предложения Доя того, чтобы выполнить план осенней путины по райову, чтобы развить сеть колхозов, наладить работу с беднотой, бригада раб коров ст. Бола выделяет иг своей среды 5 человек в распоряжение РИБ‘а. Перестраиваясь па новые фор мы работы— Больский район дол жен быть ударным. Для того, чтобы положить пре дел безответственности, бригада предлагает устроитьобщественный, показательный процесс над работ- виками Кольского рай и сельОББ- В‘а, которые развалилиработу ко митетов. Рабкоровская бригада ст. Копа
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz