Полярная правда. 1930, ноябрь

ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА 12 ноября 1930 г. Д6 123 В р е ш а ю щ и е д н и л о в а Осталось 10 ударных пятидневок 1800тоннакулы, 13000 тонн рознойрыбы По вине головотяпов 7-8 ноября промысел был сорван ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАГОТОВЛЕНЫ Согласно приказа председателя Союзрыбы и председателя ЦБ союза пищевиков необходимо было 7-8 ноября промышлять, для чего рыбац­ ким товариществам как окружным, так и районным и партийно-профес­ сиональным организациям необходимо было повести-,., раз1 яснитяльную кампанию среди трудового рыбачества о значении промысла в ати дни. Заготовленная за 7 и 8 ноября рыба должна была итхи в подарок рабочим промышленных центров. Оказалось, что весь Западный и Но промысле тревожно 1 ноября из Териберки должны были выйти на акулий промысел 10 ботов, вышло всего 5. Задержка выхода на промысел остальных пяти ботов произошла из за отсутствия крюков и трос- сев. Промснаряжение, посланное Рыбаксоюзом на Запад и на Восток были почему то выгружено на Западе в Порт -Владимире. На Восток в Териберку крюков не при­ шло, а тросс вместо 3-х дюймового пришел 6-ти дюйм., который лежит сейчас без дела. Броме того обещанных Рыбаксоюзом хрех новых ботов в Териберке еще нет. R. Пузгин. Восточный берег 7 и S ноября не промышлял, наживки не ловил. Мы обвиняем Еармуррыбаксоюз, районные т-ва и партийно профес­ сиональные организации в том, что по их вине пропали два. промысло­ вых дня, которые должны были дать наиболее эффективный улов. Руководящие организации, правле­ ние колхозов очевидно аабыли, что лучшим подарком в октябрьские дни это лишние тонны выловленной рыбы. Мы требуем, чтобы РКИ выяснила причины срыва кустарного промысла в октябрьские дни. Комсом льцыI партийцы на промысле 10 ноября две партийно-комсо­ мольские бригады Териберского райо­ на (Териберская и Харловская) вышли на акулий промысел. Боман- ды обещали вернутьея с хорошим уловом акулы. Рыбацкое т-во во главе е пред­ седателем правления Сазоновым ни­ сколько не заботится о приобрете­ нии шелеги, (наживка) что замед­ ляет выход ботЬв на промысел, т. к. бота вынуждены ходить за шелегой в другое становище. у П. Волков. РАДИО-СВОДКА 10/XI. РТ-15 «Засольщик» после дрейфа первым тралом. Груву 12 тонн. РТ-16 « Ле н и н » под'емы 0,5, 0,2. Грузу 80 тонн. РТ-18 «Профинтерн» за сутки поднято два f рала, держим в дрейфе. Суточный улов 1,2 т. Груза 88, клипфиска 6 тн. РТ-20 «Архангельск» штор­ муем, за сутки 3 под'ема по 0,3 тн. Грузу 40 тонн, клип- фиека 4 тонвы. / РТ 21 «Тралмейстер» под'- емы по 0,2 т. Грузу 34 тонны, акул 6 шт. РТ-23 «Макрель» под'ем 0,1 тн., остальное время шторм, грузу 32 тн. РТ 19 «Коминтерн> дрей­ фуем груау 40 тонн. РТ-33 «Форель» штормуем, грузу 26 тн. РТ-26 «Треска» под‘емы 0,5; 0,2 тн. РТ 22 «Мурмансн» штормуем, грузу 21,3 тн. Вести с промысла (Мурманск, конторе Госторга, „По­ лярной Правде*) Находимся там же над Кольским заливом. Поймали 10 акул. Мяса приблизительно одна тонна. Идем на восток. „Ленгосторг". Оппортунистам не местона руководящей работе Комиссия ЦК ВКП(б) обследовала работу СГРТ' 7 гр ноября, в день 13-ти летия Октябрьской революции, лучший траулер Севгосрыбтреста должен был получить пере­ ходящее знамя Онрисполкома. Одним из основных условий для получения переходящего знамени— это выполнение промфинплана. Комиссия по передаче знамени, состоявшаяся 6-го ноября не нашла достаточных оснований вручить знамя одному из траулеров, т. к. ни один РТ не выполнил задания. Финиш борьбы за получение переходящего знамени продлен до 1-го декабря. В оставшиеся четыре пятидневки все траулеры должны вклю­ читься в эту борьбу. ч К 1 декабря переходящее знамя ОИК‘а должны оспаривать не 2—3 траулера, а подавляющее большинство. Все моряки должны понять, что знамя на борту их траулера — это подарок партии и советской власти, это лучший показатель их успешной борьбы за социализм, за пятилетку в 4 года. Товарищи, моряни! Включайтесь в борьбу за переходящее знамя, вызывайте другие траулеры. Приходите в порт с полным грузом рыбы. Извещайте нас о ходе промысла, о ходе борьбы за переходящее знамя ОИК‘а. Это не было как .снег на голову". 55 проц. выполнения годового зада­ ния за 10 промысловых месяцев не особенно ударили по руководящим работникам треста, не особенно уди­ вили их потому, что к атому позор­ ному прорыву шли. Это, если хоти­ те, даже предвидели. Из месяца в месяц не выполня­ лись рейсовые вадавия, увеличива­ лись простои и прогулы, пьянка и кража рыбы, а руководители треста, Мурашев, Филатов и проч. вели оппортунистические разговоры на тему о трудностях выполнения пла­ на, об об'ективньк причинах и т. п. А в это время траулеры из 25-30 суток рейса промышляли 6—7, остальные часы чинили, искали, во­ обще ничего не делали. Одной из наиболее еяллной об‘ек- тивной причиной/ по мневию оппор­ тунистов из треста, были шторма. Цифры показали другое. За 10 ме­ сяцев текущего года на шторма па­ дает недолов в 1500 тонн, а на лишние простои в порту, из за пьян­ ки, прогулов и т. п. потеряно 3500 тонн рыбы, т. е. 11,4 проц. годового алана. Руководители треста вместо того, чтобы искать основные причины прорыва, по большевистски борясь с ними, надеялись на авось, на то, чго рыба сама пойдет на борт трау­ лера. Больше того, когда бывший пред. правлевия т. Мурашев на первой производственной конференции вы­ ступил с заявлением о нереальности и навязанности плана на 30 год, члены правления, не возражали про­ тив этого явно оппортунистического выступления, тем самым солидари­ зируясь е ним. В середине августа м-ца приехал присланный Союзрыбой предаравле- т. Боганов, который по большеви­ стски, твердо взялся за ликвидацию прорыва, но часть ответственных работников коммунистов, вместо того, чтобы помогать ему в работе были недовольны, слишком „строгими" действиями преда. Вместо больше­ вистской спайки, ударной работы, часть партийцев во главе с зав. производственным отделом т. Фила­ товым занялись евлокой, недоволь­ ством против нового начальства, больше того эти же т.т. говорили нужна комиссия ЦБ партии, она нам поможет. Бомиссия действительно была нужна, она приехала, но бо­ роться за ликвидацию прорыва долж­ на все же не комиссия, а руково­ дители треста. Бомиссия ЦБ партии в составе т.т. Донского и Поегле разобрала все вышеперечисленные моменты, способствовавшие прорыву и на рас­ ширенном заседании бюро коллектива ^треста от 3/XI, совместно с парт, активом и представителями ОБ ВКП(б) и ОББ, постановили: образо­ вавшийся недолов эа 10 месяцев, разложить на два месяца промысла по всем траулерам, доведя количе­ ство ежедневных тралирований от 4—5 до 9, как минимум. Зам. пред. правления т. Гашева послать в море на флагманском траулере, конторе промфлота прекратить переброску с траулеров команд, т. к. текучесть сильно влияет на ход ударной ра­ боты. Работу промфлота тралбазы и треста перенести на круглые сут1 ки, для чего установить ночное де­ журство. Броме этих основных решений, бюро коллектива постановило, Круг­ лова (управляющий конторой пром­ флота), Филатова (зав. производствен­ ным отделом) и Данилова (управляю­ щий тралбазой), с работы снять. «Засолыцан> работает по прежнему плою 2 ноября РТ— 15 «Засольщик» закончил погрузку угля и готовился к отходу на промысел. Бапитан Его­ ров А. торопил рабочих «Скорей грузите, если не совсем полные трюмы—не беда». На вопрос почему не нагружаются полные трюма, Егоров ответил «Бе­ рем угля столько, сколько бра­ ли прежние рейсы. В результате «Заеолыцик» ушел в море и по самому скромному подсче­ ту недобрал 40 тонн угля.. Эю зна­ чит, что «Засольщик» придет на не­ сколько суток раньше с промысла, что несколько десятков тонн рыбы не будет получено. Сигнальный пост «Полярной Прав­ ды» Кугавда. Работенки И.Т.С. на борьбу с прорывами В мае при тресте организовалась ИТС, в которую вошло около 200 человек. Работа бюро секции заглох­ ла и только сейчас был перенабран состав. В новое бюро вошли следую­ щие т. т. от плавающего состава: Смирнов, Чурсанов, Михов, Федорец, Щеголев, от берегового состава: Анд­ реев, Башмаков, Фалеев, Гопчанский, Савельев, Галицкий. Вновь избранному бмро ИТС не­ обходимо немедленно переключиться на проведение ударного квартала по лову. Бравый. 20 промысловых часов поте­ ряно по вине лодырей и голо­ вотяпов РТ «Сват» совершение готовый к отходу простоял у причала 9 ч. 45м. Причина простоя это то, что штур­ ман габыл или не успел прописать тральщик в управлении порта. 'РТ „Лучинекий* должен был уйти на промысел 2 ноября в 22 час. Ушел 3-го в 8 час., потеряв таким обраэом 10 часов из ва того, что клипфискник Семенов не явился к от­ ходу тральщика. В конце концов его пришлось заменить матросом Скреб- цовым. Брометого РТ— „Лучинский" ушел в море без стрелы для выб­ расывания мотни трала, что, конечно отразится на промысле» РТ „Пикша“ ушла без одного матроса, т. к. последний не явился и пришлось заменить его в послед­ ний момент васольщиком тралбазы Алсуфьевым. Из этих фактов видно, что про­ стои по неуважительным причинам еще не дожиты, что МБ водников и контора промфлота еще не в* доста­ точной мере жестко и решительно борется с прогульщиками и лоды­ рями. Сигнальный пост «П. П.» В. Данилов. Доктор Зунд о промысле но Иурмоне. В настоящее время, в связи с оеобой ударностью осевне-виИней пу­ тины, с целью использования бога­ того опыта Норвегии, для соответ­ ствующей консультации, был пригла­ шен в Мурманск известный норвеж­ ский спеоиалист по рыбному хозяй­ ству д-р Зувд, инспектор норвеж­ ского государственного Рыбного Де­ партамента и начальник промыслово­ исследовательского судна „ Иоганн- торд“ , ежегодно посещающего все промысловые районы Норвегии. Док­ тор Зунд пробыл в СССР около ме­ сяца, ознакомившись с деятельностью Александровской станции ГОИН и об'ехав ряд становищ, перед от'евдоа гаграницу, наспециальном совещании, состоявшемся в Севгосрыбтресте, сде­ лал сообщение о своей работе. В своем докладе д-р Зувд остано­ вился ва трех моментах: а) На оцен­ ке деятельности Александровской стан­ ции ГОИН‘а б) на некоторых итогах научно-промыслового исследования в Норвегии и в) ва работе местного кустарного промысла. Доктор Зунд констатировал, что вссстороннесгь и серьезность работы Алексанеровсзой станции, широко изучающей все Баренцево море (а не отдельную часть последнего), пока­ зывает, что в своей деятельности ставция находится на вполне пра­ вильном пути. По равмаху своих ра­ бот, широте о6‘ектов исследования и полноте последних, деятельность ставции безусловно имеет междуна родное значение. Деятельность круп­ нейших океанографических учреж­ дений запада (Монакского Института, Неаполитанской етавцаи, Плимутской станции и др.), значительно отстает от работы Александровской ставцап. Бак дефект в рабой станции сле­ дует отметить совершенную недоста­ точность привлечения к научно-про­ мысловой работе местного промфдо- та. Изучение рыбы, несмотря на серь­ езность и обширность работ станции еможет привести реальную пользу местной рыбной промышленности в течение короткого орока лишь тогда, когда научно-промысловое изучение моря будет, действительно, массовый характер. Необходимопровести в рай­ онах спецзальныэ краткосрочные кур­ сы, необходимо издание наиболее по­ пулярной брошюры, рав'ясняющей практическое значение для рыбаче­ ства работы Г0ИН‘а и наиечающей простейшие пути участия рядовых рыбаков в научно промысловой ра­ боте. Сотрудники ГОИН'а должны об‘- ехать прибрежные районы для соот­ ветствующей мобилизации всего ста- новищно - еолхозного актива/ а также всех местных общественных и пар­ тийных организаций. Необходимо до­ биться создания на переферии ши­ рокой сети добровольных сотрудни­ ков и корреспондентов ГОИН'а среди широкой массы рыбачества. Суще­ ственную помощь в этом делемогли- бы оказать статуполномоченные, учи­ теля, рыбинспекторктора и др. Если год тому назад приходилось энергично бороться за лозунг .ГОИН на по­ мощь промыслу", то теперь не менее энергично необходимо претво­ рять в жизнь лозунг „рыбачество на помощь ГОИН‘у, обслуживаю­ щему промысел". В заключение, перейдя к берего­ вому кустарному промыслу, д р Зунд отметил неудовлетворительность и не­ брежность обработки и засолки про­ дукции Мурманекого кустарного про­ мысла, которая нуждается в значи­ тельномулучшении. Исключение пред­ ставляет фактория в Иорт-Владими- ре, где обработка клипфиска вполне удовлетворительна. Хотя в Норвегии и преобладает сухая 8асолка, д-р Зунд не относится отрицательно к практи­ куемому на Мурмане мокрому засо­ лу, но вместе с тем, считает целе­ сообразным так же и пременение сушки рыбы, у нас вовсе отсутст­ вующей. Взамен замораживания д-р Зунд рекомендует применять охлаж­ дение, т.к., в результате длительно­ го замораживания, вкус рыбы ухуд­ шается. Доктор Зунд считает впол­ не целесообразным разведевие ва Мур­ мане норвежской сельди и лососевых пород. Организацию берегового лова сельди, на Мурманском побережьи, д-р Зунд считает возможный лишь при условии наличия достаточно под­ вижной команды ловцов, быстро пе­ ребрасываемой с места ва место (в зависимости ет подхода сельди), хо­ рошо снабженной сельдяными сетями. Преимущество норвежского кустар­ ного промысла, средняя добыча кото­ рого ва промысловый день достигает 300 кгр. ва бот и 60 кгр на ры­ бака д-р Зупд усматривает в более совершевной промпосуде, большем применениидори механизации промы­ сла (применении сете и ярусопод1- емников); зимой норвежский кустар­ ный промысел помимо ярусов, до­ вольно широко применяет и сети. Басаясь нашего промыслового су­ достроения, д-р. Зунд указывает на непригодность и непрактичность ка­ рельских и архангельских ботов. Су­ да, постройки Мурманской верфи, по мнению д-ра Зунд, хотя и уступают ботам норвежской постройки, однако более пригодны, нежели архангель­ ские и карельские. Об‘еммурманских ботов в 15-20 тонн д-р Зунд счи­ тает вполне достаточным, так как, в местных условиях, промысловое при­ менение более крупных судов нежела­ тельно ввиду затруднительного ис­ пользования дор ио причине частых туманов. Желательная мощность мо­ тора—около 30 лош. сил. Дефект­ ность ботов Мурманской постройки, по сравнению с норвежскими д-р Зувд усматривает, главным образом, в недостаточности механи»ации до­ бычи, наряду с этим отмечая плохое размещение кубрика и рубки. Р. Фейгельсон,