Полярная правда. 1931, июнь

БРИГАДНЫЙЛ Ширьте строй колхозных бригад Существующие формы организации зовать в колхозах настоящий В решительное наступление на кулака. Организовать колхозный труд. Дать колхозам счетоводов. Связать район дорого^ телефоном Изучить, н у т р о к о л х о з о я Ловозерский район занимает цент­ ральную тундровую часть Кольского полуострова. Ведущая роль в хо вяйстве— оленеводство. Преобла­ дающее население лопари, меньше ижемцев и немного самоедов. Связь района с округом отвратительная: 90 клм. от железной дороги, отсут­ ствие телеграфной связи, в распу­ тицу весной в район не попасть, зимой же только на оленях, а летом пешком. Возможности развития оленевод­ ческого хозяйства в районе огромны. Н а к о л х о зный п у т ь Крупным недостатком райячейки и на сегодняшний день это слабая работа с беднотой, работа по выявлению беспартийного актива и продвижение его на руководящую работу. В работе с беднотой нет плановости, она ведется от случая к случаю. Почти полное отсутствие работы по выращиванию руководя­ щих кадров из националов привело к тому, что во главе сельсове­ тов нет ни одного национала. П а с т ь б а оленей — „узкое* Сейчас в районе имеются 3 кол­ хоза: Ивановский—7000 оленей, Ловозерсний— 6000 оленей и Воронье— 1400 оленей. Средний процент коллективизации по району достигает 46 процентов. Коллективизация оленеводческих хозяйств сопровождалась и сопро вождается обостренной классовой борьбой. Кулачество в этой борьбе пытается прежде всего создать на­ циональную ровнь между лопа­ рями и ижемцами и имеющимися в районе русскими и на этой почве вербовать себе сторонников, подку­ лачников. Партийные и советские организации района не совсем до- оценили и не сделали соответствую­ щих выводов—уроков из разверты­ вающейся классовой борьбы, не предприняли всех мероприятий, ко­ торые бы обеспечили решительное наступление на кулацкие хозяйства. Р а с т и з а с ч е т националов м е с т о Крупные недостатки имеются и в оленеводческих колхозах. Несмотря на то, что колхозы крепнут, рас­ тут, в среднем стадо увеличивается в год на 35 проц., все же вопросы организации труда, счетовод ство до свх пор стоят остро в районе. В Ивановском колхозе сче­ товодство запущено и за 30-й год нет еще возможности подвести хозяйст­ венные итоги, а это самый круп­ ный, мощный колхоз Ловоеерский колхоз слабее Ива­ новского, у него было плохо с обо­ ротными средствами, но несмотря на это колхоз закончил 30-й год с прибылью в 21 тыс. рублей Нужно потребовать от окружных организаций в первую голову от 0крнолхозсок)8а изучения труда в колхозах, помощи колхозам, не повторяя практики Молживсоюза, который занимался торговлей и его производственные планы нисколько не интересовали. Окрколхозсоюз по­ ка ограничился двумя директивами. Окрколхозсоюз на сегодняшний день не знает нутра оленеводческого кол­ хоза и безсилен, без глубокого изу­ чения инструкторами на месте, не может по настоящему руководить колхозами. Оленеводческий совхоз Госторга в районе не занимает ведущей роли по отношению к колхозам. Совхоз никакого влияния не имеет в районе и наоборот даже создается вражда из за пастбищ. Совершенно очевидно, что Госторг—эта коммер­ ческая организация не в состоянии сделать совхоз показательным об­ разцовым, ведущим в районе. Т е л е г р а ф , д о р о г у в п о ­ в е с т к у дня труда в наших Мурмвнеких ловец- 8их кг.лхоиах совершенно не удов­ летворительны и не м*гут гвравти рэвать выползание олааов по вьш- ву рыбы. Одна из Еаших основных ошибок зьЕлочается в том, что мы ее смогли к нынешней весенней пу­ тине поднять организацию т?уда в колхозах на бодее высокую ступень и, по правде сказать, до последвег* момента не ес*знали политической важности этого. Построить бригады на произ­ водственной основе Что пред'тазмет собою существу гощие в настоящее время в колхозах бригады? В огромном большинстве случаев это прежние „бытовые" артели, составленные не по проиавод етвеяному привципу, а по быто­ вому :— в бригады об’единены род ственникн, земляки, ввакомые Сре ди „бытовых" артелей в прошлом было не мало таках, которые при­ меняли в скрытой форме („на па­ ях") наемную силу. Некоторые и* глав таких „лжеаргелей" попали в колхозы. Подбор бригадиров сплош и рядом происходил самотеком бее всякого вяияния со стороны иравле- вий колхозов. Ликвидировать кулацкое влияние Парторганизации берега не смог­ ли своевременна дать достаточный политический отпор кулаку, не смог- Колхозам сейчас же нужно ока зать помощь счетоводами. На 3 колхоза приходится один счетов, а расстояние между ними десятки30 политически заозтрить перед ры Самое „узкое" место в колхозах— километров, при отсутствии всякихбаК°м воаросоз путины, не смогли " «I в■ л n Q e ' O A a n t L A U 7 ПФП ПЛ7ГГ!_ D Q ППСАТТ Партийная организация в районе насчитывает 22 человека, большин­ ство из них вступило в партию в 29 году. В организации до сих пор нет в составе ни одного лопаря и только недавно приняли в пар­ тию самоеда. Комсомольская органи­ зация, об‘единяющая 35 человек, в большинстве состоящая из лопар­ ской молодежи, еще слаба, но не смотря на это комсомольцы оказали и оказывают большую помощь парт­ ячейке в проведении хозяйственно­ политических кампаний в районе. это плохая пастьба оленей. Не­ выполнение же производственного плана за 30-й год результат—плохой организации труда. При распреде лении прибылей в Ловозерском кол­ хозе была допущена ошибка рас­ пределяли по числу едоков, а не по количеству затраченного труда дорог. Комитет С е в е р а при ВЦИК‘е, на которого возложена ра­ бота среди малых народностей се­ вера. в районе совершенно не чув­ ствуется, его руководства, влияния нет. Для более быстрого культурно­ хозяйственного роста района нужно каждого колхозника. В дальнейшем добиться, чтобы была установлена этой уравниловки допускать ни в связь с ним. Столбы для телеграфа коем случае нельзя. Кто больше^аготовлены, нет материалов. Дорога работал, тот должен больше и от Пулозеро до Ловозеро строится получать. Правлением колхозов, не закончившим балансы за 30-й год, нужно поторопиться с тем, чтобы черепашьими темпами, Ленинград­ ский облдорстран мало интере­ суется этой дорогой, ему нет дела можно было с цифрами, фактами в до культурного и экономического руках пойти на собрания единолич-|значения дороги. Облисполкому, ко­ ников и доказать, показать все митету Севера при ВЦПК е нужно преимущества колхозной жизни, вмешаться в это дело. X I Пленум ИККИ подверг специальному обсуждению во­ прос об угрозе военного нападе­ ния против СССР, сильно воз­ росшей за последнее время. Буржуазия всего мира отлично понимает, какой опасностью для капиталистического строя яв­ ляются успехи СССР, заканчи­ вающего построение фундамента социалистической экономики, в то время как весь мир охвачен растущим экономическим кри­ зисом. } Существование СССР являет­ ся могущественнейшим источни­ ком революционизирования рабо­ чего класса всего мира, нароста- нием предпосылок революционного кризиса, так как „преимущества социалистической системы перед системой капиталистической ни­ когда еще не вскрывались так наглядно, как теперь" (Пленум ИККИ). Отсюда лихорадочная подго­ товка военной интервенции. Эту подготовку, несмотря на „миро­ любивый", и „пацифистский" туман, напускаемый буржуазной печатью, речами министров, им­ периалисты скрыть не сумели. О военной подготовке к интер­ венции неопровержимо свидетель­ ствуют вооруженные приготовле­ ния наших западных соседей, превращение Польши, Румынии, Финляндии, Чехословакии, Шве­ ции— в настоящие арсеналы для антисоветской войны. Одновременно французский ге­ неральный штаб заключает воен- но-политические союзы и выра­ батывает общие мобилизацион­ ные планы капиталистических стран, приводит в боевую готов­ ность западные пограничные с СССР государства. Артиллерийской „идеологиче­ ской" подготовкой к военной интервенции является клевета о „религиозных" преследованиях „принудительном труде" в СССР и прочие измышления наших врагов. Процесс промпартии, особенно СУД над „Союзным Бюро" РСДРП (меньшевиков), вскрыл.активную руководящую роль II Интерна­ ционала в подготовке антисовет­ ской интервенции и финансиро- вання вредительской деятельно­ сти русских меньшевиков. Со- циал-фашисты из П-го Интерна­ ционала уже не только идеоло- (травля Советского Союза, обви­ нения в „красном милитаризме"), но и непосредственно органи­ зуют ее, участвуют во вреди­ тельском шпионаже. Основная задача, которую ста­ вят себе вожди социал-демокра­ тии, (выступления на‘Г“ по­ следних с'ездах польской, гер­ манской, французской социал- фашистских партий)— это спасе­ ние капитализма от растущей хозяйственной катастрофы и ре­ волюционной опасности. Для этого надо в первую очередь сокру­ шить Советский Союз. Таковы п л а н ы социал-интервентов. И не вина империалистов и со­ циал-фашистов, если война еще не началась. Этому помешали последовательно мирная политика советской власти, неуклонный рост революционного движения среди пролетариата и обострение противоречий между капитали­ стическими странами. Буржуазия с полным основа­ нием опасается превращения им­ периалистической контрреволю­ ционной войны против Советско- о Союза в гражданскую войну внутри буржуазных стран против капитализма. Все более широкие массы про- рав*аснить ему, что путь на поводу у кулака ведет в лагерь к*нтррево- люции, что с недостатками по ли­ нии снабжения и расчетов нужно бороться не саботированием путины, а обычными советскими методами. Организовывайте бригады не завтра, а сегодня Тапим образов, как мы видим, су- ществующая форма организации тру­ да в Еолхоаах не гарантирует вы­ полнение плана вылова рыбы, а по­ этому ва ряду с другими мероприя­ тиями (укрепление парторганизаций, оравлений колхозов и р&йколхозсоюзов активизация групп бедноты, привле­ чение к ответственности зарвавшихся кулаков и подкулачников и т. д. ) мы должны немедленно органи пают под руководством компар тии на путь революционной борьбы против капитализма, не­ сущего неслыханную безработицу, голод и нищету десяткам мил лионов. В этих условиях, если империалистам и удастся начать войну, то неизбежно, в относи­ тельно короткий срок, она пре­ вратится в гражданскую войну против буржуазии. X I пленум подчеркнул, что! компартии капиталистических, стран в борьбе с угрозой воен-; ной интервенции должны поднять! революционную активность pa-j бочих масс, должны усилить разоблачение военных приготов- бригадный лов. Среди работников побережья рас- арсстранен взгляд, что сейчас во время путины не время вводить но­ вые формы бригадного лова. Этот взгляд политически ошибочен. Без этого мы не разобьем кулака и не разрушим свитых им гнезд, а следо­ вательно и путины Ее выполним. Он тем более ошибочен, что новые формы бригадного лова много эффек­ тивнее и не требуют как*го либо особого технического перевооружения рыбачества. Формы бригадного лова Как же организовать бригадный лов? Кармуррыбаксоюз разослал на места недопустимо длинную и не делозую инструкцию по это­ му поводу. Бригадный лов должен быть органи­ зован так, чтобы в максимальной степени исаользов^ь снесть, посуду и людей. Мыслимо несколько кон­ кретных форм бригадного лова. ПРОСТАЯ БРИГАДА. Несколько мелких парусных судов об'единя- ются вокруг моторного бота по? единым руководством и только. Это, пожалуй, лучше, чем сущв' ствующие бригады, несколько этом случае легче подобрать под» ходящлх бригадиров, но вто все- же не то. В особенности мы не должны допускать такой формы организации бригады, при кото­ рой моторный бот будет только буксировать мелкур) посуду на, промысел и обратно. Эгим мы снизим эффективность работы наи­ более мощного судна и только, МАТОЧНЫЙ ЛОВ. Этот тип лова можно организовать в тех колхозах, у которых имеются боте; типа „Касатки" или „Норда“ , Такой бот снабжается 3-4 дорв- ми. Выметка и выборка ярусов производится и с дор и с бота. Этот метод лова широко практи­ куется норвежцами и американ­ цами и вполне себя оправдал. СПАРЕННЫЙ ЛОВ Предло­ женный мною, выгодно организо­ вать в том случае, если имеются малые моторные бота, снабжен­ ные арусопод‘емниками и нет больших ботов типа „Еасатки“ , саоеобаых вести на себе доры- или наконец, нет легких дор, ко. торые можно брать на палубу, В[эмм случае выгодно ,,спарить“ - мотобот с мелкой посудой, одва- ко с тем расчетом, что-бы мех, ду ними было разделение труда чтобы мелкая посуда выполняла более легкую работу-выметку, а мотобот более, тяжелую—выборку. Б втом случае мы сможем „за вы- езд“ использовать больше снасти. Наконец, лов с одновременной выметкой (с кормы) и выборкой (с носа) ярусов с одного бота. Этот способ возможен на ботах, снабженных ярусопод‘емвиком, при несколько увеличенной коман­ де. В атом случае мы также смо­ жем использовать больше снасти. Самое главное,—нужно немедленно приступить к организации бригадао- лении империалистов и контр­ революционной деятельности со- Гр лова и в процессе работы ивжи- циал-демократии. |вать различные неполадки, вполни От активности коммунистовв,31,03Кяыв на первых порах. Нуж­ на Западе будет зависеть, удастся ао бР0СИТЬ выискивать различныи „об‘ективные“ причины, который ли империалистам вновь повести оргашиг, ц н f p m , ; or, трудящихся на братоубийствен- дова. Сейчас организация бригадного гически готовят массы к войне летариата и трудящихся всту- ную войну. Лозунг превращения войны против трудящихся СССР в войну цротив своей собствен­ ной буржуазии должен стать са­ мым популярным лозунгом мил­ лионных масс рабочих капитали­ стических стран. А. Гуревич. лова ямеет большое и политическое и хозяйственное значение. Рассужде­ ния, что бригадный лов нужно вводить потом, после путины, что мы сорвем втим путину , что рыбах к втому не привык, политическа вредны. И.И. Месяцев. S СТР. „Под. Проект №71