Полярная правда. 1931, июнь

ОРГАНИЗОВАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ РЫБОЛОВЕЦКУЮ И ЛЕСОСПЛАВНУЮ СИСТЕМЫ П О Т Р Е Б КО О П Е Р А Ц И И Только что опубликованы два важ­ ных документа: статья секретаря ЦК ВКП(б) т. Поотышева. „К вопросу о ходе проведения в жизнь обраще­ ния ЦК, GHK п Центросоюза о по­ требкооперации4 и доклад председа­ теля Центросоюза т. Зеленского „об итогах реорганизации системы по­ требкооперации" на основе этого обращения. В статье т. Поотышева говорится: Прошел целый месяц: срок при большевистских темпах немалый. Между тем, материалы, поступаю­ щие с мест, свидетельствуют v о крайне медленном темпе перестрой' ки работы потребсистемы, о слабом усвоении кооперативными работни­ ками всей глубины и важности вы­ шеуказанного обращения ...4 Это целиком и полностью относит­ ся и к Мурманской потребкооперации, где еще нет твердых наметок, планов выполнения обращения ЦК, СНК и Центросоюза. В особенности отстает О к р п о т р е б с о ю з , хотя 7-го июня (спустя месяц цосле обращения! К. Р.) состоялось постановление правления о реорганизации сети Окрпотребсоюза. ФОРМАЛЬНО, НО НЕ ПО СУЩЕСТВУ Надо сказать, что это постановле­ ние—решение половинчатое, непро­ думанное и не соответствует уста­ новкам обращения. Предусматривает ся построение сети по экономическим признакам районов, но... не дается тех прав, о которых говорится в обращении. Рыболовецкая и лесо­ плавная секции мыслятся только внутри громоздкого аппарата Окр­ потребсоюза. В результате такой „перестройки4 система реорганизует­ ся формально, но не по существу. Смысл обращения, заключающийся в том, чтобы создать гибкие маневрен­ ные организации потребкооперации теряется. Остается по прежнему гро- моздскйй "аппарат бюрократической централизации, „которая запутывала дело, не давала возможности наладить как следует товаропродвижение, пра­ вильный учет и необходимое качество обслуживания потребителя* (из ст. тов. Постышева). Реорганизацией Окрпотребсоюза по рецепту сохранения „солидной фир­ мы4 Мурманская потребкооперация не поворачивается лицом к задачам современного этапа социалистиче­ ского строительства. Налицо „не­ желание некоторых кооперативных работников на местах расстаться с „устоявшейся41, но совершенно не- Териберка, Гаврилово, Шельпино, Зах- ребетное, Рында, Харловка, В— Лица— бесспорно рыболовецкие сельпо. Иокань- га и Поной со своими отделениями также связаны с морским промыслом (зверобойный, рыболовство). Сельпо Терского берега начиная от Умбского сельпо и кончая Пялицей также должны войти в рыболовецкую пот­ ребкооперацию. Общий месячный оборот этих кооперативов достигает до 400 тыс. руб. Ловцы имеются также и в районе Колы и Ловозеро, хотя эти кооперативы должны быть охва чены рабкоопами и сельпо лесной кооперации и сектором общего снаб­ жения. В самом Мурманске рыболовецким ЗРК является закрытый рабочий ко­ оператив при СГРТресте, примерно с 10 мил. годовым оборотом. И| этот кооператив можно отнести только к рыболовецкой автономной секции. Все вместе дает вполне самостоятель­ ную и рентабельную кооперативно­ хозяйственную единицу. Бесспорно, что автономная секция по типу ВодТПО имеет право на существование и обеспечит поворот потребкооперации на службу путине. Окрпотребсоюз в его нынешних формах должен уступить место рыбо­ ловецкой кооперации, как основному виду потребкооперации на Мурмане. Рыболовецкая, так и лесосплавная кооперации должны быть непосредст­ венно связаны с Облсоюзом (соответ­ ствующими облсекциями) и при этом максимально использовать возможно - сти транзита. при проведении в жизнь решения вана при основном виде (в данном Окрпотребсоюза. Отметим еще, что случае рыболовецкой кооперации) за- общественное готовительная контора, работающая питание в рыболовецких и лесосплав- на хозрасчете и находящаяся в дого- ных районах должно быть сохранено ворных отношениях с другими видами за обоими видами кооперации само- кооперации. Она (контора) должна за- стоятельно, т. к. разнообразны уело- няться изысканием новых видов за- вия пстроения и работы сети обще- готовок и максимально эксплоатиро- ственного питания на лесозаготовках,!вать наличные, выявленные ресурсы сплаве и рыболовстве. В городе же|и возможности, необходимо создать секцию „кооппита„ при рыболовецкой кооперации отдель­ но от Горпо. Только до момента рас­ ширения сети общественного питания общего снабжения можно допустить их времейное объединение. ПРЕОДОЛЕТЬ НЕПОВОРОТЛИ­ ВОСТЬ. Выполнение майского обращения ЦК, СНК и Центросоюза в Мурман- Что касается заготовительной рабо- ском округе уже недопустимо затяну­ ты, усиления работы по мобилизациилось, окончательных решений нет по местных продовольственно - сырьевых сей день. С этим необходимо покон ресурсов, то должна быть организо-чить. Старушечьи темпы не к лицу потребительской кооперации! Она должна работать без „подгонялки4* Еще раз повторяем, ссылки на осо­ бенные условия Мурмана и вытекаю­ щие из этого „доводы" требуют стро­ жайшей проверки. „Поэтому необходимо, в первую оче­ редь оложить сопротивление оппор­ тунистических и бюрократических элементов кооперативного аппарата, преодолеть медлительность, нереши­ тельность и неповоротливость, про - явленную некоторыми местными организациями. Это является непре­ менным и первоочередным условием осуществления мероприятий, напра­ вленных на оздоровление работы по- тре 6 коопер 8 ции* 1 ,(ст. т. Поотышева). К. Рауд. П О Ж А Р Н И К О В С Е В Г О С Р Ы Б Т Р Е С Т А В З В О Д С Т Р Е Л К О В О Й О Х Р А Н Ы Темпы черепашьи| Следуйте моему примеру. I ЛЕСОСПЛАВНАЯ КООПЕРАЦИЯ Это второй основной вид потреб кооперации в нашем округе. Она должна быть самостоятельна и строиться самостоятельной коопера­ тивной единицей. Лесные массивы Мурманского округа расположены в юго западной его части и значитель­ ное количество леса отправляется из района Гирвозеро по рекам Нота Тулома к Кольскому заливу. Круп­ ные лесоразработки: Зашеек, Охто- Канда, Бабино обслуживаются сейчас кем угодно только не потребкоопера­ цией. И, если решать вопрос о передаче обслуживания лесозаготовок и сплава потребительской кооперации, в част­ ности принять дело снабжения на ходу от Желлеса, то неизбежно воз­ никает вопрос об организации центра Мурманской лесосплавной кооперации не в городе Мурманске, а в районе ст. Зашеек. Нет сомнений, поскольку На сегодня оумма подписки на заем третьего решающего года пятилетки 4 по неполным данным перевалила sa 250 тыс. руб., таким образом каждый день дает прирост в среднем на 50 тыс. — темпы, которые ни в коей мере не обеспечивают реализацию контрольной цифры в намеченный срок к 25 июня. Особенно плохо обстоит дело у нарпи- товцев, которые контрольноэ задание на 16 е июня выполнили всего на 15,9 проц. Без изменения у строителей треста и Муркомтреста. Соревнование еще не развернуто. Передовые органи зации закончив подписку не берут на буксир ототающих. Клубы еще не раз­ вернули достаточной массовой литера­ турной работы. Ни одного популярного плаката, лозунга, диаграмм ни в одном из клубов города нет. Окрпрофсовет обязан сдвинуть это дело с мертвой точки. Клубы должны немедленно выйти на передовые пози­ ции по реализации займа. Отсрочек не будет. К 25-му июня заем должен быть реализован полностью. 95 3 >йотд . в з в о д стр елко вой охраны Мурманской ж . д. по ^предварительной под ­ писке подписался на сум­ му 5 435 Р« по о тнош ению к зарплате со с та вл я е т пригодной на современном этапе жн0 $ытъ и руководство лесосплавной Структурой потребкооперации и ме­ тодами ее деятельности..." (из ст. .тов. Постышева). Идет спор о функциях п автоном­ ности кооперативных секций. Между тем, в установках Ц е н т р о с о ю з а (см. докл. тов. Зеленского) ясно сказано: „Эту дискуссию надо прекратить. Вновь образованные автономные секции строятся по типу водной кооперации и ТПО и обязаны вы­ полнять всю оперативно-хозяйствен­ ную работу в своей области. В тех случаях, когда в результате созда­ ния автономной кооперации суще­ ствование отдельных райсоюзов для обслуживания оставшейся се­ ти сельпо становится нецелесооб­ разным, можно ставить вопрос о создании межрайонных союзов (при m ликвидации райсоюзов) или район­ ных торгово-заготовительных баз Щ краевых (областных К. Р.) союзов." Кажется, ясно. Как мы увидим ниже все предпосылки к созданию рыболовецкой и лесосплавной коопе- ации в Мурманском округе налицо, гылки на „об ‘ективныеа причины, гсутствие циркуляра из области" какие то „особые" условия Мур­ ена неосновательны. Это лишь толь- о боязнь стать на путь решительной перестройки. Каково же должно быть построе­ ние потребкооперации в н а ш е м округе? РЫБОЛОВЕЦКАЯ КООПЕ­ РАЦИЯ Должна стать основной в нашем округе, по крайне мере на продолжи­ тельный отрезок времени. Потреб- общества: Озерко, Цып Наволок, Ура- губа, Полярное, Белокаменка, Кильдин, склады должны быть там, то там дол-ж о ° проц оклад®, охвачен о подпиской по отнош ению к личному со с та ву на 9 5 проц . П одпи ск а про кооперации. Обслуживание остальных лесных районов Тайбола и западнее возможно с таким же успехом из района ст. За­ шеек, как и из Мурманска. Поэтому целесообразна организация, именно самостоятельной системы лесосплав­ ной кооперации, отнюдь не связывая ее с рыболовецкой, как это некото­ рые кооперативные работники пред­ лагают. Оба вида кооперации будучи самостоятельными вполне рентабель­ ны, близки к производственным зада­ чам и организация их совпадает со смыслом и соответствует духу май­ ского обращения ЦК, СНК и Центро­ с о ю з . ОСТАЕТСЯ СЕТЬ ОБЩЕГО СНАБЖЕНИЯ Остается сеть общего снабжения: часть Ловозерского района, некоторые участки Кольско-Лопарского и Мурман­ ское Горпо. Нет ничего страшного, если они будут обслуживаться либо непосредственно торгово-заготовитель- ной базой Облсоюза, либо группой общего снабжения при основном виде Мурманской потребкооперации. На­ конец, не исключается возможность снабжения указанных сельских мест­ ностей через Горпо, при самостоя­ тельном его вхождении в объединения Облсоюза. Такая структура уже на­ шла в некоторых местах свое прак­ тическое осуществление. В итоге той реорганизации, кото­ рая только что закончилась мы имеем громадное раздувание штатов. Окр­ потребсоюз пытаясь сохранить свою вредную, бюрократическую централи­ зацию претендует на дальнейшее рас­ ширение штата. Аппараты же авто­ номных секций и об‘единяемых ими Рабкоопов и Сельпо должны быть не­ большими, но гибкими, чего не будет д олж а е тся . О гнев . Учитывая важность социали­ стического строительства в третьем решающем году, подписываюсь на заем „третьего решающего года пятилетки*1 на 150 руб. Вызываю всех комсомольцев по следовать моему примеру и всех работников конторы связи, ст. Зашеек. Калугин. Хозрасчет *1 наизнанку ТПО в о д а иков хазрасчет понимает но саоему. Вместо того, чтобы хо» расчет сочетать с дальнейшим по­ вышением реальной заработное штаты, столовая ТПО обдаряет пот­ ребителя. 75—100 грамм обыкно­ венней вареней свинины стоит в столовой ТПО—2 р. 70 к. Таких цен Оврснабетдел как будтоне устанавливал. В буфет ари управлении порта продают рыбу в 50 грам оо 35 в. Это несмотря на то, что онасебе стоит 15—17 к. и по наметке плана додхна прода­ ваться 25 к. Нажввается ТПО, но об улучшении пищи не думает. Рыба почти никогда не очищается и в виде приаравы всегда дается чешуя. Надо наконец деляг из ТПО одернуть. Развертываете! массовая подмена Рабочие и служащее Умбского лесозавода с удовлетворением встре­ тили со бщение о выпуске гайка третьего решающего годапятилетии. Идетмассовая подписка. Создаются ударные бригады по раз‘ясаению значения зейма. На 12-е июня реа­ лизовано зайка на 15 тыс. руб. Подаиска предолжается. Юнляевсний. ОБЗОР ЗА ПЯТИДНЕВКУ Наш вызов Учитывая важность третьего решаю­ щего года пятилетки, а также и реа­ лизации займа третьего решающего года пятилетки, мы рабочие транс­ портного управления СГРТ Берегов­ ский А. Г., получающий 150 р. под­ писался на 550 р. Подобедов В. Ф., получаюший 150 р. подписался на 550 р., и вызывают на такую же и. . пп~ оп гяоппып тли*,г, сумму, Т. е. на 550 р., следующих т .г мысла 20 - д ел а н о тралении Ударная декада По Севгосрыбтресту с 16 по 26-е июняоб'явлена ударная декада по реализации займа. В »тот еров на­ каченов основном закончить всю работу по зайку. Передовые пред­ приятия, закончившие педаиску, бе­ рут на буксир отстающих. Такнап- рикер, пожарная коканда, полностью выполнила свое контрольное гадание, взяла на буксир прачечную Севгос- рыбтреста. Хорошая инициатива по­ жарников должна быть подхвачена всеми предприятиями не только треста, но и города с теи, чтобы в ударную декаду закончить реализа­ цию займе. По траловому лову Промышляло за третью пятидневку июня 28 трауле­ ров , дало сведения о ходе про- Боганова, Васильева, Феодолеева 581. Среднее чиспо тралений (правление треста), Гашева, Лощи-за сутки промыслового време- нина (промконтора), Валяева, Малы- ни 5,8. шева, Черницина (транспортное управ­ ление) и Смирнова (Зеленый мыс.) Месячный заработок в займы государству Пожарная команда СГРТ етклик- аулась на призыв ленинградских рабочих о скорейшей реализации 3 го зайка „третьего решающеге года пятилетки". На 18-е июня все охвачены подпиской. Месячный за­ работкопределяетсявсумме 5281 р., подписались на 5.620 р. Месячный заработок на 6,4 проц. перевы­ полнен Вызываем последовать нашему примеру городскую пожарную ко­ манду и железнодорожную. Ответа ждем на вызов через «Полярную Правду.» М. К. Добыто рыбы 1004 тонны или 46 ,3 проц. задания. Во втором квартале на 15-е июня добыто 16.867 тонн рыбы или 4 2 проц. кварталь­ ного задания. С начала года добыто 24.100 тонн рыбы или 15,3 проц. По кустарному лову За т р е т ь ю пятидневку июня промышляло мало по­ суды. Мешали шторма. Подход рыбы на востоке хороший, в среднем на тюк в 100 крюч­ ков 30—40 кгр. Всего за третью пятиднев­ ку добыто 80,8 тонн рыбы. Месячный план выполнен на 4,2 проц., нвартальный на 26,1 проц. и г о д о в о й на 20,5 проц. Не ош!да1те „лаврового41венка Неоднократно в нашей газетепи салось о косности, неповоротливом! и бюрократизме аппарата Севгее рыбтреста. Этоподтверждает отне шение чиновников из аппарата к текущим вопросам нашего строи­ тельства. Идет подписка на заем „третьего решающего года", обсуждается воп­ рос о переходе на хозрасчет, но аппаратчикам к этому деду нет ни­ какого отношения. Местком три рава собирал собра­ ние и в последнийраз из 240 че­ ловекявилось всего 42. Такое от­ ношение штаба руководства больше­ вистской путиной недопустимо. Кол­ лектив и местком спокойно спят я как видно дожидают «лаврового» венка. з стр. ,.ои. правит №68