Полярная правда. 1931, июнь

Надеждыносомотек сорвалиплан Вербовщики „вербуют^, администрация бездельничает Майский план сорван 1 Лесозаготовительный план по ^Мурманскому лестранюау на 1-е июня выполнен на 39,3 проц. Майская программа целиком в полностью сорвана. Не лучшие перспективы и на июнь. Всего лесорубов на сегодвя работает 89 человек и вто не­ смотря на то, что печать и пар- тийнва организация своевременно требовала от лестранхоза боевой подготовки к летним иаготвввам. Лестранхоз как и раньше, так и сейчас остается глух и нем к требованиям печати. До сих пор в аппарате продолжает преиму­ ществовать надежды на самотек полная безответственность. Еще хуже дело обстоит на пунктах. При отсутствии рабсилы админи­ страция пунктов продолжает без­ дельничать, не подготавливая со­ ответствующим обрезом все уча­ стки работы к прибытию рабо­ чей силы. Немедленноустранять безобразия Вея адининястрация пункта Тай* бола черезвычайно грубо обращается с рабочими, вчастности начальник пунк­ та Сашин, не желающий разговари­ вать с рабочими. Аппарат пункта за­ сорен пьяницами, лишенцамии прочи­ ми элементами, которые издеваются над рабочими. Спецодежда рабочим ве выдана, Культурной работы на пункте нет аикакой и в результате него рабо­ чие целыми ночами играют в карты и работают с прохладцем. Сястематя* ческой работы по развертыванию соре­ внования и ударничества нет. В конторе царит поголовное пьян­ ство и круговая порука. Q это тогда, когда ощущается самая острая нужде а рабсиле. Пьяниц, дезорганизаторов про­ изводства, хвостистов нужно немедленно убрать с пункта Тай - бола. Следует 25 подписей. Прекратить обсчеты На 5-м пункте—Пулозеро расчет­ ная часть конторы вся запутана. В результате чего 9 человек рабочих члены колхеза Имандра, до сих пор не могут получить заработанные деньги. Несколько раз обивали пороги конторы, но все безрезультатно. Каж­ дый раз нач. пункта Монаков отсылал рабочих по домам. Когда же, наконец, приступили к расчетам, те оказалось, что контора обсчитала рабочих на 686 руб. 60 коп. да и эта цифра не окончательная, т. в. все корешки вви- гавций, по которому производился учет работы—уничтожены. Кузьмина. Поспелову место в ис­ правдоме Служащий 2-го пуанта Кандалакш екого лестранхоза Поспелов, быв­ ший честный слуга круаного лесо ароиышлеаника Карелии, ныне ори строился в аппарат 2-го пункта и преспокойна продолжает разлагать рабочих. Лесоруб. Шире развернуть массовую разъяснительную работу Взять на буксир периферию 2827 Кампания по досрочной реализа ции займа третьего, решающего года пятилетки по городу развертывается, хотя еще и не приняла достаточного размаха. Уже на сегодня фонд до­ срочной подписки перешагнул за сотню тысяч. Хуже обстоит дело в районах и на периферии. Мощные требования пролетариата еще не докатились до становищ и сел, кам­ пания по досрочной реализации но­ вого займа в районах разверты­ вается чрезвычайно медленно. Этот пробел должен быть немедленно восполнен. Рыбаки колхозники и единоличники, оленеводы должны уяснить исключительное'- значение нового гайма и целиком и полностью стать его подписчиками. Кампания по реализации займа по требованию рабочих должна быть закончена не позднее 1-го июля. Социалистическое соревнование дол­ жно явиться мощным рычагом в деле 100 процентного охвата трудящихся подпиской на новый заем. Городские клубы, красные уголки обязаны чрез массовую работу, через плакаты, лозунги, диаграммы показать наши решающие успехи и оттенить в них значение займов. Рабкоры, стенгазеты должны ор­ ганизовать соревнование между от- бригад имени выпускаемого займа, вовлечь новых лучших ударников в партию Ленина. Через усиление массовой раз'яс- нительной работы, беря на буксир отдельными производственными кол­ лективами сельских районов, ста­ новищ, нужно добиться значитель­ ного расширения хода предваритель­ ной подписки на заем и ударными темпами к 1 вюля во что бы то ни стадо закончить досрочную реализа­ цию гайка. Перелома нет Обращение СНК и ЦК в Мурманске положили под сукно Са времени опубликования обращения СНК, ЦК ВКП(б) и Центросоюза о по­ требкооперации, прошло оноло месяца. Между тем в работе городской и тран­ спортной кооперации не только нет перелома, но и за последнее время поста­ новка всей работы заметно ухудшается. Это есть результат того, что обращение ни на партийных,'ни на комсомоль­ ских, ни на профсоюзных ообраниях не было проработано. Широкие массы об этом документе, имеющем исключительное политическое значение, не знают. Работа коопераций протекает бесконтрольно. Борьба за улучшение снабжения рабочих, за хозрасчет, за снижение расходов естественной убыли, потерь ни одна кооперация не ведет. Внутренние ресурсы не мобилизуются, в резуль­ тате этого все кооперативы на сегодня стоят на самом последнем месте по мобилизации средств. Нужен немедленный перелом. Обращение СНК, ЦК и Центросоюза должно быть немедленно проведено в жизнь. Кооперация должна стать активным бор­ цом за производственные планы своих организаций. Рабочие фильтровочаого завода на 103 проц. подписались досрочно на ?ае* на сумму 2827 руб. превысив фовд получаемой месячной зарплаты на 120 руб. Рабочие вышвают на соревнование по подписке аппарат правления СГРТ. Шишкин, Зайцев, Камчатов. „Замораживающих1* товарообо­ рот кответу Несмотря на ряд категорических предложении со стороны контроли­ рующих организаций о недопущении высылки товаров без фактур и цен, правление ТПО [ж. д. до сих пор □родолжает головотяпствовать в этом вопросе. Полученные товары про леживают мертвым капиталом по несколько месяцев., Так, например, полученная мануфактура в мае м це из за отстутствия цен до сих пор лежит непроданной. Нужно посерьезней заинтересо­ ваться хозяйственной деятельностью ТПО и как можно крепче ударить по бюрократатам, „замораживаю­ щим" товарооборот. Налдить снабжение рабочих Рабочие судоверфи, находящиеся на снабжении ТПО водников, за последнее время почти что ничего не получали. В лавке 6 никогда ничего нет и в результате этого получается текучесть в рабочей силе и невыполнение производствен­ ной программы верфью. Продукты питания у ТПО водников есть больше чем в нужном количестве, но никто не заботится о том, чтобы их своевременно забросить в лавку № 6 и обеспечить бесперебойное снабжение рабочих. Темный. Г7ТГГ ЗРКдолжен стать самостоятельным Декабрьский пленум ЦК и ДЕВ особо подчеркнул необходимость улучшения снабжения основных групп рабочих. И этой целью и были созданы ЗРК. Наш закрытый коо­ ператив СГРТ сейчас снабжается хуже, чем другие кооперативы. ЗРК в апреле заключил с Сев- запсоюзом договор на снабжение то­ варами на 1.400.000 руб., но то­ вары по договору почти не посту­ пают. Окрпотребсоюз, в адрес ко­ торого до сих пор идут товары, распределяет их по своему усмот­ рению. Масса товаров лежит на складах окрпотребсоюза нереагизо- ванными из за расценок. На все за­ просы Сеззапсоюз отвечает молча­ нием. Л. Обеспечить столовую поварами В ближайшее время намечено рас­ ширить сеть общественного питания. На днях открывается новая сто кован ЗРК на 3 тыс. человек, бо поваров нет и о подготовке их никто не думает. Окрпотребсоюз, на кото­ рого вочложена задача подготовки кадров, ничего не делает. Безответ­ ственности должен быть положен конец. Р. тчгт ггт гчттт Строительствопорто подугрозой срыва Развитие Мурманского порта, учи­ тывая его незамерзаемость приобре­ тает с каждым годом все большее и большее значение не только в экономике Мурманского округа, но и для СССР в целом. Весь предыдущий период покавал на практике насколько строитель­ ство еще отстает от темпа развития порта („пробка" февраль—апрель) в смысле увеличения грузооборота. А в 1932 г. грузооборот будет увеличиваться более чем в два раза по сравнению с 1931 г. В такой дельными цехами, бригадами на!же пропорции грузооборот будет лучшее распространение вайма с тем, чтобы добиться организации новых ударных производственных И здесь буде^ удар­ никами ^Мы, рабочие и служащие служб пути и движения р. Кица, выпол нив по ударному свой производст венный план в первом квартале на 200 проц и за два месяца гадание второго квартала на 111 проц., не имея в своей среде ни одного рабо чего вне рядов ударников, ни одно­ го прогульщика, рвача, летуна, пьяницы, с которыми мы ведем ре­ шительную борьбу, об‘являем себя ударниками и по распространению займа. Досрочно подписываемся на 2300 руб. и вызываем последовать 1 эшему примеру рабочих и служа­ щих ст. Лопарская. Павлов. увеличиваться и в последующие годы. Отсюда вытекает ответствен­ нейшая задача усиление темпов строительства порта, чгобы строи­ тельство порта (портовое строитель­ ство, механизация и гражданское сооружение) шло в соответствии с увеличением его грузооборота. Eas же дело обстоит на сегод­ няшний день со строительством порта, в чем достижения и недо­ статки этого строительства? Проводимые ниже факты говорят сами за себя. Берем период с 1-го января по 20-е мая—31 года. Отсутствие окончательно утвер­ жденного плана строительства, не­ вольно раз менявшегося с января по май в связи с урезыванием кре­ дитов, начиная с 5 млп. и до 3‘ /г млн. руб. лишало управление порта составить т в е р д ый календарный план строительства с разбивкой по очередности и важности объектов | Проектной работе ни со стороны откуда вытекает отсутствие учета главного инженера Классовского, и контроля над выполнением этого|ни нач. порта Пронского не было плана. Поэтому календарные планы уделено достаточного внимания, а работ (у прорабов) являются лишь'отсюда и подучалось, что отдельные бумажно-оформленными и на деле проекты принимались, несколько раз не применяемыми. А ч т о зна­ чит работать без календарного пла­ на? Это значит работать вслепую, работать без самопроверки, что и получилось в строительстве порта. Детальной проработке, поступаемых утверждались и ими же после от­ вергались (проект столовой), что безусловно не давало возможности приступить своевременно к работе. Неоднократные переделки, как это получилось на каботажной пристани из Ленинграда (Мурпортбюро) проев- с забивкой 30 свай, которые приш- тов и сметы на те или иные соо- лось выдергивать обратно, как не ружения, возводимые портом неправильно забитые (приступили к месте не подвергаются, и главным работе без проекта), перенос пожар­ ной вышки с места &а место, а также и с потолком в к-ре м/мастерской и ряд других случаев говорит о том что со стороны технического отдела достаточного внимания на строи­ тельство обращено не было. Насколько соо 1 ветствуют установ­ ленные нормы и расценки по строи- инженером принимаются к руковод­ ству и исполнению. Кстати сказать, сметы и проекты поступают с большими перебоями, а по некоторым не поступают сов­ сем. Экономического обоснования по развитию порта нет. Присланный генеральный план развития порта и пояснительная записка к нему из,тельнЫ51 работам в порту на 1931 г., Мурпортбюро остались лежать в,как видно могут судить лишь от­ делах порта, не подвергнутые кри-|Дельные работники из технического тике со стороны местных работникоВ|ОТДела 80 главе с Классовским, не в том числе и Классовского, кото-|давая возможности узнать об этом рый заявил: |все® общественности из-за абсолют­ ного отсутствия учета по этим по- Она составлена б эупречно и'казахеляН- а отсюда и выявить принята мною для руководства. 'насколько выполняется директива А между тем имеются сведения,;партии и правительства о повыше- что этот план потерял уже свою^ип производительности труда, сни силу и на смену его составляют жению себестоимости и улучшению новый генеральный план развитиякачества работ—могут лишь знать Мурманского порта. [ р у к о в о д и т е л и стройорганиза- ции порта. Никакого сопоставления хода строительства этого года со строительством предыдущих лет не проводится да и этого сделать при их „ совершенном" учете им не суждено. Можно сказать прямо, что строительство Мурманского порта находится без руководства и предоставлено самотеку, благодаря чему и получился прорыв, ибо план строительства выполнен всего лишь на 1 мая 31 г. на 12,3 проц. Спрашивается как же Классов* ский исчислял этот процент выпол­ нения плана, т. в. обобщенного учета по ходу строительства при техотделе нет и ведется каждым прорабом? А вот как: Брал израсходованные суммы (от­ четность в порту запущена на 2— 3 месяца, следовательно выявить израсходованные суммы нет воз­ можности), количество заготовлен - ных материалов и приблизительный процент фактической работы и вы­ водил среднюю. У него получился такой процент как 12,3. К какому же плану он делал исчисления к 7,5 млн. или 5 млн. или 4,5 млн. —на это ответ вряд ли получим. М. Сотченнов. ( Окончание следует). 3 сто. „Пол. Правда" Н>61