Полярная правда. 1930, июль

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! П О Л Я Р Н А Я ПРАВДА ЦЕНА № 5 КОП. АДРЕСРЕДАКЦИ: зданиеОкриподша. Ленннградск. 20-а. комн. 4. Ш . 3. ПОДПИСНАЯПЛАН:" S .“о0:: Цена за об'явлвния Строп петита 50 и. Об утере документов 1 р. Газета выходи 3раза внеделю. СВОИ ПЕТУШИНЫЕ БОИ С ТРОЦКИСТАМИ Орган Мурманского Окружкома ВНП (б), Окрисполкома и Окрпрофсовета. год Х-й ВТОРНИК, 15 июля 1930 г. № И (1240). 16 партс'езд О КОЛХОЗНОМ ДВИЖЕНИИ И ЗАДАЧАХ В ОБЛАСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Из доклада тов. ЯКОВЛЕВА ® странах капитала не процветание, а загнивание сельского хозяйства. Аграрный кризис осуществляется промышленным. Наше крупное хозяйство нолхо8ы—крупнее* американских. Колхозы и совхоэы вдвое пре­ высили кулацкое производство товарного хлеба. Политика ликвидации ну лачества как класса содействовала укреплению колхозов. I Тов. Яковлев в начале доклада сде­ лал сравнение тенденций развития производственных сил в сельском хо­ зяйстве у нас и в Америке. Америка переживает тяжелый кризис не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве. Положение американского фермера весьма тяжелое. Налоги на фермерскую собственность возросли в 21/2 раза, задолженность фермерства баснословно возрасла, две пятых всего числа фермерских хозяйств из-за ма­ лоземелья вынуждены арендовать землю у крупных земельных собствен­ ников. „Разорившийся. фермер пойдет в город",—утешали экономисты ферме­ ров еще недавно. Однако куда пойдет теперь разорившийся фермер при не­ виданном росте безработицы в Аме­ рике? Аграрный кризис в Америке беспросветен. Америка славится обилием машин. В чьих руках эти машины? Четыре пятых американских фермерских хо­ зяйств лишены тракторов и комбайнов. Если даже допустить, что трактор и комбайн выгодно применять для хо­ зяйства в 70 га, то и в этом случае процент хозяйств, пользующихся ком­ байнами и тракторами, весьма не­ велик. Таких хозяйств в Америке всего 18 проц. •В Fepitamm хозяйства, имеющие до 20 га земли, составляют 95,7 проц. Трактор и паровой плуг применяются здесь лишь в сотой доле одного про­ цента хозяйств. Экономистами и поэ­ тами Германии даже воспевается тео­ рия „преимущества лошади". Таким образом, в странах капитала налицо не процветание, а загнивание сельского хозяйства,'тракторы и ком­ байны недоступны для подавляющего большинства крестьян, аграрный кри­ зис усугубляется промышленным. У нас крупные хозяйства создаются не путем разорения и обнищания мелких хозяйств, а путем их о б ви ­ нения. На сегодняшний день число мелких хозяйств уменьшилось в СССР на 4 миллиона. При этом наше круп­ ное хозяйство—колхозы—значительно крупнее американских. Какова же производительность тру­ да наших колхозов? В 1913 г. поме­ щики и кулаки владели 17 млн. га посевплощади, кулаки в 1927 г. — 10 млн. га, ныне колхозы и совхозы итеют посевплощадь в размере 33 млн. га. В соответствующие годы товар­ ный выход хлеба в указанных хозяй­ ствах по отношению ко всему товар­ ному хлебу, составлял: для помещиков и кулаков 3/5, для кулаков 1/4 и ныне для колхозов больше половины. Таким образом, наши колхозы и сов­ хозы уже вдвое превысили кулацкое производство товарного хлебав 1927г. Таков первый итог колхозной весны. ( Б у р н ы е аплодисменты) . Мы имеем только первые итоги кол­ хозного движения. Успехи коллекти­ визации еще впереди. Очаги колхоз­ ного движения созданы не только в зерновых районах, но и во всей пот­ ребляющей полосе всей страны. Пер­ вые успехи этих колхозов поведут по пути социалистического развития но­ вые миллионы единоличников. . Наши враги, а также правые опор- тунисты, в свое время называли воз­ никшие v нас колхозы „иждивенче­ скими". Они де организованы и суще­ ствуют за счет государства. В дейст­ вительности основную материальную базу для колхозов создали сами кре­ стьяне, об‘единившиеся в коллективы. В зерновой полосе объединилось в колхозы 48,8 проц. хозяйств. В этих колхозах ныне сосредоточено 49,2 проц. всех лошадей и 42,7 проц. всех ко­ ров. В незерновой полосе в колхозы вошло 25 проц. хозяйств, в них кол­ лективизировано 23 проц. всех лоша­ дей и 22,2 проц. всех коров. Наконец, в третьей полосе в колхо­ зах—8,6 проц. всех хозяйств, в них— 6,8 проц. всех лошадей и 6,4 проц. коров. Таким образом, разоблачается сказка о повальном разбазаривании скота крестьянами, вступающими в колхоз. Политика ликвидации кулачества как класса содействовала укреплению колхозов. Государственный кредит колхозов составляет лишь */зчасть их имущества. Как же колхозы использовали эти фонды? Колхозники, которые в этот году за­ сеяли 36 млн. га, в ирошлбм году имели лишь 24 млн. га посева. (Б у р- ны е а п л о д и с м е н т ы ) . 4 миллиона га—таков рост посевной площади в Америке в результате внедрения в сельское хозяйство одного миллиона тракторов. 12 млн. га прироста посевплощади при 76 тысячах тракторов — таковы результаты у нас. Одного об‘единения мелких хозяйств оказалось достаточным, чтобы эффек­ тивность сельскохозяйственного труда поднять на 33 проц. Это не случай­ ность, а закон. Однако дело не только в простом сложении крестьянских ору­ дий. Каждый из 70 тыс. тракторов, работавших на наших колховных по­ лях, использовался больше, нежели в Америке. Благодаря социалистическим преимуществам нашего хозяйства наш малограмотный колхозник показывает вчетверо большую производитель­ ность труда, чем более культурный американский фермер. Какие новые задачи стоят сейчас перед нами? В основном их три: раз­ витие технических культур, животно­ водческая проблема, упрочение зер­ нового хозяйства. Раздощепнемясной проблемы должно пойти у нас по линии развития свино­ водства. Породистая свинья дает больше мяса, чем корова и требует меньше кормов, не говоря о Vдругих преимуществах этого вида животных, как например, быстрое размножение. Нам нужно создать такую сумму свиноводческих предприятий, которые через год дали бы нам полтора мил­ лиона голов, а в 1932—33 г.—6 млн. голов. Одновременно надо развивать во всех колхозах обобществленное свиноводство не путем коллективиза­ ции крестьянских свиней, а организуя животноводческие хозяйства еаново. Молочная проблема может быть нами разрешена лишь в том случае, если мы предварительно разрешим проблему кормовую. В Америке больше 60 проц. посевплощади занято под кормами, а у нас всего 30. Дело в том, что. улучшение кормовой базы позволит удвоить и далее утроить удой молока. Огромные задачи стоят перед так называемыми потребляющими район- нами. Мы должны превратить их в важнейшие сельскохозяйственный районы страны. Здесь подавляющая часть земли стоит порожняком. Между тем, потребляющие районы имеют все условия, чтобы стать центром посевов трав и корнеплодов и следовательно в значительной степени решить про­ блему животноводства. В ближайшие 2—3 года в этих районах надо поднять 15—20 тыс. га целины па основе развития совхозов и колхозов, бросив сюда значительную часть фордзонов и интеров. Надо забыть слово „по­ требляющий район". На Средней и Нижней Волге, в Казакстане и Сибири, в так называемой пшеничной полосе, лишь ничтожный процент ;прекрасных земель исполь­ зуется для посевов. На основе коллек­ тивизации и строительства МТС, влив в эти районы около миллиона лоша­ диных сил, надо добиться дополни­ тельного засева 20—25 млн. га. В Сибири и Казакстане надо со здать укрупненный тип хозяйства не в 50, а в 250—300 тысяч га. В отношении развития технических культур перед нами стоит важнейшая задача специализации районов. Вокруг городов надо добиться со• здания‘огородных зон. Огромное рас­ ширение хлопковой программы теку­ щего года оказалось все же превзой­ денным. Причины этого успеха— работа по-новому на основе колхозов. Три условия необходимы для успеш­ ного развития льноводческих районов: строительство совхозов, организация МТС, хлебоснабжение. Надо довести посевную площадь под лен с 10 до 30—35 проц. Эту задачу надо решить уже этой осенью, при условии созда­ ния здесь сети МТС из тракторов нового выпуска. На наших глазах происходит из­ менение способа сельскохозяйствен­ ного производства. Хлеб был резуль­ татом сочетания человеческого труда и использования лошади. Теперь хлеб результат совершенно иных элементов, что видно из следующей калькуляции стоимости одного га пшеницы совхозов Зернотреста: металл составляет 43 проц. стоимости, нефть — 21 проц., зарплата—36 проц. Таким образом здесь хлеб—это результат применения металла и нефти. Металл и нефть превратились в зерно. Сельское хозяйство по своим ме­ тодам все больше приближается к промышленности. На заводе „Красный Путиловец" основной капитал состав­ ляет 96 ироц., в совхозе в среднем— 92 проц. Программа коллективизации нашей страны технически обеспечена. На­ меченное нами сельскохозяйственное машиностроение позволит в течение ближайших пяти лет полностью ре­ шить задачу коллективизации сель­ ского хозяйства и тем самым закончить социалистическую революцию в сель­ ском хозяйстве. Через трупы 95 ироц. фермеров идет „прогресс" капиталистического земледелия в Америке. Колхозы - одна из форм социалисти­ ческого хозяйства. Наиболее массовый тип колхоза — артель — охватывает площадь [в 35 млн. га. В артели нет и не может быть эксплоатации, в ней в корне уничтожена база для создания кулачества. Мы не идеализируем кол­ хозника, знаек, Чти иы — МерЯййй! мелкий собственник и что в связи с этим неизбежен ряд трудностей. Без известной дисциплины и порядка артель существовать не может. Мы целиком за добровольность при со­ здании артелей. Партия обрушилась на тех, кто этот принцип доброволь­ ности нарушал. Это, однако, не значит, что добровольность следует понимать анархически, что в колхозе можно делать, что угодно, нарушать устав и т. д. Середняк массой пошел в колхоз. Лжива правооппортунистическая тео­ рия будто середняку колхоз не нужен, невыгоден. Выгоды колхозного хозяй­ ства оказались достаточными, чтобы повысить доход не только бедняка, но и середняка. Отношения эксплоатации в артели нет, по известные неравенства еще имеются, поскольку &еще существует в артели индивидуальное с коллектив* ным, поскольку 5 проц. колхозных доходов еще распределяются не по труду, как остальной доход, а в соот­ ветствии с вложенным имуществом. Поэтому как абсолютно неправильно противопоставлять бедноту и серед­ няков в артели, так неверно и утверждать, что бедняк и середняк абсолютно равны. Как быть с группами бедноты?—В первичных колхозах — созах—нужно сохранить и усилить группы бедноты. В артелях надо работу с беднотой вести, не оформляя в них групп бед­ ноты. При этом ни в ‘коем случае нельзя оттирать середняка от участия в руководстве артелыо. Надо заклеймить позором отношение к единоличнику как к врагу. Вся суть в том, что единоличник—завтрашний колхозник. Колхозники—опора совет­ ской власти. Не следует, однако, забывать второй части данного поло­ жения в моих тезисах о том, что единоличник завтра станет колхоз­ ником. За елоем^колхозников па опыте весны уже подрос новый слой едино­ личников, приблизившихся к колхозу. Борьбу за этот новый слой, привлече­ ние его в ряды колхозников надо пачать немедленно же с осени этого года. Не отталкивать единоличника, надо, а привлекать его в колхозо соблюдая принцип добровольности. Пм мы говорим всем колхозникам и все, единоличникам,—последним ^ я того , чтобы они, идя добровольно д КОЛХОЗ, знали на что идут,—мы говорим пм* добровольность состоит отнюдь не в том, что каждый может растаскивать колхозное имущество. В колхозе нуж­ на твердая дисциплина, должен твердо выполняться устав. Долгие годы мы были только аги“ таторами за колхоз. Сейчас мы яв* ляемся его непосредственными строи" телями. Вовлекая в колхозы крестьян­ ство, об‘еднняя мелких товаропроиз­ водителей в крупные коллективные хозяйства, мы осуществляем в нашей стране строительство социализма. Тов. Яковлев закончил доклад иод бурные продолжительные аплодисмен­ ты съезда. правые уклонисты обычно увенчивают закулисными переговорами с троцкистами насчет блока с ними. Из доклада т. Сталина па 16 с4езде ВКП(б). Избранные в руководящие органы партии В состав ЦК избраны в количестве 71 членов и 67 кандидатов. В состав ЦК вошли: Андреев, Антипов, Бадаев, Бауман, Бубнов, Бухарин, Варейкис, Ворошилов, Каганович, Калинин, Киров, Кржижановский, Крупская, Кубяк, Куйбышев, Мануильский, Менжинский, Микоян, Молотов, Петровский, Рудзутак, Рыков, Сталин, Томский, Яковлев Я. А. и другие. ...Кавдашм» .в джин Уии^яхт. Межлаук, Лозовский, Анцелович, Осинский, Ягода, Сокольников, Догадов и др. В центральную ревизионную комиссию избраны: Владимирский, Брыков, Шелехес и др. В члены ЦКК ВЕП(б) избраны: Балицкий, Гольцман, Гусев, Евдокимов, Евреинов, Енукидзе, Затонский, Землячка, Крыленко, Мальцев. Муралов, Орджоникидзе, Покровский, Ульянова, Чацкий, Янсон, Ярославский и др. Всего 187 членов. Пленум ЦКВКП(б) 13-го июля состоялся пленум вновь избранного ЦК ВКП. Пленум избрал политбюро в следующем со­ ставе: Ворошилов, Каганович, Калинин, Киров, Коссиор С., Куйбышев, Молотов, Рыков, Рудзутак, Сталин. Кандидатами в члены политбюро: Микоян, Чу- барь, Петровский, Андреев, Сырцов. Секретарями ЦК избраны: Бауман, Каганович, Молотов, Постышев, Сталин. Кандидатами в члены секретариата утверждены: Москвин, Шверник. Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) пленум утвердил т. Сталина. В оргбюро избраны; Акулов, Бауман, Бубнов. Гамарник, Каганович, Лобов, Молотов, Москвин, По­ стышев, Сталин, Шверник. Кан­ дидатами в члены оргбюро: Смир­ нов А. Ф.. Цихон, Косарев, Догадов. Дневник партс‘езда 12-го июля 8асед«ьия XVI с‘езда партии не было. 13 июля Утром, 13-го июля состоялось заключительное заседание XVI-ro партс1езда. С1езд единогласно утвер­ дил резолюции по докладам. Тов. Шкирятов сообщил, что в президиум съезда поступило много аппеляций со стороны исключенных из партии об их восстановлении. С1езд постановил передать эти аппеляции во'вновь избранную ЦКК. После заключительного слова тов. Калинина с1езд закрылся. Речь Калинина многократно прерывалась бурными аплодисментами. На утрен­ нем заседании были оглашены ре­ зультаты выборов в руководящие органы партии. Пленум ЦКК ВКП(б) 13-го июля состоялся пленум ЦКК ВКП(б) нового состава. Пленумом единогласно избран председателем ЦКК ВКП(б) т. Орджоникидзе. Президиум ЦКК избран в количе­ стве 25 человек: Акулов, Белень­ кий 3. М., Гольцман, Гуревич А. И., Енукидзе, Затонский, Землячка, Ильин, Каганович М. М., Коротков, Кривов, Назаретян, Орджоникидзе, Осьмов, Павлу- новский, Петерс, Покровский М. Н.. Розенгольц, Розейман, Сольц, Струппе, Трилиссер, Шкирятов, Янсон, Ярославский. Кандидатами в президиу Избраны: Яковлев А. И., Сахарова, Кир- киж, Караваев, Артюхина, Шуш- ков. Партколлегия ЦКК образована в следующем составе: Бризе, Зем­ лячка, Караваев, Коростелев Г. А., Коротнов, Орджоникидзе, Сахарова, Сергушев, Сидоров, Словинский, Сольц, Стасова, Шкирятов, Ярославский. Секретарями партколлегии утвер­ ждены-. Ярославский и Шкирятов. Представителями ЦКК в политбюро утверждены: Акулов, Ильин, Орд­ жоникидзе, Павлуновский, Ро­ зенгольц, Сольц, Шкирятов, Янсон, Ярославский. Представи­ телями в оргбюро ЦК утверждены: Акулов, Енукидзе, Землячка, Кривов, Розейман и Шкирятов. В К П ( Б ) 2 б ию ля с/г. Приглашаются все члены и кандидаты 0К. Окружном ВНП(б) U