Полярная правда. 1930, июль

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ПОЛ ЯР НА Я ПРАВДА ЦЕНА № 5 КОП. АДРЕСРЕДАКЦИЯ: Шве Охрипшоп. Лшнграш. 20-а, ком. 4. Ти. 3. ПОДПИСНАЯПЛАТА:" ■2. Цена за об'явления Строма петита 50 и. Об утере документов 1 р. Газета выюдат 3 раза в неделю. \ *, Д Н Е В Н И К ПАР Т С ' Е З ДА 4 Орган Мурманского Окружкома ВКП (б), Окрисполкома и Окрпрофсовета. год ИЗДАНИЯ Х-й ВТОРВВК, 8 июли 1930 №34 (1233). г. XY I Всесоюзный С‘езд ВКП(д) Заключительное словотов. Сталина *). ► J Г Товарищи! Пос е пр ний по тчету ЦК, после всего того, что произошло у нас на с‘езде в связи с выступлением бывших лидеров правой оппозиции, мне остается мало что сказать в своем заключительном слове. Я говорил в начале своего доклада, что XV I с‘езд партии является одним из тех немногих с‘ездов в истории на­ шей партии, на котором нет сколько- нибудь оформленной оппозиции, могу­ щей выставить свою собственную линию и противопоставить ее линии партии. Оно, как видите, так именно и вышло на самом деле. На нашем с‘езде, на X V I с‘езде партии, не ока­ залось не только оформленной оппо­ зиции, но не нашлось даже маленькой группы или даже отдельных товари­ щей, которые считали бы правомер­ ным выйти здесь на трибуну и заявить о неправильности линии партии. Ясно, что линия нашей партии есть единственно правильная линия, при чем правильность ее, оказывается, до того очевидна и неоспорима, что даже бывшие лидеры правой оппозиции сочли нужным без колебаний подчерк­ нуть в своих [выступлениях правиль­ ность всей политики партии. Понятно, что после всего этого нет нужды распространяться о правиль­ ности тех положений, которые были развиты в отчетном докладе. Нет в этом нужды, так как линия партии, ввиду ее очевидной правильности, не нуждается, стало быть, на этом с‘езде в дальнейшей ее защите. И если, не­ смотря на это, я не отказался от/ заключительного слова, то это потому, что всё же не лишне, по-моему, от­ ветить коротко на некоторые записки, которые были поданы товарищами в президиум с‘езда, и потом сказать несколько слов в связи с выступле­ нием бывших лидеров правой оппо­ зиции. Большая часть записок касается некоторых второстепенных вопросов. Я должен ответить всем этим това­ рищам, что я не мог коснуться в своем докладе всех вопросов народного хо­ зяйства. К не только не мог, но не имел права на это, ибо я не имею права вторгаться в область докладов тт. Куйбышева и Яковлева, которые должны доложить вам о конкретных проблемах промышленности и сель­ ского хозяйства. Вторая группа записок касается национального вопроса. Одна из этих записок, которую я считаю наиболее интересной, сопоставляет трактовку проблемы национальных языков в моем докладе на XV I с‘езде с той трактовкой, которая дана в моем выступлении в университете народов Востока в 1925 г., и находит, что тут есть некоторая неясность, которая должна быть раз‘яснена. Вы,—говорит записка, — возражали тогда против теории (Каутского) отмирания нацио­ нальных языков и создания одного общего языка в период социализма (в одной стране), а теперь в своем докладе на XV I с‘езде заявляете, что коммунисты являются сторон­ никами слияния национальных куль­ тур и национальных языков в одну общую культуру с одним общим языком (в период победы социализма в мировом масштабе), — нет ли тут неясности? Я думаю, что тут нет ни неясности, ни какого бы то ни было противо­ речия. В своем выступлении в 19*25 г. я возражал против национал-шовинист- ской теории Каутского, в силу кото­ рой победа пролетарской революции в середине прошлого столетия в об‘единенном австро-германском госу­ дарстве должна была привести к слиянию наций в одну общую немец­ кую нацию с одним общим немецким языком и к онемечению чехов. Я возражал против этой теории, как против антимарксистской, антиленин- ской, ссылаясь на факты из жизни нашей страны после победы социализ­ ма в СССР, опровергающие эту тео­ рию. Я и теперь возражаю против этой теории, как это видно из моего отчетного доклада на этом, XV I съезде. Возражаю, так как теория слияния всех наций, скажем, СССР в одну общую великорусскую нацию с одним общим великорусским языком есть теория национал-шовинистская,теория антиленинская,противоречащая основ­ ному положению ленинизма, состоя­ щему в том, что национальные раз­ личия не могут исчезнуть в ближайший период, что они должны остаться еще надолго—даже после победы пролетар­ ской революции в мировом масштабе. Что касается более далекой перспек­ тивы национальных культур и нацио­ нальных языков, то я всегда держался и продолжаю держаться того ленин­ ского взгляда, что в период победы социализма в мировом масштабе, когда социализм окрепнет и войдет в быт, национальные языки неминуемо долж­ ны слиться в один общий язык, кото­ рый, конечно, не будет ни велико­ русским, ни немецким, а чем-то новым. Об этом я также определенно заявил в своем докладе на XV I с‘езде. Где же тут неясность и что, соб­ ственно, требуется здесь разъяснить? Чего требует с‘езд от бывших лиде­ ров правой оппозиции? Может быть, раскаяния, самобичевания? Конечно, нет! Никогда наша партия, с‘езд нашей партии не пойдет на то, чтобы требовать от членов партии чего-либо такого, что может их унизить. С‘езд требует от бывших лидеров правой оппозиции трех вещей: во-первых, чтобы они отдали себе отчет в том, что между линией партии и той линией, которую они защищали, лежит пропасть, что линия, которую они отстаивали, ведет об‘ективно не к победе социализма, а к победе капи­ тализма (голоса: „Правильно"); во- вторых, чтобы они заклеймили эту линию как антиленинскую и отмеже­ вались от нее открыто и честно (голоса: „Правильно"); в-третьих, что­ бы они стали нога в ногу с нами и повели вместе с нами решительную борьбу против всех и всяких пра,вых уклонистов (голоса: „Правильно". Бур- ные а п л од и с м е н т ы ) . . Вот чего требует с‘езд от бывших лидеров правой оппозиции. Есть ли в этих требованиях [ что- либо унизительное для них, как для людей, желающих остаться больше­ виками? Ясно, что тут нет и не может быть ничего унизительного. Всякий больше­ вик, всякий революционер, всякий уважающий себя партиец поймет, что он может только подняться и выиграть в глазах партии, если он признает открыто и честно ясные и неоспори­ мые факты. Вот почему я думаю, что разговоры т. Томского насчет того, что его хотят нос-тать в пустыню Гяби и заставить есть дикий мед и акриды, есть пустые прибаутки провинциалыю-водевиль- ного характера, неимеющие ничего общего с вопросом о достоинстве революционера. (Смех. Ап л о ди ­ сменты) . Могут спросить, почему же с‘езд вновь пред‘являет бывшим лидерам правой оппозиции эти требования? Разве это не факт, что они, эти требования, были уже раз пред‘явлены им в ноябре 1929 года, на пленуме ЦК? Разве это не факт, что они, бывшие лидеры правой оппо­ зиции, пошли тогда на эти требования, отказались от своей линии, признав ее ошибочность, признали правиль­ ность линии партии и обещали бо­ роться с правым уклоном вместе с партией? Да, все это было. В чем же тогда дело? Дело в том, что они не выполнили своего обещания, не вы­ полнили и не выполняют тех обяза­ тельств, которые дали семь месяцев тому назад. (Голоса: „Правильно"). Тов. Угланов был совершенно прав, когда он заявил в своей речи, что они не выполнили своих обязательств, данных ноябрьскому пленуму ЦК. Вот где источник того недоверия, которое встречают они теперь на этом с‘езде. Вот почему с‘езд вновь предъявляет им свои требования. Т.т. Рыков, Томский и Угланов жаловались здесь, что с‘езд относится к ним с недоверием. А кто в этом виноват? Виноваты они сами. Кто не выполняет своих обязательств, тот не может рассчитывать на доверие. Чем об‘яснить такое, более чем странное,, поведение бывших лидеров правой оппозиции? Это объясняется, по крайней мере, двумя обстоятельствами. Во-первых, тем, что они, будучи не вполне еще уверены в правильности линии партии, продолжали втихомолку некую фракционную работу, отсижи­ вались до поры до времени, и выжи­ дали удобного случая для того, чтобы вновь выступить открыто против пар­ тии. Собираясь на свои фракционные собрания и обсуждая партийные воп­ росы, они обычно прикидывали: по­ дождем до весны, авось, партия про­ валится с посевами,—тогда и ударим как следует. Весна, однако, не давалаим никаких плюсов, так как посевы про­ ходили благоприятно. Тогда они вновь прикидывали: подождемдоосени,авось, партия провалится с хлебозаготов­ ками,—тогда и ударим по ЦК. Однако осень также подводила их, оставляя их на-бобах. И так как весна и осень повторяются каждый год, то бывшие лидеры правой оппозиции продолжали отсиживаться, вновь возлагая свои надежды то на весну, то на осень. (Общий х о х о т в с е г о зала) . Понятно, что, отсиживаясь от се­ зона к сезону и выжидая благоприят­ ного момента для удара на партию, они не могли выполнить своих обя­ зательств. Наконец, вторая причина. Состоит она, эта вторая причина, в том, что бывшие лидеры правой оппозиции не понимают наших большевистских тем­ пов, не верят в эти темпы и вообще не приемлют ничего такого, что вы­ ходит из рамок постепенного разви­ тия, из рамок самотека. Более того— наши большевистские темпы, наши новые пути развития, связанные с пе­ риодом реконструкции, обострение классовой борьбы и последствия этого обострения вселяют в них тревогу, растерянность, боязнь, страх. Понятно поэтому, что они отпихиваются от всего того, что связано с наиболее острыми лозунгами нашей партии. Они болеют той же болезнью, которой бо­ лел известный чеховский герой Бе­ ликов, учитель греческого языка, че­ ловек в футляре. Помните чеховский рассказ „Человек в футляре"? Этот герой, кале известно, ходил всегда в калошах, в пальто на вате, с зонти­ ком и в жаркую ив холодную погоду. Позвольте, для чего вам калоши и пальто на вате в июле месяце в та­ кую жаркую погоду? — спрашивали Беликова. На всякий случай,— отве­ чал Беликов,—как бы чего не вышло: а вдруг ударит мороз, как же тогда? (Общий сме х , а п л од и с м е н т ы ) . Он боялся, как чумы, всего нового, всего того, что выходит из обычного круга серой обывательской жизни. От­ крыли новую столовую,—у Беликова уже тревога: оно, конечно, может быть и хорошо иметь столовую, но смот­ рите, как бы чего не вышло. Органи­ зовали драматический кружок, от­ крыли читальню,—Беляков опять в тревоге: драматический кружок, новая читальня,—для чего бы это, смотрите, как бы чего не вышло. (Общи й с м е х). То же самое надо сказать о бывши^ лидерах правой оппозиции. Вот о'ра исгсго, иеуилггто дойти по-новому к новым вопросам, эта тревога—„как бы чего не вышло" эти черты человека в футляре и ме­ шают бывшим лидерам правой оппо­ зиции по настоящему слиться с пар­ тией. Особенно смешные формыпринимают у них эти черты человека в футляре нри появлении трудностей, при появ­ лении малейшей тучки на горизонте. Появилась у нас где-либо трудность, загвоздка,—они уже в тревоге: как бы чего не вышло. Зашуршал где-либо таракан, не успел еще вылезть как следует из норы, а они уже шара­ хаются назад, приходят в ужас и на­ чинают вопить о катастрофе, о ги­ бели советской власти. (Общи й хохот ) . Мы успокаиваем их и ста­ раемся убедить, что тут нет еще ни­ чего опасного, что это всего-навсего таракан, которого не следует бояться. Куда там! Они продолжают вопить свое. Как так таракан? Это не тара­ кан, а тысяча разоренных зверей! Это не таракан, а пропасть, г и б е л ь советской власти. И пошла писать г уберни я . . . Бухарин пишет по этому поводу тезисы и посылает их в ЦК, у т в е р ж д а я , что поли­ тика ЦК довела страну догибели, что советская власть наверняка погиб­ нет если не сейчас, то по крайней мере через месяц. Рыков присоеди­ нился к тезисам Бухарина, оговари­ ваясь, однако, что у него имеется серьезнейшее разногласие с Бухари­ ным, состоящее в том, что советская власть погибнет, по его мнению, не через месяц, а через месяц и два дня. (Общий с м е х). Томский присоеди­ няется к Бухарину и Рыкову, но про­ тестует против того, что не сумели обойтись без тезисов, не сумели обой­ тись без документа, за который при­ дется потом отвечать: сколько раз я вам говорил,—делайте что хотите, но не оставляйте документа, не остав­ ляйте следов . ( Гомерический хо­ хо т в с е г о зала . П р о д о л ж и ­ т е л ь н ы е а п л о д и с м е н т ы ) . Вот, товарищи, обстоятельства, ко­ торые мешают бывшим лидерам пра­ вой оппозиции подойти ближе к ядру партийного руководства и слиться с ним до конца. Чем можно тут помочь делу? Для этого есть лишь одно средство: порвать окончательно со своим прош­ лым, перевооружиться по-новому и слиться воедино с ЦК нашей партии в его борьбе за большевистские темпы развития, в его борьбе с правым ук­ лоном. Других средств нет. Сумеют сделать это бывшие лидеры правой оппозиции,— хорошо. Не су­ меют,—пусть пеняют на себя (П р о- долж и т е л ь н ы е а п л о д и с м е н ­ ты в с е г о зала . О в а ц и я . В с е bJc т а ю т и п о ю т „И н т е р и а ц и о- н а л"). *) Печатается всокращ. виде. ИЮЛЯ •:Утреянее заседание партс'езда от- 'Крылось под председательством тов. Косбиора. Продолжались прения по докладу Орджоникидзе о работе Ц КК— РКП . В прениях выступали следую- щие т.т; Алуаксутин (Сибирь), Сояьц (ЦКК, Лобов (ВСНХ), Веньков (Сев. Кавказ), Петерс, Киселев (Украина), Баигуран (Татреснублика), Беленький (Да), Полковников (рабочий фабрики ?т?£т-\е)’,,Ларин (С^ч&авказ ), Гросман (ЦКК), Цветков (ЦЧО), Богданов (Ле- нинград), Копылов (Кузбасс), Анцелович (ЦК Сельхозлесрабочих). В вечернем заседании партс'езда продолжались прения подокладу ЦКК. В прениях выступали т.т. Егоров (Смоленск), Евреинов (ЦК Текстилен), Безыменский, Ройзенап (ЦКК), Назаре- тян, (Урал). После чего выступил с заключительным словом т. Орджони­ кидзе. По докладу Ц КК с‘ездом при­ нимается решение, полностью одобряю­ щее практическую деятельность, а так­ же политическую линию ЦКК. Для разработки подробной резолю­ ции избрана комиссия в составе 43 -х, среди них т.т. Орджоникидзе, Кагано­ вич, Коссиор, Енукидзе, Ярославский, Назаретян, Яковлев (Закавказье), Ива­ нов (Сев. Кавказ), Клавдия Николаева, Горчаев, Егоров и др. В вечернем за­ седании с‘езд заслушал приветствия делегации рабочих от Днепропетров­ ского округа, Днепростроя, рабочих физкультурников - участников мотове- ло-эстафеты, а также рабочих Нижего­ родского края, Уральской области, Кузбаса, делегации от 06 ‘единений советских писателей. 5 июля В утреннем заседании с£езда т. Мо­ лотов выступил с отчетом о деятель­ ности делегации ВКП(б) в Комин­ терне. Делегаты встретили, а также проводили т. Молотова продолжитель­ ными аплодисментами. Утром в пре­ ниях по докладу т. Молотова выступал Мануильский. В вечернем заседании с‘езда партии происходили прения по докладу т. Мо­ лотова. Выступали: представитель Ки­ тайской компартии Сю, Германской компартии т. Нейман, Французской компартии т. Торез. Выступал также Лозовский. От имени беспартийно­ командного состава Красной армии лпрпветств0вал начальник штаба 1 KlvA т. Шапошников. Т Е Л Е Г Р А ММЫ Фашистыдобиваются захвата власти. Накануне переворота Финляндия находится накануне фашистсЕого переворота. Чрезвы­ чайной сессией правительство яо требованию фашистов внесло ряд антикоммунистических законопроек­ тов. Законопроекты приняты пода­ вляющим большинством голосов буржуазных партий против депута­ тов коммунистов, а также спасаз- ших свое лицо социал-демократов. Несмотря на эту победу фашистов, правительство вынуждено было по­ дать в отставку, т. к. фашисты, очевидно, требуют всей полноты власти. Финляндский президент по­ ручил образование нового прави­ тельства Свингувуду, бывшему главой белого правительства в Фин­ ляндии во время гражданской войны. Свингувуд тесно связан с Лапуас- ским (фашистским) движением. По сведениям авторитетных источников Свингувуд организует правительство крайне правого направления с пре­ обладанием помещиков и капитали­ стов. • Насильно удаляют Финские фашисты силой захва­ тили 5 социалистических депутатов финского парламента, а также 25 революционно-настроенных рабо­ чих. Насильно заставили их пе­ рейти через границу СССР. Почти все депутаты, а также рабочие были фашистами избиты. Насильственно переброшенный в СССР депутат парламента Переле отправил пар­ ламенту телеграмму из Ленинграда, в которой категорически протестует против неслыханных насилий чини­ мых фашистами. Разгул фашизма о июля несколько финских фашистов ворвались в здание парламента, где схватили двух коммунистических депу­ татов , силой посадили их в автомобили и увезли в неиз­ вестном направлении . Помещичьи земли переданыкрестьянам Крестьянство Индии и Китая вооружается Последние сведения из Китая и Индии говорят о непрерывном нара­ стании революционной борьбы. В Ки­ тае красные партизаны организовали на Севере провинции Цзянси совет­ ское правительство. Помещичьи земли переданы крестьянам. Все продоволь­ ственные продукты переданы в руки правительства. В Шанхае усилилась коммунистическая агитация. На ули­ цах появились коммунистические прок­ ламации Большую растерянность сре­ ди китайской буржуазии вызвали ком­ мунистические листовки, сброшенные с пролетавшего над Шанхаем аэроп- Зо8ми чпеовый рабочий день В Шанхае забастовало 500 рабочих трамвайной компа­ нии Французской концессии. Бастующие требуют увеличе­ ния зарплаты и введения 8-ча­ сового рабочего дня. Ожи­ дается присоединение осталь­ ных рабочих. Возможно будет приостановлено трамвайное движение. Уличныи бои в Чикаго В Чикаго произошли улич­ ные бои между полицией и демонстрантами, которые пу­ тем демонстрации хотели под­ черкнуть свою солидарность открывающимся в Чикаго соз­ дам безработных CflCLLI. Забастовки увеличи­ ваются Забастовочное движение в капи­ талистических странах с каждым днем разрастается. На автомобиль­ ных заводах Форда (Буен-Анжел) рабочие забастовали в знак проте­ ста против увольнения их товари­ щей. На двух Афинских фабриках (Греция) забастовали рабочие, тре­ бующие повышения зарплаты и установлевия восьмичасового рабо­ чего дня. К бастующим присоеди- лись рабочие бойни в Афинах. За­ бастовка металлистов во Франции в местности Буко продолжается пя­ тую неделю, не смотря на преследо­ вания предпринимателей и местных властей. I лана. В провинции Цзянси начался жестокий рисовый голод. Голодающие крестьяне нападают на рисовые склады и караваны, вступая в ожесточенные стычки с войсками. В Индии по по­ следним сведениям арестовано свыше 3-х тысяч революционеров. Вблизи Пешавара была попытка взорвать почтовый поезд. В Бенгальской провинции 2 тысячи крестьян оказали вооруженное сопро­ тивление полиции, пытавшейся кон­ фисковать имущество крестьян не уплативших налоги. Похороны Гонзалеса Мексике в Похороны мексиканского коммуни­ ста Гонзалеса убитого полицейскими в Нью-Йорке, вылились в грандиозную демонстрацию, в которой участвовало 25 тысяч рабочих. Всю ночь мимо тела Гонзалеса, выставленного в ме­ стной коммунистической организации, проходили тысячи рабочих. Во время похорон провожавшая тело толпа пела Интернационал. По пути, во время остановок рабочие произносили речи с крыш домов. Когда похоронная про­ цессия начала расходиться, из засады появилась полиция, начавшая жестоко избивать рабочих. *Р оссия выступит мощ­ ным конкурентом > Сельскохозяйственный кризис в Соединенных Штатах принимает все большие размеры. Даже министер­ ство земледелия САСШ специально в докладе о положении на рынке пшеницы предсказывает, что в бли­ жайшие 7 лет цены на пшеницу будут значительно ниже чем за истекшие семь лет. Министерство об‘ясняет снижение цен тем, что последние 3 года, вследствие ее рас­ ширения посевной площади и хоро­ ших урожаев ее были значительно увеличены запасы пшеницы. Также министерство предсказывает в бли­ жайшее время, что Россия, повиди- мому, вновь выступит экспортером на рынки в качестве мощного кон­ курента, поэтому на мировом рынке появятся большие излишки хлеба.