Полярная правда. 1930, декабрь

ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА 15 декабря 1930 г. № 136 Р а в н я й т е с ь по л у чши ■ ■ ■ Опыт ударной работы ------ = елы, Стрельницкие рыбаки перевыполнили задание! „Планневыполним",—заявляетпредседатель тетринскоНартели—опортунистЗаборщиков Терского берега довести до каждой бота , т р а у л е р а = ------ Только что закончилась проверка договоров на соцсоревнование между рыбацкими артелями Стрельно и Тетрино. Стрельницкая артель, все пункты договора, выполнила, в результате чего, контрольная цифра по лову семги выполнена на 108%. Для выполнения контрольной цифры, эта артель работала ударно, не пропу­ стив ни одного дня лова, установила соревнование между тонями и уплот­ нила рабочий день. Совершенно другое дело в Тетрин- ской артели, где договор о соцсорев­ новании сорван и в результате чего, контрольная цифра лова выполнена на 44,5%. Проверочная комиссия установила следующие причины срыва плана: 1) Запоздали выехать на лов; 2) Отсутствовало соревнование между тонями. 3) На ударные темпы работы лова перешли формально. Вот причины невыполнения. Но, председатель артели,—Забор­ щиков, заявил: — „Контрольная цифра, данная нам — не выпол­ нима. Выехать раньше на лов мешали ветра". И то и другое заявление — неправильно. Пример: единоличники—Елещев Прокопий и Котлов Григорий, выехав на лов двумя неделями раньше на промы­ сел, котрольные цифры перевыпол­ нили: первый — на 7°/0, второй— на 25°/0. Контрольная цифра для артели Стрельно—на 13 ть хозяйств—дана в 10 ООО кгр., а для Тетринской артели — на 14-ть хозяйств — дано 7.740 кгр. На тоню единоличника Клещева Прокопия дана контрольная цифра 1.200 кгр., а на тоню артели, в среднем, падает 970 кгр. 100 тонн сельди вы­ ловлено З а п о сл едни е н е с к о л ь к о дней , ры баки З ап а дн о го б е р е г а за го то ви ли свыш е ю о тонн крупной , п р омы с ­ л о вой сельди . С ей ч а с , к а к мы у ж е пи ­ сали , н аб лю д а е т ся боль ­ шой п о д х о д сельди . Ры б а ­ к и З ап а д а и В о с т о к а п е р е ­ к лю ч аю т с я на ударны й сел ьдян ой лов . Р ы б а к - с о ю з у надо т а к ж е бы с т ­ р о п ер е к лю ч и т ь ся , д л я т о г о , ч то бы о б е сп ечи ть л о в ц о в сн а с тью , п р о д о ­ в о л ь с тви ем и по судой , для го го , ч тобы п одош едш ая с е л ь д ь к б ер е гам была выловлена . 9 У р а г у б с к и й к о л х о з з а 12/X II вы ловил н еводами 10 тонн сельди . ЧИСТКА СЕВГОСРЫБТРЕСТА Отдел новый, а непорядков уже много Бокнеежей не чистке аппарата СГРТ ухе проверена работа ряда отделов СГРТ. В Планово статистическом отделе выяснилось, что если техническая проработка промфинплана на 31 год выполнена своевременно, то цифры отн еще не проведены к не утверж­ дены окружными организациями. Кро­ не того, в Тресте отсутствует произ­ водственный план рыбаксоюз». Пяти- летннй план рыбтреста отсутствует, т. к , Сокзрыба приняла составление ва себя, я только 27-го ноября с. г. телеграмма ва подписью нового пред­ седателя Союзрыбы тов. Лежавы предлагает составить промфинплан своими силами. Комиссия отмечает недостаточное внимание в проработке промфивпла- на со стороны местных профсоюзных организаций и предлагает срочно внести на рассмотрение окружных ор­ ганизаций промфинплан 1931 года. Надо скааать, что сама комиссии по чистке казенно и формально отнеслась в важнейшему во jpecy-это прорыву в промфинплане, учитывая, что на 26-ое ноября с. г. (время работы комиссии в плановом отделе) годовой план выполнен на 60,5 проц, комиссия ограничивается сухим, ни­ чего не дающим предложе нием . „Предлоэюишь правлению тре­ ста и профорганизациям, мо­ билизовать максимум внима­ ния на выполнение и перевы­ полнение планаи. Мы считаем, что вто, вивого не устраивающая, ни чего не дающая формулировка. Надо было бы комис­ сии тщательней, обстоятельнее, кон­ кретнее наметить пути в ликвидации прорыва. „Щука“ догонят „Дзержинского" 1-го де к а бр я с. г. РТ „Дзержинский* за лучшую работу получил переходящее знамя 0ИК‘а. Также преми­ рован РТ „Горький", но поче­ му-то забыт РТ 24 „Щука“ , который еще на 1-ое августа имел 72 проц. годового плана и из-за аварии простоял в ремонте 3 месяца. И все же, после ремонта, благодаря энергии команды, на 1-ое де­ кабря „Щука“ имеет около 80 проц. годового задания. На 15 ое декабря „Щука“ пожалуй, обогнала в процен­ тном отношении все траул- леры, и если переходящего знамя они еще не заслужили (у РТ „Дзержинского*1меньше себестоимость и лучше каче­ ство рыбы), то премировать команду РТ „Щука“ , конечно, нужно. Г. Левкин. Радио-сводка 12 декабря, 9 час. РТ15 «Засольщик». Под'емы 0,8, 0,7 тн. РТ 16 <Ленин>. Пед‘емы 0,8, 1,2 тн. РТ 18 <Профинтерн>. Два под'ема по 0,7 тн. РТ 19 <Коминтерн>. Под'емы 1.3, 1,2 тн. РТ 21 'Тралмейстер*. По­ следний 0,3 тн. РТ 22 «Мурманск». Под'емы 1.3, 0,7 тн, РТ 23 «Макрель». Под'емы 1,5, 1, 1, 2 тн. РТ25<Сайда». Под'емы 1,2, 0,8 тн. РТ 26 «Трасна». Под'емы 1.3, 1,4, 2,5 и 3 тн. 150 тон свежей рыбы, ежемесячно, страна должно получить Деритесь ва качество свежья Все старые малого тоннажа трау­ леры с начала декабри по возвраще- вви в порт переоборудываются под свежье. Начиная е декабря этого годатрест переходит на беепрерыввую доставку свежья в течении круглого года. Запланированные на 31 год цифры ежемесячно, в течении первых 5-ти месяцев, определяются около 1500 тн. Дать всю эту рыбу стране можно лишь при полной гарантии ва ее качество, так как, мурманской до­ роге с переброской большой скоро­ стью в среднем 120 вагонов в ме­ сяц, саравшся будет очень трудно и, большая часть рыбы, пойдет то­ варными поездами, поэтому необхо­ димо повышенное качество рыбы. Надо напрячь все свое внимание и энергию ва чистоту и минимум бесполезных повреждений, пивой или ножом, заготовляемой рыбы. \ Рыбу необходимо как можно тща­ тельнее освобождать от внутренностей и икры, промывать и избегать ко­ лоть ее пикой в другие части тела вроме головы. Рыбу первых уловов необходимо обеевровливать иди удалять у нее жабры так как она имет наиболь­ ший риск быть недоброкачественной на месте потребления (уже есть фавты). Дня зимнего сезона мы предла­ гаем первые пять суток промысла всю рыбу обеевровливать иди удалять у нее жабры и после промывать морской водой. Траулеры, выполнившие это условие, при хорошей укладке, резке, потрошении рыбы, бу­ дут премироваться. Заврыбообработкой промконторы Б. Галицкий. Н 25-летию ДЕКАБРЬСКОГО ВОССТАНИЯ 1905 г. На снимке—Группа участников вооруженного восстания на Красной Пресне 1905 г. • • • „Дои рыбака** для всех кроне курсантов—колхозников Для обеспечения ныполнения кон­ трольных цифр плана 1931 года, Рыбаксоюз должен развить бото- строение Мурманской и Сорокской верфей до 190—200 единиц. Для того, чтобы указанное коли­ чество ботов своевременно пустить в эксплоатацию, необходимо их обес­ печить обслуживающей квалифици­ рованной рабсилой, своевременно ее подготовив. Подготовить надо 240 мотористо и 100 судоводителей. Намечено шеств пунктов по проведению курсов в Ка Провал платформы право-„левацкого“ блона 3 „Рабочелюбие“ Сырцова- Ломинадзе и клевета на партию Как и прежние антипартийные orf- позидии, группа Сырцова и Ломинадзе хочет демагогическими, клеветничес­ кими криками о снижении реальной зарплаты, ухудшении положения ра­ бочего класса показать свое „рабоче- любие*. Указание ХУ1 с‘езда партийна „не­ прерывный рост материального благо­ состояния рабочего класса СССР» известно что реальная зарплата ра­ бочих, считая соцстрах и отчисление от прибылей в фонд улучшения быта рабочих, выросла в отношении довоен­ ного уровня до 167 проц. „(Сталин) об‘является двурушниками „очковти- рительством". Партия обвиняется в „наплевательском* отношении к нуж­ дам рабочих. „Рабочему выгоднее стоять в очереди, ехать в деревню, пишет Сырцов, чем держаться па за­ воде". Более наглой контрреволюцион­ ной клеветы не выдумаешь! Текучесть рабочей силы объясняется право-„левацким" блоком, только труд­ ностями снабжения. Бюрократизм кооперации и органов Наркомтруда берется блоком под свою защиту, зато весь советский аппарат, все партийное руководство оценивает­ ся самым враждебным образом. Здесь блок идет по проторенной дорожке Троцкого и прочих оппозиций. Ломинадзе пишет о „вопиющем бю­ рократизме... барско-феодальном от­ ношении к нуждам и интересам рабо­ чих и крестьян" со стороны советски. о ьс о ьас го аппарата. По мнению же Сырцова- самая борьба с бюрократизмом „прев­ ращается в добавочный фактор бюро­ кратизма". Опорачивание партии и ее Цент­ рального Комитета, шельмование-вот что об‘единяет и правых и „левых". Разве не клевета на партию разговоры о том, что бюрократизация творческой инициативы рабочего класса „приняла за последнее время чрезвычайно ши­ рокие размеры", что „автоматически свертывается инициатива целых групп рабочих и хозяйственников"? Вся си­ стема пролетарской диктатуры, по мнению блока, сковывает инициативу рабочего класса. И правыми „левым" не нравится ленинский режим в пар­ тии, ее железная дисциплина, они не терпят развернутой самокритики в партии, которая в первую очердь на­ правлена против уклонов от генераль­ ной линии партий. Криками о „легкомысленных обви­ нениях в заподазривании в уклонах", вредительстве и т п. Сырцов и его группа хотят смазать борьбу партии против уклонов. 4. Правые и „левые"—агенты кулака Тов. Сталин на X V I партийном с‘езде говорил, что „остатки троцки­ стской теории, пережитки троцкизма не вполне еще выветрены из партии". Антисередняцкие уклоны, голос ад­ министрирование в колхозном1 движе­ нии имели и имеют еще место. „Левая" груцпа Ломинадзе, также как и правые, сомневается в возмож- н : и : из ности построения социализма в нашей стране. Ломинадзе сомневается и в том, что мы вступили в период социализма. И правые и .левые" об‘ективно ве­ дут к возрождению капитализма. Су­ щество „левых"—капитулянтское. Об этом красноречиво говорит путь троц­ кистов, фактически превратившихся в в подпевал правых (по вопросам тем­ пов коллективизации, индустриализа­ ции, ликвидации кулачества и т. д.), об этом говорит и настоящий блок „левых" с правыми на правой плат­ форме. Разумеется, несмотря та такое по­ литическое сращивание „левые" имеют и свои особые, антипартийные, выте­ кающие из их антисередняцкой сущ­ ности, взгляды. Как правые, так и „левые" явля­ ются агентами классового врага. Надаром усиление активности троц­ кист ской группы рассматривалось вредителями, „как начало расчлене­ ния ВКП ". Вредители расчитыва­ ли, что троцкистская подготовка, если бы она удалась, обеспечила бы фор­ мирование и рост „крестьянской пар* ” *ар< >24 целью выступили глашатаями насиль­ ственной 100 процентной коллекти­ визации. 5. Двурушничество — метод борьбы Методы фракционной борьбы анти­ партийного право-„левацкого" блока- ото гнусное предательство, двурушни­ чество, обман партии. тип". Нед ом Макаров, Чаянов в конце 19 года с провокационной Эти антипартийные элементы вы ступили на борьбу с партией в мо мент, когда классовые враги в стране мобилизовали все своп силы против пролетарской диктатуры, когда рас­ крыты вредительские контрреволюци­ онные организации и установлена их прямая связь о империалистическими интервентами. Блок Сырцова-Ломинадзе повторяет путь контрреволюционного троцкиз­ ма. Он стал на путь подрыва дикта­ туры пролетариата. Борясь на два фронта: с правым уклоном — как главной опасностью, й с „левым",—надо н впредь про­ должать непримиримую борьбу с теми „примиренческими элементами в пар­ тии, которые не понимают или делают вид, что не понимают необходимости решительной борьбы на два фронта" (Сталин). Примиренчество прикрывает укло­ ны, усиливает их, поэтому борьба с примиренчеством должна быть усилена. Сплотившись вокруг своего ленин­ ского ЦК, опираясь иа творчесяую инициативу рабочего класса, партия нанесет сокрушительный удар правым и „левым" оппортунистам, двурушни­ кам, пытающимся ослабить единство, расшатать железную дисциплину пар­ тии, сорвать социалистическое стро­ ительство. Вон из партии двурушников, преда­ телей—вот ответ всей партии на подрывную работу группы Сырцова- Ломинадзе. Мнухин. релии и Мурманском округе; самое большое количество курсантов при­ ходится подготовлять в Мурманске. Нужно помещение для общежития на 100 человек. Рыбаксоюз, в своем распоряжении, подходящих зданий не имеет и по­ строить не может. Единственная надежда на „Дом Рыбака", но оказывается, что он— не для нужд колхозников -рыбаков. Это здание забронировано на 90°/о Мурисполкомом для артистов, тури­ стов, переселенцев, ряда учреждений и т. д. и т. п. Когда зав. кадрами Рыбаксоюза т. Васильев в Окрисполкоме, робко заикнулся о целесообразности ис­ пользования „Дома Рыбака" для рыбаков—курсантов, то ему пред­ ложили написать отношеньице, с по­ дробным изложением существа дела и подать на рассмотрение и утвер­ ждение. Рассмотрев отношение—от­ казали и как единственный выход— предложили обратиться к зав. Мур- комтрестом т. Рунушкину. Тов. Ру- нушкин, принял горячую речь т. Ва­ сильева, о кадрах, о путине за ми­ лую шутку и посоветовал ему, за содействием обратиться в Мурокр- исполком. Правда, это хорошо и трогатель­ но когда мы беспокоимся о тури­ стах, артистах, но, на сегодня будет пожалуй вернее, если в „Дом Ры­ бака" поместим 100 человек кол- хозников-курсантов. В частности, Рунушкин оказывает по счету вторую „любевность" Ры- баксоюзу,-он досего времени не хо­ чет отпустить для Александровской рыбпрофтехшколы-механика Колосо­ ва (хорошего моториста) хотя бы временно на учебный сезон. Новсераг. А