Полярная правда. 1930, декабрь

Пролетарии всех стран , соединяйтесь! П О Л Я Р Н А Я ЦЫА Н * 5 кол, АДРЕС РЕДАКЦИИ: здание О К Р И С П ОЛ КОМА, Ленинградок., 20-а, комн. 4. Телеф. 33. ПОДПИСНАЯ ПЛАТА: На один м е с я ц ...............85 коп. По коллектив**. подписке . 50 косг ЦЕНА ЗА ОБЪЯВЛЕНИЯ Строка петита . . • . — р. 5% к. Об утере документов. 1 р. — и Гнета выходят з рш в недш Н А П И Т А Л И Е Г О „ П Р О Ц Е Н Т Ы “ Орган Мурманского Окршома ВКП(б) Окрисполкома н Окрпрофсовгта щ. тМ |- СРЕДА 10 го декабря 1930 г. J N ? 1 3 4 1 1 3 0 5 ) Обеспечим действительный поворот сельских советов лицом к колхозному движению «Основной полнтмчеснмй смысл кампани по перевыборам Советов— это поднять роль Советов в деле проведения политики Партии, в деле осуществяенин е генеральной линии» Кольский сельсовет под обстрелом С перестройкой работы не торопились Готовясь к перевыборам- Коль- . превратили свою работу. Соцсорсв- ского с/совета, колхозники, батрац- ко-бедняцкие и середняцкие массы взяли его работу под перекрестный огонь самопроверки и самокритики. Было создано три бригады по про­ верке выполнения наказов избира­ телей и всей работы совета. От­ четы с/сов.ета заслушивались на бедняцком, колхозном, женском п других собраниях. Вывод всюду был один „Кольский с/совет не то ­ ропится с перестройкой своей работы". К о л х о з забыли В районе с/совета есть рыбацкий колхоз. Руководству колхозом и во- нование в работе совершенно отсут­ ствует. П о б о ев ом у за перс* с т р о й к у Районные организации,^под боком которых находится с-совет, должны были практически помочь с совету в перестройке работы, но этого в достаточной мере сделано не было. Был заслушан в марте м-це на пленуме РПК‘а доклад с-совета и вынесли решение ..выполнить ранее данные практические предложения и наказ Ни слова о помощи с-со- вету, о конкретных путях дальней­ шей работы. Местная партячейка, влечению новых членов достаточ- ! заслушав доклад партчасти с-совета ного внимания не уделялось. Про­ изводственный плац колхоза с/сове­ том не обсуждался и не утверждал­ ся. Один раз заслушали доклад о его работе, а решения с/совета по этому докладу оказались утерян 19 октября дала предложения только 30 ноября. В предстоящие перевыборы с совета эти недочеты надо учесть и по боевому взяться sa перестройку работы с совета ными. С/совет не обсуждал при- j лозунгом „лицом к колхоз- чины невыполнения плана путины ! ному движению", колхозом. I — ------ На ст. Кола есть совхоз, имею- ' 3fl бедеЯТВЛЬШЬ _ ОТВСДеКЫ лщй скол. трех десятков молочного НевниматеТьно, безответственно от- скота. С/совет не только заслушал песлясь к возложеаной на Н0х ра- ' доклад совхоза, но даже хорошо и не знал о его существовании. Р а б о т а с б едн о той р ы в ­ ками Не лучше обстоит дело и с рабо­ той среди бедноты. Группа бедноты организована- при с/совете только 18 октября 30 года. В основном работа с беднотой протекала через общие собрания бедноты в одном | селе Кола. Собрания созывались не \ регулярно и важнейшие политиче- * ские и хозяйственные вопросы не всегда своевременно и полно обсуж дались на этих собраниях. К ом и с си ям сдали и „кон- ; ц е с с и ю 1 В деле мобилизации средств ра­ боту с/совета характеризуют сле­ дующие цифры: по 3-му займу инду- - стриализации была проведена под- ; писка на 1300 руб., а погашено только на 600. По займу «Пяти­ летка в 4 года* проведена подписка на 2495 руб., а собрано денег за три месяца 960 р., или 38 проц. С/совет в этом направлении отде­ лался лишь созданием комиссии содействия госкредиту, которая без­ действовала и работу ее с/совет не проверял. | Не было руководства и в деле ' скорейшего погашения задолжен­ ности по кредиту со стороны на­ селения и погашения паевых взно­ сов. Сумма просроченной задолжен­ ности по кредитному т ву 3.131 р., по паевым взносам потреб, коопера­ ции нужно собрать 2.335 руб. В деле всеобуча также как и по займам работа с совета ограничилась созданием комиссии содействия все­ обучу, работа которой не проверя­ лась и не было оказано нужной помощи в этом большом деле. „Слушали—п о с т а н о в и л и 1 Правда, с-совет заслушивал до­ клады-отчеты школы, избы-читаль­ ни, КК0В‘а, лестранхоза, но перед тем работа отчитывающихся не проверялась, за выполнение выно­ симых решений должного контроля не было. Наказ избирателей выпол­ нен на 50— 60 проц. К числу крупных недостатков с-совета следует отнести отсутствие привлечения масс к работе. Орга­ низовано две секции: культурно- просветительная и благоустройства. Секции составили планы и на этом боте председатели избиркомов при Ено •Бабинском (Чунин) и Коль CKOM (Гусев, С.) сельсоветах. Совершенно правильно решила районная избирательная комиссия при Кольско -Лопарском РПК'е, от­ ведя их из состава сельизбиркомов. В. СРОЧНО. Всем Спецкорреспондентам и Рабселькорам «Полярной Правды». Срочно шлите (спешной почтой , по телеграфа , те­ лефону) материалы о ходе отчетно-перевыборнои кам пании Советов . В основу освещения кла­ дите вопросы: -Ф- Поворот сельсоветов и РИКов к коллективиза­ ции рыбацко-оленеводческих хозяйств. Руководство ходом пу тины. Борьба за выполнение плана -Ф- Работа сельсоветов с беднотой. -Ф- Выполнение заданий по различного рода заготов­ кам. Мобилизация денеж - них ресурсов . Мобилизация масс в наступление на кулацкие элементы . Борьба и разоблачение оппортунисттесчм т . > ге- лтентов. Организуйте бригады из колхозников , бедняков и се­ редняков — единоличников . Покажите опыт хорошей и плохой работы. Ответ, редактор «Поп. Пр.> Н. ППВЛОВ. В своих призывах к войне против СССР Рябушинский пишет: „Затратив один миллиард рублен, человечество получит доход не менее, чем в 5 миллиардов, т. е. 500 процентов годовых и с перспективой дальнейшего возрастания прибыли ежегодно на 100—200 проц. Где найти дело лучше". Активным участиемипомощью комисииОбкома ВКП(б)обеспечимуспех е работы В Мурманск прибыла комиссии Ленинградского Обкома ВКП(б) в со­ ставе т.т. Сыркина, Самохвалова п представителя Облисполкома для проверки хода выполнения планов ; по основным участкам хоеяйава j округа, для выявления участия и подчиаения всей работы организаций округа для обеспечения выаолнения промфинпланов. Те прорывы, которые имеют не- . ста по вылову рыбы, как по ловец- | кой кооперации, Севгосрыбтресту, так п по добыче апатита, со всей остро- ; той ставят необходимость мобили- зации всех сил и средств для быстрейшей ликвидации их. Основные вопросы, которые вой­ дут в круг работ комиссии Обкома j БКП(б), следующие; рыбное Х03ЯЙ- : ство, оленеводство, порт, апа- ‘ сумели мобилизовать по боевому | титы, лес. Уже созданы для об- ! широкие массы трудящихся на дело следования по гироду 4 комиссии по зания ей максимальной помощи со стороны партийных, проф­ союзных, комсомольских орга­ низаций. Задача всех организаций округа заключается в тон, чтобы широкие массы рабочих-ударвпков, колхозни­ ков приняли активнейшее участие в деле выявления имеющихся недочетов с тем, чтобы общими усилиями обеспечить быстрейшее выполнение планов и наметить ряд мероприятий, которые бы в дальней­ шем предотвратили веяние воз­ можности прорыва в промфин­ планах. Несмотря на рад принятых мер все же в ударном квартале мы не сумела добиться необходимого пере­ лома в работе всех организаций, не ! Севговрыбтресту, Рыбакеоюзу, порту , и Гостсргу. Броме того намвчевы выезды в Довозерский и Тераберзкпй районы и в апатиты. Работа комиссии может дать наи­ больший эффект при условии ока- 1 ликвидации прорыва. Требуется мак­ симальное напряжение веех сия, изыскание путей для того, чтобы смыть позорное пятно, которое ло­ жится на наш округ в связи с огром­ нейшими прорывами в отдельных звеньях нашего хозяйства. МОСКВА — ДОМ СОЮЗОВ Процесс ЦК „промпартии“ закончился Требования государственого обвинителя На утреннем заседании 5 декабря государственный обвинитель т. Кры­ ленко, во второй части своей речи, останавливался на том, как вреди­ тели развертывали свою деятель­ ность по подрыву социалистического ! строительства внутри СССР и из | каких слагаемых состоял конкрет- * ный план иатервенции против СССР. Заканчивая эту часть своей репи, т. Крыленко говорит: — Мы смело смотрим вперед. Мы смело смотрим на будущее. Об этом свидетельствует отно^ шение трудящихся масс СССР к настоящему процессу. Эти массы могут сказать, что, в слу­ чае необходимости,в случае, если тяжкая година настанет, мы бу­ дем защищать СССР все — от мала до велика, рабочие, кре­ стьяне, женщины и мужчины. В дальнейшем, т. Крыленко, при­ ступает к определению степени со­ циальной опасности каждого из под­ судимых в отдельности. После ха­ рактеристики сидящих на скамье подсудимых, в заключение, т. Кры­ ленко говорит: — Государственное обвине­ ние требует от Специального Присутствия Верховного Суда расстрела, всех — до одного. (Заключительные слова т. Крыленко покрываются бурными аплодисмен­ тами всего зала). i Из приговора по делу < промпартии> t Специальное присутствие верховного суда СССР приговорило' I )Куприянова С.В .—к 10 годам | сшей'мере социальной защите— рас* I лишения свободы и поражения в стрелу , с конфискацией всего иму t правах сроком на пять лет с конфи- . ществй; * скацией всего имущества; | 2)Ситнина К.В .—к 10 годам лишения свободы и поражения в пра­ вах сроком на 5лет с конфискацией всего имущества; НАЕМНИКИ ИНТЕРВЕНТОВ Па сним ке — вызванные специаль­ ным присутствием в качестве (пока) свидетелей Осадчий (ваерху) и Юров­ ский (внизу) дают показания суду. 3 )Очкина В. И .—к 10 годам лишения свободы и поражениям в правах сроком на 5 лет с конфиска­ цией всего имущества; 4) Калинникова И. А .— к вы 5) Чарновского Н. Ф .—к вы­ сшей мере социальной защите— рас­ стрелу , с конфискацией всего иму • щества; 6 ) Ларичева В. А .—к высшей мере социальной защите—-расстрелу, с конфискацией всего имущества; 7) Федотова А. А ,—к высшей мере социальной защите— расстре­ л у , с конфискацией всегоимущества. 8 ) Рамзина Л . К .—к высшей мере социальной защите— растре- лгу , с конфискацией всего имущества; Всем приговоренным к срочному лишению свободы зачесть сроки их предварительного заключения. Приговор окончательный, обжало­ ванию не подлежит. Пр°дседатель присутствия верхо­ вного суда СССР Вышинский , Члевы специального присутствия верховного суда СССР Антонов — Саратовский , Львов • Ларичева, Федотова и также при' 1 говоренвых в 10- ти летнему лишь" вию свободы Очкина, Ситнина и Куприянова и приняв во внимание: 1) что осужденные ве только сознали и раскаялись в совершенных ими преступлениях, но и своими показа­ ниями на предварительном и судеб­ ном следствии, разоружили евою контрреволюционную организацию, являющеюся агентурой исполнения директив интервенционистских и военных кругов правящей буржуа­ зии Франции и их придатков в виде „ т ор г п р ома“ — объединение бывших крупных капиталистов в России, 2) что советская власть не может руководствоваться вообще чувством мести, особевно в отношении обезвреженных сознавшихся раска­ явшихся преступников, Президиум ЦИЕ СССР постановляет: 1) заменить осужденным к высшей мере социальной защите — расстрелу: Рамзину, Чарновскому Ларичеву, Калинникову,Федотову расстрел лишением свободы на 10 лет с поражением в правах на 5 дет, и с оставлением в силе приговора верхов­ ного суда относительно конфискации их имущества. 2) заменить осужденным Очкину, Ситнину, Купрянову 10-ти летнее лишение свободы сроком на 8 лет, оставив в силе постановление верхов­ ного суда о конфискации их имуще­ ства и поражении в правах. Постановление президиума ЦИК ССР Заслушав поступившее 8 декабря ходатайство о помиловании при­ говоренных специальным присут­ ствием верховного суда Союза ССР по делу контрреволюционной оргави- 1 ф в Златоусте, в ответ на вреди- вации, так называемо! „промышлен- тельство, рабочие угле-выжигатедь- ЕОЙ Ш.ЦЯЕ-, к вышей « р . Ш№- альиой з а щ и т ы , - р а с с т р е л у : шческому заводу 150 кубометров Рамзина, Чарновского Калинникова, угля.