Полярная правда. 1929, 3 марта. № 25

ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА 8 марта 1929 г. Н 25 Перед генеральной проверкой рядов партии Ко всем рабселькорам Мурмана Общегородское собрание рабкоров и редакции „Полярной Правды“ , заслушав доклад т. Карманова о роли рабселькоров в предстоящей чистке партии, обращается ко всем рабочим и сельским корреспонден­ там и редколлегиям стенных газет. Товарищ», предстоящая чистка партийных рядов является делом не только партийных организаций, но и широкой рабоче - крестьянской массы, в первых рядах которой стоит боевая рабселькоровская ар* мия. На зов партии рабселькоры долж­ ны откликнуться со всей чуткостью, со всем сознанием важности этого дела, с каким до еих пор отклика­ лись на лозунги партии и прави­ тельства по всем участкам нашего социалистического фронта. Роль рабселькоров в подготовке и в непосредственном участии в чистке партийных рядов должна выразиться в том, чтобы стенные газеты и окружная печать стали зеркалом, отражающим мобилизацию широких масс к этому делу. На расширенных заседаниях ред­ коллегий стенных газет с рабкоров­ ским, партийным и профессиональ­ ным активом должны быть обсуж­ дены вопросы, связанные с чисткой партии, вопросы подготовительной работы к этому партийных ячеек,— которые затем должны регулярно освещаться в стенной и окружной печати. Но этим не исчерпывается участие рабселькоров в деде чистки. Рабселькоры должны помочь парт­ организации в выявлении конкрет­ ных носителей зла, должны изобла- чать тех коммунистов, которые так или иначе подрывают авторитет коммунистической партии своим поведением, должны сказать свое слово о работе партийных ячеек, об умении последних в своей практи­ ческой работе связываться с бес­ партийной массой, осуществлять ре­ шения партии. Наряду с активным участием рабселькоров в деле чистки партии, нельзя забывать и о другой важнейшей задаче—вербовке в пар­ тию пролетариев и лучшей части крестьян. Обе эти задачи тесно связаны между собой и поэтому, рабселькоры, помогая выявлению разложившихся элементов, должны в то же время содействовать вовле­ чению в ряды партии наиболее стойких, активных и преданных делу социалистического строитель­ ства страны Советов. Только при участии всего рабо­ чего класса, всех рабселькоров в частности, осуществимо выполнение этой труднейшей задачи и мы уверены, что вся рабселькоровская масса поможет в этом серьезном для партии и всех трудящихся деле. Больше внимания судам заграничного плавания • Мурманские организации—партий­ ные, советские и профессиональные не всегда в должной степени уде­ ляют внимание работе судовых орга- нввацвй, несмотря на то, что свое­ образные условия работы: портовые стоянке н плавания, поцчас отсут­ ствие квалифицированных подготов­ ленных общественных работников — требуют большего внимания, не­ жели организации береговых пргд- приятий. Вместе с усилением внимания культурному обслуживанию судовых ком&нд, требуется своевременная I 1 бодее полная работа по ознаком­ лению судовых работников с вопро­ сами политической и хозяйственной жизни страны. Отдельно надо выделить вопрос об обслуживании судов, связанных с заграничных плаванием. Команды этих судов, в том числе и руково­ дящие общественные работники, все время живущие в двух мирах—бур­ жуазном I нашем пролетарском, должяы быть твердо выдержаны, должны своим личным примером по­ вязать там, заграницей, достойное лицо работников пролетарского госу­ дарства. К сожалению мы не всегда это имеем. Наиболее характерной и свежей является история, в которой фигу­ рировал секретарь судовой ячейки парохода «Красин», исключенный КК из партии 8а разложение. Контрольная комиссия поступила совершенно правильно, исключив его из партии, но впредь эта история должяа/.оответгтаугощие оргднидчптц^ заставить более внимательно и чутко прислушиваться в хаму, что делается на судах заграничного плавания, помогать вскрывать и устранять не­ дочеты. Бздьным вопросом является и то, что у нас слабо поставлена работа по обслуживанию иностранных моряков. Райкомводу надо выделить при клубе специальную комнату, устроить там читальню для иностранных моряков, соответствующая литература имеется. Надо организовать товарищеские ве­ чера с иностранными моряками, от­ влекая их внимание от ресторана. Севрайкомвод н соответствующие организации должны все это учесть. Башенков. Выявляем чуждых В ближайшем будущем в рядах нашей партии будет произведена генеральная чистка с целью отсева присосавшихся, чуждых партии эле­ ментов. Чтобы легче было очистить партию от сорных трав, не только все партийцы, но и беспартийные трудящиеся должны принимать ак­ тивнейшее участие в деле выявления антипартийцев. Возьмем пример: в с. Ловозеро есть кавдадат партии с 2Ь— 26 года Чупрова П. Н. (русская), муж которой при белых служил в мили ции. Теперь она вдова, имеет четве­ рых детей, из них два—комсомольцы. Но загляните в дом коммунистки? В переднем углу полный иконо­ стас, как в церкви и вошедшего встретят прежде всего лики „спасите­ лей". Сама Чупрова не так давно вышла из членов церковного совета и вы ее обидите, если скажете что либо „безбожное". Политически со­ вершенно безграмотна, она за всю зиму посетила партшколу один—два раза. Попробуйте на любом собрании вздеть интересы зажиточных и защи­ щать бедноту, Чуарова до хрипоты будет вам противостоять, защищать зажиточных, говорить, что нам без них не обойтись, что их еря лишают права голоса, что от бедноты толку мало (напр, о заготовке шкур и кре­ дитах) и т. д. Проводить линию партии это не ее дело. Среди бед­ ноты авторитета ве имеет, но среди зажиточных? В члены партии ее передать ни в коем случае нельзя, да и в канди­ датах оставлять бесполезно и вредно. Знающих ее я просил бы выс- сказаться на страницах нашей газеты. Овод. Партиец-ли он? 18 февраля, на заседании членов Нотозерского сельсовета, обсуждался вопрос о распределении лесомате­ риалов между гражданами. Когда .приступили. Вд0сужаедию заявления г. Веттанена об отпуске ему бревен, заседание высказалось за неполное удовлетворение, так как есть много граждан, нуждающихся не меньше. Тогда Веттанен демонстративно зая­ вил:— „если не удовлетворите пол­ ностью, произведу самовольную по рубку." Непонятно почему он на стаивал лишить права на бесплат­ ный отпуск лесоматериалов беднякам? Тов. Веттанен-—член партии и вы­ двинут на общественную работу, как член сельсовета. Такими поступками Веттанен дискредитирует партию и советскую власть и подает дурной пример беспартийной массе. Парторганизация, подумай, нужны* ли тебе такие люди, как Веттанен? Кеунислунь. „Беспартийных просят удалиться и Эго было на днях. На открытое собрание партячейки при Откомхозе нежданно, негаданно привалила в полном составе комсомольская ячейка. Редких гостей встретили с радостью и они шумно заняли пустующие кресло и стулья. Докладчик только что закончил доклад о чистке партии приэывом к решительной и смелой самокритике и председатель уныло вопрошал; — Кто хочет выскаваться по докладу, товарищи? Никто? Может кто нибудь выскажется, надо все таки поговорить, товарищи. . Помолчали. Затем, кое кто „пого­ ворил14. Болыпинство-же упорно не €прело 1 , не взирая на призывы и укоризны... ...Облегченно и шумно вздохнуло собрание, когда председатель об'явил, что переходит к сравным» и по­ просил беспартийных, в виду секрет­ ного характера вопросов, удалиться, что и было сделано. Секретные вопросы оказались весьма несекретными: секретарь партийкой ячейки по пьяному делу наскандалил в квартире, нанес по­ бои жене и выгнал ее на улицу. Протрезвившись и узнав, что про­ ступок получил огласку, благоразум ный секретарь подал заявление в Контрольную Комиссию, где пре дусмотрительно каялся во грехах. Контрольная Комиссия передала воп рос на рассмотрение бюро ячейки, а последнее, с месячным опозданием, довело об этом случае до сведения партийцев. Попутно возник вопрос о довыборах и оценке личности другого партийца— члена бюро врид секретарем. Вот и все секреты. Но этого мало. Оказалось, что проступок секретаря задолго до этого разбирался на комсомольской ячейке и протскол был пересдан в бюро партячейки с просьбой разобрать дело. Q этих-же комсомольцев, после доклада о чистке партии и хороших слов осамокритике, попросили оста­ вить собрание. Нужно-ли говорить, что бюро ячейки допустило грубейшую ошибку и смазало доклад о чистке партии. А члены ВЛКСМ, какого мнения ос­ тались они о партийной ячейке и не получили-ли они право негодовать и обвинять партийное собрание? Мы привели этот пример, как типичный для советских ячеек, чтобы показать как советская ячейка на деле ограждается стеной от бес­ партийных масс, отпугивая их от посещения партийных собра­ ний. Чтоже представляет из себя ячейка, бюро которой так блиста­ тельно разрешило злободневный воп­ рос о самокритике? Каково лицо этой партийной организации? Надо сказать правду: бесцветное лицо. Ячейка при Огместхозе—яркий образец советской организации, где партработа не на высоте. Не будем голословны и подтвердим вывод. Бюро ячейки не авторитетао. Один из членов бюро по службе ра­ ботает скверно, лентяй, получил ряд выговоров и подлежит увольнению, никаким авторитетом этот товарищ, конечно, не пользуется. Второй член бюро—массе совершенно не известен, так как не был ни на одном общем собрании в присутствовал всего на двух заседаниях бюро. И, наконец, третий член бюро работает в Лес- эаге, с Откомховом по работе не свя- 8ап, ничем себя не проявил и выб­ ран секретарем только потому, что больше выбрать было некого, так как «все заняты». Мало энают партийцы о работе своего бюро Бюро не умеет оживить общих собраний. За все время не было заслушано ни одного доклада хозяйственника, несмотря на то, что среди партийцев очень много разго­ воров о том, что в Комхозе не все ладно, что строительство проходит без должного учета, что технический персонал не годится, слит в тесную пьяную семью, не контролируют друг друга, что руководитель аппа­ рата плохо связан с массами и т. д. и т. д. Ог этого партийные собра­ ния проходят до нельзя вяло. Прив­ лечение беспартийных слабое. Бюро приходится толкать, чтобы оно на­ стойчивее вовлекало беспартийных на партийные собрания. , Работает большой советский аппа­ рат. Работает, надо сказать, не сов­ сем важно. Q партийная ячейка, игнорируя (или не учитывая) на­ строение масс не поставила ни од­ ного доклада на производственные темы, ограничившись докладами об итогах ноябрьского пленума, которые, естественно, но прелоиились на мест­ ных вопросах. Эго ли не значит— плестись в хвосте. Заканчиваем. Нет нужды пере­ числяв другав-фанти*- В щую чистку неизбежна и проверка советских ячеек в целом. Бее говорит за то, что надо эту проверку начать теперь же, всесторонне обследовать ячейки и проверить что они из себя представляют. Сумеют-ли они спра­ виться с ответственнейшими задачами партийного дня. Сумеют-ли работать по настоящему. П если не принять необходимых мер, то при пассивности членов пар­ тии— СЛуЖаЩИХ, ПрП бОЯ8ПИ с их етороны выявить полностью свои недочеты— не поплетутся-ли совет­ ские ячейки в хвосте, тормозя ог­ ромное дело чистки партии. Давайте проверим. И. Милов. К ЧИСТКЕ ПАРТИИ За чистоту партийного билета Насколько условия Умбы, какв отдаленной местности, располагают к проникновению в партию чуждых элементов, а также бюрократиче­ скому разложению, пастолько-же эти условия создают некоторую семейственность и чувство взаимной поддержки, боязнь и нерешитель­ ность, что может явиться громад­ ным тормазом в деле выявления бесспорных кандидатов к проверке и чистке нашей партийной ячейки. Этот факт доказывает необходимость широкого привлечения к этой кам­ пании всей массы заводских рабо чих, при помощи которых удастся разоблачить всех затесавшихся в партию чуждых людей и достойных чистке. Второй момент, на который сле­ дует обратить внимание—это «пере­ лет» из Умбы в центральные города некоторых партийцев, избавивший их от тяжести багажа партийных взысканий или, в лучшем случае, неквалифицированного еще мате­ риала. О них также необходимо сказать н с них мы начнем. * Спекулируя подпольным парт­ стажем, Кузьмин И. Е., будучи управляющим лесозавода оторвался от партии и массы рабочих. Его бюр жратически наплевательское от­ ношение к производству, б рабочим, к решеииям ячейки и иаикома превосходят всякие пределы. После долгих стараний ячейки, до мозгов костей— мещанин, бюрократ с нот­ ками антисемитизма, разложившийся коммунист— Кузьмин был снят с работы. А теперь, оправившись от ударов «жестокого севера» и умб- ских «дикарей», почистив пятна в партбилете, поглаживает брюшко за ответственным столом в Ленгосторге (пр. 25 Октября ,7/9). Меньшая по величине, но не менее вредная партии по содержанию, фигура Пасторова В. И. В про- шлом-служитель церкви, окончивший духовную семинарию, в настоящем— смердящий труп бывшего человека. Пасторов, из корыстных целей, вступает в партию. Ревизия прод- лавки, которой он заведывал в Умбе, выявляет ряд махинаций (вплоть до воровства на глазах у ревизии), «заставляет» Пасторова снять с работы и дипломатически ауехать» (при помощи Кузьмина) из Умбы. У бюро ячейки не хватило смелости помочь ему «уехать» из партии и ныне Пасторов, оборудовав за несколько сот рублей квартиру, с партийным документом в Ленин­ граде — заведует кооперативным складом. Не место в партии Пасторову, также, как и Кузьмину и о них надо сообщить в Ленинград. Вначале ярый критик бтоияй- ственности Кузьмина, впоследствии обюрократившийся и оторвавшийся от линии ячейки и, тем самым н партии, Ушаков А. С. (умбяне, вспомните его выстуиление по за­ крытому информ. письму 1, в части бесхозяйственности на нашем ваводе, когда он заявил: «мне не­ чего сказать»)—заместитель управ­ ляющего, ответственный на заводе, наравне с Кузьминым, подучивший незаконные подъемные и прочее, натянувший на себя маску простака и постепенно теряющий содержание крестьянина-бедняка, ныне работаю­ щий в Желлесе в Коле, бесспорно достоин проверки и встряски. Подхалим — любимец Кузьмина Волявкин А. В. — бюрократ, из­ мотавший рабочих и работниц на­ смешками и волокитой, при пре­ доставлении квартир и выдаче спецодежды— «походишь и в своей», уволивший с помощью Кузьмина караулыцицу Жданову эа то, что она ночью застала его—завхоза и Пасторова в лавке «за работой», ваперла их там и подняла тревогу (по наивности уверяли, что «пост проверяли»), имевший склонность (в бытность его завхозом) частенько брать из лавки «кредит», без упла­ ты товары и, наконец, «по зна­ комству» прид *живший руку к устройству на службу Михайлову— жену царского офицера, который впоследствии перебрался на завод н сейчас находится под судом за нападение на рабкора; прямой участник (как 8авхоэ) существовав­ шей на эаводе бвехозяйственкостд— не вредно пропустить его через контрольное сито. Роде Н. А. — уполномоченный ОКК—РКИ в Умбе; от него тре­ буется больше, чем от рядового партийца, ибо он был поставлен для контроля, выполнения директив партии и содействия изжитию рас­ хлябанности. Как он в действительности себя вел? В тот момент, когда рабочие указывали на бесхозяйственность и хаос, существовавшие при заброске и хранения товаров заводоуправле­ нием, когда на собраниях кричали о разных недостатках па производ­ стве, когда ему, как представителю КК приходят и тычут пальцем на замерзающую донку— Роде, со свой­ ственным бюрократу наплеватель­ ством, не реагирует и не поддержи­ вает рабочих в их борьбе за оздоровление производства, а наоборот катится по линии наименьшего со­ противления, рука об руку с бюро­ кратом Кузьминым и ему подоб­ ными. Неудивительно после этого, что Роде абсолютно потерял всякий авторитет среди рабочих. Оторвавш 1 Йся от жизни рабочих и покатившийся по наклонной плоскости, Роде, реагируя на реаль­ ные факты сквозь пальцы, заслужи­ вает внимания комиссии по про­ верке, ибо от него, повторяем, требуется больше, чем от рядового коммуниста. Трегубов Н. М., оторвавшийся от партийной ЖИ8НИ и масс, про­ явивший немало бюрократизма в отношении рабочих, в бытность его делопроизводителем конторы, чинов­ ник до мозга костей, кещанин и ож­ ивленный карьерист, стоявший на очергди чистки еще детом прошлого rosa и, тольао по мягкотелости бюро отделася легкими ушибами -- пере­ броской на другую работу и выго­ вором, уличенный в якшаяьи с чуж­ дым элементом, заслуживает место в нашей галлерее. Елохин А. М., «горе выдвиже­ нец», обанкротившийся на всех ра­ ботах, куда был выдвинут; недора­ зумение с кассами, бесконечные «пе­ реброски» с одной ответственной ра­ боты на другую; окончательно ото­ рвавшийся от рабочих, почему-то всегда оставался почта ненакавуем, а в лучшем случае, копил выгово­ ры и «виды». Особенно яркой представляется его личность в последнем выдвиже­ нии, когда после BCtx его поступ­ ков, он был поставлен для руко­ водства вновь организованным раб- коопон в Умбе и, попав под влияние чуждого советской действительности представителя Севвапсоюза Павлова, — потерял всякий облик порядочного коммуниста. Ненависть к кооиера» тиву со стороны рабочих, бывшая в период пребыванйя его председа­ телем, вызвана была его и^рзккм бюрократизмом и халатностью к делу, (по недоразумение снопа ьидвинут на ваготовки). На втом пока заканчивается гад- лерея. Умбский,