Полярная правда. 1928, май
М 53 10 мая 1928 г. ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА О К Р У Ж Н О Е С О В ЕЩА Н И Е Р А Б С Е Л Ь К О Р О В ОТКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ Окружное совещание рабселькоров, на котором присутствовало свыше 50 делегатов из города и с линии ж. д , открылось 6-го мая в клубе железнодорожников вступительным словом тов. Рогожникова, который, приветствуя совещание, между про чим сказал: — Партия выдвинула лозунг самокритики, которая, как в зер кале, должна отразить все наши не достатки. Почетное место в этом деле должно принадлежать рабсель корам. Поэтому им надо быть осо бенно бдительными и стойкими. Г о л о с а После доклада тов. Б'бупииной, начались выступления рабселькоров, которые с особенной настойчивостью единодушно подчеркивали малоудов летворительные взаимоотношения раб селькоров с хозяйственниками, ука зывали на ряд имеющихся недостат ков в «Полярной Правде» и делали многочисленные цепные предложения. р а б с е л ь к о р о в Рабкор— помощник Доклад о состоянии и перспектива* рабсель коровского движения Первым на повестке дня Окруж ного совещания рабселькоров стоял доклад тов. Бабушкиной о состоянии и перспективах рабселькоровского движения на Мурмане. История рабселькоровского движе ния на Мурмане ознаменована боль шими трудностями и рядом не правильных уклонов. До самого последнего времени, рабселькоровское движение прояв лялось стихийно: не было почти никакой связи между рабселькорами и редакцией. Количество рабселькоров было невелико. Количество пишущих в стенгазеты было несколько больше, но во всем рабселькоровском движе нии не было ни .организационной ясаости, ни определенных устремле ний, ни четкости работы. Немногочисленные по количеству и средние по качеству стенгазеты имели много недостатков. Низовые партийные органы очень слабо осуществляли над ними свое руко водство, проявляя слишком мало внимания правильной постановке дела. Почти такое же отношение было и со стороны профессиональ ных органов. Все, что было сказано вдесь в докладе относится, главным образом, б городским рабкорам и стенгазетам. Слабая организационная связь с сельскими корреспондентами и с организациями не дает ясного пред ставления об этой работе на пери ферии* Говорить поэтому о ней нет абсолютно никакой возможности без риска впасть в грубую ошибку. Осветив ранее существовавшие недостатки в организационных во просах рабселькоровского движения и отметив, что в настоящее время большинство этих недостатков из живается,—тов. Бабушкина остано вилась и на вопросах рабселькоров ской учебы. До сих пор никакой рабселькоров ской учебы не существовало. Да и в настоящее время учеба рабкоров еильно хромает, хотя за последнее время было организовано по пред приятиям несколько рабкоровских кружков, в которых начались за нятия, еще не успевшие сделаться регулярными. ^ При занятиях в рабкоровских кружках взят курс на то, чтобы кружки были наиболее тесно свя заны с выпуском стенной газеты, одновременно учась—как писать и что писать. В будущем необходимо расширить задачи рабселькоровских кружков и стремиться к тому, чтобы они проводили широкую политико просветительную работу и участво вали во всех отраслях общественной жизни, боролись со всеми грима сами быта. Подошли ли наши рабкоры к вы полнению этих эадач? Рабселькоры выросли и научились видеть не только незначительные мелочи, но и вопросы громадного значения. Плохо лишь только то, что наши рабселькоры, в большин стве, видят лишь только худые и отрицательные стороны, а не нау чились еще видеть и правильно ос вещать хороших положительных сто рон нашей жизни. В процессе роста эта ненормальность отпадает сама собой. Удесь сейчас все время шла речь о тех, кто пишет. Необходимо оста новиться и упомянуть такжг и тех, о ком пишут. Это в большинстве случае?, наши хозяйственники, ру ководители наших предприятий и учреждений. У большинства наших хозяйственников установился на раб• корасовершеннонеправильныйввгляд. Хозяйственники очень часто рассмат ривают рабкоров чуть-ли не как своих личных врагов, которые во чтобы то ни стало стараются оты скать в работе слабые стороны, во чтобы то ни стало стараются ис пользовать все вольные и невольные грехи хозяйственников. Такой взгляд в корне неправилен. Рабселькор — первый помощник и лучший совет чик хозяйственника в общем деле социалистического строительства. Ме жду тем, хозяйственники очень ма ло обращают внимания на советы и указания своих помощников—раб коров: вместо того, чтобы устранять и общими силами изживать отмечен ные на страницах ,,Полярной 1 и стенных газет недостатки, хозяй ственники, под нажимом РКП и про куратуры, отписываются и за спи ной поругивают и редакцию и раб коров. Ясно, что такое отношение хозяйственников не может быть ус транено путем только одних репрес сий, надо искать другие пути. И вот, редакция для изжития этого ненор мального положения предлагает в ближайшем же будущем организовать ряд широких совещаний рабселько ров и хозяйственников, чтобы по пытаться наладить нормальные вза имоотношения между ними и что бы, по возможности, установить еди ную точку 8реаия. Из всего сказанного с несомнен ностью явствует, что рабселькоров ское движение на Мурмане ширится и растет. Дело редакции, а также партийных и профессиональных ор ганизаций придать этому движению строго организованные ф^рмы и со действовать тому, чтобы работа раб селькоров вривосила-бы реальные результаты и дала бы наибольшую пользу. хозяйственников Тов. Королев (служба пути) Взаимоотношения рабкоров с хозяй ственниками оставляют желать много лучшего. Между тем, необходимо, чтобы рабселькор рассматривался не как враг хозяйственника, стараю щийся во что-бы то ни стало „веять на карандаш" все мелкне промахи в работе, а как помощник в деле улучшения работы предприятия. „Полярная Правда" не дол жна „мариновать" рабсель коровские заметок Тов. Кузюков (служба пути) жаловался на то, что .Полярная Правда" не всегда полностью исполь- вовывает присылаемые рабселькорами заметки и часто задерживает мх по мещение на продолжительные сроки, отчего многие рабселькоры теряют работоспособность и перестаютписать. Рабкоры на маленькие станция* Тов. Густов (ст. Лопарская) На маленьких станциях рабкоры предо ставлены самим себе: они не имеют возможности получить ни указания, ни совета, ни руководства. [ Из 8а небольшого количества проживающих на станции рабкоров, им, обычно не удается создать крепкого постоянного кружка. В таких условиях возмож но только создание редколлегий, ко торые могли бы выпускать стенга- веты. Тираж газеты мал, но в этом виновата сама -,;Полярка'* так, примерно, заявил тов. Золот- KOB (Окрпрофбюрп), который вспом- вил все старые грехи «Пслярки» а привел, давно уже канувшие в веч ность случаи, когда «Полярная Прав да!, побывав на поеэде в Левингра- — Пз 7.000 членов профсоюзов подписчиками газеты является лишь 10 °/0. Этого, конечно, не доста точно 1 0крпроф5юро—одно 18 пер вых должно принять меры не на словах, а на деде к увеличенио тиража. Надо организовать семина рий при „Полярке4' Об этом говорит тов. Кружков (порт), который считает, что обще городской семинарий гораэдо реаль нее поможет [деду [рабселькоровской учебы, так как даст возможность об‘едивиться под единым квалифи цированным руководством, наиболее активным членам рабселькоровской рати. Дайте „Полярную16 в кредит и в рассрочку Представительница от домашни работнвц и домохозяев рабкорка тов. Шишацкая просит предостав лять женщинам кредит и рассрочку при подписке на „Полярную Прав ду“ , заявляя, что газета вполне удовлетворяет запросам женщин, ко торые не выписывают „Подярку* из-эа частых перебоев в деньгах. Поднимайте авторитет стен- новки Тов. Волков (служба движения) указывает на то, что стенные га зеты получили значительную под держку со стороны редакции, но все же еще не сумели завоевать достаточного авторитета. Хозяйствен ники со стенгаветами считаются мало. Чтобы не работать впустую, надо всеми силами и средствами поднимать авторитет стенновок. Нездоровые уклоны раб- сепькории Тов. Щелконогов (УЧК'а—5) предостерегает рабселькоров от про явления некоторых нездоровых укдо- дс, возвращалась обратно на малень- j нов: чванства, заносчивости и пр Прокуратура, рабселькоры и РКИ (Доклад тов. Сироткина). Вовлечение трудящихся в дело ; мыслить работу прокуратуры и РКИ управления нашей страны и хозяй ственного строительства является центральной и основной задачей на ших руководящих партийных и со ветских органов. Ни одна кампания, ни один сколько нибудь значитель ный вопрос не может быть успешно разрешены, если к этому вопросу не будут привлечены широкие трудя щиеся массы. Вопросы данного мо мента, выдвинутые нашей хозяй ственной обстановкой, как-то: ин дустриализация страны, рационали зация производства, поднятие труд- дисциплины, сокращение администра тивно-управленческих расходов и, наконец, вопросы борьбы с бесхозяй ственностью, бюрократизмом, воло- битой и пр. могут быть разрешены при участии трудящихся масс. Рабселькоры—передовой отряд со ветской общественности. Рабселькоры находятся непосредственно на про изводстве, в управленческих и дру гих органах нашего советского госу дарства,— и никто не сможет энать лучше их наших недостатков, от дельных крупных и мелких злоупо треблений. Органы РКИ и прокуратуры, осу ществляющие контрольные и реви зионные функции и проводящие борь бу со всеми видами недостатков и преступлений в нашей хозяйствен ной и управленческой жизни, должны иметь особо тесную связь с рабсель коровским движением. Рабселькоры в своей деятельности, как лучи солнца, освещают темные уголки на шей жизни. РКИ и прокуратура идут следом за рабкоровской ратью, устраняя эти недостатки теми спо собами, которые они считают нуж ными в зависимости от обстоятельств данного вопроса или факта. Нельэя без теснейшей увязки с рабселько рами. Прокуратура, как правило, берет и ведет расследование по тем замет кам, которые содержат указание на содержание действий лили преступ лений, карающихся уголовными за конами. Подтверждаемость заметок за 27 г. была— 89,7проц. Из них—29,5 проц. взятых прокуратурой заметок закон чилось уголовным , преследованием. Подтверждаемость заметок эа 28 г. остается примерно такой-же. Про цент уголовных преследований за 28 год повысился с 29,5 проц до 54 проц. Это говорит 8а то, что рабкоры, сосредотачивают свое вни мание на более крупных недостат ках и пишут только о хорошо изу ченных и проверенных фактах. 06‘екты рабкоровского внимания; должностные злоупотребления, бесхо зяйственность, хулиганство и нару шение трудового законодательства. Рабкоры сосредоточили свое вни мание как раз на тех вопросах, ко торые больше всего наносят ущерб пролетарскому государству. Развитие рабселькоровского дви жения сказывается хотя бы и в том, что за 27 год в прокуратуру по ступало лишь по 5 заметок в ме сяц, в то время, как ва 28 год по 13 эаметок в месяц. Как распределяются ваметки? На периферию падает 23 процента за меток. Отсюда видно, что сельская жизнь освещается довольно мало. Нужно добиться увеличения заметок о сельской жизни. Заметки от го родских рабкоров распределяются так: 76 проц. заметок пишется о порте, железной дороге и о подсоб ных предприятияхдороги. 24 проц. - о других городских предприятиях. Как видео, рабселькоры, сосредото чили свое внимание на основных хозяйственных предприятиях нашего округа. На этих же предприятиях и сама рабкоровская сеть наиболее сильна. Как ведется расследование заме ток? Прокуратурой заметки рассле дуются, обычно, не более как в те чение одного месяца. Хуже обстоит дело в инспекции труда Мурман ского округа и Кавдалакшского рай она. И сроки и результаты рассле дования по линии инспекции труда оставляют желать много лучшего, так как инспектора труда часто ограничиваются справкой МК или администрации— чем дело и закан чивается. Правда, в инспекции один работник и ему довольно трудно выезжать на линию и в сельские местности, но все же надо обратить внимание на быстроту расследования ваметок в органах инспекции и до биться наиболее быстрого рассмотре ния их в судебных органах. Преследования рабкоров со сто роны отдельных лиц и администра тивно-хозяйственных учреждений не было ни 8а 27, ни за 28 годы. Случаи скрытого преследования, мелких придирок и недовольства, часто совершенно неуловимых, — были, но резкого, прямого и откры того преследования не наблюдалось. Прокуратура к вопросам того или иного гонения на рабкоров относится с особой внимательностью и будет пресекать их со всей строгостью. Из числа рабселькоров никто за последний год не был привлечен к суду эа ложное освещение фактов в ваметке или за клевету, основанные на личных счетах или соображениях корыстного или низменного порядка кую железнодорожную станцию. Надо оградить рабкоров от преследований Тов. Пиколев (ст. Охтоканда) указал также ва несколько случаев неаккуратной доставки газет под писчикам, а затем рассказал о слу чае с неким рабкором Аверковым, который был уволен с производства 8а рабкорство, но ни откуда не по лучил никакой поддержки. За ежедневную ,,Поляркуи За выпуск ежедневных номеров «Полярной Правды» высказался тов Тимофеев (порт), который указал на ряд достижений в работе газеты, но отметил что газета до сих пор не сумела выполнить неко торых постановлений прошлогодней рабг.елькорорской конференции. Рабселькоровские кружки— база рабселькоровского дви жения Тов. Кабанов (служба тяги) счи тает, что «Полярная Правда», орга низовавшая на предприятиях не сколько рабкоровских кружков, этим самым значительно содействовала количественному и качественному росту рабселькоровского движения. ,,Не лучше-ль на себя, кума, оборотиться14 Тов. Милов (Откомюз) упрекает тов. Золоткова, сетовавшего на ма лый тираж «Полярной Правды», в том, что культотдел Окрпрофбюро не ударил пальца о палец для того, чтобы повысить подписку на гвзету. Некоторые рабселькоры страдают проявлением своего собственного я. Эго, конечно, ненормально и тре бует немедленного изжития, так как без нужды портит отношения с хо зяйственниками и подрывает авто ритет рабселькоровского движения. Кроме того, тов. Щелконогов го* ворит о том, что линейные железно дорожники проявляют все возраста ющий интерес к стенгазетам, но в то же время железнодорожные стен- газеты часто страдают недостатком ценного содержания. Так, например, в железнодорожных газетах почти совершенно не освещался важней ший для жедевнододюжвиков вопрос о проработке нового гендоговора. Обо всем по немногу Каждый выступавший на совеща нии рабеедькор говорил не только о приведенных выше вопросах, но ка сался „всего по немногу". Рабселькоры говорили о недоста точности ответов редакции по непо- мещенным заметкам, об осуществле нии более тесной свяги между газе той и рабселькорами о недостаточном освещении рабселькорами положи тельных сторон нашего производства, обществ нной жизни и быте. Выполняя со всей полнотой ло зунг о самокритике, рабселькоры детально вскрыли все слабые сторо ны работы «Полярной Правды» и стенгаяет, но в то-же время не за- были и целого ряда существенных достижений, имеющихся на лицо в результате годовой работы. ПР Е НИЯ по докладу т. Сироткина Тов. Милов считает чрезвычайно ненормальным то, что в «Полярной Правде» совершенно не освещаются судебные процессы по делам, воз бужденным по рабселькоровским за меткам, и предлагает прокуратуре воздействовать на судебвые оргавы, чтобы те в первую очередь предо ставляли для судебного отдела газеты такие именно дела. Тов. Кабанов говорит о том, что было-бы очень желательно, если- бы, помимо «Полярной Правды» и прокуратуры, стенгазеты на пред приятиях просматривались бы еще и РЕИ. Кроме того, тов. Кабанов говорит о желательности непосредст венной связи рабселькоров с про куратурой и о полной недопусти- эа- мости задержек расследования меток инспекцией труда. — При непосредственнной свяви с прокуратурой и под ее надежной защитой рабселькоры не будут бояться преследований и с удвоен ной энергией начнут вскрывать нарывы на теле нашего советского государства. Тов. Бабушкина заявила, что у РКП и прокуратуры нет особой нужды самим просматривать все стенгазеты, так как это едва-ли может осуществляться с исчерпы вающей полнотой и регулярностью. Надо, чтобы сами рабселькоры, одновременно с помещением ваметок в стенгазету, отсылали копии этих заметок в прокуратуру и РКИ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz