Полярная правда. 1928, март

ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА 24 марта 1928 г. № 35 Заем укрепления крестьянского хозяйство На 12 марта реализовано крестьянского займа по городу и деревне на 22,414 рублей, что составляет около 40 проц. контрольной цифры. За 7 дней. Последняя неделя была благо­ приятной для реализации крестьян­ ского займ*. С 15 по 22 нарта удалось реализировать 5.984 руб. Особенно подтянулись районы, дав­ шие 3.591 руб. Следует выделить районы: Алек­ сандровский, давший га неделю— 1.100 руб; Умбский, давший— 1005 руб.; Терский—712 руб. и Больско-Лопарский—619 руб. Слабо реализуется 8аеи в Лов- озерском районе (за неделю— 110 р.) и в Понойском (45 руб). Только один район— Териберский не реализовал крестьянского займа га последнюю неделю ни на одну копейку, хотя процент выполнения контрольной цифры в Териберском районе очень невысок— всего 8 проц. По проценту выполнения задания на первом месте стоит Терский район, реализовавший займа всего на 1.262 рублей и выполнивший 63 проц. задания. По городу крестьянский заем реализован на 12.172 руб., что со­ ставляет 81 проц. выполнения за­ дания. По районам задание выполнено, в среднем, почти на 30 проц. Этот процент ни в коем случае нельзя признать достаточным, нельзя ус­ покоиться на успехе последней не­ дели, а надо со всей эвергией, проявляя максимум инициативы, продвигать заем в самые широкие маесы городского и сельского на­ селения. Ошибки прошлого: раздутые сметы, техничесиая безграмотность лиц, ведающих строительством. Не­ здоровая иониуренция не должна иметь места„в'"ны- нешнем строительном сезоне. Держите равнение по рыбанам Ура-Губы Когда был выпущен заем индустриализации, рыбаки финского селения Ура-Губы подписались на 765 рублей займа. Теперь, с выпуском крестьянского займа^Урагубские рыбаки подписались на 600 с лишним рублей. Каждый рыбак Ура-Губы имеет на 35 руб. крестьян­ ского займа. Так финны-рыбаки помогают строительству народ­ ного хозяйства. О. Теули. Через самообложение—к развертыванию хозяйственногоикультурного строительства По самообложению впереди всех идет Ловозер- ский район.— До сих пор ничего не сделано в Понойском районе. Новый 8акон о самообложении открывает широкие возможности для удовлетворения культурных и хозяй­ ственных нужд наших районов. Проводимое самообложевие в сель­ ских местностях, это единственное мероприятие, дающее возможность местным с/советам удовлетворить свои неотложные хозяйственные и культурные потребности. По имеющимся еще неполным сведениям, население почти всех районов поняло необходимость про­ ведения самообложения. Вот о чем говорят предваритель­ ные сведения, полученные от рай­ онов. Ловозеро. — Производится заго­ товка по самообложению 800 штук бревен на' постройку интерната и дома инвалидов. Собраны деньги- 500 руб. на покупку племенного быка; произведено самообложение оленями на сумму до ljOOO рублей на постройку интерната в с. Ива­ новском, ремонт дороги, на радио, борьбу с волками и проч, всего на сумму 3.234 руб. Работа еще ве закончена и в ближайшее время будет произведено самообложение на больницу и на мост через реку. Копьско-Попарский район.- Про­ ведено самообложение на ремонт моста, очистку общего колодца, обору­ дование радио, постройку школы, интерната, всего на сумму 1.055 р. Ппександровский район.— Про­ ведено самообложение на культур­ ные и хозяйственные нужды— на сумму 2.778 рублей. Также проводится самообложение в Терском и Териберском районах. Зато ничего не делается в Поной­ ском районе. В работе по самообложению Лов- озерский район стоит на первом месте. РуПушкин. К настоящему моменту выявились строительные перспективы значитель­ ного большинства мурманских учр(Ж- денвй и предприятий. Н*иболее крупное строительство в нынешнем сезоне будет произве­ дено Севгосрыбтрестом, коим отпу­ щено 400.000 рублей на достройку тралловой бавы и на строительство новых жялых домов. Желстроем бу­ дет построено 6 жилых докоз для железнодорожников на общую сумму 120.000 рублей. На разного род* постройки на побережьи Желрыбой ассигновано 100 ОиО рублей. Osp вдрав предполагает провести дост­ ройку вараввой больницы в Мур­ манске и больницы в Ловозере; стои­ мость работ—70.000 рублей. Огком- хоз на разного рода 'Достройки пред­ полагает эатратить до 80.000 руб, Нефтеторг наметил постройку неф­ тяной бавы и жилого дома стоимо­ стью 60.000 рублей. Окроно реши­ ло начать постройку школы-интер­ ната в Нотогеро, ва что ассигновано 30.000 рублей. Окрсуд решил до­ кончить достройку эдания суда, на что имеется 30.000 рублей. Частное жилстроительство будет выражено в постройке 72 жилых домов, вобщеы на сумму 216 .000 руб. Кроме того Колонизационном отделом будет строится для переселенцев 50 домов в Мурманске, 30 домов по ливви. ж. д. 20 домов на поОер^жьи Коль­ ского валива. Стоимость всего этого строительства определена в 300000,р. Всего так!м образом, всеми ука­ занными учреждениями и частными лвцаии будет истрачено на строительство в нынешнем се­ зоне 1.406.000 рублей. По примеру прошлых лет, строи­ тельство но всей полноте развернется \ в июле-августе месяцах. Причины удорожания строи- 1 тельства В 1925 году каждый кубический метр построек обходался в 18 руб. в 1926 г.—25 рублей. В 1927 г. строительство одного куб. метра обошлось уже в 31 руб., а в неко торых случаях доходило даже 44 р. Что же могло повлиять на такое I удорожание строительства? Основные расходные статьи строи­ тельства 8а последние года повыси­ лись очень немного, Так, например, строительный материал ввдорожал на 10 проц, а рабочая сила— на 22 проц. В среднем, общее удоро­ жание строительства должно было повыситься, примерно только на 5— 6 проц. На самом же деле удорожание произошло на 50—100 проц Где же причины такого вздо­ рожания? Причин— много. Главные из них: нездоровая конкуренция между организациями пра найме и оплате рабсилы; техническая безграмот­ ность лгц, ведающих строитель­ ством; составление вздутых предва­ рительных смет, что делается 18 8а необоснованного стрьха ва возмож­ ный перерасход средств. Немаловажной причиной удорожа­ ния строительства является повднее открытие кредитов на строительство и неподготовленность организаций к строительным работам, в результате чего постройки иногда производится без проэктов и смет. Отсутствие в Мурманске склада строительных материалов и недоста­ ток ивженеро-технических сил так­ же сильно вл»яют и на качестве а на дороговизну строительстве. Возможности удешевления строительства Такие возможности есть. З’жлю- чаются они, примерно в следующем: Необходимо заключить, по приме­ ру многих других городов, конвен- цмонаый договор между стровтель- ными организациями. Этот договор может гарантировать прекращение конкуренции м?жду организациями при найме и оплате рабочей силы. Н<обходимо' ивдать специальные обязательные постановлиния регули­ рующие все вопросы, свяванвые со строительством—о ценах на мате­ риалы, о составлении смет, о тех­ ническом надзоре и проч. На постройке. Очень важно также— организо­ вать на Мурмане склад строи­ тельных материалов, добиться своевременного открытия кредитов, озаботиться качественным подбором технических сил, принять меры в составлению твердых смет на основе полной реальности и постараться ме­ ханизировать строительство, для чего желательно еборудоввнве деревообде­ лочной мастерской для изготовления оконных переплетов, дверей, шпун­ товых полов и т. д. Лозунг о режиме экономии власт­ но диктует встретить ■ провести строительный севон серьезно и дело­ вито и учесть все возможности, мо­ гущие послужить делу удешевления строительства. 400.000 р. на водопровод и электростанцию 22 марта Окрисполкомом получена из Москвы следую­ щая телеграмма: — Кредит в сумме 400.000 рублей на работы, намечен­ ные к выполнению в текущем бюджетном году по водо­ проводу и электростанции в Мурманске, включен в пере­ составленную смету новых работ Мурманской ж . д на 1927/28 год. Пересоставленная смета будет выслана в Мур­ манск в ближайшие дни. Бросьте отписываться Наша печать иэо дня в день уделяет громаднейшее внимание на­ шим повседневным задачам, в част­ ности, борьбе с бюрократизмом, бесхозяйственностью, вопросамрацио­ нализации, режиму экономии и ДРУ^ Надо ли много говорить о значе­ нии и важности рабкоровских за­ меток, помещаемых в газете. Каждому ясна почетная роль рабкора в деле выявления различных недочетов через печать. Рабкор пишет в газету. Газета печатает этот материал, приковывая в нему общественное внимание. Вот тут то и встает вопрос— достигают ли- эти заметки своей цели? Еак реагируют отдельные работники и учреждения в целом на этот полезный материал в газете, помогающий им изживать эти не­ дочеты. Прислушиваются лм они в голосу рабкоровских эаметок и делают ли они практические вы­ воды? У некоторых учреждений суще­ ствует весьма своеобразный взгляд на эти вещи: появилось в газете 8аметка— надо отписатьсяс по суще­ ству вопроса». Значительная часть ответов яв­ ляется плодом «полемического твор­ чества» отдельных лиц, или же просто казенными отписками, по­ ражающими подчас— своим бюро­ кратизмом. Но предоставим вдово фактам. Рабвор Стыв пишет в газет# от „По форме правильно, а по существу изде­ вательство" (ЛЕНИН. Том 18, часть 1, стр. 257). 19 января следующее: после работ по срыву Чертовой горы— в 25 году, на 95 околодке 9 участка, остались тележки с железными ящиками. 14 тележек лежат 3 года в щебне и никто их не догадается прибрать, несмотря на их ценность. 30 января— 9 участок службы, в частности ПЧ-9, удостаивает нас ответом. Во первых следует выпад по адресу автора: „Сообщаю, что автор заметки, повидимому, не был на месте и не знает о местонахождении тележек. Действительно, на 1385 кл. на­ ходятся 14 дековильских вагон­ чиков, которые не засыпаны щебнем, как указывается в за­ метке, а стоят на поверхности земли". Не в лоб, а по лбу, уважаемый ПЧ-9. В щебне, или на щебне—не важно. Важен факт, что вагончики там лежат. Интересно, что же говорит ПЧ-9 по поводу «призрения» этих без- призорных. «Так как не было распоряже­ ния со стороны правления дороги об уборке ияи отправке куда либо в другое место, а также ввиду отсутствия крытых скла­ дочных помещений, благодаря чему целый ряд материалов и инвентаря хранится под откры­ тым небом, что не может я в ­ ляться бесхозяйственностью». ПЧ 9 умывает руки. При чем тут бесхозяйственность, если «целый ряд материалов и инвентаря -хранится под открытым небом». Собственная инициатива ПЧ дальше этих остроумных выводов не идет. Остальное сваливается на то, что Правление дороги не сделало рас­ поряжений. Рабкор писал, газета напечатала. Факт не отрицается и самым ПЧ-9- И после всего этого следует наскоро состряпанное опро- вержене. Это бюрократизм чистей­ шей воды. Так ПЧ-9 внимает голос рабкора, пишущему о бесхозяйствен­ ности. О Почте мы писали неоднократно. Много есть непорядков. Жалуются кильдинцы в газете от 25 февраля, что в кильдинском почтовом пункте за посылку, которая стоит 60 к.— берут два руб. 50. Что же отвечает по этому по­ воду зам. зав. Окр. Конторой Связи. «При расследовании конторой, а также из данного об‘яснения агентом Связи в ст . Кяльдин, факт о переборах подтвердился и это об ясняется только тем, что там работает местный жи­ тель, который \ с преподанными таксами по взиманию сборов за посылки не может разбираться, чтобы исчислить плату правильно, для чего он взыскивал при­ близительно, «отправляя сборы вместе с посылкой в узел, кото­ рым (!?!) оплата проверяется и излишне взысканные суммы воз­ вращаются агенту для выдачи подателю посылки». (За стиль м ы не отвечаем. Прим. редакции). Спасибу 8ам. заву. 8а то, что он вразумил рабкора и редакцию га­ зеты. Теперь мы будем энать, что виноват «местный житель, который с преподанными таксами по взи­ манию сборов 8а посылки не может разбираться». Кильдинцам от этого стало легче. По форме выходит верно, мо по существу ведь это издевательство. Почему контора не пишет, что она думает предпринять для устранения этих безобразий. Бюрократы почтовые отписались, поспешили уведомить и на этом по­ ставили крест. А где же ответ по существу? За недостатком места мы закончим на этом обзор наших учреждений. Но заявляем, что таких достой­ ных ответов по существу, осо­ бенно от железной дорога — мно ГЧ). Последней предоставим слово про­ фессиональной организации, которой совсем не подстать заниматься такой демагогией. Коротко и ясно в заметке от 28 февраля сказано: рабочие конного двора Откомхоза вступили в члены союза Местран в декабре прошлого года. До сих пор они не могут по­ лучить профсоюзных билетов и по­ этому им неизвестна судьба упла­ чиваемых членских взносов. Рабочие просят выдать хотя бы временные удостоверения. Рабочком Л 1, союза транспорт­ ных рабочих, по поводу этой за­ метки категорически заявляет, что: «Помещенная в газете заметка не отвечает действительности, а поэтому по данной заметке ни­ каких мер не првнято. К тому же заметка эта никакие конкрет­ ны* данныц, говорящие о волоките не указала. В практике у нас не­ доразумений не было». ( к у р с и в н а ш п р и м . р е д а к ц и и ) . Извините за резкое слово, това­ рищи рабочкомовцы. Выходит, что если вас, к примеру, бить дубиной по голове и требовать профсоюзных билетов — тогда вы убедитесь в «конкретности данных». Но далее следует более замечатель­ ное: „Может быть это относится к случаям невыдачи книжек по слу­ чаю того, что книжки нами дей­ ствительно временно не выдаются, т. к. старые кончены и не под­ лежат выдаче, так как ЦК нашего союза разработаны новые и еди­ ные книжки и ожидаются к по­ лучению, а потому не только конному двору, но и другим чле­ нам не выдавались, впредь до замены новыми, кроме необходи­ мых случаев, когда выдавались временные удостоверения» {к у р * с и в н а ш п р п м р е б а к ц и и ) . Ага, вспомнили. Но рабочкомовцы обижены и недоумевают: «В чем выразилась волокита неизвестно». И далее: „... отдельные случаии могут быть, но это не говорит о воло­ ките и быть может построено на ложном понимании". Надо ли делать комментарии.? Эта отписка ставит рабочкомовцев в положение унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла. На страницах „Правды* появи­ лась недавно статья о большем вни­ мании заметкам рабселькоров. . Приведенные нами талантливые образчики бюрократизма свидетель­ ствуют о том, насколько безответст­ венно и халатно подходят авторы этих отписок к разрешению наших важнейших задач. Мы не можем терпеть таких ка­ зенных ответов. Бюрократизму и крючкотворству, вместо практичес­ кого учитывания этих заметок, должен быть положен конец. Пусть помнят сб этом те, кто да сих пор казенно отписывается. М. Бабушкина.