Полярная правда. 1928, июнь
Ms 74 30 июня 1928 г ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА ГДЕ СИДЯТ ВОЛОКИТЧИКИ РАЗГИЛЬДЯИ Ф А К Т И К И И З П Р О Ф С О Ю З Н О Й П Р А К Т И К И РЕШЕНИЯ СВОЕОБРАЗНЫЕ и л и Как <качает воду> окружное отделение союза связи Спору нет: профсоюзный календарь заседаний окружного отделения связи выполняется, что называется, „на все 100 проц.“ Но что толку от этого идеального выполнения кален даря? Перед нами протокол № 24 засе дания правления союза. На повестке дня стоит немаловажный вопрос о работе производственной комиссии. Что практического предложил ру ководящий союзный орган по докладу производкомиссив?...Цитируюточно:.. „В дальнейшем стремиться к про ведению в жизнь всех неразрешенных вопросов1. (!!) В протоколе № 26 от 19-го ап реля с/г. мы находим не менее «исто рические» предложения того-же прав ления союза. Был заслушан доклад секции 0ТС. По докладу было задано 5 вопросов, в прениях выступило 2 оратора. Вопрос, очевидно, был интересен и надо быхо-бы полагать, что окружное отделение союза должно было вынести ржх практических предложений в обмети усиления работы секции QTC. Ничуть не бывало. Выносится чрезвычайно „мудрое" решение: «в виду бездеятельности в летний пе риод, бюро ИТС,—причиной чего является то, что технические силы будут заняты на ремонте телеграф ной линии, предложить бюро в осен- не зимний период времени провести в жизнь немеченные мероприятия Окротделением союза». Что за мифические „намеченные мероприятия"? Наконец, упущена и еще одна „деталь". Ведь осенью будут уже проводиться перевыборы Окротделения союза, как-же будут ваши «намеченные мероприятия» выполнены в... зимний период вре мени? Такой, в сущности, неделовой, несерьезный подход свил себе теплое гнездышко не только в протоколах связистов. Увы, он наблюдается среди многих наших руководящих проф союзных организаций. И этому несерьезному, очень сход ному с „качанием воды", отношению к живому делу, мы должны об'явить жестокую борьбу. Профсоюзник. На двух Ф амилия его Гамидулин. Обязан ность его—очистка вагонов от му сора и навоза на ст. Мурманск. Должны ли быть вагоны, пода ваемые под нагрувку чисты? Да, должны. Чисты ли они? Увы, нет. 21-го июня было подано на трал- баву для погрузки трески ряд гряз ных вагонов. Для того, чтобы от правитель Севгосрыбтрест не соста вил акта смотрителю товарного двора приходится снимать грузчиков с пяк- "гауза, посылать на тралбаву, вычи- фронтах щать Н8 под кирпича и щебзя ва гоны. Подобная картина была и 22 июня. Из ва одного чистильщика проис ходит излвшнвй простой вагонов, из лишняя маневровая работа. В это-же время истинный вивов- ник Гамидулин пребывает... на дру гой работе—по выгрузке балласта, за которую получает другие денежки. Не слитком ли остроумно. Очевидец. Зачем начальству беспокоиться... «Продуктовые дни»,—время, когда рабочие 5 околодка службы пути ' могут покупать необходимые про дукты — отменены. И благодаря этому, рабочие голодают. Ето вино ват?—спросит читатель. Неужели Теплушечные дела Он говется рабочим поездом. Он курсирует по линии Мурманск— Имандра. Бак и в каждом порядоч ном рабочем поевде имеются теп лушки—их три. Первая теплушка паровозных бри гад—находится в относительном по рядке. На второй, принадлежащей старшему рабочему служЗы пути всегда висит вамок, ховяин ее пред почитает находиться в теплушке парововников. Можно ли назвать третью теп лушку кондукторов теплушкой? По жалуй, нет: кругом сквозит, печка худая, д ы м е т . Кухонной и чайной посуды не хватает, висит умываль ник без раковины. Из 60 человек кондукторов—спец одежду, получает только 10 человек. Такова наша печальная действи тельность. Знающий. Правда ли... ... Что прораб Шараманов, за которым числятся кой-какие грешки, i в большом почете у мурманских хо- ! зяйственников и великолепно устро | ился в Севгосрыбтресте и Окрздраве. В середине апреля у Шараманова был обнаружен подлог на 450 руб. Он представил к оплате счет на вывоэку 18 кубических сажен камня в то время, когда камня было вы везено всего 8 кубов. О подлоге знают (в частности десятник Зино вьев), но мер никаких не прини мается и Шараманов благодушест вует, изрядно зарабатывая в двух организациях. Кстати следует отметить, что на постройке фильтровочного вавода заняты прораб, два десятника и еще требуют техника, который скоро будет прислан. Не слишком-ли это много будет, если принять во вни мание, что вавод не особеннобольших размеров, и что имеются прекрасно разработанные чертежи и проекты. нельзя обеспечить рабочих необхо димыми продуктами. И должао, как говорится, и можно. Но господа—администраторы в лице ПД 5 околодка Горбунова и его табельщика Нелечина, не счи тают нужным сообщать рабочим о том, что имеется в лавке коопера тива. Другая картина—на других око- лодках. Там думают о нуждах рабо чих и рабочие всегда с продуктами. Рабочий. Когда же будет конец «Дождик их мочит И буря их бьет». Так сказал когда то один из на ших писателей про крестьянскую полосу с рожью. Это мы с полным правом можем сказать и по адресу Муркомага. Там полоса ржи, отданная во власть стихии, здесь пристань с импортным грузом. Поинтересуйтесь когда-нибудь в непогодку заглянуть на пристань. Страшная картина представится вашим глазам. Ценный груз—машины, станки и т. п. ле жат иепокрытые брезентом и, отдан ные во власть дождя, приводятся в негодность. И ли факты последних дней с хлопком. Весь день моросил дождик. Непокрытый брезентамихлопокжадно впитывал в себя влагу. Качество его ухудшалось, брезенты же лежали без движения только потому, что Мур- комаг решил „сэкономить" на 2 — 3 рабочих. Таможня же тоже спустя рукава смотрит на подобные безобразия. И невольно приходят в голову, с небольшой поправкой, слова того же автора: «Где же наш Пурин Чего-ж еще ждет>. Подтянитесь, товарищи, и подтя ните кого следует. Возмущенный. История об одних мило проведенных отпусках Понашим законам, каждому служа щему раз в год дается отпуск. Де лается это с целью дать возможность труженику отдохнуть и подготовить себя к работе на будущее время. Несколько иначе смотрят на это у нас в Умбе. Профсоюз подтверж дает это фактами: Получили в умбском кооперативе счетовод Лопинцев и приказчик Подыаников отпуска. Делать вм дома было нечего и решили они подзара ботать. Благо работка подходящая имеется—лесничество нанимает ра бочих для клеймения деревьев. Пошли отпускники туда с покло ном. А в лесничестве и говорят им „милости просим; работнички нам нужны1. Так они и были приняты. Хорошо теперь отдохнут работ ники кооператива и с бодрой энер гией примутся за свою работу. Интересно знать, где были глаза и уши у союза и лесничества, когда в деревне говорили и трубили о найме вышеуказанных рабочих. Местный. Нарсуд в тупике Эта поучительная история ведет свое начало от ноября 1927 года. Учительницы кольской школы И. А. Синцова и П. Ф. Зубарева подали исковые заявления в Нарсуд 2-го участка к Кольеко-Лопарскому PHS'y на сумму 104 руб. 50 копеек на каждую, за неуплату РИК'ом по договору о найме им 10 проц. над бавки за освещение и отопление. Постановление Нарсуда от 6 фев раля 1928 года говорит о том, что бы взыскать в пользу учительниц Синцовой и Зубаревой с РИК'а 104 рубля 50 копеек на каждую. Были вручены исполнительные листы за № № 253 и 257 и судисполни- телю РИ5 должен был внести эту сумму не позже 20-го марта. Но увы, время проходило, ни от вета ни привета от Вольского РИК'а не было. Судисполнитель передает исполни тельные листы начальнику Вольской Раймилиции. На запрос последнего почему до сих пор РИЕ не дает ни об‘яенения и не вносит денег, РИК шлет в ответ бумажку, где милостиво сообщает, что иск учительниц РИК:ом не может быть удовлетворен по той причине, что по смете 10 проц. надбавка не предусмотрена. Начальник Кольской милиции 13-го апреля шлет новое отношение об ускорении взыскания. Помогло-ли оно?... Нет и нет. Твердолобость РИК'овских работников увы, не была сломлена. Нарсуд 2-го участка теперь на ходится в смятении. Исполнитель ные листы лежат имолча ухмыляются на создавшееся катастрофическое по ложение. Учительницы ждут... Кольский РИЕ поплевывает с высоты своего РИЕ'овского величия. В довершение ко всему нужно прибавить, что из создавшегося по- положения хотели вылезти „частны ми" способами; начались семейные переговоры начальника Вольской раймилиции с Нарсудом 2-го участка об урегулировании вопроса „мирным путем". Нарсуду неудобно, Нарсуд просит Окрфо дать сведения по ка ким статьям сметы Кольского РИЕ'а можно удовлетворить иск учительниц. Какая заботливость! Какое радение! Но неужели нет более солидных методов исполнить решения еовет- ского суда? И. С л и н и и Совсем не слышно о существо вании какой либо культурно-про светительной работы в месткоме раз- езда Кица. Планы-же когда-то горячо обсуждались и даже обсуждаются. А где работка-то?... -♦ -«С е—еемь собака». Так гласит известная поговорка. К ней нужно прибавить: «Се—еемь дохлая собака». Относится это изречение к путям на ст. Тайбола, куда предусмотритель ный ДС Суслов бросил свою, заре занную поездом собаку. Сколько еще придется вдыхать «аромат» окре» стным жителям? - ф - Как только услышали, что едет дорожная комиссия по весен нему осмотру пути, на 8 участке за волновались, засуетились; на 7 око- лодке в «срочном порядке» приказали произвести побелку километровых и верстовых знаков, заправку бровок, смену шпал и прочее. В «прочее» вхо дит носка от пути в лес старых шпал с той целью, чтобы при «роезде «на чальство не видало заброшенных шпал...». Не успели только выстроить до ма для рабочих Муркомага, как в но венькие квартиры в'ехали: табельщик хоз. части—Савин 'и др. лица, имею щие меньше всего прав на в(езд. Савин имеет свой собственный дом со своим тестем в Мурманске. Многие же рабочие живут в невоз можно тяжелых условиях. п и шу т . . . Большим успехом пользова лась газета «Стрелка», выступавшая на ст. Тайбола и Пулозеро. Рабочие и служащие просят «Стрелку» загля дывать почаще. «Кому вольготно, весело.,.» Не намекал-яи поэт на бывшего ДС Адриановского на ст. Охто-Канда. В самом деле Адриановский зани мает казенную квартиру, получает пособие от соцстраха, поигрывает, попевает... И все это несмотря на постанов ление жилкоопа об освобождении квартиры в десятидневный срок. Гендоговор*же говорит, что уволен ный за проступок квартирой не поль зуется. 2.000 руб. на пионер- работу Дорожный коиитет Мурманской железной дороги утвердил распреде ление средств на пионер-работу на летний севон в сумме 2.000 руб. Ив этих средств наибольшую сум му в 850 руб. получает учкопроф- сож станции Званка и наименьшую сумму в 100 руб. учкопрофсож стан ции Мурманск. „ТЯП, ДА ЛЯП И ВЫШЕЛ... САРАЙ Инженер-самозванец Окончив три курса института пу тей сообщения гр-н Севенард в на чале 27 года появился на Мурман ском горизонте, заявился в губзем- управление, где отрекомендовался: — Инженер Севенард* Далекий Мурманск так беден ква лифицированной технической силой; Севенард немедленно был принят на должность заведывающего мелиора' тивным отделом. Ободренный первым успехом, Се* венард начинает запускать корни все глубже и глубже, подписываясь и именуя себя всюду: — Инженер Севенард. О том, что гр н Севенард не имеет звания инженера, о том, что гр н Севенард есть ни более, ни менее, как самозванец—выявилось лишь только тогда, когда им был пред ставлен:— „проект" сарая, который дол жен быть лесопильным заводом. История этого горе-проекта похожа на анекдот. Рекомендуясь всюду, как инженер, Севенард был назначен представи телем от Окрземуправления в строй- секцию Окрплана, где Севенардом в мае прошлого года был сделан до клад. Сущность доклада сводилась к следующему: Судостроительной верфи необходим собственный лесопильный завод. За вод этот должен приносить ежеме сячно 2 250 рублей прибыли. Пол ная стоимость постройки завода окупится в полтора года. Вполне ободренное авторитетным заявлением „инженера-снециалиста", товарищество промыслового судо строения, признав постройку завода при верфи экономически целесооб разной, поручило гр ну Севенарду составить проект постройки завода и его механического оборудования. Севенард согласился. Согласился, ни бельмеса не понимая в строитель ном деле. Использовав какой то старый проект техника Каль и наскоро про штудировав справочник Песоцкого, Севенард наляпал полуграмотный эскиз, который назвал проектом и отнес на утверждение пред. правле ния товарищества Суходольского. Суходольский направил эскизы в строительную секцию Окрплана, где они попали к „научному сотруд нику" Окрплана—Кошелеву. Коше лев—-строительный техник по спе циальности, передал „проект" спе циалисту инженеру Гольтякову для изучения. Гольтяков изучил проект и сделал о нем доклад на строй-сек ции Окрплана, где проект был под вергнут, конечно, значительным из менениям. После этого строй-секция Окрплана была расформирована и „проект" был возвращен Севенарду обратно. „Быстро дело закипело и по спело в полчаса" Товарищество промыслового судо строения и ремонта, полагая, что проект Севенарда утвержден, обра тился в Откомхоз с предложением начать постройку лесопильного 8а- вода Заместителем заведывающего Откомхозом был в то время уже знакомый нам Кошелев. Кошелев, не ознакомившись как следует с проек том Севенарда и не проверив вне сены ли в него предложения строй- секции, согласился начать постройку эавода, хотя технический персонал Откомхоза в то время никуда не годился и весь аппарат был разва лен. Приняв заказ за 21.224 рубля и поручив работу малокомпетентному технику Спирову, Кошелевуспокоился и занялся своими очередными де лами. Севенард был назначен глав ным лицом по техническому над- эору по постройке завода, но обязан ности свои выполнять совершенно не мог из за полной технической безграмотности и за недостатком вре мени, так как по основной своей службе в Окрземуправлении все время находился в командировках. Что сказала экспертная комиссия Приглашенная на суд экспертная комиссия в составе инженеров Ме- няева, Мамзина и Колосова по во просу о постройке лесопильного за вода для верфи вынесла следующее заключение: _ Проект Севенарда 'совершенно не отвечал правилам, пред‘являемым к проектам вообще и в частности к проектам лесопильных заводов. В основу составления проекта должны быть положены следующие данные: производительность завода, назначение его, средства, которыми располагает предприятие для пост ройки завода, место расположения завода, местные условия в отноше нии снабжения завода топливом, во дой, сырьем и т. п , выполнение мер пожарной безопасности, выпол нение мероприятий по охране труда и т. д. Ни одно из этих условий Севенардом учтено не было. Дальше экспертная комиссия под черкнула, что технический надзор за производством работ был явно недостаточен. Соответствующий над зор мог бы своевременно установить недочеты, обнаруженные в проекте. Поэтому Кошелев, не располагавший достаточно квалифицированным тех ническим штатом для производства работ и для технического надзора не имел права, по мнению эксперт ной комиссии, подписывать договора с товариществом по судостроению. В общем, мнение экспертов сво дится к тому, что, как Севенард, так и Кошелев были несомненно ви новны в том, что вместо лесопиль ного завода построили никому не нужный сарай. Что сказал Окружной суд Окружной суд, разбиравший 22— 23 июня дело Кошелева—Севенарда, вполне согласился с мнением комис ■ сии экспертов и приговорил обоих обвиняемых по статье 16 и 111 У. К. к двум годам шести месяцам заключения в исправдоме. Принимая во внимание постановление прези диума ЦИК СССР об Октябрьской амнистии, Окрсуд снизил меру со циальной защиты Севенарду и Ко шелеву на половину. Б. 3,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz