Полярная правда. 1928, декабрь

ЛВ 144 18 декабря 1928 г. ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА. 3 SX2J Окружная конференция бедноты О Р А Б О Т Е Г Р УПП Б Е Д Н О Т Ы Д о к л а д тов. K R P M R H O B R * ХУ-й с'езд партии в своих реше­ ниях указал на необходимость все­ мерного углубления работы с бедно­ той, улучшая ее качественное содер- жание. Вся работа партии в деревне, исходя из этих решений ва основе хозяйственных достижений, стано­ вится более сложной и ответствен­ ной. Центральная задача, выдвину­ тая ХУ м с'ездом партии, о коллек­ тивизации сельского хозяйства—в наших условиях рыбацкого и олене водческого,—на практике целиком отвечает интересам бедноты. А по­ этому возникает необходимость наи­ более широко распространять руко­ водящую роль бедноты в деревне. Эта задача может быть успешно выполнена при тем у с л о в и и , если беднота в союзе с средним крестьянством самым активнейшим образом будет работать во всех вы борных органах деревни и по на­ стоящему проверять их работу. Мы должны выращивать из бедняков и середняков актив и выдвигать его на руководящую работу, а это со­ ложение, отвечающее интересам бед­ ноты, может быть проведено в жизнь через организованность бедноты на основе укрепления союза с середня­ ком, решительно наступая ва ку­ лака. Работа среди бедноты у нас в мурманском округе ведется почти два года и все таки достаточных ре­ зультатов мы еще не имеем на ме­ стах. Первое время работа среди бедноты ограничивалась созывом со­ браний бедноты в момент какой либо кампании. Собрания бедноты не заостряли внимания на вопросах практического порядка и естественно, такие собра­ ния больших результатов по спло­ чению бедноты и усилению ее ру­ ководящей роли в выборных орга­ нах деревни дать не могли. Помимо этого на местах очень долго обсуждали вопрос о расслоении деревни, кое где и сейчас.существует путаница в этом вопросе: каким способом отличить бедняка от серед­ няка, середняка от кулака и т. д. Этот вопрос имеет практическое значение и поэтому на нем следует остановить наше внимание. 11а ме­ стах, проводя эту работу, многие товарищи утверждали, что у нас и кулаков нет, и особенной бедноты тоже не заметно; выходит, что все равны, а поэтому и нет надоб­ ности вести работу с беднотой (та кой случай был в Алексавдровском районе). Вы сами понимаете, что такое отношение никуда не годится. В некоторых местах— расслоение проводилось голосованием; по боль­ шинству голосов хозяйство относи­ лось в ту, или другую группу. Та­ кой метод резко осужден партией, потому что он вносит сплошную путаницу во всю работу и резко противоречит основным положениям. Третий момент на котором я хочу остановаться— это отсутствие доста­ точно углубленной разъяснительной работы особенно среди бедноты н в результате получилось, что при со­ зыве собраний бедноты в деревне на- чиннлпсь смятение, беготня. Беднота еще стесняется покивать i все клас­ совое ЛйЦО Ну, а какже в конце концов произвести расслоение? Многие товарища настаивали на том, чтобы вышестоящая орг&ниэацгя дала кон­ кретные для всех указана. Такая теорзя в Ж 18 нь проеедена быть не может; единого шаблона дать нельзя, сотому, что это метод правильно разрешить вопросов не может, а внесет только неравбервху. Практи­ чески вопрос должен разрешаться на месте, исходя из местных экономи­ ческих условий,беря в основу првн- цвпы, которые выдвинуты партией, систематически ивучая процессы рас­ слоена. Работу среди бедноты нельзя рас­ сматривать, кок отдельную работу— она должна увязываться с практи­ ческой деятельностью Советов, коопе­ рации и различных общественных оргавизацяв. При этом нужно не забывать, что ься проводимая работа с беднотой должна быть направлена на укреп­ ление союва бедноты с середняков, дчвая решштельный отпор кулачеству — это главная задача. Перехожу к вопросу о работе групп бедноты. В настоящее время в нашем ок­ руге имеется 4 групаы: что ни в какой мере не отвечает организа­ ционным возможностям, которые мы имеем. На периферии мы имеем 19 партячеек, кроме того в ряде мест есть комиунветы— одиночен — это еще больше расширяет вовможпости организации групп. А мы инеем толь­ ко 4 группы. Я считаю необходи­ мым расокавать вам о той путанице, при определении роли и эадач групп, которая существует и со сегодняш най день в отдельных местах: неко­ торые считают, что если кооперация имеет 50 члевов пайщаков и из чи­ сла этих членов примерно 18 чехо* век— бедняки, так вот они и явля­ ются груапой при кооперации дру­ гие думают, что если в деревве име­ ется сельсовет, кооперация, ККОВ, кредитка и при каждой *з этих ор­ ганизаций имеется по 2— 3 бедняка — то эти все вместе ввятые бедняки и являются группой бедноты. TaKie представлен«я о группах бедноты иваращают истинное поло­ жение об организация груап. По­ вторяю— группа бедноты организует­ ся при выборном органе из бедня­ ков, которые являются выборными в этот орган. Например, если сель­ совет избран из 9-ти человек, ив них 5 бедняков,— вот эти 5 бедня­ ков и будут составлять группу бед­ ноты при сельсовете Точно такем же порядком в при других органах организуются группы. Такам обра­ зом, в одной деревне может быть не одна группа, а больше, (при сельсо­ вете, кооперации, кредитном товари­ ществе, КК0В‘е и т. п.). Работа групп опять таки не может рас­ сматриваться, как отдельная органи­ зация, параллельная тому органу, при котором она организована. По­ этому основная зяд<;ча — принтаче- скую работу групп тег.агйшэм обра­ зом увязывать с практеческой дея­ тельностью выборяых органов в де­ ревне, иначе нельвя мыслить работу групп бедноты. Решениями XV с‘езда партии ры- двивуты новые формы работы групп бедноты, па них необходимо коро­ тенько остановиться. Новые формы работы заключаются в ооиыве соье- щанвй групп бедноты. За последние полгода кы в своей практике такого рода работы еще не имеем, а необ­ ходимость практиковать созывы рай­ онных и сельских совещаний групп бедноты для обмена опытом работы — очень полезно, приурачивая их к созыву расширенных пленумов РИК‘ов. Необходимо иметь в виду еще одну очень важную особенность; очень часто районные совещания групп i ревращаются в совещания бедноты вообще. Потому что на совещание прибывают представители не от групп, а от общих собраний бед­ ноты. В результате такие совещания ограничиваются обсуждением вопро­ сов общего порядка, общеполитиче­ ского значения, заслоняющих прак­ тическое обсуждение конкретных ВО' просов и обмен опытом работы от­ дельных групп. Наша конференция преходит под лозунгом сплочения бедноты вокруг партии, укрепления союза бедноты с середнячеством — против кулака Осуществление этих лозунгов воз можно при наибольшей активности бедноты. Осуществление этих лозун гов даст еще большую возможность развития творческих сил деревни по переустройству всего сельского хо звйства ва социалистических на­ чалах. РАБОТУСРЕДИ БЕДНОТЫ-ВПОРЯДОКДНЯ МАЛО РУКОВОДСТВА—ОТТОГО И СЛАБА РАБОТА.— БЕДНОТА ЭКОНОМИЧЕСКИ ЗАВИСИМА ОТ КУЛАЧЕ­ СТВА. — В ОРГАНИЗОВАННОМ НАСТУПЛЕНИИ - СИЛА БЕДНОТЫ. - БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ РАБОТЕ С БАТРАЧЕ­ СТВОМ И ЗУЙКАМИ. Тов. Бессонов (союз Сельхозрабо- чвх). Я пришел к выводу, что ни деле­ гаты конференции ни присутствую­ щие здесь председатели РИКсов и сельсоветов не знают сколько у них на учете батраков. Конечно в таких условиях союзу не под силу вести работу среди батрачества. А батраки у нас имеются. Кулак хорошо знает законы; он круглый год держит на­ емную рабочую силу, но держит он ее так, по две недели, немного по­ больше, увольняет и берет других. Если бы мы заключали договора этого бы не было Для того, чтобы избежать этих недостатков, чтобы союз действительно мог наладить ра­ боту среди батрачества ;все присут­ ствующие должны пойти нам навстре­ чу и только тогда мы сможем что нибудь сделать. Тов. Якушев (Гаврилово). У нас на побережьи имеются зуйки, которых также надо обслуживать союзной ра­ ботой Тов. ГОМОН (Александров, район). Кулаки у нас эксплоатируют бедно­ ту. Такие случаи имеются в Тери- берке. Им не надо давать ссуды, надо давать ее беднякам. Тов. Петров (Минькино). У нас среди бедноты имеется большое число неграмотных. Дети тоже не обучаются за неимением средств. Это очень плохо. Тов. Абросимов (Кузомень). У нас имеются группы бедноты, но руко­ водство ими чрезвычайно слабое. Группы бедноты должны обсуждать очень важные для бедноты вопросы, поэтому беднота должна быть за­ интересована в об1единении. Тов. Абакумова (Мурманск). Надо больше вовлекать женщин в работу общественных и оветских организапий. Только общими силами можно все победить и построить ра боту так,гкак нужно. Тов. Абуев (Ловозеро). Тут тов. Бессонов говорил о работе среди батрачества. Надо было раньше взять­ ся за эту работу, но ве наскоками, как это делалось. Надо раскачать бат­ рацкие массы и’ это должны сделать низовые профорганизации. Группы бедноты у нас очень сла­ бо работают и после коференции нам надо будет усиленно взяться ва эту работу. Тов. Бурый (Терский район). Надо изыскать способы и методы ра­ боты среди батрачества. Прежде всего надо заключить договора между батра­ ками и хозяевами с таким расче­ том, что бы батраки и могли исполь­ зовать имеющееся свободное время на общественную работу. Нам надо усилить работу с бедно­ той, которая часто еще находится под влиянием зажиточных; зажиточ­ ные проталкивают своих людей в сель­ совет. Возьмите Пялицу, таи все общество подчинялось решениям пред- сельсовета. Конечно в таких сель­ советах бедноте трудно вести работу. На местах не везде имеются партий­ ные ячейки, есть отдельные комму­ нисты, но они чрезвычайно сами слабы. Наша беднота в силу экономической зависимости боится выступать орга­ низованно. В Порьей Губе едва уда­ лось добиться распределения се­ мужьих тоней, с таким расчетом чтобы они попали бедноте. Четыре раза кулаки пытались срывать на­ чинания бедноты при распределении тоней. Нам необюдимо приступать к коллективизации хозяйств, чтобы освободиться от экономической зави­ симости и тогда мы сможем органи­ зованно наступать на кулака. Тов Абросимов (Кузомень). Как мы можем вести работу с бедно­ той, если у нас до сего времени неясно, кто бедняк, кто серед­ няк, а кто кулак. Был у нас слу­ чай в 1926 году, когда мы распре­ деляли семужьи тони. Партия и Со­ ветская власть говорит—кого надо в первую очередь наделять. А серед­ няки нам и говорят вы покажите нам кто бедняк, а кто кулак а где середняк. Нам надо будет обсудить этот вопрос. Из выступлений делегатов по докладу о коллективизации СЕЛЬ^СОЗКРЕДИТ—МОЩНОЕ ОРУДИЕ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ Заключительное слово т. Карманова В деле организации артелей и колхозов — важен долгосрочный кредит. — Большую часть кредита— направлять по руслу коллекти­ визации.— Для того; что-бы кредит не попадал кулаку— установить контроль над его распределением. — Просроченные ссуды— тормо­ зят нашу работу. Я целиком согласен со всеми вы- ступавшими товарищами. Один из выступавших делегатов правильно подметил, чтоовдасоуь^наша и делаем мы то, что ,считаем нужным. Пра­ вильно, Товарищи, власть наша, пролетарская, а не кулацкая. Вся беда в том, что беднота у нас еще не организована и что объя­ сняется это во многом экономиче­ ской зависимостью бедноты. Я хочу вам привести один пример этой эко­ номической зависимости. В Восточ­ ной Лице есть плотненький мужичек Егоров, которого обслуживает боль­ шая часть общества, за его_, якобы, милости. И работницу он держит одну— тоже так— из милости. Вокруг этого Егорова собрался кое какой актив из батраков: он их кормит, чайком поит, в шашки по­ играет и за это заставляет работать, гоняет в лес за дровами и т. д. Он, конечно, влиял на всю деревню и особенво на молодежь, которая его обслуживала. Больше того, он втерся в председатели кооператива. А ка­ кие дела он там проделывал? Ездил он в Архангельск за това­ рами: кооперативу привезет 10 фун­ тов сахару, а себе 5 пудов, в ко­ оператив 2 пуда сушки, а себе це­ лую бочку, а потом продавал так, как ему выгодно было. Много про­ делок числится за этим Егоровым. Но влияние он имел большое. Когда приехали туда проводить перевыбор­ ную кампанию и лишили его права голоса— все удивлялись—как это Ивана Владимировича лишили голоса? В некоторых местах (Озерко) та­ кое мнение: зачем вести работу с беднотой? Но разве этот факт с Его­ ровым не подтверждает, что вести работу с беднотой необходимо? Вот вам пример с тем же Озерко. Председатель сельсовета там зажи­ точный. Когда у него спрашиваешь, как работает кооператив, или кре­ дитка он отвечает: „а мне какое дело, я председатель сельсовета". Вот в этом и загв здка, если бы там сидел свой человек, он бы интере­ совался этой работой, он бы прово­ дил классовую линию. Хорошим примером нашей неорга­ низованности, может служить кам­ пания по самообложению проведен­ ная в ряде мест. & некоторых местах самообложение проводилось так: брали только с трудоспособных членов семьи. Это было ва руку кулаку в большинстве случаев, потому что если у кулака он один трудоспособ­ ный (наемную силу не считали), а у бедноты четверо трудоспособных, то выходило, ;что с кулака брали меньше. Тов. Зайцев (Ионой). У нас есть большие возможности для раз вития трескового промысла, но для этого нужны моторные бота, которые м-жно приобрести путем получения кредита. Кредит необходим для под­ нятия хозяйства, но он чрезвычайно мал и его ьадо увеличить. Тов. Посепелов (Териберка). У пас мало уделялось внимания от­ пуску кредитов артелям. Были слу­ чаи, когда бот, взятый в кредит был плохого качества и на нем нельзя было промышлять. Вот еще один вопрос, который надо разрешить. Бывает так: артель берет кредит, приобретает бот и этот бот терпит в море аварию. Прихо- Несколько слов надо сказать о самокритике. Партия и правитель ство уделяют много внимания вопро­ сам самокритики, при помощи кото­ рой мы можем вскрыть всякие недо­ четы. Самокритика должна привиться как можно шире в нашей деревне. Мы сейчас начинаем серьезно браться за работу в деревне и мы добьемся успехов, если в сельсове­ тах и в других организациях, будет обеспечено руководство бедноты и батрачества. дится брать вторичную ссуду для приобретения другого бота. Как быть тогда? Тов. Озолин (Севзапсоюз). Здесь много говорили о направлении кредита. Часть кредитов, предназна ченвых па создание артелей, не использовывается. У нас еще до сих пор не налажен контроль над использованием кредитов артелями. Кооперация кредитовала всех без разбору— кулаков, бедняков и серед­ няков. Беднота была не организована, не было с ее стороны контроля над работой кооперации. Инструктора, приезжающие на места, старались созвать собрания бедноты, но бед­ нота не являлась. Тов. Рунушкин (Сельхозбанк). Часто ссуды на местах даются более зажиточному слою. Это об‘ясняется тем, что беднота не оказывает должного влияния на выдачу кре­ дитов. Очень важным является вопрос о просроченных ссудах. Например хо­ зяйство, которое получает ссуду в 1 500 руб. на три года— не пога­ шает его своевременно. Надо счи­ таться с тем, что от просрочки ссуд страдает вся наша работа. Вот не­ которые цифры: по Экостровскому сельсовету просроченные ссуды со­ ставляют 2.500 руб., по Алексан­ дровскому кредитному товариществу на 1 октября 27 года просроченных ссуд было на 815 руб., а 16 ноя­ бря 28 года— 9.433 руб. Это чрез­ вычайно больной вопрос и завиеит он оттого, как будет работать сама кредитка. Присутствующим эдесь делегатам надо сплотиться вокруг кредитов и оказать свое влияние на их работу. Тов. Артемьев (Териберка). Кредит очень важен при организа­ ции артелей. Но надо давать его своевременно и потом на больший срок. Надо увеличить вредит до пяти лет, потому что рассрочка кредита на три года—недостаточна. Тов. Якушев (Гаврилово). С организацией артелей выходит так: Сельхозбанк дает кредит на два, са­ мое большее— на два с половиной года. А этого мало. У вас имеется артель, но ваше товарищество Га- вриловское не может помогать ар­ тели, не может давать долгосрочных ссуд. Тов. Жданов (Териберка). Для того, чтобы организовывать артели, нам нужны более широкие кредиты, а главное долгосрочные.