Полярная правда. 1928, декабрь
ПОЛЛРНАЯ ПРАВДА 15 декабря 1928 г. № 143 ВТОРАЯ ОКРУЖНАЯ ПАРТИЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Прения по докладу тов. КИСЕЛЕВА о работе Ленингр. Обл. КК—РКИ Б Л И Ж Е К Тов. Филатов. Все громадные достижения областной ЕК—РКИ по моему заключаются в том, что в борьбе с бюрократизмом, в борьбе с накладными расходами вся работа P&U проходила под зааком привле чения к этой работе широких ра бочих масс. Только при их содей ствии и могли быть такие большие, плодотворные результаты в деле оэ доровления нашего советского аппа рата, в деле экономии наших денег. Эта работа, была поставлена пра вильно. Но один недочет по моему есть, это работа производсовещаний и экоионкомиссин.' Что мы сейчас видим? Мы видим работу в учреждениях— эконоысов’щания, на заводе, на предприятиях работают производсо- вешания. Работают люди, выносятся предложения, их плохо освещают, и интерес у массы работник .в отпа дает. jL когда приходят работники РКИ пли ЕК по проверке данного учреждения, тогда когда они привле кают эту массу,—мы видим совер* шенно друг** явлани#: хоияйетвен- ним и адмнниетр&торм м материал М А С С А М вам— „пожалуйте" и сама масса: начинают заявления писать и т. д. Соответственно с этим вносятся предложения, порой выполняются; я думаю, что нужно в дальнейшей ра боте областной ЕЕ — РКИ не только привлекать массу, при обследовании предприятия, а отдельные моменты по той или другой отрасли работы, вносить на производсовещания. Наши рабочие массы в это дело еще не втянуты. Я считаю, что и в даль нейшей работе областей РКИ необ ходимо перенести опыт который мы имеем по Ленинграду в округе, а нашей окружной РЕИ, надо будет делать ставку на рабочие массы. Нашей КК надо чаще о своей деятельности отчитываться, перед всей массой партийцеана коллективе, почаще делать раэбор на общих соб раниях партийцев того или другого коллектива, а отсюда и вся партий ная масса будет учиться и воспи тываться; тогда у нас, при большей белей ЕЕ о широкими массами, бу дет мевьша мдомтев им было до •их пор. Б О Л Ь Ш Е Ч Е Т К О С Т И Тов . Ш е р еш к о в . Если мы возьмем ряд отраслей вашего хоаяй* етва, в частности желейную дорогу, то увидим, что вашими силами вы явлен ряд недостатков: там был административный важим, не было достаточно четкой линии. Областная Контрольная Еомиссия об этом вьала, но до сего времени достаточно твер дой линии на взяла. Я считаю, что 1? проц. при влеченных в Контрольную Комиссию мало, надо было привлечь 20 проц. 6 советских учреждениях пьянство вали руководители, эти учреждения нужно было прочистить. За этот Н У Ж Е Н Д О М Тов. Ханес. Тов. Киселев, вероят но эабыл, что количество членов партии в Ленинграде и Мурманске— равное. Если мы возьмем соотношение количества членов партии, то у нас получится, что вдесь только 2 про цента, а не 17 (смех). Я считаю, что этот недостаток даже пожалуй не в малой культурности нашего Мурманского округа, а совершенно в другом— вне товарищеском отноше нии друг к другу. Некоторые комму нисты не имеют достаточной больше вистской смелости, своевременно остановить того или другого— члена партии и сказать ему „ты делаешь плохо". А наоборот, может быть нм даже „выгоднее", если они дают материал в ЕК. Пока разбирается этот ма- промежуток времени ми жестко по дошли б нашем коллективам н РК, жестко доставили вопров о привле ченных 17 проц. У Обл. ЕК целевой установки при обследовании нашей парторганпяации н ховяйственных организаций не было. Возьмем вопрос о снижении адми нистративно - хозяйственных расхо дов—они росли по всей области. А что сделала Обл. ЕЕ? Надо принять все меры к снижению расходов, как внутри производства, так и до строительству. К У Л Ь Т У Р Ы териал— тот член партии уже успеет повторить эти поступки два или три рава. 9гой большевистской прямолиней ностн у нас нет среди членов партии. Нельзя сказать, что Обл. ЕЕ мало сделала. Теперь относительно пьянства. Я считаю— что нужен Дом Культуры. Вы знаете, что в Ленинграде имеется Выборский Дом Еультуры, Володар ский Дом Еультуры, кроме того, на заводах красные уголки и т. д. И вот, когда приезжаешь в Область и говоришь „даешь денег на Дом Еультурым, тебе отвечают: „а ты что эабыл партдиректнвы*. Следовало бы товарищу Еиселеву обратить на это внимание. У Д Е Ш Е В И Т Ь С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О Тов. Разин. Я коснусь работы РЕИ. Сейчас вопросами снижения на шего строительного индекса, органам РЕИ нужно было бы больше заняться. Все проекты— чертежи, составляются у нас в Центральной организации н когда они к нам попадают, мы на чинаем их обсуждать и вносим со лидные коррективы, даже такие ко торые чуть ли этот проект не сводят на смарку. Это обгоняется тем, что проект составляют люди, которые со вершенно не работаю? в данном производстве, составляют исходя ив научной теории ив описания данного край. И когда вачинаем строить и начинаем вносить изменения, поду чается удорожание нашего строитель ства. Этот вопрос большой для инже нерно-технических работников, ко торые работают на местах. К ним нет доверия. Надо несколько осла бить—этот централизм, я думаю это основной вопрос, который сейчас ста вится. Нужно перевести больше от ветственности на работников низовых организаций, чтобы они выявляли больше самодеятельности на местах. Н А Д О И З У Ч И Т Ь Н А Ш 0 Н Р У Г Тов. Михайлов. В работе облает- нашего Мурманского Округа, на ной ЕК РКИ несомненно имеются большие достижения. Здесь т. Кисе лев коснулся вопроса районирования; улучшается ли живая связь Област ной ЕК с Окружной. Недостаток заключается в том, что после райо нирования плановая работа в Окруж ной ЕК-РКИ совершенно отсутство вала. А эта плановая работа безу словно должна итти по линии Обла стной РЕП. Мы видим, что в нг.пнм округе, только ва последнее время, была проведана обследовательская ра бота некоторых учреждений. Еогда в 1927 г. приевжад тов. ТоОоляков— обследовать Биол. станцию, тогда рьботы было мало. Теперь я считаю что Обл. РЕИ надо обратить сугубое вникание на дальнейшее изучение обстледовавне наших хозяйственных единиц. Дальше тов. Еиселев проводил в своем отчетном докладе пример, что был ряд несчастных случаев по л-градской области. Нужно отметить что у нас в некоторых условиях, такие случаи имеются. И с Отделом Труда у нас обегоит не особенно хорошо. Мы в мурманском округе имеем одного инспектора труда, ко торый не сможет делать просмотр охраны труда ибо работает на ст. Еан- далакша. За этот период в нашем округе было 67 несчастных случаев. Необходимо этому инспектору выевжать на побережье и изучать условия труда. УЛУЧШИТЬ ПОДБОР Тов . П л яви н а . Мы заслушали доклад ОблЕонтрольной Еомиссии, привлекшей 8.000 человек. Большая часть падает на округа, остальные— ва Ленинград. В Мурманске наша Еонтрольная Еомиссия выявила 17 проц. привлеченных за год. По моему Областной Бомитет, а также н Еонтрольная Еомиссия не достаточно чутко подходят к подбору кандидатур при направлении их в Мурманск. Я хочу ответить, как член ЕЕ эа всю ту работу, которую мы сделали. Тов. Иогансон является старым членом партии, его знали и думаю, что если бы была учтена эта кандидатура своевременно, то таких случаев было бы меньше и 17 проц. на лецо тогда бы не было. Товарищи, мы слышим, что Мур манский район или округ явился самым влостным по числу привле ченных членов партии; по моему это еще не большая беда; будет хуже, если Обл. ЕЕ не порекомендует в новый состав контрольной комиссии таких партийцев, которые не только не имели бы за собой те, или дру гие проступки, по сумели бы во время предупреждать их. ЗА ТОВАРИЩЕСКИЕ ОТНО ШЕНИЯ Тов. Б&ланченно. КВ мало бы ли обследованы наши хозяйст венные м другие организации, не было той работы, которая должна была быть. А недочетов имеется масса. Мы просим ЕК в дальнейшем, больше следить за нашими хозяйст венными и кооперативными органи 8АЦИЯНИ. Но тот факт, что мы имеем большое количество привлеченных к партийному взысканию, ставит перед нами задачу просмотра нашей ра боты. Тов, Киселев определенно ска зал, что большинство привлекаемых, падает на кадр молодых коммуни стов, тех коммунистов, которые всту: пили в партию позже 24 года Нужно больше обращать внимания на работу с кандидатским составом, так как он чрезвычайно высок. Мы должны развивать самокри тику и создавать конкретные формы ее в партийных массах и на низах. Затем, относительно взаимоотношений хозяйственных организаций Мурман ска, которые непосредственно подчи няются Ленинграду. Надо, чтобы РЕИ обследовала такие организации, в них часто скрываются большие не дочеты и безобразия Например в нашем пивном складе. Приезжают работники, тратятся колоссальные деньги, а череэ некоторое время ра ботники возвращаются обратно. Та кие безобразия определенно способ ствуют, тому, что наши государ ственные учреждения выбрасывают громадные средства. Мы несколько рае говорили о том, чтобы у нас в коллективах и ячейках была между коммунистами хорошая, товарище ская связь, а у нас зачастую этого нет. Мы подчас только тогда комму нисты, когда собираемся на партий ные собрания. Надо сделать так, чтобы эту связь укрепить в своей повседневной работе, чтобы это спо собствовало укреплению нашей парт- линии, способствовало уменьшению партийных нарушений. НУЖЕН ЖЕСТКИЙ ПОДХОД Тов Гутник. Здесь Е Е— РЕИ „грела4 наши парторганизации за недостатка отдельных членов пар тии, эа бесхозяйственность советского аппарата, по моему, нам следует спросить областную ЕВ о руковод стве, какое она оказывала нашей ЕЕ. Много ли областная ЕК заглядывала к нам? Если эдесь мы взгрели за ряд недостатков, пьянки среди ответ ственных работников, не четкость ли нии нашей Е Е—то чья это вина. Вина ли наших парторганизаций?— несом ненно; недостаточно реагировалинаэти безобразия, но также вина и ОблЕЕ. Возьмите дело т. Максимова, весь состав ЕЕ признал, что действи тельно человек идеологически разва лился, что его надо было изолиро вать от работы, сделать строгий выговор. Областная ЕК подошла иначе к этому вопросу. Этот подход не верен. По поводу пьянства секре таря коллектива грузчиков: он облил вином женорганизатора, тут уж про стите товарищи, в этом отношении нужен более жесткий подход. Нужно смотреть не на стаж: не стажем определяется ценность партийца в нашей организации, а его деятель ностью практической работой, в на- I шей организации, в общественности, в массе. Мы должны уважать пар- В Н И М А Т Е Л Ь Н Е Й Тов. Фролов. Вот к нам пр£- езжвли комиссия, приезжгл товарищ ДрангоБСкай, приш ли посмотреть Депо — посмотрели и сократили. Но давайте посмотрим, что слу- чзлось? Равве можно просмотреть тийцев эа то, что они нам служат примером, а эти товарищи не за служили уважения. О Б С Л Е Д О В А Т Ь работу в такое короткое время. Еро- ме расходов ничего не получается, я посмотрите какие колоссальные деньги убивали. На этон^жно обра тить Еонтрольной коупгсии, серьез ное внимание. З А П Р И В Л Е Ч Е Н И Е М А С С Тов. Захариков. Могла-ли ОблЕЕ обследовать все мест*?если-бы не было сообщения, она бы не приехала. Здесь говорили — боялись ответственных работников, соебщали-же о недостат ках, г.ледовйтеиьво— не боялись. На конференции говорят-: как можно больше обращать внимания ЕК — ков; мы будем помогать им в этом деле. РЕИ бев помощи нивов нечего не сможет сделать. ЕЕ думала, что мы боялись привлечь Погансоза и Алексеева, со мы не внази, что они пьянствовали. Вспомните, как мы бо ролись с троцкистской оппозицией? Не спобоалЕеь* к секретаря губкома снял». РКИ на выявление этих нед^стат- У Д А Р И Т Ь П О В О Л О К И Т Е Тов. Краснов. Тов. Киселев не коснулся здесь вопроса окооперации, таи есть яввы и их падо касаться. Ведь это основной пункт. Дальше т. Еиселев укавад, что у нес пар- тийцев исключенных 84 д^бош и пьнство быао 17 проц. 1ти 17 проц. I нй М кажутся здесь ужасными по точу, что у нас в?е на виду. Теперь относительно вагруженно- сти ваш*х учр?*ждрн!Й, относительно входящих и исходящих бумаг. Если из 76 000— 37.000 ликвидировали, то еще осталось порядком, надо со кратить волокиту. Смотр производсовещаний начался Уполномоченные по связи с редакцией — должны помнить свои обязанности В начале декабря у грузчиков организовалась смотровая к.миссия. В нее входят члены группкома, культ- комиссии, рабочие и представитель от хозорганов. Смотр уже имеет не которые результаты: состоялась два заседания смотровой комиссии по проверке результатов работы за 28 год; проведено производсовещаний пять, вынесено 52 предложения, принято хозоргавон — 48, откло нено— 3, частично проведено — 4, полностью— 34, в стадии выпаде •* ния— 11 предложений. ч По своему характеру, невыпол- пеппые арсдлоа*о2пя — подсчеты, имеющие место в повседневной ра боте. Выдвиженцев— 11 человек, они вполне оправдали себя на нов.й ра боте, аккуратно выполняли свои обязанности, на сложных грузах пе реработки. Некоторые из выдвижен цев, до и после выдвижения, имели п снижение заработка; необходимо повысить разряды. Имелось частично и „задвижение". Выдвиженцы недостаточно активно принимали участие в работе произ водсовещаний и производкомиссий. В этих производсовещаниях участвовало 280 человек — к общему числу ра ботающих это составляет от 8 до 10 проц.— активность недостаточная. Были неоднократно случаи срыва совещаний, из 8а неявки представи телей хозоргана. 11 декабря на делегатском собра нии, с участием всего, профактива была заслушана информация о смо тре производсовещаний. Собрание ре шило активнее участвовать в про водимом смотре. Член смотровой комиссии Пинаев. Больше внимания предложениям рабочих При проведения смотра прогвеод- совещавий при МЕ 35 пути, еы я в и - ло\*.ь недостаточно таердое руковод ство производсовещаявями со сторовы Учкпрофсожа 5 и МЕ-35, а также недостаточное в невнимательное от ношение к работе ПЕ и ПС, со сто роны ннженеро-технической секции и администрации участков. Отмечено сдипком слабое участие в заседаниях ПК и ПС, как в ТС, так и ад н а Еи с тр ац 1 и 9-го участка пути. Наплевательское отношение со стороны адм!нистрации и IITC к вы п о сем ы м ва заседание производ- сорещ&вий предложен*^ к изобре тениям рабочьх и служащих. Выра жается ЭТО В ЕОЛОййТе, в слбш еом долгом и бесцельном задерживании (от одного до восьми месяцев) послан ных из ПК и ПС для разработки и проведения в жизнь ввобр тений, усовершенствований и мероприятий предложенных рабочими. Бее это вгсьма скверно влияет на активность рабочих Micc и посе щаемость заседаний ПК. Установлено, что благодаря недостаточности уде ленного ввим&нпя, со стороны адми нистрации учбстка, выдвижение и продвижение намеченных рабочих на ПК в течений целого года не про видятся в жавнь. Отмечена недоста точная активность со стороны ПК в целом, в отношении скорейшего про- д&вженгя предложений рабочих, вне сенных в ПК (ходят эти предложе ния по инстанциям.) Необходимо немедленно устранить все случая невнимательного и неб режного отношения в предложениям ПС, со стороны администрации п liTC, составляя перечень всех не выполненных предложений и пред- сгавляя его адмкн?стрвц*и для не медленного выполнения. Член смотровой комиссии Щелгачева. Рабочие и служащие — о работе суда За последние две педели прошли несколько отчетных докладов окруж ного суда на общих собраниях ра бочих и служащих Мурмана. Приводим краткие отэывы рабо чих и служащих о работе мурман ского суда, почерпнутые из резолюций, принятых на этих общих собраниях. Общее собрание граждан села Колы, в количестве 120 человек, заявляет: — Проделанную судом работу признать удовлетворительной и ка рательную политику, применяемую с у д о м - правильной,причемжелательно, чтобы суд применял более серьезные меры по борьбе с должностными пре ступлениями. Обще городское собрание рабочих строителей, на котором присутство вало 119 человек, также признало работу суда удовлетворительной и карательную политику правильной и также предложило, усилить меры социальной ващиты против растрат чиков н лиц обвиняемых в долж ностных преступлениях. Общее собрание совторгслужащих^ обвиняемых группкомом № 2 в ос новном повторило мнения двух пре дыдущих собраний, дополнив это мнение еще следующими предложе ниями: улучшить и усилить работу по исполнению служебных решений, усилить, через бюро пропаганды, ра боту по раз‘яснению, главным обра зом, сельскому населению общест венно-правовых кодексов. Особенно подробно собрание сов- торгслужащих остановилось па упо рядочении дела с принудработами, как в городе, так и на периферии. До сих пор принудработы не орга низованы, что создает тормаз в вы полнении нового эакона об измене нии курса в деле судебно-уголовной политики. Собрание предложило Окр- суду, совместно с прокуратурой, до биваться перед Окрисполкомом и Рай исполкомами— организации принуд- работ в городе и сельских местностях.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz