Полярная правда. 1928, декабрь

2 ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА 1 декабря 1928 г. № 136 ll-ая ОКРУЖНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ КОМСОМОЛА Доклад тов. (UEPECUKOBR Окружной Комитет комсомола про­ водил свою работу на основе решений комсомольскоЭ и партийной окруж­ ных конференций. Вместе с идеологи­ ческим укреплением организации, мы имели за этот период ряд достижений в практической работе. За это время мы ввели много новых форм работы, которые способствовали оживлению комсомольской органи­ зации. Перед нами была поставлена за­ дача стопроцентного вовлечения молодежи. Темп роста,(по сравнению с прошлым годом,v увеличился—мы росли правильно. Участие комсомола в хозяйствен­ ной жизни округа достаточного размаха у нас не получило. Комсо­ мольские организации деревни не перенесли центр тяжести своей работы именно на этот участок. Но надо отметить, что и со стороны низовых парторганизаций и общест­ венных организаций не было доста­ точной поддержки. Далее тов. Шерешков переходит к вопросу об участии комсомола в хозяйственных и политических кам­ паниях. Он отмечает, что выполнение решений 1-й окружной конференции о большем участии в производствен­ ных комиссиях и совещаниях— было проведено не на все 100 проц. Вопросы обучения брони— в основном еще не выполнены. Переходя к вопросу политучебы тов. Шерешков отмечает, что удалось привить ряд новых форм "и методов в области политучебы и что сейчас необходимо поставить вопрос о по­ стоянном контроле организацией руководов политшкол. — Участие комсомола в общест­ венных организациях характеризует­ ся оживлением этой части работы. За этот период мы ьровели два военных похода. Мы имеем целый ряд кружков военных знаний, сани­ тарии и т. д. Но эта работа про­ водится преимущественно в город­ ской организации, в деревенских же организациях оживления не чув ствуется. — Актив нашей организации достаточно велик и достаточно крепок. Мы сумели передать лучшую часть нашего актива в партию. Руководство со стороны ОК начинает приобретать *формы живой связи. По городу мы имеем самую лучшую связь с низовыми комсомольскими организациями. В деревню мы не можем выезжать так часто, как это было бы нужно — 8а неимением средств. — Что касается развертывания самокритики, то последняя не полу­ чила должного размаха в нашей организации. Мы не имеем системати­ ческой повседневной работы на этом участке. Мы имеем случаи зажима. Тот опыт, который мы имеем в этой области, должен послужить уроком для всей организации. — Несмотря па некоторое улуч­ шение партруководства, мы все-же имеем невыполненным решение парт­ организации по этому вопросу. Еще до сих пор у нас слаб состав парт- прикрепленных. — Культпоход дал чрезвычайно много ценного нашей организации— в городе мы имеем массу новых начинаний. В деревне же, особенно в отдаленных районах, начинают только приступать к проведению культпохода. — Пионерская организация растет и количественно и качественно: она за лето выросла на 60 человек. Мы сумели добиться внедрения техни- ческо-трудового воспитания, мы не плохо организовали досуг ребят и хорошо провели лагерную кампанию. Переходя к задачам, стоящим перед организацией, тов. Шерешков подчеркивает, что правая опасность является реальной опасностью, с которой необходимо вести серьезную борьбу. Эта опасность выдвигает необходимость особенно тщательного изучения комсомольской организа­ цией основных решений партии. Далее т. Шерешков отмечает, что необходимо принять меры к тому, чтобы решения V III го с‘езда комсо­ мола были выполнены целиком, что одной из основных эадач в этот период является широкое разверты­ вание самокритики. После содоклада тов. Ушакова о работе ревкомиссии, начались прения по отчету Окружного Комитета. ВЫСТУПЛЕНИЯ ДЕЛЕГАТОВ По докладу (кружного комитета | 0 чем говор*л« делегаты— коксо- ксмсаиола развернулись обширные иольцы? Очевь большее место в пре- прения. Выступили 31 человек. | пиях ванимал вопрос. ОБ ЭКОНОМРАБОТЕ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ ПО К О Л Л Е К Т И В А М Н а о т к р ы т о м с о б р а н и и На открытом собрании ячейки Окрисполкома был заслушан щ ш о самокритике. В прениях ряд това­ рищей партийных и беспартийных освет»ли этот вопрос, выявяв ряд недочетов по общей ливии работы. Собрание решило укрепить редкол­ легию стенгазеты, приблизив ее к РКП и редакции «Полярная Правда», оживить работу эконоакомнсоии, влив в нее свежих работников. Собрание одобрило более активное участие сотрудников ОКРИ в «Полярной Правде» по устранению недочетов в работе аппарата, а также вовлечение товарище! в обсуждение деятель­ ности аппарата путем постановки на отчетных собрзниях отчетов ру­ ководителей о ход* работы. По сообщению об уч&стги в антг- рождетенской кампании, ячейка целиком присоединилась к воззванию (Ьрсосета союза безбожников об от­ мене празднования рождества, откаэ от подгодтовки кооперативов к рожеству и т. д. решив н то же время и гни освобождения Мур манена от интервенции—20—21 февраля, считать революцион­ ными праздниками, вместо рож­ дества. Ячейка присоединяет свой голос к голосу Окрсовета, возбуждающего это ходатайство перед Окрисполномом. Б. Редакция приглашает делегатов на конференции бед­ ноты—писать о положении на местах На агитколлегии ОК Агитзолдегия Огружкона ВЕП за­ слушала* информацию о подгото^е к проведению в Мурманске смотра производственных совещаний. Уста­ новлено пассивное отношение фракций Окротделов союзов к подготовке, сла­ бость и недостаточное развертыва­ ние подготовки на предприятиях. Агатколлегия дала директиву по лгния партячеек о принятия с их стороны конкретных мер по оживле­ нию создаваемых на местах смотро­ вых комиссий. Срок подготовки про­ длен до 4 декабря Кампания будет проводиться один месяц; смотровые комиссии на предприятиях должаы заканчивать подготовку и выр&ба тывать пяавы работы, увязываясь с редакцией «Полярная Правда». Цент­ ральной смотровой комиссии порчено закончить выработку календарного плАпа и немедленно приступить к проведению кампании. Н, Г. Чернышевский ( 1 8 2 8 - 1 9 2 8 г.) Николай Гаврилович Чернышевский родился в 1828 году в городе Са ратове. В 1842 году Чернышевский поступает в Саратовскую семинарвю, выделяясь среда слушателей превос­ ходством своих знаний и знакомст­ вом с произведениями таких кори­ феев мысли, как Белинский и Гер­ цен. В конце 1845 года Чернышев­ ский подает прошение об увольне­ нии из семинарии, мотивируя свой уход желанием учиться в универси тете и в 1846 году поступает в Петербургский университет по фило­ софскому факультету. Четырехлетняя университетская учеба с ее пустой казенной бессо­ держательностью, не могла дать того, чего хотел получить Чернышевекий в стенах университета и только пу­ тем упорной, самостоятельной ра- боты и тесного общения с кружком друзей—ему дается возможность за­ полнить пробелы в своем развитии и самообразовании. Весной 1850 года Чернышевский кончает университет со степенью кандидата историко-фи- лологических наук, и работает до 1855 года преподавателем Саратов­ ской гимназии, а затем в кадетском корпусе в Петербурге. В 1855 году Чернышевский переходит работать в журнал „ Современникоб'единяю* щий вокруг себя блестящую плеяду передовой интеллигенции 60 х годов. Первое место среди них безусловно принадлежит Чернышевскому, разно­ образные работы которого были по­ мещены на страницах „Современ­ ника". Чернышевский не был только сотрудником с уэкпм кругозором, он был рупором общественности 60 х годов. Многообразие его статей де­ лало его энциклопедистом эпохи. Все литературное наследствэ Чернышев­ ского можно разграничить по сле­ дующим воаросам: историко литера­ турные и критические статьи, в ко­ торых Чернышевский проводит ту мысль, что искусство должно быть формой познания жизни, воспроиз­ водя ее реализм и организуя массы в борьбе против рабства, нищеты, невежества и общественного нера­ венства. Его теоретико-экономиче­ ские и философские статьи, где он, разоблачая буржуазную п лкт-эко- номию, приходит к выводу, что за­ дача полит-экономии, это построе­ ние картины рационального обще­ ственного производства и распреде­ ления потребительских ценностей. В работах филосовских Чернышевский является последовательным материа­ листом феербаховской школы. В статьях историко-социологиче- скеу , Чернышевский дает аналиэ классовой борьбы Запада, прибли­ жаясь в постановке вопроса к Марксу, но оставаясь в то же время на точки зрения социалистов- утопистов. Являясь крупным теоретиком, по­ дошедшим ближе всех к Марксизму— „Чернышевский не сумел, вер­ нее не мог, в силу отсталости РУССКОЙ ЖИ8НИ, подняться до диалектического материализма Маркса и Энгельса" (Ленин),— и остается для нас социалистом- утопистом, мечтавшим о переходе к социализму, Ччерез крестьянскую „общину". Но Чернышевский был не только пзсателем-теоретиком, он был публи­ цистом, освещая жгучие вопросы политики самодержавия, особенно вопросы реформ 60 х годов, ста­ новясь выразителем интересов кресть­ янской массы, делая ставку на революционный взрыв и крестьян­ ское восстание и разоблачая при этом, непоследовательных либералов. Царизм дал должную оценку деятельности Чернышевского, как и всех революционеров: 20 месяцев казематов Петропавловки, 21 год Сибирской каторги и 6 лет прожи­ вания под надзором полиции в городе Астрахани. Ии крепость, пи каторга, ни полицейский надзор не могли поколебать революционности Черны­ шевского и его мировозрения, на­ оборот, они сплотили всю револю­ ционную молодежь, были ей путе­ водной звездой в борьбе с царизмом. И для нае Н. Г. Чернышевскнй останется, как один из предтечей социалдемократии, как провозвестник социалистической революции. Б. Дроздов. Вопрос о работе с сезонной мо­ лодежью прорабатывается у нас не­ своевременно и повтому работа среди сезонников проводится стихийно; осо­ бенно важную работу с отсевжающей молодежью мы проводили слабо, так как го стороны Окружкома не было указаний,— говорит тов. Замыслов, тов. Гриф считает также, что со стороны Окружкома мало было ука­ заний о том, как подготовиться к встрече сезонной молодежи. Озень много уделялось места воп­ росам обучения брони и квалифи­ кации молодежи. Тов. Кочеров счи­ тает, что надо уделить серьезное внимание квалификации молодежи, т. к. до сих пор чы ограничивались только равговорзми. Тов. ПЛЮСНИН (Териберка) жалуется, что отсутствие средств срывает начинания район­ ного Комитета. Так из-за отсутствия средств Райком не мог провести со­ вещание батраков и севонвпков вместе с хозяевами. Дальше т. Плюс- нин говорит о необходимости подго­ товки мотористов в специальных мо­ торных кружках. Тов. Томашев (Б-в железнодорожников) отмечает, что в производственных коллективах j првходится сталкиваться с текими явлениям», когда профсоюзы плохо настроены по отношению к молодежи. Он приводгг ф-.кт, что прошло сокращение брони и несмотря на протесты нвчего нельвя было сделать и в результате ив 10 подростков— остался только один. Тов. Березин обращает внимание на то, что прог­ рамме обучение брони у нас еще недостаточно хорошо поставлено. Тов. Селиванов (Ум5а) говорит отом, что бронь у нас не заполнена целиком что онаиспольвовывается неправильно и поэтому не получает квалификации. ПОЧЕМУ КОМСОМОЛЬЦЫ СЛАБО РАБОТАЮТ В ПРОИЗВОД­ СТВЕННЫХ СОВЕЩАНИЯХ Этот вопрос подяшмался в превиях ' рания,— говори тов. Замыслов, несколькши товарищами и все oai j fo ясе подтверждает и тов. Гриф. приходили * однону и тему-же вы- Тов. НИНИТИН считает, что ц яячейк . воду. — Прожвводетвевиые совещания у нас бывают по пятнвцам, в тот день, когда проводятся вонсонольсЕие соб- до сих пор мало пргвииади участия в работе производственных сове­ щаний. КАК ОБСТОИТ С ПОЛИТУЧЕБОИ Говоря о политучебе, т. Кудря­ шев связывает этот вопрос с отрывом комсомольцев, посещающих школу повышенного типа, от ячейки и вносит предложение о том, чтобы Окроно не занимал пятвицу учебой в школе для того, чтобы учащиеся комсомольцы могли хотя бы в этот день посещать ячейки. Тов. ПЛЮСНИН жалуется на то, что в городе лежат учебники, а районы их не имеют м что ив эа этого в деревне срывается учеба. Тов. Гриф отмечает, что в прошлом году учеба не дала поло­ жительных результатов, так как комсомольцы, окончившие в прошлом году политшколу,занимаются в этих же школах и в этом году. Тов. Гамбург указывает на то, что несмотря на хорошо проведенное | комплектование, многие комсомольцы, не имеющие никаких политических ! знаний — остались неохваченными ! учебой. Тов. Белов (Еольско-Лопар- | ский РБ) вносит предложение о ; введении второго дня политучебы. ЧТО ДАЛ КУЛЬТУРНЫЙ ПОХОД Говоря о культурном походе, часть делегатов отметила, что ряд отраслей культурно-просветительной работы, в частности антирелигиозная, был развит очень слабо. Тов. Лузгин (Больско-Лопарский район) указывает на то, чю деревенская молодежь находится под влиянием известных бытовых условий и что поэтому необходимо усилить антирелигиоз­ ную работу. Тов. Кудряшев от­ мечает, чю в планах по культпоходу намечалось много, но на практике такие пункты, как коллективное хождение в кино, не были* осущест­ влены. Тов. Лаптев отмечает, что работа бытовых комиссий не оправ­ дывается, так как мурманские усло­ вия (квартирные, в частности) не вяжутся с работой бытовых комис- на работе конфликтной комиссии в той плоскости, что последняя должна придать своей работе воспитатель­ ный характер. Тов. Скрябин (Сев- госрыбтрест) считает, что конфликт­ ная комиссия должна теснее связаться с коллективами и выносить на них обсуждение того или иного про­ ступка. Это отмечает и т. Юрков. Т. т. Гордеев и Мишукова отме­ чают, что предложения бытовых комиссий не проводятся в жизнь комсомольцами. Тов. Гордеев счи­ тает, что необходимо при ОБ созвать совещание бытовых ядер. Тов. Яко­ венко (ОГПУ) говорит о том, что Райкомы должны проводить более энергичную работу по внедрению задач культурной революции в сай. Ряд товарищей останавливаются * деревне. О НЕДОСТАТКАХ СВЯЗИ И РУКОВОДСТВА Об этом вопросе говорили многие. Делегат Териберки жаловался на то, что Райкомы получают директивы уж после того, как кампания про­ ведена. То же подтверждает и лово- зерский делегат т. Начиннов, кото­ рый кроме того говорит о необходи­ мости платного работника для того, чтобы работа в Ловозерской органи­ зации была налажена. Тов. Тома­ шев считает, что Окружком слабо руководил работой «легкой кавале- рии>, хотя второй делегат т. Лахно возражает ему. приводя в пример конкретную работу отрядов цлегкой кавалерии". Другой делегат железно­ дорожник жалуется на то, что Окруж­ ком не давал указаний представите­ лям от молодежи, выделенным на профсоюзную работу. Интересный вопрос выдвигается I т. Самитовым от Севгосрыбтреста, который, жалуясь на обычную за­ седательскую суетню в коллективах, считает, чтв надо практически на­ учить комсомольцев, как проводить то, или иное мероприятие, не за­ трачивая на него излишнего вре­ мени. Он же жалуется на то, что Окружком слабо связан с низовыми ячейками и что работники Окруж­ кома должны почаще бывать в кол­ лективах. Другой делегат от Севгос­ рыбтреста считает, что Окружком поступил неправильно, послав к ним одного из комсомольских работников, нарушив этим демократию, тем бо­ лее, что работник не оправдал себя на практической работе. Делегат иэ Умбы говорит о том, что руководство периферией недоста­ точно. Представитель от коллектива водников указывает, что связь Окружкома с коллективами осущест­ вляется только во время перевыбор­ ной кампавии. Тов. Звознов отме­ чает, что Окружком не умел под­ держивать новые начинания в кол­ лективах, например, такое, как кол­ лективная поездка в отпуск и далее говорит, что школа повышенного типа находилась вне руководства Окружкома. Продолжение прений и новый состав ОК ВЛКСМ будут даны в следующем Nfc