Полярная правда. 1928, август
№ 90 11 августа ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА Рационализация союзного аппарата Прав-ли тов. Евстафьев? Профработники высказывайтесь по затронутым вопросам в то-же время такой важности воп бюро постановление о создании еди ного аппарата есть смелый и реши тельный таг >. Несомненно только лишь, одно, что и авторы указанного постановления и автор заметки т. Евстафьев „ва рационализацию союзного аппарата" не уясняют себе ясно: Во первых, картину работы ука занного аппарата и во-вторых, что даст реально указанная рационали зация. Тов. Евстафьев, в своей статье го ворит о следующих достижениях: — «Уменьшение иэл£шней пере писки между .отделами и Окрпроф- бюро», в то время, как между отде лами ее никогда и не было, а с Озр- профбюро она и так сокращена, в отношении же предоставления в Окр- профбюро отчетности и протоколов заседаний правлений и совещаний, то отпечатать лишней экземпляр не представляет для машинистки ника кой трудности, таким образом, глав ные доводы „оптимистов" о необхо димости слияния, само собой отаа * дают, т. к. этих ненормальностей фактически до сих пор и не было и они выдуманы для того, чтобы мож но было бы в будущем говорить о достижениях. Конечно, рационализация вещь хо рошая и против этого никто не ста нет возражать, но ее необходимо про водить умело, не скандачка, прора ботав предварительно вопрос, подо брав соответствующий материал, для того чтобы постановление это не ос талось бы на бумаге. Такой пример, мы имеем в прош лом, когда стал вопрос о сокраще нии административно-хозяйственных расходов по союзам. Вопрос об(единения союзных ап паратов нигде не прорабатывался, а прямо был вынесен на совещавие всех заинтересованных союзов, на котором, кстати сказать, из 7 заин тересованных союзов присутствовало — 4 и конечно, иэ-за отсутствия ма териалов все „ п л а в а л и к а к „пес симисты", так и „оптимисты". Необходимо было до вынессн 1 я указанного выше постановления вы делить комиссию для гроработки ма териала, а не после постановления. Нас учат, что такая постановка экономработы никуда не годится и рос проводят под давлением, сверху, без всякой проработки (нагрузка ра ботников, характеристики их должно стей, что подлежит упрощению и т. д.) Одним росчерком пера ничего пе добьешься, а если даже обвинение и проведут в жязнь, то сама жизнь покажет его не рациональность. Тов. Евстафьев в конце своей статьи несколько охлаждает свой ра ционализаторский пыл и говорит, что совсем не такая простая штука управлять союзными финансами. Если к этому добавить, что в^тот аппарат войдут соювы со 160.000 годовыми оборотами у которых низо вая сеть профорганизаций, по на шим Мурманским условиям, доволь но большая, у которых в колдого- ворную кампанию приходится пере работать до 30 коллективных дого воров, не считая, всемовможных до полнительных соглашений, то ко нечно, само собой напрашивается вопрос: Справится ли новый объединенный аппарат со всей работой, а если нет, то тогда опять будут проводить ре организацию. Кроме того это оторвет союзные аппараты от масс, т. к. нельзя смо треть на технического работника союза, как только на технического нельвя— он прежде всего обществен ник, об этом неоднократно писалось, на это неоднократно указывалось высшими профорганизациями и не даром снимали технических работ ников за антиобщественность. Й вполне правильно подошло к этому вопросу совещание Областных орготделов союзов, вынеся постанов ление „о проведении обвинения тех нических аппаратов, в виде опыта, только лишь по двум округам Ле нинградской области по Псковскому и Боровическому, т. к. о результа тах такого об‘единевия говорить еще не приходится и можно ставвть этот вопрос, в порядке опыта". Кстати необход 1 мо отметить, что союзы провели у себя в жизнь по становление о сокращении админи стративно-хозяйственных расходов и йо сравнению с прошлым годом со кратили расходы от 20 до 25 проц. Окротделение союэа совторг- служащих А. Шевелев. ПО СЛЕДИМ „ПОЛЯРНОЙ ПРАВДЫ" Мурманская жел. дор. отвечает: М Е Р Ы П Р И Н И М А Ю Т С Я Сообщаю, что эа последнее время окончены органами дознания, рас следования и направлены в суд сле дующие материалы дознаний возник шие по заметкам <Полярной Правды» 1) По ваметке «Что ты ржешь мой конь ретивыв» Л° 1 от 3 янв. 1928 г., в ответственности привле кается Начальник 8-го участка Жел- леса Иткин по ет. I I I УК. 2) „Хулиганы распоясались* (№17 от 9 февраля). К ответственности привлечены Попихин, Еояин, Девят кин по ст. 74 ч. 2 УК. 3) „Пункт первый из писем ра бочих* (№ 16 от 14 ферваля). К ответственности привлечен гр-н Стрельчук по ст. 74 УК. 4) «Унять Васильева» (J6 48 от 26 апреля). Васильев привлекается к ответственности по ст. 74 УК. 5) „Убрать хулигбна Красникова" (М 56 от 17 мая). Красников прив лечен по ст. 74 ч. 2 УК. 6) «Важный промахD (Ju 56 от 17 мая). Факт подтвердился. Дело направлено Прокурору по Ниже-Нов- городсков губернии для привлечения в ответственности администрации за вода «ГОМЗА». 7) .Муж дебошир" (№ 58 от 22 мая). К ответственности привле чен Мокеев по ст. 74 ч. 1 УЕ. 8) сПьяное крещение» (Л1» 16 от 7 февраля). К ответственности прив лечен по ст. 153 УК гр п Кдеме- шин и приговорен Оврсудои к 4 м годам лишения свободы. Дело по заметке „Бедные экско ваторы» прекращено Окрсудом в су дебном заседании и привлекавшийся | к ответственности ПЧ-9 оправдан. Прокурор Мурманского Округа Сироткин. Нам отвечают 2 отд. Эксплоатации Мурман. ж. д. на заметку в № 75 от 3— VII „Лю битель казенного добра" сообщает, что ответ своевременно дать не пред ставляется возможным в виду на хождения в периодическом отпуске, затронутого этой заметкой ДО-а Тай- бола Суслова. По возвращении будет произведе но расследование и дан ответ. Ещ е не п о з д н о ша* 2-я «Неделя Обороны» прошли, кягалось бы, можно уже подвести итоги, учесть ее результаты. Наряду с огромным полшичесзим значением «Недели Обороны» пре следовалась также цель усиления финансовой мощи Общества Осоавиа- хима и главным образом низовых его ячеек. К числу других, практических мероприятий, намеченных специально созданных для проведения кампании комиссией, относятся и вызовы через печать. Первое время вавалось, что эта мер», будет саны» Мощныи источ ником в создании «фонда обороны». Запестрели «вношу», «откликаюсь», «вызываю» на страницах сПолярно! Правды». За 3— 4 выпуска газеты, было вызвано на сумму около 2 . 0 0 0 руб лей. Но прошло уже около двух недель, а ив этих двух тысяч, внесено лишь 400 руб. Острота момента, прошлв... Тема ослабился... Многие очевидно уже успели забыть о том, что они вызваны- Создается впечатление, что и сознание необходимости помощи этой обзроне страны, участие в обороне, тоже охладело, тоже ходит. Необходимо раскачаться, за долженность фонду обороны страны в 1.600 руб. нужно понрыть. В отличи™ от прошлой «Недели Обороны», проведенвой при не посредственной угрозе новой войны, требовавшей средств непосредствен ного, специального назначения, s a i Создание фонда «Наш ответ Чем берлену», вторая «Неделя Обороны», все средства предназначает, главным образом, для усиления массовой работы и укрепления мате риально-финансового ^состояния Общества. Мы следили эа ходом поступле ния средств По вывовам. Фамилии товарищей, внесших спою лепту в дело обороны страны по первому вызову,— известны. [Н а ряду с ниии, необходимо было бы выявить, с помощью редакции тех товарищей, за которыми числится эта 1.600 рублевая „недоимка". Надо сказать им: „Как Вам не стыдно *. Н. Орсний. Тяжело живется грузчикам в ба раке № 518: нельзя отвыкнуть от старых привычек. Надо поддержать дружбу, значит надо распивать бу тылочки... Случаи пьянки очень часты, чуть не каждый день; родился кто-нзбуть — выпить, умер— выпить, купил, продал— выпить, словом и с горя и с радости... 30-го июля построил гр. Шамов сарай, надо же «спрыснуть», приг ласил ®. Катушвина... Ну, и нача лось... радостью, а кончилось горем. Расгулялись натуры русские— бу тылка за бытулкой, пошли сетова ния на плохую жизнь. Через час жена гр. Шамова при нуждена была охватить ребенка сон- ! ного и бежать от собоев. Неожидан но ревность проснулась у гр. Ик- мов»:--«изменила,»,— «ушла»— вот этот нож будет у нее в сердце! Гр. Шамову поможет неправдой, а вот грувчиву Катушкину должен помочь наш союз Местран. Пьявка среди грузчиков вещь обычней, надо поднимать культур ный уровень среди грузчиков. Клуб — воспитательная органаза- ция—должен Ставить лекции, делать экскурсии; надо так поставить мас совую работу чтобы отвлечь груз чика от пьянки, а больных отправ лять на специальное лечение, или вдесь в Мурманске открыть больницу. Мурманску уже пора перестать быть «за пьяным кругом». К. В 74-ом номере «Полярной Прав ды» было помещена заметка под заглавием «Бьем тревогу— сотни ты сяч под угрозой пожара», в которой указывалось, что на протяжен*и около 100 километров между стан циями Имандра и Шонгуй сложены в штабеля дрова или просто нава лены грудами для поездов. В той-же заметке указано, что этим дровам угрожает опасность по жара и на тревожные запросы Учко- профсожа-5, местных коматетов и производственных комиссий, Правле ние дороги отделывается лишь «ус покоительными» бумажкам, «меры будут приняты», но в сущности ни какие меры до сих пор не предпри нимаются. Хоз.-материальный отдел Мурм. жел. дор. сообщает: 1. К линии дрова вывезены, как резерв (вапас) для пополнения рас ходных складов и по вывозке выло жены в штабеля. Если часть шта белей после таяния снега развали лась, то часть их отгружается на расходные склады, а остающиеся пе рекладываются с установленными интервалами. Таким образом, первой мерой ох раны дров от пожара является их отгрузка и перекладка, т. к. с од ной . стороны опасные в пожарном отношении дрова убираются, а с дру гой— отгрузка производится рабочим поездом со специальным паровозом, курсирующим на протяжении всего участка расположения дров, кото рый снабжен соответствующим про тивопожарным инвентарем. На нем постоянно имеется 60— 70 человек рабочих, составляющих постоянную силу, в любую м*нуту готовую к отправлению на тушенке пожара, в случае его возникновения: 2. На более опасных местах имеются сторожа, установлены бочни или использованы местные водоемы на случай возникнове ния пожара. 3. Принимаются меры к очи стке площадей вокруг дров от щепы и мусора и другие меро приятия, в зависимости от ме стных условий каждой биржи. 4 . Во избежание возникнове ния пожаров от искр паровозов проходящих поездов, отопление паровозов переведено на чистый уголь, от чего пожарная опас ность в значительной мере со кращается. Рядом распоряжений и раз'- яснений по дороге всем аген там дороги, а в особенности Отдела Пути и Материального, работа которых в большинстве случаев протекает на линии, вменено в обязанность строгое обращение с огнем вблизи скла дов, наблюдать за недопущением пожаров и принимать меры к тушению при возникновении их. Таким образом, Правлением дороги принят целый ряд мер, к охране дров от пожаров. Ры б т р е с т о т в е ч а е т : Правила соблюдались На заметку «Богатый дядюшка или законы не для всех>, помещен ную в № 82 нашей газеты, Сев- госрыбтрест сообщает, что правле нием Севгосрыбтреста отправившейся в Мурманск артели бетонщяков и арматурщиков выдано по 25 руб. на человека авансом под расписку стар шего артели Згмского. Теким образом вывод, что Сев- госрыбтрест понес, якобы, команди ровочные и суточные расходы яв ляется не совсем правильным. Вые8д этой артели был вывван тем, что на учете в местном По- средбюро хорошо квалифицированных рабочих этих специальностей не было и в дальнейшем отсутствие таковых на работах могло неизбежно вызвать срыв нашего планового строительства. В заключение контора Севгосрыб треста прибавляет, что эти рабочие были приглашены с последующей (по прибытие) регистрацией в ме- стном Поередбюро, против чего не возражали ни инспектор труда, ни союз строительных рабочих. С е м ь я и б р а к Брачный закон в буржуазных рес публиках, грязный, отвратительный и неслыханно подлый. Он дает при- виллегию только мужчинам, и нера венство внебрачного ребенка (с за коннорожденным). За 10 лет существования Советов уже выросло новое поколение, кото рое не знает или не помнит, доре волюционный быт с его ограниче ниями для женщины и преследова ния внебрачного ребенка. В 1918 г. при проведении в жизнь отделения церкви от государства, главной за дачей было, разрушение церковного Взамен церковного брака был уста новлен (Советский) гражданский брак с обязательной его регистрацией. В настоящее время закон видоизменен, он признает регистрацию полезной и облегчающей охрану личных и иму щественных прав супругов! закон направлен, главным образом, не на оффициальное оформление брака, а на защиту прав более слабых лиц семьи и брака. В отношении имущества, нажитого супругами в течении брака, закон установил общую собственность су пругов на такое имущество. Здесь закон в действительности стал на защиту женщины, признав одинаковую полезность в работе жены по обслу живанию семьи, с работой мужа вне семьи. Во всех буржуазных респу бликах замужняя женщина находится под опекой своего мужа и она ли шена, как личной, так и политиче ской и имущественной самостоя тельности. В Республике Советов личность замужней женщины вполне охраняема законом; она равноправна с мужчиной. Оба супруга полноправ ны в своих наследственных правах и в правах члена крестьянского хозяй ства. I .3 С воем встретила буржуазия наш брачный закон, она выла и проро чила, что это поведет в стране Со ветов к уничтожению семьи. Правда в первые годы действительно было много разводов, люди задыхались от прежних полицейско-церковных уэ и широко воспользовались новым за коном. В данное время мы видим, что количество разводов по РСФСР не превышает 7 проц. по отношению к заключенным бракам. Совсем не к примеру, но все же нужно указать, что по Мурманскому Округу похвастать нельзя: за 1927 г. ЗАГ'сами было зарегистрировано — браков 330, а разводов 179, не много лучше дело обстоит по пери ферии— (в деревне) браков 112 и разводов 25. Посмотрим, как смо трит закон на судьбу детей при раз воде: дети имеют право на получе ние алиментов от родителей (а при невозможности получить алименты с родителей — от деда, бабки, братьев и сестер) до наступления совершен нолетия. Так как несовершеннолетний не может самостоятельно взыскивать себе на содержание, то обычно ис прашивает алименты мать ребенка и она является уже узаконенным, опекуном ребенка. Иск об алиментах свободен от всех и всяких пошлин и сборов (для истца), а также дела алиментные Народными Судами раз бираются вне очереди и они могут предсявляться по месту жительства истицы. Важно отметить, что Суд не имеет права принимать отказ от алиментов на ребенка. Конечно, если стороны живут совместно, то по заявлению истицы, дело может быть прекра щено. ч*Но если этого нет, если мать решила просто из каких либо со ображений освободить ответчика от платежа на содержание ребенка, то суд не в праве прекращать дела, а должен вынести соответствующее ре шение. По Мурманскому Округу алимент ных дел за 6 месяцев 1928 г. разо брано 88. Интересно отметить, что возбужденные дела по иску на со держание ребенка на 100 проц. отве чают действительности и обоснованы. В практике Народных Судов отме чено лишь 3 случая отказа в иске и то лишь потому, что истицы не имели возможности дать адреса ответчика, (один из них уехал в Ки тай) и прекращено 14 дел, лишь по- У рабкрров Строи телей 7-го августа с. г. было заседание редколлегии стенной газеты „Строи тель" при группкоме строителей. Заседание прошло оживленно. На заседании присутствовал зам. редакто ра «Полярная Правда* тов. Фейман. Он дал указания как работать га зете. Были разобраны следующие вопросы: 1) Пьянка. 2) Игра в карты, 3) Плохое общежитие. 4) Снабжение красного уголка играми. Разобрали вопросы: Об экскурсии 15 го июля, 0 бесхозяйственности Окрздравотдела, 0 превышении 8 ми часового дня, Стихи о зарплате, О гигиене отдела новых работ, 0 не выдаче расчетных книжек рабочим. Редактор стенной газеты „ Строитель “ —Юртае в. тому, что супруги мирились и за являли суду, что они живут вместе. * -* * После получения судебного при каза алименты взыскиваются в при нудительном порядке. Правда до сего времени, мать ребенка нередко пе реносила всякие мытарства при по лучении алиментов; были случаи когда ответчик при перемене место жительства не ставил в известность судисполнителя пли истицу об этом, что усложняло взыскание с него на содержание ребенка. По постановлениям ВЦИК и СНК РСФСР от 11 июня 1928 г. сказано: лица, с которых присуждены али менты, обязаны сообщать о перемене местожительства и места работы по найму, а также об увеличении зар а ботка или дохода, как лицу, в пользу которого присуждены алименты, или его опекуну, так и лицам и учрежде ниям, производящим взыскание (су дебным исполнителям или учрежде нию, в котором работает плательщик алиментов). Нарушение настоящей обязанности влечет уголовную ответственность. Этот закон даст возможность при влекать всех тех, кто будет избегать платежа на содержание ребенка. И. Б.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz