Полярная правда. 1928, август
ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА 9 августа 1928 г. № 89 1ШШ большевистский юбилей Статья т. КорнатоЕского (испартобкома ВНП (б) (Продолжение) Несмотря на предварительною идейную работу „Искры", представ-• ленные на с'езде партийные органи зации не отличались единством мысли. Во время работ с‘езда выя вилось противоречие между основйои группой с‘езда— искровцами, которое еще зародилось накануне с‘езда при составлении „Искрой" проекта пар тайной программы и организацион ного устава, Ленин по этому поводу писал, что 2-й с‘езд РСДРП начался: „при мирной и . дружной работе всех искровцев, между которыми оттенки в мнениях были, юнечно, всегда, но наружу эти оттенки в качестве политических разногласий не выступали. Раскол искряков был одним из главных политических ре зультатов с‘езда“ . В самом начале с'езда из 27 че ловек искровцев, имевших 33 голоса. 20 человек (24 голоса) разделяло принципиальные положения Ленина, остальные 7 человек (9 голосов] при надлежали к колеблющимся делега там съезда („болото")и впоследствии выродились в оппортунистическое меньшинство. Остальные 16 делегатов с‘езда в свою очередь принадлежали к 4 груп пам: „болото" 4 чел (6 голосов); „Южный рабочий"—4 чел. (4 гол.); „Рабочее дело" 3 чел (3 гол.); 5 чел. (5 гол.). В силу такой чрезвычайно пест рой группировки делегатов, с‘езд превратился в арену ожесточенной На повестке дня ссезда стояли организационные, тактические и программные вопросы. Главной за слугой с'езда было принятие выра ботанной „Искрой" партийной про граммы. Все возражения и поправки к программе, сделанные бундовцами и экономистами, большинством голо сов были отклонены. При обсужде нии с'ездом вопросов партийной так тики (отношение к либеральной бур жуазии) также обнаружились разно гласия между представителями рево люционного марксизма с оппортупиз мои а реформизмом. Однако, такти ческие разногласия на с‘енде пе по лучила должного размаха, отодвинув их, тем самым, па послес‘ездовский период. Центральным же вопросом съезда, наиболее и актуальным в то время и приведшим к расколу искровцев, был вопрос организационный, во прос о построении централизованной партии рабочего класса. Кустарни честву в партийной работе должен был быть положен конец. Оппорту нистические же элементы с'езда от стаивая право вхождепия в гартию каждого стачечника, демонстранта, профессора, гимназиста, выступили против централизованной партии, партии профессиональных, в уело виях нелегальной борьбы, револю ционеров. Мартов— Аксельрод, вы ступая против Ленина, отражали тенденции интеллигентски -оппорту нистической части партии против пролетарского централизма. (Окончание в следующем .Щ Чему обязывает форма „Юнгштурма" Постановление секретариата Обкома ВЛКСМ Во исполнение постановленхя ЦК ВЛКСМ о добровольной введении единообразной формы для всех чле нов ВЛКСМ Ленинградский Обком постановил: Для членов ГЛКСМ Ленинград ской облает*, в порядке доброволь-' ноет* вводятся единая форма «Юаг- ыт и м а с остоящая ив военного покроя пмвастеркн, брюк (юбка для женщин), фуражки защитного цвета и череерлечного ремня (пор тупея, одетая черев левое плечо) и чулок или враг под ботинки. Никаких внаков отличия (повлеки на рукаве красноармейских и красно флотских) не допускается. Ка тегорически воспр! щазтея также ношение оружия. Носнть форму ргзр:шлется толь ко полностью, и категорически за прещается ношение част* формы «Юнгштурма», как-то: штатские брюки, а гимнастерка «Юнгштурма», ы « форма сЮнгштурма», а голов ной убор—кепка, и т. п. Разрешается ношение при форме «Юзгштуриа» только одного вначка КИМ‘а па фуражке и категорически запрещается ношение на фуражке красноармейского значка. Категорически воспрещается по явление в форме «Юнгштурма» в ночных ресторанах, кьфе4 пивных и т. п. заведр.ввях. Ношение формы обязательно в случае: демонстрация, революцион ных праздников, в особых сборах членов ВЛКСМ, имеющих костюмы «Юнгштурмя Фориу «Юнгштурма» присвоить только кохсомольской оргапззации, для чего поставить в советском по рядке вопрос о запрещении поте ния формы «Юнгштурма» другими организациями (ОСО Авиахвма). Предложить всем коллективам проработать вопрос на союзных днях данного постановления и овн*- комить всю комсомольскую массу с выпущенной брошюрой «4tMy обя* Бывает юнгштурмовская форма ком сомсльцев», обязав каждого комсо мольца приобретением данной бро шюры. Мурокруж*ом предлагает ячейкам ознакомить с вышепомещеиныи по становлением Секретариата Обкока, всех комсомольцев, поставив ин формацию на ячейковых Сибрапиях. ОН ВЛКСМ. К А К ИМ ПУ Т Е М? . . . (К постановке вопроса о работе среди тундрового населения). Подвергая анализу всю истекшую хозяйственную и культурную дея тельность тундрового населения, мы безошибочно можем сказать, что этот своеобразный процесс экономи ческого и культурного развития тундры, содержит в себе целый ряд таких моментов, которые в ближай- шее время должны стать об‘ектом пашах суждений. Полное незнание специфических черт тундровой экономики и весьма Разумеется, причины к этому со здавались в самом ходе экономиче ского развития нашего края Начало лесоразработок кладет своп отпечаток на всю экономическую жизнь тундры. Если раньше еже годный прирост оленей в значитель ной степени расходовался оленево дами на приобретение городских фаб ракатов, то теперь, наличие боль ших заработков, получаемых от лесозавода позволяет зажиточникам слабая связь тундрового населении с г удовлетворить свои потребности не нашими культурными центрами (йз j за счет реализации оленей, а за за отсутствия общественных работ- ! счет денежных накоплений. В этом, ников владеющих языком тундровых жителей), все это лишало нас воз можности осуществить своевременное воздействие на процесс развития тундрового хозяйства и направлять его в нужное нам русло. Что же в результате этого мы имеем? Мы имеем такое экономическое и культурное развитее тундры, кото рое идет далеко не в нашу пользу. Все данные, имеющиеся в нашем распоряжении, красноречиво говорят о том, что зажиточная часть тунд рового населения в темпе своего экономического развития во много раз опередила развитие бедняцкой части его. Вй:; ^ й й ' ? , Бандит с острова Кипьдин Вы встречала его на страницах ■ллюстрированвых изданий. Не твк давно ему посвящали целые помера. Тупое скуластое лицо с низким лбом и наглым взглядом маленьких ястре биных глаз. Пз-под надвинутой на лоб кепки лихо торчит выпущеный клок волос. Под растегнутым пиджаком— цвет ная спортивная фуфайка. В общественных местах окружен ный себе подобными он смачно ру гается, ежеминутно цыкая сквозь вубы липкой слюной, окруженный настороженпым брезгливым внима- нвем присутствующих. Вы угадали чататель: это он, ге рой бульваров, рыцарь кастет* и финского ножа, язва нашей улицы— хулиган! На бульварах больших * малых городов он густо облнпляет панел», наполняя воэдух удушливо-похабной матерщиной и 8адевая испугаано сторонящихся прохожих. В наших влубех— заполняет корргдоры про пуская посетителей гквовь строй наг лых взглядов и циЕическмх замеча ний. На производстве он стоит в сто роне от рабочей общественности^ во лынит, лодырничает, портит машины чтобы не работать и не выходит из амбулаторий, требуя освобождения Он подстрижен ежиком ходит с финским ножиком. от работы, угрожая кровавой рас правой врачу. Рабочая общественность ведет с ним беспощадную и упорную борьбу о^грегая от его тлетворного влия ния нашу подрастающую смену, наш быт и производство. Но если в го родах хулиганство заметно идет на убыль, то в селе, в поселках, в глу хом углу хулиган попрежнему терро ризует население. Об одном п8 таких «героев» поступило письмо в редак цию, голпое горечи и тревоги, взы вающее о помощи. Бандит Нашин, так называют его в письме, буквально террори зировал население острова Киль- дин. Пойтияаные др^ви, пьяные скандалы, выбитые стекла и сорван ные с петель двери— таков победный путь этого бандита. Нэродный суд внает хулигана Ка шина: ни одну судимость имеет эт-vr печальный герой, но отбыв кратко временное заключение он неизменно возвращается на остров и продол жает свои подвиги. На судебных процессах население видя перед’собой „самого" Кашина к пакятуя о его „неуязвимости" отпирается от своих показаний на предварительном следствии, напуган ные призраком кровавой реепрпвы, Упоенный безнаказанностью, он обнаглел— этот матерой хулиган и осмеливается, как сообщают в пмсь- ме, грозить расправой общественным работникам, глуша ненавистную ему молодую поросль сельского актива. Местные партийцы, сельсовет, Териберский РИЙ и даже рай- ном ВКП (б )—безеильны обуз дать хулигана, ноторому удает ся каждый раз добиваться мяг ких приговоров. А ведь были за явления подписанные почти всем населением, где просили избавить олроа от хулиганской заразы. E jo Ш’льзя больше оставлять па свободе, этого бандита. Он отравляет окружающий воздух и наглеет от сознания своей безнаказанности. Нельзя допустить чтобы местное на селение бевсияьно отстушло в борь бе с плюющим на все Кашиныи. Мы должны показательным судом положить конец этому бесславному единоборству сель ской общественности с матерым хулиганом убрав Кашина с острова. Осуществляя задачи культурной революции мы неустанно должны мобилвзовывать всю общественность и изживать позорящее нас хулиган ство, окружи з его общественным презрением п решительно осуждая каждый хулаганскни поступок. Бандиты и хулиганы Кашины не остановят нашего наступления на фронте борьбы с хулиганством и будут обезврежены. И. Милов. Наш первый ответ на „Пьяный круг" Редакция открывает широкое обсуждение по фельетонам т.т. Мак'а и Мипова. Что можно сделать в Мурманске? И. Милов в статье „Литературный » к себе домой то же впечатление о Мурманске—-о советском городе, что и фельетонисты. Факты слишком очевидны, Зло слишком велико. Борьба особенно трудна в Мурманских условиях, где преобладает „текучий составu насе ления и при том самый разнообразный. А потому в этой борьбе нужна * большая напористость, много уме- налет" совершенно справедливо воз мущаясь содержанием фельетона по мещенного в вечернем выпуске „Красной газеты" — „За пьяным кругом14 способным вызвать только обывательские толки, и подходом автора не достойным журналиста советской газеты, в сущности не предлагает ничего конкретного. Тов Милов опровергает все, в то . ния, энергии и решительности, время когда опровергать по суще- j Нельзя педо( цевивать опасности и ству нельзя. Что мы имеем на сегодняшний день в Мурманске. Мы нисколько не преувеличим если назовем быт ра бочего и служащего— „пьяным бы том". • * Пьянство укоренилось всюду. Пьяных можно видеть везде и во всякое время. Пьянство в Мурманске даже имеет свое оправдание:— а что же, мол здесь делать если не вы пить, здесь пропадешь от скуки! Ресторан ,.Желрыбы“ . центр пьянства, матерщины, безобра зия. Стоит ли поэтому удивляться, что фельетонист попав в Мурманск | ничего кроме пьянства не видел? Здесь спаиваются, и Мурманские рабочие, и сезонники, у большинства из которых на родине голодающие семьи, и паши моряки и моряки иностранных судов, которые увозят вреда, как это делает т. Милов. Необходимо восстановить об щественное мнение против пьян ства. „Полярная Правда“ должка путем бесед с читателями че рез рабкоров, выявить что нужно для оживления нультработы что нужно для отвлечения всей мас сы рабочих и служащих от пьян ства. Рабкоры в этом деле должны ока зать огромную помощь, помещая за метки о деятельности или вернее о бездеятельности ячеек по борьбе с алкоголизмом, о всех несчастных случаях из за пьянства, о всех пья ных курьезах. Нужно прекратить продажу спиртных напитков в ресторане ,.Желрыбы“ , где обедают не мало рабочих и служащих. Клубы следует превратить из коммерческих в культурные уч реждения - воспрети? в них про дажу пива. Задача- снизить цены в кино до 20-25 коп., выписывать но вые советские картины, а не за граничные, потрепанные „боеви ки" „единственные вевоем роде“ . Нужно чаще проводить ве чера вопросов и ответов, чем особенно интересуются сезон ники, дав сюда хорошие силы. Наконец устраивать в клубах вечерасамодеятельности, танцы и игры, и плату, конечно, устанав ливать дешевле рубля. Эти меры, конечно, пе исчерпают всех возможностей— это только самое необходимор, что должно быть про ведено на се.годнешний день, чтобы борьба с пьянством—борьба за здо ровье трудящегося— почувствовалась основательно. Дальнейшие же указания борьбы дадут рабочие и служащие если и вся мурманская общественность поможет им в этом. Мы надеемся что по затрону тому вопросу, в порядке пред ложения, выскажутся все това рищи, кому дорога здоровая ра бочая семья. Ф. Мустафа, В Нестеренко. Q&S! т а пожалуй, и заключается главная причина такого быстрого хозяйствен ного роста зажиточных слоев тундры. Затем причинами, ускоряющими тема роста зажиточной части тунд рового населения, м,жно признать: значительное повышение цен на изделия тундрового производства, которые в основном поступают на наш рынок от тех, кто обладает большим количеством оленей, искри вление .классовой линии в работе сельско-хоз. кредита, (кредитование производилось с точки зрения пла тежеспособности и только отсюда за житочная часть получила большие суммы кредитов) и, наконец, послед нее,— зажиточная часть наравне с беднотой не подвергалась никакому налоговому обложению со стороны государства. Вот что в основном содействовало такому быстрому росту олепев^ства зажиточной части тундры. Причины медленного хозяйствен ного под‘ема бедпоты, как раз диа метрально противоположны. Отхожими заработками беднота воспользоваться ье могла за неиме нием нужного количества оленей, приобрести же последних мешало два обстоятельства: с одной стороны слишком ограниченное денежное на копление, (малые суммы кредитов), с другой— значительное повышение цен на оленей вследствие того, что обладатели их не имеют острой нужды в сбыте. Дальше материальная помощь бед ноте СО СТОРОНЫ ОКРУЖНЫХ ХОЗЯЙСТ* венных органов, обслуживающих деревню, была крайне ничтожна— это подтверждается тем, что до сего времени нереализироваиы созданные фонды бедноты. Соответственно экономическому развитию шло и раз витие культурное. Зажиточная часть проявляла больше интереса к грамоте, наоборот беднота по ряду причин плодит не грамотность и таит в себе все эле менты невежества. После всего изложенного, вполне естественен вопрос: — Ну как же, каким путем должно итти экономическое и куль турное развитие тундры в дальней шем? На этот вопрос можно ответить двояко: Если мы желаем развивать про изводительные силы тундры, вообще, пе взирая на то в каком направ лении они (производ. силы) будут итти, то вероятно, нынешний путь, путь ведущий с рельс пивеллировки тундры, на рельсы резкой дифферен циации, будет для нас идеалом. Но есть другой вариант: Сознательным вмешательством ог раничить рост зажиточного слоя, сделав упор на максимальное эко номическое подтягивание бедноты и тем самым, задержать, елико воз можно, разделение тундры на два крайних полюса. Очевидно последний вариапт яв ляется бесспорно тем путем, по ко торому в св,см развитии должно итти тундровое хозяйство, ибо только в этом случае экономика тундры не будет отрываться от общего плана, намеченного нами в деле социалис тического преобразования деревни. Практические меры в этом на правлении дожны, по моему, сво диться к следующему: Во первых, нужно дать макси мальную денежную помощь бедноте, использовав для этой цели долго срочные кредиты сельско-хоз. банка, главным же обравом стремиться к скорейшей реализации бедняцких доходов. Во вторых, в связи с составле нием пятилетки, придется наметить ряд мероприятий, укрепляющих эко номическую мощь бедноты. В этом отношении, вполне воз можно бедноте придется начать свою хозяйственную деятельность с рыб ного, а не оленеводческого промысла, ибо первый потребует меньше за трат. Дело наших рыбозаготовитель ных органов организовать производ ство и сбыт озерной рыбы. В третьих, в целях ограничения непомерно быстрого роста зажиточ ных слоев, будет вполне целесооб разно подвергнуть последних одному из видов налогового обложения. Кроме того, вообще прекратить кре дитование отдельных зажиточных оленеводов. В культурном отношении больше трудностей. Вероятно до тех пор мы не сумеем развернуть даже ликви дацию неграмотности, пока не улуч шится материальное благосостояние бедноты и середняков, а равно до тех пор, пока не подготовим работ- ников-общественников, обладающих языком тундрового/населения. Разумеется, все эти меры позво ляют сделать только начальный сдвиг в разрешении этого вопроса, все остальное, и самое главное при дется разрешать всей пашей совет ской общественности. А. Никитин,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz