Полярная правда. 1927, февраль

2 ......■■и— П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А 10 февраля 1927 г. М> 18 бюрократия, Ревизионные ш и ш т оарьйус§ »м аш ш и Ревизионные комисоби создаются » при сельсоветах, волисполкомах, ко­ оперативах, комитетах взапмопомо- щи, словом при всех наиболее вер­ ных советских и общественных ор­ ганизациях деревни. Вина за то, что ревазаонные комиссии часто суще­ ствуют только на бумаге, обычно лежит на самих избирателях. Ойи не уделяют достаточного внимания ни сосгаву, ни работе этих еомзсс^й. Избираются комиссии, обычно наспех, в конце собрания, п кандидатуры в ревкомкссии как следует не обсуж­ даются. Подрывают работу ревизионных комиссвй нередко и те организации,< при которых они созданы. К предло­ жениям комиссий руководители учре­ ждений относятся невнимательно, часто с ними совершенно яь счи­ таются. Все это заставляет остынуть ж самом начале даже и те немногие комиссия, которые с первого дня возьмутся ва дело настойчиво и энер­ гично. У нас часто вабывают, что вы­ борный общественный контроль яв­ ляется необходимейшим звеном во всей системе советского управления, что бее общественного контроля со стороны широких масс трудащэхся нет настоящей, доподлинной Совет­ ской власти. Наше советское госу­ дарство тем то и отлечается от го- вударства буржуазного, что работа всех его органов и общественных учреждений подконтрольна широким слоям трудящегося населения. На происходящих сейчас перевы­ борах сельсоветов, крестьяне жалу­ ются на грубое обращение в некито- рых советских и общественных ор­ ганизациях, указывают на волокиту в ваших н е зо вы х советских аппо- рлтах, где разрешение какого-нибудь пустяшного вопроса тянется целыми месяцами. Вот эта небрежность и преступ­ ная волокита м есть бюрократизм, с ЕОТОрЫК мы должны бороться не по- кладг.я рук. На первой месте в этой Сорьбе должны быть ныли ревизион­ ные комиссии. Ревизионные комиссий не вмеши­ ваются в административны» распо­ ряжения тех или иных органов, но они должны пристально следить за их работой в при обследовании этой работы указывать на все недочеты, которые замечены, как самой реви-- знойной комиссией, таи и крестьян­ ским:: массами. Они должны чутко прислушиваться ко всем разговора ! о работе наших учреждений, к жа­ лобам на втн учрежденвя, проверять прзвздьность эгех жалоб ж сейчас же принимать меры к устранению всех ненормальностей, не ожидая отчетных собрачяй. Особенно зорио ревизионные ко* миссии должны следить за правиль­ ным, экономные ж бережливым рас­ ходованием советских денег, каждого рубля, каждой копеЙЕи. Местные волостные бюджеты по Союзу Советских Республкк ь этом году достигают суммы свыше 300 мил­ лионов рублей. Необходимо добиться, чтобы все эти 300 миллионов рублей, все до одной копейки пошли на раз­ витие волостного хозяйства, на бла­ гоустройство деревни, на удовлетво­ рение ее разнообразных нужд. Кроме этого надо способствовать расгущей самодеятельности крестьян­ ских масс, постепенно вовлекая их в дело государственного, хозяйствен­ ного строительства в деревне и укре­ пляя среди нэх довер&е к низовому советскому аипарату. Сала деревенского контроля в крепкой увязке с широкими массами крестьянского населения, а хороший общественный контроль — лучшее орудие борьбы с бюрократизмом, зло­ употреблениями, в борьбе 8а эконо­ мию рабоче-крестьянской копейки. Ник . Надо мучиться работать по ковшу Сейчас перед нашей сграной стала задача перестроить нашу систему управления на новых началах. К этой 8&д&че надо подойти практи­ чески. Мало найдется таких учреждений в Мурманске, где можно было бы считать аппарат правильно и ра­ ционально построенным. Зачастую можно вмдеть ряд недостатков, ва первый взгляд кажущихся мелочью, но играющих важную роль,— дону* скается параллелизм в работе раз­ личных частей аппарата; у работ­ ников вет общей спайкп и сознания ответственности 8а работу своего учреждения; нет чувства товарище­ ского. подчинения и сотрудничества; нет внутренней сзмодасциалины; низ­ кая кзэлификацея работников н даже безграмотность; бесцельное хож­ дение из отдела в отдел, от стола к столу и т. д. Вот при наличии этих отрицательных сторон, наш аппарат, конечно, не сможет правиль­ но работать и достигнуть повыше- волокиты нйя проду£тивност5 жйбого труда. Если мы сразу не мож?м говорить об коренном изменении системы ра­ боты, то мы можем и должны встать на путь разумной организации тру­ да внутри наших учреждений. Не­ обходимо в первую очередь упоря­ дочить делопроизводство, счетовод­ ство, отчетность, ковтроль и проч., устаьовгть строго очерченный круг обязанностей каждого служебного лгц-i. с возложением на него ползой ответственности; призять меры к повышению квалификации труда в убрать из аппарата работников, если таковые подрывают своими дей- с т е и я м я (пьянка, симуляция, прогу­ лы и проч.) авторитет учреждгная. Обязанность руководителя учреж­ дения подобрать такой аппарат, кото­ рый бы работал в ногу с жизнью и для жизни. Пра проведений органа зацаи труда нужно широкое участие наших общественных и профессио­ нальных организаций. Нам нужно использовать опыт западно-европей- ских стран и приложить его к на­ шим учреждениям, поскольку это будет годно для наших советских форм работы. Одним словом наша обязанность— изыскать все способы, которые мог­ ли бы оживлять и рационализировать деятельность наших учреждений. С. Л агациий . Противадпнш езды Несмотря на мнение большинства участвующих в дискуссии газеты «Гудок» о нецелесообразности аме­ риканской езды на паровозах, прав­ ление Мурманской дороги телеграм­ мой снова дало распоряжение Т-Д Мурманск, что на этом участке вво­ дится езда американской системы. Правление, видно, не учло мно­ гих моментов, неблагоприятствую­ щих этой езде, в особенности на Мурманской дороге. Первое— по этой системе езды в Имандре полагается подсменная бри­ гада, во вторых у нас на участке работает паровоз 2-й серии О-в и Э-ш и паровозы эти более сложной системы. Управление такими паро­ возами доверяется только опытным машинистам. При американской езде выходит так, что паровозная бри­ гада паровоза Э-ш в Имандре от­ дыхает и после отдыха принимает паровоз О-в. При этом один коче­ гар с Э-ш будет оставаться опять до следующего паровоза серии 9-ш. От того, что на мощных парово­ зах мало опытных бригад, участятся крушения, которых и сейчас много ввиду тяжелого профиля пути. За проведение в жизнь решений VII с'езда профсоюзов 8 февраля в клубе Местран было созвано расширенное заседание Мур­ манского Губпрофсовета, совместно с профсоюзным активом. На повестке дня стояли вопросы проработки решений УII Всесоюзного с‘ез£а профсоюзов, о времени созыва Губернского с'езда профсоюзов и ут­ верждении Инспектора Труда. Явилось на собрание около 100 че­ ловек. Доклад о работе V II с£езда проф­ союзов делал представитель Севзап- бюро ВЦСПС тов. Кривихин. В 2 х часовой речи докладчик подробно осветил всю работу VII с‘езда профсоюзов. Выступавшие в прениях местранцы и пищевики подчеркнули ряд нен'»р- мальностей, имеющих место в работе профсоюзов Мурмана. Ораторы при­ водили примеры понижения 31 рплаты, понижение процентных отчислений на содержание союзов и культработу. Отмечалась кривая линия некото­ рых хозяйственников при выполне­ нии директив по режиму экономим. Среди выступавших были также женщины. По количеству поданных докладчику записок можно было оп­ ределить с каким интересом проф­ союзный актив слушал докладчика. Вопросы касались не только ра­ боты с'езда профсоюзов, но и таких например: «А скажите, когда у нас будет война?». В заключительном слове доклад­ чика и в резолюции пленума вы­ несли твердые определения: одобрить решения с'езда и проводить мх пол­ ностью в жизнь. Губернский с‘езд профсоюзов ре­ шено созвать 11 марта |перед ^ с а ­ дом сезонников на Мурман. Инспектором Труда единогласна утвержден тов. Егоров, в прошлом профработник. Пленум закончился в одиннадца­ том часу вечера. О. Г. Недостаткиячейковойкомсомольскойработы . Совещание Кольского актива Комсомола 5 февраля впервые было созвано в Коле совещание ячейкового комсо­ мольского актива. Поэтому, вероятно, так аккуратно и с такой охотой явились на него все приглашенные. Началось совещание еще задолго до назначенного срока небольшим 20 минутным докладом: „Об ожив­ лении ячейковой работы". Вопрос— больной, злободневный, который нельзя обойти молчанием. Доказа­ тельством этого являются широко развернувшиеся после доклада ожив­ ленные деловые прения. — Оживление работы ячейки нуж­ но начинать с оживления работы кружков при избе-читальне. Плано­ вая и календарная работа кружков— основное, чего следует добиться, — говорит первый оратор-товарищ Артемьев. Тов. Лоушкина выдвигает мысль: — Сократить число собраний и заседаний. У нас нет в неделе свободного от заседаний дня. А ра­ боты ячейки не оживишь составле­ нием протоколов и резолюций, кото­ рых некогда выполнять. — Разгрузить руководящий ак­ тив, более смело выдвигать на руководящую работу в ячейке рядо­ вых. Строго учитывать при раз­ грузке и нагрузке заинтересованность парня той или иной работой— вносят предложения т. т. Буров, Лопинцев и Двинин. Совещание высказалось за воз­ можность >I необходимость пере­ несения в работу ячейки целого ряда новых форм оживления комсо­ мольской работы; создание бытовых групп, инициативного ядра, орга­ низацию конкурсов, точный учет запросов молодежи, изжитие шаблона в проведении союзного дня. Не меньший интерес вызвал ж другой вопрос повестки дня: ,0 дисциплине актива*. Особенно горячие прения под­ нялись вокруг вопроса о пьянстве. Горячо доказывала группа ребят совещанию, что и комсомольцу пить можно,— нельзя только „напиваться*. Между пьянством ж „выпивкой* существует колоссальная разница. Нервое допускать нельзя—второе можно. Рюмка—другая горькой 1 сутки— не вредит здоровью. Для того, что бы продмсвус- сировать этот вопрос наиболее авто­ ритетным образом, совещание ре­ шило отправить письмо- вапрос об этом в „Комсомольскую Правду“ * Ребята выделили специальную ко­ миссию и поручили ей написать »то письмо и обсудить целесообразность: создания черных досок для манкирую­ щих своими обязанностями комсо­ мольцев и устройства конкурса на самого „пьющего* комсомольца. В общем совещание прошло, как опыт, удачно. Оно помогло выявить настроение актива Д. Ленин опобеде социализмаводнойстране Как развивается империализм С переходом страны к коренной перестройке хозяйства на основах индустриализации возник естествен­ ный вопрос—сможем-лимы справить- ая о новыми, более сложными, бо­ лее трудными задачами? Частичное укрепление капитализ­ ма, попытки с его стороны всячески воспрепятствовать нашему строитель­ ству также выдвигают этот вопрос: сможем-ли мыеялами нашей страны, беэ прямой государственной поддерж­ ки пролетариата других стран, по­ строить социализм? Этот вопрос не только теоретиче­ ский, он имеет непосредственное от­ ношение к вопросам практической работы партии, к советской власти. Вот почему каждому партийцу, ра­ бочему и рыбаку надо основательно разобраться в этом вопросе. Капитализм и империализм. Основная ошибка оппозиции в во­ просе о победе социализма в одной стране лежат в неверном понимании учения Ленина об империализме. Доимпериалистический капита­ лизм— капитализм свободной конку­ ренции. Это было смирное> (для ка­ питализма, а не для трудящихся), постепенное развитие капитализма, его постепенное расширение. Капи­ тализм развивался тогда по восходя­ щей линии. Иипериализм— новая ступень ка­ питализма. Свобода конкуренции сме­ няется господством трестов и финан­ сового капитала. Мир позелен меж­ ду государствами. Усиливается борь­ ба между капиталистическими госу­ дарствами 8а рынки сбыга, сырья, 8а сферы вложения капитала. Становятся неизбежными империали­ стические войны. Обострение проти­ воречий между трудом и капиталом достигают невероятных размеров. Ко­ лонии ^начинают тяготиться своим положением. Капитализм начинает загнивать. Он становится тормозом к развитию производительных сил. Разницу меж­ ду этими ступенями капитализма оп­ позиция не поняла, * потому и на­ делала уйму ошибок, прежде всего, неправильно истолковав сущность вопроса о неравномерности развития империализма. Неравномерное развитие им­ периализма На основе своего учения об импе­ риализме, Ленин открыл закон рав­ номерности развития империализма. Вот что Ленин писал по этому во­ просу: „Эта эпоха (дозмпериаяисти- ческая „мерная*) миновала безвоз­ вратно. Она сменилась сравнитель­ но более порывистой, скачкообразной, катастрофичной, конфликтной эпохой. (Прьвда 21:1— 20 г. Предисловие к книге тов. Бухарин;*: «Империа­ лизм S МИрОВОе Х08ЯЙСТВ9>). В этих словах изложена вся суть закона неравномерности развития им­ периализм. Империализм, пришедший к высо­ кой технике и более совершенным формам организации производства, к господству финансового капзтала, заменял постепенное развитие капи­ талистических стран порывистым, скачкообразным развитием. В своей книге сИмпериализм», Ленин под­ тверждает это примерами Германии и Ялонии. В период доимпериали­ стический Германия, по сравнению с Англией, представляла бедную страну. Затем, в короткий срок, Германия почти выравнялась в хо­ зяйственном отношении с Англией, а по целому ряду основных отрас­ лей и обогнала ее. Тоже и Япония по сравнению с Россией. При импе­ риализме отдельные страны в корот­ кий срок догоняют передовые капи­ талистические страны, опережают их. Эта новые страны нуждаются в рынках, а так как свободных рын- воз нет, то погоня за рынками ве­ дет к военным катастрофам. Оппозиция о развитии импе­ риализма Оппозиция не поняла закона не­ равномерности развития империализ­ ма. Ее вожда товоряли на 15-о8 Всесоюзной Конференции: .Неверно, что нерагзномерность развития капи­ талистического развития до начала вмпериалистическей эпохи была меньше* (Зиновьев). Другой лидер оппозиции нагово­ рил еще большей чепухи; « 3 iK O H неравномерности разввтия капита­ лизма старее, чем империализм. Эго раз. Капитализм, несомненно, разви­ вается неравномерно и сейчас во всех страоах, но в X IX етолетги эта неравномерность была больше... Именно потому, что финансовый ка­ питал есть самая но^ввжная и гиб­ кая форма капитала, именно поэ­ тому империализм развивает более уравнительные тенденции» (Троцкий). Верно, что при империализме страны уравниваются в хозяйствен­ ном отношении, верно н то, что не­ равномерность развития существует при империализме. Но это полправ­ ды, а половина правды есть не­ правда. Выравнивание в уровне хозяй ственвого развития не противоречит 8акону неравномерности развития империализме, а наоборот, его под­ тверждает, ибо отдельные страны, в короткий срок догнав передовые страны, приходят в противоречия с другими странами, отчего усиливает­ ся борьба за колонии, а отсюда — войны, конфликты. сНивелляровка (выравнивание) есть фонд той базы, на основе кото­ рой и возможно усиление закона не­ равномерности развития при импе­ риализме». Конечно, неравномерность разви­ тия капитализма была и до импе­ риализма, и тогда отдельные страны опережали другие, но это развитие было постепенное. Неравномерность развития в эпоху империализма со­ вершенно иная — она выражается в скачкообравном движении, в обяза­ тельных военных столкновениях, в переделе уже поделенного мира. Оппозиция не поняла сущности империализма, гакона о неравномер­ ности капиталистического развития и извратила Ленина. Вот что гово­ рил Владимир Ильич в брошюре об империализме: «Разговоры Каутского об ультра-империализме поощряют, между прочим, ту глубоко ошибоч­ ную и льющую воду на мельницу апологетов империализма мысль, буд­ то господство финансового капитала ослабляет неравномерность и проти­ воречия Внутри ВСеМИрНОГО Х08ЯЙ- ства, тогда вав на деде оно уомлх- вает их». Оппозиция своими рассуждениями о том, что неравномерность при им­ периализме меньше, что империа­ лизм имеет направление в уравне­ нию стран, сватилась на познцв» в&утскианотва. Что можат быть по­ зорнее? Оппозиция повторяет Каут­ ского Из Ленинского закона неравномер­ ности развития при империализма следует, что возиожна победа со­ циализма «первоначально в немно­ гих иди даже в одной, отдельно вви­ той, капиталистической стране» (Ле­ нин). Почему? Потому что неравномерность раз­ вития при империализме усиливает противоречия последнего (см. Полит- отчет ЦК на X III с'евде— пять про­ тиворечий империализма), потому что неравномерное развитие импе­ риализма и рост неустранимых для империализма противоречий осла­ бляют возможность создания единого фронта капитала против победившей страны. Оппозиция, отрицая возможность построения социализма в одной стра­ не, исковеркала учение Ленина об империализме и неравномерности развития империализма и сватилась в позиции Каутского. Партия вскры­ ла ошвбки ОППОЗИЦ 1 И и решительно осудила ее взгляды, вав социал-де­ мократический уклон в нашей партии. М. Рогожниноб,