Полярная правда. 1954, январь.

№ 22 (7744) 27 января 1954 г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А В се силы на выполнение постановления сентябрьского П ленума ЦК КПСС Всесторонне развивать колхозное производство Колхоз «Тулона» — крупнейшее кол­ лективное хозяйство в Кольском районе. В колхозе развито животноводство. На животноводческих фермах насчитывается 189 голов рогатого скота, в том числе 1 2 0 дойных коров. Есть в колхозе овцеферма. От молочно-товарной фермы колхоз полу­ чает большой доход. Однако доходы от животноводства бы­ ли бы значительно выше, еслп бы на мо­ лочно-товарной форме правильно ухажи­ вали за спотом, соблюдали рацпон корм­ ления. Правление колхоза не проявило заботу о ремонте старых и постройке новых жи­ вотноводческих помещений. Овцы, напрп- нер, находятся в тесном, не приспособлен­ ном помещении, негде держать телят. Правление колхоза большое количество кормов закупает на стороне, по нарядам, тогда как в колхозе имеется полная воз­ можность заготовить потребное количест­ во кормов на месте. Осушая болотистые места, можно значительно расширить по­ севы однолетних п многолетних трав. Пмеются тут большие возможности и для развития полешетва. Однако от полевод­ ства колхоз в прошлом году получил зна­ чительно меньше доходов, чем от животно­ водства. В чем же дело? А дело в том, что развитию полеводства siecb не уделяется достаточного внимания. Правление колхоза ошибочно считает, что выращивать хороший урожай картофеля, овощей, изыскивать и осваивать новые вемли под посевы сельскохозяйственных Бультур— дело невыгодное н никчемное. Из-за таких ошибочных взглядов на развитие полеводства в прошлом году здесь собрали урожай картофеля по 6,7 тонны с гектара, т. е. в 2 раза меньше, чем в 1952 году. Колхоз мог бы получить богатый урожай картофеля, еслп бы в точности соблюдались все агротехнические меро­ приятия в полеводстве. Председатель колхоза тов. Устюгов — агроном по образованию, и он, конечно, понимает, что без соблюдения агротехники нельзя получить высокого урожая сель­ скохозяйственных культур. Однако тов. Устюгов допустил, что на поля колхоза бы­ ла вывезена только третья часть органи­ ческих удобрений, посев картофеля на некоторых участках проводился недоброка­ чественно, что снизило урожай. Плохо велся уход за посевами в летнее время. В полеводческой бригаде часто менялись лю­ ди, не было постоянно закрепленных кад­ ров. В новом году здесь повторяют прошло­ годние ошибки. Пока еще мало вывезено колхоза избрали секретарем парторганиза- на поля органических удобрений, не нала­ жено производство торфоперегнойных гор­ шочков, неудовлетворительно проходит аг­ ротехническая учеба колхозников. В этом большая віша не только предсе­ дателя правление колхоза тов. Устинова, но и агронома тов. Комлевой, направлен­ ной сюда на работу областным управ­ лением сельского хозяйства. Она мало уде­ ляет внимания подготовке к весеннему севу. Правление колхоза почему-то стоит в стороне от распространения передового опыта в животноводстве и полеводстве. В колхозе есть передовики, опыт которых нужно было бы обобщить и распростра­ нить среди других колхозников. Среди пе­ редовиков — тт. Бурова и Рамзайцева, которые в прошлом году перевыполнили задание ио надою молока на фуражную корову. Однако есть и такие доярки, ко­ торые не выполняют заданий по надою молока, плохо ухаживают оа скотом. Вместо того, чтобы всячески развивать доходные отрасли колхозного производ­ ства, здесь почему-то свертывают их. Если раньше в колхозе занимались промыслом рыбы, то сейчас добычу рыбы не произво­ дят. А ведь на территории колхоза много рек п озер, богатых рыбой. То же самое произошло и с оленевод­ ством. Несмотря на то, что в колхозе есть опытные оленеводы, вокруг хозяйства ра­ стет ягель, оленеводством здесь ужо не занимаются. Анализируя этп недостатки, можно придти к одному выводу, что партийная организация колхоза слабо перестраивает свою работу на основе постановления сен­ тябрьского Пленума ЦК’КПСС. Все еще не берутся 'здесь за дело по-новому, чтобы поднять запущенное колхозное производ­ ство. 0 том, что на колхозные дела партийная организация влияет слабо, говорит тот Факт, что на партийных собраниях редко ставятся вопросы партийного контроля хо­ зяйственной деятельности. Решения, ко­ торые принимаются на собраниях по на­ лаживанию тех или иных отраслей кол­ хозного производства, в большинстве своем но выполняются. Остались без внимания многие ценные предложения коммунистов о том, как улучшить работу правления, укрепить трудовую дисциплину, и другие. Не все коммунисты стоят в авангарде колхозного производства. В конце прошлого года коммунисты ции тов. Ануфриеву. Тов. Ануфриева — зоотехник. После по­ становления сентябрьского Пленума ЦК КПСС она изъявила желание работать не­ посредственно в колхозе. Ее просьба была удовлетворена. — В Кольском райкоме КПСС, — гово­ рит она, — хорошо знают, что мне нужна помощь, но в течение длительного време­ ни никто из работников райкома не приез­ жал сюда на болео или менее продолжи­ тельный период, скажем на 7—9 дней, чтобы лучше познакомиться с работой партийной организации, с нашими недо­ статками и посоветовать, как пх испра­ вить. А ведь сентябрьский Пленум ЦК КПСС потребовал, чтобы работники райкома, ве­ дающие сельским хозяйством, большую часть времени были в колхозе, глубже вникали в колхозное производство, были в гуще масс. Только при этом условии они смогут оказать партийным организациям действенную помощь в руководстве сель­ ским хозяйством, в правильном осуществ- леніпі партийного контроля хозяйственной деятельностью. Такой помощи партийная организация колхоза «Тулома» от Кольского райкома КПСС но получала. Это случилось потому, что райком КПСС все еще неудовлетвори­ тельно выполняет постановление сентябрь­ ского Пленума ЦК КПСС. Секретарь рай­ кома тов. Кузьмин, инструктор тов. Бело­ зерцев, ведающие сельским хозяйством, фодко бывают в колхозах н МТС. Тов. Бе­ лозерцев, папрпмер. в колхозе «Тулома» не был до 5 января, затем прожпл здесь три дня и уехал снова. Продолжительное время не был в колхозе и тов. Кузьмин. Редко бывают в колхозе и работники Мурманской МТС. В этой машинно-трак­ торной станции все еще уживаются мето­ ды кабинетного руководства. На вопрос, часто лп бывают специалисты МТС в кол­ хозе, председатель колхоза тов. Устюгов пожимает плечами. — Помнится мне, — говорит он, — один и л и два раза в прошлом году прпез- жалп главный агроном н зоотехник. Побы­ ли день, а вечером уехали. А ведь от районного центра — пос. Ко­ ла, где расположены Кольский райком партпи и Мурманская МТС, только один час езды. Колхоз «Тулома» нуждается в серьезной помощп. Если такая помощь будет оказана, колхозники смогут добиться успехов. М. БИРЮКОВ. Заявление В. М. Молотова на Берлинском совещании министров иностранных дел четырех держав 25 января 1954 года В колхозе „Всходы коммунизма и Трудно жилось рыбакам старинного по­ морского села Варзуга до коллективиза­ ции. Старыми дедовскими способами про­ мышляли онп рыбу. Жизнь была трудной, тяжелой. С огромной радостью встретили тут организацию рыболовецкой артели «Всхо­ ды коммунизма». В корне преобразилась после этого жизнь рыбаков. Культурно и зажиточно зажили колхозники. Их доходы резко возросли. Особенно ярко это видно па примере семьи Марины Полнкарповны Дьячковой. Пять детей после смертп мужа пришлось воспитать Марине Полпкарповне. Колхоз помог ей в этом. Сын Степан в 1953 го­ ду успешно закончил учебу п получил дпплом механика-днзелнета малого рыбо­ ловного траулера. Другой сын — Иван демобилизовался пз рядов Советской Ар­ мпп п решил остаться в родном колхозе, изъявил желание поехать учиться на кур­ сы трактористов. Дочь Людмила окончпта в 1951 году Мурманскую сельскохозяй­ ственную шкоду ц заведует молочно-то- варной фермой колхоза. Сын Изосим и дочь Тамара работают на рыбном про­ мысле. Семья Марины Полпкарпозны Дьяч- еовой в 1953 году заработала 32 тысячи рублей. Кроме этого, иа трудодни Марине Полпкарповне выдалп 546 килограммов картофеля, 250 килограммов капусты п 410 литров молока. Только па рыбодобы- чо Изоспм и Тамара Дьячковы заработали 15722 рубля. О таком заработке поморы раньше, до вступления в артель, не моглп н мечтать А теперь, благодаря повседневной заботе партии и правительства о людях, в на­ шем колхозе все живут счастливо. Колхоз наш стал миллионером: его до­ ход в 1953 году достиг 2 миллионов 60 тысяч рублей. На трудодень причиталось 7 рублей деньгами, 750 граммов молока, килограмм картофеля п 600 граммов ово­ щей. Эго еще раз наглядно убеждает в преимуществах нашего советского кол­ хозного строя. С каждым днем становится все краше и зажиточнее жизнь наших колхозников. А будет еще радостнее. На это направ­ лено историческое постановление сен­ тябрьского Пленума ЦК КПСС о мерах дальнейшего развития сельского хозяй­ ства. Выступив недавно инициаторами со­ циалистического соревнования, колхозни­ ки артели «Всходы коммунизма» взяли на себя повышенные обязательства по поднятию в текущем году урожайности сельскохозяйственных культур и продук­ тивности животноводства. Выполняя своп обязательства, наши колхозники готовятся в весенним полевым работам болео организованно, чем в прош­ лом году. На колхозные поля вывезено уже свыше 500 тонн органических удоб­ рений, собрано 24 центнера золы. Прове­ ден ремонт старых иарников и построен новый парник на 20 рам. Идет заготовка биотоплива. Для рассады белокочанной ка­ пусты будут изготовлены торфонавозные горшочки. Для их производства делается станок. На агрозоотехнических курсах до на­ чала весенне-полевых работ колхозники ознакомятся с мичуринской биологической наукой п передовыми приемами агротех­ ники мастеров высоких урожаев картофе­ ля и капусты. В 1954 году картофель и овощные культуры на всех площадях будут поса­ жены квадратно-гнездовым и квадратным способом, с внесением в каждую лунку органических и минеральных удобрений в смеси. Для создания устойчивой кормовой ба­ зы в этом году с помощью Умбскои МТС будут разработаны дополнительные сено­ косные участки, проведено улучшение естественных угодий н посажена кормовая капуста. В колхозе уже закончен ремонт трак­ тора, успешно проводится ремонт прицеп­ ного сельскохозяйственного инвентаря. Но в подготовке к весеннему севу есть еще недостатки. В колхозе имеется всего лишь 30 процентов необходимого количе­ ства минеральных удобрений, не завезе­ ны семена полевых культур. Руководите­ лям Умбской МТС необходимо принять решительные меры к своевременному обеспечению колхоза достаточным коли­ чеством минеральных удобрений и се­ менами. Сейчас, в дни подготовки к выборам в Верховный Совет СССР, наши колхозники еще шире развертывают борьбу за успеш­ ное выполнение своих социалистических обязательств, за получение высоких уро­ жаев. А. МОШНИКОВ — председатель колхоза «Всходы коммунизма*, Ю. КИРИЛЛОВСКИИ — агроном • колхоза. , Господин председатель, господа ми­ нистры! Настоящее совещание министров ино­ странных дел Франции, Англии, Соеди­ ненных Штатов Америки и Советского Союза привлекает к себе внимание широ­ ких международных общественных кругов. Многие ожидают от него важных ре­ зультатов. Имеются и прямо противоположные мнения. Как известно, в некоторых кругах за­ ранее заявляют, что берлинское совещание обречено на провал и что будто бы уже теперь, копда берлинское совещание еще даже не приступило к делу, надо подго­ товлять общественное мнение к его неиз­ бежному провалу. Такие заявления исхо­ дят, разумеется, не от тех, кого мы моглп бы назвать доброжелателями берлинского совещания. Что касается Советского правительства, то оно не может принять точку зрения тех, кто заранее готов согласиться с без­ результатностью бфлпнекого совещания. Полагаю, что среди нас, участников сове­ щания, указанная точка зрения вообще не найдет сочувствия. Берлинскому совещанию предшествовал довольно длительный период обмена нота­ ми, в которых три правительства — Франции, Англии и США, а также прави­ тельство СССР подробно изложили свои мнения о задачах настоящего совещания. Этот обмен мнениями показал, что, не­ смотря на различие в иозициях прави­ тельств четырех держав по тем или иным вопросам, необходимость совещания пред­ ставителей этих государств вполне на­ зрела. В самом деле, миллионы людей ждут ответа на вопрос, будет лп настоя­ щее совещание содействовать укреп­ лению мігра, уменьшению напряжен­ ности в международных отношениях и действительному обеспечению безопасно­ сти в Европе. В той мере, в какой берлин­ ское совещание будет отвечать этой ос­ новной задаче, оно и сыграет свою поло­ жительную роль в дальнейшем развитии международных отношений. Повестка дня настоящего совещания не была заранее установлена. Выяснилось, что болео целесообразно, чтобы само сове­ щание министров иностранных дел уста­ новило свою повестку лія. Что касается советской делегации, то она исходит из того, что при определении повестки дня настоящего совещания необходимо рассмот­ реть этот вопрос не формально, а по су­ ществу. Необходимо руководствоваться тем. чтобы в повестке дня нашего совеща­ ния были поставлены такие вопросы, рас­ смотрение которых содействовало бы ук­ реплению мира и дальнейшей разрядке в международных отношениях, в отношении чего уже были достигнуты определенные результаты в прошлом году. В самом деле нельзя недооценивать факт окончания войны и заключения перемирия в Корее что было достигнуто, прежде всего, в ре­ зультате инициативы Китайской Народной Успешно проведел\ зимовку скота Колхозники артели «Беломорский ры­ бак», борясь оа дальнейшее развитие всех отраслей колхозного производства, прила­ гают силы к тому, чтобы добиться быст­ рейшего подъема общественного животно­ водства. Зимовка скота — ответственный перпод в животноводстве От того, иасколько хоро­ шо н умело будет организовано кормление скота и уход за ним в зимний период, во многом зависит повышение продуктивности и рост поголовья общественного стада. В колхозе «Беломорский рыбак» для ус­ пешного проведения зпмовкп скота в прош­ лом году заготовлено 117 тонн сена, 10 тонн силоса, 205 тонн ягеля, 23 тонны корнеплодов п 1 0 тонн рыбных отходов. Колхозный скот размещен в теплом, чистом п светлом помещении вновь выстроенного коровника. Ферма электрифицирована. Трудоемкие работы механизированы: в ко­ ровнике установлены автопоилки, для луч­ шего приготовления кормов ость кормоза­ парник п кормопзмсльчптель. Для опреде­ ления жирности молока на днях будет установлено специальное лабораторное оборудование. Корма на ферме расходуются бережно, по-хозяйски, животные кормятся строго по рациону. Особое внимание работников фер­ мы обращено на подготовку кормов в скармливанию. Раныио, например, ва фер­ ме скот кормили только два раза в сутки, теперь же мы ввели трехкратное корм­ ление. Распорядок дня строю соблюдается животноводами п прочно вошел в систему их работы. Утром, например, в измельчен­ ном п запаренном виде каждой корове дается 2 килограмма сена н 4 килограмма корнеплодов п рыбных отходов; дном — только 2 килограмма сона и вечером — три килограмма сена. Применение такого расиорядка и ра­ циона кормления дало возможность повы­ сить надой -молока. В четвертом квартале прошлого года надой молока по сравнению с этим же периодом 1952 года значитель­ но увеличился. Сейчас почта весь колхоз­ ный скот находится в состоянии хорошей упитанности. Заботливо и умело ухаживают за живот­ ными доярки Александра Яковлевна Куз­ нецова и Евдокия Александровна Клещева. Хорошо руководит животноводческой Фер­ мой комсомолка Александра Кожина. Она сумела правильно организовать труд жи­ вотноводов, обеспечила надлежащий поря­ док на ферме. Хороший труд хорошо и оплачивается. За прошлый год, например, доярки за вы­ ращивание молодняка и его сохранение в порядке дополнительной оплаты получили много молока. .Так, доярка тов. Кузнецова получила 286 литров, заведующая фермой тов. Кожина — 178 литров молока. План развития общественного животно­ водства колхозом выполнен. Однако про­ дуктивность животноводства пока ощѳ низка. В летний период надой молока ни­ з е , .чем в период стойлового содержания. Причиной этому служит то, что в колхозе нехватает пастбищ. А для расширения лу­ гов имеются все возможности. Например, колхоз имеет 474 гектара заболоченных и 293 гектара заросших кустарником земель, для освоения которых артели нужна боль­ шая помощь Умбской МТС. Урожаи однолетних и многолетних трав колхоз получает очень низкие, так как из года в год травы не подкармливаются: ми­ неральных удобрений артель почти но за­ возит. Сейчас животноводы колхоза успешно повышают свои знания иа трехлетних агрозоотехнических курсах. Доярки колхо­ за занимаются в группе первого года обу­ чения. Правление артели уделяет большое вни­ мание подвозке кормов к животноводче­ ской ферме. Эту работу выполняет брига­ да оленеводов, руководимая Иваном Ники­ форовичем Кожшіьгм. На 16 оленьих уп­ ряжках она выезжает за 15—25 кило­ метров, чтобы доставить на ферму село с отдаленных участков. Колхозникн-жпвотноводы нашей артели сейчас, в дни избирательной кампании по выборам в Верховный Совет СССР, стре­ мятся сделать все, чтобы в нынешпем году добиться дальнейшего развития животно­ водства и повышенпя его продуктивности К. СНУРНИКОВА. Зоотехник колхоза «Беломорский рыбак** Терского района. ■ СССР, которая состоялась в феврале 1945 г., а также соглашения, принятые темп же правительствами на Потсдамской конференции в августе 1945 г. Решения Ялтинской конференции пре­ дусматривают, что «непреклонной целью является уничтожение германского мили­ таризма и нацизма и создание гарантии в том, что Германия никогда больше не бу­ дет в состоянии нарушить мир всего ми­ ра». Эти решения находили полную под­ держку и во Франции, а также у всех дру­ гих Объединенных наций. Государства — участники Потсдамской конференции, под­ твердив указанные ялтинские решения, заявили в Потсдамской декларации о Гер­ мании, что «германский милитаризм п на­ цизм будут искоренены, и Союзники, в согласии друг с другом, сейчас п в буду­ щем, примут п другие меры, необходимые для того, чтобы Германия никогда больше не угрожала своим соседям или сохране­ нию мира во всем мире». К этим решениям присоединилась и Франция. Они нашли поддержку у народов всего мира. Решение германского вопроса в соответ­ ствии с требованиями обеспечения евро­ пейской безопасности соответствует не только интересам всех европейских народов п особенно соседних с Германией госу­ дарств, не раз являвшихся жертвами аг­ рессивного германского милитаризма, по отвечает и национальным интересам само­ го германского народа. В указанной выше Потсдамской декларации о Германии пре­ дусмотрена п эта сторона решения герман­ ского вопроса. В декларации говорится: «Союзники не намерены уничтожить пли ввергнуть в рабство немецкий народ. Союзники намереваются дать немецкому народу возможность подготовиться к тому, чтобы в дальнейшем осуществить рекон­ струкцию своей жизнп на демократиче­ ской и мирной основе. Еслп собственные усилия германского народа будут беспре­ станно направлены в достижению этой це­ ли, то для него будет возможно с течением времени занять место среди свободных и мирных народов мира». Эта же мысль еще в 1942 году была высказана в знамени­ тых словах П. В. Сталина: «Опыт псто­ рип говорит, что гптлеры приходят и ухо­ дят, а народ германский, а государство германское — остается». Сохраняют лп в настоящее время силу эти решения о миролюбивом и демократи­ ческом пути развития Германии? На этот счет не должно быть двух мнений Как со­ ветский народ, так и народы Франции, Англии и США должны принимать реше­ ния ію германскому вопросу в соответствии с этими международными соглашениями, принятыми правительствами Англин, США, СССР и присоединившейся Францией. Как решения, принятые в Ялте, так и Потсдамские соглашения п поставленные в этих решениях основные цели в отноше­ нии германского вопроса должны указы­ вать то главное направленно, которому долягаы отвечать решения берлинского со­ вещания по германскому вопросу. Тогда Республики и Корейской Народно-Демокра- °1ДгТ с*гужгІг гь пцтеРОсам упрочения тической Республики. Положительные рс- м,,ра в Европе' Тогда отношения между зультаты этого события сказались и Азии, и в Европе, и в Америке. ІІз вопросов, подлежащих обсуждению, вначале остановлюсь на германском воп­ росе. Можно считать согласованным между всеми участниками настоящего совеща­ ния, что германский вопрос следует по­ ставить в повестку дня нашего совеща­ ния. Вместе с тем, совершенно очевидно, что германский вопрос нельзя рассматри­ вать изолированно, что рассмотрение этого вопроса неразрывно связано с общим вопросом об обеспечении безопасности в Европе. Только такое решение германской проблемы будет прочным и справедливым, которое будет содействовать укреплению мира в Европе. Известно, что главную ответственность за развязывание как первой мировой вой­ ны, так и второй мировой войны несет Германия. В эпоху кайзера Вильгельма была развязана ппрвая мировая война аг­ рессивными силами германского милита­ ризма. Несмотря на то, что германский милитаризм потерпел жестокое поражение в этой войне, гитлеровская Германия раз­ вязала вторую мировую воину, окончив­ шуюся еще болео тяжкнм пораженнем. Известно также, что вторая мировая война стоила неисчислимых жертв наро­ дам Европы. Эти жертвы намного прев­ зошли тс несчастья п беды, тѵ кровь п людские погори, которые имели место во время первой мировой войны. Наибольшие жертвы, не,говоря ужо о величайших уси­ лиях, были принесены народами пашей страны, Советским Союзом. Миллноиы со­ ветских семей лишились самых близких людей— мужей, сыновей, братьев. Всли- чайшио жертвы были принесены и совет­ скими женщинами. Обо всем этом ни­ когда но смогут оабыть народы СССР. Мы вполне понимаем также значение жертв, принесенных другими народами, подвергшимися гитлеровской агрессии. Нам понятны и чувства германского народа, который был бессмысленно вовле­ чен как в первую, так и во вторую миро­ вую воину апресспвным германским ми­ литаризмом и до настоящего дня испыты­ вает сокрушительные последствия полити­ ки германского милитаризма. Из всего это­ го следует, что в нынешних условиях германский вопрос должен быть решен таким образом, чтобы была исключена возможность новых попыток германского милитаризма развязать третью мировую войну. Это значит, что рассмотрение гер­ манского вопроса неразрывно связано с обеспечением безопасности в Европе. Как показывает исторический опыт, это имеет громадное значение и для обеспечения мп­ ра во всем миро. Приходится особо отметать тог факт, что как во время второй мировой войны, так н поело ее окончания правительства четырех держав, которые представлены на настоящем совещании, держались единого мнения, держались общих взглядов по это­ му вопросу. Достаточно, в связи с ѳтим, напомнить решения Ялтинской конферен­ ции глав правительств США, Англии и е ду европейскими народами, включая отноше­ ния с германским народом, будут разви­ ваться нормально, по пути укрепления международного сотрудничества. Положение, сложившееся в Европе после войны, полностью подтверждает правиль­ ность указанных решений, предусматри­ вающих необходимость урегулирования германского вопроса в соответствии с тре­ бованиями обеспечения европейской безо­ пасности. Из этого следует, что вопрос вос­ становления единства Германии н образо­ вания общегерманского правительства неразрывно связан с вопросом о том, будет лп единая Германия миролюбивым демо­ кратическим государством пли она вновь станет милитаристским и агрессивным го­ сударством. Из ѳтого также следует недо­ пустимость того, чтобы Германия в целом или какая-либо часть Германии была во­ влечена в группировку вроде «европейско­ го оборонительного сообщества», представ­ ляющего собой военный блок одной группы европейских стран, направленный против других государств Европы. Несовмести­ мость вовлечения, например, Западной Гер­ мании в «европейское оборонительное со­ общество» с решением задач обеспечения безопасности в Европе видна уже пз того что создание такого военного блока госу­ дарств не только сделает невозможным восстановлеіпіо национального единства Германии, но и неизбежно поведет к серь­ езному усилению опасности новой войны в Европе. Именно этому учит нас опыт истории XX века, поскольку нпкто пз нас не имеет оснований сомневаться на тот счет, что восстановленный германский ми­ литаризм раньше или позже, но неизбежно порвет на куски всякие международные соглашения, на которые теперь дают сог­ ласие его нынешние представители, выжи­ дающие^принятия решения об образовании «европейской армии». Тот, кто в настоящее время тешит себя иллюзиями насчет возможности удержать германский милитаризм в рамках первона­ чальных планов создания так называемой «европейской армии», тот, может быть, в дальнейшем и пожалеет об этом, но будет ужо поздно. Если германскому милитариз­ му будет открыта дорога для его возрожде­ ния, то тогда, как об этом свидетельствует исторический опыт двух мировых войн, опасность новой мировой войны сделается неумолимой, реальной п неизбежной. Не удивительно поэтому, что народы Европы проявляют большую озабоченность в воп­ росе о том, по какому пути пойдет даль­ нейшее развитие Германии,— ио пути ли мирного сотрудничества единой демократи­ ческой Германии с другими странами или по пути подготовки и развязывания новой войны но пути, ведущему, вместе с тем, к братоубийственной войне между самими немцами. Надо подумать! и о других серьезных последствиях п о л и т и к и восстановления германского милитаризма. Создание так называемой «европейской армии» и л и , вернее говоря, создапио армии нескольких западноевропейских государств, в которой главной военной силон была бы западно­ германская армия, имеющая реваншист­ ские агрессивные цели, может вызвать об­ разование оборонительного союза других европейских государств с целью обеспече­ ния их безопасности. В этом случае, вме­ сто того, чтобы европейские народы поза­ ботились о мерах по совместному обеспече­ нию мира и безопасности в Европе, стра­ ны Европы раскололись бы на две проти­ востоящие друг другу военные группиров­ ки государств, что неизбежно поведет в усилению опасности новой войны в Европе. С созданием подобного опасного положе­ ния в Европе особенно приходится счи­ таться таким континентальным европей­ ским странам; как СССР и Франция. Вполне понятно, что во Франции увеличи­ вается число противников «европейской армии», где господствующее место займет западногерманская армия во главе с гитле­ ровскими генералами, которые показали свое лицо п в качестве недавних оккупан­ тов террпторпп Франции. Советский народ, переживший четыре года оккупации значительной части своей территории гитлеровской армией п понес!*- ш и й огромные жертвы— человеческие и материальные — в войне проінв Герма­ нии, не моЯсет не проявлять всяческой за­ боты об обеспечении своей беоопасности на будущее время. Мы уверены в том, что эти его интересы совпадают с интереса­ ми как Франции, так и Польши, как А н г ­ л и и и Бельгии, так и Чехословакии, а так­ же других миролюбивых народов Европы, да п не только Европы. Вот почему Советский Союз, как н дру­ гие европейские страны и, прежде всего, соседние с Германией государства, закон­ но ставят вопрос о том, чтобы решение германской проблемы отвечало бы требова­ ниям обеспечения безопасности в Европе. Достигнуть этого вог -хкно лишь в том случае, если Германия будет воссоединена как мирное и демократическое государство, если не будет допущено возрождения ее как агрессивной силы. Тольво тавое реше­ ние германсБой проблемы будет отвечать интересам народов Европы н, вместе с тем, коренным интересам самого германского народа. Иное решение толкает германский народ на путь, грозящий ему националь­ ным самоубийством. Нетрудно понять, что решение этих за­ дач трэбует, чтобы были прпняты необхо­ димые меры в недопущению такого поло­ жения, когда судьбу Германии вновь взя­ ли бы в своп руки милитаристы и ревап- шпеты, меры к тому, чтобы закрыть путь к власти тем элементам в Германии, ко­ торые уже теперь но скрывают своих аг­ рессивных и реваншистских планов в Европе. В этой связи необходимо напомнить о некоторых документах, имеющих важное международное значение. Существует Франко-Советокпй договор по предупреждению новых актов агрессии со стороны германского милитаризма. Этим же целям служит Англо-Советский договор" 1942 года. Существует и Франко-Англпй- евнп договор 1947 года, имеющий то жо назначение. Наконец, нельзя преумень­ шать значение Потсдамских решений по германскому вопросу. Разве все это не мо­ жет и не должно послужить основой для совместного проведения таких конкретных мероприятий, которые отвечали бы инте­ ресам обеспечения прочного мира и безо­ пасности народов Европы. Как известно, четыре державы по Потс­ дамскому соглашению взялп на себя обя­ зательство заключить мирный договор с таким германским правительством, кото­ рое онп могли бы считать «пригодным для этой целп правительством Германии, ког­ да такое правительство будет образовано». «Пригодным для этой цели правительством Гермаппп» может быть только правитель­ ство мира, а не правительство войны, пра­ вительство, стремящееся в поддержанию мпрпых отношений между германским на­ родом и другими народами Европы, а не правительство агрессии п реванша, не правительство, которое на некоторое вре­ мя стало бы орудием Северо-Атлантпческо- го военного блока, а затем выступило 15ы с оружием в руках за пересмотр границ и, следовательно, за развязывание новой мировой войны. Мы хотели бы выразить надежду, что пменно к этим высоким и благородным целям обеспечения мира и безопасности в Европе будут стремиться все государства, представленные на данном совещании, ибо только на этом пути можно найти реше­ ние задачи обеспечения подлинной безо­ пасности в Европе. Для этого необходимо было бы договориться о том, чтобы не откладывалось дальше решение связан­ ных с этим главных относящихся к Гер­ мании вопросов — о мирном договоре с Германией и о восстановлении единства германского государства на демократиче­ ских и миролюбивых началах. Все сказанное доказывает, насколько тесно германский вопрос связан с пробле­ мой европейской безопасности. В свою очередь, вопрос о безопасности в Европе тесно связан с основной задачей нашего времени— задачей уменьшения напряженности в международных отноше­ ниях. Во время обмена нотами между прави­ тельствами трех держав п СССР не было достигнуто соглашения о созыве совеща­ ния пяти держав с участием Китайской Народной Республики по вэпросу о меро­ приятиях но уменьшению напряженности в международных отношениях. Вместе с тем, было признано возможпым вернуться к этому вопросу на самом совещании. Советское правительство полагает, что этот вопрос требует самого серьезного внимания со стороны Берлинского сове­ щания. При этом мы . выражаем готов­ ность внести соответствующее копкретнос предложение относительно созыва сове­ щания пяти держав, которое могло бы состояться через некоторое время после Берлинского совещания. Созыв совещания министров иностран­ ных дел пяти держав, с участием Китай­ ской Народной Республики, давно назрел. СОкончанне см. на 4 стр.) О