Полярная правда. 1954, январь.

: - К??' П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 12 (7734) 15 января 1954 г. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР О награждени многодетных матерей орденами „Материнская слава" и медалями „Медаль материнства 1 На основании Укззз Презиигуна Вер­ ховного Совета СССР от 18 августа 1944 года наградить от имени Президиума Вер­ ховного Совета СССР: Матерей, родивших и воспитавших восемь детей ОРДЕНОМ «МАТЕРИНСКАЯ СЛАВА» II СТЕПЕНИ 1. Афанасьеву Анну Андреевну — до­ машнюю хозяйку, рабочий поселок Апати­ ты Кировского районз. 2. Патракееву Павлу Ивановну — до- нашнюю хозяйку, поселок Губа Лодейная Терпберского района. Матерей, родивших и воспитавших семь детой ОРДЕНОМ «МАТЕРИНСКАЯ СЛАВА» III СТЕПЕНИ 1. Анисимову Надежду Ивановну — работницу пекарни, Терскпй район. 2. Нлвпцову Матрёну Кузьминичну — домашнюю хозяйку, Кировский район го­ рода Мурманска. 3. Погодину Василису Фадеевну — до­ машнюю хозяйку, рабочий посёлок Кола Кольского района. 4. Сергееву Анну Михаиловну — до­ машнюю хозяйку, Кировский рапоп города Мурманска. 5. Смирнову Анастасию Александровну — домашнюю хозяйку, посёлок прп пор­ то Липнахамарп, Печенгский район. 6 . Аушеву Клавдпю Александровну — работницу горно-химического техникума город Кировск. Матерей, родивших и воспитавших шесть детей МЕДАЛЬЮ «МЕДАЛЬ. МАТЕРИНСТВА» I СТЕПЕНИ 1. Дворникову Александру Николаевну — служащую райвоенкомата, Терскпй район. 2. Заборщнкову Юлию Капитоновну — колхозницу колхоза «Всходы коммунизма» • Терского района. 3. Колданцеву Марию Ивановну — до­ машнюю хозяйку, рабочий посёлок Терн берка Терпберского района 4. Кошелеву Марию Ивановну — до иашнюю хозяйку, посёлок Чалм-Пушка пригородной зоны города Североморска. 5. Попову Наталью Емельяновну колхозницу колхоза «Всходы коммунизма» Терского района. п о М у р м а н с к о й о б л а с т и Матерей, родивших и воспитавших пять детей МЕДАЛЬЮ «МЕДАЛЬ МАТЕРИНСТВА» II СТЕПЕНИ 1. Аникину Ираиду Ивановну — работ­ ницу, город Кандалакша. 2. Арбузову Анастасию Тимофеевну — домашнюю хозяйку, город Кандалакша. 3. Березину Елизавету Александровну — колхозницу колхоза имени 8 -го съезда Советов, Терский район. 4. Васильеву Антонину Александровну — домашнюю хозяйку. Кировский район города Мурманска. 5. Виноградскую Анну Петровну — до­ машнюю хозяйку, город Кнровск. 6. Вычегжанину Екатерину Васильев­ ну — домашнюю хозяйку, остров Кнль- дин Терпберского района. %7. Гадинину Графпру. Степановну — домашнюю хозяйку, рабочий посёлок Ни­ кель Печснгского района. 8 . Галиову Майсару Псрафпловну — домашнюю хозяйку. Ленинский район го­ рода Мурманска. 9. Горбачеву Екатерину Васильевну домашнюю хозяйку, Экостровскпй сель­ ский Совет Кировского района. 10. Данилову Ульяну Ивановну — кол­ хозницу колхоза «Тундра» Ловозерского района. 11. Евсееву Марфу Андреевну — ра­ ботницу, Кировскпй район города Мурман- ска. 12. Егорову Александру Нпколасвну — работницу, Ленинский район города Мур­ манска. 13. Запаро Серафиму Владимировну — домашнюю хозяйку, Кировский район го рода Мурманска. 14. Захарову Парасковью Петровну — колхозницу колхоза «Большевик» Саамско­ го района. 15. Зимину Парасковью Дмитриевну работницу треста «Печснганикельстрой», Печенгский район. 16. Набанову Марию Александровну — служащую магазина, Териберскпй район. 17. Нлещеву Евгению Антоновну — служащую амбулатории, Кольский район. 18. Копытову Валентину Васильевну — служащую рыбокомбината, Полярный район. 19. Красильникову Любовь Степановну — работницу рыбокомбината, Териберскпй район. 20. Литонину Веру Александровну домашнюю хозяйку, Кпровский район го­ рода Мурманска. 21. Максимову Анастасию Степановну ------------------------ІІП ІІІІІІІІП ВСЕ СИЛЫ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СЕНТЯБРЬСКОГО ПЛЕНУМА ЦК КП€С * — колхозницу колхоза «Энергия» Поляр­ ного района. 22. Медседеву Натзлью Васильевну — домашнюю хозяйку, рабочий посёлок Ни­ кель Печенгском района. 23. Меркурьеву Пелагею Павловну — домашнюю хозяйку, рабочий посёлок Ни­ коль Печенгского района. 24. Миккуеву Лидию Яковлевну — до­ машнюю . хозяйку, рабочий посёлок Кола Кольского района. 25. Никитину Александру Степановну — домашнюю хозяйку, рабочий посёлок Кплыннстрой Кольского района. 2G. Осипову Ксению Михайловну — до­ машнюю хозяйку, город Кандалакша. 27. Подымникову Анну Михайловну — колхозницу колхоза имени 8 -го съезда Со­ ветов, Терский район. 28. Попову Евдокию .Михайловну — работницу, Кировский район города Мур­ манска. 29. Попову Калисту Васильевну — до­ машнюю хозяйку, мыс Корабельный Саам­ ского района. 30. Прасалову Антонину Арсентьевну — служащую чайной, Ленинский район города Мурманска. 31. Рыжову Анну Павловну — работ­ ницу аппарата облисполкома, Кировскпй район города Мурманска. 32. Самарину Антонину Михайловну — служащую детского сада, Терскпй район. 33. Фокину Евламппю Алексеевну — работницу кирппчлого завода, Кольский район. 34. Хащинину Ннпу Егоровну — ра­ ботницу артели, Кировскпй район города Мурманска. 35. Храмешнину Валентину Ивановну — работницу детских яслей, Ловозерский район. 36. Чекавинскую Марию Петровну — домашнюю хозяйку, город Кандалакша. 37. Чорнецову Веру Павловну — до­ машнюю хозяйку рабочий посёлок Кола Кольского района. 38. Чиникину Марию Васильевну — домашнюю хозяйку, рабочий посёлок Рев- да Ловозерского района. 39. Шевченко Фиону Михайловну — домашнюю хозяйку, рабочий посёлок Ни­ кель Печенгском района. 40. Шиловскую Марию Семёновну — колхозницу колхоза «Терский рыбак» Терского района. Председатель Президиума Верховного Совете РСФСР М. ТАРАСОВ. Секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР И . ЗИМИН. Москва. 22 декабря 1953 года. Колхозу „Заполярный труд“ нужна помощь районных организаций \. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Важное звено в системе партийного п р о с в еще н и я 7. Районная партийная школа Вечерняя партийная школа — одно из важнейших звеньев в системе партийного просвещения п должна находиться в цент­ ре внимания. У нас, в Ловозерском районе, создана и работает при райкоме КПСС одна вечерняя партийная школа второго года обучения. В яей занимается 20 человек нз партийного, комсомольского и хозяйственного актива. В числе слушателей два секретаря пар­ тийных организаций, работники райкома КПСС и райкома ВЛКСМ, культпросвет- учреждений, райисполкома и хозяйствен­ ные руководители. Из них 12 человек име­ ют среднее образование. . Занятия в партийной школе проводятся регулярно един раз в неделю по 4 часа, из них: два часа лекционных и два часа се­ минарских. Для оказяния помощи слушателям в изу­ чении гсторни партии и отдельных произ­ ведений классиков марксизма-ленинизма по каждой теме семинарских занятий раз­ рабатывается план, в котором указывается ; и необходимая литература. Качественный состав преподавательских/ кадров накладывает отпечаток на вещ ра­ боту школы. Поэтому райком партии по­ добрал для этой работы лучших пропаган­ дистов района. Занятия в школе проходят на высоком идейно-теоретическом уровне, большое внимание уделяется контролю за работой слушателей. В результате боль­ шинство нх вдумчиво готовится к заня­ тиям, составляет конспекты, принимает активное участие в обсуждении материа­ ла на семинарских занятиях и увязывает свои выступления с задачами предприя­ тий, колхозов, партийных и советских организаций района. Так, напрпмер. на семинарском занятии по теме: «Пятая сессия Верховного Совета СССР» тов. Клементьев, отвечая на воп­ рос о Государственном бюджете СССР на 1953 год. но только подробно рассказал, как составляется Государственный бюджет, из чего он складыьастся, охарактеризовал особенности Государственного бюджета на 1953 год, но я подробно остановился на том, как составляется районный бюджет. На семинарских занятиях, ще изуча­ лось постановление сентябрьского Пленума ЦК КПСС, принимали участие в обсужде­ нии вопросов все слушатели и указывали на конкретные недостатки в работе колхо­ зов района. Серьезно готовятся к каждому занятию и принимают активное участие в обсужде­ нии вопросов тт. Анисимов. Черняева, Ры­ жина, Юрьева. Боков *п другие. Но партийным школам, играющим огромную роль в политической подготовке партийного актива, у нас еще уделяется очень мало внимания, несмотря на то, что Центральный Комитет партии нацеливает внимаппо партийных организаций на улуч­ шение работы партийных школ, повыше­ ние их роли в идейно-политическом воспи­ тании кадров. Сейчас в партийных школах введена трехгодичная программа обучения, рассчи­ танная на то. чтобы еще выше поднять роль втой Формы учебы. С 1 ноября 1953 года и наша партийная школа переведена на новую программу трехлетнего обучения. Это даст возможность слушателям школы глубоко и без спешкп изучать произведе­ ния классиков марксизма-ленинизма и ре­ шения партии Но как в связи с этим должна перестраи­ ваться работа школы, какое направле­ ние должен принять учебный процесс, как дслжно измениться качество, содержание самого преподавания, об этом нам не го­ ворят. Чрезвычайно слабо влияет на работу школы бюро райкома. Редко секретари райкома партпп и бюро указывают нам на недостатки в работе вечерней партийной школы, слабо помогают в ое работе. А происходит это по той простой причине, что на занятиях партийной шкоды секре­ тари райкома, члены бюро бывают редко В. ИШ АНЬКИН . Заведующий отделом пропаганды и агитации Ловозерского райкома КПСС. 2. Письма слушателей Отчетно-выборное собрание — большое событие н жизни колхоза. На этом собра­ нии колхозники обсудят отчет правления об итогах хозяйственной деятельности кол­ хоза за истекший год, проведут выборы правления, ревизионной комиссии и пред­ седателя колхоза там, где истекли сроки нх полномочий. В отчете правления должна быть отра­ жена вся практическая деятельность прав­ ления колхоза, показаны дальнейшие пу­ ти развития колхозного производства в свете решения сентябрьского Пленума ЦК КПСС, недостатки в работе правления за истекший год и пути их устранения. Учтено ли это при подготовке к отчет- но-выборному собранию в колхозе «Запо­ лярный труд», Кировского района? В из­ вестной мере, дз. Правление и ревизионная комиссия кол­ хоза приняли меры, чтобы своевременно были подведены итоги хозяйственной дея­ тельности за отчетный период, и сейчас ужо можно сказать, что за истекший год правление колхоза, всо колхозники доби­ лись некоторого улучшения в органпза- цпонно-хозпйственном укреплении артели. В колхозе своевременно и на должном агротехническом уровне были проведены весенне-полевые работы. Выполнен план развития животноводст­ ва по всем видам скота: крупному рогато­ му скоту, овцепоголовыо и конепого- ловыо. В колхозе есть животноводы, кото­ рые показывают образцы высокопроизво­ дительного труда. Доярка тов. Шубина по­ лучила по 2122 килограмма молока па каждую фуражную корову, доярка тов. Серегина план по надою молока выполни­ ла более чс-м па 150 процентов. От реализации 4 продукции животновод­ ства получеп доход в 233 тысячи рублей. Однако итоги хозяйственной деятельно­ сти могли быть значительно лучше, если бы в практической деятельности правле­ ния колхоза не было существенных недо­ статков. Правление колхоза мало уделяло вни­ мания повышению продуктивности молоч­ ного скота. На молочно-товарной ферме не всегда соблюдались зоотехнические прави­ ла ухода за скотом, не применялся пере­ довой метод раздоя коров. Только этпм можно объяснять тот факт, что в колхозе недополучено более 14000 литров молока. В результате доходы от животноводства снизились на 43.000 рублей. Значительно выше былп бы доходы п от растениеводства, если бы здесь приме­ нялись передовые методы агротехники: квадратно-гнездовой посев, выращивание рассады в торфоперегнойных горшочках и лучше ухаживали за посевами. Колхоз заготовил 71 тонну трав и за­ ложил 80 тонн силоса. Такое количество кормов далеко недостаточно, чтобы нор­ мально прошла зимовка скота. Между тем, некоторая часть трав осталась неубран­ ной. Все это свидетельствует о неудовлетво­ рительной организации труда в колхозе. Плохо и то что райисполком, МТС не ока­ зали колхозу в период уборки и сенокоса достаточную помощь. Устав сельскохозяйственной артели — закон колхозной ж и з н и . Правление колхо­ за «Заполярный труд» допускало наруше­ ния Устава, не всегда соблюдался демокра­ тический принцип в руководстве колхо­ зом. В Уставе записано, что заседания прав­ ления колхоза проводятся пе реже дчух раз в месяц. Здесь же за весь отчотный период проведено только 16 заседаний. На некоторых заседаниях присутствовали не все члены правления. Книга протоколов общих собраний в колхозе велась небрежно и не свидетель­ ствует о том, что общие собрания здесь хорошо проводились. На повестке дня колхозного собрания 12 февраля стоял важный вопрос — о развитии животноводства в колхозе. На­ сколько серьезно был обсужден этот воп­ рос, сказать трудно. «Оштрафовать кол­ хозницу Мпхайлену за прогул на 5 трудо­ дней, а колхозницу Сосппну освободить от работы». Вот н все, что записано в реше­ нии по этому вопросу. 19 июля па общем собрании обсуждался ход заготовки кормов и силоса. В поста­ новляющей части записан только один пункт: «нанять рабочую силу со стороны по цене 200 руб. за гектар». 7 и 23 сентября колхозники обсуждали важітые вопросы. Речь шла о ходе уборки овощей п картофеля, о выполнении плана по развитию животноводства, о постанов­ лении сентябрьского Пленума ПК КПСС. О чем говорили колхозники, какие намеча­ ли пути дальнейшего развития сельского хозяйства, неизвестно, так как в про­ токолах значатся только повестки дня соб­ раний. Кпровский райком КПСС и райисполком мало уделяли внимания колхозу «Заполяр­ ный труд», в котором нет нп партийной, ни комсомольской организаций. Председатель правления тов. Шубин го­ ворит, что до выхода в свет постановле­ ния сентябрьского Пленума ЦК КПСС в колхоз приезжалп представители райкома, райисполкома п МТС. Теперь же этого нет. Вместо ожидаемого усиления руководства колхозом, его делами пз руководителей района никто не интересуется. — Из Кандалакшской МТС, — говорит комсомолец агроном тов. ^Іалышев, — мы получаем большое количество писем с тре­ бованием всевозможных сведений и отче­ тов. Прислали, папппмер, отношение, в ко­ тором требуют сообщить, есть ли в колхозе станок для изготовления торфоперегнойных горшочков, еслп нет, то сделать в МТС заявку. Заявку послали месяц назад. Что сделано по пей. неизвестно. || Отдел пропаганды и агитации райкома КПСС (зав. тов. Абрамов) безразлично относится к тому, что в колхозе па очень низком уровне находится политическая ра­ бота. Многие колхозники незнакомы с пос­ ледними решениями партпп и правитель­ ства, в колхозе не выходит стенная газе­ та, читки газет, беседы проходят очень редко. Пз всего этого видно, что райком КПСС и райисполком не только не улучшили ру­ ководство сельским хозяйством. после ре­ шения сентябрьского Пленума ЦК КПСС, а, наоборот, ослабили руководство. А ведь в колхозе до сего времени нет точного перспективного плана развития сельского хозяйства на ближайшие 2— 3 года, пло­ хо идет подготовка к весеннему севу: не отремонтирован сельскохозяйственный ин­ вентарь, не изготовляются торфоперегной­ ные горшочки, мало вывезено органиче­ ских удобрений на ноля, не организована агрозоотехническая учеба колхозников. Руководители МТС вместо того, чтобы ока­ зать колхозу практическую помощь, тре­ буют сводки и статотчеты, прислали за­ прос о том, какие нужны запасные части к несуществующему в колхозо локомо­ билю. В колхозе «Заполярный труд» можно значительно расширить полеводство и жи­ вотноводство, получить более высокие урожаи. Можно здесь развивать и другпе отрасли хозяйства, напрпмер, рыболовство. Ведь колхоз расположен у озера Имандра Рыба сама в окно просится, говорят кол­ хозники. И помощь районных организаций этому колхозу крайне нужна. М . БИРЮКОВ. Колхоз «Заполярный труд». & Недостатки можно преодолеть Сентябрьский Пленум ЦК КПСС поста­ вил перед работниками сельского хозяйст­ ва задачу: в ближайшие 2 — 3 года зна­ чительно повысить продуктивность рбще-- ственного животноводства. Животноводы нашего колхоза прилагают все силы к то­ му, чгобы претворить в жизнь это указа­ ние нашей партпп. В нашем колхозе животноводство яв­ ляется основной п самой доходной от­ раслью хозяйства. Животноводы у нас д<ъ- бились значительного повышения продук­ тивности крупного рогатого скота. Так, в 1951 году за полгода было надоено 37894 литра молока, а в 1953 году за тот же период надоено 124361 литр молока. Средний удой на одну фуражную корову увеличился с 372 литров до 1081. Пере- д о в и к и - ж и в о т н о в о д ы перевыполнили го­ довой план надоя молока. Доярка В. Рам- Зайцева, применяя передовые методы раз­ доя, от 12 первотелок надоила 16796 лит­ ров молока при плане 11000 литров. Сле­ дуя ее примеру, доярка тов. Русакова пе­ ревыполнила годовое задание по надою мо­ лока на 2736 литров. 353 литрз молока сверх плана надоила доярка тов. Бурова, В наступившем 1954 году мы планируем продуктивность крупного рогатого скота поднять еще выше. Мы знаем, что нам, животноводам, придется крепко порабо­ тать. Однако в животноводстве колхоза имеет­ ся ряд серьезных недостатков. На ферме до сих пор еще не созданы элементарные условия по уходу за скотом. Так, новый скотный двор построен по типовому проек­ ту, но канализация п жижесборники в нем не работают. Дояркам приходится выпол­ нять тяжелую физическую работу вруч­ ную. Проектировалось установить подвес­ ную пли наземную дорогу для подвозки кормов п вывозки навоза со скотного дво­ ра. Но дороги до спх пор нет. Для колхозного скота требуется огром­ ное количество грубых и сочных кормов. За счет получения высоких урожаев одно­ летних и многолетних трав надо создать в колхозе свою прочную кормовую базу. Для силосования нужно сеять новые си­ лосные культуры. Однако научные работ­ ники Полярной опытной станции Всесоюз­ ного института растениеводства и биоло­ гического отдела Кольского филиала им. С М. Кирова Академии наук СССР плохо в этом вам помогают. Почему бы с их по­ мощью в колхозе не посеять кукурузу или подсолнечник на силос? Правление артели также должно пере­ строить свою работу в руководстве жи­ вотноводством колхоза. Необходимо органи­ зовать подвозку с пивоваренного .завода пивной дробины. Это поможет значительно поднять продуктивность наших коров. В прошлом году правление колхоза до­ пустило серьезную ошибку: па участках «Восмус» и «Юркппо» лежало около 100 тонн сена, а скоту давали неполную нор­ му грубых кормов. Чтобы пе повторить эту ошибку снова, надо сейчас же начать вывозку сена па ферму с дальних уча­ стков. Мы должны лучше использовать передо­ вые методы раздоя коров. Областному управлению сельскохозяйст­ венной пропаганды (тов. Федотов) над этпм надо подумать. Это управление так­ же- должно организовать для колхозников области показ сельскохозяйственных филь­ мов. Особенно они нужны для колхозни­ ков, занимающихся на трехлетиях агро­ зоотехнических курсах массового обуче­ ния. У нас есть всо возможности добиться значительных успехов в деле подъема на­ шего общественного животноводства. М . ЗЕМДИХАНОВ. Заведующий молочно-товарной фермой колхоза «Тулома» Коль­ ского района. Из чего сложились убытки Коммунисты партийной организации районной больницы с. Ловозеро избрали меня секретарем партийной организации Оказанное доверие обязывает ко многому, а опыта работы, на который можно было бы опереться, у меня нет. Надо накапливать опыт, учиться. Не­ оценимую роль в этом играет учеба в рай­ онной партийной школе, слушателем кото­ рой я состою с 1952— 1953 учебного года. Учеба в вечерней партийной школе Ьриносиг мне удовлетворение. Зависит это, конечно, в первую оче­ редь от организации работы партийной школы. Добросовестно относятся к своим Второй год я занимаюсь в районной ве­ черней партийной школе прп Ловозерском райкоме КПСС. Для того, чтобы учеба в партийной школе больше оказывала благотворного влияния на практическую деятельность слушателей, надо, чтобы материал изучал­ ся на высоком идейно-теоретическом уров- но и в тесной связи с жизнью. Однако у нас теоретический м тер вм с еезрехеи- обязанностям преподаватели — работники районного комитета партпп. Умело пре­ подносит материал преподаватель геогра­ фии тов. Шишкова. Характерным для нее является тесное увязывание материала с современной действительностью. Так бы­ ло, напрпмер, па занятии, где она расска­ зывала о Китайской Народной Республике. Но партийная школа могла бы работать Лучше, если бы райком партии уделял ей больше внимания, если бы секретари рай­ кома КПСС чаще интересовались работой школы, беседовали со слушателями зна­ комили бы их с хозяйственными задача­ ми, стоящими перед районом. Необходимо также, чтобы секретари ☆ ☆ *£ ной действительностью, с задачами комму­ нистического строительства на современ­ ном этапе пока увязывается недостаточно. В этом направлении требуется еще пора­ ботать. Преподаватели школы должны больше предъявлять требований в к слушателям школы, настойчивее воспитывать у них творческое отношение к изучаемому ма­ териалу. райкома КПСС чаще читали лекции в школе. Получается так, что основную наг­ рузку в этом несет заведующий отделом пропаганды и агитации райкома КПСС тов. Пшанькип, что, конечно, непра­ вильно. Преподаватели мало еще контролируют самостоятельную подготовку слушателей школы к занятиям, поэтому они не все составляют конспекты, что сковы­ вает их активность на семинарах и сни­ жает, следовательно, качество занятий. М . РЫГИНА. Слушатель районной вечерней партийной школы. Упущением руководства партийной шко­ лы является в несвоевременное доведение до слушателей расписания занятий. Ка­ жется, что это незначительное явление, но оно отрицательно сказывается на ходе учебы. * . Е. РОЧЕВА. Слушатель районной вечерней партийной школы. Вторая половина 1953 г. для «Мур- мансельди» характерна частымн простоями судов в Атлантике из-за недостатка тары и других видов снабжения, а конец 1953 года и начало 1954 — чрезмерно дли­ тельными стоянками в порту. Одной из причин большого скопления кораблей «Мурмансельдн» в порту являет­ ся неудовлетворительная конструкция имеющихся на вооружении судов мягких кранцев. Можно с полной уверенностью сказать, что в «Мурмансельдн» пет нп одного судна, которое бы не имело по­ вреждений, полученных во время стоянок у плавбаз, причем эти повреждения все время повторяются Пришло судно с про­ мысла «побитое», отремонтируют ему но­ совую часть и шлюпбалки (самые уязви­ мые места), а в следующий приход необ­ ходимость в таком ремонте возникает снова. «Мурмансельдь» терпит от этого боль­ шие убытки. Между тем, этих частых, а иногда серьезных повреждений можно из­ бежать, изменив конструкцию кранцев. Кранцы должны состоять не пз двух частей, а должны быть цельные, по всей длине судна, п пметь большую плозучесть. Тогда они будут больше выступать пз во­ ды и не давать траулеру во время волне­ ния соприкасаться с корпусом плавбазы. В управлении «Мурмансельдь» долж­ ны разработать такую конструкцию кранцев, которая бы предохраняла ко­ рабли от поломок и аварий во время стоянок у борта плавбаз. Это дело очень важное и вполне возможное. Серьезное внимание надо обратить на первичную обработку сельди на судах. В последних числах декабря в управ­ лении проходило совещание, на котором обсуждался вопрос о путях улучшения обработки сельди на траулерах. На этом совещании должны были присутствовать всо капитаны и рыбные мастера, но здесь было только пять капитанов. Не было и многих рыбных мастеров. Естественно, что совещание прошло на низком уровне. Рыбные мастера-наставники отрядов не смогли подробно рассказать о том, каковы недостатки в обработке сельди на кораб­ лях, потому что плохо знают, как идут дела на судах и оказывают командам ко­ раблей очень слабую помощь. Методы лова все время совершенст­ вуются, районы промысла постоянно расширяются, добыча сельди всо время увеличивается, а способы и методы обра­ ботки се остаются старыми. Отсюда и ре­ зультат — низкое качество продукции. Главной причиной снижения качества сельди является нарушение технологии обработки рыбы на средних траулерах. Задача состоит в том, чтобы, поустанно повышая темпы добычи, улучшать каче­ ство продукции. Но каким образом этого можно добиться? Присутствовавшие на совещании научные работники обещали в скором времепп пустить в серийное произ­ водство «механический засольщик» с большой пропускной способностью, т. е. обещают полностью механизировать весь процесс обработки сельдЯ, но точных сро­ ков они не назвали. Необходимо, чтобы «механический засольщик» появился на кораблях как можно быстрее, чтобы свое обещание работники науки выполнили уже к лету 1954 года. Сейчас прп обильных уловах на кораб­ лях личный состав иногда физически не в состоянии доброкачественно н быстро обработать добытую, сельдь, потому что посол сельди в бочках и укладка их в трюм — операция очень трудоемкая. Рыба иногда остается в сетном порядке на двое и даже трое суток, долгое время лежит необработанной на палубе. Бывают даже случап, когда порядки с сельдью не ус­ певают выбрать на борт и они тонут. Чтобы избежать этого, буквально на каж­ дом траулере прп больших уловах под сельдь используются чехлы с траловых лебедок, машинные брезенты, паруса и другие куски парусины. Конечно, рыба в таких мешках портится, сортность ее сни­ жается. Между тем, до 1951 года на ко­ раблях для этой пелп былп чаны, тогда выборка сетного порядка шла гораздо бы­ стрей. Заложив сельдь в чан, мы не теряли ценное для промысла время. Отдел обработки ссылается на то, что в чанах портится сельдь. Но здесь дело но только в чанах. У нас есть немало случаев, когда сортность сельди снижает­ ся н в бочках. Значат, дело не только в таре, но и в правильной обработке рыбы. Так, средний траулер «Печенга» в 1950 году привез в порт 60 тонн сельди. 99 процентов груза было принято первым сортом, песмотря па то, что рыба была в чанах Вопрос об обработке сельди на судах, об улучшении качества продукции необ­ ходимо вынести на широкое обсуждение капитанов и рыбных мастеров и добить­ ся, чтобы случап порчи рыбы были лик­ видированы, чтобы корабли доставляли в порт высококачественную продукцию. От­ делу же рыбообработки необходимо более (энергично бороться за повышение каче­ ства сельдп, а не'только констатировать Факты, в . ВРАИДИ. Капитан среднего траулера М 849.