Полярная правда. 1954, январь.

4 П О Л Я Р Н А Я П Р А В ДА ' 4 № 28 (7748) 31 января 1954 г. Берлинское совещание министров иностранных дел четырех держав БЕРЛПН, 29 января. (Спецкорр. ТАСС). Сегсиня состоялось пятое заседание мнни- олтров иностранных дел четырех держав. Председательствовал Д. Даллес. Даллес заявил, что если это точно запи­ сано' в протоколе, то совещание закончило обсуждение первого пункта повестки дня и вернется к этому пункту, когда будет возможно. Даллес предложил перейти ко второму пункту повестки дня. В. М. Молотов отметил, что предложение председателя вызвано каким-то недоразу­ мением, связанным, очевидно, с неточ­ ностью протокола. Я несколько раз, сказал В. М. Молотов, во всяком случае два раза, говорил, что первый вопрос повестки дня, по мнению советской делегации, имеет три стороны: военную, политическую и эко­ номическую. Мы имели время более или менее подробно обменяться мнениями о политической стороне вопроса и прежде всего о взаимоотношениях между пятью державами. Мы сочли возможным отложить на некоторое время рассмотрение полти- ческой стороны первого вопроса, стоящего в повестке дня, чтобы на более узких со­ вещаниях министров его дополнительно изучить. Что касается экономической стороны дела, продолжал В. М. Молотов, то на дан- лом совещании или, по крайней мере, на данной части нашего совещания, можно было бы ограничиться состоявшимся об­ меном мнений. В. М. Молотов выразил убеждение в том, что в экономической области жизнь во всяком случае пробьет себе дорогу лег­ че, чем в другпх областях международных отношений. Иначе обстоит с военной стороной дела — с вопросом о гонке вооружений, о пре­ кращении этой гонки и о сокращении во­ оружений. В международных отношениях эта проблема игвает болыпѵю роль. На вчерашнем заседании советская делегация внесла по вопросу о сокращенпи вооруже­ ний свое предложение, и было бы непо­ нятно. если бы ни США. ни Франция, ни Англия не высказали своего отношения к этому предложению. Я напомню, сказал В. М. Молотов, что г-н Бидо в своем пер­ вом выступлении отметил важность вопро­ са о вооружении и важность его обсуж­ дения. Нам могут сказать, продолжал В. М. Молотов, что вопрос о сокращении воору­ жений обсуждается в Организации Объе­ диненных Наций и что создана специаль­ ная комиссия для рассмотрения вопроса не просто о сокращении вооружений, а о ра­ зоружении. Но все дело в том, что эта ко­ миссия, носящая громкое название Комис­ сии по разоружению, бездействует. Она и не может действовать прп создавшихся условиях, когда в Еей не хотят занимать­ ся не только проблемой разоружения, но и вопросами сокращения вооружений. Все попытки советского представителя в этой комиссии обратить ее внпман-іе па необ­ ходимость запяться вопросом о разоруже­ нии остаются безуспешными. Сложившееся в этой комиссии большинство предпочита­ ет заниматься не сокращением воаруже- -нпй, а совсем иными проблемами. Так, этпм большинством принято решение, означающее подмену вопроса о сокраще­ нии вооружений вопросом о сборе разведы­ вательных данных о вооружениях отдель­ ных государств. Но такую комиссию, мо­ жет быть, следовало бы создать отдельно, заметил иронически В. М. Молотов В Ко­ миссии по разоружению надо добиваться, чтобы она занималась своим делом, а 'именно проблемой сокращения вооружений, и уже во всяком случае, чтобы она не мешала сокращению вооружений. Теперь же имеется только видимость того, что Ко­ миссия по разоружению занимается свопм делом. Фактически никто пз тех, кто пред­ лагал создать комиссию такого рода, ни­ чего не делает для того, чтобы она заня­ лась проблемами разоружения. Комиссия Организации Объединенных Наций по вопросу о сокращении вооруже­ ний находится в состоянии паралича. Может быть, сказал В. М. Молотов, это происходит потому, что данный вопрос рассматривается в слишком узком кругу. Может быть, было бы правильным поско­ рее решить вопрос о созыве Всемирной конференции с участием как государств, входящих в Организацию Объединенных Наций, так и не входящих в нее, с тем, чтобы эти государства совместно обсуди­ ли и приняли меры к ггаекращенпю гон­ ки вооружений. Советская делегация по­ лагает, что было бы правильным рассмот­ реть вопрос о созыве Всемирной конфе­ ренции по всеобщему сокращению воору­ жений. Конечно, такой вопрос можно бы­ ло бы и даже лучше было бы рассмотреть н решить на совещании пяти государств. Но мы пока не договорились по этому во­ просу, в связп с чем советская делегация очитала бы целесообразным, чтобы мини­ стры иностранных дел четырех держав, не откладывая дела в долгий ящик, вы­ сказались на этом совещании по внесен­ ному советской делегацией предложению Йрпнятпе этого предложения, по моему мнению, было, бы совершенно достаточным и было бы встречено с большим удовлетво­ рением народами наших стран и далеко за пределами наших стран. Выступивший затем Даллес признал, что он, повидиному, ошибся, когда заявил, что министры уже покончили с первым пунктом повестки дня. Тем не менее Дал­ лес пытался доказать, чте н- следует яко­ бы заниматься рассмотрением внесенного советской делегацией предложения о со- 8 ыве Всемирной конференции по всеобще­ му сокращению , вооружений, сДоводы» Даллеса с в о д и л и с ь к тому, что обсуждение вопроса о мероприятиях по уменьшению напряженности в международных отноше­ ниях приведет якобы только к обострению этой напряженности Он заявил, что не имеет смысла обсуждать вопрос о созыве Всемирной конференции по всеобщему сокращению вооружений, так как, дескать этот вопрос уже обсуждался в Организа­ ции Объединенных Наций Т5ез всякого ре- вультата. Даллес при этом умолчал о том что Организация Объединенных Наций не достигла никаких положительных резуль­ татов в деле" сокращения вооружений именно потому, что все предложения по этому вопросу, которые вносились делега­ цией СССР, неизменно наталкивались на противодействие со стороны делегаций США и следующих за ними государств. Даллес вновь утверждал, что есть толь­ ко два важных вопроса, по которым сове­ щание могло бы добиться успешных ре­ зультатов, — это вопросы о Германии и Австрии и что обсуждение проблемы со­ кращения вооружений является якобы «пропагандой». Бпдо напомнил в своем заявлении, что существующие затруднения в международ­ ных отношениях не могут быть решены на длительный срок без согласия между ве­ ликими державами по вопросу об общем ограничении и международном контроле над вооружениями. По его мнению, на пер­ вой стадии эта задача должна решаться Организацией Объединенных Наций. Бпдо сказал, что он внимательно изучил проект резолюции советской делегации о созыве Всемирной конференции по всеобщему со­ кращению вооружений и это привело его к мысли предложить другую резолюцию по этому вопросу. В проекте резолюции, внесенном Бпдо, говорится, что «разрешение международных разногласий, необходимое для установле­ ния прочного мира, в значительной степени было бы облегчено соглашением по разору­ жению». Резолюция предлагает объединить усилия США. Франции, СССР и Англии в Комиссии по разоружению Организации Объединенных Наций «с тем, чтобы она могла придти к соглашению по основным принципам по разоружению, которое дало бы возможность созвать, в условиях, бла­ гоприятных для успеха. Всеобщую конфе­ ренцию по разоружению в соответствии с резолюцией от 11 января 1952 года, при­ нятой Генеральной Ассамблеей Организа­ ции Объединенных Наций». Бидо предло­ жил весь этот вопрос рассмотреть па узком Совещании Министров. Иден заявил, что он поддерживает мысль о том, что-не следует совсем отказываться от обсуждения вопроса о разоружении и что следует только отложить это обсужде­ ние, дабы перейти к рассмотрению второго пункта повестки дня. Затем вновь взял слово В. М. Молотов. )н сказал, что настойчивое стремление со­ ветской делегации обратить внимание Со­ вещания Министров на вопрос о сокраще­ нии вооружений объясняется тем, что Ми­ нистры иностранных дел не собирались пять лет на свои совещания, на которых можно было бы поставить этот вопрос. Пралда, не одіш раз собирались Министры иностранных дел трех государств, однако что-то не слышно было о каких-либо по­ пытках согласования на этих совещаниях трех держав мнений по вопросам сокраще­ ния вооружений. Тем более было бы це­ лесообразно сделать это на нынешнем со­ вещании. В. М. Молотов указал, что если участни­ ки совещания будут считать серьезными только второй н третий пункты повестки дня, а первый пункт относить к разряду несерьезных, то это может затруднить до­ стижение согласия. Советская делегация считает все вопросы, стоящие на ее рас­ смотрении, серьезными. Вероятно, сказал В. М. Молотов, и вам приходилось слышать, что проблема разоружения является чрез­ вычайно острой, чрезвычайно важной. Не следует постановку вопроса о сокра­ щении вооружений считать пропагандой. Вопрос о сокращении вооружений ставит­ ся не для пропаганды, а для того, чтобы найти путь к его решению. С точки зре­ ния советской делегации, из всех между­ народных вопросов, которые действитель­ но волнуют народы наших стран п пе только наших стран, нет более важных, чем вопрос о сокращении вооружений, чем проблема уменьшения бремени воору­ жений, вопрос, решение которого давало бы возможность реально обеспечпть шаг вперед по пути уменьшения напряженно­ сти в международных отношениях. В. М. Молотов сказал, что он не хочет развертывать полемику но должен отме­ тить, что не следует рассматривать дело так, что в агрессии виноват кто-то дру­ гой, что было бы неправильно сваливать свои грехи на других, как ѳто делают не­ которые участники совещания. Пусть каждый отвечает оа своп грехи. Касаясь внесенного Бпдо проекта резо­ люции, В. М. Молотов заявил, что его нужно изучить, прежде чем высказать свое мнение^ В заключение В. М. Молотов заявил, что он поддерживает предложение Бидо и Иде­ на о передаче как советского, так и фран­ цузского проектов резолюций на рассмот­ рение Совещания Министров иностранных дел в узком составе. Даллес также выра­ зил согласие с этпм предложением, кото­ рое, таким образом, одобрено совещанием. Затем председательствующий Даллес за­ явил, что он предлагает перейти к обсуж­ дению второго пункта повестки дня: «Германский вопрос и задачи обеспечения европейской безопасности». В. М. Молотов, взяв слово по порядку обсуждения вопроса, заявил, что прежде, чем приступать к рассмотрению второго пункта — «Германский вопрос и задачи обеспечения европейской безопасности», советская делегация считает необходимым предварительно рассмотреть один вопрос. В М. Молотов напомнил, что 27 января он направил Идену, как председательствовав­ шему на совещании, обращение прави­ тельства Германской Демократической Рес­ публики, адресованное настоящему Сове­ щанию Министров иностранных дел с тем, чтобы в соответствующий момент обсу­ дить здесь это обращение. Коппп обраще­ ния правительства Германской Демократи­ ческой Республики былп направлены Би­ до и Даллесу. В своем обращении прави­ тельство Германской Демократической Рес­ публики ставит вопрос о необходимости участия представителей Германской Демо­ кратической Республики и Западной Гер­ мании прп рассмотрении германского воп­ роса на Берлинском совещании министров иностранных дел четырех держав. Совет­ ская делегация считает, сказал В. М. Молотов, что необходимо с особым внима­ нием отнестись к этой просьбе Германской Демократической Республики. От Западной Германии не поступило та­ кой просьбы, продолжал В. М. Молотов, однако советская делегация все же не д у м а е т, чтобы представители Западной Германии не хотели бы изложить свою точку з ік ін п я на этом совещании. Советское правительство всегда придер­ живалось того мнения, что урегулирова­ ние германского вопроса па мирных и де­ мократических началах не может быть успешно продвинуто вперед, если в нем не примут участия представители Гер­ мании. Германский вопрос— дело прежде всего, самих немцев. Участие немецких представителей, а именно представителей Германской Демократической Республики и Западпой Германии в данном совещании может в значительной мере способствовать работе прп обсуждении германской проб­ лемы. За это говорит и то обстоятельство, что позиция правительства Германской Де­ мократической Республики в вопросе о приглашении к участию р работах настоя­ щего совещания представителей Восточной и Западной Германии получила поддержку со стороны более чем 9 миллионов герман­ ских граждан, которые дали своп подписи под соответствующим предложением. Нель­ зя игнорировать в таком вопросе волю и естественные пожелания германского на­ рода. Советская делегация, сказал в за­ ключение В. М. Молотов, предлагает при­ гласить представителей Германской Демо­ кратической Республики и Германской Фе­ деральной республики для участия в рас­ смотрении второго пункта повестки дня: «Германский вопрос п задачи обеспечения европейской безопасности». Даллес заявил, что делегация США пе может согласиться с предложением о при­ глашении представителен Германской Де­ мократической Республики и Западной Германии к участию в рассмотрении гер­ манского вопроса. Даллес заявил, что у него имеется серьезное сомнение относи­ тельно того «существует ли в настоящее время германское правительство или даже сочетание германских режимов, которые могли бы выступать от имени всего гер­ манского народа». Бидо н Иден также высказались протпв приглашения представителей обеих частей Гермаипп па совещание при рассмотрении германского вопроса. В. М..Молотов выступил с решительным возражением против позиции министров трех западных держав. Он подчеркнул, что, по убеждению советской делегации, прп рассмотрении австрийского вопроса должны участвовать представители Авст­ рии, а прп рассмотрении германского во­ проса — представители Германии. • Известно, что со стороны делегаций Франции, Англии и Соединенных Штатов имеется согласие па участие представите­ лей Австрии при рассмотрении австрий­ ского вопроса на настоящем совещании. Нас никто пе поймет, сказал В. М. Моло­ тов, еслп мы при рассмотрении германской проблемы пе сделаем того же самого в от­ ношении представителей Гермапнп. Приходится считаться с тем фактом, продолжал В. М. Молотов, что в настоящее время не существует единой Гермаппп. Из этого следует сделать вывод, что здесь должны быть выслушаны как представи­ тели Восточной Германии, так и предста­ вители Западной Германии. То обстоятель­ ство, что государственный режим Запад­ ной Германии отличается от государствен­ ного режима Восточной Германии, не дает основания прийти к другим выводам — скорее наоборот. Ввиду значительного раз­ личия в положении Восточной Германии особенно необходимо выслушать предста­ вителей той п другой части Германии. В. М. Молотов напомнил об обсуждении германского вопроса в ООН в конце. 1951 г. Тогда, 4 декабря 1951 г., было принято в Генеральной Ассамблее реше­ ние, в котором говорилось, что Специаль­ ный политический комитет постановляет пригласить официальных представителей западной и восточной зон Германии и со­ ответствующих секторов Берлина высту­ пить с заявлением в комитете по обсуж­ даемому нм вопросу. Если мы идем вперед пли по крайней мере но отступаем назад, сказал В. М. Молотов, мы должны поступить не менее правильно, чем Генеральная Ассамблея это сделала в 1951 г., когда она пригласила обе стороны для заслушания их мнения. Отметив, что Советский Союз имеет офи­ циальные отношения только с Германской Демократической Республикой, а Франция, Англия п Соединенные Штаты Америки имеют официальные отношения только Западногерманской федеральной республи­ кой, В. М. Молотоз подчеркнул, ‘что не следует сводить дело только к вопросу об официальных отношениях Дело в том, что отказ от приглашения представителей Во­ сточной и Западной Германии мог бы по­ лучить неправильное пстолкованпе. Он мог бы быть понят в том смысле, что либо не считается необходимым объединение обеих частей Германии, либо участники настоящего совещания пе верят в такое объединение и даже исключают возмож­ ность попыток сближения и уменьшения разногласий между Восточной п Западноі Германией. Этим был бы дан толчок не к устранению, а к увеличению препятствий на пути национального воссоединения Германии. То обстоятельство.' продолжал В. М. Мо­ лотов. что Советский Союз не имеет офи­ циальных отношений с Западной Герма­ нией, вовсе не исключает возможности со­ ответствующего контакта и установления связп между Советским Союзом п Западно- германской федеральной республикой. Та­ кие попытки установления связей уже Бельгийский народ чтит память В. И. Ленина нмелп место, по следует прпзнать, что они были недостаточными и еще не дали долж­ ных результатов. Например, в августе 1952 года в Ко­ пенгагене по инициативе промышленных кругов Западной Германии состоялось со­ вещание представителей крупных про­ мышленных фирм Западпой Германии с авторитетными представителями Мини­ стерства внешней торговли СССР. Тогда это начинание но получило своего разви­ тия. Однако это вовсе не значит, что в настоящее время нз должно делаться по­ пыток к установлению деловых контактов, которые содействовали бы соответствую­ щему развитию, скажем экономических отношений, так как Западная Германия заинтересована в этом не меньше, чем Со­ ветский Союз. Между Восточной Германией п Совет­ ским Союзом установились дружественные связп как в политической и экономиче­ ской областях, так п в культурной обла­ сти. Между Советским Союзом и Западной Германией пока не было обмена, напрпмер, культурными делегациями. Люди науки и искусства советской страны, сказал В. М. Молотов, вовсе не считают идеальным теперешнее положе­ ние, когда отсутствуют нормальные связи между соответствующими деятелями на­ шей страны и Западпой Германии. Еслп развиваются культурные связп между Со­ ветским Союзом и Фрапцпей пли между Советским Союзом и Польшей, то почему пе могли бы налаживаться такого рода связи не только между Советским Союзом и Германской Демократической Республи­ кой, но также и между СССР и Герман­ ской федеральной республикой? Обсуждать германскую проблему па настоящем совещании в Берлине, отметил далее В. М. Молотов, и не заслушатб представителен как Восточной, так и За­ падной Германии, значит с самого начала поставить вопрос с ног на голову. Здесь говорят, что падс подождать, когда будет так называемое законное правительство всей Германии, что в этоц связи надо за­ ниматься не вопросом, который поставлен советской делегацией о приглашении нем­ цев для того, чтобы они высказали свое мнеппе о германской- проблеме, а вопросом об избирательном законе, о процедуре п т. д. Но надо все- же считаться с поло­ жением самих немцев. Их интересует, что­ бы пх выслушали. Неужели только то немцы, которые находятся в Восточной Германии, интересуются тем, чтобы пх выслушали? Можно ли представить такое положение, чтобы немцы, которые живут в Западной Гермаппп, не хотели бы, чтобы их выслушали на Берлинском совещании четырех держав прп обсуждении герман­ ского вопроса? Трудно этому поверить. Сегодня нам предлагают, продолжал В. М. Молотов, обсуждать германский во­ прос в Берлине без участия немцев, счи­ тая, что это самый лучший способ об­ суждения германского вопроса, — так бу­ дет меньше полемики. Завтра нам предло­ жат проводить так называемые свободные выборы в Гермаппп прп участии оккупа­ ционных властей, а немцев превратить в объект оккупационных властей п назовут это свободными выборами! Но это по те выборы, которые должны проводить самп немцы. Мы не можем и не должпы «Осуждать германский вопрос, указал В. М. Молотов, не выслушав мнения немцев, хотя бы этп мнения и были различны. Как извест­ но, из столкновения мнений рождается истина. В заключение Молотов еще раз повто­ рил предложение советской делегации — пригласить представителей обеих частей Германпп на настоящее совещание преж­ де, чем будет высказано мнение сампх его участников,. выслушать мнение правитель­ ства Германской Демократической Респуб­ лики и мнение правительства Германской федералыіой республики. После выступления В. М. Молотова вновь выступили Бпдо п Иден, • уклонив­ шиеся от прямого и ясного ответа на со­ ветское предложеппе о приглашении пред­ ставителей обеих частей Германии к уча­ стию в обсуждении германского вопроса. При этом Иден изложил, как он выразил­ ся, «британский план немецкого воссое­ динения», состоящий из пятп стадий. Иден сказал, что так называемые «сво­ бодные выборы» являются основным эле­ ментом представленного им плана. Вместе с тем, как явствует пз его предложения, выборы в Германии должпы проводиться под надзором оккупирующих Германию держав. В. М. Молотов, взяв слово после Идена, отметпл, что как Иден, так и Бпдо укло­ няются от ясного ответа на советское предложение о приглашении представите­ лей немецкого народа к участию в обсуж­ дении на нынешнем совещании германско­ го вопроса. В. М. Молотов сказал, что Иден хочет заставить поверпть в то, что германская свобода, осуществляемая руками оккупа­ ционных властей, является лучшим, что мы можем предложить. Мне осталось, одна­ ко, непонятным, почему г-н Иден забыл высказаться по вопросу о том, приглашать или не приглашать немецких представите­ лей па наше совещание. Может быть, мои коллеги считают, что не следует обсуж­ дать этот вопрос, что пе нужно пригла­ шать немецких представителей на сове­ щание. Но я с этим согласиться не могу. В. М. Молотов добавил, что ввиду позд­ него времени можно перенести обсуждение советского предложения на следующее за­ седание, но так или иначе нужно дать яс­ ный ответ на вопрос, хотпм ли мы при­ гласить на наше совещание немцев как пз Восточной, так п пз Западной Гермаппп, и л и это предложение советской делегации отклоняется. • Председательствующий Даллес заявил, что ввиду позднего времени рассмотрение поставленного советской делегацией вопро­ са переносятся на следующее заседание БРЮССЕЛЬ, 30 января. (ТАСС). 28-го января в Брюсселе состоялось торжествен- но-траурное собрание, посвященное 30-й годовщине со дня смерти В. И. Ленина. В президиуме собрания — руководители ЦК Бельгийской коммунистической партии во главе с генеральным секретарем Лальма- ном. На собрании присутствовали предста­ вители бельгийской общественности, а так­ же посол СССР в Бельгии В. П. Авилов и дипломатические представители стран на­ родной демократии. В центре зала, украшенного государст­ венными флагами СССР и Бельгии, возвы­ шался большой, обрамленный ж и в ы м и цве­ тами, портрет В. П. Ленина. С речами, посвящепнымп лшзнн п дея­ тельности В. П. Ленина, выступили член ЦК Бельгийской коммунистической пар­ тии редактор газеты «Роодс фаан» Ван Моеркерке и член политбюро Бельгийской коммунистической партии Эрсенс. В заключение был показан фильм «Ленпн в Октябре». В Совете министров ГДР БЕРЛПН, 29 января. (ТАСС). Агентство АДН, ссылаясь на сообщение ведомства печати прп премьер-министре ГДР, пере­ дает, что вчера состоялось заседание Сове­ та министров Германской Демократической Республики. Заместитель премьер-минист­ ра и министр иностранных дел д-р Лотар Больц доложил на заседании о том, что Министр иностранных дел СССР В. М. Молотов постоянно информирует прави­ тельство ГДР о проблемах и о ходе Сове­ щания министров иностранных дел четы­ рех держав. Д-р Больц сказал, что Министр иностранных дел Молотов посетил премьер- министра ГДР накануне совещания и что с тех пор между премьер-мппистром и со­ ветской делегацией поддерживается по­ стоянный контакт. В этой связи он особен­ но подробно остановился на обмене мне­ ний, имевшем место 27 января в советском посольстве, что, как заявил Л. Больц, бы­ ло со стороны правительства Советского Союза новым выражением полного понима­ ния п поддержки тех пожеланий и ожида­ ний. которые возлагает немецкий народ па Совещание четырех министров иност­ ранных дел. Совет министров одобрил доклад и при­ нял его к сведению. Затем Совет министров принял реше­ ние о передаче Народной палате проекта закона о порядке составления и исполне­ ния государственного бюджета ГДР, а так­ же проекта государственного бюджета на 1954 год. ;і Грубое нарушение американской стороной соглашения о перемирии СООБЩЕНИЕ АГЕНТСТВА СИНЬХУА ПЕКИН, 29 января. (ТАСС). Как сооб­ щает кэсонский корреспондент агентства Синьхуа, угнанные корейские п китай­ ские военнопленные используются лисып- мановекпмп п гоминдановскими бандами в качестве пушечного мяса, что является полным нарушением соглашенья о пере­ мирии. По сообщению корреспондента ’Синьхуа. лисынмановскпй «министр обороны» Сон Вон Ир заявил на следующий день после угона военнопленных американцами, что, «несмотря па соглашение о перемирии», военнопленные будут, использованы для пополнения марионеточной армии. В то время как американцы утвержда­ ют, что военнопленные переведены на «положение гражданских лиц». Ли Сын Man заключает корейфпх военнопленных в^ концентраппонные лагерп в Пхохане, Куньсане п Тэчжоне и лпсынмановскпе вербовщпкп, прибегая к крайним мерам, зачисляют военнопленных в марионеточ­ ную армию Однако во время первого «отбора» в Пхоханском лагере 70 проц. военноплент ных ясно заявили, что онп не желают вступать в марионеточную армию. Тогда лпсынмановскпе вербовщпкп решили ока­ зать на них давление, но до 27 января, судя по сообщениям пз Пхохана, процент нежелающих вступить в армию пе умень­ шился. Потерпев провал в своих попытках заставить военнопленных «добровольно» вступить в армию, лпсынмановскпе бан­ диты открыто заявили что они зачислят военнопленных на военную службу неза­ висимо от пх желания. Согласно сообщениям пз Сеула, сотруд­ ники министерств внутренних дел и оборо­ ны лпсынмановского правительства, отве­ чающие за пополнение армии, решили на «совместном заседании» начать в февра­ ле набор в армию, явно имея прп этом в виду тех военнопленных, которые отка­ зываются добровольно пойти на военную службу. С этой целью лпсынмановское мини­ стерство внутренних дел сообщило, что- в течение трех месяцев военнопленные бу­ дут «перевоспитываться», иными словами, будут подвергаться преследованиям и репрессиям те военнопленные, которые обнаруживают хотя бы малейшее желание к сопротивлению Одновременно па Тайвань тремя груп­ пами в сопровождении 5 американских эсминцев былп доставлены военноплен­ ные, незаконно захваченные гоминданов­ ской бандой Как сообщило агентство ГОнайтед Пресс, этп военнопленные будут немедленно направлены в концентрацион­ ный лагерь в северной частп Тайваня. В этом лагере, построенном на американские деньги, военнопленные будут подвергнуты «перевоспитанию», а затем зачислены в чанкайшистскую армию. N С военнопленными, отказывающимися служить гоминдановской банде, жестоко расправлялись еще до их прибытия на Тайвань. Как сообщил 27 января кор­ респондент агентства Юнайтед Пресс нз Тайбэя, один военнопленный какпм-то образом утонул за день до прибытия в Цзплун. Эго случайно просочившееся че­ рез строгую цензуру сообщение Подтвер­ ждает более раннпе заявления возвратив­ шихся корейских п китайских военно­ пленных о том. что гомпндановсшіе бан­ диты зверски расправляются с непокор­ ными военнопленными. Подписание протокола о поставках и платежах между ГДР и Польской Народной Республикой БЕРЛПН, 30 января. (ТАСС). Как сооб­ щает агентство АДН, 28 января в Берлине между Германской Демократической Рес­ публикой п Польской Народной Республи­ кой был подписан протокол о взаимных поставках товаров и о платежах в 1954 году. Протокол предусматривает значитель­ ное увеличение товарообмена между обои­ ми государствами. ,Обычная практика" американского посольства в Лондоне ПАРИЖ, 30 января. (ТАСС). Как пе­ редает лондонский корреспондент агентст­ ва Франс Пресс, член парламента лейбо­ рист Виктор Пэйтс направил министру иностранных дел Идену письмо, в кото­ ром протестует протпв того, что у него снялп отпечаткп пальцев в американском посольстве в Лондоне перед поездкой в США, где он намеревается прочитать ряд лекций. 29 января представитель министерства иностранных дел заявил, что ответ на письмо Пэйтса будет дан в соответствую­ щее время Он добавил, что сообщение о том, что Иден заявил по этому' поводу протест правительству США, является «неточным». Представитель американского посольст­ ва заявил, что снятие -отпечатков паль­ цев у англичан, намеревающихся посе­ тить США, является «обычной практи­ кой» п что эта практика распространена па членов английского парламента еще два года назад. Заявление генерального секретаря Компартии Индии Аджоя Гхоша ПЕКИН. 30 января. (ТАСС). Коррес­ пондент агентства Синьхуа передает пз Дели: Генеральный секретарь Компартии Ин­ дии Аджой Гхош опубликовал заявление, в котором выразил свою полную под­ держку решрнпя Всепнднйского совета мира о проведении 14 февраля дня про­ теста против военного союза между США п Пакистаном. Гхош призвал все демокра­ тические партии, профсоюзы, крестьян­ ские и другпе организации сотрудничать с местными комитетами защиты мира, выражая протест индийского народа про­ тпв военного мероприятия Америки. (Следующий номер газеты <г Полярная правда» выйдет в понедельник, 1 февраля 1954 г.). Редактор А. Т . ВОРОБЬЕВ. С Е Г О Д Н Я И З А В Т Р А В КИНО. «Родина». 31 января. Детские кнноутренннкн — «Снегуроч­ ка». «Великий войн Албании Скандер- бег». 1 февраля. Голубой зал — «По­ весть о нефтяниках Каспия» н «Сеанс гипноза», Розовый зал — «Большая жизнь». Мурманской автотранспортной конторе ТРЕБУЮТСЯ кочегары и рабочие по гаражу. Обращаться: г. Мурманск, пр. им. Сталина, 15 с 9 до 18 час., телефон 26*29. М у рм ан ск а я о б л а с т н а я к о н т о р а к и н оп р ок ат а выпускает на экраны новый французский художественный фильм , П Р И З Ы В С У Д Ь Б Ы Производство Мирамар и Сине Селексьон, Франция, 1952 года. Адрес редакции: г. Мурманск, пр. Сталина, 45-а. Телефоны редакции: отдел писем — 28-95, отв. секретарь — 25-22, зам. отв. секретаря — 28-46, отделы партийной жизни и пропаганды — 32-63 и 27-91, промышленности и транспорта — 24-58, вультуры и быта—30-59, информации — 31-22, сельского хозяйства — 34-56, зам. редактора — 36-35 и 34*56, редактор — 25-23, бухгалтерия — 30-59; для районов — 45. Типография «Полярная правда». Зак. 465 Тир. 45.000 ПН 04088