Полярная правда. 1954, январь.
4 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 25 (7747) 30 января 1954 г. _____ * . . . Г • Берлинское совещание министров иностранных дел четырех держав ; БЕРЛПН, 28 января. (Спсцкорр. ТАСС). Сегодня на заседании министров иностран ных дел четырех держав председатель ствовал В. М. Молотов. Продолжалось об суждение первого пункта повестки дня — «О мероприятиях п<5 уменьшению напря женности в международных отношениях и о созыве совещания министров иностран ных дел Франции, Англпп, США, Совет ского Союза и Китайской Народной Рес публики». Как известно, на вчерашнем заседании Б. М. Молотов подверг тщательному ана лизу выступления Даллеса, Бидо и Пдена и-показал полную несостоятельность всех доводов, выдвигавшихся против созыва совещания пяти держав, в том числе Ки тайской Народной Республики. Это явно вывело пз состояния равновесия Даллеса, который в своем сегодняшнем выступлении подменил всякое подобие аргументации нападками на политику СССР п Китая, выдержанными в духе стандартной п дав но всем надоевшей американской про паганды. Даллес позволил себе, в частно сти, недостойные нападки на министра иностранных дел Китайской Народной Республики. Манипулируя по-своему разллчнымп статьями Устава ООН и других междуна родных соглашений Даллес вновь безус пешно пытался оправдать политику недо пущения Китайской Народной Республи ки к участию в рассмотрении и урегули ровании международных проблем, вызыва ющих напряженность в отношениях меж ду государствами. В заключение Даллес предложил ,перейти к обсуждению других пунктов повестки дня. Вслед ва Даллесом выступпл Бпдо. Прп- снав вновь, что Устав ООН возлагает на пять великих держав, в том числе и на Китайскую Народную Респуб лику, особую ответственность за под держание мира и безопасности, Би до повторил, однако, давно опроверг нутое утверждение о том, будто поли тика Китайской Народной Республики не отвечает принципам Устава ООН. Касаясь того факта, что па Потсдамской конферен ции было принято решение об учреждения Совета министров .иностранных дел пяти держав, Бпдо заявил, что этот Совет был создан для выполнения «определенных за дач» п что его состав должен был нзме- щиеся специально положения дел в Азии. Пден утверждал, что такое предложение «непрактично» Он- заявил далее, что та кие вопросы, как сокращение вооружений и развертывание международной торгов ли, касаются большого числа стран п по этому должны рассматриваться Организа цией Объединенных Наций, а не на со вещании пятп держав. Он, в частности, указал, что не верит в способность со вещания пяти держав найти правильный путь к развертыванию международной торговли. Иден выразил солидарность с мнением Бидо о путях рассмотрения проблем Кореп п Индо-Кптая. Еслп мы обратимся к рассмотрению этих проблем, сказал Пден, то я уверен, что эта конференция может внести прак тический вклад. Однако нам нужно серьезно обдумать все этп вопросы. По этому я предлагаю моим коллегам, когда окончится эта серия выступлений, отло жить дальнейшее рассмотрение первого пункта повестки дня и перейти к спе цифическим европейским проблемам, т. с. ко второму п третьему пунктам повестки дня. Это даст нам время для дальнейше го Обмена мнениями, который, как я на деюсь, окажется плодотворным. Позже мы моглп бы возобновить рассмотрение пер вого пункта повестки дня. Я надеюсь, что хіц добьемся прогресса по другим пунктам и тогда будем больше в состоянии придти к заключению по первому пункту. Затем взял слово В. М. Молотов. Он указал, что в имевшем место обмене мне- пиями было уделено недостаточное внпма- ппе основной теме предложенного совет ской делегацией вопроса, принятого в ка честве первого пункта повестки дня. Речь пдет об уменьшении напряженности в международных отношениях и пменно по тому, что этот вопрос имеет важное зна чение.' для всех государств — участников данного совещания, да н пе только участ ников совещания,- советская делегация сочла целесообразным направить внима ние совещания прежде всего па этот вопрос. В. М. Молотов показал несостоятель ность попыток истолковать советское предложение о созыве совещания пяти держав как нарушение Устава ООН п как подмену Организации Объединенных На- вещания Пятп должиа быть ограничена j дискуссия на совещании не охватила в няться в вавпспмостп от поставленных Iцнй совещанием пятп держав. Г-н Далчес перед ним задач. * | говорил, что он сегодня с утра читал Этп рассуждения былп пущены Бпдо в ход с явным намерением умалить ирава п роль великой Китайской Народной Рес публики в решеппп международных воп росов и жизненную необходимость созыва совещания пяти держав. ' . . Вторую половину своего выступления Бпдо посвятил попыткам доказать, что те конкретные вопросы, которые, по мненпю делегации СССР, следовало бы рассмотреть на совещании Пятп. якобы могут быть ре шены и без участия Китая. Бпдо пе при вел в доказательство этих своих утверж дений каких-либо веских доводов. Так, касаясь вопроса о разоружении, он про сто и безапелляционно заявил: «Было бы весьма странным просить, чтобы Китай а настоящих условиях и обстоятельствах участвовал в его (т. е> вопроса о разору жении) рассмотрении». Говоря об экономических вопросах, ко торые следовало бы обсудить на совещании, пяти держав, Бпдо признал, что восстанов ление единого всемирного рынка имело бы 1 большое значение для подъема благосо стояния всех страп. Тем не менее, он от рицал необходимость рассмотрения этой назревшей проблемы с участием Китая, утверждая, что Китай, якобы, сам повинен в нарушении торговых связей. Бидо утверждал, что привлечению Ки тая к рассмотрению политических проб лем мешает то обстоятельство, что Китай якобы вмешивается вооруженным путем в войну в Индо-Китае. Тем не менее, сказал Бидо, французское правительство готово уже теперь воспользоваться случаем уста новить мпр в Пндо-Кнтае по полному сог ласию «присоединившихся государств» Однако он тут же вновь бездоказательно повторил, будто Китай не дает доказа тельств своей.доброй волп к миру. , В заключение Бпдо остановился на проблемах Азпп. Повторив приведенные им уже вчера доводы, он старался уве рить, что мирное разрешен^ азиатских проблем может быть достигнуто и без со вещания пятп держав. Бшо закончил свое выступление заявлением о -том, что, не смотря на различие мнений по обсуждае мому вопросу между СССР п другими участниками совещания, нет оснований, как это показала дискуссия по первому пункту повестки дня, считать невозмож ным сближение точек зрения по некото рым вопросам. Затем взял слово Пден. Он оспаривал выраженное В. М. Молотовым мнение, что совещание пятп держав могло бы рас смотреть как основные вопросы междуна родного значения, так и вопросы, касаю- Устав Организации Объединенных Наций, сказал В. М. Молотов. Вероятно каждый пз пас заглядывает в этот Устав с боль шим вниманием и по утрам,’ а иногда и по вечерам, когда это необходимо для дела. Пменно потому, что Устав Организации Объединенных Наций хорош, что чпттгь его полезно, Советский Союз стоит за то, чтобы его пе менять. Мы надеемся, что Соединенные Штаты Америки, оценивая так высоко Устав, также поддержат на шу мысль о том, что его надо осущест влять, а не изменять. В. М Молотов напомнил далее, что, кроме Устава Организации Объединенных Наций, существуют постановления Гене ральной Ассамблеи и, в частности, при нятое на третьей сессии Генеральной Ассамблеи в 1948 году постановление, которое называется: «Призыв к великим державам возобновить усилия к примире нию своих разногласий и установлению длительного мпра». На пятой сессии Ге неральной Ассамблеи было принято со ссылкой на упомянутый призыв к вели ким державам решение рекомендовать, чтобы «постоянные члены Совета Безо пасности собирались и обсуждали коллек тивно и л и в ином порядке, а еслп это окажется необходимым, то п с другими заинтересованными государствами, все вопросы, которые могут угрожать между народному миру п препятствовать работе Организации Объединенных Наций с целью разрешения основных расхождений и достижения соглашений в соответствии с духом и буквой Устава». , Напомнив, что эта резолюция была принята 3 ноября 1950 года, то есть уже через год после образования Китайской Народной Республики, причем принята единогласно, В. М. Молотов сказал: Имен но в соответствии, в частности, с эти ми- двумя решениями Генеральной Ассамб леи и находится предложение советской делегации о созыве совещания пятп дер жав. Трудно, продолжал Молотов, отрицать пользу такого совещания. В самом деле, обратимся к совещанию не пятп держав, а к совещанию трех министров иностран ных дел— США, Франции и Англии. На этих совещаниях, а пх было несколько, обсуждались п европейские, и азиатские, и африканские дела, но почему-то не обсуж дались дела американские. Может быть, это только временно? Во всяком случае, никто не ограничивал повестку дня сове щания Трех. Почему же повестка дня со- каким-то одним, а может быть двумя уголками мпра? Что касается целен и возможностей совещания министров иност ранных дел пяти держав прп решении вопросов крупного политического и эконо мического характера, то они не меньше, чем возможности совещания Трех. Можно не сомневаться, что совещание Пяти при несло бы большую пользу п решению вопросов прекращения гонки вооружений, сокращения вооружений, а также атомно го вопроса. Молотов отметил, что, конечно, не обя зательно, чтобы совещание Пяти обсуж дало одновременно все важные политиче ские, экономические и военные вопросы, хотя в принципе это было бы правильно, но рассмотрение такого, например, во проса экономического порядка, как разви тие международной торговли, на совеща нии, в котором участвует Китайская На родная Республика, имело бы немалое значение. Такое обсуждение способство вало бы ослаблению напряженности в от ношениях между государствами и, конеч но, дало бы возможность покончить с та ким позорным явленпем, как объявление эмбарго в отношении Китая. Конечно, па таком совещанпп трудно было бы защи щать политику дискриминации и всякого рода ограничений и нарушений нормаль ной международной торговли. Зато можно было бы помочь развитию торговли между государствами — большими и малыми, которые этого хотят. Если же какое-лпбо государство этого не хочет, это его дело. Важно только, чтобы оно не мешало тор говать другпм государствам. Касаясь утверждений о том, что вопрос о сокращении вооружений является делом Организации Объединенных Наций, а не пяти держав, В. М. Молотов сказал, что, в действительности, рассмотрение упомя нутого вопроса является обязанностью как Организации Объединенных Наций, так и великих держав, которые, сознавая свою ответственность за сокращение вооруже ний, должны проявлять активность и инициативу в решении этого вопроса. В подтверждение этого В. М. Молотов со слался па внесенные Англией, США и Францией 28-го мая 1952 г. предложе ния в комиссию ООН по разоружению, предусматривающие установление ограни чения численности вооруженных сил СССР, США и Китая, а также Англпп и Франции. Внося указанный документ, представитель Англии заявил: Предложе ние предусматривает установление сог ласованных максимальных пределов также для всех других государств, располагаю щих значительными вооруженными сила ми, причем эти пределы должны быть установлены в соответствии с пределами, согласованными для пятп держав. Таким образом, сказал Молотов, мы имеем основания говорить, что вопрос о сокращении вооружений великих держав касается и Китая, поскольку он прямо упоминается в указанном предложении, внесенном в комиссию ООН но разоруже нию. Не могли лп бы мы, подчеркнул Молотов, посодействовать на совещании пяти держав решению этого вопроса. Со ветская делегация пмеет в виду и на настоящем совещании четырех держав внести свое предложение по вопросу о сокращении вооружений. К С О В Е Т С Н О - А Ф Г А Н С К И М Э К О Н О М И Ч Е С К И М О Т Н О Ш Е Н И Я М Касаясь выпадов Даллеса протпв Ки тайской Народной Республики и, в част ности, против ее министра иностранных дел Чжоу Энь-лая, В. М. Молотов сказал: К сожалению, представители Китайской Народной Республики не находятся среди нас. Я не сомневаюсь, что они достойным образом ответили бы на этп слова. Я счи таю, что резкие отзывы о Китайской На родной Республике не становятся нп более справедливыми, нп более убедительными, когда'пх дают в отсутствии китайских представителей. Молотов опроверг выдвинутые Даллесом, а также Бпдо обвипешія по адресу Китай ской Народной Республики в агрессии. Еслп бы Даллес н Бидо, сказал Молотов, рассмотрели подлинные факты, познакоми лись с подлинным положением дел, они несомненно пришли бы к выводу, что Ки тай является сам жертвой агрессии, что на его границах создавалась весьма реаль ная угроза его безопасностп. Нет основа ний обвинять в агрессии Китайскую На родную Республику, создание которой яв ляется величайшим завоеванием китайско го народа. Впервые за многие сотни лет китайский народ объединился в единое го сударство, которым оп гордится. У Китай ской Народной Республики есть кого обви нять, на кого иметь обиду, потому что по отношению к ней допускается * ряд не справедливостей со стороны некоторых государств. Сам же Китай хочет иметь со всеми другими странами нормальные поли тические и экономические отношения и рагвпвать пх на основе равноправия. В заключение Молотов сказал, что хотя достаточной мерс все поставленные вопро сы, все же можно уже сделать некоторые выводы. Мы можем конСТатпровать, ска зал Молотов, что предложение о созыве совещания пяти держав нпкем не было отклонено. С другой стороны, были вы сказаны различные точки зрения о целях такого совещания. В этом отпошешгп не приходится гово рить, что мы уже д о с т и гл и согласия. Бы ло бы правильнее сказать, что совещание пяти держав не отклоняется, хотя целп этого совещания еще не согласованы и в связи с этим вопрос требует дополнитель ного изучения. Еслп бы мы могли согла ситься примерно на этой основе, то. как мне кажется, это было бы шагом вперед в нашей работе. Нам оставалось бы лишь уточнить этот вопрос, протпв чего, конеч но, вряд ли молено возражать. Выступивший затем Даллес заявил, что США не согласны с принципом созыва со вещания пяти держав с участием Китай ской Народной Республики, но не возра жают протпв того, чтобы встретиться с представителями КНР по вопросам, по ко торым следует вестп переговоры, напри мер, по вопросу о Корее. Но такая конфе ренция не могла бы быть конференцией пятп держав. Даллес предложил приоста новить временно обсуждение этого вопро са с тем, чтобы, возможно, возобновить дискуссию позднее, а пока иерейтп к рас смотрению других вопросов повестки дня. Бпдо заявил, что следовало бы принять принцип переговоров ио азиатским проб лемам с участием всех стран, заинтересо ванных в определенных вопросах. Что же касается характера переговоров и состава их участников, а также вопросов, подле жащих обсуждению, то это требует даль нейшего обсуждения и некоторого врсменп для размышлений В. М. Молотов отметил, что, с одной сто роны, еще не достигнуто какого-либо сог лашения по обсуждаемому вопросу, но с другой стороны, есть желание продолжать попекп соглашения. В связи с этим он спросил: Не мог лп бы помочь этому ка- кей-либо комитет, который следовало бы создать па сегодняшнем заседании. Тогда министры могли бы заняться другими воп росами с тем, чтобы в соответствующий момент заслушать результаты работы этого комитета. Пден повторил свое предложение — от- ложпть на время обсуждение первого пункта повестки дня, перейти к рассмот рению второго и третьего пунктов и воз вратиться к обсуждению первого пункта немного позже. Министры иностранных дел США, Франции п Англии высказались против создания комитета. Онп заявили, что пред почли бы продолжить обсуждение вопроса о созыве совещания пяти держав самими министрами. В связи с этим Даллес пред ложил собраться на будущей неделе на закрытое заседание в узком составе. Что касается создания комитета, то он предло жил отложить решение этого вопроса до тех пор, пока не будет достигнуто согла сие в принципе. Даллеса поддержали Бпдо п Иден. В. М. Молотов заявил, что, поскольку есть сомнение в необходимости создания комитета в настоящий момент, советская делегация оставляет за собой право поста вить этог вопрос на том заседании, о ко тором говорили Даллес, Бидо и»Идеи. На этом министры согласились. В конце заседания В. М. Молотов пере дал министрам США, Англин и Франции текст предложения советской делегации по вопросу о сокращении вооружений, ко торое гласит: В результата успешно закончившихся переговоров, протекавших в дружественной обстановке, 27 января сего года в Кабуле подписано Соглашенпе о предоставлении Правительством СССР Правительству Аф ганистана кредита в связи со строитель ством двух элеваторов, мельницы и хлебо завода. По этому Соглашению Советский Союз окажет Афганистану помощь в строитель ство указанных предприятий путем вы полнения проектных работ, поставки не обходимого оборудования п материалов, а также в монтаже оборудования и пуске в эксплуатацию предприятий. Предоставляемый Правительством СССР Правительству Афганистана кредит будет использован для оплаты поставляемого из СССР оборудования и материалов, оплаты выполняемых советскими организациями изыскательских и проектных работ, а так же и для возмещения затрат советской стороны по командированию советских специалистов в Афганистан для выполне ния технических іработ. При подписании Соглашения представи тели Огорои выразплп уверенность, что это Соглашенпе будет способствовать даль нейшему укреплению советско-афганских экономических отношений. Открытие первой Всекитайской конференции Общества китайско-советской дружбы ПЕКПН, 28 января. (ТАСС). Недавно в 1 дружеских связей между Китаем п СССР. Пекине открылась первая Всекитайская конференция Общества китайско-советской дружбы по вопросам агитационно-пропа гандистской работы. Конференция, в ра боте которой принимают участие предста вители отделений общества различных городов и провинций Китая, пмеет важное значение для дальнейшего укрепления Конференция продлится до 30 января. Сегодня посол СССР в Китае П. Ф. Юдин п уполномоченный ВОКС в КНР тов. Соколов устроили прием в честь деле гатов конференции. Прием прошел в теплой дружеской ат мосфере. Заявление председателя палаты депутатов Чили Валтасара Кастро НЫО-ПОРК, 29 января. (ТАСС). Чнлнй-1 самых великолепных из^ всех, которые я ская газета «Эль спгло» опубликовала за- видел в жизни... Самое бессмысленное, что явление председателя палаты депутатов Чили Балтасара Кастро в конгрессе в от вет на нападки реакционной печатп в свя зи с его недавним заявлением о поездке в Советский Союз. Балтасар Кастро, в частности, заявил: «По возвращении из недавней иоездкп в Советский Союз и в другие страны я рассказывал то, что я видел, и в этом ни кто и ничто не может помешать мне. Я считаю, что, говоря правду о том, что я впдел, я приношу пользу моей родине, пото му что помогаю уничтожению занавеса страха, которым пытаются опутать нас се вероамериканские империалисты, заинте ресованные в том, чтобы изолировать нас от половины мпра для того, чтобы эксплуа тировать нас по своей прихоти, Я уже го ворил, что я не знаю русского языка, но я не слепой, п о том, что1'я видел в Совет ском Союзе, я буду продолжать говорить здесь на улице пли где угодно. Я впдел в Советском Союзе трудолюби вый народ, хорошо одетый и хорошо чи тающийся. Я присутствовал на театраль ных постановках, самых нравственных и мы можем сделать, это закрыть глаза на советскую действительность. Чили может получить огромные выгоды от установ ления отношений с этой страной. Говорят, что я оскорбил Соединенные Штаты. Это— неправда. Я всегда восхи щался великим североамериканским наро дом п его прославленными гражданами, вошедшими в историю. Но нельзя смеши вать парод Вашингтона и Линкольна с «Юнайтед фрут компани» в Гватемале, с «Анаконда», «Брэден» и «Чили экспло- реишн» в Чили, или с империалистиче скими компанпямп, добывающими нефть в Венесуэле и Перу, производящими сахар на Кубе, каучук в, Парагвае н кофе в Бразн- лни. Когда меня избрали председателем этой палаты депутатов, я заявил, что не от кажусь от моих политических идеалов и что буду бороться за отмену так называе мого закона о защите демократии, за рас торжение военного соглашения (с США. — Ред.), за экономическое освобождение Чи ли. Это я делал п буду делать, потому что считаю, что я выполняю долг чилийца и патриота». Против перевооружения Западной Германии МИТИНГ В ЛОНДОНЕ ЛОНДОН, 28 января. (ТАСС). Вчера в Лондоне состоялся митинг протеста 'про тив перевооружения Западной Германии, организованный Лондонской федерацией защиты мпра (в которую входят Лондон ский совет защиты мпра и комитет борьбы за демократизацию Германии). На митинге выступили председатель испол кома Английского комитета защиты млра Гордон Шаффер, секретарь «английского комитета сторонников мирного решенпя германской проблемы» Джон Элтон, свя щенник англиканской церквп Джек Бог- гис и генеральный секретарь Английского комитета защиты мира Данкен Джонс. Все выступавшие подчеркивали, на сколько важно, чтобы английский народ оказал максимальное воздействие на чле нов парламента п продемонстрировал тем самым свой протест против американской политики перевооружения Западной Гер мании. Гордон Шаффер, касаясь политики пе ревооружения Западной Германии, указал, что «никогда еще не проводилась полити ка, протпв которой так единодушно вы ступал бы английский парод. Еслп бы был проведен опрос, то 90 процентов вы сказалось бы против перевооружения Германии. Еслп бы французский народ знал, что подавляющее большинство анг лийского парода вместе с ним выступает против перевооружения Германии, то мы моглп бы изменить европейскую поли тику». - Митинг единодушно принял резолюцию, требующую, чтобы Пден на Бе.лрнском совещании «выступил против создания германской армии и добивался согласия - между четырьмя державами, па основе которого была бы создана миролюбивая Германия, которая не будет угрожать ми ру в Европе». YYT шахматный чемпионат СССР О СОЗЫВЕ ВСЕМИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО ВСЕОБЩЕМУ СОКРАЩЕНИЮ ВООРУЖЕНИИ Правительства США, Великобритании, Франции и СССР, руководствуясь стремлением к укреп лению мпра и уменьшению напряженно сти в международных отношениях, считая необходимым принять меры для облегчения тяжелого бремени военных расходов, которое несут народы в связп с гонкой вооружений, пришли г. соглашению о том, что Со ветский Союз, Соединенные Штаты Аме рики, Великобритания и Франция примут меры в рамках Организации Объединенных Наций к созыву в 1954 году Всемирной конференции по всеобщему сокращению вооружений с участием в этой конферен ции как государств—членов Организации Объединенных Наций, так и государств, пе являющихся членами этой органи зации. Достигнуто также полное согласие в том, что план мероприятий по всеобщему сокращению вооружений должен быть увязан с решением одновременно вопроса об атомном оружии. Окончание сессии исполкома ВФДМ СТОКГОЛЬМ, 29 января. (ТАСС). Закон чилась сессия исполкома Всемирной феде рации демократической молодежи (ВФДМ), которая проходила в Стокгольме 25—28 января. •Псполком ВФДМ обсудил вопрос о за щите прав сельской молодежи п о прове дении . международной встречи сельской молодежи, а также о культуоных п спор тивных обменах между молодежью раз личных стран и принял по ним соответст вующие решения. Принимая во внимание тяжелые жиз ненные условия сельской молодежи в ка питалистических странах п возросшие трудности, как следствие напряжения в мире, — указывается в резолюции о ра боте <іредп сельской молодежи. — испол нительный комитет считает, что одной пз важнейших задач ВФДМ и всех присоеди нившихся к ней организаций является расширение и развитие активной работы по вовлечению сельской молодежи в борь бу за мпр и за лучшую жизнь. В этих целях исполнительный комитет призывает все национальные и междуна родные молодежные организации оказать свою поддержку предложению итальянской молодежи устроить международную встре чу сельской молодежи осенью 1954 г. В резолюции’ о культурном и спортив ном обмене подчеркивается значенпс культурных и спортивных связей молоде жи разных стран для единства молодежи, для ее борьбы за мпр и безопасность. В целях установления и расширения культурного и спортивного обмена и мо билизации масс молодежи на борьбу за мпр будет проведена всемирная неделя мо лодежи в период 21—28 марта 1954 г. Под этпм знаком будет ироведен Междуна родный день молодежи 10 ноября 1954 г. Псполком ВФДМ одобрил предложение провести следующие мероприятия в тече ние 1954 г.: международный конкурс мо лодых скрипачей и пианистов в Голлан дии. конкурс молодых певцов в Праге, международные состязания велосипедистов, международные товарищеские зимние спортивные состязания, международные состязания по настольному теннису в Италии. В работе исполкома ВФДМ приняло уча стие свыше 60 делегатов и наблюдателей пз 30 стран. КИЕВ, 28 января. (ТАСС). Вчера со стоялось доигрывание отложенных пар тий. Результат ряда встреч был определен без игры. Борисенко сдал партию Нежмет- дішову. Сокольский— Лисицыну, Холмов -Фурману, Бывшев — Тайманову. Неж- метдинов и Сокольский согласились на ничью. Тайманов доигрывал партию с Рагози ным. Он хорошо использовал проходную пешку п принудил Рагозина отдать слона. На 51-м ходу Рагозин сдался. Фурман, не имевший до сих пор нп од ного поражения, проиграл Авербаху и Суэ- тину. После короткой борьбы Лилиенталь выиграл у Суэтнна. Геллер очень тонко провел окончание в партии с Быншевым п достпг победы на 75-м ходу. Вничью за кончилась встреча Холмов— Сокольский. После 13-го тура впереди Авербах и Корчной, набравшие по 9,5 очка. Интерес но отметить, что лидеры встречаются в последнем туре. Далее идут: Тайманов— 9 очков, Лисицын п Фурман— по 8 оч ков, Петросян— 7,5 очка прп одной от ложенной партпп, Нежметдппов — 7 очков прп одной отложенной партии, Холмов — 7 очков п. Плпвпцкпй — 6,5 очка. Пз 20 участников лишь гроссмейстеры Авербах, Петросян п Тайманов идут без поражений. Лыжники вышли в агитационный переход Позавчера на Ленинградской улице гор. Мурманска у здания облсовпрофа вы строились лыжники — курсанты Высшего н Среднего мореходных училищ. Это — участники агитационного перехода, посвя щенного предстоящим выборам в Верхов ный Совет СССР. Команду лыжников, со стоящую пз 2 2 человек, возглавляет заве дующий кафедрой физического воспитания Высшего мореходного училища тов. Тро фимов. На груди лыжников ярко^ выде ляются лозунги: «14 марта— выборы в Верховный Совет СССР», «Слава Комму нистической партии Советского Союза!», «Мир— миру!» и другие. 11 часов. Под звуки марша лыжники отправляются в дальний путь. За время агитационного перехода они пройдут 145 километров. Лыжники побывают в при брежных населенных пунктах Мшткпно, Белокаменка, Ретинская, Сайда-губа, Чзн- ручей, Ура-губа. С избирателями будут проведены бесе ды о советском избирательном законе, о самой демократической в мире конститу ции— Конституции СССР и на другие темы. Участники перехода выступят с лекциями и докладами о развитии рыбной промышленности Мурманской области в ближайшие годы, о выборах высших орга нов власти в СССР п капиталистических странах, о международном положении. Намечено дать концерты художествен ной самодеятельности, в программе кото рых хоровое п сольное пение, художест венное чтение, пляски и танцы народов СССР и другие номера. Редактор А. Т. ВОРОБЬЕВ. С Е Г О Д Н Я + • В КИНО. «Родина» — воин Албании Скандербег». ■-------- ^ ----- . - ........ ..................... •j «Великий Энергосбыту МТЭЦ СРОЧНО ТРЕБУЕТСЯ квалифицированный электромонтер или техник Обращаться по адресу: ул. им. 1 Шмидта, 17. Адрес редакции: г. Мурманск, пр. Сталина. 45*а. Телефоны редакции: отдел писем —28*95. отв. секретарь — 25-22, зам отв. секретаря — 28-46. отделы партийной жизни и пропаганды — 32-63 и 27-91, промышленности и транспорта — 24-58. нѵльтуры и быта—30*59, информации — 31-22, сельского хозяйства — 34-56. гам. редактора — 36-35 и 34-56, редактор — 25-23, бухгалтерия — 30-59; для районов — 45. Типография «Полярная правда». Зак. 464 Тир. 45.000 ПН 04086 4
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz