Полярная правда. 1954, сентябрь.
Л"г 2X9 (7941) 16 сентября 1954 г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А НАСТОЙЧИВО ВНЕДРИТЬ МЕХАНИЗАЦИЮ И ПЕРЕДОВУЮ ТЕХНОЛОГИЮНА ПРЕДПРИЯТИЯХ РЫБНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 'і* Н а с у щ н ы е в о п р о с ы Развптдр рыбной промышленности Мур-1 руировался причал для большегрузных су-1 мнению, наличие единого централнзованно- мана, повышение уловов и увеличение вы пуска рыбной продукции, предусмотренные в постановлении правительства, требуют быстрейшего решения задачи комплексной механизации обработки грузов в порту. Наш рыбішй порт действует круглый год, техническое его вооружение имеет осо бую специфику, обусловленную обработкой промысловых кораблей. Для того, чтобы механизировать трудоемкие работы в порту, нужно создать ряд совершенно новых ма шин, разработать проекты ранее нигде не существовавших механизированных линий. Этими вопросами должен заниматься от дел механизации Гипрорыбпроыа, находя щийся в Москве. Однако вот уже в тече ние десяти лет Гнпрорыбпром не смог практически разрешить пи одной проблемы, которые ставил перед ним рыбный порт. В отделе механизации отказывались ве сти нужные нам работы. А когда по непо средственному указанию Министерства рыбной промышленности СССР здесь бра лись за проектирование нужной нам маши ны — попытки оканчивались неудачей. Так, например, работа по механизации бун керовки промысловых судов углем не при несла положительных результатов, приш лось своими силами с большим трудом ме ханизировать этот процесс, чтобы избежать простоев судов. Подобную же «помощь» оказывает нам и лаборатория механизации ВНПРО. В 1948 году ей было поручено разработать проект механизации выгрузки рыбы из промысло вых судов. Начались работы по созданию жесткой конструкции контейнера, однако до сего времени они безрезультатны. По проектам, разработанным Ленинград ским отделением Гипрорыбпрома, реконст- дов. В процессе монтажа проект подвергал ся неоднократным изменениям, что значи тельно затянуло работы. Все это говорит о том, что существующие проектные организации, оторванные от ус ловий нашего производства, не могут ре шать вопросов его механизации — насущ ных вопросов сегодняшнего дня рыбного порта. В деле механизации трудоемких работ в порту большую роль сыграли технические предложения изобретателей и рационализа торов. В настоящее время в техническом отделе порта имеется ряд ценных предло жений по погрузке угля и соли в трюмы, по выкачке жира и граксы, по резке льда на озере и других. Однако эти важные предложения до сих пор не реализованы из-за отсутствия у нас технически сильного конструкторского бю ро и достаточно мощной экспериментальной базы. Для того, чтобы внедрить то или иное серьезное предложение, нам приходится зачастую своими силами создавать опыт ную модель машины. Так, была сделана мо дель машины для мойки чердачных досок. Однако создать рабочий экземпляр маши ны мы не можем, а Ленинградский экспе риментальный завод, куда мы направили заказ, отказывается довести дело до конца. Основываясь на опыте работы, мы счи таем, что создание в Мурманске мощной проектно-констоукторской базы совершенно необходимо. Только такая организация сможет последовательно вести комплексную механизацию добычи, разгрузки и обработ ки рыбы. Важным условием успешного разрешения вопросов механизации является, по нашему го руководства проектированием и внедре нием новых механизмов. В настоящее вре мя производственные конструкторские бюро решают вопрос узко, исходя только из ус ловий своего производства. Это не дает возможности комплексно за ниматься механизацией, использовать су ществующие механизмы на полную мощ ность. Например, производительность ры- бсперегружателен (стеллингов) может быть значительно увеличена за счет интенсив ности подачи бадей (стамп) в мойку. Но тогда мойки не справятся с нагрузкой, не успеют пропустить рыбу, поступающую из рыбоперегружателя. Несмотря на .это, в це хе у причала для большегрузных судов рыбокомбинат опять-таки устанавливает мойки устаревших конструкций. Конструкторское бюро рыбокомбината одно время долго занималось разработкой проекта льдодробилки, в то время как ра бочие чертежи этой машины находились в архиве рыбного порта. Успешная работа централизованного кон структорского бюро невозможна, по нашему мнению, без создания специальных экспе риментальных цехов, а также без обеспече ния промышленной базой, способной нала дить серийное производство машин, пока завших хорошие результаты при испыта нии. Создание централизованного конструктор ского бюро, экспериментальной и промыш ленной базы позволит в кратчайший срок механизировать трудоемкие работы в порту и на рыбокомбинате. • А . ХРАПОВИЦКИИ. Инженер-конструктор техническо го отдела Мурманского рыбного порта. За комплексную механизацию обработки рыбы Мощные рыболовные траулеры вылавли вают сотни тонн рыбы за один рейс. Вся ?та рыба должна пройти первичную обра ботку: разделку, посол, здесь же. на борту судна. Эта работа, а также укладка рыбы в трюм производятся вручную. В периоды больших уловов команда не успевает уб рать рыбу, поэтому дальнейшее траление прекращается. Отсутствие рыборазделочной машины сдерживает рост производитель ности труда в 1траловом флоте. Почти .та кая же картина и па судах сельдяного флота. Плохо обстоит дело и на береговой базе: в порту и на рыбокомбинате. Так, если выгрузка рыбы нз промысловых судов на причалы происходит при помощи электро механических .кранов (стеллингов), то заг рузка рыбоприемных бадей (стамп) в трю мах производится вручную. До сего време ни большая'часть рыбы, пройдя приемные и сортировочные устройства, далее на тачках перевозится на значительные рас стояния в цеха обработки. На этой рабо те заняты сотни людей. / В настоящее время ряд участков, напри мер, на рыбозаводе X; 1, на холодильном заводе механизирован. Но в то же время и на механизированных линиях выполне ние основных технологических операций, укладка рыбы, ее разделка производятся вручную. Неоднократно делались попытки механи зировать наиболее трудоемкие процессы. Например, велись работы по механизации разделки трески на траулере. Конструктор ским бюро рыбокомбината были разработа ны схемы механизации доставки рыбы в цеха обработки. Однако разрешение этих вопросов пли потерпело неудачу или остановилось па полдороге. Главная причина неудач состоит в том, что работы эти велись разрозненно. Небольшому коллективу конструкторского бюро и экспериментальной мастерской ры бокомбината не под силу решить важную задачу комплексной, механизации произ водства. У нас не хватает опытных проек тировщиков, поэтому зачастую разработка проектов затягивается па годы. Но даже при наличии разработанных проектов на отдельные участки, изготовление и моптаж механизированных линий задерживается лз-за отсутствия достаточно мощной ма шиностроительной и монталпюй организа ций. Например, еще в 1950 году эксперимен тальные мастерские, по предложению ин женера тов. Храновского, создали машину для закупорки бочек с рыбой. К 1954 году Ленинградским экспериментальным заво дом был изготовлен один экземпляр нз се рии этих машин. Вот уже полгода маши на успешно эксплуатируется на нашем ры бокомбинате, но дальнейшее производство этих нужных машин прекращено. Для того, чтобы успешно решить зада чи, поставленные партиен и правительст вом, индустриализировать рыбообрабаты вающую промышленность Мурмана, необ ходимо в кратчайшие сроки создать в Мур манске достаточно оснащенную экспери ментально-исследовательскую и конструк торскую базу. Для своевременного решения вопросов комплексного проектирования всех участ ков рыбной обработки необходимо создать в Мурманске собственную проектную орга низацию, так как существующие проект ные организации Гипрорыбпрома в Москве и Ленинграде (филиал) оторваны от нужд и запросов рыбаков нашей области и загружены работами по другим бассейнам. Значительного расширения и усиления требует Северное монтажное управление треста «Спецрыбмонтаж», которое в на стоящее время не удовлетворяет нужд Мурмана в изготовлении п монтаже необхо димых конструкций. Необходимо также решить вопрос о соз дании специального машиностроительного завода, работающего на нужды рыбной промышленности Мурмана. Этот завод дол жен обеспечить серийное производство созданных и опробованных машин, кото рые оправдали себя в производственных условиях. Для этой цели можно использо вать Кандалакшский механический завод. Все эти мероприятия, на наш взгляд, необходимы для того, чтобы полностью ме ханизировать рыбный порт и предприятия рыбокомбината. В . ДУНАЕВСКИИ . Начальник конструкторского бю ро Мурманского рыбокомбината. П И С Ь М А В РЕДАКЦИЮ Помочь гипсовому з а в о д у Мурманский гипсовый завод — единст венное предприятие, снабжающее гипсом строительные организации нашей области. В настоящее время на заводе механи зированы важнейшие участки производства, установлен ленточный ковшовый элеватор, передвижной ленточный транспортер, пол ностью механизировано помольно-дробиль ное отделение. В результате этого произ водительность труда возросла па 30—40 процентов. Однако завод испытывает серьезные трудности в доставке сырья и реализации готовой продукции. j Сырье — гипсовый камень наш завод получает из Архангельской области. В_же лезнодорожном тупике завода гипсовый ка мень разгружается вручную и вдоль по лотна вырастает гряда камней, достигаю щая 6—7 метров в высоту. Для перевалки камня с железнодорожного полотна необ ходим ковшовый экскаватор. Но беда в том, что собственного экскава тора на заводе нет. Приходится обращать ся в различные строительные организации с просьбой выделить экскаватор, хотя бы в воскресные дни или в вечерние часы. Но эти наши просьбы не находят отзвука. Карьер па железнодорожном туппке пмеет длину всего 100 метров и при поступлении сырья разгружать его негде. Реализация готовой продукции также вызывает трудности. В связи с закрытием заводского тупика на станции Кола пре кращена подача вагтшов под отгрузку гипса в районы области. Строительные организации не выбирают Даже того количества гипса, которое им положено по нарядам «Росснабсбыта». Так, например, трест «Мурманрыбстрой» при плане 150 тонн вывез всего 42 тон ны, трест «Мурманскстрой» взял 11 тонн вместо запланированных 100 тонн. Отделение «Росснабсбыта», которое за нимается реализацией нашего гипса, дало заводу наряды всего на 600 тонн вместо 1000 тонн по плану. К . КУПЕЕВ. И . о. директора Мурманского гип сового завода. Серьезные недостатки в работе совхоза „Полярная звезда" Добросовестно потрудились полеводы совхоза «Полярная звезда» Полярно го района. Весенний сев проведен в сжа тые сроки и на высоком агротехническом уровне. Полеводческая бригада под руко водством тов. Прокопчука хорошо организо вала уход за посевами. Картофель п капу ста своевременно были прополоты, дважды окучены и подкормлены минеральными удобрениями. Квадратно-гнездовая посадка картофеля и квадратная — капусты позволили па про полке, окучивании и подкормке этих куль тур применить механическую обработку— трактор ХТЗ-7 с навесными прицепными орудиями, что намного облегчило и ускори ло уход за посевами. В результате заботливого ухода .выра щен богатый урожаи. В совхозе идет мас совая уборка картофеля и капусты.' Убраны на сено и силос многолетние и однолетние травы. Урожайность полей превзошла ожида ния. Так, например, на отдельном уже убранном участке в один гектар снято 18 тонн картофеля при плане 11 тонн. На другом, еще большем участке, урожай картофеля по предварительному определе нию обещает быть не менее 20—25 тонн с гектара. Хороша также и капуста, кото рая почти вся уже готова для уборки. Ее урожайность тоже значительно выше пла новой. Весь убранный картофель и капуста на автомашинах ежедневно отправляются в торгующие организации для населения Мурманска. Сейчас совхоз уже начал убнрать семенные участки картофеля. Для засыпки 45 тонн семенного фонда полностью подготовлено овощехранилище. Оно отремонтировано, просушено и внутри побелено хлорной известью. Однако, несмотря на эта положительные стороны, в работе полеводческой бригады, в хозяйстве совхоза, и, особенно, на уборке урожая, имеется ряд серьезных недостат ков. Главный из них — плохая организа ция труда рабочих. В коллективе совхоза — более 80 человек. Из пих только 15—20 постоянно запяты в животновод стве. Остальные и болышгпетво слу жащих совхоза вполне могли бы быть ис пользованы на уборке урожа^ и заготов ке кормов. Однако па полях трудятся в основном лишь рабочие и служащие различный уч реждений и предприятий города, прибыв шие в совхоз помочь убрать урожай. . А из рабочих совхоза 9 сентября, на пример, на уборке урожая работала лишь одна тов. Талашова. Крайне плохо работают сейчас механи заторы совхоза. В хозяйстве имеется 5 тракторов, однако четыре из пих простаи вают. А дел для тракторов в хозяйстве сейчас много. Совхозу необходимо вспахать 30 гекта ров зяби, но вспахано очень мало. Сейчас все время освобождаются из-под посевов все новые и новые площади, а зябь па шется крайне медленно. Исполняющий обя занности механика совхоза Слпнько и трак торист Михайлов по существу бездельни чают, а директор совхоза тов. Кравченко к ннм не требователен. Большие недостатки имеются также в заготовке кормов. Судя по сводкам, совхоз заготавливает корма неплохо. План заго товки сена уже выполнен. Заложено 210 тонн сочных кормов при плане 300 тонн. Сейчас заканчивается строительство желе зобетонной траншеи на 100 тонн силоса, которая в ближайшие дни также будет за ложена картофельной ботвой п капустным листом. Но уже сейчас возникает опасение за качество заложенного силоса. Почти во всех ямах силосная масса сильно осела. Однако главный зоотехник совхоза тов. Мушенкова на это пе обращает внимания. В совхозе часто бывают главный агро ном совхозтреста тов. Мызннкова п глав ный эоотехннк тов. Виленкина, которые видят и знают об этих недостатках, но не помогают руководству совхоза своевременно ликвидировать ошибки. А . КОВТУН. Нет заботы о матерях Во многих семьях рабочих Абраммыс- ских судоремонтных мастерских есть ма ленькие дети до 3-х лет. Немало и мате- рей-однночек, работающих на производ стве. Казалось бы, нужно создать все условия для того, чтобы рабочие могли трудиться, не беспокоясь за своих детей. У нас эти условия не созданы. До сих пор нет детских яслей в Абрам- Мысе, и будут ли — неизвестно, так как никто не заботится об их открытии. Если мать живет одна с грудным ребен ком, она вынуждена,^ли ,.просить соседей присмотреть за ннм, и л и брать няшо, что не всегда по средствам. Именно в таком положении оказались работницы мастер ских Н. Беляева, П. Звягнна, В. Хабарова. Неоднократно поднимался на общих соб раниях в мастерских вопрос о яслях. — Нет помещения, — говорит дирек тор мастерских тов. Дзятко, — да и средств пе имеется. Плохо заботятся руководители мастерских о матерях-работницах, воспитывающих де тей. В. БЕЛЯКОВА. Работница Абраммысскнх судоре монтных мастерских. Правильно организовать и оплачивать т р у д р а б о ч и х Директор совхоза «Полярная звезда» тов. Кравченко и старший агроном тов. Брагин ничего не делают, чтобы улучшить организацию труда рабочик совхоза. В ре зультате этого многие рабочие, занятые в полеводстве, не выполняют норм выра ботки. Здесь труд рабочих организован плохо: наряды на работу выдаются только утром, нередки случаи, когда в течение дня люди перебрасываются с одной работы на дру гую по несколько раз. Организации социа листического соревнования не уделяется внимания. Ежедневные показатели выпол нения норм выработки не оглашаются. Да и о каком социалистическом соревно вании можно здесь говорить, когда в ре зультате беззаботного отношения директо ра совхоза тов. Кравченко и старшего аг ронома тов. Брагина к вопросам организа ции и оплаты труда в совхозе до сих пор пользуются старыми, разработанными еще в 1952 году нормами выработки. На мно гие виды работ норм нет совершенно, а оплата труда рабочих производится так, что не способствует повышению произво дительности и вызывает справедливые на рекания и жалобы рабочих. Подтвердим это примерами. Известно, что в совхозах работа, выполненная в течение дня сверх установленной (на 8 часов) нормы, вклю чая и сверхурочные часы, оплачивается по полуторным сдельным расценкам. Однако тов. Брагин игнорирует это положение/ В период весеннего сева в совхозе был введен десятичасовой рабочий день. Тов. Брагин бросился в другую крайность и распорядился оплачивать сверхурочные ежедневно за 2 часа всем рабочим, хотя некоторые из них не выполняли норм вы работок, установленных на восьмичасовой рабочий день. Такая, с позволения ска зать, «оплата труда» выгодна только.лоды рям и ведет не к повышению, а к пони жению производительности труда, невы полнению норм' выработки. В плохой организации и неправильной оплате труда рабочих виноват и совхоз- трест. Проводившимися финансовыми ре визиями не были вскрыты указанные крупные,недостатки в организации норми рования и оплаты труда рабочих в течение ряда лет. Главный агроном совхозтреста тов. Мызннкова стоит в стороне от этпх вопросов. Она несколько раз была в сов хозе, но ни разу не поинтересовалась ор ганизацией и оплатой труда рабочих и, как следствие, не поставила этпх вопросов перед руководством треста. Пора ликвидировать преграды, мешаю щие поднятию производительности труда рабочих в совхозе «Полярная звезда». М . ГУРЬЕВ. Начальник планового отдела Мур манского совхозтреста. БЫСТРЕЕ И ЛУЧШЕ СТРОИТЬ ЖИЛЬЕ Человеку, побывавшему в Мурманске,! скажем, пять лет назад, трудно буіет сей час узнать не только центральные магнет- рали, но п окраины города. Расширился, изменился Мурманск, красивее и многолюд нее стали его улицы, площади. За послед ние годы в центре, на проспектах имени Ленина и Сталина, на Жплстрое, в других районах города появились десяткп новых многоэтажных зданий, на южной окраине по Кольскому шоссе выросли новые по селки, где живут сейчас сотнп семей ры баков, рыбообработчиков, строителей, бов- дарей. Тысячи мурманчан вселились в но вые каменные дома с ваннами паровым отоплением н другими удобствами. Леса новостроек видны и сейчіс во мно гих частях областного центра. Немало жилых зданий rt.nopys-eno за пос ледние годы в Кировске, Кандалакше, Мончегорске, других городах районах об ласти. Только за 3 года, с 1951 по 1У54, трудящиеся Кольского полуострова полу чили свыше 270 тысяч квадратных мет ров новой жилой площади. Все это — плоды труда многочисленно го отряда строителей области, результат борьбы коллективов строек за выполнение плана пятой пятилетки, исторических ре шении XIX съезда Коммунистической пар- тпн Советского Союза. Трудящиеся Кольского полуострова вме сте со всем советским народом под руко водством Коммунистической партии работа ют над претворением в жизнь великой программы построения коммунизма в нашей стран? Идет непрерывный бурный рост всего народного хозяйства области и, в первую очередь, его важнейшей отрасли — рыбной промышленности. Увеличивает ся промысловый флот, развивается берего вая база, строятся новые предприятия. Во всем этом видно проявление огромной за боты Коммунистической партии и Совет ского правительства о благе народа, об удовлетворении материальных и культур но-бытовых потребностей трудящихся. Совет Министров Союза ССР в своем по становлении о мерах по увеличению добы чи рыбы и улучшению качества и ассор тимента рыбных товаров в Мурманском бассейне предусмотрел развитие строи тельной базы в Мурманске, установил до полнительное задание — уже в 1954 году сверх плана ввести в эксплоатацию пять тысяч квадратных метров жилои площади.. Но строительные организации нашей об ласти еще далеко не полностью использу ют огромные возможности, предоставлен ные им для увеличения, ускорения и по вышения качества жилищного строитель ства. І Іі пленум областного комитета партии, проходивший в начале июля, отметил неудовлетворительный ход жилищного строительства в области и принял реше ние, направленное на безусловное выпол нение плана по вводу жилья в эксплоата цию. Строителям было указано на необхо димость максимально использовать летний период для усиления темпов строительст ва жилья. С тех пор прошло два месяца, однако положение мало изменилось к лучшему. Большинство строительных организаций области, в том числе такие крупные, как «Мурманрыбстрой» (управляющий тов. Константинов), «Кольстрой» (управляю щий тов. Дубинин), «\патитстрой» (уп равляющий' тов. Полтава), отстают с вы полнением плана по вводу жилья в экс плоатацию. За семь месяцев этого года по области введено в строй жилой площади только 28,9 процента от годового плана. Во многих строительных орга низациях в августе сооружение жилых домов шло более медленными темпами, чем в первом и втором кварталах этого года. Так обстояло дело, например, в строитель но-монтажных управлениях 1 и 3 треста «Мурманрыбстрой». Решительных мер для ускорения темпов строительства жплья большинство руково дителей строительных организаций не приняло. Ни на одном строительном объек те «Мурманрыбстроя» и «Мурманскстроя» не было организовано двухсменной работы. Попытка первого строительно-монтажного управления треста «Мурманрыбстрой» провести работы по сборке жилых домов в районе Каменной улицы по скоростному поточному графику провалилась: нз 50 до мов, окончание строительства которых по графику намечалось в июле, да сих пор ни одного не сдано в эксплоатацию. Снабжен цы треста не обеспечили доставку на объект бетона, а технические руководители тре ста вместе с другими заказчиками — отде лами капитального строительства Главмур- нанрыбпроыа и судоверфи не решили свое временно вопрос о водоснабжении, элект рификации поселка, о строительстве здесь магазина и других необходимых предприя тий культурно-бытового обслуживания. И сейчас положение на этом объекте явно неблагополучное. 50 домов собраны, но по давляющее большинство из них нельзя сда вать в эксплоатацию, пока не будет сде лано благоустройство, проведен водопровод. Поселок не имеет электроосвещения, толь ко что начато строительство магазина. Все это — следствие негодной практики в строительстве, когда не представляется своевременно техническая документация, не решаются заранее вопросы коммуника ций, водоснабжения, дорог и т. д. В резуль тате дома, в которые можно было заселять трудящихся еще летом, пустуют сейчас и неизвестно, когда они войдут в эксплоата цию. Виновники этого — руководители треста «Мурманрыбстрой», который яв ляется одновременно подрядчиком и заказ чиком, ибо ряд домов в этом районе трест строит для себя, отделы капитального строительства главка и судоверфи (тт. Ко- стыгов и Комлев) и руководители Мурман ского горисполкома (тт. Мякишев, Павлов). Они с удивительным равнодушием взирают па странные порядки в строительстве дере вянных сборно-щитовых домов, на беско нечные споры между заказчиками и строи телями, на срыв сроков ввода жилья в экс плоатацию. Часто решения исполкома по вопросам жилищного строительства не вы полняются, а многочисленные совещания по этому поводу не дают результата. Слова расходятся с делом и у заказчиков и у строителей, а нередко и у руководителей горисполкома. На многих стройках попрежнему плохо обстоит дело с организацией труда, часты перебои в доставке материалов, велики еще простои рабочей силы и механизмов. Об этом сообщают в редакцию рабочие и со строительных площадок «Мурманрыб строя» и с объектов «Кильдннстроя», «Мурманскстроя». К сдаче в эксплоатацию иной раз дома предъявляются с крупными недоделками. При отказе комиссий принимать такие до ма, «строители устраивают всякие прово лочки, как это и случилось с домами в по селке Нагорный, а жилье пустует. _____ История с семью домами в Южном На горном, построенными несколько месяцев тому назад для рабочих бондарного завода, особенно неприглядна. В «Полярной прав де» в конце августа был опубликован ма териал об этом. 8 сентября заместитель председателя Мурманского горисполкома тов. Павлов сообщил редакции, что «недо делки по этим домам в настоящее время устраняются, н 8 сентября дома предъяв ляются для сдачи государственной комис сии». И что же? 11 сентября в Южном Нагорном комиссия проверяла дома и не приняла их из-за недоделок: нет электро освещения, не достроен трансформаторный киоск, не закончен монтаж котельной, пло хо сделана планировка территории. Правда, на сей раз главную претензию следует предъявить заказчику — Нагорновскому бондарному заводу (директор тов. Новиков), не передавшему строителям некоторого обо рудования, но есть недостатки и у генераль ного подрядчпка — строительно-монтажно го управления Мг 5 (начальник тов. Зо рич). Таким образом, негодная практика; продолжается: государственной комиссии снова предъявлены дома с дефектами. Чего же после этого стоят заверения тов. Пав лова? Ускорение темпов строительства жилья — дело чести строителей. Для этого у них есть все: и хорошая техника, и материа лы, и большой опыт работы. Особое напряжение спл требуется от строителей, обслуживающих рыбную про мышленность Мурмана. В этом году трест «Мурманрыбстрой» должен сдать Главмур- манрыбпрому несколько жилых здапий об щей площадью в 10 с лишним тысяч квад ратных метров, строящихся на проспекте имени Ленина. Однако ввод домов в строй затягивается. Так, по графику, утвержден ному заместителем министра рыбной про мышленности СССР, дон 5 в 51-м квар тале должен был войти в эксплоатацию в августе. Но прошла уже половина сентября, а отделка здания еще не закон чена. Под угрозой срыва сроки ввода в экс плоатацию домов 6, 7, 8, 10 в том же квартале, дома № 75. Если руководи тели 3-го строительно-монтажного управ ления (начальник тов. Блохин) и треста не примут необходимых мер, то окончание строительства домов 10 и 75 при дется перенести на следующий год, не бу- Ідет выполнено не только дополнительное правительственное задание, но и государ ственный план по вводу жилья в эксплоа- тацню. Особенно велик здесь фронт работ для отделочников. Руководителям треста следовало бы сейчас позаботиться об ук реплении конторы отделочных работ, до биться, чтобы действительно полно исполь зовались на отделке имеющиеся строи тельные ьеханизмы. Большим резервом ускорения жилищно го строительства является широкое внедре ние передовых методов строительства в практику, передача опыта лучших всем коллективам. На этот резерв руководителям строительных организаций особо указал III пленум обкома партии. Однако с рас пространением передового опыта, новых прогрессивных методов на стройках дело обстоит неблагополучно. Лучшие производственники строек тт. Подъяблонский, Илюхин. Новиков, Подпиров и многие другие добиваются си стематического перевыполнения заданий, внесли немало улучшений в производст во, направленных на повышение произво дительности труда, ускорение работ. Но опыт передовиков стройки не стал еще до стоянием большинства рабочих и бригади ров. Мало принимается мер для распростра нения опыта передовиков в «Мурманрыб- строе», «Кольстрое», горремстройтресте и других организациях. Не находит распро странения крупноблочное строительство игнорируется метод взаимного контроля, пока благим намерением остается органи зация работ по скоростному графику, па кетный метод перевозки кирпича не прак тикуется нн на одной нз строек. Кирпич попрежнему грузят навалом, и много его идет в отходы. На критические выступле ния рабочих в печати по этому вопросу главный инженер «Кольстроя» тов. Мань- ковский, управляющий «Апатитстроем» тов. Полтава, руководители «Мурманрыб строя» тт. Константинов и Лернер предпо читают отмалчиваться. Плохо борются за внедрение передовых методов в строительстве многотиражные и стенные газеты строек. Многотиражка «Мурманрыбстроя» — газета «Ударник», например, не раз публиковала материалы о внедрении в жизнь передовых методов на стройках Москвы, Ростова и других горо дов, а вот почему не находят применения эти методы в «Мурманрыбстрое», почему остаются бесплодными посещения треста московскими инструкторами по внедрению передовых методов, почему в тресте игно рируется распространение опыта лучших специалистов — на эти вопросы не найти ответа на страницах «Ударника». После ІП пленума обкома КПСС можно было ожидать, что инженерно-технические силы строек воспримут решения пленума, как боевую программу своей работы, ста нут застрельщиками соревнования за вы сокую культуру в строительстве, за уско рение его темпов. Но этого не случилось. Так, попрежнему главный инженер треста «Мурманрыбстрой» тов. Лернер, инженер но-технические работники этой организа ции тт. Белавин, Шепилов, главные инже неры строительных управлений часто ми рятся с фактами безграмотного ведения технологического процесса в строительстве, не борются за передовую организацию тру да, полное использование техники, строгое соблюдение режима экономии. Есть еще у нас случаи, когда не полу чает должной поддержки у инженерно-тех нических работников инициатива, ценные начинания рабочих. Еще два года назад в строительном управлении морского бассей на на участке ж и л ищ н о го строительства было предложено внедрить на стройке бригадный хозрасчет. Уже при обсуждении на собрании, посвященном этому вопросу, брнгадиры, мастера, рабочие поддержали новую пдею. Однако, ссылаясь на труд ности учета и другие объективные причи ны, руководители управления сначала затя нули осуществление бригадного хозрасче та, а затем и вовсе отказались от этого су лившего немалые выгоды мероприятия. Трудящиеся рыбного Мурмана вправе требовать от руководителей строительных организаций области, от всего коллектива строителей решительного ускорения жи лищного строительства. Надо, чтобы пар тийные п советские организации по-серьез ному стали спрашивать с руководителей строительных ^ организаций за срыв пла на ввода жилья в эксплоатацию, взяли под неослабный контроль работу строек, а так- 2К6 работу заказчиков. Третий пленум Мурманского обкома КПСС, вскрыв причины недостатков в жи лищном строительстве и указав пути их устранения, потребовал от строителей безусловного выполнения годового плана строительства жилья. Обязанность партий ных, профсоюзных, комсомольских органи заций, хозяйственных руководителей, ин женерно-технических работников строек добиться проведения в жизнь этого реше ния. А . КРАСНОБАЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz