Полярная правда. 1954, ноябрь.

4 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А ль 283 (8005) 30 ноября 1954 г. еівротеіиі! 29 поября в М оскве открылось Совеща­ ние европейских стран по обеспечению ми­ ра и безопасности в Европе. В Совещании принимают участие деле­ гации Союза Советских Социалистических Республик, Польской Народной Республи­ ки, Чехословацкой Республики, Герман­ ской Демократической Республики, Венгер­ ской Народной Республики, Румынской Народной Республики, Народной Респуб­ лики Болгарии и Народной Республики Ал­ бании. В Совещании принимает участие также в качестве наблюдателя представи­ тель Китайской Народной Республики. Делегацию Союза Советских Социали­ стических Республик возглавляет Первый Заместитель Председателя Совета Минист­ ров Союза ССР и Министр Иностранных Дел^ СССР В. М. Молотов. В состав Совет­ ской делегации входят также: Первый За­ меститель Министра Иностранных Дел СССР А. А. Громыко Председатель Совета Министров РСФСР А. М. Пузанов, Предсе­ датель Совета Министров Украинской ССР Н. Т. Кальченко, Председатель Совета Ми­ нистров Белорусской ССР К. Т. Мазуров, Председатель Совета Министров Латвий­ ской ССР В. Т. Лацис, Председатель Сове­ та Министров Эстонской ССР А. А. Мюри- сеп, Председатель Совета Министров Ли­ товской СОР М. А. Гедвнлас, Заместитель Министра Иностранных Дел СССР В. А. Зорин. Делегацию Польской Народной Респуб­ лики возглавляет Председатель Совета Ми­ нистров Польской Народной Республики Юзеф Цнранкевнч. В состав делегации входят — заместитель министра иностран­ ных дел Мариан Нашковскнй и Чрезвычай­ ный и Полномочный Посол Польской На­ родной Республики в СССР Вацлав Левн- ковскпй. Чехословацкая Республика представлена делегацией, которую возглавляет Премьер- Министр Чехословацкой Республики Вильям Широкий. В составе делегации: министр иностранных дел Вацлав Давид, министр строительства Эманунл Шлехта, министр здравоохранения Иозеф Плойгар, Чрезвычайный и Полномочный Посол Че­ хословакии в СССР Яромир Вошаглпк. Делегацию Германской Демократической Республики возглавляет Премьер-Министр ГДР Отто Гротеволь. В состав делегации входят: заместитель Премьер-Министра Вальтер Ульбрихт, заместитель Премьер- Министра и министр иностранных дел д-р Лотар Больц, заместители Премьер-Мини­ стра Отто Пушке и д-р Ганс Лох, генераль­ ный секретарь Демократической крестьян­ ской партии Германии Бертольд Розе, а также Чрезвычайный и Полномочный Посол Германской Демократической Рес­ публики в СССР Рудольф Аппельт. Делегацию Венгерской Народной Респуб­ лики возглавляет Первый Заместитель Председателя Совета Министров Венгер­ ской Народной Республики Андраш Хеге- дюш. Члены делегации: министр иностран­ ных дел Венгрии Янош Болдоцки и заме­ ститель министра иностранных дел Эндре Шнк. В состав делегации входит также Чрезвычайный и Полномочный Посол ВНР в Советском Союзе Ференц Мюнних. В состав делегации Румынской Народ­ ной Республики входят: Первый Замести­ тель Председателя Совета Министров Ру­ мынской Народной Республики Кігау Стойка (глава делегации), министр иностранных дел Румынии Спмион Бугич, первый заме­ ститель министра иностранных дел Грнгоре Преотяса, а также Чрезвычайный и Пол­ номочный Посол Румынской Народной Республики в СССР Ион Раб. В состав делегации Народной Респуб­ лики Болгарии входят: Заместитель Пред­ седателя Совета Министров Народной Рес­ публики Болгарии Антон Югов (глава де­ легации), Заместитель Председателя Совета Министров Болгарии Георгин Трайков, ми­ нистр иностранных дел Минчо Нейчев, а также Чрезвычайный н Полномочный Посол Народной Республики Болгарии в СССР Карло Луканов. Народная Республика Албании представ­ лена Заместителем Председателя Совета Мнпнстров Народной Республики Албании Манушем Муфтиу (глава делегации), ми­ нистром иностранных дел Бехаром Штюлла и Чрезвычайным и Полномочным Послом Народной Республики Албании в СССР Ми- халем Прнфти. Представителем Китайской Народной Республики на Совещании является заме­ ститель министра иностранных дел КНР и Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в СССР Чжан Вэнь-тянь. Первое заседание открыл глава делега­ ции СССР В. М. Молотов. От имени Прави­ тельства Советского Союза он приветство­ вал делегации тех стран, которые приняли предложение Советского правительства, согласованное с правительствами Поль­ ской Народной Республики и Чехословац­ кой Республики, о созыве в Москве или Париже 29 ноября Общеевропейского Со­ вещания для рассмотоения вопроса о соз­ дании системы коллективной безопасности в Европе. Выразив сожален^ по поводу того, что не все государства, которым были направ­ лены приглашения, сочли возможным при­ нять участие в рассмотрении этого важно­ го вопроса, волнующего народы Европы, В. М. Молотов заявил, что при нынешнем положении миролюбивые страны не могут ограничиться теми мерами, которые они принимали до сих noD для обеспечения ми­ ра и своей безопасности, и что в связи с этим, по мнению Советской делегации. Со­ вещание европейских государств по обе­ спечению мира и безопасности в Европе должно состояться в составе тех госу­ дарств, которые приняли указанное при­ глашение. В. М. Молотов просил участников Сове­ щания высказать об этом ^вое мнение. Глава делегации Польской Народной Рес­ публики 10. Циранкевич поддержал пред­ ложение о проведении Совещания в соста­ ве прибывших на него государств. Он вы­ разил надежду, что Совещание разрешит стоящие перед ним задачи. От имени Чехословацкой делегации В. Широкий заявил что созыв Совещания безопасности европейских стран по вопросу о создании системы коллективной безопасности в Ев­ ропе является в высшей степени необхо­ димым ввиду оказываемого западными державами давления с целью ускорить ра­ тификацию парижских соглашений. Поэто­ му Чехословацкая делегация считает совер­ шенно обоснованным предложение Совет­ ской делегации о необходимости проведе­ ния настоящего Совещания с участием присутствующих делегаций. Представители делегаций Германской Демократической Республики, Венгерской Народной Республики, Народной Республи­ ки Болгарии, Народной Республики Алба­ нии, Румынской Народной Республики и Китайской Народной «Республики также поддержали предложение Советской деле­ гации. Затем с заявлением, выслушанным участниками Совещания с большим вни­ манием, выступил глава делегации Совет­ ского Союза В. М. Молотов. Оп указал, что предложение принять участие в Общеевропейском Совещании по вопросу о создании системы коллективной безопасности в Европе, направленное пра­ вительством Советского Союза, по согласо­ ванию с правительствами Польской Народ­ ной Республики и Чехословацкой Респуб­ лики, европейским государствам, а также правительству США, продиктовано сло­ жившейся в настоящее время обстановкой в Европе, вызывающей законную тревогу у всех миролюбивых народов. — Развитие событий в Европе, — ска­ зал В. М. Молотов, — идет по опасному для дела мира пути, так как некоторые за­ падные государства и, прежде всего, Сое­ диненные Штаты Америки, а также Анг­ лия и Франция, взяли определенный курс — на ремилитаризацию Западной Германии и на вовлечение ее в свои военные группи­ ровки, противопоставленные другим евро­ пейским государствам. Таков основной смысл подготовленных в Лондоне и подпи­ санных 23 октября в Париже соглашений. Теперь эти соглашения представлены на ратификацию, чтобы затем перейти к их осуществлению. Отметив, что опасность этнх планов для дела мира в Европе совершенно очевидна, Молотов сказал, что для того, чтобы избе­ жать этой опасности и действительно со­ действовать решению германского вопроса и обеспечению мира и безопасности в Ев­ ропе, Советский Союз предлагает отка­ заться от этих планов и придти к согла­ шению на основе следующих основных положений: Во-первых. Ни в каком случае не допу­ скать возрождения германского милитариз­ ма, развязавшего первую и вторую миро­ вые войны, и взяться, наконец, за настой­ чивое и терпеливое разрешение герман­ ского вопроса на основе достижения дого­ воренности, прежде всего, между четырьмя державами, несущими особую ответствен­ ность за это дело, а тем самым и за обес­ печение мира и безопасности в Европе... Во-вторых. Создать систему коллектив­ ной безопасности в Европе с участием всех заинтересованных в сохранении и укреплении мира европейских государств, независимо от их государственного и обще­ ственного устройства, для чего со всем вниманием рассмотреть как имеющийся со­ ветский проект «Общеевропейского догово­ ра о коллективной безопасности в Европе», так и* предложения других стран, которые поступят по этому вопросу. • Как отметил далее В. М. Молотов эти предложения Советского Союза имеют одну общую цель — обеспечить поддержание и укрепление мира в Европе. В основе же парижских соглашений заложены другие цели. Парижские соглашения исходят из противопоставления одних европейских го­ сударств другим европейским государствам, нз разжигания противоречий между ними и дальнейшей гонки вооружений, что мо­ жет диктоваться только планами подготов­ ки новой агрессии, новой войны. В. М. Молотов указал, что Советский Союз стремится к соглашению с Францией, Англией и США по вопросу о Германии и, в первую голову, по вопросу о восстанов­ лении единства.германского государства. И такое соглашение может быть достигнуто, если все четыре державы будут действо­ вать в направлении сближения Восточной и Западной Германии и будут стремиться, чтобы объединенная Германия была дей­ ствительно. миролюбивым' демократическим государством. Указав, что ныне идет усиленная подго­ товка к ратификации парижских соглаше­ ний, Молотов заявил, что ратификация и осуществление парижских соглашений внесут серьезные осложнения во всю меж­ дународную обстановку. На протяжении этого года Советское Правительство трижды предлагало правительствам США, Англии и Франции обсудить совместно злободневный и весьма назревший вопрос о коллектив­ ной безопасности в Европе, но ни разу эти предложения не получили поддержки со стороны указанных правительств. Эти правительства не только уклоняются от рассмотрения представленного Советским Союзом проекта Общеевропейского догово­ ра о коллективной безопасности в Европе, но и не вносят никаких своих предложе­ ний по этому вопросу. В. М. Молотов отметил, что это не слу­ чайно. Как известно, нынешние планы правительств США, Англин и Франціпі выражены в парижских соглашениях, ко­ торые имеют целью не обеспечение кол­ лективной безопасности и мира в Европе, а создание таких военных группировок, с включением в них ремилнтарнзо:;аі аой Западной Германии, которые ведут к уси­ лению опасности войны в Европе и к но­ вому усилению напряженности е между­ народных отношениях. Парижские соглашения,— сказал В. М. Молотов, — является дальнейшим и особо опасным этапом в подготовке новой вой­ ны в Европе. Он заявил, что мпролюби вые государства Европы должны, чтобы прочно обеспечить свою безопасность сплотить свои силы и значительно их уК' репнть на случай ратификации и осущест­ вления парижских соглашении. Для этого необходимо должным образом подготовить проведение таких мероприятий по усиле­ нию обороноспособности, которые соответ­ ствовали бы нынешнему положению. Это требует со стороны государств—участников настоящего Совещания проведение сов­ местных мероприятий в области организа­ ции вооруженных сил и их командования, а также других мероприятий, чтобы на­ дежно оградить мирный труд наших наро­ дов, гарантировать неприкосновенность их границ и обеспечить защиту от возможной агрессин. В. М. Молотов выразил также убежде­ ние, что настоящее Совещание европей­ ских стран несомненно явится важным этапом на пути создания системы коллек­ тивной европейской безопасности,— си­ стемы. которая, будучи поддержана наро­ дами Европы н всего мира, имеет пер­ востепенное значение для предотвращения новой мировой войны. В заключение В. М. Молотов высказал уверенность _ в том, что ‘ Совеща­ ние европейских стран по обеспечению мира и безопасности в Европе с честью справится с поставленными перед ним за­ дачами. Затем выступил с заявлением глава де­ легации Польской Народной Республики Ю. Цнранкевнч. Он заявил, что делегация Польской Народной Республики прибыла на совещание европейских стран, чтобы обсудить меры по обеспечению мира и бе­ зопасности в Европе вместе с другими странами, также кровно заинтересованны­ ми в этом, в связи с новой обстановкой, сложившейся в результате сговора прави­ тельств западных держав, стремящихся всеми средствами к восстановлению агрес­ сивного неогитлеровского вермахта. Польское правительство,— сказал Ци- ранкевич,— придает большое значение совещанию европейских государств и го­ тово внести свой вклад в принятие таких согласованных положений, направленных ііа координацию наших усилий, которые являются необходимыми, чтобы в новой обстановке обеспечить общую безопасность миролюбивых государств, а тем самым бе­ зопасность Польши и ее границ, безопас­ ность польского народа. Ю. Циранкевич показал, что германский милитаризм не впервые угрожает неисчис­ лимыми бедствиями народам Европы. Он заявил, что путь к миру и дружбе с ми­ ролюбивой, свободной от милитаризма Гер­ манией указал Советский Союз во время Берлинского совещания и в ряде ди­ пломатических нот, направленных в тече­ ние последних месяцев западным держа­ вам. Существует, продолжал К). Циранкевич, ясно начертанный путь к объединению Германии. Но есть также путь, ведущий в обратном направлении: через ратифика­ цию парижских соглашений. Этот путь ве­ дет к неслыханно опасным последствиям. Во-первых, он означает сохранение раздела Германии. Сохранение же раскола Герма­ нии приведет к обострению международ­ ного положения в Европе, а следователь­ но, к увеличению опасности войны. Во- вторых, ратификация парижских соглаше­ ний означает создание новой военной группировки одних стран, направленной против других европейских стран, в том числе против Польши. Циранкевич под­ черкнул, что, пока не проведена ратифи­ кация^ соглашений о ремилитаризации За­ падной Германии, все пути для мирного урегулирования германской проблемы пу­ тем договоренности между державами с уча­ стием Германии открыты и могут приве­ сти к объединению Германии на демокра­ тической мирной основе. С момента рати­ фикации соглашений о ремилитаризации Западной Германии эти пути будут блоки­ рованы. Ю. Циранкевич отметил, что теория о неизбежности вооружения Германии яв­ ляется фальшивой, ибо после второй ми­ ровой войны возникли условия, делающие возможным искоренение германского мили­ таризма и обезвреживание его. раз и на­ всегда. Он указал, что против' политики войны, военных прибылей и гонки, воору­ жений выступает лагерь мира, главной .си­ лой которого является Советский Союз. Народы Европы, продолжал глава деле­ гации Польши, .горячо желают обеспечения прочного мира и безопасности на нашем континенте. Единственным правильным- путем для достижения этой цели является всеобщая система коллективной безопас­ ности, которая сближает народы, устраняем напряженность в международных отноше­ ниях, ведет к разоружению. Вот платфор­ ма, выдвигаемая Советским Союзом н дру­ гими странами лагеря мира. Ошибаются однако те, сказал он, кто готов рассматри­ вать протянутую нашими странами руку как проявление слабости или склонность к отказу от наших суверенных прав. Ю. Циранкевич заявил, что если, не­ смотря на весь исторический опыт народов и вопреки общественному мнению евро­ пейских стран, западные политики все же проведут ратификацию парижских согла­ шений, то возникнет новая обстановка, требующая новых способов и средств для обеспечения безопасности миролюбивых стран. Он указал, что новая обстановка не­ сомненно потребует увеличения оборонных сил миролюбивых стран. Эффективность принятых нами мер, зая­ вил Цнранкевнч, будет тем большей, когда государства, проводящие политику мира и международной безопасности, объединят свои усилия, чтобы предотвратить новую опасность, когда будет обеспечена коорди­ нация этих усилий, когда определятся организационные формы объединения на­ ших оборонных мероприятий. В заключение Ю. Циранкевич от имени делегации Польши выразил уверенность в том, что настоящее совещание определит согласованное направление совместных усилий участвующих в нем государств для защиты народов этих государств от агрес­ сии. После заявления 10. Цнранкевпча засе­ дание закрылось. (ТАСС). ПРОИСКИ ПРОТИВНИКОВ КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЕВРОПЕ Ряд событий истекшей недели со всей очевидностью показал, что правящие кру­ ги Соединенных Штатов Америки, Англии и Франции осуществляют меры, направ­ ленные, с одной стороны, на ускорение ратификации лондонских и парижских со­ глашений о вооружении Западной Герма­ нии, а с другой — на усиление военных прпготовлеппй и, следовательно, на обост­ рение напряженности в международных отношениях. Недавние выступления президента Эй­ зенхауэра и премьера Черчилля подтвер­ дили, что правящие Fpyni США и Англии продолжают придерживаться политики <:с позиции силы» и считают необходимым ускорение возрождения германского мили­ таризма на основе лондонских и париж­ ских соглашений. Что же касается пере­ говоров о создании системы коллективной безопасности, то Эйзенхауэр и Черчилль высказали свое отрицательное отношение к ним, заявив, что подобные переговоры -могли бы состояться лишь после ратифи­ кации лондонских и парижских соглаше­ ний. Такую же позицию, судя по коммюнике о переговорах между Эйзенхауэром и фран­ цузским премьером Мендес-Франсом, занял п глава правительства Франции. В ком­ мюнике выражается надежда на «скорую патификацпю парижских соглашений». Вопреки интересам Франции Мендес- Франс, по выражению газеты «Либерась- он», фактически капитулировал перед американскими требованиями вооружения Западной Германии. Стремления правящих кругов США, Англии и Франции как можно быстрее за­ кончить с Формальными предпосылками возрождения в Западной Германии военной машины гитлеровского типа сопроволідают- ся практическими мероприятиями по усиле­ нию военных приготовлений в Западной Европе. Этой задаче посвящено было, в ча­ стности, состоявшееся в Вашингтоне сове­ щание военных руководителей Северо-ат­ лантического блока. Сессия продолжалась лишь один день, и участники ее решили вновь собраться через месяц в Париже. В результате сессии было опубликовано со­ общение, свидетельствующее о том, что командование вооруженных сил Северо­ атлантического блока основной своей за­ дачей в настоящее время считает воору­ жение Западной Германии па основе «но­ вейших достижении в области техники и вооружения» Такую направленность дея­ тельности заправил западной военной группировки подтвердил главнокомандую­ щий ее вооруженными силами американ­ ский генерал Грюнтер. Выступая на со­ вещании с участием английских высоко­ поставленных военных. Грюнтер подчерк­ нул «необходимость» создания западногер­ манских вооруженных сил, оснащенных современным оружием. Уместно в связи с этим напомнить, что, хотя лондонские и парижские соглашения еще не ратифици­ рованы, западная военщина и боннские ре­ ваншисты уже подготовляют оснащение Западной Германии новейшими видами оружия. По сообщению газеты «Зюддейче цеитунг», бывшие гитлеровские авиакон­ структоры^ фон Зборовский, Гертель н Фокке работают над созданием специаль­ ных военных самолетов для возрождаемо­ го вермахта. Стало также известно, что в Западной Германии начаты работы по подготовке к строительству первого атом­ ного котла, на; что. как писала западно- германская «Вестдейче .зльгемейне цей- тунг», запланированы расходы в 20 мил­ лионов марок. Осуществляемые на Западе планы воз­ рождения германского милитаризма и то­ ропливость ряда представителей правящих кругов. США, Англии и Франции в навязы­ вании западным странам лондонских и па­ рижских соглашений подчеркивают свое­ временность н актуальность советских предложений о создании системы обще­ европейской коллективной безопасности и созыве совещания для обсуждения это­ го вопроса. Эти предложения одобряют все миролюбивые народы, ибо факты современ­ ности и уроки истории еще и еще раз пре­ дупреждают, что возрождение германско­ го милитаризма угоожает новой войной. Чтобы предотвратить эту опасность, нуж­ но прежде всего не допустить осуществле­ ния лондонских и парижских соглашений. Правящие круги на Западе игнорируют это насущное требование. Чтобы оправдать свою позицию, они вновь повторяют, что переговоры по германскому вопросу якобы можно вести после ратификации лондон­ ских и парижских решений. Между тем со­ вершенно очевидно, что переговоры об объединении Германии после ратификации лондонских и парижских решений не име­ ли бы смысла, поскольку вооружение За­ падной Германии и вовлечение ее в за­ падные военные группировки преградит путь к объединению Германии. В этих условиях задачи создания си­ стемы коллективной безопасности в Евро­ пе приобретают особую остроту. Органи­ зация такой системы — единственный путь, отвечающий жизненным требовани­ ям народов, желающих мира. НАРОДЫ ТРЕБУЮ Т УПРОЧЕНИЯ М ИРА Закончившаяся в Стокгольме сессия Все­ мирного Совета Мира проходила в обста­ новке, свидетельствующей о росте влия­ ния всемирного движения сторонников ми­ ра. Благодаря пх деятельности человече­ ству удалось предотвратить применение атомного оружия в войне в Корее, добить­ ся прекращения в ней военных действий и восстановления мира в Индо-Китае, не допустить создания пресловутого «евро­ пейского оборонительного сообщества». Вместе с тем Стокгольмская сесспя проис­ ходила в условиях, характеризующихся усилением деятельности тех реакционных сил, которые стремятся вновь обострить напряженность в международных отноше­ ниях и создать положение, чреватое опас­ ностью новых войн. Особенности современной международ­ ной обстановки наложили, естественно, свой отпечаток на работу сессии. В цент­ ре ее внимания были вопросы,, связанные с изысканием мер, которые способствова­ ли бы дальнейшему усилению движения сторонников мира и предотвращению опас­ ности новых военных конфликтов. Обсудив положение в Европе после под­ писания западными державами лондонских и парияѵскнх соглашений, участники Сток­ гольмской сессии пришли к выводу, что задача миролюбивых народов состоит в том, чтобы не допустить перевооружения Германии и своими совместными действия­ ми открыть путь к безопасности в Европе и к миру во всем мире. Обращение к на­ родам мира, принятое сессией, призывает народы оказать сопротивление ратифика­ ции лондонских и парижских соглашений, потребовать немедленных международных переговоров европейских стран, независи­ мо от их строя, для обеспечения их безо­ пасности и общего процветания. Сессия разобрала положение в Азии и осудила американскую политику разделе­ ния континента на враждебные военные группировки. Всемирный Совет Мира при­ звал народы упрочить мир в Азии, устано­ вить в ней коллективную безопасность и осуществить принципы мирного сосущест­ вования государств различных социаль­ ных систем. На Стокгольмской сессии бы­ ла осуждена также политика американ­ ских монополий в отношении стран Латин­ ской Америки. Сессия указала на необхо­ димость совместных действий латиноаме­ риканских народов в защиту мира и своих жизненных интересов. Стокгольмская сес­ сия потребовала, чтобы правительства всех стран мира приняли обязательство никог­ да н ни под какіш предлогом не приме­ нять оружие массового уничтожения. Все эти, а также ряд других решений Всемирного Совета Мира, принятых на сессии в Стокгольме, проникнуты заботой о создании вс всех уголках земли обста­ новки мирных отношений и сотрудничест­ ва между странами Силами, необходимы­ ми для решения этой задачи, как подчерк­ нула сессия, народы располагают, доказа­ тельством чего могут служить успехи, уже достигнутые всемирным движением сто­ ронников мира. Решения Стокгольмской сессии Всемир­ ного Совета Мира выражают кровные ин­ тересы народов и, несомненно, будут спо­ собствовать новым достижениям в борьбе за мирную жизнь, против происков врагов безопасности народов. КОНФЕРЕНЦИЯ В РИО -ДЕ-ЖАНЕЙРО В столице Бразилии Рио-де-Жаненро происходит* межамериканская экономиче­ ская конференция, на которую съехались министры экономики и финансов стран Латинской Америки и США. Созванная по настоянию латиноамериканских госу­ дарств конференция, по мысли ее инициа­ торов, призвана разрешить проблемы, свя­ занные с крайне тяжелым экономическим положением стран- этого района земного шара. Многолетнее хозяйничанье монополий США в странах Латинской Америки при­ вело их к прогрессирующему экономиче­ скому разорению. Бразильская газета «Воз операрна», на основе данных амери­ канского журнала «Латин Америка тудей», подсчитала, что монополии США за 8,5 послевоенных лет (по январь 1954 г.) вы­ качали из латиноамериканских стран прибылей на сумму почти в 6 миллиардов (5,8 млрд.) долларов. Примечательно, что американские капиталовложения в страны Латинской Америки, по официальным дан­ ным, составляли в конце 1953 года гоже 6 миллиардов долларов! Американский капитал эксплуатирует основные природные богатства этих стран и подчинил своему контролю их внешнюю торговлю. По данным официальной стати­ стики, в Мексике, Кубе, Колумбии, Эк­ вадоре, Гватемале и Панаме монополии США контролируют от 70 до 80 процентов всей внешней торговли этих государств. Превратив их в поставщиков дешевого сырья и в рынки сбыта американских промышленных изделий, монополии США всячески тормозят развитие промышленно­ сти в латиноамериканских странах. Они, как правило, до сих пор не имеют собст­ венной индустрии и целиком зависят от американских поставок. Такая, например, страна, как Чили, ввозит из США 75 про­ центов всего необходимого ей промышлен­ ного оборудования и материалов, ежегод­ но переплачивая на этом в среднем до 200 миллионов долларов. В то же время она, по данным чилийского экономиста Мнлас Коррео, недополучает за свои товары (прежде всего медь), закупаемые амери­ канскими монополиями, не менее 120 мил­ лионов долларов в год. Грабя страны Латинской Америки, США решительно пресекают малейшие проявле­ ния стремлений их к самостоятельности. У кого не свежа в памяти, например, недав­ няя расправа американский монополий с маленькой Гватемалой, пытавшейся прово­ дить независимую политику! II не случай­ но государственный секретарь Даллес не­ давно заявил, чтг если где-нибудь в Ла­ тинской Америке повторится «такая же ситуация, какая была в Гватемале», то США будут действовать «столь же реши­ тельно». Распоряжаясь в латиноамериканских го­ сударствах, как в своих колониях, и бес­ церемонно вмешиваясь в их внутренние дела, США пытаются оправдать все это" декларациями об охране западного полу­ шария от «коммунистической угрозы». Этим сказкам, однако, в Латинской Амери­ ке перестают верить. Как указывалось на Стокгольмской сессии Всемирного Совета Мира, тяжелое экономическое положение латиноамериканских стран подсказывает их народам необходимость освободиться от американского закабаления. Судя по сооб­ щениям иностранной печати, многие деле­ гаты конференции в Рко-де-Жанейро пол­ ны решимости требовать разрешения ко­ ренных проблем подъема экономики своих стран. В то же время, однако, газеты под­ черкивают, что США приняли все меры, чтобы использовать конференцию в Рио- де-Жанейрс для еще большего закабаления стран Южной Америки. В Рио-де-Жанейро, пишет бразильская газета «Хустнсспа», Соединенные Штаты хотят добиться «пол­ ной колонизации наших ' стран, полной экономическо? и политической пх зависи­ мости от империализма» для того, чтобы получить сырье, пушечное мясо и базы для агрессивной войны. П. ГРИНИН . Прибытие в Тирану Советской правительственной делегации ТИРАНА, 28 ноября. (ТАСС). Сегодня в Тирану для участия в праздновании 10-лс- тня освобождения Албании прибыла прави­ тельственная делегация Советского Союза в составе Министра государственного кон­ троля С-ССР В. Г. Жаворонкова (глава деле­ гации), председателя Президиума Вер­ ховного Совета Азербайджанской ССР и заместителя председателя Прези­ диума Верховного Совета СССР М. Ибрагимова, секретаря ВЦСПС П. Н. Коро­ бовой и заместителя заведующего отделом ЦК КПСС В. П. Тищенко. В норту Дуррес, украшенном государст­ венными флагами Народной Республики Албании и СССР, правительственную де­ легацию СССР встречали: первый секретарь Албанской партии труда Энвер Ходжз, председатель Президиума Народного собра­ ния Албании Хаджи Леши, члены Политбю­ ро ЦК Албанской партии труда и члены ■правительства, а также посол СССР в Ал­ бании К. Д. Левычкин, главы дипломати­ ческих представительств стран народной демократии и другие. Прп встрече был выстроен почетный ка­ раул и были исполнены государственные гимны Албании и СССР. Возмущение общественного мнения в Англии и Франции выступлением Черчилля в Вудфорде ЛОНДОН, 27 ноября. (ТАСС). Широкие Союзом, в то время как ны, жители Ко- слои английского народа возмущены вы- вентрн, стараемся установить добрые от­ ступлением Черчилля в Вудфорде. Проф- ношения между нашіши двумя странами союзные, политические и оощественные деятели в своих речах на митингах и соб­ раниях осуждают политику Черчилля по отношению к Советскому Союзу, проводив­ шуюся в то время, когда советские войска освобождали Европу от гитлеровской ок­ купации. «Дейли уоркер» сообщает, что секретарь совета профсоюзов Ливерпуля Саймон Фрэзер, являющийся также секретарем местной организации лейбористской пар­ тии, осудил политику Черчилля, нашед­ шую выражение в его речи в Вудфорде. Председатель организации лейбористской партии в Бпрмингаме и член муниципаль­ ного совета этого города г-жа Хаммонд осудила вероломство Черчилля в отноше­ нии военных союзников, ибо, подчеркнула она, «если бы не русские, нас бы к тому времени стерли с лица земли». Член муниципального совета города Ко­ вентри Э. Робертс заявил, что выступле­ ние Черчилля «вьзовет недоброжелатель­ ство в отношениях между нами и нашим союзником военного времени — Советским. путем обмена делегациями». Председатель окружного комитета кон­ федерации профсоюзов рабочих машино­ строительной и судостроительной промыш­ ленности города Ковентри Фрэнк Лейн зая­ вил: «Это заявление, так же как и фултон- ская речь Черчилля, показывает, как на­ чалась холодная война». Местные организации лейбористской партии и профсоюзы требуют созвать чрезвычайную конференцию лейборист­ ской партии для пересмотра политики пар­ тии по германскому вопросу в свете при­ знаний. сделанных Черчиллем в его вуд- фордской речи. ПАРИЖ. 29 ноября. (ТАСС). Заявление Черчилля о том, что еще в ходе войны про­ тив гитлеровской Германии он отдал при­ каз Монтгомери о создании складов немец­ кого оружия для борьбы против Советско­ го Союза, вызвало немногочисленные ком­ ментарии парижской печати, которые, тем не менее, позволяют судить о глубоком беспокойстве французского общественного мнения. Особую растерянность и недоумение признания Черчилля вызвали у тех поли­ тических обозревателей, которые высту- шают в поддержку вооружения Западной ’Германии. Газету «Фигаро», выступаю­ щую за создание западногерманских воо­ руженных сил. особенно беспокоит вопрос о том, «в какой степени заявление Чер­ чилля затруднит ратификацию парижских соглашений». Газета признает далее, что заявление английского премьера вызвало бурю него­ дования в Англии. Газета «Комбз» ппшет, что «намеренная откровенность Черчилля вредна для отно­ шений между Западом и Востоком». Газета «Фванс-суар» указывает, что заявление Черчилля вызвало такие серьез­ ные наладки на него со стороны всей анг­ лийской печати, каким он не подвергался на протяжении всей своей карьеры. Газета считает, что признания Черчилля произ­ вели на английское общественное мнение «действие, подобное электрическому шоку». Редактор А. Т. ВОРОБЬЕВ. Адрес редакции: г. Мурманск, пр Сталина. 45-а. Телефоны редакции: отдел писем — 28-95. отв. секретарь — 25-22, зам. отв секретаря — 28-46. отделы партийной жизип — 32-63. пропаганды — 27-91. промышленности и транспорта — 24-58, культуры и быта — 34-56, информации — 31-22, сельского хозяйства — 30-59, зам. редактора — 36-35 и 34-56, редактор — 25-23, бухгалтерия — 30-59, для районов —■8. .Типография «Полярная правда». Зак. 5800. Тир. 45.000 ПН 05192