Полярная правда. 1954, ноябрь.
4 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А. 280 (8002) 26 ноября 1954 г. Обращения и резолюции Всемирного С о в е т а М За обеспечение сотрудничества всех государств Европы в целях организации их общей безопасности Обращение Всемирного Совета, М ира к наѵодам мира р а СТОКГОЛЬМ, 24 поября. (ТАСС). Сес сия Всемирного Совета Мира приняла об ращение к народам мира. В обращении говорится: «В то время как окончание войны в Ко рее п в Индо-Китае и отклонение проек та «европейского оборонительного сообще ства» принесли всему миру надежду на ликвидацию споров, разделяющих государ ства, лондонское и парижские соглаше ния ставят народы перед грозной олас- постью, которая означает для каждого 'из них возрождение «вермахта». В то время как сделаны новые предложения, осуще ствление которых может обеспечить объе динение Германии, реализация Лондонско го и парижских соглашений нанесла бы тяжелый удар демократическим н нацио нальным силам немецкого народа, разож гла бы притязания германского милитариз ма и санкционировала бы раскол Германии н Европы. В .то время, как достигнутый в ООН прогресс по волнующему вопросу о разо ружении и о запрещении оружия массово го уничтожения укрепляет надежды на мир, осуществление лондонского и париж ских соглашений повлекло бы за собой но вую гонку вооружений, бремя которой бы стро стало бы невыносимым для всех. Ратификация этих соглашений парла ментами пе только пе сохранила бы воз- мояспость переговоров, но создала бы по ложение, чреватое новыми опасностями для мира в Европе и во всем мире. Народы поставлены таким образом перед драматической альтернативой: либо пере- те иностранного давления н системы воен ных блоков и коалиций». В резолюции го ворится: Участники всемирного движения за мир всегда считали, что насилия, применяе мые для того, чтобы удержать народы в состоянии колониальной зависимости и уг нетения, представляют собой серьезную угрозу для дела мира. Участники движения всегда считали, говоры, способные увенчаться раз}мным_ j что иностранное вмешательство во внут- соглашенпем. либо акт произвола, который ; ренине дела полуколониальных народов, может свести па нет разрядку международ -1 включение их стран в агрессивные пакты, ного напряжения,— перевооружение За- | создание иностранных стратегических баз падпон Германии и ее включение в воен- ! на их территориях усиливают напряжение ный пакт. I в международных отношениях. Народы должны оказать сопротивление \ Лондонское и парижские соглашения не ратификации лондонского и парижских со -. только представляют собой угрозу для бе- глашений. | зопасности народов Европы и для мирз во Пароды должны потребовать немедлен- • всем мире, но их осуществление имело бы него открытия переговоров между ч е -: непосредственные и тяжелые последствия тырьмя державами в целях воссоединения ' для жизни колониальных и полуколониаль- Германии путем свободных выборов, а так- | ных народов, у которых и без того столь же в целях заключения государственного j горький, а иногда трагический жребии, договора с Австрией. | Всемирный Совет Мира вновь подчерки- Народы должны потребовать немедлен- ■вает пеРеД мировым общественным мне- пого открытия переговоров между всеми! нпем опасность для дела мира, вытекаю- спропейскими государствами, независимо! щ*’ю нз оостановки, сложившейся в раз- от их строя, с тем. чтобы обеспечить их і личиьіх зависимых и полузависимых стра- ѵбезопасность и общее процветание путем і. в Северной __^Рнке сотрудничества между всеми. Никакое правительство, никакой парла- IX сессия Генеральной Ассамблеи ООН мент не властны располагать судьбой на рода против его волн Народы не дадут свершиться непоправимому. Они не допустят осуществления пере вооружения Германии и своими совмест ными действиями откроют путь к безо пасности в Европе и к миру во всем мире. Всемирный Совет Мнра. Стокгольм, 23 ноября 1954 года». О положении, сложившемся в различных частях Азии в результате иностранного давления и системы военных блоков и коалиций вооруженные конфликты могут превра титься в открытые войны и поставить под угрозу мир во всем мире. Во время воины в Индо-Китае всемирное движение за мир провозгласило необходи мость н возможность прекращения подоб ных конфликтов мирным путем. События показали, сколь правильно был намечен этот путь. Теперь Всемирный Совет Мнра требует скорейшего мирного урегулирова ния других происходящих ныне конфлик тов. На Ближнем и Среднем Востоке угрозу делу мира представляет собой осуществ ляемое в разнообразных формах иностран ное вмешательство во внутренние дела на родов, имеющее целью навязать им воен ные пакты п блоки — турецко-пакистан ский пакт, пакт для Ближнего Востока и Другие. Всемирный Совет Мнра провозглашает, что отношения между всеми государства ми, большими и малыми, должны основы ваться на соблюдении пяти принципов, выраженных в совместной декларации Ин дии, Китая и Бирмы и отвечающих Уставу Организации Объединенных Наций. Всемирный Совет Мнра считает, что прекращение происходящих ныне воору женных конфликтов, уважение независи мости и осуществление национальных и демократических чаяний всех народов яв ляются существенными факторами разряд ки международного напряжения. Всемирный Совет Мира призывает миро вое общественное мнение потребовать при нятия и осуществления этих принципов, имеющих важнейшее значение для обеспе чения всеобщей безопасности. Стокгольм. 23 ноября 3954 года. О борьбе миролюбивых сил за разоружение и за запрещение оружия массового уничтожения СТОКГОЛЬМ, 24 ноября. (ТАСС). Сессия Всемирного Совета Мира приняла резолю цию «О положении, сложившемся в раз личных частях Азии в результате иност ранного давления и системы военных бло ков п коалиций)'. В резолюции говорится: Изучив положение в Азии, сессия Все мирного Совета Мира выражает свое удов летворение ввиду многозначительных счастливых событий, которые содействова ли прекращению войн в Корее и Пндо-Ки- тае, создали условия для мира в Азии и облегчили ослабление международного на пряжения. Результаты Женевского совещания представляют собой победу миролюбивых -сил. В Индо-Китае прекратились -военные действия, п впервые за многие годы в этом районе мнра нет больше крупных войн. • Совместная декларация премьер-ми нистров Индии и Китая придала конкрет ную форму идеалу мирного сосуществова ния на основе следующих пяти принци пов: 1. Взаимное уважение территориальной целостности и суверенитета. 2. Ненападение. 3. Невмешательство во внутренние дела других государств. • 4. Равноправие и взаимная выгода. 5. Мирное сосуществование. Эти принципы встретили горячий при ем у народов Азии и всего мира и были приняты правительствами Бирмы, Демо кратической Республики Вьетнам, Совет ского Союза и руководителями правитель ства Индонезии. Эти пять принципов не только заложили основы мира и коллек тивной безопасности Азии, но пх приня тие дало бы основу для нирного сосущест вования и дружественных отношении меж ду всеми странами. Эти события укрепили единство и со лидарность в Азии, разрушив надежды тех,' кто пытается заставить «азиатов сра жаться против азнчтов». Однако сторонни ки войны вновь н вновь пытаются осу ществить свов планы господства в Азии путем создания военных пактов, путем во енных провокаций, путем все возрастаю щего вмешательства во внутренние дела азиатских наций и насилия пах народами. Чтобы сорвать эти намерения и опес- СТОКГОЛЬМ, 24 ноября. (ТАСС). Сес сия Всемирного Совета Мира приняла ре золюцию «О борьбе миролюбивых сил за разоружение и за запрещение оружия мас сового уничтожения». В резолюции гово рится: 4 года тому назад в Стокгольме был об народован призыв к полному запрещению атомного оружия. Кампания, проведенная всеми народами вокруг этого призыва, помешала примене- I lyUynoiD d ill ПсіяСІНЛІііл U IHICL* г e Т» —71,, 1*.. печііть нпр и безопасность в Азпп, Вес і нню ™ м£шх .6онб, в и в мирный Совет Мнра призывает народы тас' Уп0ІШШ е°рь6а народов Азин и всего мнра: также правительства к прекращению во енных действий в Корее и Индо-Китае. Однако сегодня мы снова стоим перед военной опасностью, вытекающей из уси ления гонки вооружений и непрерывного развития все более разрушительных попыткам ■средств массового уничтожения. Воля народов может ■и должна еще раз 1. Расширять и укреплять зону мира в Азии и установить мирную и коллектив ную безопасность на основе пяти принци пов. 2. Оказать сопротивление создать в Юго-Восточной Азин агрессии- _______ м ______________ ____ м ___ ный блок (СЕАТО) и сорвать осуществле- j обеспечить устранение этой опасности, ние этого проекта, как и проектов других. ВсемирныГі Совет с удовлетворе- военных локов, как нанр.імер. пакта отмечает прогресс, достигнутый в ^ Пакнстан- котопь,с “ “ тапавлн- оон в о6суЖденш, вопроса о разоружении В_ Р В П гп>сдс'гав' !и о запрещении атомного оружия. Он под- . ют угроз, жиру во всем мире. | черкиваеТ) •чтіг Этот результат был -до- 3. Потребовать прекращения пностран-;стигнут методом переговоров, что сішде- пого господства и вмешательства во всех |тельствует о возможности соглашения пу- раиопах Азин, в том числе Малайе, Запат- Jтем компромисса. Именно такой метод ном Нрнане (Голландская Новая Гвчнея) позволил Генеральной Ассамблее едиио- п Гоа. Добиться вывода всех иностранных гласно принять резолюцию, открывающую военных спл с этих территории, а также путь к решению этих проблем, ликвидации все,х иностранных военных j Но стремление западных держав пере- баз па азиатской земле и немедленного ; вооружить Западную Германию и вклю- приостановления опасных испытании | чнть ее в военный блок в рамках лондон- атомных и водородных бомб, которые уже ских и парижских соглашений подрывает привели к смертоносным последствиям в ■усилия, направленные на осуществление НЫО-ПОРК. 24 ноября (ТАСС). Вчера на утреннем заседании Политический ко митет закончил рассмотрение вопроса о «международном сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии» и единогласно принял резолюцию по этому вопросу. В начале заседания представитель Ин дии Менон закончил свою речь, прерван ную на предыдущем заседании сообщением о кончине А. Я. Вышинского. Менон снял индийскую поправку, чтобы, как оп пояс нил, не затруднять единодушного решения по этому вопросу. Менон заявпл, что у него нет возражении против существа со ветских поправок, не что он будет вы нужден воздержаться прп их голосовании, поскольку он снял поправки собственной делегации. Представитель США Лодж от пмеип со авторов проекта резолюции заявил, что со ветские поправки неприемлемы, повторив прп этом, что если в связи с мирным ис пользованием атомной энергии возникнет ситуация, затрагивающая мир и безопас ность, то она станет предметом рассмотре ния в Совете Безопасности н Генеральной Ассамблее. Делегат Франции Лѵіоль Мок сказал, что опасение пак бы использование атомной энергии пе привело к увеличению количе ства расщепляющихся материалов, пригод ных для изготовления атомного оружия, которым продиктована первая советская поправка, якобы неосновательно. Представитель Перу Белаунде заявил, что в принципе его делегация " стоит за участие в таких мероприятиях, как меж дународная конференция по использова нию атомной энергии в мирных целях всех стран, что предусматривается второй со ветской поправкой Он добавил, однако, что будет голосовать против этой поправ ки, так как, по его словам споры по воп- Всемирный Совет Мнра призывает ве-|росу, какие страны должпы быть пригла- делегацпй, в том числе делегации Индии, Индонезии, Бирмы, Афганистана. Егип та, Ливана, Саудовской Аравин, Сирии п Уругвая — воздержались. Прп голосова нии второй советской поправки, преду сматривающей приглашение всех стран участвовать в международной конферен ции по мирному использованию атом ной энергии, шесть делегации — СССР, УССР, БССР, Польши, Чехословакии и Бирмы — голосовали за поправку и 18 делегаций воздержались. В числе воздер жавшихся делегации Индии, Индонезии, арабских и скандинавских стран. Прн голосовании двух пунктов резолю ции семи, к котовьш Советский Союз пред лагал свои поправки, делегации СССР, УССР. БССР Польши и Чехословакии воз держались. Вся резолюция прп голосова нии ее в целом была принята единогласно. А. А. Соболев, выступив по мотивам го» лосования, заявил, что, предлагая своп шь правки, делегация Советского Союза стре милась устранить недостатки резолюции, па которые она указывала. Голосование делегации СССР за резолюцию в целом, сказал он, означает одобрение принципа международного сотрудничества в области мирного использования атомной энергии, па чем всегда настаивал и продолжает настаивать Советский Союз. Однако это не означает одобрения некоторых положений резолюции, которые сужают рамкн п за трудняют развитие международного со трудничества в области использования атомной энергии для мирных целей. Деле гация Советского Союза исходит из того, что ряд вопросов, связанных с междуна родным сотрудничеством в этой области, требует дополнительного рассмотрения в ходе дальнейших переговоров между заин тересованными государствами. * * * Тихом океане и отравплп воздух и воды, принадлежащие Азии. 4. Потребовать прекращения иностран- разоруження, и ставит под удар уже до стигнутые результаты. Всемирный Совет Мира приветствует ной интервенции на кнтаискои территории,идущие сейчас переговоры о мирном пс- Тайвань (Формоза), настаивать на том,что- j пользовании атомной энергии. В то же бы Китайская Народная Республика заняла' время он заявляет, что человечество будет свое законное место в ООН. ! в состоянии полностью применить ядер- s. Потребовать, чтобы заинтересованные ную энергию для мирного производства страны быстро возобновили ^прн участии лишь после запрещения использования нейтральных азиатских государств кон- этой энергии в военных целях. Он убеж- Ференцпю по мирному объединению Кореи, ден, что соглашение в этой области вполне соответственно чаяниям корейского народа, возможно, равно как и создание удов- Требовать строгого соблюдения условий летворительного механизма для осущест- пегремирия в Индо-Китае. 6. Оказать сопротивление ремилитариза ции, Японии, — ремилитаризации, которая угрожает миру и безопасности в Азии и эо •всем мире. Только таким путем народы Азии смогут добиться укрепления мира, свободы разви тия всестороннего прогресса и внести свой вклад в уставовление мира во всем мире. Стокгольм, 23 ноября 1954 года. вленля строгой инспекции и контроля. лнкие державы удвоить усилия, чтобы без отлагательно достигнуть соглашения по этим важным вопросам на основе обсуж даемых сейчас предложений. Пока эта цель не достигнута, он требует, чтобы они пришли к немедленному соглашению по запрещению всех экспериментальных взрывов атомных и водородных бомб, лег ко и немедленно обнаруживаемых при со временном состоянии пауки. Он также на стойчиво требует, чтобы все правительст ва без исключения немедленно взяли обя зательство никогда *нс применять ядерное оружие под каким бы то ни было предло гом. Тем не менее, эти шаги явились бы только первыми неотложными мерами, ре ализация которых ни в коей степени не должна задержать разрешение главной проблемы: устранение всех средств мас сового уничтожения — атомных, бакте риологических и химических—и всеобщее сокращение вооружении. Более того, эти меры явились бы сами по себе большим шагом на пути к более широкому и более важному соглашению о всеобщем сокраще нии вооружений, запрещении оружия мас сового уничтожения и об установлении международного контроля. предусматри вающего посылку инспекционных групп во все страны. Всемирный Совет Мира настоятельно требует, чтобы средства, которые высвобо дились бы благодаря всеобщему и контро лируемому разоружению, были обращены на поднятие жизненного уровня народов, в частности, в экономически отсталых странах. Он призывает народы всего мира повсю ду и всегда требовать всеобщего сокраще ния воорул:еннй и запрещения оружия массового уничтожения. Без этого невоз можна политика мира. Воля народов может и должна обеспе чить достижение этих целей, если народы объединятся в этой священной борьбе и со всей решительностью заявят правительст вам и ООН о своем огромном стремлении к миру, взаимопонимании и человеческой солидарности. Стокгольм, 23 ноября 1954 года. О проведении великих культурных годовщин СТОКГОЛЬМ, 24 ноября. (ТАСС). Сессия Всемирного Совета Мира обратилась со сле- дуюпгны призывом о проведении великих культурных годовщин: В течение 1955 года народы всего “мира будут отмечать следующие годовщины ве ликих представителей мировой культуры: Шпллер — 150-летие со дня смерти. Мицкевич — 100-летие со дня смерти. Монтескье — 200-летпе со дня смерти. Андерсен — 150-летне со дня рождения. Сервантес — 350-летпе со дня выхода в свет первого издания «Дон Кихота». Всемирного Совета Мира приняла резолю-1 ных и полузависимых странах в результа-І Унтмэн — 100-летие со дня выхода в О положерии, сложившемся в зависимых и полузависимых странах в результате иностранного давления и системы военных блоков и коалиций СТОКГОЛЬМ, 24 поября. (ТАСС). Сессия І цню «О положении, сложившемся в зависи- шены н какие — нет, могут осложнить созыв конференции. Делегат Англин Наттппг подчеркнул в своем выступлении, что текст резолюции семи «оставляет двери открытыми в воп рос^ о связи международного органа с ООН». Затем слово взял представитель СССР А. А. Соболев. Он указал, что поправка, внесенная делегацией Советского Союза, пе предопределяет Форму связи между международным органом и ООН. Соболев отметил, что выдвинутые Французским представителем возражения против совет ской поправки лишь подтверждают ее не обходимость, ибо Фактически он признал, что если не сейчас, то в будущем может возникнуть опасность использования в военных целях расщепляющихся материа лов, предназначенных, например, для вы работки электроэнергии. Касаясь заявления американского деле гата о том что прп использовании атомной энергии в мирных целях может возник нуть ситуация, требующая вмешательства Совета Безопасности. Соболев заявил: Именно в предвидении подобного обстоя тельства мы н просим записать в резолю ции, что, когда такие ситуации возник нут, международный орган должен быть ответственен перед Советом Безопасности. После выступления ряда делегатов ко митет приступил к голосованию. Поправ ки, внесенные советской делегацией, были отклонены Прп голосовании первой совет ской поправки, касающейся связи между народного органа с ООН, пять делегаций —г СССР, УССР, БССР, Польши и Чехосло вакии голосовали за эту поправку н 12 НЫО-ПОРК, 24 ноября. (ТАСС): Па пл^* нарном заседании 23 ноября Генеральная Ассамблея ООН одобрила без голосования проект резолюции Специального полити ческого комитета по вопросу о приеме но вых членов в ООН. В этой резолюции по становляется направить в Совет Безопас ности заявления о приеме в члепы ООН, по которым не было принято решений, вместе с полным отчетом о происходившей на 9-й сессии Генеральной Ассамблеи дис куссии для дальнейшего рассмотрения их Советом Безопаспостп и для представления положительных рекомендаций. Резолюция предлагает комитету «добрых услуг» по приему новых членов продолжить его уси лия и вместе с Советом Безопасности Ііред- ста_впть соответственно доклад Генераль ной Ассамблее по возможности на ее теку щей пли же на ее очередной 10-и сесспп. После этого Ассамблея приняла предло жение делегата Индии не ставить на. го лосование вторую резолюцию Специально го политического комитета, в которой пред лагалось передать Совету Безопасности проекты резолюции и проекты поправок б ! ним, внесенных на рассмотрение 9-и сес сии Генеральной Ассамблеи, по вопросу о приеме тех или иных страп в члены ООН. Индийский делегат мотивировал свое пред ложение стремлением не нарушать того единогласия, с которым Ассамблея пвння- ла^первую резолюцию. Таким образом вто рой проект резолюции на голосование нѳ ставился. Генеральная Ассамблея утвердила пред ставленный комитетом по вопросам опеки ряд проектов резолюций, связанных с не- самоуправляющпмпся территориями п Юго-Западной Африкой. Судебный процесс Коммунистической партии Германии в Карлсруэ свет первого издания книги «Листья травы». Проведение великих культурных годоз- 'Щин поможет народам обеспечить друже ские связи, независимо от границ, лучше узнать друг друга и укрепить мирное со трудничество. Всемирный Совет Мира обращается ко всем народам, писателям в художникам, к ученым, историкам, учителям, ко всем культурным и масс-свым организациям с призывом принять участие в проведении этих культурных годовщин. Стокгольм, 23 ноября 1954 года. БЕРЛИН. 25 поября. (ТАСС). Как сооб щает агентство АДП. заседание «федераль ного конституционного суда» 23 поября закончилось обсуждением требования за щиты КПГ об отводе от участия в процессе судья «федерального конституционного су да» Штейна. От пмепп защиты адвокат Кауль заявпл. что судья Штейн нарушил нормы процессуального права, скрыв на судебном процессе КПГ в 1952 году про токол допроса одного свидетеля, предста вив этот протокол представителям боннско го правительства,' являвшегося одной из сторон в упомянутом процессе. Председательствующий Винтрпх ‘откло нял требование ззщиты об отводе судьи Штейна. Из его заявления вытекает, что в политических процессах против коммуни стов допустимы любые средства расследо вания, да^е если они ведут к нарушению норм процессуального права. Это заявление Винтрпха побудило пред ставителей КПГ потребовать на заседании суда представления защите всех протоко лов п других материалов, которые суд мо жет привлечь к делу, но которые, как это явствует пз заявления Впнтриха, оставаясь неизвестными защите, предоставлены в ра споряжение противной стороны — боннско го правительства. Кроме того, защита по требовала, чтоты суд сообщил, в каком со ставе заседал сенат «федерального консти туционного суда», в котором проводился упомянутый выше процесс КПГ в 1952 году и в ходе которого судья Штейн скрыл от одной из сторон, а именно от ЕНГ, про токолы допроса одного из свидетелей. И ЗВЕЩ ЕНИЯ Ответ правительства Швейцарии на ноту Советского правительства от 13 ноября 1954 года 24 ноября миссия Швейцарии в Москве передала Министерству иностранных дел Союза ССР ответ правительства Швейца рии на советскую ноту от 13 ноября 1954 года. В ответе Швейцарское правительство благодарит Советское правительство за его ноту от 13 ноября 1954 года и приветст вует инициативу, «направленную на то, чтобы создать в мпре и, в частности, в Ев ропе прочный режим мира и безопасности». «Швейцарская Конфедерация, — говорится в ответной ноте, — всегда старалзсь и старается также в настоящее время внести свой вклад в осуществление этой цели, оставаясь верной статуту постоянного ней тралитета». Швейцария «не могла бы при- ; тип содействовать решению этих проблем», соединиться к какой-либо системе коллек- j Хотя правительство Швейцарии ѵ не тнвной безопасности, це совместимой с , считает возможным принять приглашение, этим статутом, которая могла бы привести j которое было сделано в ноте от 13 ноября, к ее участию в совместимых мероприятиях >оно готово рассмотреть вопрос об участии по отношению к другой стране». j Швейцарии в Общеевропейском совещании Отмечая, что некоторые вопросы, по-1 и о сотрудничестве, в рамках постоянного ставленные в советской ноте, возникли в . нейтралитета, в создании режима мира и результате последней войны н отсутствия; безопасности, к которому присоединились мирных договоров. Швейцарское прави тельство заявляет, что эти вопросы надле жит рассмотреть и обсудить правительст вам стран, компетентных решить их. бы все страны Европы, когда «проблемы, в обсуждении которых Швейцария не мо жет принять участия, будут решены, или если непосредственно заинтересованные в Правительство Швейцарии «не думает, к j этих проблемах страны согласятся о созы- тому же, что участке Конфедерации в этих і ве совещания, целью которого будет созда- обсуждениях могло бы на нынешней ста-!ние систему европейской безопасности». Английская палата лордов одобрила лондонское и парижские соглашения ПАРИЖ, 25 ноября. (ТАСС). По сообще нию лондонского копоеспондента агентст ва Франс Пресс, вадра английская палата лордов без голосования одобрила лондон ское н парижские соглашения На прошлой неделе палата общин, кото рая состоит из 625 членов, одобрила эти соглашения 26А голосами против 4. Выступление Черчилля в Вудфорде ЛОНДОН, 24 ноября. (ТАСС). 23 ноября премьер-министр Черчилль, выступая пе ред избирателями своего избирательного округа Вудфорд, заявпл: «Еще до того, как «кончилась война,— в то время, когда нем цы сдавались сотнями тысяч, а наши ули цы были заполнены ликующпми толпами,, я направил Монтгомери телеграмму, пред писывая ему тщательно собирать герман ское оружие и складывать его, чтобы его легко можно было бы снойа раздать гер манским солдатам, с которыми нам при шлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжалось*. Агентство Пресс Ассошпэйшн указывает, что при этих словах Черчилля из публики разда лись возгласы: «Позор!» «Наша политика, — заявил Черчилль, — это мир с позиции силы». Лондонское н парижское соглашения, по словам Чер чилля, «представляют собой во многих от ношениях усовершенствование европейско го оборонительною сообщества». 26 ноября в 19 часор в библиотеке Мурманского горкома партии (Дом культуры имен’- С. М. Кирова, 2-й этаж) будут прочитаны лекпнн. в лектории по политэкономии капитализма — «Зара ботная платя прп капитализм»; в лек тории по философии — «Материализм н идеализм в Германии с конце X V III н в первой половине X IX веков». * * * Сегодня в редакции «Полярной прав ды» с 17 до 19 часов проводится оче редная консультация редакторов, чле нов редколлегий стенных газет и рабкоров. Консультация состоится в помещении редакции «Полярной правды»: проспект Сталина, дом 45-а, второй этаж, ком ната 35 . Заместитель редактора Н. К. РОМАНОВ, С Е Г О Д Н Я В КИНО . «РОДИНА». — «Большая семья». Редакции газеты «Полярная правда» ТРЕБУЮТСЯ корректоры. Обращаться по телефону 25-22. Рыбокомбинату СРОЧНО ТРЕБУЮТСЯ слесари по ремонту и эксплоатаиин обо рудования, дежурные электрики и элек тромонтеры. Обращаться: ул. Траловая, 32, отдел кадров рыбокомбината. Сергеева Екатернна Дмнтрпевпа, прож. г. Мурманск, ул. им. Шмидта, 43, комн. 218, возбуждает дело о разводе с Сергеевым Виктором Николаевичем, прож. г. .Мурманск, пос. Дровяное, 3 ручья, 3. Дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика. Скрябина Анастасия Михайловна, прож. в г. Мурманске, ул. Загородная, 4-а, кв. 7, возбуждает дело о разводе со Скрябиным Пантелеймоном Андрееви чем. Дело подлежит рассмотрению в Мурманском облсуде. ' Ваганов Аркадий Иваповнч, прож. г. Мурманск, Б. Ручьевая 32, кв. 3. воз буждает деле о разводе с Вагановой Ев докией Ивановной. Дело подлежит рас смотрению в Мурманском облсуде. Адрес редакции: г. Мурманск, пр. Сталина, 45-а. Телефоны редакции: отдел писем — 28-95. отв. секретарь — 25-22, зам. отв. секретаря — 28-46, отделы партийной жизни — 32-63. пропаганды — 27-91. промышленности н транспорта — 24-58, культуры и быха — 34-56. информации — 31-22. сельского хозяйства — 30-59, зам. редактора — 36-35 и 34-56, редактор — 25-23, бухгалтерия — 30-59, для районов — 8. Типография «Долярная правдам Яак 5673. Тнр. 45.000 ДЫ 05188
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz