Полярная правда. 1954, ноябрь.
4 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А * № 275 (7997) 20 ноября 1954 г. Прибытие в Улан-Батор делегации КПСС на X II съезд Монгольской народно революционной партии УЛАН-БАТОР, 19 ноября. (ТАСС). Вче ра в Улан-Батор прибыла делегация КПСС на XII съезд Монгольской народно-револю ционной партии в составе заместителя председателя Комитета партийного кон троля при ЦК КПСС П. Т Комарова (руко водитель делегации) и .заместителя Заве дующего отделом ЦК КПСС А. А. Смирнова. На вокзале делегацию встречали члены Политбюро ЦК МНРП Дамба, Дугурсурун, Жамбалдоржи, Цеденбал, Шпрендыб, чле ны ЦК МНРП, представители государствен ных и общественных организации, а так- s c посол СССР в МНР В. П. Писарев, пос лы КНР и КНДР. Делегацию встречали также представи тели братских коммунистических и рабо чих партий, прибывшие на съезд. Сессия Всемирного Совета Мира „Мы должны требовать немедленных переговоров1 Д о к л а д де Ш а м б р э н а Ответная нота Правительства Венгерской Народной Республики ва ноту Советского Правительства от 13 ноября 1954года 18 ноября с. г. Посольство Венгерской Народной Республики передало Министер ству Иностранных Дел СССР ответ Венгер ского Правительства на ноту Советского Правительства от 13-го ноября с. г. В ответной ноте говорится: «Венгерский народ вместе с миролюби выми народами всего мира с воодушевле нием и надеждой приветствовал внесение Советским Союзом на берлинском совеща нии предложения о заключении договора о коллективной безопасности в Европе. Мир ная инициатива и предложения Советско го Союза, направленные на урегулирова ние германского и других вопросов, вновь усилили возможность обеспечения прочно го мира и в большой мере способствовали смягчению международной напряженно сти. Сознавая, что решающим условием раз вития Венгерской Народной Республики является сохранение мира и безопасности в Европе, Венгерское Правительство с осо бым вниманием наблюдает и деятельно поддерживает все усилия и предложения, служащие делу мира. Уроки венгерской истории свидетельст вуют о том, что германские стремления к господству в течение столетий препятст вовали развитию венгерской национальной независимости и национальной культуры, и за последнее время, в течение жизни од ного поколения, они дважды ввергали страну в опустошительные войны. Учиты вая опасность восстановления угрожающе го венгерскому народу германского мили таризма и нового насильственного при соединения Австрии, правительство Вен герской Народной Республики стремится к созданию гарантии от возрождающихся германских агрессивных замыслов. Этим же стремлением к предотвращению повой германской агрессии руководствова лось оно и тогда, когда более чем лять лет тому назад заключило договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, .с Сою зом Советских Социалистических Респуб лик и с рядом других государств. Наряду с этими двусторонними договорами, до говор всех европейских государств о кол лективной безопасности служил бы даль нейшей действенной гарантией для пре дотвращения возрождения германского ми литаризма и избежания военных конфлик тов. В интересах осуществления этого, Венгерское Правительство в своих заявле ниях неоднократно высказызало и всей своей деятельностью доказало свое жела ние участвовать в расширении сотрудни чества между народами и в создании си стемы коллективной безопасности в Ев ропе. По мнению Венгерского Правительства осуществление лондонских и парижских соглашений возродило бы германский ми литаризм, увеличило бы опасность новой войны, затруднило бы урегулирование спорных европейских вопросов, в первую очередь — . германского, создало бы пре пятствия развитию европейских госу дарств. Миролюбивые государства не мо гут смотреть на это сложа руки. Поэтому Венгерское Правительство, в полном согласии с Советским Союзом, счи тает нужным и неотложным, чтобы евро пейские народы начали переговоры с целью устранения грозящей опасности, и в интересах больших и малых народов, — вместо гонки вооружения, — создали си стему коллективной безопасности в Европе. Правительство Венгерской Народной Республики принимает приглашение Пра вительства Союза Советских Социалисти ческих Республик и готово участвовать на созываемом 29-го ноября в Москве или Париже совещании, чтобы своим активным участием способствовать общей цели евро пейских пародов — миру. Венгерское Правительство надеется, что, осознав опасность, которую представ ляет собой вооруженная атомным оружи ем реваншистская германская армия, приглашенные правительства, исходя из подлинных интересов своих народов, бу дут содействовать своим участием успеху совещания, предотвращению новой войны и созданию системы коллективной безо пасности в Европе». (ТАСС). С докладом по первому пункту повест ки дня выступил депутат французского парламента Жильбер де Шамбрэн! Он кос нулся некоторых сторон германской проб лемы, рассказал о борьбе французского народа против договора о «европейском оборонительном сообществе». Он сказал, что заключенные после провала этого до говора лондонские и парижские соглаше ния вызвали разочарование, ибо они про тиворечат глубоким стремлениям к миру народов, не допускающих мысли о том, что соглашения могут быть ратифициро ваны прежде, чем состоятся общие пере говоры. позволяющие разрешить герман скую проблему. В момент, когда отмечалось ослабление напряженности международного положе ния, продолжал де Шамбрэн, когда весь мир думал, что настало время для решаю щих переговоров и установления мирного сосуществования, несколько недель тому назад была предпринята новая попытка од ностороннего вооружения Западной Гер мании в форме лондонских и парижских соглашении. Эти соглашения имеют политический, экономический и военный характер. Воен ные соглашения имеют целью дать Запад ной Германии самостоятельную армию, возродить ее военно-промышленный потен циал, включить ее в Северо-атлантический союз и Брюссельский военный блок. Оратор отметил, что основа лондонских и парижских соглашений не отличается от основы «европейского оборонительного сообщества», и они представляют такую же опасность как и этот договор. II в том и в другом случае речь идет об односто роннем вооружении Западной Германии. Широкие слои французской обществен ности, сказал де Шамбрэн, не обманывают ся на этот счет. Различные общественные и профсоюзные организации тотчас вы ступили против лондонских и парижских соглашений, ведущих к вооружению За падной Германии, против которого они ве ли борьбу. Напротив, официальные круги, когда нм указывают на опасность этих докумен тов, ссылаются на неожиданные доводы. В частности, они утверждают, что Советское Правительство выступает против лондон ских и парижских соглашений якобы только «для формы», а в действительности оно с ними волей-неволей согласится. Они утверждают, что переговоры с Советским правительством можно вести будто бы только «с позиции силы», а следователь но, говорят они, нужно ратифицировать соглашения о вооружении Западной Гер мании, чтобы вести затем переговоры с Советским Союзом. Таким образом, в настоящее время пред лагаются две возможности: переговоры сначала или переговоры после ратифика ции. Совершенно очевидно, что если бы переговоры состоялись раньше’ дебатов о ратификации, то они предоставили бы превосходный случай, чтобы избежать возрождения германского милитаризма, объединить Германию путем свободных выборов, подписать Государственный до говор с Австрией и, наконец, перевести в решающую фазу переговоры о всеобщем одновременном и контролируемом разору жении. Напротив, когда говорят о пере говорах после ратификации, то возникает вопрос — не будут1ли переговоры постав лены под угрозу политикой свершившихся фактов? Здесь мы должны сослаться на документы. В октябре 1950 года Совет ское правительство заявило, что оно не примирится с возрождением германского милитаризма. В своих недавних нотах в октябре и ноябре 1954 гола оно отмечало явное противоречие лондонских п париж ских соглашений англо-советскому и франко-советскому договорам, направлен ным против всякой угрозы агрессии,тогда как упомянутые соглашения предоставля ют Западной Германии новые средства аг рессии. Оно предупредило, что ратифика ция этих соглашений надолго отложила бы объединение Германии, и подчеркнуло, что всеобщее разоружение не может осу ществиться путем вооружения Германий. Таким образом, сказал де Шамбрэн, ра тификация лондонских и парижских сог лашений затронула бы объединение Герма нии, а также вообще разоружение. Вместо того, чтобы создавать непоправимое поло жение, нужно вести переговоры. 0 чем ве сти переговоры? Прежде всего, о мирном разрешении германской проблемы, затем об организации подлинной безопасности всех стран Европы, которые будут пользо ваться одинаковыми правами и нести оди наковые обязанности, что исключит раз дел Европы на два враягдебных блока. Всякий положительный результат, достиг нутый в этой области, содействовал бы скорейшему заключению соглашения о ра зоружении, которого с нетерпением ждут народы, живущие под угрозой атомной опасности и страдающие от последствий подготовки к новой воине. Я спрашиваю вас, какой немец, если это не нацист, предпочел бы вооружение Гер мании процветанию своей страны? Какой Француз предпочел бы вооружение безо пасности Фракции и миру? Какой здраво мыслящий человек примирился бы с ри ском войны ради удовольствия вооружать Германию? Нам нужно призвать на помощь обшест- веннпе мнение всех стран. Необходимо, чтобы кампания общественного мнения бы ла столь же и еще более энергичней, чем кампания против «европейского оборони тельного сообщества». В некоторых офи циальных кругах как будто очень торо пятся ратифицировать лондонские и па рижские соглашения, потому что хотят, чтобы общественное мнение не успело осо знать опасности и дать почувствовать свою силу. Кампания уже началась. В на стоящий момент я могу говорить только о Франции, где уже собраны сотни тысяч подписей под петицией, последние слова которой гласят: «Не ратифицируйте! Ве дите переговоры!». Де Шамбрэн сказал затем, что весьма видные деятели Франции выступили с предложением о созыве в Париже 4 де кабря этого года европейского совещания, аналогичного тому, которое происходило во французском министерстве иностранных дел при участии представителей стран, на которые должен был распространяться договор о «европейском оборонительном сообществе». К этому’ совещанию должны быть привлечены все европейские страны, которые также заинтересованы в мирном разрешении германской проблемы. Мы, сказал де Шамбрэн, можем всту пить в эту борьбу с оптимизмом. Сознание своих национальных интересов и необхо димости сохранения мира увеличит силы и волю каждого народа и стапет гарантией его будущей судьбы. Очень важно, чтобы наше движение придало этой кампании всемирный размах. Мы всегда требовали, чтобы решения, основанные на перегово рах, стояли выше решений, основанных на силе. Ввиду попытки навязать решение, основанное на силе, то есть • решение о вооружении Германии, мы должны требо вать проведения предварительных пере говоров. . Конечно, мы не дипломаты и пе нам го ворить, где и когда должно состояться со вещание и сколько должно быть участни ков. Самое важное, чтобы совещание со стоялось и чтобы переговоры начались раньше совершившегося факта, то есть ра тификации. Краткость срока и характер опасности таковы, что мы должны требо вать немедленных переговоров. Поистине можно сказать, что мы находимся на пе рекрестке и что многое зависит от выбора, который будет сделан. От мирового обще ственного мнения зависит, чтобы 1955 год стал.годом безопасности и разоруже ния, годом вступления объединенной Гер мании в сообщество миролюбивых наций, годом ослабления международного напря- л;ения, годом мира. Очень важно, чтобы миллионы людей осознали свою ответст венность и показали, что они находятся^на высоте своего долга. В непосредственной и повседневной борьбе за мир заключаются гарантии безопасности каждой страны. На роды смогут сорвать действия правителей если эти правители в конце концов не станут считаться с их чаяниями. Именно в этой перспективе должна быть подготов лена ассамблея представителей миролюби вых сил всех стран, которую наше движе ние намеревается созвать в первом полу годии 1955 года. Девятая сессия Генеральной Ассамблеи ООН В П о л и т и ч е с к о м к о м и т е т е Прения в английской палате общин ЛОНДОН, 18 ноября. (ТАСС). Открывая вчера прения в английской палате общип, в ходе которых английское' правитзльстзо добивается одобрения планов перевооруже ния Западной Германии, министр иност ранных дел ІІдеБ внес резолюцию, которая предлагает одобрить политику правитель ства в отношении Западной Европы, «на шедшую свое выражение в соглашениях, достигнутых в Лондоне 3 октября 1954 года и в Париже 23 октября 1954 года». После Пдена выступил бывший министр иностранных дел лейборист Морриіэя, ко торый одобрил предложения английского правительства, направленные на вооруже ние Западной Германии. НЬЮ-ЙОРК, 18 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Вчера на утреннем заседании Поли тического комитета Генеральной Ассамблеи ООН выступлениями представителей Индии н Советского Союза закончилась общая дискуссия по вопросу о международном со трудничестве в использовании атомной энергии для мирных целей. Глава делегации Индии Кришна Меной уделил в своей речи значительное внима ние работе ученых-атомннков в его стра не. Переходя к политическому аспекту об суждаемой проблемы, Менон заявил, что, по мнению его делегации, мирное исполь зование атомной энергии может разви ваться независимо от запрещения атомного оружия. Одновременно он подчеркнул, что запрещение атомного оружия «абсолютно необходимо для спасения цивилизации». Менон подчеркнул также, что предпола гаемый международный орган должен по строить свою работу так, чтобы страны- участницы не разделялись на поставщиков сырья и тех, кто перерабатывает это сырье. Менон сообщил, что Индия сможет поставлять другим странам большое коли чество урана, тория и других материалов, но с течением времени намерена постав лять их все в более и более обработанном виде. При этом, сказал он, Индия должна иметь гарантию, что материалы, которые она будет поставлять, ни прямо, ни кос венно не будут использованы для произ водства атомного оружия. В заключение делегат Индии заявил, что, не желая в какой бы то ни было сте пени затруднять решение обсуждаемого во проса, он формально не вносит своих по правок и предложений, но надеется, что высказанные им соображения, а также за мечания по проекту резолюции будут уч тены соавторами проекта резолюции «се ми» при выработке окончательного текста. Затем выступил глава советской делега ции А. Я. Вышинский. Подводя итоги об щей дискуссии, А. Я. Вышинский заявил, что, принимая активное участие в ней, де легация СССР исходила из признания ис ключительной важности осуществления международного сотрудничества в области развития и применения атомной энергии ЛИШЬ в целях служения благополучию и процветанию народов. Дискуссия по обсуж даемому вопросу, сказал он, несомненно была полезной и в известном смысле пло дотворной, поскольку она выявила ряд важных вопросов, связанных с проблемой организации международного сотрудничест ва в деле мирного использования атомной энергии. Как показала дискуссия, наи большее внимание привлекли к себе следу ющие вопросы: 1. Вопрос о принципах, на которые должно опираться международное сотрудничество в области мирного исполь зования атомной энергии. 2. Вопрос об ос нове, на которой должен быть построен международный орган. 3. Вопрос о взаимо отношениях международного органа с Орга низацией Объединенных Наций. 4 Вопрос о связи между проблемой мирного исполь зования атомной энергии и проблемой за прещения использования атомной энергии в военных целях. 5. Вопрос о роли п зна чении международного органа (агентства) в деле содействия экономическому разви тию стран, недостаточно индустриализиро ванных и нуждающихся в источниках про изводства электроэнергии. Отметив, что не которые делегаты в ходе дискуссии неред ко допускали произвольную и неправиль ную характеристику позиции Советского Союза по этим вопросам, Вышинский пока зал, что позиция СССР предельно ясна. Международное сотрудничество по мир ному использованию атомной энергии и .со ответствующий орган или агентство, сказал представитель Советского Союза, должны быть созданы путем международного согла шения, которое опиралось бы на принци пы, продиктованные Уставом ООН, обеспе чивающие, что никакая страна или группа стран не должны быть поставлены согла шением в привилегированное положение, при котором эта страна пли группа стран навязывали бы свою волю другим государ ствам. Это важный принцип, соблюдение которого является условием правильно ор ганизованного международного сотрудниче ства. Попытка приравнять международный ор- В Ч А СЫ Д О С У Г А ган в вопросе об отношениях с ООН к спе циализированным учреждениям, продолжал Вышинский, находится в противоречии с важными принципами, изложенными в па мятной записке СССР от 22 сентября, а также и с заявлением правительства США! о готовности обсудить эти принципы в про цессе происходящих между США и СССР1 переговоров. Вышинский указал на необоснованность утверждений некоторых делегатов, кото рые. выступая против связи международно го органа с Советом Безопасности, ссыла лись на якобы имевшее место в этом ор гане злоупотребления т. н. «правом вето». Такие разговоры, сказал В ышинский , пре следуют специальную цель— дискредити ровать принцип единогласия, являющий ся, как известно, одним из основных принципов Организации Объединенных Наций. Представитель Советского Союза указал также на неоспоримость связи между меро приятиями по запрещению атомного ору жия и мероприятиями по использованию атомной энергии для мирных целей, под черкнув, что прогресс в использовании атомной энергии в мирных целях может быть достигнут в наибольшей степени лишь тогда, когда будут закрыты все ка налы для производства атомного оружия, когда это оружие будет поставлено вне за кона, а атомная энергия будет устремлять ся лишь по-одному каналу — удовлетво рение мирных нужд человечества. В заключение своего выступления Вы шинский остановился также на вопросе об использовании атомной энергии для содей ствия экономическому прогрессу недоста точно индустриализированных стран и за явил, что высказывания ряда делегатов но этому вопросу не оставляют сомнения в том действительно важном значении, которое принадлежит осуществлению широких пла нов развития и использования атомной энергии для подъема народного хозяйства этих стран. На следующем заседании Политический комитет приступит к обсуждению проекта резолюции по существу. Весело п культурно проводят свой досуг моряки плавбазы «Памяти Иль ича». Вот уже два рейса ка корабле работает коллектив художественной са модеятельности. В нем участвуют су доводители, матросы, обслуживающий персонал, рыбообработчики и другие члены экипажа. Руководит коллекти вом медицинская сестра тов. Храпач. Выступления участников художест венной самодеятельности плавбазы «Памяти Ильича» пользуются большим успехом у моряков сельдяного флота. В свободное от основной работы вре мя певцы, танцоры, чтецы выступают перед командами средних рыболовных судов, которые подходят к борту плав базы, чтобы сдать добытую сельдь. Сейчас пароход «Памяти Ильича» находится в порту. Его экипаж успеш но провел предоктябрьский рейс, длив шийся полтора месяца, с честью спра вился со своими социалистическими обязательствами. Корабль вернулся в порт досрочно и доставил на рыбоком бинат на 7200 ■бочек сельди больше, чем было предусмотрено планом. 12 ноября в Доме междурейсового отдыха моряков рыболовного флота со стоялся вечер коллектива плавбазы «Памяти Ильича». Он был посвящен теме борьбьі за здоровый быт, за про ведение культурного досуга. С боль шим интересом и вниманием прослу шали моряки доклад о борьбе с хули ганством. После доклада коллектив художест венной самодеятельности корабля вы ступил с большим концертом. Этот концерт показалЛчто моряки плавбазы «Памяти Ильича'» умеют не только хо рошо работать, но и культурно, весе ло проводить свой досуг. В суровых условиях моря, несмотря на трудности, они самостоятельно, без помощи ква лифицированных работников искусст ва, подготовили целый ряд хороших выступлений. С большим подъемом исполнил хор известные песни «В за щиту мира», «Ой, цветет калина» и другие. Надо сказать, что над органи зацией хора на корабле много порабо тали рыбообработчица Тамара Соро кина. врач Борис Беркович, старейший член экипажа шеф-повар Иван Евсе евич Болдырев. На этом концерте они показали себя отличными певцами. Тепло встретили зрители’ выступле ние уборщицы Клавдии Вавилиной. Она хорошо исполнила пластический этюд н польку. Врач Борис Беркович оказался не только хорошим певцом. Он с мастер ством исполнил стихотворение В. Мая ковского «Душа общества», бичующее пьяниц. Хорошим музыкантом и чтецом по казал себя на концерте киномеханик корабля Валентин Куликов, прачки Венатовская и Белецкая неплохо ис полнили танцевальные номера. Зрители поблагодарили своих това рищей за концерт горячими аплоди сментами. Но не только концертом был инте ресен этот вечер. В одной из комнат Дома междурейсового отдыха была ор ганизована выставка художественных изделий, изготовленных моряками плавбазы. Находясь в море, многие нз членов экипажа корабля посвящают свой до суг прикладному( искусству. На вы ставке были представлены умело сде ланные руками заведующей лаборато рией тов. Хлебцовой художественные вышивки, кружевные салфетки, корзи ночки. Здесь также показаны вышивки буфетчицы тов. Андреевой и других. Всеобщее внимание привлекает де ревянная шхуна, изготовленная матро сом тов. Наволоцкнм-Орловым и им нее выточенная из бронзы художест венная рамка для фотографии, пред ставляющая собой комбинацию якорей. Большой интерес вызывает картина врача тов. Казаковой. Здесь же на выставке показаны стенные газеты, выходящие на кораб ле. Особенным успехом - пользовались номера сатирической газеты «Колюч ка», которую редактирует тов. Векши на. В ярких карикатурах, в остроум ных подписях к нпм «Колючка» вы смеивает лодырей, разгильдяев, пьяниц и других нарушителей трудовой дис циплины. . Вечер моряков плавбазы «Памяти Ильича» показал, что на этом корабле любят н умеют хорошо и культурно отдохнуть, что партийная, комсомоль ская и профсоюзная организации здесь уделяют большое внимание здоровому быту моряков. С. ДЕМИН . На снимке: выступление участников самодеятельности в столовой плавбазы .«Памяти Ильича». Фото Б . Вирина. ФИ ЗКУЛ ЬТУ РА И СПОРТ П а заводской конференции ф и зкультурнико в Впервые за шесть лет на Мурманской судоверфи была проведена на днях завод ская конференция физкультурников. Спортсмены верфи подвергли резкой и справедливой крптпке председателя совета ппзового коллектива физкультуры тов. Ковыршина и председателя завкома тов. Штанова, которые оторвались от физкуль турного актива и не сумели по-настояще- му наладить спортивную работу в кол лективе. В течение лета на верфи действовали только футбольная, волейбольная и шахматная секции. Развитием же других видов спорта ни совет- Физкультуры, ни завком, ни комитет ВЛКСМ серьезно не занимались. Плохо поставлено дело с под готовкой к зимним спортивным состяза ниям. Выступавшие на конференции тт. Зе^ нпн, Заборщиков, Васильев и другие вы сказали справедливый упрек в адрес хо зяйственных руководителей судоверфи, которые нередко не освобождали от рабо ты спортсменов для участия в проводимых состязаниях, не заботились о спортивной чести своего коллектива Признав работу совета низового коллек тива физкультуры неудовлетворительной, участники конференции избрали новый состав совета и дали ему боевой наказ/ На верфи решено создать две хоккейных команды, наладить работу лыжной сек ции, возобновить тренировки волейболь ных команд, легкоатлетов и боксеров. Н . ТР А В КИ Н . Когда же откроется каток? Ответ правительства Финляндии на ноту Советского Правительства от 13 ноября 1954 г. 19 ноября миссия Финляндии в Москве направила Министерству Иностранных Дел Союза ССР следующий ответ правительст ва Финляндии на советскую ногу от 13 ноября 1954 года «Миссия Финляндии свидетельствует свое уважение Министерству Иностранных Дел Союза Советских Социалистических Республик и, в ответ на ноту' Правитель ства СССР от 13-го ноября 1954 года, имеет честь по поручению Правительства Финляндии сообщить следующее. Правительство Финляндии с удовлетво рением приветствует каждую инициативу и мероприятие, направленные на укрепле ние международного мира. Поэтому оно не может не. относиться положительно к со зыву совещания, предложенного Прави тельством СССР. Правительство Финляндии готово в по ложительном смысле рассмотреть изложен ное в ноте Правительства СССР предложе ние об обеспечении мира в Европе соответ ственно целям и принципам Организации Объединенных Наций путем создания об щеевропейской системы безопасности, ос нованной на участии в ней всех государств — как великих, так и малых — незави симо от их общественного и государствен ного устройства. Цсходя из этой точки зрения Прави тельство Финляндии сообщает о своей го товности принять участие в общем сове щании приглашенных государств, проводи мом на упомянутой в предыдущем абзаце основе». (ТАСС). Каток па стадионе спортивного общест ва «Пищевик» — единственный пока в Мурманске*. Но работа его организована из рук вон плохо, и он никак не может удов летворить любителей спорта. Немало справедливых нареканий было в адрес городского комитета по физкуль туре и спорту, руководителей спортобіце- ства «Пищевик» и директора катка тов. Уткина в прошлую зиму. Но и сейчас они пе сделали соответствующих выводов, ни как не удосужатся открыть каток и дать возможность спортсменам регулярно про водить тренировки и товарищеские встре чи на льду. Заливка катка произведена уже давно, но качество ее очень низкое. Лед места ми неровный, шероховатый. Очистка кат ка от снега производится несвоевременно и без присмотра специалистов. Поэтому ме стами лед исковеркан гусеницами тракто ра или испещрен выбоинами после работы бульдозером. О повторной залпвко .катка, об исправлении льда никто не заботится. Имеющаяся на катке раздевалка не мо жет удовлетворить всех конькобежцев, так как помещение тесное. И уже давно бы пора додумать о расширении раздевал ки. Коньки, выдаваемые здесь напрокат, всегда тупые, заточка их не организо вана. Руководителям спортобщества «Пище вик» и директору катка тов. Уткину надо устранить этп недостатки и быстрее от крыть каток Сотни юношей и девушек города с нетерпением ждут того дня, когда они смогут приступить к регулярным за нятиям на ледяном поле. Ю . ПЕТРОВ, О. ГОРЕЛОВ. Члены хоккейной команды спорт- общества «Спартак». Редактор А. Т. ВОРОБЬЁВ. С Е Г О Д Н Я В КИНО. «РОДИНА» — «Богатырь» идет в ІѴІарто». М урм анская областная контора кинопроката выпускает на экраны кинотеатров новый художественный фильм „БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ“ (По роману В . Кочетова «Журбины»). Производство ордена Ленина киностудии .«Ленфильы». 1954 года. Рыбокомбинату СРОЧНО ТРЕБУЮТСЯ слесаря по ремонту и эксплоатации обо рудования, дежурные электрики и элект ромонтеры. Обращаться: ул. Траловая, 32, отдел кадров рыбокомбината. Мананииков Николай Васильевич, прож. г. Мурманск, ул. Декабристов, 26, кв. 1, возбуждает дело о разводе с Ма- нанииковон Прасковьей Тихоновной, прож. г. Воронеж, ул. Молодежная, 20. Дело подлежит рассмотрению в нарсуде по месту жительства ответчика. Адрес редакции: г. Мурманск, пр. Сталина. 45-а. Телефоны редакции: отдел писем — 28-95. отв. секретарь — 25-22. зам. отв. секретаря — 28 46. отделы партийной жизни — 32>-63. пропаганды — 27-91. промышленности н транспорта — 24-58, культуры ы быта — 34-56,- информации - - 31-22. сельского хозяйства — 30-59, зам. редактора — 36-35 а 34-56, редактор - - 25-23, бухгалтерия — 30-59, для районов — 8 . Ішю граф ня «Полярная правда». Зяк. 5 5 5 8 . Тнр. 45.000 ПН 05168
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz