Полярная правда. 1954, май.
№ 115 (7837) 16 мая 1954 г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А 3 Трудящиеся рыбного Мурмана! ПРИВОДИТЕ В ДЕЙСТВИЕ все р е з е р вы ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ВЫЛОВА РЫБЫ! ☆ * ☆ Неиспользованные возможности Рыбаки-колхозники Териберского райо на. включившись в социалистическое со ревнование за успешную работу в 1954 году, по примеру экипажа траулера «Ки ров» и колхозников артели «Всходы ком мунизма» приняли на себя обязательство годовой план по добыче рыбы выполнить к 37-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции и до конца года дать Родине сверх задания не мень ше 2770 центнеров рыбы. Экипажи пере довых кораблей колхозного флота упорную борьбу за высокие уловы развернули с первых же дней активного промысла. Как только к берегам Кольского полуострова подошла мойва, команды моторных ботов «Глобус» колхоза «Мурмайец», «Зюйд», «Норд-Ост» колхоза имени Ворошилова сразу же установили ставные невода и начали облов ее косяков. Кроме ставных неводов, экипажи этих судов выставили в море тресковые сети. Как те, так и другие рыболовные снасти обрабатываются свое временно. Суточные уловы промысловики «Глобуса» и «Зюйда» доводят до 25—30 тонн. Они первыми в районе завершили годовые задания по вылову рыбы и теперь добывают ее в счет 1955 года. Высокие показатели в работе на про мысле, имеют команды многих малых ры боловных траулеров. На передовых кораблях четко организо ван труд рыбаков, правильно использует ся промысловое время. Промысловики пе ред выходом в рейс определяют, сколько времени потребуется на переход к месту промысла, на спуски и подъемы трала, уборку и обработку рыбы и строго выдер живают промысловый режим. Работа на передовых судах производится в две смены. Большое значение в увеличении уловов имеет богатый промысловый опыт, на копленный рыбаками в результате много летней работы в море. Судоводители кол хозного флота тт. Быков, Селпн, Малинов ский, Редькин, Панов добычей рыбы в во дах Баренцова моря занимаются по 15—20 лет п больше. Онн хорошо ориентируются в промысловой обстановке, умеют четко ор ганизовать труд рыбаков. Важную роль в борьбе за высокие уло вы играет развертывание среди рыбаков- колхозников социалистического соревнова ния. Между командами кораблей заключе ны социалистические договоры. Птоги со ревнования подводятся регулярно, передо вики промысла заносятся на районную Доску почета. Для проведения агитацион но-массовой работы среди рыбаков-колхоз- ннков райком партии и первичные пар тийные организации закрепили агитаторов па каждым промысловым судном. Лучшие агитаторы коммунисты тт. Мартынов, Нанчпн. II. Логинов систематически прово дят с рыбаками беседы, сообщают им ре зультаты социалистического соревнования, мобилизуя акипазш на перевыполнение планов. лились в море 3.074 часа, а непосредствен но занимались ловом всего 1.886 часов. В порту же суда, не включая время, затра ченное на ремонт, простояли 6.474 часа. Ни Териберская моторно-рыболовная станция, ни правления колхозов вопросом улучшения эксплоатации колхозного флота как следует не занимаются. Ни в МРС, ни в колхозах графиков выхода судов в море и возвращения нх из рейсов не сущест вует. Режима работы каждого судна также не имеется. Точных установок, сколько должно сделать рейсов в месяц то или иное судно — нет. В результате команды судов выходят в море ио своему усмотрению. Одни экипажи делают в месяц по 15 рейсов и больше, другие — меньше десяти. Проанализируем работу двух малых ры боловных траулеров «Свобода» и «Долгий» в апреле. Траулер «Свобода» в апреле находился на лову 23 дня, а «Долгий» — 17. Команда «Свободы» 14 раз выходила в море и добыла 1131 центнер рыбы, а экипаж «Долгою» всего 7 раз отправлялся на промысел и добыл 580 центнеров рыбы. Почему же, промышляя в одинаковых условиях, суда имеют различные результа ты? Дело в том. что команда малого трау лера «Свобода» трудится на промысле не покладая рук, а рыбаки «Долгого» работа ют с прохладцей Пять дней малый трау лер «Долгий» в апреле простоял пз-за штормовой погоды, два дня не выходил на промысел пз-за недисциплинированности рыбаков. Команда малого траулера «Свобо да» простоев судна без уважительных на то причин не допускает. В Тернберской МРС имеются в такие суда, которые промышляют намного хуже «Долгого». Например, промысловики трау леров «Скорый», «Варзуга», допустив мно гочисленные простои судов, ненужные пе реходы из одного промыслового района в другой, задание пс добыче рыбы в апреле выполнили всего на 50— 80 процентов. Пх выловы за месяц составляют только одну четверть уловов рыбаков передовых судов. На простои кораблей в МРС п колхозах смотрят равнодушно. Случаи невыхода на лов того или другогс судна без уважитель ных причин не обсуждаются. Много липшего времени экипажи судов тратят на поиски рыбы. Промысловая раз ведка на прибрежном лову работает плохо. Например, в третьей декаде апреля в во сточных районах Баренцова моря поиско вые суда Главмурманрыбпрома разведкой рыбы совершенно не занимались. Нередко сведения, поступающие с поисковых судов, неправильно ориентируют рыбаков. Так, в середине апреля поисковый сейнер Л* 2 сообщал в Териберскую МРС. что в губе Орловка мойвы нет. На самом же деле здесь была большая концентрация ее. 11 апреля с поискового судна — среднего тра улера Xt 687 рыбакам поступила радио- О восстановлении мира в Индо-Китае Заявление . В. М. Молотова на Женевском совещании министров иностранных дел 14 мая 1954 года иднако сделанного еще далеко недоста-, грамма, сообщающая о большой концентра- точно для полного использования сырьевой базы, всех резервов. На промысле пока еще не чувствуется борьбы за повышение рен табельности Флота, высокопроизводитель ную работу каждого корабля. Колхозные корабли находятся в морс и занимаются ловом рыбы намного меньше времени', чем простаивают в порту. Так, 13 судов Тсрнборской МРС в марте нахо- ціін трески в ряде мест. Сюда сразу же вышло несколько малых рыболовных трау леров. Однако рыбы здесь не оказалось, и суда вынуждены были вернуться без вы лова. Поиски рыбы затрудняются из-за отсут ствия оперативной радиосвязи судов друг с другом и с МРС. Пз 18 кораблей Тери- берской МРС. занимающихся промыслом, на семи по различным причинам не раоо- тают радиостанции. Да и те суда, где радио станции хорошо работают, не всегда могут связаться с МРС из-за отсутствия кругло суточной диспетчерской службы. Рыбакам приходится делать ненужные переходы из-за отсутствия на некоторых базах горючего. 2S апреля малому трау леру «Свобода» пришлось сделать переход в Териберку из становища Дальние Зеленцы, так как здесь не оказалось горючего для заправки судна. Промысловое время можно увеличить за счет сокращения междурейсового ремонта кораблей. Териберские судоремонтные ма стерские часто из-за незначительного ре монта задерживают суда в порту по не скольку суток. Так, траловую лебедку «Сардинки» мастерские в апреле ремонти ровали 6 дней, тогда как этот срок можно было бы сократить наполовину. Отдельные неисправности рыбаки могут устранять сами, но на судах для этой цели нет ника ких инструментов. На факториях побережья слабо механи зированы трудоемкие работы, неудовлетво рительно организован труд. Так, промыс ловые суда Тернберской МРС 200 тонн ры бы в марте разгружали 246 часов. Разгрузка кораблей задерживается не только по вине рыбообработчиков, но и са мих рыбаков Многие промысловики не вы полняют приказа Министерства рыбной промышленности, обязывающего их обраба тывать добытую рыбу непосредственно на лову, н стараются сдавать ее на фактории в необработанном виде. По этому поводу между рыбаками и рыбообработчиками по стоянно возникают споры. Выход рыбаков в море нередко задержи вается из-за несвоевременного снабжения их продуктами питания. Торговые пункты Териберского рыбкоопа круглосуточную продажу товаров рыбакам не обеспечивают. Богатая сырьевая база, которая наблю дается в текущем промысловом сезоне, поз воляет колхозникам значительно больше выловить рыбы, чем они добывают ее в настоящее время. • Для полного использования промысловой техники, повышения рентабельности су дов Тернберской МРС (тт. Евсевьеву и Колоскову), областному управлению МРС (тов. Гехман), правлениям колхозов, рай исполкому надо улучшить руководство до бычей рыбы, глубже вникать во все детали промысловой работы, немедленно прини мать меры по устранению недостатков. Пока же живая связь МРС и правлений колхозов с промысловиками осуществляется слабо, со стороны МРС рыбакам недоста точно оказывается помощи в освоении но вой техники. Неудовлетворительно органи зуют работу рыбаков . непосредственно на лову председатели колхозов тт. Иванов, Точилов и другие. Руководителям Териберского рыбоком бината и Кольского госрыбтрсста следует улучшить организацию труда на факто риях побережья, обеспечить бесперебойную приемку рыбы от колхозных промыслови ков. Нужно также ликвидировать недо статки в судоремонте, снабжении рыбаков, уходящих в море, продуктами питания. Б. МЕРКУРЬЕВ. Териберка. (Наш соб. корр.).’ Господа делегаты! Вопрос об Индо-Китае приобрел важное международное значение. Именно поэтому вопрос о восстановлении мира в Нндо-Кп- тае рассматривается на Женевском сове щании министров иностранных дел Фран ции, Великобритании, Соединенных Шта тов Америки. Китайской Народной Респуб лики, Советского Союза и других заинтере сованных государств. Здесь иногда выступают с предложе ниями не касаться истории вопроса, отод- ограничиться военной стороной иидо-ки- тайского вопроса и т. п. Если бы мы пош ли по этому пути, мы бы ничего не достиг ли в решении задачи, поставленной перед Женевским совещанием. Не случайно, конечно, что прави тельство Франции проявило инициа тиву, поставив этот вопрос на рассмотрение Женевского совещания. Не случайно и то обстоятельство, что прошлогодние совещания министров иностранных дел Франции, Великобрита нии и Соединенных Штатов Америки, за- винуть в сторону политические проблемы, нпмавшиеся и индо-китайским вопросом / . также не приведя к положительным ре зультатам. На этих совещаниях пытались обойти существо дела н отделаться от ин до-китайского вопроса общими словами. Видимо, считали, что остальное доделает оружие. Но война в Пндо-Китае все боль ше затягивается п затягивается. Только создавшейся безвыходностью положения можно объяснить, что правительство Фран ции поставило этот вопрос на рассмотре ние Женевского совещания, где участвуют представители пяти великих держав и другие заинтересованные стороны. Демократическая Республика Вьетнам и война в Индо-Китае Говоря о Вьетнаме, глава французской делегации г-н Бпдо сказал, что во Вьетна ме происходит гражданская война. Но фак ты говорят о другом. Во Вьетнаме идет не гражданская война, не война между двумя частями вьетнамского народа, а война дру гого типа. 90 лет тому назад не только Вьетнам, но и весь Пндо-Китай стал колонией Фран ции. Но с того времени много воды утекло — произошли важные перемены во всем мире, которые не могли не сказаться на положении дел в Азии и, в том числе, в Пндо-Китае. Глава делегации Демократической Рес публики Вьетнам Фам Ван Донг убеди тельно изложил здесь ход тех событий в Пндо-Китае, которые имеют столь важное значение в истории развития его народов и которые в основном определили настоя щее политическое положение в Пндо-Ки- тае. Эти события свидетельствуют о том, что в Индо-Китае и, прежде всего, во Вьетнаме идет не гражданская война: со стороны Франции это — колониальная война, а для народов Индо-Китая, борю щихся за свою свободу и независимость от иностранного . колониального господства, это — национально-освободительная война. В 1940 году французских колонизаторов в Пндо-Китае сменили японские захват чики-колонизаторы. Тогдашние Фран цузские власти в Индо-Китае стали сот рудничать с иовыми колонизаторами. Но это продолжалось недолго. Вместе с успе хами антигитлеровской коалиции, привед шими к разгрому германского фашизма, а затем и к поражению японского милита ризма, в Индо-Китае развернулось нацио нально-освободительное движение. Это национально-освободительное дви жение возглавлялось Союзом борьбы за независимость Вьетнама, который сокра щенно именуется Вьетмином. К середине 1945 года вооруженные отряды Вьетмнна освободили значительную часть террито рии страны и было создано временное правительство. 2 сентября 1945 года На циональный конгресс вьетнамского народа в городе Ханое провозгласил образование госостояння населения и ликвидацию последствий длительного иностранного ко лониального господства. Успехи Демократической Республики Вьетнам в борьбе за свою национальную независимость нашли свое выражение также в том, что 8 ноября 1946 года На циональное собрание республики приняло подлинно демократическую конституцию. В результате проведенных затем демокра тических реформ в стране были изданы за коны о сокращении арендной платы за землю и об уменьшении ссудного процента, что в условиях Вьетнама имело огромное значение. Эти решения давали возмож ность улучшения материального положе ния большинства населения страны, дове денного вследствие иностранного хозяйни чанья до состояния нищеты и голода. Впервые в истории Индо-Китая было вве дено законодательство, ограждающее пра ва н интересы трудового народа. Стал Осу ществляться такжр принцип всеобщего обязательного начального обучения за счет государства. Все это показывает, что в лице Демо кратической Республики Вьетнам возник ло новое государство, ставшее на путь независимого существования н заботы о нуждах своего народа. Это новое го сударство должно было )(айти, — и в дей ствительности нашло,'— активную под держку как у своего народа, так и у наро дов других стран и, прежде всего, у наро дов Азии, справедливо рассматривающих победу вьетнамского народа, как свою соб ственную победу. Полезно напомнить и о некоторых фактах относительно правительства Бао Дая, о ко торых в настоящее время противники Де мократической Республики Вьетнам пред почитают умалчивать. Фактом является то, что уже 25 августа 1945 года, т. е. через несколько дней после перехода власти в руки демократического правительства, Бао Дай, сотрудничавший с японскими окку пантами, отрекся от престола, заявив в своем акте об отречении, что за 20 лет своего царствования он не принес никакой пользы Вьетнаму. Фактом является также то, что Бао Дай в своем акте об отречении пришел к выводу о необходимости приз- независимой Демократической Респуб- нать к шасти демократетесков лики Вьетнам во главе с признанным вож- Навести порядок на лову окуня В ходе освоения нового метода окуне вого промысла •имеются серьезные недо статки, которые мешают правильно нала дить приемку рыбы базами непосредствен но в норе. Основным из них является отсутствие оперативности со стороны ру ководителей промысла, занявших неблаго видную позицию «невмешательства», пу стивших дело на самотек. Открыто они не порицают новых методов, но, тем не ме нее, ничего не предпринимают для их успешного внедрения. Сейчас каждый ка питан траулера стремится набрать груз и немедленно сняться с промысла, хотя по запасам топлива и воды корабль мог бы выловить дополнительно к заданию значи тельное количество рыбы. В результате пловучие базы, находящиеся сейчас в районе Копытовской банки, сутками про стаивают из-за отсутствия рыбы. Эти простои нельзя оправдать никакими объективными причинами. . В первые дни промысла плавбазы ос ваивали приемку рыбы в мешках. Надо было выяснить, возможно ли осуществить передачу рыбы без швартовки траулеров. Практика показала, что все базы успешно справились с .поставленной задачей. Осо бенно хорошо работал рефрижератор Хг 7, который принимал ва сутки свыше 50 тонн окуня. Это позволило досрочно вы полнить задания и рефрижератору п трау лерам, сдававшим ему рыбу. Хорошо про шел первый Х* 168. рейс и рефрижератора Плавбаза «Атлантика», которая только в апреле вступила в строй действующих судов, также успешно включилась в рабо ту по новому методу. В первый же день нахождения на промысле на «Атлантике» был применен и освоен новый способ подъема рыбы, который могут применять все базы, имеющие высокие борта. Здесь подъем производится с помощью металли ческой сеткн. Уже сейчас ясно видно, что процесс подъема можно значительно уско рить путем незначительных усовершенст вований и обучения команды. Этот способ на плавбазе осваивался под руководством инженера тов. Монастырского, мастера- наставника по добыче тов. Куколева и мастера по добыче тов. Шастнна, которые непосредственно на промысле измениіи размеры сетки, произвели ряд усовершен ствований. Применение баз на окуневом промысле дает возможность резко увеличить добы чу этой ценной породы рыбы. Однако эти возможности в траловом флоте не полно стью используются. Так, за 10 дней мая на «Атлантику» было принято всего око ло тысячи центнеров окуня. За этот же период траулеры, имеющие ограниченные возможности для обработки рыбы, загото вили ее в два раза больше. Необходимо поднять всех промысловиков на борьбу за максимальное использование баз. Но в этом важном деле незавидную позицию заняли руководители флота (тт. Киреев, Маевскнй) политотдел (тов. За- гладюк) и партком (тов. Киселев), которые в новом методе не видят резер вов для увеличения добычи окуня, хотя его реальность доказана на практике эки пажами многих траулеров. Так, траулер «Волхов» сдал на базы около 1400 цент неров окуня и ушел в порт с полным гру зом. Траулер «Днестр» за 3 дня передал на базы 550 центнеров рыбы и за 7 су ток справился с выполнением рейсового задания. Сейчас его экипаж заканчивает промысел и уйдет в порт досрочно с пол ным грузом. Но есть и другие примеры, когда трау леры лежат в дрейфе из-за уборки рыбы, а базы простаивают. В этом повинны прежде всего руководители промысла, ко торые безответственно'относятся к новому делу и до сих пор не могут понять его огромного значения. Пора покончить с этими настроениями и навести порядок на окуневом промысле. И. ПОТАПОВ. Покполнт плавбазы «Онега». Баренцово море. (По радно). В эти дни на Копытовской банке Обстановка на окуневом промысле сей час благоприятствует повышению добычи каждым траулером. Концентрации окуня располагаются на значительной площади, что позволяет успешно работать большому количеству кораблей. Однако неравномер ность суточного вылова свидетельствует о серьезных резервах усиления промысла. Погода в последние дни стоит хорошая. Можно легко удерживать судно на косяках рыбы, бороться за улучшение режима тра ления, добывать не менее 15-—20 тонн в сутки. Такое количество рыбы 10 мая брали промышляющие здесь траулеры «Касат ка», «Скумбрия», «Севастополь», «Си риус», «Минск», «Днестр», «Узбекистан». Экипаж траулера «Жемчуг» добился высо кого вылова, добыв за сутки 50 тонн окуня. Однако ряд кораблей работает неудов летворительно. хотя условия одинаковые для всех. Очень неудачно вели промысел экипажи траулеров «Дзержинский», «Днепр», «Москва», которые за сутки до бывали всего по 3,5— 9 тонн рыбы. -Но стоило первым двум кораблям перейти в основную группу и пристроиться к дру гим, как вылов у них повысился, до 20 тонн. Если раньше одно траление давало от 0,5 до тонны окуня, то теперь, как пра вило, поднимается 2— 4 тонны рыбы. Не улучшил своей работы экипаж тра улера «Москва». Так, 11 мая, когда у большинства кораблей были хорошие подъ емы, то .у траулера «Москва» положение осталось прежним. Аварии орудий лова на промысле окуня сейчас сталп редким явлением, но команда «Москвы» из-за плохой организации труда іопускает заверты трала. . .гл XX*-- ----_л Неудовлетворительно работает сейчас траулер Л: 16. За сутки 11 мая вылов рыбы этим судном составил всего 9 тонн. А траулер «Микоян», работавший рядом, на одной глубине, в одном квадрате, на одних курсах, выловил 25 тонн. Этот пример показывает, что причиной некоторого снижения вылова окуня является плохая организация труда на ряде судов. Сейчас многие траулеры берут окуня в «круглом» виде. Это позволяет увеличить добычу_до 50 тонн в сутки. Надо, чтобы каждый корабль работал ритмично, чтобы полностью использовалась хорошая обста новка на промысле. Задача заключается сейчас в том, чтобы улучшить организацию промысла, оказать конкретную помощь отстающим кораблям. Баренцово море. (По радио). дем вьетнамского народа Хо Ши Мнном. В результате победы, одержанной народом Вьетнама в борьбе за свои нрава и нацио нальную независимость, в январе 1946 года на всей территории Вьетнама были проведены всеобщие выборы. Несмотря на различные помехи извне, в этих выборах участвовало 90 процентов избирателей. Подавляющее большинство участвовавших в голосовании избирателей проголосовало за кандидатов Вьетмнна, выражавшего волю вьетнамского народа к национальной независимости и свободе. В марте 1946 года собралось Нацио нальное собрание, образовавшее прави тельство Демократической Республики Вьетнам. Президентом республики был из бран Хо Ши Мин. Созданное в результате всеобщих выбо ров правительство приступило к осуще ствлению мероприятий, направленных на укрепление государственной независимо сти Демократической Республики Вьетнам и к проведению широких демокра тических реформ, имеющих своей целью улучшение материального бла- правительство Вьетнама и призвать все слои населения к национальному единству и к поддержке созданного народом демо кратического правительства. Эти факты невозможно опровергнуть. А раз это так, то как можно говорить о нынішнем, создан ном французскими оккупационными вла стями правительстве Бао Дая, как о закон ном правительстве Вьетнама? Факты сви детельствуют о том, что законным прави тельством Вьетнама является демократиче ское правительство, созданное Националь ным собранием Вьетнама, тогда же приз нанное Францией и имеющее глубокие корни в своем народе. Об этих и подобных фактах нельзя за бывать, если мы хотим отдать себе отчет в событиях, имевшпх место в Пндо-Китае в связи с окончанием второй мировой вой ны, а также в том, на чем основан высо кий авторитет и широкое влияние демо кратического правительства Вьетнама.' Не так давно это признавало и француз ское правительство. В течение 1946 года правительство Франции заключило с пра вительством Демократической Республики Вьетнам несколько соглашений. При этом П . новое правительство Вьетнама рассматри валось в качестве единственно законного правительства, выражающего волю вьет намского народа. Можно сослаться, например, на фран ко-вьетнамское «предварительное соглаше ние» от 6 марта 1946 года. Вот какими словами начинается это соглашение: «Правительство Французской респуб лики, представленное делегатом верховного комиссара Франции г-ном Сэитени, долж ным образом уполномоченным представи телем власти Французской республики верховным комиссаром Франции адмира лом д’Аржанлье, с одной стороны; н правительство Вьетнама, представлен ное его президентом г-ном Хо Ши Мпном и специальным делегатом от Совета минист ров г. Вю Хонг Ханом, с другой стороны, пришли к нижеследующему соглаше нию: 1. Французское правительство признает Республику Вьетнам как свободное госу дарство, имеющее свое правительство, свой парламент,- свою армшо^н свои фи нансы, входящее в Индо-Китайскую феде рацию и Французский.Союз». В этом соглашении имеются и другие пункты, регулирующие франко-вьетнам ские отношения. Во всем этом соглашении между фран цузским правительством и республикан ским правительством Вьетнама нет' слова «колония» и нет упоминания о колониаль ном режиме. Напротив, в этом документе на первом месте говорится о том, что «французское правительство признает Рес публику Вьетнам как свободное государ ство». Известно также, что 14 сентября 1946 года было опубликовано «Совместное заяв ление правительств Французской респуб лики и Демократической Республики Вьет нам» по -поводу подписания франко-вьет- - намского соглашения, известного под име нем «модус впвенди» и регулировавшего взаимоотношения между Францией и Вьет намом. От имени французского правитель ства упомянутое соглашение подписал ми нистр но делам заморских территорий Ма риус Мутэ, от имени правительства Демо кратической Республики Вьетнам — пред седатель правительства Хо Ши Мин. Теперь каждому видно, что, подписывая эти соглашения с Вьетнамом, французские власти не думали их выполнять. Здесь был, как видно, расчет на то, что эти со глашения будут использованы, чтобы на территорию Индо-Китайского полуострова ввести французские войска с тем, что они восстановят колониальное господство иностранной державы в Пндо-Китае. Если бы эти франко-вьетнамские согла шения соблюдались правительством Фран ции, никакой войны между Францией и Вьетнамом не имело бы места. События, однако, развивались по-иному. Нарушив эти соглашения и вступив в войну с Вьет намом, французское правительство на про тяжении 8 лет ведет колониальную войну в Индо-Еитае. Эта война исключительно непопулярна в самой Франции, не говоря уже о других народах. Она известна под именем «гряз ной войны». Эта война принесла огромные несчастья французскому народу, потребо вала от французов больших жертв и мате риальных затрат. Больше того, ее безус пешность и бесперспективность очевидны. Расширение войны или восстановление мира Пример национально-освободительной борьбы народов Пндо-Китая имеет истори ческое значение. Он показывает, что там, где народные массы, находившиеся под ко лониальным гнетом, поднимаются для за щиты своих национальных прав и свобо ды, там нельзя в наше время повернуть народ к старой жизни, нельзя подавить национальное движение оружием и всяки ми мерами насилия. Не случайно, что в Уставе Организации Объединенных Наций нет слова «коло ния», нет признания колониальных режи мов. В этом отношении Устав ООН явно отличается от Устава-Лиги Наций. В Уста ве Лиги Наций, принятом после первой мировой войны, еще не стеснялись гово рить о колониях, подмандатных террито риях и т. п. В Уставе же Организации Объединенных Наций к этому вопросу иной подход. Это не значит, что Устав ООН высказался за ликвидацию колониальных режимов, которые, как известно, продол жают еще существовать при косвенной поддержке этой международной организа ции. Однако, в отличие от Лиги Наций, Организация-Объединенных Наций не взя ла на себя ответственности за то, чтобы освятить существование колониальных ре жимов, и это, в известной мере, отражало положение, создавшееся в международных отношениях после разгрома агрессивных сил империализма — германского фашиз ма п японского милитаризма. После второй мировой войны вопрос о колониях встал по-иному — не так. как он стоял еще перед начзлом этой войны. С этим, тем не ыенее, не захотели считаться некоторые правительства. Однако развитие событий в Пндо-Китае, да и не только в Индо-Китае, говорит о том, что националь но-освободительное движение в колониях и зависимых странах заставляет считаться с собой и тех, кто упорно тянет вспять, к отжившим колониальным порядкам, к сох ранению иностранного господства в коло ниях. Здесь выступали присутствующие среди нас представители Камбоджи и Лаоса и уверяли, что они довольны той независи мостью и правами, которые предоставлены пх народам правительством Франции. Однако вызывает сомнение, в какой мере эти заявления отражают действительные настроения самих народов. Мы были бы лучше ннформировзны в этом отношении, если бы мы выслушали представителей правительств сопротивления народов Кхме ра и Патет*Лао, что сделать еще не поздно. Здесь также выступал представитель баодаевского правительства Вьетнама. Он уверял, что ведущиеся этим правительст вом переговоры с Французским правитель ством должны обеспечить независимость и права Вьетнама. Но никому из нас не из вестно, на чем основаны эти заявления. С другой стороны, мы знаем, что, несмотря на оказываемую ему правительством Фран- цпи поддержку, компетенция этого прави тельства относится лишь к небольшой части территории Вьетнама. Что же ка сается демократического правительства Вьетнама, которое опирается на поддержку вьетнамского народа и его демократиче ских организаций, то широко известно, ка кую самоотверженную борьбу оно ведет за демократические правз п национальную независимость своего народа. Мы должны прислушаться к голосу тех людей, которые знакомы с действительным положением дел в Индо-Китае. Я напомню, например, о недавнем заявлении премьер- министра Индии Неру, который 24 ап реля высказал в индийском ‘парламенте следующее мнение: «По своему происхождению и характеру конфликт в Индо-Китае является движе нием сопротивления колониализму и по пыткам противодействовать такому сопро тивлению традиционным методом подавле ния и методом «разделяй и властвуй». Недавно состоялось совещание в Колом бо, на котором присутствовали премьер- министры Индии, Пакистана. Индонезии, Бирмы и Цейлона. В заключительном ком мюнике об этом совещании говорится, что премвер-миннстры указанных пяти азиат ских стран «предлагают, чтобы Франция сообщила на Женевском совещании, что она безвозвратно предоставляет полную независимость Индо-Кптаю». Даже государственный секретарь США, преследуя свои цели в отношении Индо- Китая. вынужден снова и снова публично напоминать правительству Франции об его обязанности пойти навстречу осуществле нию независимости Индо-Китая. Так, со всем недавно, в выступлении по радно 7 мая, он говорил о том, что «французы должны сделать более реальным свое на мерение предоставить полную незавнеи-* мость Вьетнаму, Лаосу и_Камбодже». Если (Продолжение см. на 4 стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz