Полярная правда. 1954, март.

Jft 51 (7773) 2 карта 1954 г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А 3 УСИЛИЯМИ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ, ПРОМЫСЛОВИКОВ И СУДОРЕМОНТНИКОВ УВЕЛИЧИМ ВЫЛОВ РЫБЫ Вызов ірыбы и вы пуск рыботоваров в вашем баосейне должен увеличиваться значительно болсс быстрыми темпами, чем в других морских рыбопромысловых райо­ нах СССР. Наиболее значительно возрастет вылов рыбы траловым флотом п не только за счет ввода новых кораблей, но в значи­ тельной степени за счет повышения произ­ водительности труда, лучшего использо­ вания траулеров Для решения этой задачи необходимы совместные усилия моряков тралового флота, руковоаителей промыс­ ла, промысловой рмведкп, работников рыбохозяйственной науки. Очень большое значение имеет резкое улучшение работы береговых предприятий, обслуживающих промысловый флот. Между тем, за последние два года тра­ ловый флот ухудшил свою работу, п d прошлом году, не выполнив государствен­ ного задания по вылову, остался в большом долгу перед страной. Добыча рыбы на один траулер не только не выросла, но ца- же уменьшилась по сравнению с 1952 го­ дом. Несмотря па то, «гго промысловый флот пополнился значительным количест­ вом новых судов и списочный состав его вырос больше, чем предусматривалось пла­ ном, количество кораблей, находящихся в эксплоатацпп на протяжении всего года, было ниже запланированного. Наибольший разрыв между плановым п фактическим числом кораблей, находящихся в море, был в первом и особенно в четвертом кварталах. Некоторые руководители флота склонны объяснять невыполнение плана неблаго­ приятными условиями промысла п, в част­ ности, недостаточностью сырьевой базы. Такое объяснение неправильно, мешает вскрытию и скорейшему устранению на­ стоящих причин снижения вылова рыбы. Причины эти кроются прежде всего в не­ удовлетворительной эксплоатацпп промыс­ лового флота. Анализ эксплоатацпонных показателен позволяет установить, что наибольшая часть недолова получилась из-за того, что в ремонте простаивало в два раза больше кораблей, чем намечалось планом. Вслед­ ствие этого в целом за год в экенлоата- ции находилось на 7 судов меньше, чем должно быть по плану. Недолов по этой причине составляет свыше 63 процентов общего неаолова за 1953 год. Добыча на промысловые с у т кп в сред­ нем на судно была ниже, чем требовалось планом. Это получилось потому, что на кораблях в среднем тралили меньше на 0,4 часа за каждые с у т кп и меньше на 0,4 центнера вылавливали рыбы за один .час траления. Таким образом на юлю ооганизацпон- но-технпчеекпх причин приходится око­ ло 96 процентов общего недолова н толь­ ко 4 процента приходятся на долю при­ родных условий, таких, ка к сырьевая ба­ за, метеорологические условия, работа на плохих .грунтах. Лпшь прп соблюдении эксплуатационного режима п планового улова на один час траления флот мог не только выполнить, но н перевыполнить план примерно на 2 процента. В 1953 году один промысловый траулер в среднем находился на лову на 15 су ­ то к меньше, чем в 1949 году. Основная причина этого заключается в возрастании длительности междурейсовой стоянки. С 1949 года продолжительность стоянки возросла на 2 суток, п в 1953 году каж ­ дый траулер в среднем простоял на 14.4 часа больше планового времепп перед каждым рейсом. Удлинение рейса может значительно улучшить эксплуатационные показатели, в особенности для судов с малой продол­ жительностью плавания. О інако главный резерв заключается в сокращении между­ рейсовой стоянки. Так, в 1953 году по сравнению с 1949 годом средняя продол­ жительность рейса увеличилась на 1,3 су ­ ток, а стоянка — па 2 суток. В резуль­ тате длительность ройсооборота выросла на 3,3 суток. Количество рейсов прп этом уменьшилось, сократилось и время нахож­ дения на лову. Сокращение стоянки толь­ ко на одни с у т кп в истекшем году дало бы дополнительно на кажцый про­ мысловый траулер около 2200 центнеров рыбы. Это уменьшило бы недолов на одну треть. Состояние сырьевой базы не вызывает сомнения в том, что необходимый для вы­ полнения плана улов на один час трале­ ния может быть получен. Этого, однако, недостаточно для выполнения месячных п годового планов, о чем говорят результа­ ты работы последних лет. Необходимо обеспечить нормальную деятельность про­ мыслового флота на протяжении всего го да, максимальное нахождение судов в мо­ ре. В январе этого года улов на сцпн час траления был выше планового, больше планового было и число часов траления на сутки , несмотря на то, что штормы от­ няли около 20 процентов промыслового времени. Тем не менее, из-за того, что в море находилось мало судов, январский план остался невыполненным. В феврале сырьевая база позволяла брать еще более высокие уловы п в пос­ ледние дни, когда число кораблей в море значительно возросло, суточные задания флотом перевыполнялись. Этот успех дол­ жен быть закреплен п на будущие меся­ цы, иначе при самых высоких концентра­ циях рыбы выполнять задания в марте и, особенно, во втором квартале будет невоз­ можно. • Важнейшими мероприятиями, направ­ ленными на выполнение плана вылова ры ­ бы в 1954 году, должны быть: ускорение сроков ірсмонта траулеров на судоверфи, сокращение междурейсовых стоянок, уд­ линение сроков плавания, особенно «для судов с малой продолжительностью рейса, улучшение режима промысловой работы. Необходимо также улучшить руководство флотом в море п правильно использовать капптанов-наставников. Сейчас капитаны - наставники зачастую выполняют функцию капитана-флагмана, что отвлекает их от прямых обязанностей. Однпм нз самых больших резервов тралового флота являет­ ся улучшение работы отстающих кораб­ лей, которые сводят на нет достижения передовых судов. Основной задачей клпитаиов-наставяпков должна быть забота о передаче опыта передовиков от­ стающим судам своей группы , помочь нм правильно организовать свой труд и под­ нять культуру промыслового судовожде­ ния. Обязанности капитана-флагмана и ка- пптапа-наставнпка нельзя смешивать и осуществляться онп должны разными ЛЮДЬМИ. Нужно поставить промысловую разведку в такие условия, чтобы она могла зани­ маться не только оперативными поисками, но и вести перспективную разведку с цслыо выяснения наиболее вероятных мест концентрации рыбы на будущее вре­ мя. Имеется тенденция такую разведку сводить к минимуму, и некоторые руково­ дители считают, что она вовсе но нужна. В действительности же при плановой пер­ спективной разведке значительно облег­ чается задача непрерывного обеспечения промыслового флота сырьевой базой. В помощь промысловикам и, в первую очередь промысловой разведке, ИИНРО дол­ жен значительно улучшить качество своих прогнозов. Для этого, однако, нужно со­ действие судовых команд. Необходимо ре­ гулярно следить за состоянием гидрологи­ ческих и других условии на всей площа­ ди моря. Сейчас этого не делается, та к ка к у ПИНРО пет судов для гидрологической разведки. Об атом неоднократно ставился вопрос, но положительного решения нет до сих пор. Институт должен также полу­ чать регулярно правильную п подробную информацию о состоянии сырьевой базы и ходе промысла в отдельных районах. В действительности же данные радпосво- док зачастую искажают настоящее положе­ ние дел. Отдельные уловы на кораблях силь­ но занижаются, а в конце пятидневки, меся­ ца плп к концу рейса капитаны начинают показывать сильно завышенные уловы, «выкладывая» пх пз трюма. К а к показыва­ ет опыт, и прп этих условиях обычно пос­ ле прпхода судна в порт действительный груз бывает значительно выше, чем было показано в сводках. Бывает и так. что не­ которые капитаны вместо одного записы­ вают два или даже три подъема, чтобы скрыть время, затраченное на дрейф для уборки рыбы. Это приносит только вред, ибо вводит в заблуждение н руковод­ ство флота, и промысловую разведку, п на­ учных работников. Сейчас, накануне выборов в Верховный Совет СССР, все трудящиеся страны стрз- зіятся работать ка к можно лучше. Моряки тралового флота добились заметных успехов и хотят дать стране дополнитель­ но тысячи центнеров рыбы. Работники ПИНРО включились в социалистическое соревнование и сделают все, чтобы своим трудом помочь морякам выполнить п пе­ ревыполнить план вылова рыбы. Н. МАСЛОВ. Кандидат биологических наук. В Териберском МРС не подерживают борьбы за экономию Патриотический почин экипажа трау­ лера «Киров» и колхозников артели «Всходы коммунизма» нашел горячий от­ кл и к у промысловиков колхоза «Мѵрма- нец». Б ответ иа пх обращения рыбакп- колхознпкп нашей артелп обязались годо­ вой план добычи рыбы выполнить к 7 ноября и дать стране сверх задания 600 центнеров рыбы. Промысловики решили также сократить износ орудий лова на 5 процентов, сэкономить 4 процента топли­ ва п 2 процента смазочных материалов. Обязательства мы приняли, но ка к бу­ дем выполнять, если просьбы рыбаков к Териберской МРС навезти порядок в учете горючего, смазочных материалов, орудий лова остаются без внимания. Еще в прошлом году в «Полярной правде» была опубликована статья па эту тему. П вот ка к ее восприняли в МРС. Главный механик тов. Дмнтриенко вызвал меня и сделал внушение, что, мол, экономить не пз чего. Я ему ответил, что экономить нужно и вполне возможно, что я экономлю за счет поддержания опреде­ ленного режима работы двигателя. В прошлом году на промысле я старался не давать двигателю лишнего напряжения, а использовать его только на определенных оборотах. В результате, когда сопоставил отработанные часы и норму расходования горючего, получилась экономия 2700 к и ­ лограммов горючего и 300 килограммов масла. У нас имеется много капитанов, меха­ ников промысловых судов, которые ста­ раются беречь государственные средства, экономно расходуют материалы, орудия лова. Но есть и нерадивые промысловики, для которых ничего не составляет пона­ прасну израсходовать горючее пли смазоч­ ный материал. Но ка к ни странно, а ру­ ководители Териберской МРС проходят мимо таких фактов. Первые не поощряют­ ся, а с последних но взыскивается. Ког­ да же с этим вопросом обратились к тов. Дмптриенко, он, ссылаясь на какпе-то ин ­ струкции железнодорожного транспорта, сказал, что премии за экономию выдают­ ся только там, где имеется строгий учет сырья н материалов, а МРС будто лпшена этой возможности. У нас совершенно отсутствует норма эксплоатацпп трала п других орудий ло­ ва. Поэтому зачастую получается так, что одинаковыми орудиями лова одіш ка­ питаны промышляют дольше и вылавли­ вают большее количество рыбы. Но поощ­ рений такие капитаны судов не полу­ чают. Руководство Териберской МРС ниче­ го не предпринимает для того, чтобы за­ интересовать промысловиков в экономии горючего, смазочных материалов, орудий лова. М. УРПИН. Механик мотобота «Глобус» кол­ хоза «Мурманец». ФЕЛЬЕТОН П о д о д н о й к р Ь і ш е й Всю ночь в доме раздавались пьяные голоса, сотрясались полы, дребезжали стекла. Это Пугачевы «обмывали» новую квартиру: здесь шел пир горой, перепол­ нялась до краев чаша веселья. — За новоселов! — то п дело провозгла­ шались тосты. — Гуляй, парод, — орал счастливый впповник торжества.— У Пугачевых всего хватит. Пугачев умеет жить. Захотел по­ лучить квартиру — получил. — За здоровье хозяина! — Нет, погоди. Но торопись, народ. Раз­ будить соседей пускай знают, ка к мы со своей дочкой гуляем. Пойпна! За мной! Не хочешь? Сам пойду. — Эй, вы, соседи, — раздался в кори­ доре голос счастливого новосела,— ка к можно спать, когда я гуляю?.. Новые жпльцы совместно со своей до­ черью Мартыновой устроплп соседям, что называется, «веселую» жизнь. Гаснет в квартирах свет. Устанавли­ вается тишина. И вдруг в коридоре под­ нимается невообразимый шум: то ломптся в комнаты соседей изрядно захмелевший Пугачев. Резкий с ту к на весь дом доносится из квартиры Пугачева: то стучит о перрго- родку супруга Пугачева своей дочери Мар­ тыновой, вызывая ее на помощь. Еще не затихнет шум, а в доме снова раздаются дикие кр п кп , воплп, стоны: то мать и дочь дерутся с Пугачевым. Это ночыо. А днем Мартынова грязны­ ми сплетнямп вносит раздор в семейную жизнь соседей, сквернословит, пе дает по­ коя детям, запугивает жильцов угрозами. Попробуй кто-нпбудь сказать о ее поведе­ нии — беды наживет. — Ты смотри,— грозила Мартынова од­ ной соседке,— не вздумай подать на меня в суд. Я тебе такой номер отколю, что век помнпть будешь. — Напьюсь допьяна, — предупреждала она другую соседку,— подкараулю п т а к с ту кн у , что на ноги не станешь. Дурной пример заразителен. Кабако­ ва — приятельница Мартыновой, также ведет себя недостойно, отравляет жизнь соседям, не стесняясь нп в выражениях, которые не могут не оскорбить людей, ни в дурных поступках. Как-то в доме производилась уборка ко­ ридора. Одна пз домохозяек по состоянию здоровья не участвовала в ней. Тогда Ка­ бакова вылила в ее комнату ведро грязной воды п всячески стала оскорблять нп в чем не повинную женщину. Жпльцы дома, лишившись покоя, пе могли, конечно, молчать. Онп наппсалп коллективное письмо на имя руководите­ лей Кандалакшского торгового порта, об­ ращаясь к ним с просьбой принять необ­ ходимые меры к нарушителям правил об­ щежития, в особенности счетоводу порта П. Мартыновой. Но ответа на жалобу не последовало. Через некоторое время перед админист­ рацией порта вновь ставится вопрос о выселешш пз дома распоясавшихся хули ­ ганов П вновь никакого ответа. Лпшь после письма жильцов дома Л : 20 по улице Беломорская в редакцию газеты «Полярная правда» в Кандалакшском пор­ т у обратили, наконец, внпманпе на дей­ ствия хулиганов, проживающих в этом до­ ме. Была создана комиссия Она проверила факты п установила, что Мартілпова, Пу­ гачева и Кабакова ведут себя действитель­ но вызывающе. Но пе спешите с выводами. Опп не сде­ ланы. Нарушители правил социалистиче­ ского общежития остались безнаказан­ ными. А это к а к раз и вызывает удивление. В нашей стране отношения людей строят­ ся на взаимном уважении друг друга, в основе этих отношений лежит скромность п предупредительность. Социалистическая мораль требует, что­ бы каждый был одинаково скромен вез­ де — на службе и дома, па улице и в кл у­ бе. Вот почему всякое отклонение от норм морали заслуживает общественного осуж ­ дения. Дело, которое не улажено до спх пор в доме № 20 ,— это не частное дело, пе просто конфликт соседей. А . ЕРМОЛОВ. Н еи спо ль зованны е р е з ер вы одно го к о л х о з а В помещении правления колхоза «Ёна» стало людно, когда сюда собрались члены артелп, чтобы подвести итоги своей рабо­ ты за прошлый хозяйственный год. — Неплохо поработали в мпнувшем го­ ду, — заявил председатель колхоза Федор Романович Сергпн. — Хозяйственный год мы завершили лучше, чем это было раньше. И в подтверждение своих слов он приво­ дит интересные цифры н факты. Если в 1952 году картофеля сняли по 47 центнеров с гектара, то в 1953 году — по 10S центнеров. А с 4 гектаров, где по­ садка была проведена квадратно-гнездовым способом с одновременным местным внесе­ нием органических и минеральных удобре­ ний, картофеля было получено по 160 центнеров. По 179,5 центнера с гектара (вместо 166 по плану) снято капусты , по 100 центнеров — : корнеплодов. Значительно перевыполнен план по на­ дою молока. Еслп в 1952 году от каждой фуоажноіі коровы было иолѵчено в среднем 1696 литров молока, то в 1953 году сред­ ний удой составил 2117 литров при плане 1S 10 литров. Вместе с ростом общественного хозяйства возросли и личные доходы колхозников. Полновеснее стал колхозный трудодень. В 4 раза по сравнеппіо с 1950 годом подня­ лась его денежная и натуральная стоимость. Кто добросовестно трудился, тот и «живет зажиточно, получил но 10— 15 тысяч руб­ лей деньгами, по 3— 4 тонны ^ каотофеля, по 1,5 —2 тонны капусты , 1,5 — 2 топны молока, 100— 120 килограммов мяса. К такпм относятся колхозники Арно Сергин, Леонтий Сергин и многпе другие. Цифр и фактов, ярко и убедительно сви­ детельствующих о подъеме артельного хо­ зяйства, о росте материального и культур ­ ного благосостояния колхозников, можно было бы привести много. Говоря об ѳтом, члены артелп на отчетном собраппп активно п по-деловому обсуждалп док­ лад председателя колхоза, вскрывали недостатки в работе правления артелп по осуществлению исторических решений сентябрьского Пленума ЦК КПСС, указы ­ вали на большие неиспользованные резер­ вы и возможности для дальнейшего роста колхозного производства. Выступавшие говорили о том, что прав­ ление артелп крайне мало уделяло внима­ ния созданию местной кормовой базы, пло­ хо занималось вопросами улучшения агро­ техники многолетних и однолетних трав. Мало что было сделано п по улучшению имеющихся естественных лугов п пастбищ. Из-за этого урожай трав был ниже, чем в 1952 году, сенокос па естественных лугах проводился с большим опозданием п мед­ ленно, а часть сенокосных угодий вообще оказалась нескошенной. Следует отметить, что еслп бы все луга колхоза «Ёна» (а пх имеется свыше 40 гектаров п расположены онн в пойме ре­ к и ) осушить, очистить от кустарников и кочек, провести простейшие работы по окультуриванию пх, то колхоз имел бы в достаточном количестве грубые корма, не расходовал бы средства на приобретение их и мог значительно повысить продуктив­ ность животноводства. В осуществлении мероприятий по улуч­ шению естественных лугов п пастбищ большую помощь колхоз ожидал от Мур­ манской МТС (директор тов. Филимонов), которая в 1953 году обслуживала его п брала на себя обязательства провестп ряд трудоемких работ. Одпако большую часть договорных обязательств МТС не выпол­ нила. Критические замечания были высказаны п в адрес заведующей молочно-товарной : фермой тов. Захаровой. В летний перпод она слабо контролировала работу пастухов, 1 которые часто пасли скот на вытравленных пастбищах, что отражалось на удоях моло­ ка. Да и в стойловый перпод корма расхо­ дуются неэкономно, нх выдают без веса, «на-глазок». Социалистическое соревнова­ ние па Ферме организовано формально. Выступавшие члены артелп обращали внпманпе правления колхоза па низкий уровень трудовой дисциплины, на частые случаи прогулов и опозданий на работу от­ дельных колхозников н либеральное отно­ шение к ним пвавлепия и его председателя тов. Сергина. Несмотря на острый недоста­ то к оабочих рук, колхозницы Парасковья Архипова, Ксения Риндо. Елепа Соткоярвп, Агафья Тапио не выработали минимума трудодней, а три колхозницы из-за отсут­ ствия детских яслей не были вообще прив­ лечены к работе. Неоднократные предложе­ ния колхозников об организации детских яслей правление оставило без внимания. Серьезные недостатки имелись в работе правления по реализации продукции поле­ водства п животноводства. Из-за несвое­ временного сбыта часть продукции порти­ лась, продукцию приходилось продавать пониженным сортом, от чего колхоз понес около 70 тысяч рублей убытка. Резкой критике было подвергнуто прав­ ление з'к неудовлетворительную подготовку к весне текущего года. Пз 1300 тонн орга­ нических удобрений, предусмотренных планом, на 1 февраля было вывезено на поля только 300 тонн, заготовка торфа ве­ дется крайне медленно, изготовление тор­ фонавозных горшочков, которых нужно сделать 40 тысяч ш ту к, только еще на­ чато, ремонт парниковых рам и сельскохо­ зяйственного инвентаря не начинался. Не обеспечен колхоз семенамп корнеплодов л трав. Странную позицию по отношению к кол­ хозу «Ёна» занимает Кандалакшская МТС, в зону деятельности которой с января 1954 года перешел колхоз. До сих пор кол­ хоз не получил от МТС даже контрольных цифр и объемов тех работ, которые пред­ полагает МТС взять на себя. В связи с этим колхоз не имеет возможности составить свой годовой производственно-финансовый план. . В колхозе пет нп одного специалиста сельского хозяйства. Зоотехника тов. Фи­ липпова руководители МТС отпустили на четыре месяца в отпуск, а на время его о т с у т с т в и я никого не назначили. Агроном для обслуживания колхоза вообще не вы ­ делен. В результате в колхозе вся работа по подготовке к весне ведется без агротех­ нического руководства, учеба колхозных кадров отсутствует. МТС не оказывает помощи колхозу и в механизации труіоем кпх работ в животно­ водстве. Не выполняют своих обязанностей перед колхозом контора «Селвэлектро» и област­ ное управление сельского хозяйства, приз­ ванные помочь колхозу осуществить элек­ трификацию. Собрание всесторонне обсудило меро­ приятия по устранению имеющихся недо­ статков и успешному выполнению задач, поставленных перед колхозным крестьян­ ством сентябрьским Пленумом ЦК КПСС. Л . Ш ЕВНИН — заместитель пред­ седателя Кировского исполкома рай­ совета, В. ЛОБАНОВ — наш соб. корр. = 3 аметки ч ит ат е л ей= книгах о Новый роман Веры Пановой Роман Веры Пановой «Времена года», напечатанный в 11 п 12 номерах журнала «Новый мир» за прошлый год, увлекает читателя глубокой искренностью, жизнен­ ностью и правдивостью. Писательница ра­ скрывает большой и богатый внутренний мир простых советских людей и приводит читателя к выводу, что человек становит­ ся счастливым тогда, когда он сливает свою жизнь с жизнью своего народа, Ро­ дины. Тот, кто отрывается от интересов народа, кому чужды его великие цели, тот неизбежно обрастает «плесенью», «затяги­ вается в смертельную трясину», морально и духовно губит себя. Очень привлекателен в романе «Времена года» образ Дорофеи Николаевны Куприя­ новой, советской женщнны-коммунисткп. Замечательна биография ее. До революции Дорофея была темной, неграмотной кресть­ янкой, жила в глухой деревне Сараны, в которой «даже школы не было». Будучи еще совсем маленькой девочкой, Дорофея мечтала о хорошей, интересной и светлой жизни. В России развертывались большие со­ бытия. надвигалась революция, народ под­ нимался на борьбу с эксплуататорами. До­ рофея выросла уже большая, «полола, -кала, кормила скотину, убирала навоз, мыла избу и не понимала, зачем это н у ж ­ но, кому от этого польза и радость». П настал тот великий день, когда побе­ дила Октябрьская социалистическая рево­ люция. Пришла Советская власть п в глухую деревню Сараны. Изменилась п жизнь Дорофеи. Осуществилась ее завет­ ная мечта: она уехала из деревни Сараны с человеком, которого полюбила. Само­ стоятельная ее жизнь началась в большом городе Энске. В. Панова изображает духовный и по­ литический рост Дорофеи — ее работу на заводе, в завкоме, учебу, вступление в партию. Дорофея становится заместителем председателя горсовета. Теперь «...жизнь была заполнена до края. Дорофея работала и училась. Ее выдвигали, ее «шлифовали» неустанно и терпеливо, к а к драгоценный камень. А рядом со всем этим был дом на Разъезжей, семья, любовь, счастье и тер­ зания материнства». Дорофея стремилась ко всему новому, интересовалась пм ради любви к своему народу, партии. Родине и глубоко была обижена на мужа, который в свое время не понял в ней этого переломного момента в жизни. Дорофея — это чуткий и искрен­ ний товарищ, добрый и умный человек, твердый, решительный и принципиальный член партии, в то же время нежная, стра­ стно любящая жена и мать двоих детей — Геннадия и Юльки. И чем светлее, прекраснее, чнще и бла­ городнее ее образ, чем нежнее н страстнее ее любовь к мужу и детям, тем мучитель­ ней и острей та боль, которую наносит ей Геннадий — блудный сын, изгнанный из дома за связь с дельцами и мошенниками, обманывающими и обкрадывающими госу­ дарство. В семье честной и доброй к людям вы ­ рос эгоист, отщепенец, человек, любящий только самого себя, ни к чему не стремив­ шийся. ничего не желавший, кроме своих собственных наслаждений, тоскливо мечу­ щийся в ж изни, — «человек, лишенный аппетита», я н на что не способный. П ©то потому, что жпзнь его была легка п беззаботна, п он этого в свое время не понял н не оценил. Геннадий думал, что в ж нзнп все т а к просто п легко, что впол­ не возможно ж ить так. к а к захочешь, что трудностей ни ка ких нет. Учиться Генна­ дий не любил. Работа его тоже не манила. Он не строил планов на будущее, не видел и не знал своего пути, та к ка к не знал, что ему захочется в следующую минуту. Он жил, ка к настоящий прожигатель жиз­ ни, не видя своей ясной «точки» в ж и з­ нп. Отсюда вполне понятно, что он сбли­ зился с такими же эгоистами, с такой же «мразыо» и «плесеныо», которая, к сожа­ лению, иногда еще встречается у нас. В. Панова ярко оппсывает. к а к Доро­ фея страстно хотела воспитать сына в духе советской моралп, но, допустпв, ка­ залось. небольшую ошибку (она мало при­ вивала сыну любовь к труду в детстве), теперь стала мучпться, просить помощи у друзей псправпть сына. К сожалению, В. Пановой не удалось глубоко раскрыть прпчнны морального падения Геннадия. Итак, наряду со светлыми, чистыми п благородными образами мы встречаемся в книге с грязными, морально опустившими­ ся людьми, обворовывающими советское государство. Таким же духом отщепенства, отрешенности от коллектива и от нужд народа веет от перерожденца Степана Андреевича Борташевнча. Он ведет двой­ ную линию ж нзнп : в городе он уважаемый всеми хозяйственный работник, дома, за кулисами — преступник, казнокрад. Но все эти преступные дела тщательнейшим образом скрывались. Писательница ярко и беспощадно обна­ жает подленькие души этих мелких люди­ шек. Особенно глубоким психологическим анализом отличается одна пз глав романа «День забот. Дела моральные». На заседа­ нии бюро горкома партии решается воп­ рос о преступных делах Редьковского. Но вот открывается дверь и появляется опоз­ давший Борташевич. Он, казалось, спокой­ но садится и слушает дело, но в его гла­ зах сверкает скептическая улыбка. Его де­ ла гораздо преступнее, чернее, поэтому «не удпвпшь его мелким мазуриком Редь- ковскнм». Он встает н, чтобы поддержать свое уважаемое положение в обществе, бе­ рет слово в прениях. Он произносит речь, в которой клеймит поступки Редьковского, но эта речь еще более ранит его собствен­ ную душу. Роман Веры Пановой «Времена года» безусловно талантливое произведение, еслп не считать ряда незначительных недостат­ ков в обрисовке некоторых второстепен­ ных образов. Если образы Куприяновых н Борташевичей даны ярко, запоминающе, то недостаточно полно, а порой схематично очерчены образы Павла Петровича, Ряжен- цева и Чуркина. Я зык романа прост, эмоционален. Он полно выражает радость и печаль, гнев и жалость, презрение и любовь, не лишен в некоторых местах признаков легкого юмора. Но автором допущены н некоторые погрешности в языке. А . КОРЯКОВА. Научный сотрудник Мурманского краеведческого музея. Н а в с т р е ч у в е сне Подсобное хозяйство Умбского лес­ промхоза деятельно готовится к ве­ сеннему севу. Полеводы хозяйства, включившись в социалистическое со­ ревнование за достойную встречу дня вы­ боров в Верховный Совет СССР, все шире развертывают подготовку к весеннему се­ ву, заботясь о судьбе будущего урожая. Усплия п внпманпе работников подсобно­ го хозяйства направлены на то, чтобы своевременно п полностью вывезти на по­ ля органпчеекпе удобрения, пзготовпть не­ обходимое количество торфоперегнойных горшочков, отремонтировать сельскохозяй­ ственный инвентарь, хорошо подготовить парниковое хозяйство, сохранить семена. Сейчас на поля уже вывезено свыше 1800 тонн местных удобрений. Для рас­ сады капусты изготовлено более 30 тысяч торфоперегнойных горшочков. Нз этих ра­ ботах хорошо трудятся звеньевые полево­ ды тт. Горева п Нутрпхпна. Онп еже­ дневно изготавливают до тысячи горш оч -- ков. Большое внимание уцелено здесь свое­ временной и высококачественной подго** товке парникового хозяйства. Подготовле­ но и остеклено 935 рам, остальные 65 разг изготавливаются вновь. Успешно идет ремонт сельскохозяйст­ венного инвентаря. В это дело много труда вкладывают кузнецы т г . Рудпк п Коря- ковский. Они отремонтировали 23 паро- . конных плуга п 30 борон «зп^-за^». Полеводы хозяйства повышают своп аг-> ротехнпческне знания. Здесь (работает кру-* ж ок, которым руководит тов. Максимов, Состоялось 15 занятий, на которых полеводы ознакомились с достижением пе» редовой агрономической науки , приема­ ми квалратно-гнезцового способа п о с а д к у картофеля и овощей. (Наш соб. корр.). ? Пос. Лесной. Перевыполняют пландобычи пушного зверя Охотники колхоза «Красная тундра», готовя достойную встречу дню выборов в Верховный Совет СССР, успешно ведут добычу пушного зверя. Лучшие промысло­ ви ки Павел Фомич Данилов, Петр Ильич Матрехпн п Яков Егорович Койвпп еще к началу февраля перевыполнили сезонные задания. Семь куниц сдал на приемный п ун кт старейший следопыт Лаврентий Пванович Матрехпн. Ему 75 лет, но он чувст­ вует себя бодро, не жалея сил трудится^ на благо Родины. На 122,5 процента выполнил к 1 фев­ раля сезонный план по добыче пушного зверя знатный охотник колхоза «Красно-» щелье» Дмитрий Леонтьевич Матрехин. Промысловики колхозов «Красная т у яд­ ра» и «Краснощелье» обязались ко днк> выборов выполнить сезонный план по до­ быче пушного зверя не менее чем на 1 5 0 процентов. Я. СОВКИН. / Р о ст вкладов в сберкассЬі Из года в год растут вклады кировчан в сберегательных кассах. Так, лпшь за один прошлый год • сумма вкладов увели­ чилась па 6 миллионов 915 тысяч рублей. Появилось около 3 тысяч новых вкладчи­ ков. Отдавая личные сбережения на хране­ ние сберкассам, трудящиеся получают от этого большую выгоду. В виде процентов за прошлый год вкладчики получплн 1 миллион 18 тысяч рублей. Эти цифры свидетельствуют о том, что* благодаря заботе Коммунистической пар-* тип и Советского правительства непреч рывно повышается материальное благосо-* стояние трудящихся, с каждым днем ста­ новится краше жизнь каждого советского» человека. ; В . ТОКАРЕВ. ] Заведующий Кировской цент- j . ральной сберегательной кассой, |