Полярная правда. 1954, июнь.
П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А Кя 150 (7872) 26 топя 1954 г. В КОМСОМОЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ проводятся месячные курсы переподготов ки пропагандистов. Но Микояновский и Ленинский райкомы ВЛКСМ безответст венно отнеслись к подготовке руководите лей комсомольских политкружков и по литшкол. Не направлены-на курсы про пагандисты с та кн і крупных предприя тий города, как трест «Мурманрыбстрой», судоверфь, рыбный порт. Секретари комитетов ВЛКСМ но долж ны забывать, что только прп наличии квалифицированного пропагандиста может быть создан кружок. Сейчас, когда идет подготовка к ново му учебному году, задача всех комсомоль ских организации города не допустить нарушения принципа добровольности, нельзя навязывать комсомольцам таких В минувшем учебном году прп помощи парторганизаций комсомольские организа ции г. Мурманска несколько улучшили качество политической учебы молодежи. Итоговые занятия показали, что многие комсомольцы добросовестно работали над повышением своего іиснно-иолітіческого уровня, правильно применяли теорети ческие положения к практике коммуни стического строительства. Организованно закончили учебный год Комсомольск но организации Мурманского арктического морского пароходства, рыбо комбината, облрыболовпотребсоюза, арте ли Мурпівейпром, почты в Росте и другие. Вместе с тем в истекшем учебном году в постановке политической учебы комсо мольцев имелись и серьезные недостатки. ОБЗОР ПЕЧАТИ Обязательство опубликовано О О О Газета «Кировский рабочий» (орган Кировского райкома КПСС и районного Совета депутатов трудящихся) передовую статью новогоднего номера назвала: «Ши ре распространять передовой опыт рабо ты;). В конце передовой говорится: «Одно нз ведущих мест должна за нять пропаганда передовых методов труда через печать». ва совхоза «Заполярье», которое она на печатала 14 января. И в передовой статье «Выше уровень организационной работы в колхозах и совхозах», опублико ванной 1S апреля, этот вопрос также обойден молчанием. Вообще- о ходе социалистического со ревнования трудящихся района в «Киров ском рабочем» материалы появляются _ j только время от времени, да и то случти- Следовало ожидать, что с первых дней|ные. Не видно, чтобы газета вела какоіі- нового года газета уделит этому важному j либо вопрос. Причем подборки о соревно- делу большое внимание, будет следить за вашш главным образом подаются под При комплектовании политсети были до - 1 (І'орм учебы, которые не сообразуются с пущены случаи нарушения принципа пх желанием и уровнем подготовки. добровольности, несерьезно подошли к подбору пропагандистов. Вследствие этого некоторые кружки распались. Комитетом комсомола треста «Мурман* рыбетрой» (бывший секретарь тов. Ягод- тш ) было создано 16 кружков, а закон чили программу только 4. В комсомоль ской организация Напоряовского бондар ного завода из-за ошибок прп комплекто вании совсем не работали созданные 4 крѵ;кка. Аналогичное положение было п в вагонном депо. Некоторые комсомольские организации, например, в торговом порту, ряд кружков объединили п за счет этого обеспечили пх более квалифицированными пропаганди стами. Значительная часть комсомольцев перешла заниматься в кружки п полит школы сети партийного просвещения, бо лев 200 членов ВЛКСМ пнженерно-тех- нпческнх работников, молодой интеллп- -генцпн (железнодорожный узел, многие уч режденческие организации) стали изучать политическую литературу самостоятельно. В комсомольской организации горппще- комбината второй год хорошо работал кружок, но ввиду того, что пропаган дист тов..Супьева с января по март на ходилась в отпуске, а Кировский райком ВЛКСМ, заранее поставленный в извест ность, не сумел своевременно подобрать другого пропагандиста, кружок распался. Из-за этих же причин развалились круж ки в горпромкомиинате и областной ти пографии. Главной фигурой политического просве щения является пропагандист. В конце текущего учебного года состав пропаган дистов был значительно лучше, чем в на чале учебного года. Нз 92 человек только 7 но имели среднего образования, причем это были в основном коммунисты с боль шим стажем пропагандистской работы. Комсомольским организацп.тм необходи мо принять меры к дальнейшему улучше нию состава пропагандистов, привлекая для проведения занятий в кружках и по- лптшколах комсомольцев, имеющих глубо кие знания в области марксизма-лени низма. Сейчас Мурманским обкомом КПСС В нашем городе еще много молодежи, пе имеющей среднего л семилетнего обра зования, надо помочь этим юношам п девушкам поступить в вечерние школы рабочей молодежи. Необходимо создавать кружки общеобразовательной учебы п па предприятиях, прп условии, если уже подобраны для руководства ими комсо мольцы с высшим н средним образова нием. Для оказания помощи этим круж кам нужно привлечь преподавателей под шефных школ. Для комсомольцев, не обладающих ми нимумом политических знании, наиболее целесообразной формой является обучение в политшколах первого и второго года обучения. Крупным недостатком в постановке пропагандистской работы является все еще имеющаяся у нас недооценка повы шения идейно-политического уровня ком сомольских кадров п актива. Райкомам ВЛКСМ необходимо помочь комсомольско- ходом социалистического соревнования трудящихся района, станет показывать опыт победителей в социалистическом со ревновании. окажет нм помощь путем борьбы за устранение недостатков, меша ющих повышать производительность труда. Январские номера газеты как будто подтверждают то, что редакция понимает все огромное значение социалистического соревнования — одного нз средств нашего движения вперед, испытанного метода коммунистического строительства. В ян варе в газете немало места отведено со циалистическим обязательствам кировчан: 10 января опубликовано социалистиче ское обязательство горняков руднпка имени С. М. Кирова, в этом же номере рассказывается об обязательстве коллек тива строительной конторы; 14 января газета напечатала социали стические обязательства рабочих и слу жащих совхоза «Заполярье»; 28 января читатели познакомились с обращением комсомольско-молодежных гор нопроходческих бригад рудника имени С. М. Кирова, с социалистическими обя зательствами комсомольско-молодежных бригад обогатительной Фабрики. У чптателя буквально на следующий день после опубликования обязательства возникает вопрос, как же развертывается борьба за осуществление данного слова. му активу в выборе более повышенных і ^ то впереди, кто отстает, у кого можно форм политической учебы. Одной пз нпх научиться новому, какие недостатки ме- университет иаркспзи-лепи- т‘™ является ннзыа, в котором следует рекомендовать изучение марксистско-ленинской теории нашим комсомольекпм кадрам, имеющим необходимый минимум политических зна ний. Главной задачей всей пропагандист ской работы комсомольских организаций является значительное повышение качест ва политического просвещения и усиле ние на этой основе интереса комсомоль цев и молодежи к политическим знаниям, к изучению основ марксистско-ленинской теории. Пропагандистская работа комсомоль ских организаций призвана способство вать усилению политической п производ ственной активности комсомольцев, всей молодежи. Прп повседневном внимании к ней комсомольские организации сумеют преодолеть недостатки и добиться нового подъема идеологической работы среди мо лодежи. Г. НОХРННА. Секретарь Мурманского горкома ВЛКСМ. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИИ «ПОЛЯРНОЙ ПРАВДЫ» „Плоды школярства и начетничества1 Под таким заголовком 5 июня 1954 го да в «Полярной правде» была помещена статья, рассказывающая сб итоговом за нятии кружка, проведенном на низком идейном уровне. Как сообщил секретарь партбюро Мур манской конторы «Торгморречтранс» тов. Платонов, эта статья обсуждалась на за седании партбюро. Факты, указанные в статье, правильны. Действительно, часть слушателей кружка к занятиям не всег да готовилась п поэтому плохо усвоила ос новные теоретические положения. Прп комплектовании сети партийного просвещения принимаются меры для избе жания ошибок в новом учебном году. Участие населения в благоустройстве города** Так называлась заметка, опубликован ная в «Полярной правде» 29 мая с. г. За меститель председателя Микояновского рай исполкома тов. Дементьев сообщил редак ции, что исполнительный комитет Микоя новского районного Совета депутатоз трудя щихся обсудил на совещании руководителей предприятий района вопрос о ходе выпол нения плана благоустройства. Кажіим цредприятнем и исполкомом разработаны графики выполнения плана работ по бла гоустройству. Коллективы рыбного порта, горкомхоза п других организаций сейчас ведут работы по благоустройству. В течение апреля и мая силами обще ственности выполнены работы в размере 32.223 человеко-часа. шают соревнующимся: Но в редакции «Кировского рабочего», видимо, посчитали, что главное дело сде лано — обязательства опубликованы, а там дело пойдет само собой. Это непра вильный взгляд. Принятием обязатель ства, опубликованием его соревнование только начинается. Главное в соревнова нии — сила примера, гласность резуль татов борьбы за первенство, широкая по пуляризация достижений передовиков, подтягивание отстающих на примере луч ших, критика и устранение неполадок, мешающих соревнующимся. Но этого глав ного газета «Кировский рабочий» п не стала делать. О многочисленных обяза тельствах, опубликованных в газете, она почти что забыла. Только иногда нет-нет да п промелькнет посвященная соревнова нию маленькая информация, состоящая нз перечисления цифр п Фамилий. Мало поучительной- в таком «показе» хода со ревнования Несколько подобных заметок газета дала о соревновании комсомольско- молодежных бригад, а потом и вообще перестала писать о нем. Об обязательствах горняков руднпка имени С. М. Кирова, напечатанных 10 января, газета не вспоминала до 25 мар та. Да п вспомнила-то потому, что ей пришлось публиковать новое обязатеть- ство горняков, ^принятое ими в связи с началом предмайского соревнования. Не повезло в газете и коллективу совхо за «Заполярье». После опубликования его обязательств газета ничего не сообщала о ходе выполнения их. 2S марта в «Кировском рабочем» по явилась передовая статья под заголовком «Улучшить руководств^ социалистиче ским соревнованием за успешную подго товку к весеннему севу». Даже в этой передовой статье гаяета не сочла нужным вернуться к тому обязательству коллскти- благодушными заголовками, вроде таких: «Закрепим н умножим производст венные успехи». «Предмайское соревнование раз горается». «Закрепим и умножим трудовые успехи» и т. д. Ни в одном номере с начала года газета не попыталась сколько-нибудь подробно рассказать о славных делах тех, кто пол ностью выполняет свое обязательство, проявляет творчество в труде, новаторст во. Она только называла фамилии таких людей да приводила проценты выполне ния ими нормы. Не было в газете и материалов, пока зывающих практику партийного руковод ства социалистическим соревнованием. Правда, под рубрикой «Партийная жизнь» в номере за 8 апреля опубликована статья «О партийном руководстве социалистиче ским соревнованием». Но в ней нет жи вых, ярких примеров, она состоит глаз ным образом из общих рассуждении, да и к тому же еще по содержанию не всегда отвечающих заголовку статьи. В номере за 22 апреля районная газе та опубликовала обзор стенных газет под заголовком «Повысить роль стенной печа ти в социалистическом соревновании». В обзоре указывается, что некоторые стенные газеты регулярно освещают ход соревно вания, популяризируют лучших людей, добиваются устранения недостатков. О та ких газетах в обзоре делается совершенно правильный вывод: «Это в значительной степени повы шает авторитет газеты и привлекает большее количество актива стен- коров». Но сама редакция «Кировского рабоче го» ничему не научилась у лучших степ ных газет, продолжая и после опублико вания обзора тускло и бледно показывать ход соревнования. В первомайском номере газеты опубли кована телеграмма министра химической промышленности тов. Тихомирова, в кото рой коллектив комбината «Апатит» поздравляется с праздником 1 Мая п до стигнутыми производственными успехами. Вместе с тем, министр предупреждает: «Примите меры, обеспечивающие пормальные условия эксплуатации рудника имени С. М . Кирова в период таяния сиera, ликвидацию отставания горных работ на ЛОкспорском рудни ке, а также ликвидацию отставания капитального строительства». Вот бы газете и ухватиться за это, установить контроль за тем, как выпол няются указания министра, ибо они на правлены на осуществление огромной за дачи, вытекающей для коллектива комби ната «Апатит» из исторических решений XIX съезда партии, из постановления сен тябрьского Пленума ЦК КПСС, поставив шего задачу разрешить проблему о ши роком применении хибинских апатитов для изготовления удобрений. Но, ѵвы, редакция «Кировского рабочего» не обра тила внимания на это, не вникала в ра боту апатитового рудника, обогатитель ной фабрики, треста «Апатитстрой». А если бы вникла, то нашла бы там массу злободневных вопросов, которые без про медления необходимо поднимать на стра ницах газеты. Редакция узнала бы, что на апатитовом руднике только формально поддерживают новаторов, но распростра няя широко пх ценные начинания, что на руднике не приняли мер, обеспечиваю щих нормальные условия работы в период таяния снега. Именно поэтому рудник вскоре стал отставать, тормозить работу обогатительной фабрики, недодавать руду. В «Апатитстрое» также много серьез нейших недостатков. Там план системати чески не выполняется, соревнующимся не создаются условия для повышения произ водительности труда. Плохо обстояли дела и в созхозе «За полярье», коллективу • которого нужна была срочная помощь в осуществлении обязательств. Редакция проходила мимо всех этих во просов, она предпочитала скользить по поверхности, благодушествовать. Одну за другой она печатала поздравительные те леграммы: в номере за 29 апреля дирек тору райпищекомбината, секретарю пар тийной организации и председателю мест ного комитета от райкома КПСС и испол кома районного Совета; в номере от 1 мая поздравительную телеграмму на имя ру ководителей комбината «Апатит» за под писью секретаря райкома КПСС тов. Крыикина п председателя исполкома районного Совета тов. Можѵйко; в номере от 5 мая поздравительную телеграмму на имя руководителей станции Кировев опять же за подписью тт. Крынкпна и Можуц ко; 10 шоня — поздравительную .теле грамму на имя руководителей обогати тельной фабрики за подписью секретаря райкома КПСС тов. Чигарева и председа теля районного Совета тов Можуйко. А буквально через номер, в газете за 17 июня помещена статья заместителя главного инженера обогатительной фабри ки тов. Ксльманзона, в которой говорится: ...«В мае комбинат сработал значи тельно ниже своих возможностей. Выпуск апатитового концентрата со ставил всего лишь 101,5 процента к плану. По сравнению с апрелем стра на недополучила десятки тысяч тонн минеральных удобрений, которыми можпо было бы удобрить дополни тельно 170 тысяч гектаров земли». Тов. Кельманзон совершенно прав. Не благодушествовать падо в связп с выпол нением плана, а трезво 'оценивать итоги своей работы, проверять, все ли исполь зованы возможности, искать и приводить в действие новые н новые резервы. Из многочисленных поздравительных телеграмм видно, что и сами руководите ли райкома КПСС и исполкома районно го Совета не показали ra3qje прпмера делового руководства социалистическим соревнованием, непримиримости к недо статкам. упорной борьбы за использова ние всех резервов. Газета «Кировский рабочий» должна устранить серьезные недостатки в деле освещения социалистического соревнова ния трудящихся района и, прежде всего, горняков п обогатителей. У газеты имеют ся для этого большие возможности, с 22 апреля она выходит в увеличенном форма те. Газета не может ограничиваться толь ко публикацией обязательств, надо про верять выполнение их, подробно расска зывать об опыте лучших людей промыш ленности и транспорта, строительства и селк кого хозяйства, публиковать их письма, рассказы, лекции и доклады. Этим самым газета будет способствовать успешному выполнению задач, поставлен ных XIX съездом партии, сентябрьским и февральско-мартовским Пленумами ЦК КПСС, решениями партии и правительст ва по созданию обилия продовольственных товаров для населения и сырья для легкой и пищевой промышленности. Для этого редакции необходимо, прежде всего, глу боко вникать в жизнь предприятий, строек, колхозоз и совхозов, покончить с благодушием п успокоенностью. НАВСТРЕЧУ НОВОМУ УЧЕБНОМУ ГОДУ Большие недоделки в новой школе Школа Х і 17 была сдана в эксплоата цию всего два года тому назад. Повое здание школы быстро прпшдо в антисанитарное состояние. В классы, ко ридоры, пионерскую комнату, буфет про никает дым, сажа. Это’ происходит потому, что котлы парового отопления сделаны плохо. Около котлов очень трудно работать ко чегарам тт. Телотпной и Чернявской. Из топок порой вырываются снопы пскр, длинные языки пламени. На полу кочегар ки скапливается вода, в помещении душ но, вентиляции нет. Я бывала и у председателя Кировского райисполкома г. Мурманска тов. Черняе ва, и в обкоме профсоюза, и в райкоме партии. Но пока добилась лишь того, что, по указанию секретаря райкома партпп тов. Романова, наконец, создана комиссия. Члены ее проверили отопительную систе му и сделали • вывод, что она устроена неправильно. Акт проверки находится сейчас у тов. Черняева. А положенно не пзменплось. До сих пор школа не радиофицирована, не оборудованы пожарные краны, нет по жарной лестницы. Пришкольный участок не полностью огорожен, пе благоустроен. Так что здесь пропадает труд учащихся и педагогического коллектива по озеленению участка. Через территорию двора устрое на проезжая дорога. Во всем этом повинны наш подрядчик и шеф трест «Мурмапрыбстрой». Он сдал школу с 38-ю дефектами. Невыполнен ные работы занесены в ведомость п зна чатся как завершенные. Например, пе за крываются четыре двери в^подвалыіом по мещении. Подводка горячей воды не сде лана, но в ведомость это входит как вы полненная работа. Трест «Мурманрыбстрой» прислал счет за такие «работы» на сумму десять^тысяч рублей. Работник облоно, ведающий воп росами строительства, тов. Ремизова заве рила документы, в которые включен ряд /плохо выполненных и незаконченных ра бот. Таким образом, п заказчик — облоно, и подрядчпк — «Мурманрыбстрой» по-ка зенному отнеслись к важному государст венному делу — к строительству школы, к сдаче ее в эксплоатацию. Сейчас следовало бы позаботиться о том, чтобы сделать все необходимое в под* готовке школы к новому учебному году, к ликвидации всех дефектов, мешающих нормальной работе учебного заведения. Кстати сказать, что в этом же помещении находится ц городской Дом пионеров. Но это мало беспокоит шефов. Онп заинтере сованы лишь в оплате счетов за невыпол ненные работы, а к ремонту школы до спх пор пе приступили. Е. ЧАСТОВА. Завхоз Дома пионеров и шко лы № 17. О с л е д а м В редакцию поступило письмо, в кото ром говорилось о плохой работе Мурман ского клуба глухонемых, о безнннцпатпв- ности и нетактичном поведении директо ра этого клуба Морозова. н е о п у б л и к о в а н н ы х п и с е м Сейчас прштнлются меры к налажи ванию работы клуба глухонемых. Дпрек- Как сообщила в редакцию председатель президиума Мурманского областного отде ла Всероссийского общества глухонемых тов. Урванцева, факты, изложенные в письме, полностью подтвердились. тор клуба Морозов освобожден от занимае мой должности. ПолнЬім. ходом. Полным ходом пдат подготовка Умб- ской средней школы к началу нового учебного года. Дирекция школы уделяет большое внимание тому, чтобы хорошо провести все ремонтные работы, обеспечить школу до начала занятий необходимым количеством дров на весь сезон. Сейчас здесь заканчивается ремонт пе чей, частично отремонтирована штукатур ка н произведена побелка классов. Рабо чие строительной конторы райкомхоза ве дут переборку пола в коридорах, покраску стен п другие работы. У здания начальной школы устроена изгородь, произведено озеленение ее терри тории, высажены тополя и другие деревья. 5гмбской средней школе необходимы строительные материалы, в частности, оли фа, цел, известь. Однако на месте нх пет. Этпми материалами должеп обеспечить школу облоно, но последний до спх пор за держивает пх отгрузку. Лесной. (Наш соб. корр.). 1 D I . Q ) Сентябрьский Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Со ветского Союза поставил перед трудящи-, нися нашей страны величественную зада чу — обеспечить крутой подъем всех от раслей сельского хозяйства и в течение двух — трех лет резко повысить обеспе ченность всего населения нашей страны продовольственными товарами и вместе с тем обеспечить всей массе колхозного крестьянства более высокий уровень ма териального благосостояния. Исключительно велика и почетна роль научных сельскохозяйственных учрежде ний в осуществлении исторической _зада- чп крутого подъема сельского хозяйства. В пашей стране паука является могучим рычагом успешного строительства ком мунизма. Коммунистическая партия и Советское правительство повседневно заботятся о развитии и расцвете всех отраслей самой передовой, подлинно народной, советской пауки. Советский строй создаст благо приятнейшие условия для неограниченно го ее развития, открывает перед совет скими учеными необозримые горизонты для плодотворной творческой деятельно сти. Велики эти возможности для научной деятельности и у пас, на Кольском полу острове. который таит большие резервы для развития сельского хозяйства, распо лагает пахотоспособнымп землями, естест венными лугами, богатыми ягелем и дру гой растительностью, пастбищами для оленей. Передовики заполярного земледе лия доказали, что на Крайнем Севере можно получать богатый урожай картофе ля, овощей, большие удои молока. Однако следует признать, что некото рые научные учреждения области отстают от нужд и запросов колхозного н совхозно го производства, плохо справляются со своими задачами, находятся в большом долгу перед практиками сельского хозяй ства, крайне мало оказывают помощи кол хозникам. работника^ совхозов, МТС и подсобных хозяйств. Это в первую оче редь относится к самому крупному науч ному учреждению нашей области — био логическому отделу Кольского Филиала Академии наук СССР. Научные работники и руководители биологического отдела и ботанического са да (заведующий отделом тов. Ляхов, ди ректор сада тов. Аврорин) очень далеки от насущных задач, поставленных реше ниями сентябрьского и Февральско-мар товского Пленумов ЦК КПСС. Их деятель ность ограничивается крайне узким кру гом проблем, из которых многие неак туальны. Важные вопросы, имеющие ре шающее значение для быстрого развития земледелия и животноводства Мурманской области, оказались вне поля зрения науч ного коллектива. Как показывают Факты, вскрытые про веденной недавно проверкой, биологиче ский отдел и ботаппчеекпй сад ведут свою деятельность неудовлетворительно, вне связп с практикой. Своп исследования они проводят в узких рамках лаборатории и небольшого опытного поля, причем с по мощью примитивного оборудования п яв но отсталой агротехники. Биологический отдел Кольского Филиала, несмотря на очень длительный перпод своего сущест вования, до сих пор не дал для науки и практики ценных предложений, внедрение которых в производство двигало бы вперед заполярное земледелие и животноводство. Все еще отсутствует творческое содруже ство ученых с практиками сельского хо зяйства. Какова же причина такого непригляд ного положения на важнейшем участке научно-исследовательской работы? Биологический отдел с ботаническим садом существуют два десятка лет. В пх коллективах насчитывается свыше 70 ра ботников, в том числе 32 научных со трудника Однако в нх деятельности от сутствует плановость и организованность. Создастся такое впечатление, будто отдел избегает решать сложные научные вопро сы, сторонится жизни, практики. Прези диум Кольского филиала (тт. Сидоренко, Горбунов) не осуществляет конкретного руководства биологическим отделом. В ре зультате этого крайне затянулись сроки выполнения научно-исследовательских работ. Нз 13 тем, над которыми работают научные сотрудники, 11 тем разрабаты ваются уже свыше 7— 8 лет. Сельскохо зяйственному производству за этот период мало дано практических рекомендаций, но н эти рекомендации оказались недорабо танными. Научные работы почти по всем темам сейчас находятся в такой стадпп, что если пе принять экстренных дейст венных мер к нх обработке и проверке на практике, то вся долголетняя работа от дела может оказаться -безрезультатной. В деятельности отдела господствует бесплановость. На 20 мая рабочий план имели только 9 из 32 научных сотрудни ков. Нет плана работы на 1954 год даже у директора ботанического сада тов. Ав рорина. Темы для изучения берутся не актуальные, жизненно важные, а случай ные. наиболее выгодные для защиты дис сертаций: при выборе тем не принима ются во внимание нужды заполярного зем леделия. Так. доктор биологических паук тов. Аврорин придумал для своей работы не нужную, по-нашему, тему — «Научные ос новы ботанического сада», а внимание кан дидата наук тов. Шматок привлекла тема «Морозоустойчивость карельской и крым ской березы». Около десяти лет изучался борщевик только для того, чтобы научный сотрудник тов. Марченко с помощью оп понента — доктора наук тов. Аврорина наппсал диссертацию «Биологические ос новы борщевика», хотя в производство эта силосная культура все еще не внедре на, несмотря на неоднократные заверения в ее ценности. В то же время важнейшие вопросы соз дания прочной местной кормовой базы для животноводства, озеленения городов и населенных пунктов, освоения новых зе мель. внедрения механизации и электри фикации в производство, вопросы повы шения культуры земледелия* и другие проблемы в планах работы отдела не на шли должного отражения. Научные сотрудники работают в отры ве друг от друга, замкнуто, как кустари- одиночки, предоставлены самим себе, в ре зультате чего при изучении тем допуска ются ошибки. Единственная цель работы ряда сотрудников — поскорее накопить материал и защитить диссертацию. Отче ты о работе научных сотрудников никем не рассматриваются и никаких заключе ний по ним не делается. Сами руководи тели секторов и отдела тт. Ляхов и Жур- бицкий систематически не представляют отчетов с 1951 года. Большинство научных сотрудников био логического отдела не имеет никакой свя зи с производством, по нескольку месяцев пе присутствует на работе и больше бы вает в ненужных «научных» команди ровках в гг. Ленинграде, Москве. Так, в прошлом году восемь месяцев находились в командировке и отпуску тт., Кузенева, Сеііенова-Тянынанская, более пяти меся цев — тт. Ляхов, Аврорин, Горбунов, семь месяцев — тов. Сидоренко. Такая же порочная практика длительных команди ровок и совмещения за несколько лет от пусков запланирована и в текущем году. Тов. Неофптовой предусмотрена двенадца- тпмесячная командировка. В то же время научные сотрудники, оторванные от жизни, не имеют ясного представления о производстве, избегают бывать в колхозах, МТС и совхозах. За десять лет работы ни разу не были в кол хозах и совхозах не только других райо нов области, но даже и Кировского райо на тт. Кузнецова, Орлова, Семепова-Тянь- шанская, Шляков и другие. Не выезжали туда тт. Белов Печешщына, Вартапетьяп н другие. Редко выезжает на места и тов Аврорин. Крайне недостаточно научные работни ки участвуют в пропаганде сельскохо зяйственных знаний, достижений науки и производственного опыта. За полтора пос ледних года ими рззработапо только 10 лекций. Совершенно не выступает с лек циями и докладами большинство сотруд ников отдела (тт. Медведев, Кобазева, Белов. Печеницына и другие). В Кольском Филиале кадры подбирают ся неправильно. Подбор пх осуществляет ся не но деловым и политическим каче ствам. а по анкетным данным. Вследствие того, что на низком уровне поставлена идеологическая и воспитательная работа н отсутствует критика и самокритика, среди сотрудников нет сплоченности, ца рит обстановка взаимного недоверия, обид и подозрений, преобладают беспринцип ность. либерализм и вредная практика взаимного захваливания друг друга. На саждаются семейственность, групповщи на. Как ни странно, но некоторые сотруд ники одержимы пережитками прошлого, выполняют религиозные обряды н верят в различные предрассудки. Среди отдельных руководителей Филиала отсутствует скром ность. Так, тов. Аврорин после присвое ния ему ученой степени доктора биологи ческих наук стал настойчиво добиваться ходатайства президиума о присвоении ему профессорского звания, а получив отказ, не согласился с мнением президиума. Все эти и другие серьезные недостатки в работе биологического отдела явились следствием того, что руководители прези диума и партийное бюро (бывший секре тарь тов. Бельков) мало сделали для того, чтобы перестроить работу, не выполняют постановлении сентябрьского и февраль ско-мартовского Пленумоз ЦК КПСС, а так же решенпй восьмого и второго пленумов Мурманского обкома партии и его бюро. Партийная организация недостаточно глубоко вникала в научную деятельность учреждения, проходила мпмо крупных не достатков, слабо воспитывала у коммуни стов чувство ответственности за поручен ное дело. Руководители филиала и пар тийное бюро больше занимались урегули рованием споров между тт. Ляховым и Журбипким. * Партийное бюро не учитывает критиче ских замечаний и предложений коммуни стов и не принимает конкретных мер к их реализации. Развитию критики снизу препятствует неправильное отношение к ней со стороны руководителей — комыуг листов тт. Сидоренко, Горбунова, Ляхова, Козлова п других, которые несамокрп- тнчно оценивают результаты научной ра боты н не желают выносить сор пз избы, сдерживают критику, ссылаясь па специ фику работы, не создают условий для развития критики снизу. В Филиале не проводятся дискуссии по актуальным про блемам. Во всем этом повинен и Кировский райком КПСС, который не заставил пар тийное бюро филиала разобраться в своих ошибках п принять меры к наведению по рядка в научной работе. Сентябрьский Пленум ЦК КПСС потре бовал немедленно устранить недостатки в работе научно-псследовательскнх учреж дений, преодолеть отставание науки от запросов колхозного и совхозного произ водства. усилить роль научных учрежде ний в оказании практической помощи колхозам, МТС и совхозам в дальнейшем подъеме всех отраслей сельского хозяй ства. Задача научных работников биологи ческого отдела филиала Академии наук — выполнить поставленные перед ними за- дачп и оказать действенную помощь сельскохозяйственному производству, раз решать актуальные научные проблемы и креппть творческое содружество наувп с практикой, с жизнью. А. КОЛЬЦОВ. t
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz