Полярная правда. 1954, июнь.

Л -2 143 (7835) 18 июня 1954 г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А ОТСТАЮЩИЕ ПРОМЫСЛОВЫЕ КОРАБЛИ ПОДТЯНУТЬ ДО УРОВНЯ ПЕРЕДОВЫХ V * V На „Анадыре" без перемен Траулер «Анадырь» вошел в строй действующих промысловых кораблей тра­ лового Флота в мае 19Ь2 года. Казалось, что это первоклассное судно, имеющее сильную машину, хорошие мореходные ка­ чества. вместительные трюмы, с первых se_рейсов будет работать с полной нагруз­ кой и доставлять в порт рыбы во всяком случае не меньше других промысловых кораблей. Но эгого не случилось. О причинах отставания своего судна рассказала в мае прошлого года группа мо­ ряков «Анадыря», побывавшая в редак­ ции «Полярной правды». Что же это бы­ ли за причины? Моряки «Анадыря» рас­ сказывали тогда, что их корабль превра­ щен в проходной двор, на судне за год сменилось несколько капитанов, штурма­ нов, мастеров по добыче, по обработке ры­ бы, свыше ста матросов. Плохо был орга­ низован труд, штурманы не выполняли своих обязанностей, не проводили техниче­ ской учебы, а старший штурман Малыгин пьянствовал, нарушал трудовую дисцип­ лину, показывая дурной пример другим. Тогда, в мае 1953 года, рассказы моря­ ков «Анадыря» были опубликованы в «Полярной правде». Это было серьезным обвинением руководителям флота и Глав- мурманрыбпрома в том, что они пе впива­ ют глубоко в работу команд траулеров, не принимают действенных мер в подтягива­ нию отстающих кораблей. Руководители главка н флота отклик­ нулись на выступление газеты. Началь­ ник главка тов. Сапанадзе и исполняв­ ший тогда обязанности начальника управ­ ления тралового флота тов. Маевскнй со­ общили, что в газете правильно вскрыты причины плохой работы экипажа трауле­ ра «Анадырь» и что приняты меры для ликвидации его отставания. Заменены ка­ питан, мастер по добыче рыбы, штурман. Тов. Сапанадзе сообщил, в частности, что «дано указание об укомплектовании «Анадыря» кадрами, о необходимости прекратить текучесть кадров на судне, организовать техническую учебу. Работа траулера «Анадырь» взята под особый контроль». Секретарь парткома тралового флота затем дополнительно известил редакцию, что 22 июня 1953 года представители уп­ равления, парткома и политотдела трало­ вого флота на судне провели общее собра­ ние экипажа, па котором «были вскрыты все недостатки в руководстве экипажем и намечены мероприятия по их устране­ нию». Короче говоря, нз этих сообщений яв­ ствовало, что на «Анадыре» положение будет выправлено за короткое время. Как же сейчас обстоят дела на этом судне? Попрежнему плохо. «Анадырь» так и не вышел пз числа отстающих. Ни ра­ зу за год не вернулся он с полным грузом, провалил план первого квартала, план ап­ реля, мая. Не справился экипаж с зада­ нием и в последнем рейсе, хотя на судне, как и год назад, ходили в рейс наставники тт. Корехов и Безбородов. Правда, в этот раз «Анадырь» доставил в порт больше рыбы, чем когда-либо, но задания не вы­ полнил, хотя промышлявшие в том же районе однотипные с «Анадырем» корабли «Щука». «Петрозаводск», «Урал» доста­ вили полные грузы рыбы. В чем же дело? Каковы же сейчас при­ чины неудовлетворительной деятельности экипажа? Они в основном прежние.. Как и раньше, люди долго не задерживаются на этом судне. За год дважды сменились штур­ манский состав, мастера по добыче и об­ работке рыбы, боцманы, матросов же пере­ бывало па траулере за это время несколь­ ко десятков, т. е. корабль поірежнему яв­ ляется «проходным двором». Одно время здесь собралась сильная палубная коман­ да, в составе которой было 8 матросов 1-го класса. Но эти люди ушли с судна. Ушли просто, опоздав к отходу траулера в рейс. Сейчас они с помощью «добрых дядей» из отдела кадров устроились на другие корабли. Так, по словам моряков, плавает сейчас на траулере «Сталин» матрос 1-го класса Облаев. на «Щуке» — матрос Листов, на «Сириусе» — бывший комсорг «Анадыря» Свириденко. В минув­ шем рейсе отстал и пристроился где-то рыбный мастер Смирнов. Сейчас на судне осталось только два матроса 1-го класса. Подготовкой кадров нз «Анадыре» не занимаются попрежнему. Техническая учеба пе организована. Ни штурманы, ни капитан не обращали па это доло никако­ го внимания. Укрепляя командование судна в прош­ лом году, рувоводители Флота подошли в этому исвлючительпо Формально. Направ­ ленный на судно хороший промысловик капитан тов. Мошков оказался плохим ор­ ганизатором. Слабохарактерность, бес­ помощность капитана привели к развалу дисциплины. Нарушителям ее сходили рук самые неблаговидные поступки, позо­ рящие звание моряка. Опоздания к отходу судна стали обычным явлением. — Я не помню случая,— рассказывает мастер по выработке консервов тов. Федо­ ров.— чтобы мы ушли в рейс в намечен- Н е л Ь з я п р о х о д иш Ь м и м о ! успевали во-время обрабатывать улов. По словам моряков, па «Анадыре» нередко рыбу, пролежавшую на палубе больше по­ ложенного времени, попросту выбрасывали за борт. Выбрасывалась в коице рейса и мелкая рыба А вот на помощь палубной команде (исключая последний рейс) дру­ гие члены экипажа не привлекались. — Бывает так.— рассказывает второй механик тов. Жернаков,— стоят за рыбо­ разделочным столом шестеро матросов: один на рубке рыбьих голов, а пять — на разделке. Один пятерых, конечно, не ус­ певает обеспечить, и матросы, разделы­ вающие рыбу, попросту говоря, отдыхают, не работают Надо бы. казалось, поста­ вить на рубку рыбьих голов еще одного матроса, и дело пойдет, но почему-то ни­ кто у нас не занимался этим. Соревнование между вахтами не нала­ жено. С каким кораблем во Флоте сорев­ нуется «Анадырь», никто на судне не знает. Не знают ничего и об обязательст­ вах экипажа. Плохо на судне заботились о моряках. Команда долгое время терпела нужду в хо­ рошей пище, а в одном из рейсов вообще не хватило продуктов, хотя взяты они были с запасом па мссяц. Повар Синтягае- г-а оказалась лодырем, человеком грубым, не лселающнм работать, и просто перево­ дила продукты. Несмотря на неоднократ­ ные жалобы моряков, почему-то этого по­ вара три рейса держали на судне. Третий год «Анадырь» теряет время на заходы в Тюва-губу для пополнения запа­ сов воды. На судне зпаюг, что где-то в машине происходит большая утечка воды, это вынуждает или терять время на пе­ реход за водой, или сокращать промысло­ вый рейс. Много раз механики просили помощи в техническом отделе. II что же? До сих пор дефект не устранен и мешает экипажу работать. Если бы руководители тралового флота повседневно интересовались работой «Ана­ дыря», систематически контролировали деятельность его экипажа, оказывая нуж­ ную помощь, корабль давно был бы выве­ ден пз прорыва, в котором он находится ный срок. Каждый раз стоим па рейде п І вот ТРП гола* Дело в что ме?°" ждем недостающих членов команды. Первый штурман Малыгин не изменил своего халатного отношения к работе, как и в прошлом году продолжал пьянствовать п нарушать дисциплину. В предыдущую стоянку в порту он и третий штурман Крахмальный в числе других опоздавших задержали отход корабля и явились па судно в пьяном виде. Непонятно, почему же в прошлом году, зная о «художествах» Малыгина, руководители флота оставили его иа судне и только сейчас, когда поло­ жение на «Анадыре» стало нетерпимым, заменили старшего штурмана. Попрежнему неудовлетворительно орга­ низован труд на судне. Много десятков часов корабль пролежал в дрейфе из-за того, что матросы палубной команды пе приятия по улучшению раооты судна иы- лн проведены формально, а затем об «Ана­ дыре» быстро забыли. Не только «особого контроля», о котором сообщал редакции тов. Сапанадзе. по іаже обычного наблю­ дения не было за делами экипажа трауле­ ра. Сказалась, очевидно, старая болезнь в стиле работы главка и управления фло­ та — отсутствие проверки исполнения собственных распоряжений и указаний. . В управлении, политотделе, парткоме тралового Флота любят много говорить о необходимости подтягивать отстающие ко­ рабли до уровня передовых, но по-настоя­ щему, как свидетельствует история с «Анадырем, этим делом здесь не за­ нимаются. А. КРАЕВ. В воскресенье вечер выдался погожай. Тысячи мурманчан, нарядно одетые, вышли на улицы, наслаждаясь теплом и солнечным светом. Но бывает, что в такие вечера отдых горожан отравляют дикие выходки хулиганов, пьяных дебоширов. Комсомольцы Мурманска решили твер­ до сказать этим распоясавшимся молодчи­ кам: «Не смейте! Но позволим безобраз­ ничать на улицах и проспектах, в кино­ театре и в клубах нашего города!» В минувшее воскресенье вечером в раз­ личных районах Мурманска отправились в рейд комсомольские патрули. ... Перед комсомольцами, с независи­ мым видом развалясь на ртуле. сидит дол­ говязый подросток в костюме рубашке с небрежно распахнутым воротом, в новень­ ких ботинках. На голове у него большая коина длинных до затылка волос. Держится он развязно и нагло. Он даже возмущен. Как так? Его посмели одер­ нуть? Его куда-то привели, задают воп­ росы? — Где вы работаете? — А тебе какое дело! — Где вы живете? — Спросите в милиции, там знают... — Сколько классов окончили? — Девятнадцать! Кривляется, корчит из себя отпетого «морского волка», которому все нипочем, этот нашкодивший молодой наглец, но видно, что «петушится» он от трусости. Постепенно он начинает понимать, что рассказать о себе все же придется. Матросу с траулера «Аджарпстан» Юрию Жилкину — 18 лет. Комсомольский патруль задержал его, когда он «малость выпивши» хулиганил на Ленинградской улице, задевал прохожих, сквернословя, приставал к девушкам. Его привели в штаб комсомольского рейда, и вот сейчас он пытается изобразить из себя независи­ мого человека. Жилкин ведет двойную жизнь. На ко­ рабле, в море он не хуже других работа­ ет, получил специальность матроса 1-го класса, а на берегу систематически пьет, хулиганит на улицах. Он уже трижды побывал в милиции за неблаговидные по­ ступки, и его там действительно знают как пьяницу и хулигана. — Я получаю в среднем 1400 рублей месяц, — хвастается Жилкин. — од­ ному хватает на все, в том числе и на водку. Пропиваю... Скоро придет с моря брат, вот тогда еще «дадим газу»... У Жилкина есть мать, две сестренки, но он не думает о семье, о том, чтобы помочь матери, вырастившей его, не ду- У с т р а н и т ь д е ф е к т Ьі Наш траулер «Свет» установленные зздаігия по вылову рыбы выполняет, но мы могли бы работать значительно луч­ ше. Команда у нас ничуть не слабее, чем на других траулерах. Среди экипажа — 16 комсомольцев. А это — большая си­ ла. Моряки могут работать, да и работа­ ют дружно, сплоченно. Судно тоже неплохое. Оно имеет прек­ расные мореходные качества, сильную ма­ шину, позволяющую обеспечить хороший ход; И все-таки непорядок у пас именно в машине. Плохо дело с котлом. Работать в кочегарке очень и очень трудно. Только за последний квартал у нас сменилось четыре старших механика. А сколько приходило и уходило кочегаров — и в память не укладывается. Для выявления и устранения дефектов в котле техническим отделом флота были посланы к нам на судно механики-настав­ ники т г. Корсунь и Сак. Несущественной помощи эти специалисты нам пе оказали. Два рейса ходил с нами тов. Сак, но не только в кочегарку, а даже и в машин­ ное отделение редко заглядывал. Не было замечено наставниками даже то, что на камбузе к кубу пар подведен неправильно —- сверху, что не дает воз­ можности быстро кипятить воду для команды. Для того, чтобы все-таки вски­ пятить воду, нужно спускать больше пол­ куба воды, а в море ведь пресная вода — на вес золота. Сажссдувателл у нас засорились и вышли из строя. И этого не «заметили» наставники. Дефекты в работе котла улм подводили экипаж. 'Не раз корабль терял’ по 30— 40 часов в рейсе нз-за плохого подъема пара. П. ИВАНОВ. Кочегар траулера «Свет». мает о школе, о государстве, позволивших ему получить профессию, стать специа­ листом, не думает, что своим поведением он позорит не только себя, но и своих товарищей по судну, позорит звание со­ ветского моряка. Жилкин, мол, особый че­ ловек, к нему нужен особый подход, он ничего .не боится: — Спишут с одного судна, — заявля­ ет он, — па другое возьмут. ...Правда, это показной «героизм», спу­ стя несколько мішут он уже плачет и спрашивает: — Чего вы от меня хотите? Комсомольцы, как и все мы, советские люди, хотят, чтобы жнлкцны не мешали работать, не дебоширили, не хулиганили на улицах, пе отравляли отдых нашим людям. . Жилкин не единственный нарушитель общественного порядка. ... Проспект имени Ленина. Высокие каменные дома построены здесь и строят­ ся новые. Гладь асфальта. У газонов скве­ ра сидят девочки. Проходит рядом, грубо задевая их, маленький человечек в пиджаке брюках, перемазанных мелом. — Перестаньте хулиганить, — оста­ навливает его комсомольский патруль. На комсомольцев смотрят пьяные рав­ нодушные глаза. Назвать свою фамилию он отказывается. Когда спрашивают, где работает, — лжет. Настаивает, чтобы его отпустили. В штабе рейда удалось выяс­ нить, что это плотник треста «Мѵрман- рыбетрой» Пван Шумилов, отец четверых детей. Здесь же на проспекте двое молодых парней сначала обнимаются в пьяном уга- іре, а потом затевают драку. Это — Мака­ ров и ІІросандеев — рыбообработчики с плавбазы «Олонец». Держатся онп само­ уверенно. Видимо сейчас им и море по колено. — С приходом пыо и с отходом пыо, — развязно заявил в штабе ромсомольско- го рейда Макаров. — Пил и пить буду. Деньги моп. Радист плавбазы «Памяти Ильича» Николай Студенцов у ч и н и л дебош в почто­ вом отделении поселка у Ледового озера, бывший шофер Игорь Широков ударил на улице девушку, молодые рабочие с завода междурейсового ремонта траулеров Кале­ манов и с фпльтрозавода Малахов хулига­ нили на улице, бесчинствовал нигде не работающий сейчНІ Сурин. Все онп на­ рушили правила поведения п должны не­ сти ответственность за свои действия. В Пригородном поселке комсомольский патруль пытался приостановить драку, затеянную хулиганом плотником судо­ верфи Игорем Лопатиным. Лопатии набро­ сился на комсомольцев. Петр Абрамович, работающий в строительно-монтажном уп­ равлении Л і 5 треста «Мурманрыбстрой», завязал драку в поселке у Ледового озера, орудовал’ ножом, причем не первый раз. II его остановил комсомольский патруль. Сейчас эти хулиганы задержаны органами милиции и получат по заслугам. Нередко еще, особенно вечером, на ули­ цах города, в скверах, у зданий клубов и кинотеатров можно встретить пьяных хули­ ганов, носителей одного пз отвратитель­ нейших пережитков старого, капитали­ стического общества, людей, теряющих моральный облик, опустившихся, обнаг­ левших. О ни не считаются' с правилами социалистического общежития, оскорбля­ ют, а порой пзбивают прохожих, валяются пьяными у заборов и подъездов, устраива­ ют драки. И что греха таить, органы ми­ лиции еще слабо борются с этим серьез­ ным злом. Одернуть хулиганов и дебоши­ ров, заставить их уважать и строго сор-, людать правила общественного поведения — дело всей общественности. А между тем, мы еще часто проходим мимо слу­ чаев хулиганства, неправильного поведе­ ния молодых людей. В штаб рейда привели 17-летнего ком­ сомольца Василия Шишебарова, пьяно­ го. Оказалось, что завел Василия в пивную и угостил водкой его дядя, ра­ ботник торгового -порта, Евламппй ІШіше- баров. На улице Суп Ят-сепа, напротив дома Л і 5, несколько ребятишек 12— 14 лет затеяли игру в карты. Одни из них, Мя- спхин, дымит папиросой. Рядом увивают­ ся малыши. Взрослые равнодушно прохо­ дят мимо. — Почему же вы не вмешаетесь, не отберете карты у ребят?— спросил один из комсомольца у стоявшего здесь сле­ саря тов. Валова. — Все равно ничего не поможет, — ответил он. Нет, поможет. Поможет, если каждый гражданин сочтет своим долгом унять озорника. Нельзя допускать, чтобы наши ребята попадали под дурное влияние, сби­ вались с пути. Нельзя проходить мимо этого. Комсомольская организация города начала хорошее дело, поднявшись на борьбу с хулиганством, с нарушителями общественного порядка. Она должна найти поддержку всей общественности. В. ГЛАДКОВ: А. КРАСНОБАЕВ. Второй городской Праздник песни 16 июня вечером в Мурманске состоял­ ся второй городской Праздник псснп. Он открылся парадом его участников. Затем объединенный хор в сопровождении орке­ стра духовых инструментов исполнил Гимн Советского Союза, «Март советских патриотов», песню «Наша сторонушка», «ІІесшо молодежи» и заключительный хор «Славься» из онеры Глинки «Иван Су­ санин». Разнообразием талантов порадовали зрителей участники Праздника песни. Здесь прозвучали пеепп пародов СССР и страп народной демократии. Были испол­ нены стихи и песни о мужественном го­ роде рыбаков С чтением стихотворения Александра Прокофьева «Родпому Мур­ манску» выступила работница бондарного завода Е. Егорова. Тепло было встречено выступление4ав­ тора музыки и текста песни «Родному городу» В. Зызина (Дом междурейсового отдыха моряков тралового флота). То и дело на сцепе, установленной на стадионе, певцов сменяют танцоры. Тан­ цевальный коллектив Дома культуры имени С. М. Кирова легко исполнил мо­ лодежный танец, олицетворяющий счаст­ ливую жизнь советской молодежи. Дваж­ ды па сцене появлялись самые маленькие участники Праздника песнп — дети ры­ баков, рыбообработчиков, судоремонтни­ ков. Детский танцевальный коллектив клу­ ба судоверфи показал свое умение пля­ сать исполнением белорусского народного танца «Лявониха», а участники художе­ ственной самодеятельности Дома культу­ ры имени С. М. Кирова — исполнением испанского народного танца «Таран­ телла». -2 Большое удовольствие доставило зри­ телям выступление работницы бондарного завода Валентины Гончаровой. С подъе­ мом, сильным чистым голосом спела она песню Л. Ошанина «Родина моя». С успехом выступил хоровой коллек­ тив рыбокомбината. Его выступленпем за­ кончился второй городской Праздник песнп. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИИ «ПОЛЯРНОЙ ПРАВДЫ» „Больше внимания распространению периодической печати" Под таким заголовком была опублико­ вана в «Полярной правде» от 18 мая заметка о том, что в Терпберском районе мало придают значения этому важному вопросу. Как сообщил секретарь райком^ КПСС тов. Ахтарин, райком принял по этому сигналу соответствующие меры. Совмест­ но с секретарями парторганизаций, ра­ ботниками «Союзпечати» были подобраны рыб- оощественные уполномоченные в коопе, колхоз(Гпменп Ворошилова. При райкоме было созвано совещание общественных уполномоченных по ' рас­ пространению периодической печати, ши­ ре привлекается к этому делу актив. фальсификаторские приемы либеральных народников, детально разъясняя н раз­ вивая основы марксизма. РАЗГРОМ В. И. ЛЕНИНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ НАРОДНИЧЕСТВА И ИХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ Фальшивые «друзья народа» не нонн- ' нали законов экономического и политиче­ ского развития общества и по-идеалисти­ чески мечтали о каких-то «особых» путях развития России, верили в какие-то «осо- ■ бые устои» в жизни русского крестьян­ ства. Выражая по существу интересы кулачества, либеральные народники отри­ цали классовую борьбу в деревне, закры­ вали глаза на эксплуатацию бедноты ку ­ лачеством п восхваляли развитие кулац­ ких хозяйств. Крестьянские промыслы, мелкую кустарную промышленность, в ко­ торой господствовали те же капиталистиче­ ские производственные отношения, суще­ ствовала та же капиталистическая экс­ плуатация, что и в крупной промышлен­ ности, народники именовали «народной промышленностью». Они видели нечто «особенное» в мелком крестьянском хо­ зяйстве тогдашней России, считая его ка- кнм-то особым «народным» производством. Народники утверждали, что капитализм для русского экономического строя являет­ ся упадком, регрессом, что в России «не доллмш» развиваться капитализм. Онп считали, что в России нет внутреннего рынка, необходимого для развития капи­ тализма. В России, заявляли Михайловский и другие народники, капитализм не может развиваться, ибо он представляет собой явление «случайное», искусственное. В России, говорили они, сильно развито «на- . родное производство» (крестьянские про­ мыслы, мелкая кустарная промышлен­ ность и т. д.). Однако жизнь опровергала реакцион­ ные «мечты» народников, ибо капитализм неумолимо развивался в России, в городе и в деревне весьма быстрыми темпами. В. П. Ленин в своей книге «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-дрмократов?» с исчерпывающей полнотой показал всю беспочвенность и глубокую. реакционность народнических взглядов на экономическое развитие Рос­ сии. Владимир Ильич всесторонне обосновал положение о том, что капитализм — не случайное явление, что развитие России в соответствии с объективными экономи­ ческими законами неизбежно идет по ка­ питалистическому пути. Подробно изучив мелкое производство, Ленин показал, что преобладающей формой мелкого производ­ ства явилась домашняя система крупного производства и что нельзя найти в России «...такую мало-мальски развитую от­ расль кустарной промышленности, которая бы не была организована капиталисти­ чески» (Там же, стр. 201). Характеризуя экономические взгляды народников, игнорирующих факты, сви­ детельствующие о широком проникновении капитализма во всо уголки российской экономики, в том числе в деревню, кото­ рую он разлагает и расслаивает, Ленин пишет: «...общая тенденция «друзей на­ рода», как и всех российских либералов, замазывать антагонизм классов и эксплуа­ тацию трудящегося в России...» (Там же, стр. 191). В. П. Ленин показал также, что неиз­ бежным следствием проникновения капи­ тализма в деревню и дифференциации крестьянства явилось перерождение ста­ рого демократического народничества в либеральное народничество. Народники 60-х — 70-х годов, хотя и неправильны­ ми методами, бесплодно, но все же вели революционную борьбу с царизмом, были революционными народниками и вырази­ телями борьбы крестьян с помещиками. Народники 80-х — 90-х годов отказались от демократических требований и возлага­ ли свои надежды не на мужицкий бунт, а на законодательную деятельность царско­ го правительства, па реформы. Они про- поведывали соглашение с царизмом и пре­ вратились в идеологов кулачества. В. И Ленин дал уничтожающую ха­ рактеристику экономических взглядов на­ родников. «Они хотят, — писал В И. Ленин, — товарного хозяйства без капи­ тализма, — капитализма без экспроприа­ ции и без эксплуатации, с одним только мещанством, мирно прозябающим под по­ кровом гуманных помещиков и либераль­ ных администраторов» (Там же, стр. 223). Ленин подверг уничтожающей критике и политическую программу «друзей наро­ да», показав, что эта программа рассчи­ тана на то, чтобы отвлечь эксплуатируе­ мые массы от борьбы против капитали­ стов, помещиков и буржуазии. Народники лишь па словах выступали против ца­ ризма, по существу же они проловедыва- лп примирение с царским правительст­ вом. Они докатились до того, что стали идеализировать царское правительство, пресмыкаться перед ним. Характеризуя эволюцию, проделанную народничеством от 60-х до 90-х годов, и раскрывая сущность политической программы либеральных на­ родников, В. И Ленин ппшет: «Из поли­ тической программы, рассчитанной на то, чтобы поднять крестьянство на социали­ стическую революцию против основ со­ временного общества — выросла програмг ма, рассчитанная на то, чтобы заштопать, «улучшить» положение крестьянства при сохранении основ современного общества» (Там же, стр. 246— 247). Либеральные народники, замазывая все более обостряв­ шийся классовый антагонизм в тогдашнем обществе, стремились «улучшить» эконо­ мический строй, путем царских реформ «ослабить» эксплуатацию крестьян. Их политическая программа сводилась к тре­ бованиям реорганизации крестьянского банка, введения дешевого кредита и т п. Они изображали царское самодержавное государство как нечто стоящее над клас­ сами и поэтому способным устранить и л и примирить классовые противоречия. В. И. Ленин с неопровержимой убедительностью показал, что народничество выродилось «в самую дюжинную теорию мелкобур­ жуазного радикализма...» (Там же, стр. 274). Народники, называвшие себя «друзьями народа», в действительности были его врагами, они были идеологами эксплуататорского класса — кулачества. Как известно, народничество проделало дальнейшую эволюцию, оформившись впос­ ледствии в партию эсеров, ставшую контрреволюционной партией, прислужни­ цей капиталистического строя. ОБОСНОВАНИЕ В. И. ЛЕНИНЫМ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ РУССКИХ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ В работе «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демокра­ тов?» В. П. Ленпн сформулировал боевую программу революционной борьбы рабоче­ го класса, определил роль и задачи рус­ ских социал-демократов, показав, что их главная задача заключается в организа­ ции социалистической рабочей партии. В. П. Ленпн указывал, что нельзя спло­ тить рабочих па борьбу с абсолютизмом и с эксплуататорскими классами, не разъяс­ нив пролетарским массам антагонистиче­ ского характера общественных отношений в тогдашней России, не раскрыв перед ними исторической роли русского рабоче­ го класса как борца за освобождение всех трудящихся, как единственного и естест­ венного представителя всех трудящихся и эксплуатируемых. Таким образом В. И. Ленпн четко сф о рм ул и р о ва л идею гегемонии пролета­ риата в революции, его роль как вождя и руководителя, способного повести за собой всех трудящихся в борьбе против само- дерл:авия и капитализма. В соответствии с этим положением задача соцпал-демо- кратов заключалась в том, чтобы разроз­ ненные стачки и другие проявления про­ теста отдельных групп рабочих против произвола царизма и капитализма пре­ вратить в организованную борьбу всего русского рабочего класса, «...направлен­ ную против буржуазного режима и стре­ мящуюся к экспроприации экспроприато­ ров, к уничтожению тех общественных порядков, которые основаны па угнете­ нии трудящегося» (Там же, стр. 280). Но социал-демократы смогут успешно осуществлять идейное руководство рево­ люционной борьбой рабочего класса лишь овладев марксистской теорией. Подчерки­ вая огромное значение теоретической ра­ боты русских марксистов, творческий ха­ рактер марксистской теории и ее огром­ ную роль в революционной борьбе проле­ тариата, Леннп развивает одно из корен­ ных положений марксизма — положение о единстве теории и практики, о решаю­ щей и определяющей роли революционной практики. Задача марксистов, идейных руководителей пролетариата, учит В И. Ленин, заключается в том чтобы неук­ лонно стремится к установлению тесной, неразрывной «’ вязи марксистской теории с революционной практикой. Указывая на передовую,, ведущую роль русского рабочего класса, как гегемона в революционном движении, Ленпн в книге «Что такое «друзья народа» п как онп воюют против социал-демократов?» впер­ вые выдвинул идею революционного союза пролетариата с крестьянством, как одного из главных средств свержения царизма, помещиков и буржуазии. Только Ленин впервые показал, что крестьянство в Рос­ сии кровно заинтересовано в ликвидации крепостнического режима, что поэтому крестьянство в, революционном движении вЬіступает ка к прогрессивная сила. Ленин отстоял идею союза пролетариа­ та и крестьянства в непримиримой борьбе с вождями II Интернационала, меньшеви­ ками и эсерами. Презренные враги народа — троцкисты, бухаринцы и буржуазные националисты, повторяя меньшевистские перепевы, пытались навязать партии ги­ бельную политику в отношении крестьян­ ства, отрицая политику союза пролета­ риата и крестьянства. Коммунистическая партия, разоблачив и разгромив троцки­ стов и правых реставраторов капитализ­ ма, сплотила советский народ на борьбу за победу социализма и коммунизма в на­ шей стране. В историческом произведении Ленина «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» впер­ вые была сформулирована гениальная ленинская идея перерастания буржуазно­ демократической революции в социалисти­ ческую'. \ Гениальный ленинский взор проникал далеко в будущее. Великие идеи Ленина ярко осветили путь борьбы рабочего класса. В заключительных словах' исто­ рической книги Ленина дана четкая про­ грамма борьбы, руководствуясь которой рабочий класс России во главе с Комму­ нистической партией добился всемирно- исторических побед. В. И. Ленпн писал, что когда передовые представители рабо­ чего класса «усвоят идеи научного со­ циализма, идею об исторической роли русского рабочего, когда эти идеи получат широкое распространение и среди рабочих создадутся прочные организации, преоб­ разующие теперешнюю разрозненную эко­ номическую войну рабочих в сознатель­ ную классовую борьбу, — тогда русский РАБОЧИЙ, поднявшись во главе 'всех де­ мократических элементов, свалит абсолю­ тизм и поведет РУССКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ (рядом с пролетариатом ВСЕХ СТРАН) прямой дорогой открытой политической борьбы к ПОБЕДОНОСНОЙ КОММУНИСТИ­ ЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ» (Там же, стр. 282). Весь великий и славный путь, пррй- денный рабочим классом'России под ру­ ководством Коммунистической партии, путь, который привел трудящихся нашей Родины к победам всемирно-исторического значения, служит блестящим подтвержде­ нием гениального ленинского предвиде­ ния. Коммунистическая партия организовала союз рабочего класса и трудового кресть­ янства и привела наш народ к победе Великой Октябрьской социалистической революции, к установлению диктатуры пролетариата, к победе социализма в СССР. И ныне партия, ведя советский парод по пути строительства коммунизма, руковод­ ствуется ленинским учением о союзе ра­ бочего класса и крестьянства. Мероприя­ тия партии и правительства, направлен­ ные на дальнейший подъем сельского хо­ зяйства, имеют неоценимое значение’ для дальнейшего укрепления союза рабочего, класса и крестьянства — основы могу­ щества нашей Родиньг. * * * Прошло 60 лет со дня выхода в свет книги Ленина «Что такое «друзья народа» я как они воюют против социал-демокра­ тов?». Ее огромное идейно-теоретическое боратство, являющееся великим вкладом в сокровищницу марксизма, и поныне воору­ жает нашу партию и всех трудящихся могучим оружием в борьбе за коммунизм. Это произведение великого Ленина помо­ гает нашей партпп п всем братским ком­ мунистическим и рабочим партиям разоб­ лачать врагов народа, выдающих себя за его друзей. Ленинское учение о гегемонии пролета­ риата в борьбе за освобождение всех тру­ дящихся и о союзе рабочего класса и крестьянства вооружило братские ком­ мунистические и рабочие партии во всех странах правильной тактикой в их борьбе за мнр, демократию и социализм. П. АЛЕКСАНДРОВ.