Полярная правда. 1954, июнь.

% П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 143 (7865) 18 тоня 1954 г. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Массово-политическая работа—важное средство обеспечения успеха дела в дни летних В середине апреля текущего года наш участок получил задание построить в поселке Никель по улице Микояна пять' двухэтажных 8-квартпрных домов. В первый же день, когда нужно было развертывать работы по строительству до­ мов. мы аглтаторьт, по совету секретаря партиПного бюро трегіа «Печенгаиикель- строіі» прпзрлп собрание рабочих участка, где подробно ознакомили коллектив с про­ изводственным заданием, наметили пути для досрочного выполнения этог-т задания. Па этом собрании было решено развернуть социалистическое соревнование и встретить 1-е Мая трудовыми успехами. Бригады землекопов, бетонщиков и плотников взяли обязательство к 1 Мая окончить земля­ ные и бетонные работы по фундаментам двух домов с таким расчетом, чтобы после праздника сразу же пг;чать кирпичную кладку стен Это обязательство было выполнено с честыо. В предмайские дни рабочие участ­ ка внесли ряд рационализаторских пред­ ложении, которые были внедрены и дадут в течение года до 20 тысяч рублей эконо­ мии. Авторами рационализаторских предло­ жений были сами рабочие, в том числе бригадир землекопов тов. Борнгов, рабочий тов. Власов и другие. Ускоренными темпами развернулось строительство и в мае. Была закопчена кладка стен двух домов п возведены фун­ даменты еще для двух. Это дало возмож­ ность каменщикам в июне скоростным ме­ тодом вести кладку стен. Успех дела па строительстве, как и в каждом производстве, решает м^ссово-по- лнтнческая работа в коллективе. Я, а так­ же другие агитаторы тт. Сунгатулин и Майсюк, систематически перед началом смен и в обеденный перерыв проводим с рабочими беседы, читки газет. Я, напри­ мер, в мае провел беседы по материалам первой сессии Верховного Совета СССР, о 300-летнп воссоединения Украины с Рос­ сией, о Женевском совещании министров I . иностранных дел. Проводились беседы и | труда. Прежде всего, у нас есть еще слу- на такие темы: «Как поднять производи­ тельность труда на стройке», «О трудовой дисциплине на производстве» и другие. Проводя беседы о новышеппн производи­ тельности труда и укреплении трудовой дисциплины, я тесно увязывал их с практи­ ческими делами у нас. на строительстве. Указывал, например, что при производстве работ на участке не всегда в полной мере используются механизмы и приспособле­ ния, что отдельные рабочие не ведут долж­ ной борьбы за экономию материалов, до­ пускают бракодельство в работе. Приводи­ лись также факты нарушения отдельными строителями трудовой дисциплины. Ра­ бочие на этих беседах крепко критикова­ ли прогульщиков, требуя, чтобы они луч­ ше работали. После каждой смены мы, бригадиры л мастера, подводим итог работы за смену и. буквально на второй день у пас каждый рабочий на участке знает, что за прошед­ ший день сделали бригады бетонщиков, плотников и -другие, какал из бригад за­ няла первое место в социалистическом со­ ревновании. Но агитаторы в своих беседах с рабочи­ ми рассказывают не только о практиче­ ских делах своего участка, о том, как вы­ полняются обязательства, взятые в со­ циалистическом соревновании, но и о де­ лах других участков строительства, с кол­ лективами которых соревнуется наш кол­ лектив.' Все, что бывает новое, передовое в работе соседних строительных бригад, мы стараемся применить у себя и всегда на­ ходим поддержку со стороны рабочих. В беседах агитаторы обращают особое внимание на качество строительных работ, экопомшо материалов. Они призы­ вают рзбочих экономить строительный ма­ териал. Следует указать, что паши успехи бы­ ли бы большими, если бы в работе участ­ ка не было существенных недостатков, ме­ шающих повышению производительности чаи нарушения трудовой дисциплины. Та­ кие рабочие как тт. Иожидаев, Шалимов, Сорокин и некоторые другие прогуливают, появляются на работе в нетрезвом виде, что порочит коллектив. Много задержек бывкет у пас и по вине подсобных цехов, например, бетонного. Пз- за несвоевременной доставки бетонных из­ делий, укладки арматуры для железобе­ тонных конструкций часто простаивают каменщики и бетонщики. . Деревообделочный цех также задержи­ вает работу участка, несвоевременно до­ ставляя столярные изделия. Неудовлетворительно работает и меха­ ническая прокатная база, которая запаз­ дывает с установкой строительных меха­ низмов. .По этой причине нам приходится часто прибегать к тяжелому ручному тру- ду, что снижает производительность. Пе только вспомогательные цехи, но и отдел технического снабжения треста ра­ ботает пока плохо. Отделочны? материалы доставляются на строительство с большим запозданием. На складах нет самых про­ стейших инструментов: наждачных то­ чил, напильников, ножовок для плотни­ ков и многого другого. Хуже того, прибыв­ шие готовые детали для домов совершенно не укомплектованы. Многих пе хватает.' Это говорит о том, что работники треста отнес­ лись несерьезно к приемке готовых дета­ лей от поставщика. Об этих серьезных недостатках, разу­ меется, известно и партийному бюро тре­ ста и построечному комитету профсоюза. Однако у нас больше всего привыкли го­ ворить о повышении производительности труда, но практически этим вопросом за­ нимаются крайне неудовлетворительно. А. КУТАЛАЕВ. Агитатор, мастер по строитель­ ству домов на улице Микояна. п. Никель. В период подготовки к выборам в Вер­ ховный Совет СССР среди рабочих треста «Мурмапскстрой» проводилась массово-по­ литическая работа. Партийная организа­ ция контролировала деятельность агиткол­ лектива. С агитаторами проводились инст­ руктивные совещания. Следовало ожидать, что и после выборов в Верховный Совет СССР лтзртийная орга­ низация^ пе допустит спада массово-поли­ тической работы, примет все меры, чтобы политическая агитация велась па том же уровне. Агитаторам было о чем рассказать рабо­ чим— вся страна отмечала знаменательную дату: 300-летие воссоединения Украины с Россией. Следовало бы провести большую разъяснительную работу по материалам Февральско-мартовского (Пленума ЦК КПСС, первой сессии Верховного Совета СССР четвертого созыва. , Однако партийная организация ослабила руководство работой агитаторов. П многие пз них, пе чувствуя контроля, перестали беседовать с рабочими. В агитколлективе парторганизации тре­ ста «Мурмапскстрой» насчитывается 16 человек. Агитаторами утверждены комму­ нисты и комсомольцы, которые вполне мо­ гут проводить массово-агитационную ра­ боту. Но рабочие, ведущие строительство 69-квартирного дома, высказывают обиду, что с ними никто не проводит бесед п чп- I I . ток, не знакомят с важнейшими события­ ми, происходящими в пашей стране и за рубежом. — Нам очень хотелось бы послушать беседу о первой сессии Верховного Совета СССР, о Женевском совещании,— говорят они. Среди работающих на строительстве до­ ма «Водоканала» по улице имени Микояна массово-разъяснительную работу должна проводить агитатор тов. Жукова. Одпако она сама признается: — Беседы с рабочими я не провожу. Знаете, как я занята. Минуты свободной пет... Возьмем бетонный цех. Здесь есть парт­ группа. которая обязана повседневно за­ ниматься массово-политической работой. Но партгруппорга тов. Зайцева мало бес­ покоит то обстоятельство, что беседы п читки газет в коллективе проводятся толь­ ко от случая к случаю. Неудовлетворительно проводится агита­ ционно-массовая работа н среди строите­ лей теплично-парникового комбината (аги­ татор тов. Завьялова), детского дома (ма­ стер коммунист тов. Железняк). Мало здесь проводится бесед по материалам XIX съезда КПСС, решениям сентябрьского и февральско-мартовского Пленумов ЦК КПСС, первой сессии Верховного Совета СССР. Плохо и то, что на ряде объектов от­ сутствует целеустремленная наглядная агитация, нет газет, которые могли бы по­ читать сами рабочие. В бетонном цехе есть большая комната, куда в обеденный пе­ рерыв собираются рабочие. Можно было бы организовать здесь газетную витрину. Но это до сих пор не сделано. Партийное бюро об этом не беспокоится. Факты показывают, что партийное бюро треста «Мурмапскстрой» мало уделяет вни­ мания политической агитации, не направ­ ляет ее в целях мобилизации строителей на повышение производительности труда, на полное использование внутренних ре­ зервов. И. как результат, почти на всех строительных объектах треста для рабочих не созданы нормальные условия для пло­ дотворного труда. Здесь часто бывают боль­ шие простои из-за нехватки строительного материала, в частности кирпича, леса, шлака. На ряде объектов плохо организован труд рабочих, низка трудовая дисциплина. Забвение такого важного участка пар­ тийной работы, как политическая агита­ ция, явилось одной из причин невыполне- нпя трестом «Мурмапскстрой» государст­ венного плана. Партийная организация треста «Мур­ мапскстрой» должна улучшить руководство работой агитколлектива. Поставив на должную высоту партийно-политическую работу, коммунисты смогут добиться успе­ хов в борьбе за выполнение государствен­ ного плана. В. МУЖИКОВ. к а н и к у л Закончился учебный год в школах. Летние каникулы — чудесная пора для школьников. Часть наших школьников, как н в прежние годы, выехала в центральные п южные районы страны. Заводской коми­ тет комбината «ІІеченганпкель» организу­ ет выезд 140 пионеров на весь период летних каникул в пионерские лагери За­ порожья, гзе для детей на живописном берегу Днепра созданы наилучшие усло­ вия для отдыха. Для значительной части школьников выделили путевки другие профсоюзные ор­ ганизации. Многие нз детей будут отды­ хать в пионерских лагерях Петрозавод­ ска, на Рижском взморье, иод Москвой. Всюду детям трудящихся Советского Заполярья созданы отличные условия для укрепления здоровья, культурного п разумного отдыха. В их распоряжении лучшие санатории, дворцы культуры, спортивные площадки, лодочные стан­ ции II т . д. Значительная часть школьников инте­ ресно проведет лето, не выезжая за пределы области. Для группы учащих­ ся Ннкельской средней школы устраи­ вается туристский маршрут Никель — Мурманск — Кировск — Мончегорск. Школьники побывают на некоторых пред­ приятиях Мурманска, посетят музей Се­ верного Флота, ознакомятся с Ботаниче­ ским садом и другими достопримечатель­ ностями. побывают в гостях у пионеров Мончегорска. Районная оздоровительная комиссия сов­ местно с профсоюзными и комсомольскими организациями принимает меры к тому, чтобы организовать здоровый и культур­ ный отдых детей, остающихся па месте. Для организации и проведения наме­ ченных мероприятий выделены опытные руководители нз учителей и комсомоль­ ских работников. ' Важное значение имеют массовые спор­ тивные мероприятия. Уже сейчас дети тренируются в беге, в прыжках, играют в футбол, волейбол, городки, катаются на велосипедах. Следует лучше организовать спортивные соревнования, добиться того, чтобы наибольшее число учащихся сдало нормы на значок БГТО и ГТО по летним видам спорта. В окрестностях поселка Никель много озер и рек. Многие нз детей, используя свободное время, занимаются рыболовст­ вом. совершают походы. Но этим полезным и увлекательным ви­ дам спорта почему-то комсомол и наши спортивные общества до сих пор мало уде­ ляют внимания. Известно, что в походах у детей закаляется организм, вырабаты­ вается выносливость. Вместе с этим вос­ питывается наблюдательность. Следует помочь школьникам использо­ вать эти походы для изучения раститель­ ного и животного мира нашей местности, для сбора краеведческого материала и со­ ставления коллекций. А. ВИТОЛ. О Б З О Р П Е Ч А Т И Непонятное благодушие В решении задач большой государствен­ ной важности, поставленных Коммуни­ стической партией н Советским прави­ тельством перед крупнейшим в стране Мурманским рыболовным бассейном, нема­ ловажна роль газеты «Рыбный Мурман» (орган политотделов тралового и сельдя­ ного флотов и Главмурманрыбпрома). Эта газета доллша быть боевым помощ­ ником партийных организации, всех ры­ баков Мурмана в борьбе за выполнение п перевыполнение значительно возросшего, по сравнению с прошлым годом, задания по вылову рыбы п выпуску рыбной про­ дукции. Слов нет, газета в нынешнем году опубликовала ряд заслуживающих внима­ ния статей и корреспонденции, вскрываю­ щих большие резервы в траловом, сельдя­ ном и колхозном флотах, на рыбообраба­ тывающих предприятиях, уделяла немало внимания распространению передового опыта. Однако серьезным недостатком га­ зеты является то, что неоправданное бла­ годушие руководителей Главмурманрыб­ прома п рыбодобывающих предприятий нашей области проникло на ее страницы. Эпизодические успехи, которых доби­ ваются в промысловых флотах, вызывают у редакции ничем неоправданное спокойст­ вие. В газете можно видеть броские заго­ ловки: «Привести в действие все резервы, улучшить работу предприятий!», «Все силы на успешное выполнение государст­ венного плана» и т. д. Но под этими заго­ ловками публикуются слабые материалы. В них нет острой критики деятельности промысловых флотов и их руководителей, но сигнализируется своевременно об ос­ лаблении темпов промысла. Опубликовав в начале года корреспон­ денцию «Плоды непродуманного руковод­ ства», а затем передовую статыо «С пер­ вых дней нового года выполнять государ­ ственные задания», в которых говорится о том, что в, рыбной промышленности Помощь комсомольцев колхозу В прошедший выходной день Терский райком ВЛКСМ организовал выезд ком- сомольцев-активистов предприятий и уч­ реждений поселча Лесной в колхоз «Крас­ ный Октябрь». Юноши и девушки оказали колхозникам большую помощь в проведении ряда сельскохозяйственных работ. Силами активистов было начато рытье котлована для стоонтельства новой силос­ ной ямы. Комсомольцы помогли колхозни­ кам высадить в открытый грунт рассаду капусты, огородили земельный участок, чтобы сохранить посевы от потрав живот­ ных. Все комсомольцы с раннего утра и до позднего вечера трудились, не покладая рук. Правление артели «Красный Октябрь» горячо благодарило комсомольцев-активн- стов за оказанную помощь. (Наш собкорр.). Лесной. Мурмана повторяются ошибки прошлого года, газета в дальнейшем лишь мимохо­ дом говорит об обстановке на промысле, не пытается вскрыть причины отстава­ ния добывающих предприятий іі, в част­ ности, экипажей мнопіх кораблей. Характерны в этом смысле передовая статья в номере з^| 29 января «Привести в действие неиспользованные резервы» и статья, занимающая много места внутри номера, — «Сократить междурейсовые стоянки». Газета довольно обстоятельно анализирует неиспользованные резервы, но... минувшего года, ничего не говоря о том, как рыбная промышленность бассей­ на, в частности ее добывающие предприя­ тия, работали в течение целого месяца этого года. П лишь пз сводки о ходе добычи рыбы, опубликованной уже 7 февраля, читателям становится известно, что круп­ нейшее рыбодобывающее предприятие — траловый ф.тот, провалил выполнение ме­ сячного задания и, как пишет газета; «по самым скромным подсчетам недолов рыбы... составил у тралового флота не менее 30 тысяч центнеров рыбы». В сводке о ходе добычи рыбы, опуб­ ликованной в газете за 5 марта, есть такие строчки: «...C 18 по 27'февраля включительно траловый флот не выполнял суточных заданий». ІІо ведь за это время выш л о че ты ре н о ­ мера га зе ты , были о п у б л и ко в а н ы две пе­ редовые с т а т ь и , с в я за н ны е с работой до­ б ы ваю щ и х п р е д п р и я ти й , а в п н х п е т н и слова о сры в е с у т о ч н ы х зад ан и й траловым флотом. Но м ожет бы ть после это го га зе та и с ­ п р а вил а о ш и б ку и стал а в ним ател ьно сле­ д и ть за положояием дел н а промысле, с та л а поименно к р и т и к о в а т ь вино вни ков с ры в а плана? К сож ал ен ию , > это го не произошло. Ни в передовых статьях, ни в коррес­ понденциях не встречаются даже фамилии руководителей тралового флота, капитанов кораблей, срывающих задания. О положеіпш дел в траловом флоте мож­ но узнать лишь во второй половине марта из корреспонденции «Траловый флот мо­ жет работать лучше» А дальше снова на страницах газеты тишь да гладь, да бла­ годать: траловый и сельдяной флоты вы­ полняют планы... многие тысячи центне­ ров рыбы выловлено сверх задания... Увлекшись этим, газета проходит мимо серьезных недостатков, а если говорит о них, то лишь в редко печатающихся свод­ ках о ходе добычи рыбы и иногда в пе­ редовых статьях. Как известно, траловый флот не спра­ вился с майским планом. П траловый флот и «Мурмансельдь» допустили ^зна­ чительное отставание по вылову рыбы в первой декаде пюня. Газета как будто не встревожена этим. Статен об' отставанпи она не печатает, ограничиваясь опубли­ кованием опять же сводки о ходе добычи рыбы за май, где опять констатирует Факт невыполнения суточных заданий. 4 пюня в том же номере газеты, где опубликована сводка о ходе вылова рыбы, в которой черным по белому наппсано, что траловый флот сорвал майское зада­ ние, в передовой статье «Единство слова п дола» никак не оценивается этот чрез­ вычайный факт. В передовой статье за 6 шоня «Досрочно завершить план второ^ го квартала» без^-всякпх на то оснований захваливается деятельность предприятий рыбной промышленности Мурманска. «Рыбаки нашего бассейна успешно ведут промысел во втором квартале»... «Моряки тралового флота, используя замечательную сырьевую базу, сделали только в мае 74 полногрузных рейса... Задание по добыче морского окуня траловый флот выполнил па 239,4 процента...». «Успешно работают моряки сельдяного флота...» Далее гаяета пишет: «Сейчас перед рыбаками Мурмана стоит задача не только закрепить достигнутые успехи, но н умножить юс, повысить темпы добычи». О каких успехах говорит «Рыаяын Мѵрман», ес.ти траловыц флот в мае не выполнил ни основного плана, ни допол­ нительного задания правительства и за­ должал стране 27,9 тысячи центнеров рыбы, если «Мурмансельдь» также не справилась с дополнительным заданием по вылову сельди, хотя все возможности для этого были, а рыбная промышленность области в целом в шопе не выполняет дополнительного задания. II в последующих номерах газеты, как ни странно, іп і единым словом не гово­ рится об обстановке на промысле. Таким образом'газета скользит по поверхности, не всегда знает действительное положе­ ние дел в промысловых флотах. Немногим более полугода тому назад бюро обкома КПСС в постановлении по отчету о работе редакции газеты «Рыб­ ный Мурман» указало, чю уделяя значи­ тельное внимание показу хорошей работы на отдельных участках производства, га­ зета допустила благодушное отношение к прорыву в выполнении плана рыбодобы- чн 1953 г., мало пишет об отстающих ко­ раблях, недостаточно остро, глубоко и конкретно критикует недостатки в дея­ тельности предприятий рыбной промыш­ ленности. Но эти и другие недостатки как были, так п остаются в газете, редакция до спх пор не сделала необходимых выводов. «Рыбный Мурман» должен стать боевой, острой газетой промысловиков н рыбообработчиков нашей’ области. У ре­ дакции есть все возможности для этого. - ч ВЫДАЮЩЕЕСЯ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ТВОРЧЕСКОГО МАРКСИЗМА Книга «Что такое «друзья народа» и как они воюют -против социал-демокра­ тов?». написанная в 1S94 году, является первой крупной работой В. П. Ленина. В ней с исключительной силой разоблачает­ ся клевета либеральных народннкоз 90-х годов против марксизма и дается глубо­ кое по содержанию п блестящее по фор­ ме обоснование и дальнейшее развитие марксизма. Это гениальное произведение является пламенным программным доку­ ментом русской революционной социал-дс- ыократпн. В. П. Ленин обосновал в нем великую историческую роль рабочего класса России, как передовой револю­ ционной силы общества, указал ему пути борьбы за социализм, впервые выдвинул идею революционного союза рабочих п крестьян как главного средства сверже­ ния царизма, помещиков и капиталистов. В этом замечательном труде Владимир Ильич сформулировал политические за­ дачи русских марксистов того периода и, в первую очередь, заточу организации разрозненных марксистских кружков в единую марксистскую рабочую партию. Книга В. П. Ленина «Что такое «друзья парода» и как они воюют против социал- демократов?» появилась в обстановке, когда в Росспп бурно рос капитализм как в городе, так и в деревне. В то время в пашей стране уже сформировался много­ численный промышленный пролетариат, имевший опыт стачечной борьбы. Разви­ тие рабочего движения, нарастаппе рево­ люционной борьбы рабочего класса протпв царизма и капитализма, явная близость революции требовали создания единой ре­ волюционной марксистской партии рабо­ чего класса, способной возглавить его ре­ волюционную борьбу. Главным препятствием на пути рас­ пространения марксизмз и создания еди­ ной пролетарской партии было народниче­ ство — реакционное течение, враждебное марксизму. Являясь выразителями инте­ ресов кулацких слоев крестьянства и мелкой буржуазии, прикрываясь пропо- + (К 60-летию со дня выхода в свет работы В. И. Ленина «Что такое сдрузья народа» и как они воюют против социал-демократов?») + ведыо мещанского социализма, народники Михайловский, Кривенко, Южаков, Ворон­ цов и другие, охваченные ненавистью к иаркспзму. со страниц журнала «Русское богатство» открыли поход против марк­ сизма. Чтобы направить рабочее движение в России на правильный путь и осущест­ вить создание марксистской рабочей пар­ тии. необходимо было теоретически, идейно разгромить народничество. Произведение Ленина «Что такое «друзья народа» п как они воюют против социал-демократов?» и явилось ответом на этот поход народников протпв марк­ сизма. Основной удар по ошибочным взглядам народничества нанес Плеханов и его группа «Освобождение труда» — первая русская марксистская группа. Плеханов ярко показал реакционность народниче­ ских идеи, отстаивал правоту марксизма. Но идейный разгром народничества дале­ ко еще не был завершен ввиду серьезных ошибок .Плеханова и его группы «Осво­ бождение труда». Этѵ историческую зада­ чу выполнил В. П. Ленин. В своей знаменитой книге «Что такое «друзья народа» и как онп воюют против социал-демократов?» Ленин сорвал маску с либеральных пароднпков. обнажил пстпнное лицо этих Фальшивых «друзей народа», на деле пдущих против народа и проповедывавших отказ от революционной борьбы и примирение с царским прави­ тельством. Работа «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демокра­ тов?» состоит пз трех выпусков. В пер­ вом выпуске Ленин дал развернутый раз­ бор возражений народников против марк­ сизма и материализма, защитил и развил дальше диалектический и исторический материализм Маркса и Энгельса. Во вто­ ром выпуске содержится глубокий крити­ ческий анализ либерально-народнических воззрений С. Южакова на политико-эконо­ мическую действительность России. В третьем выпуске В. 11. Ленин подверг критическому рассмотрению реакционные политические взгляды и тактику либе­ ральных народников, сформулировал исто­ рические задачи русского рабочего класса н его партнп. До 1923 года все три выпуска счита­ лись утерянными Лишь в 1923 году бы­ ли найдены первый и третий выпуски. Второй выпуск работы пока пе найден. Выход в свет книги Ленина «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» явился выдающимся событием. Революционные социал-демо­ краты получили верное п острое оружпе борьбы с народниками, боевое руководство к действию. ЗАЩИТА И РАЗВИТИЕ В. И. ЛЕНИНЫМ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО И ИСТОРИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА И РАЗГРОМ СУБЪЕКТИВНОИДЕАЛИСТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ НАРОДНИКОВ Ленин разоблачил народников как злей­ ших идейных противников марксизма, как метафизиков и идеалистов, пропаган­ дировавших в России субъективно-идеа­ листические теории. В книге «Что такое «друзья народа» и как они воюют протпв социал-демократов?» Владимир Ильич за­ щитил марксизм от нападок Михайлов­ ского и других представителей либераль­ ного народничества, выступавших с «кри­ тикой» философии марксизма, и развил основные наложения Маркса о материали­ стическом понимании истории, закономер­ ности общественного развития, о решаю­ щей роли народных масс в истории, о диалектическом методе и др. Будучи идеалистами, либеральные на­ родники 90-х годов рассматривали челове­ ческое общество как нечто вечное и неиз­ менное и выдвигали положение о том, что цели и задачи общества определяются личностью, субъектом в соответствии с его нравственным идеалом. Они клеветни­ чески утверждали,, что материалистиче­ ское понимание истории научно не обос­ новано, что Маркс будто лишь провоз­ гласил материалистическое понимание истории, но нигде не изложил его систе­ матически. Лидер народников Михайлов­ ский заявлял, что Маркс якобы не внес ничего существенного в общественные науки, что будто в «Капитале» пет мате­ риалистического понимания истории. В. Н. Ленин дал сокрушительную от­ поведь попыткам народников извратить марксизм, оклеветать его, разоблачил фальшивую народническую критику, по­ казав, что у Маркса нет сочинения, в ко­ тором он не излагал бы своего материа­ листического поннмаиия истории. Влади­ мир Ильич показал, что «Капитал» пред­ ставляет собой образец научного анализа самой сложной общественной формации по материалистическому методу, «образец всеми признанный и ннкем не превзой­ денный» (В. II. Ленин. Соч.. т. 1. стр. 125). В борьбе против субъективного идеа­ лизма либеральных народников Ленин не только защитил теорию исторического ма­ териализма Маркса, по и во многих воп­ росах развил ее дальше, подняв тем са­ мым материалистическое понимание исто­ рии на новую, более высокую ступень. Основная мысль, проводимая Лениным через всю кпигу «Что такое «друзья на­ рода» и как они воюют против социал- демократов?», состоит в том, что создан­ ное Марксом материалистическое понима­ ние истории означает революцию в уче­ нии об обществе, с которой фактически начинается подлинная история общест­ венных наук. Маркс и Энгельс, распро­ странив материализм на область социаль­ ных явлений, открыли законы обществен­ ного развития, создали диалектический материализм, органически включающий в себя диалектико-материалистическое по­ нимание как природы, так и общества. Народники проповедывали идеалисти­ ческую теорию культа личности. Они ут­ верждали, что «критически мыслящая личность» является главным творцом исторического процесса. Согласно этой ре­ акционной теории «герои», выдающиеся личности формулируют те или иные иде­ алы общественного устройства н в соот­ ветствии с ними ведут за собой массу, используя ее как слепое оружие для реа­ лизации своих целей. Народники, имено­ вавшие себя друзьями парода, на деле сбрасывали со счета народ как решающую силу истории. О н и смотрели на народ свы­ сока и считали рабочих п крестьян сы­ рым материалом, пз которого «критиче­ ски- мыслящие лпчности» могут творить все, что отвечает пх идеалам. Борьба В. И. Ленина против субъек­ тивно-идеалистических взглядов народни­ ков на развитие истории имеет и ныне са­ мое актуальное значение для разоблачения идеалистических теорий культа личности, имевшей хождение в пашей пропаганде до последнего времени. Известно, что вместо правильного разъяснения роли Коммуни­ стической партии н пародпых масс в строительстве коммунизма паша пропа­ ганда нередко сбивалась па идеалистиче­ ские позиции культа лпчности. Это вело к понижению роли партии, к енпжепию творческой активности партийных масс п широких слоев советского народа. Культ личности воспитывал в массах не творче­ скую иніщиатпву, не самодеятельность, не активность, не веру в своп силы, а пас­ сивное ожндайпе того, что все за нпх бу­ дет сделано отдельными личностями, руко­ водителями. Культ личности воспитывает кадры не в духе преданности партпи, па­ роду, делу коммунизма, а в духе слепого доверия и преданности отдельным лично­ стям, подрывает принципы социалистиче­ ского демократизма, внутрипартийной де­ мократии, коллективного руководства партии. Марксисты впдят в истории п «героев» — великих людей. Но опп могут играть серьезную роль в жизни общества лишь постольку, поскольку сумеют правильно попять условия развития общества, по­ нять, как пх изменить к лучшему. Под­ линным же творцом истории, учит марк­ сизм-ленинизм, является народ, создатель всех благ. В. П. Ленин подверг самой решитель­ ной 'критике народнические методы поли­ тической борьбы, в особенности тактику индивидуального террора, проводившуюся пароднпкамп 60-х — 70-х годов. Ленин считал эту тактику вредной для револю­ ционного движения, так как она подме­ няла борьбу масс борьбой однн‘очек-«ге- роев» п означала певерпе в народное ре­ волюционное движение. Народники отвле­ кали внимание трудящихся от борьбы против эксплуататоров, тормозили разви­ тие революционной ннпцпатпвы н актив­ ности рабочего класса и крестьянства и мешали рабочему классу попять его руко­ водящую роль в революции, задержпвалп создание самостоятельной партии рабоче­ го класса. Выражая свою злобу и ненависть к марксизму, Михайловский и другие либе­ ральные народнпкп, как мелкобуржуазные идеологи п пдеалпсты-метафпзпкп, стре­ мились дискредитировать философию мар­ ксизма н в особенности марксистский дпа- лектпчеекпй метод. Михайловский выдви­ нул лживое обвинение о том, что якобы марксизм заимствует гегелевскую диалек­ тику, что будто общественно-историческое развитие Росспп марксисты основывают не па изучении действительного процесса исторического развития, а насильственно подгоняют под формулы диалектики Ге­ геля, его знаменитой триады. Разоблачая эти нелепые утверждения и злостную клевету пароднпков на марк­ сизм, Ленин в книге «Что такое «друзья народа» н как они воюют против социал- демократов?» пишет: «Мы имеем перед собой то шаблонное обвинение марксизма в гегелевской диалектике, которое уже, ка­ залось. достаточно истрепано буржуазны­ ми критиками Маркса. Пе будучи в со­ стоянии возразить что-нибудь по существу протпв доктрины, эти господа уцеплялись за способ выражения Маркса, нападали на происхождение теории, думая тем по­ дорвать ее сущность» (Там же, стр. 146). Ленин напоминает слова Маркса о том, что его метод прямо противоположен мето­ ду Гегеля. Гегель считал, что развитие пдеп определяет собой развитие действи­ тельности, а Маркс доказал, что «идеаль­ ное есть только отражение материально­ го». Так Ленин шаг за шагом изобличает