Полярная правда. 1954, июнь.
I П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А J6 134 (7856) 8 шопя 1954 г. И 11 невском совет Заявление министра иностранных дел СССР В. М. Молотова 5 июня 1954 года Что же касается состава такого органа, Господин председатель, господа деле- гя т ы 1 и л - . _ . - (;го Функции п принципов, которые должны U u c w e u n e корейского вопроса на д а н -; быть положены в основу его деятельности, ном совещании продолжается уже более не-1 сяпа. Рассмотрение этой актуальной меж дународной проблемы, связанной с поддер- то эти вопросы можно было бы рассмотреть дополнительно. Третье. Участниками совещания при данием мира и безопасности па Дальнем ■ знается, что при любом плане урегулирова- ьостоке. привлекает пристальное внимание пня корейского вопроса должен быть пред усмотрен вывод всех иностранных воору- пзродов всех стран. С особым интересом к обсуждению корейского вопроса на женев ском совещании относятся народы Азин, ожидающие вместе со всеми миролюбивыми пародами принятия настоящим совещанием таких согласованных решений, которые обеспечили бы скорейшее мирное урегули рование в Корее, привели бы к националь ному объединению и созданию независи мого демократического корейского государ ства и тем самым способствовали бы умень шению напряженности в международной обстановке. Все это, несомненно, налагает большую ответственность на всех участников Же невского совещания за объективное и бес пристрастное рассмотрение корейской про блемы ' п за ее урегулирование в интересах корейского парода п укрепления мира меж ду народами. В настоящее время было бы полезно под мести некоторые итоги общей дискуссии. Здесь были рассмотрены предложения, генных сил из Кореи. Предложения по это му вопрос*, внесенные делсіацнеи КНДР, предусматривают вывод всех иностранных войск пз^ Кореи до проведения общекорей- скнх выборов. Вопрос о выводе иностран ных войск нашел также отражение в пред ложениях, внесенных делегацией Корей ской республики, хотя в них и имеется оговорка о том, что вывод американских войск сможет начаться до проведения вы боров но оп не может быть завершен до того, как объединенное правительство Ко рен установит свой контроль нзд всей Ко реей». Поскольку, несмотря на имеющееся раз личие этих предложений, необходимость вывода иностранных войск признается все ми участниками совещания, можно было бы рассматривать как положительный Факт, если бы совещание высказалось в принципе за вывод всех иностранных во оруженных сил нз Кореи. То, что относит- внесенные делегацией Корейской Народно- ся е установлению конкретных сроков вы- Демократическои Респуилнкн, делегацией . вода иностранных вооруженных сил из Сс- Ьорепскон республики, а также другими верной п Южной Кореи, пришлось бы об- делегациямн. Обмен мнениями в связи с судить особо. епцги различпых1 еі еА ппй ВЫЯВИТЬ по' Четвертое. Все участники совещания со- ‘ J * і глашаются с тем. что общекорейские выбо- Мы можем констатировать, что в ре- { ры должньі\ быть проведены под наблюдс- зультате состоявшегося^ обмена мнениями, шіем международного органа Однако на со- наметилось известное солиженне точек зре- вещании выявились различные точки зре ния в отношенип некоторых основных принципов, па которых должно основы ваться мирное урегулирование в Корее. В этой связи следует ответить выска занные здесь главой английской делегации ссобоаженпя которые, песомненно, заслу живают внимания — я имею в виду выдви нутое им 13 мая предложение установить основные принципы для достижения согла шения по корейскому вопросу.1Мы соглас ны с тем, что принятие предварительного решения в отношении основных принци пов будущего соглашения по Корее обес печит нам лучшие возможности для завер шения начатой работы. Имеются все основания выделить неко торые важные вопросы, по которым сове-ѵ щанпе. по нашему мнению, могло бы уже теперь прийти к согласованному решению, поскольку точки зрения делегаций но этим вопросам в известной мере совпадают. Каковы эти вопросы? Первое. Участники совещания высказа лись за то. что на территории всей Кореи* должны быть проведены выборы в обшег.о- Гейское национальное собрание, которые дали бы корейскому пароду возмол:іпсть свободно выразить свою волю и осуще ствить свор законное стремление к нацио нальному объединению на демократических основах. Эти выборы, разумеется, должны быть проведены па основе общекореііского избирательного закона.' предусматриваю щего всеобщее избирательное право, тайное голосованпе а пропорциональное предста вительство населения в общекорейском за конодательном органе. Второе. В ходе дискуссии обсулідалось предложение о том. что для подготовки п проведения всеобщих свободных выботч-в должен быть создан общекорейскиіі орган. Невозможно себе представить, чтобы после всех имевших место событий такое исклю чительно важное для Кореи мероприятие, как всеобщие выборы, могло быть прозе- дено_без надлежащей годготовкн на всей корейской территории и без учета тех осо бенностей экономического п политического характера, которые с л о ж и л и с ь в стране. Некоторые делегации высказали свои со ображения относительно того, каким мог бы быть этот орган и какие принципы долж ны быть положены в основу его деятель ности Делегация КНДР внесла, например, предложение о создании общ^корейской комиссии йз представителей Северной п Южной Кореи для подготовки и проведения выборов, а также для соіласованпя неот ложных "мероприятий по восстановлению и развитию экономических п культурных связей между обеими частями страны. Был бы сделан шаі вперед, если бы со вещание в-прпнципе высказалось за созда ние общекореПского органа для указанной цели, поскольку без такого органа практи чески невозможно проведение общекорей ских выборов нил относительно порядка ооразования это го международного органа. Делегация Ки тайской Народной Республики внесла пред ложение, в котором предусматривается, чтобы наблюдение за выборами г Корее проводилось комиссией нейтральных стран, образованной в таком же составе, как ко миссия^ нейтральных стран по наблюде нию за перемирием в Корее. Делегация СССР поддерживает это предложение и счи тает, что оно отвечает целям, которые ста вятся перед данным органом. Некоторые ствамн условии дальнейшего мирного раз вития Кореи. По мнению советской делегации, участ ники совещания должны приложить усилия к тому, чтобы сблизить свои точки зрения и достигнуть взаимоприемлемых соглаше ний в отношении этих принципов. В связп с этим советская делегация полагает, что, теперь следует перейти к конкретному об суждению указанных выше вопросов мир ного урегулирования в Корее. Вместе с тем было бы целесообразно закрепить пу тем соответствующего решения те основные положения, о которых мы могли бы догово риться в ходе дискуссии. . В соответствии с этими замечаниями со ветская делегация со своей стороны счи тает возможным предложить на рассмотре ние совещания следующий проект реше ния: «Участники Женевского совещания до говорились о следующих основных прин ципах, относящихся к мирному урегулиро ванию корейского вопроса: ѵ 1. В целях объединения Кореи и созда ния единого независимого н демократиче ского корейского государства провести сво бодные выборы на территории всей Кореи. Выборы должны быть проведены в тече ние шести месяцев после достижения на стоящего соглашения. Выборы должны проводиться на основе тайного голосования при всеобщем избира тельном праве. Представительство в общекорейском за конодательном органе должно быть пропор ционально населению всей Кореи. 2. Для подготовки и проведения свобод ных общекорейскнх выборов и оказания со действия сближению между Корейской На родно-Демократической Республикой и Ко рейской республикой создать общекорей- ский орган из представителей Корейской Народно-Демократической Республики и Копейской республики. Вопрос о составе и задачах этого органа подлежит дополнительному рассмотрению. 3. Вывести все иностранные вооружен ные силы из Кореи в определенные сроки. Вопрос о сроках п этапах вывода всех иностранных вооруженных сил нз Север ной и Южной Кореи ло начала проведения свободных общекорейскнх выборов рас- Женевское совещание министров иностранных дел участники совещания высказались за то, , чтобы наблюдение за выборами было пору - 1 r чено комиссии О П Н 4* 5сшшвигь. что для наблюдения за По нашему мнению, совещание могло бы , I ПГІПЛТІ РП Т П П Т Л П Г*ГѴ/ѴГПП'ГЛТ'Т?ѴТЛТТТП<Т \f П“Т*t п _ в принципе решить вопрос о создании меж дународной комиссии по наблюдению за проведением выборов. Что касается состава этой комиссии и ее компетенции то по этим вопросам можно было бы обменяться мнениями дополнительно и попытаться до стигнуть договоренности. 1 Пятое. Участники совещания отме чали важность созшшя таких условий, которые не позволили бы нарушить согла шение о перемирии в Корее и обеспечили бы мирное развитие страны. В связи с этим были высказаны соображения, что мирное развитие Кореи может быть обеспе чено. если государства, наиболее заинтере сованные в поддержании мира нз Дальнем Востоке, возьмут нз себя соответствующие обяззтельства. Это. в свою очередь, содей ствовало бы осуществлению задачи нацпо- нзльного объединения Кореи Решение это го взжного вопроса предусматривается, в частности, в предложениях делегации КНДР Понятно, что совещание не должно прой ти мимо этого серьезного вопроса, связзн- ного с сохранением мира в Корее. Совеща ние могло бы уже сейчас принять решение относительно необходимости соответствую щих обязательств по обеспечению мирного развития Кореи со стороны паиболер заин тересованных государств. Вопрос относи тельно того, каким именно государствам следовало бы взять на себя указанные обязательства, а также о характере тзких обязательств следовало бы рассмотреть до полнительно. Таковы, по нашему мнению, те вопросы, которые подлежат рассмотрению в первую очередь. Нам следует тщательно обсудить ц попытаться найти практические пути и способы осуществлений также тех принци пов, в отношении которых позиции участ ников совещания существенно расходятся. Преуменьшать эти расхождения мы отнюдь не собираемся Достаточно сказзть. что эти рзехожденпя кзсзются таких важ ных вопросов как необходимость со здания уже в ближайшее время автори тетного для всего корейского наро да общекорейского органа, вывод всех инострзнных вооруженных сил из Кореи, обеспечение соответствующими государ- ооров создзетея соответствующая междуна- роднзя комиссия. Вопрос о составе такой комиссии по на блюдению рассмотреть дополнительно. 5. Признавая важным недопущение на рушения мира в Корее, считзть необходи мым, чтобы наиболее заинтересованные в поддержании мира па Дальнем Востоке го- сударствз взяли на себя обпзательствз обес печить мирное рззвнтие Корен, что содей- ствовзло бы решению зздачи национально го объединения Кореи Вопрос о государствах, которые должны взять на себя обязательства по обеспечению мирного развития* Кореи, и относительно характера таких обязательств подлежит до полнительному рассмотрению». Настоящее предложение советской деле гации выделяет те вопросы, по которым считается возможным принять согласован ные решения Однзко из текстз ?тих пред ложений видно, что даже при принятии этих общих положений остаются нерешен ными тзкие вопросы. бе° достижения до говоренности по которым нельзя добиться нзционального объединения Корен. Недо- оценивзть сложности тзкого положения не следует. В заключение считаю необходимым оста новиться на выступлении представителя США, которое имело место на заседзніш 2S мзя. Под предлогом защиты Организзцип Объ единенных Наций представитель США пы тался оправдать америкзнскую згрессию в Корее и те незаконные действия ООН, кото рые были основаны на прямом и неодно кратном нарушении Устава ООН. Амери канскую агрессию в Корее он старзлся представить кзк осуществление принцппз коллективной безопасности, чего, конеч но, нельзя утверждать, если не прибегать к фальсификации фактов. Американский делегат договорился до того, что Советский Союз якобы отвергает принцип коллективной безопасности. Меж ду тем хорошо известно, что имение* Со ветский Союз являете», наиболее активным поборником принципа коллективной безо пасности. выступал и выступает за прак тическое применение указзнного принци па. Нет необходимости говорить о хорошо известных фактзх борьбы Советского Союзз за коллективный отпор агрессии в пе риод. предшествовавший второй мировой войне. Известно, что и после второй миро вой войны Советский Союз не прекрзщзл своей борьбы против политики рзздела мира нз противостоящие друг другу воен ные блоки и группировки, проводимой Со единенными Штатами Америки. Общеизвестны шаги, предпринятые Со ветским Союзом недавно в целях обеспече ния коллективной безопасности. Советское правительство выступило с предложением заключить общеевропейский договор о кол лективной безопасности в Европе, з тзкже выскззалось за участие СССР в Северо атлантическом договоре, имея в виду, что участие в нем тзких миролюбивых стрзн, кз к Советский Союз, преврзтнло бы оргз- ппззпню Северо-зтлзнтпческоге договорз пз агрессивной оргзнизации одной группы стран, направленной протпв другой группы стран, в орган коллективной безопасности. На Женевском совещании Советский Согаз, кроме того, заявил о своей поддержке стремления к обеспечению- коллективной безопзсности для всех нзродов Азии, кото рое было выражено в заявлении делегации Китайской Народной Республики. Известно, что все яти шаги, напрзвлен- ные нз обеспечение действительной кол лективной безопасности народов независи мо от общественного устройства их госу дарств, встречзет упорное противодействие со стороны официзльных кругов США. Та ковы действительные фзкты. Что касается Организации Объединен ных Нзцнй. то Советский Союз, как один нз учредителей атой организации, никогда пе уставал выступать зз то, чтобы этз оргзшпацня была действительным органом обеспечения мирт и международной без опасности, как того требуют ее Устав, основные принципы и цели создания этой международной организации. Именно по этому Советский Союз борется протпв вся ких попыток превратить ООП в орудие агрессивной политики определенных кру гов США или других стран — против попыток, которые, в частности, выразились в принятии в ООП незаконных решений, санкционировавших америкзнскую згрес- сига в Копее. Предстзвнтели США стремятся изобра зить себя защитниками Оргзнпззцин Объединенных Нзций дзже тогда, когда с пх стороны оказывается грубое давление на эту международную организацию, когда под их нажимом проводятся екзпдальные нарушения основных положений Устава ООН, пзпример, в корейском вопросе или в отношении прзв Китайской Народной Рес публики в ООН. Но нарушениями принци пов и самого Устава ООН нельзя поддер жать и укрепить международный автори тет ООН. Эти нарушения, проводимые под нажимом со стороны США, подрывают основы ООН. Борясь против нарушений основных принципов Устава ООН, Совет ский Союз отстзпвзет честь и звторитет Оргзнизации Объединенных Наций. Здесь пытзлись изобрззиіь прзвяіцпе круги США как поборников справедливости и мира, как защитников прзв человечест- вз и хрзнителей принципов морзли Однз ко дзвно известно что словз тогдз имеют цену, тогдз имеют знзченне, когда они со ответствуют делзм, соответствуют фзктзм. В дзнном же случае мы имеем совершенно иное положение Достаточно указать нз то, что именно теперь, когда еще обсуждаются пути мирного урегулировзния корейского вопроса, noflBii.iacf угроза новой агрессии США — на этот раз в районе Юго-Восточ ной Азии. Представитель США закончил свою речь безоговорочной поддержкой предложений южнокорейского делеізта. Однзко совер шенно очевидно, что эти предложения не отвечают резльной обстановке в Корее и не могут служить основой для решений Женевского совещания. Со своей стороны, советская делегация стремилась включить в предлагаемый ва шему вниманию проект решения только тзкие положения, которые могли бы стать основой решений Женевского сове щания по корейскому вопросу, если было бы проявлено стремление к соглашению. При атим по спорным вопросам предла гается продолжить обмен мнениями. Советская делегация считает, что при нятие укззанного решения облегчило бы дзльнейшую рзботу совеіцзння и способ- ствовзло бы достижению соглашения, от- вечзющего интереезы корейского нзрода и вместе с тем, пнтереезм укрепления все общего мира. ЛѵЕНЕВА, 5 шоня. (Спец. корр^ ТАСС). Сегодня делегации девятнздцзтп стрзн, учзствующне в обсуждении первого пунк- тз повестки дня Женевского совещзния — корейского вопросз, собрзлись на свое оче редное пленарное заседзнпе Председзтель- ствовзл Взн Взйтхзякон (Тзилзнд). • Нзпомним читателю, что еще в езмом пзчзле Женевскою сивещзния. 27 зпреля, делегзция Корейской Народно-Демократп- ческой Республики внеелз ряд конкретных предложений, нзпрзвленных к решению корейского вопросз путем мирного объеди нения стрзпы нз демокрзгичеекпх нзчз- лзх. Эти предложения, основзнные нз том принципе, чте восстзновление иацпонзль- ного единствз Кореи является делом преж де всего езмого корейского народз, преду- емзтрнвзют проведение во всей Корее об щекорейских выборов в условиях, обеспе- чивзіощих действительно свободное воле изъявление корейского нзродз и нсключзю- іцих всякое иностранное вмешательство п всякое дзвление на избирателей. В этих целях предложения делегации КНДР, преду- сматрнвзют. что проведеііие общекорейских выборов осуществляется путем соглашения между Северной и Южной Кореей, для че го должна быть создана общекорейская ко миссия из представителей обеих частей вительно хотят решить корейскую прооле- му путем мирного объединения страны на демократических начзлзх, то хорошей ос новой для тзкого решения являются пред ложения делегзции КНДР, з тзкже^допол нительное предложение китзйской деле гации. , Ззтем выступил глзва делегации Китзи- ской Народной Республики Чжоу Энь-лай. Он отметил, что конкретные предложения относительно мирного урегулирования ко рейского вопроса, внесенные делегацией КНДР, открывают перед корейским поро дой большие возможности для восстановле- нпя его нзционзльного единствз путем проведения подлинно свободных выборов. Этой цели &е могут служить предложения предстзвителя Южной Кореи, смысл кото рых сводится к рзспрострзненпю влзсти лнсынмзновской клики при помощи внеш них сил нз всю Корею. Подвергнув анали зу весь ход обсуждения корейского вопро са, Чжоу Энь-лай заявил, что не следует разочзровываться в отношении поисков соглашения, поскольку, как отметил 13 мая тлзвз английской делегзции Иден, уже имеется ряд общих положений, ^жоу Энь- лзй призвзл участников совещания прило жить усилия к достижению соглзшенпя о мирном урегулировзнпн корейского вопро- t стрзны. Э ти предложения предуемзтрива- j са на ул.е согласовзннои оощеи основе п ют тзкже вывод пз Кореи всех инострзн- езмым оправдать надежды народов ных войск до проведения общекорейскнх выборов и принятн». на гебя госудзрствз- ми, особо ззпнтересованными в обеспечении всех стрзн Представитель Филиппин Гзрспа, как п следовало ожидзть, воспроизвел в своем мирз нз Дзльнем Востоке, обязательства выступлении америкзнскую аргументацию обеспечить дальнейшее мирное развитие Кореи. Как известно, предложения делегации КНДР были поддержзны делегзциямп СССР и Китзйской Нзродиой Республики. При этом делегзпия КНР впеелз дополнитель ное предложение о том,4 чтобы для набліо- дення за проведением во всей Корее сво бодных выборов была созданз комиссия пз предстзвителей пейтрзльных ’ стрзн, не приннмзвшнх участия в войне в Корее. Предложения делегации КПДР и КНР на шли ^горячую шшержку и одобрение в ши- рочзйших кругзх общественного мнения, поскольку онп открывзют дорогу к создз- нию мирным путем единого, независимого, демократического корейского государство. Однако, в ходе дискуссии нз совещзнии, делегзции США и некоторых других стран выступили против этих предложений, на- станвая нз вмешательстве во внутренние дела Кореи путем использования неззкон- ных решений ООН по корейскому вопросу. Дискуссия покзззла пежелзнне США ре шить мирным путем корейскую проблему іі их^ стремление сохрзнить свое господство в Южной Корее и распространить это гос подство из всю стрзну. Всячески препят ствуя достижению соглашения па основе предложений делегации КНДР, представи тели США и следующих за ними госу дарств не внесли никзкпх предложений, которые могли бы способствовзть достиже нию соглашения 22 мая делегзпия Южной Кореи впеелз свой нзнисанный под диктовку США проект, нредуемзтрнвзющий проведение выборов в условиях оккупзцни Южной Кореи иностранными войсками и под конт ролем ООП хотя последняя, кзк .известно, окззалась в положении одной пз воюющих сторон в корейской войне и тем езмым лп- шплз себя возможности выступать при ре шении корейского вопроса в качестве бес- прпстрзстного международного органа. Несмотря на явную неприемлемость юж нокорейских предложений, выступивший на сегодняшнем ззееданип первым представи тель Эфиопии Габое Хейвот пытался пред ставить пх. как подходящую основу для соглашения. Он высказался п ро ти в пред ложений делегации КНДР, однако признал, что. несмотря на коренные различия меж ду двумя представленными па рассмотре ние совещания 'проектами имеется общее согласие относительно того, что выборы должны быть проведены на всей террито рии Кореи. Главз делегзции КНДР Нзм Пр в своем выступлении подверг тщательному анализу проект делегации Южной Кореи Он пока- зал. что этот проект основан на нежелании трезво учесть реально существующее в обеих частях Кореи положение и свидетель ствует об отсутствии у южнокорейских властей ззинтересовзнностн в деловом об суждении вопроса п мирном ѵрегѵлирова- нин в Корее Глава делегации КНДР зая вил, что если участники совещания де.йст- X III съезд Французской Коммунистической партпп ПАРИЖ. 5 июня. (ТАСС). На вчерашнем вечернем заседании XIII съезда Француз ской Коммуннетической партии с докла дом по второму пункту повестки дня — Проблемы организационной рзботы пзртіпі — выступил секретзрь ЦК Марсель Сэрвэн Основное внимзнпе в его доклзде уделено роли ячеек Коммунистической пзртии нз предприятиях и анализу извра щений, допущенных бывшим секретарем ЦК по организационным вопросам Деке ром. Венгеро-греческие торговые , о т н о ш е н и я БУДАПЕШТ. 7 нюня. (ТАСС). Венгер- Открытие первого национального нонгресса женщин Индии ЕАЛШ ТГА , 5 шоня (ТАСС). Вчера в Калькутте открылся первый националь ный конгресс женщин Индии. В работе конгресса принимают участие 850 деле гаток — представительниц прогрессив ных женскйх организаций 1G пітатоз В зале вывешены многочисленные плакаты с лозунгами: «Мы требуем предостзвления женщинам И ндии всех прав!». «Защитим детей Индии!». «Равная оплатз за равный труд!». «Женщины Индии требуют со- цизльного, экономического и политиче ского равенства!». «Да здравствует дли тельный п прочный международный мир!». В президиуме находятся видные об щественные деятельницы страны, а так же прибывшие в Индию гости из Англии, свое телеграфное агентство передав. Представители правительства Венгерской I Австралии, представительницы женщин Народной Республики п правптельствз Пакистана и Непала. Брецин вели в Будапеште переговоры, в результате которых было подписано со глашение о товарообмене и платежах. По этому соглашению, ззключепному сроком па один год, Венгрия будет экспортировать в Грецию транспортное п промышленное оборудование, мотоциклы велосипеды из делия текстильной промышленности, а также научное и медицински? оборудова ние. Взамен этою В« нгрпя получит пз Греппн табак, кожи, свежие и сушеные фрукты и вино. 1 ____ :___________________ Приветствуя делегатов конгресса, ста рейшая общественная деятельниц \ Запад ной Бенгалии Урмила Девп заявила* «Мы. женщины, хорошо видим разницу между войной и миром, голодом п сытостью, об становкой при которой наши дети могут быть разорваны водородной бомбой, и об становкой мира и достатка Мы хотим ми ра. потому что не желаем, чтобы наши дети узналв когда-либо ужасы войны». В докладе секретариата конгресса, единогласно одобренного делегатами, гово рится, что тысячи женщин Пенджаба, Дели, Ассама и других районов Индии подписались под воззванием, содержащим протест против американо-пакистанского агрессивного пакта, что во всех крупных городзх стрзны женщины принимзли ак- тнвное участие у митингах, на которых требовали ззпрещепия атомного, водород ного и других видов оружия массового уничтожения. ѵ Бурными аплодисментами делегаты кон гресса приветствовали выступления го стей. Зал стоя приветствовал пакистан скую женскую делегацию Ей были пре поднесены многочисленные букеты роз н гирлянды ш* живых цветов Глава паки станской делегации с трибуны конгрес са прнзвалз индийских ^енщин к бди тельности с тем чтобы «иностранным пм- перпалистзм — врзгам международного мира — пе удалось ввести в заблуждение женщин Индии и Пакистанз». В1 заклю чение своего выступления пакистанская делегатка призвала-женщин к совместной борьбе за мпр во всем мире. Представительница Непала зазлрилз и н д и й с к и х женщин, что женщины Непала «будут нтти с ними оука об руку в борь ба за благосостояние их семей, в борьбе за международный мир» Новое снижение цен в Гесгланскон Дешкоатической Республике БЕРЛИН, 7 июня. (ТАСС). Министерст во торговли п снабжения Германской Де мократической Республики опубликовало сообщение, в котором говорится, что с 8-го шоня в государственной, кооперативной и частной розничн-ій торговл цепы на ряд сортов обуви пз свиной кожи будут сни жены примерно на 40 процентов, на рыб ные консервы — примерно на 10 процен тов н на сигары — примерно на 20 про центов. В государственной коммерческой торгов ле будут снижены цены па печенье при мерно на 30 процентов п на животные жи ры — примерно на 20 процентов. Образование общегерманского комитета молодежи БЕРЛИН 7 июня. (ТАСС) На состояв шемся недавно в Берлине конгрессе не мецкой молодежи за мир, единство и сво боду было принято решение о создании общегерманского комитета молодежи с целью развития сотрудничества между различными молодежными объединениями В Берлине состоялосі организационное заседание атого комитета. В состав коми тета вошли соро* человек представляю щие различные чолоденлш* организапии западногерчннс^б молодежи и Германской Демократической Республики. в ззщпту предложении южнокорейской де легзции. Гарсиа продемонстрировал неже лание его делегаты содействовать реше нию корейского вопроса, выразив «твердое убеждение» в том. что корейскому нзроду должны быть извязаны решения ООН, хо тя этн решения являются неззконнымп п не имеют никакого отношения в Женев скому совещанию. После того кзк предстзвптель Филип пин закончил свое выступление, слово взял глзвз советской делегзции В. М- Молотов. (Ззявление В M Молотова публикуется в этом номере газеты) Взявший затем слово предстзвптель Гол- лзндни ззявил что голлзндская делегация не отрицает нзлпчпя печвы для соглзше- ния. Ободряющим Фзктором, екзззл он, яв ляется то обстоятельство, что кзк делега ция КНДР, так и южнокорейская делегация считзют необходимым в целях объединения Кореи прежде всего провести выборы во всей Корее. Положительным является т з к же и то. что предложения КНДР.преду- емзтривзют принцип пропоршіопзльного предстзвительства.при проведении общеко рейских выборов. Основнзя трудность, по мнению голлзндского предстзвителя, ззк- лючзется в рзехожденнн точек зрения на то. как следуе1 организовзть всеобщие вы боры в Корее Оп безосновзтельно отрицзл возможность сотрудничествз между предста вителями обеих чзстей Кореи в общекорей ской комиссии и выскззался за предложе ние южнокорейской делегации, напрзвлен- ное к тому, чтобы навяззть корейскому па роду выборы под наблюдением ООН. В зак лючение он заявил, что делегация Голлан дии с большим интересом выслушзлз пред ложения делегации СССР ij изучит пх с должным вниманием. Выступившие последними представите ли Южной Ковеи и США продемонстрирова ли diue раз, что в ^пх рзечеты не входит достижение соглзшенпя по корейскому вопросу Особенно рьяно они возрзжзлп против предложения о создании обще- корейской комиссии показав тем самым, что они пущз оі пя боятся предоставления самому корейскому народу права решать свою судьбу. Представив в искаженном свете опыт комиссии нейтральных стран по наблюдению за выполнением соглаше ния о перемирии в Корее, делегат США Смит нз этом «основзнпп» -высказался против предложения делегаппп КНР о том, чтобы для наблюдения за проведением в Корее свободных выборов была создана к о миссия и з представителей нейтральных стрзн. не прппнмзвшпх учзстпе в войне в Корее. Чжоу Энь-лай заявил, что он не согла сен с этим утверждением Смита и оговорил за собой право ответить позже на выступ ление представителя США. На этом заседанпе закрылось Председа тельствующий объявил, что о дате следую щего заседания делегации будУт извещены в обычном порядке. Заседаете атлгійспого кабинета ЛОНДОН. 5 июня. (ТАСС). Как пере дает агентство Рейтер, сегодня английское правительство заслушзло отчет Идена о ходе женевских переговоров по вопросам Индо-Китая и Корён. Похороны Мартина Андерсена Нексе. КОПЕНГАГЕН, 5 июня (ТАСС). Сегодня датский народ проводил в последний путь Мартина Андерсена Нексе. Десятки тысяч людей п р и ш л и проститься с писателем. В 15 часов начпнзется трзурный ми тинг. Прпф'Ч'соп Копепгзген^кого универ ситета Эй^ар Томсен гопорпт о значении Нексе для развития современной датской литепатупьт С краткими речами выступз- ют: член Центрального комитетз Социали стической единой партии Германии Пауль Эмануэль Весбо и предстзвптель Союзз со ветских ппезтелеп Борис Полевой. На трпбѵну подчпмзется председатель Компартий Дапігд Аксель Ларсен. От имени Нейтрального комитета компартии членом которог» !0 последнего дня своей жизни был Нексе, Аксель Лавсен прощается с ве ликим писателем. Траурный митпні заканчпвзется пеппем «ІІнтернзшюнала^. 16 чзеов 15 минут Гроб с телом Нексе выносят из Форумз. п траурный кортеж Вандель. зам°стителі предадителя Обьедп-! нзправляется к Кисчебь°ргскому кладбищу, нения малоземельных крестьян Ютландии 1где состоялись п о х о р о ны . ----------------------------- О------------ :----- ----------- Х Р О Н И К А Президиум Верховного Совета СССР назначил тов Сысоева Ивана Григорьеви ча Чрезвычайным и Полномочным Послан ником СССР ѵ Дании. Президиум Верховного Совета СССР освободил тов :Ветрова Миханлз Сергееви ча от обязанностей Чрезвычайного и Пол номочного Послзннпка СССР в Дании в связп с переходом на другую работу. Редактор А. Т. ВОРОБЬЕВ. С Е Г О Д Н Я В КИНО. «РОДИНА». «Детн парти зана». Мурманской станішв скорой позющп ТРЕБУЮТСЯ ШОФЕРЫ на саннгарные автомашины ллй рабо ты в Росте Обращаться: ул нм Кар ла Либкнехта, *1-а. • > . Адрес редакции: г. Мурманск, пр. Сталина. 45*а. Телефоны редакции: отдел писем — 28 95, отз. секретарь — 25-22. зам отв. секретаря — 2 8 46. отдепы партийной жизни,— 32-63, пропаганды — 27-91, промышленности и транспорта — 24-58. культуры пбыта — 34-56, информации — 31-22, сельского хозяйства — 30-59, зам. редактора — 36-35 а 34-56, редактор — 25 23, бухгалтерия — &0-59, для районов — 45. Типография «Полярная правда». Зак. 2925 Тир. 45.000 ПН 03674 4 \
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz