Полярная правда. 1954, июль.

JS 177 (7899) 28 шодя 1954 г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А о За вылов 60 тысяч центнеров рыбы Экипаж нашего корабля обязался до­ быть в атом году не менее 60 тысяч центнеров рыбы, выработать 300 тысяч банок консервов, 1 0 0 0 центнеров рыбьего жира. На корабле широко развернулось социалистическое соревнование. Каждый член нашего экипажа прилагает силы к тому, чтобы справиться с обязательства­ ми. Особенно хорошо работают матросы тг. Попов, Дятлов, Черемпспн, Холопов п другие. Старший мастер но добыче тов. Турунтаев п его помощник комсомолец тоз. Чеботарев заботливо ухаживают за орудиями лова. Тралы на корабле нахо­ дятся в образцовом порядке. На пашем корабле работает сейчас мно­ го молодых моряков, недавно пришедших в траловый Флот. Однако благодаря това­ рищеской помощи опытных промыслови­ ков повичкп быстро осваиваются с делом. Сейчас наш корабль вернулся в порт. Задание рейса значительно перевыполне­ но. Мы доставили свыше 1100 тонн ры­ бы. К 2 1 июля свое обязательство — вы­ ловить 60 тысяч центнеров — мы выпол­ нили на 72 процента. П. НАЗАРОВ. Помполпт траулера «Победа*. Экипаж траулера «Баер* пятый рейс подряд позвращастся в ' порт с полным грузом. На снимке: передови­ ки траулера (слева направо) комсо­ мольцы засольщики В. Н. БАРМИН и А. Д. КРЫЛОВ. Фото Б. Вирнна. И это мешает промысловикам Нередко на судах тралового Флота мож­ но слышать разгозоры о том, что промсна- ряжение доставляют низкого качества, рзять, например, гакп для включения траловых досок. Гак очень массивный, а попробуйте к нему подобрать необходимые детали: одни оказываются неподходящи­ ми потому, что онп маленькие, а другие, наоборот, большие. То же самое происходит с вертлюгом среднего размера. К нему не так легко подобрать нужные детали. А как приго­ тавливаются квартропные цепи? У них крайние большие кольца лопаются, в ре­ зультате при подъеме трала возникают аварии. Примеров, которые говорят о том, что отдел снабжения тралового флота выдаст недоброкачественное снаряжение, можно привести немало. Вот один из характер­ ных примеров. Мы, мастера по добыче рыбы, сдаем в ремонт металлические бо- Сшщы, чтобы их очпетилп от ила и мор­ ской воды п чтобы в них снова не смог­ ла попасть вода. Что же получается? Получив деталь из ремонта, мы не успеем ее поставить, как уже снова в бобпнец налилась вода. Что­ бы пе повторялись подобные Факты, нуж­ но обратить серьезное внимание на ка­ чество ремонта. В нашей работе встречаются и такие случаи. В дело ігустили новый трал. В то же время на судне остались неиспользо­ ванные запасные части старого трала. Они совсем новые, но па склад их пе принимают, заявляя, что их негде хра­ нить: используйте, мол, как хотите. А, между тем, они стоят не одну тысячу рублей. На судах тралового флота попрежнему можно слышать претензии, высказывае­ мые моряками по поводу плохого спабже- ніія продуктами. Пища у моряков одно­ образна. Узок ассортимент продуктов в судовой лавке. Колбасы, консервов,- печенья в продаже не бывает. В лавке нельзя ку ­ пить зубной щетки, носков, белья, а в порту моряк не всегда приобретет для себя этп вещи. Сейчас, в летнее время, следовало бы позаботиться о хранении хлеба. Из-за того, что хлеб хранится в ящиках, он портится, на нем появляется плесень. Эти и другие недостатки в обслужива­ нии промысловиков нужно устранить п добиться того, чтобы нпчто не мешало выполнению поставленных перед промыс­ ловиками задач. В. ЕПИФАНОВ. Мастер по добыче рыбы трауле­ ра «И. Сивков*. ійяегершиі подготовив овощехранилища Для того, чтобы хорошо произвести прием и закладку картофеля и овощей но­ вого урожая, надо заблаговрсменпо подгото­ вить складские помещения. Факты пока­ зывают. что в прошлые годы ряд торгую­ щих организаций г. Мурманска с большим запозданием приводил в порядок овоще­ хранилища. разгрузочные площадки и подъездные пути, затягивал строитель­ ство новых складских помещений. Чтобы в нынешнем году пе повторялись подоб­ ные псдостаткп, сейчас необходимо во всю развернуть ремонт и строительство овоще­ хранилищ. Однако этого пока пе делается. Мурмапторг должен построить складское помещение в Коле. Трест «Мурманск­ строй» по договору обязался сдать храни­ лище в августе. Строители вырыли кот­ лован, подвезли камни, но в последнее время они почему-то прекратили работу. Для облрыболовпотребсоюза овощехра­ нилище в Нагорном должен построить Главмурманрыбпром. Техническая доку­ ментация подготовлена, но подрядчику еще пе вручена п к строительству храни­ лища не приступили. Только 10 пюля за­ меститель начальника Главмурианрыбпро- ма тов. Кпсляк дал указание руководите­ лю строительного управления тов. Шев­ ченко произвести строительство хранили­ ща, хотя сроки окончания строительства конкретно пе указал. Не лучше обстоит дело н с ремонтом складских помещений. Ремонт ведется медленно, для подготовки овощехранилищ к приему и закладке картофеля п овощей выделено мало людей. В облрыболовпо- требсоюзе складские помещения ремонти­ рует бригада плотников из б человек, ко­ торая производит работы в овощехрани­ лище >5 6 . К подготовке других хранилищ в этой торгующей организации не при­ ступали. А, между тем, текущий ремонт требуется во всех овощехранилищах и квашпупктах. В некоторых хранилищах необходимо произвести частичную пере­ борку и засыпку стен, ремонт полов, за- секов, крыш, перекладку печей и т. п. Медленно и плохо готовят овощехрани­ лища в Мурманторге. Тут, например, ос­ тается нерешенным вопрос о строитель­ стве подъездных путей к овощехранили­ щу, находящемся на улице Полярных зорь, недобросовестно подготовлено храни­ лище >5 2 . До поступления картофеля и овощей руководители торгующих организаций должны принять меры к тому, чтобы рас­ ширить емкость складских помещений, изыскать для этого дополнительную пло­ щадь. Но пока еще в этом направлении ничего пе сделано. Более того, многие хра­ нилища заняты различными товарами п поэтому помещения пе просушиваются. Хорошо н своевременно подготовить складские помещения к приему п хране­ нию картофеля и овощей — важпое дело. Ф. БРЕДОВ. Председатель постоянной комис­ сии по торговле Мурманского го­ родского Совета. Почему наша бригада оказалась в прорыве Я обращаюсь в «Полярную правду» с жалобой на правление колхоза «Прибой». Л — бригадир рыболовецкой тони На- сонпха, находящейся за 2 0 километров от села, вместе с помощниками — двумя пареньками, ловлю семгу — выполняем данный нам государственный план. По­ мощники мои ребята еще неопытные, а я немолод — 54 года отроду. Тоня Насоппха считается самой трудной по ьсеМу колхо­ зу, но мы работаем, не жалея силы, чтобы как следует оснастить тоню, поста­ вить дальневосточные неводы, поймать больше семги. Но в этом году мы сплоховали, не смог­ ли оснастить самого главного, морского невода, и этим самым потеряли много семги, сорвали государственный план. Виновато в этом целиком п полностью правление колхоза. - Уезжая на тояю, я ставил вопрос пе­ ред председателем колхоза, что нам нужен карбас, н что мы еще осенью 1953 года дали заявку в Терскую МРС как на кар­ бас, так и на якори, неводы. С большим опозданием МРС выполнила заявку, но мы п до сего времени ничего не получили. Председатель отдал карбас другой бригаде, которая ловит семгу в километре от села. Раздали также все не­ воды, все якори п веревки. Наша бригада осталась ни с чем. Якорп брали кому сколько хотелось, а у некоторых бригади­ ров и сейчас онп лежат на берегу без употребления, а мы страдаем без нпх. Вот пз-за этого-то мы и потеряли де­ сятки центнеров ценной рыбы — семгп u не выполнили свой план. К 8 июля мы поймали 30 центнеров рыбы, а потеряли еще больше. II получается, что правление нашего колхоза пе помогает выполнить план, а срывает его. Т. КУЗНЕЦОВ. г а з в е э т Проходит пюль, а в Мурманторге (ди­ ректор тов. Лейкин) по существу не гото­ вятся к приему и закладке на хранение картофеля и овощей. Нозыс хранилища здесь не выстроили, а старые пе отремон­ тировали. Начальник строительной группы Муір- манторга тов. Шаров взялся делать все сразу — ремонтировать и строить. Он, например, «капитально» отремонтировал овощехранилище М5 2 на 1446 километре. Здесь быстро разобрали крышу, уложп.тп утеплительный материал, но толыо его не закрыли Прошли дожди, и утеплптельпый материал промок, вода стекла в храни­ лище. Сейчас крышу в основном сделали, но опилки не просушили, и крыша может Т ? о р е іѵі о н прийти в негодность, а зимой утеплитель­ ный материал будет промерзать. В храни­ лище сыро и грязно. Разгрузочная площадка тоже не подго­ товлена для приема овощей. Ее следовало бы расширить — она мала, и поэтому в прошлом году вагоны простаивали, прихо­ дилось уплачивать штраф за несвоевре­ менную выгрузку. На разгрузочной площадке ттрн секции занято под соль. Их давно можно было бы освободить, что дало бы возможность улучшить разгрузку вагонов. Но на это руководство торга не обращает внимания. Д. ОБРЕЗКОВ. Зап. складом. По инициативе машнннста-ннструктора тов. Цветкова машинисты железно­ дорожной ветки комбината «Апатит» стали водить тяжеловесные составы с рудой. Если раньше в составе было 8 вагонов, то сейчас нх 15. На снимке: (второй слева) Г. Н. ЦВЕТКОВ беседует с одной пз лучших паровозных бригад ветки. Фото Б. Вирнна. В честь Всесоюзного дня железнодорожника Просьбы остаются без внимания Коллектив Кандалакшского электровоз­ ного депо, песя трудовую вахту в честь Всесоюзного дня железнодорожника, на­ стойчиво борется за претворение в жизнь своих повышенных социалистических обязательств. Отличных успехов в работе достигли бригады электровоза старшего машиниста Александра Мелентьева и его напарников М. Мелентьева и Сахарова. В минувшем месяце они провели наибольшее количе­ ство тяжеловесных поездов, перевыполни­ ли норму технической скорости и на­ много перевыполнили среднесуточный пробег электровоза. Особенно широко развернулось соревно­ вание за вождение большегрузных соста­ вов в последнее время. Только за десять дней электровозные бригады старшего ма­ шиниста тов. Лукина провели 20 тяжело­ весных маршрутов, а брпгады старшего машиниста тов. Мелентьева — 16. Наши успехи могли бы быть гораздо большими, если бы не отсутствие долж-- ной слаженности в работе электровозии- ков и отдела эксплоатацин. Суточное пла­ нирование поездной работы диспетчерским коллективом осуществляется плохо, элект­ ровозы подолгу простаивают в оборотном депо. Из-за несвоевременного подвода электровоза в Кандалакшу 10 июля, на­ пример, на 16 минут был выбит пз графи­ ка пассажирский поезд. Не изжиты и остановки тяжеловесных поездов у закры­ тых входных сигналов. В. САЛЬНИКОВ. Старший машинист электровоза. Нужды Кандалакшского леспромхоза В магазине совхоза «Полярная звезда» с перебоями поступает в продажу хлеб, пе всегда бывают рыбные изделия, крупы, пряники, печенье и др. Когда зав. магазином выезжает за то­ варом, то магазин весь день бывает за­ крыт. Дирекппя совхоза и местный комитет неоднократно обращались в Аорам-мыс- с к и й рыбкооп с просьбой улучшить тор­ говлю, но это, повпдимому, проходит ми­ мо ушей руководителей рыбкоопа. Онп редко бывают в магазине, не интересуют­ ся тем, как налажено обслуживание по­ купателей П. ЮРКОВ. Рабочий совхоза сПолярцця звездах». К о р о т к и е с и г н а л ы Мы. посетптелп столовой М 4 треста «Мурманрыбстрой»» возмущены плохим обслуживанием и грубым обращением офи­ циантки Кузьминой. Как-то, в обеденный перерыв, мы селя за один стол впятером. Официантка не обслужила пас. После это­ го один человек пересел за другой стол, обслуживаемый той же Кузьминой, но пос­ ледняя отказалась обслуживать его. Пришлось попросить обслужить другую официантку, которая сделала это очень бы­ стро. по се отругала Кузьмина. Жалобную книгу Кузьмина выдать от­ казалась. Директор тов. Миронова, когда мы обратились к ней, послала к Кузьми­ ной, а узнав, что Кузьмина не дает жалоб­ ную книгу, кричала на нас. Грубость и нетактичность замечались нами за Кузьминой неиднократпо. Между тем, руководство столовой ей явно попу­ стительствует. ГРАЧЕВА, РОТШТЕИН, КУ­ ЛИКОВА, КРОПАЧЕВА, СОЛ­ ДАТОВА — работники банка. В доме Л; 26-а з Пригородном поселке требуется отремонтировать крышу. Во время дождей с потолка течет вода, пор­ тится штукатурка. Мы пеоднократио обращались В' жилищ­ но-коммунальный отдел судоверфи с прось­ бой отремонтировать крышу. В течение всего прошлого года нам обещали произве­ сти ремонт, но ничего не сделали. В этом году мы также подали несколько заявле­ ний, но результатов ппкаких пе имеем. КИСЕЛЕВ, РЫБАКОВ, СУШКО- ВА, ТУПИЦЫНА, ВЕСЕЛОВА, ТЕНДРЯКОВА и др. Осуществляя указания партии и прави­ тельства, коллектив Кандалакшского лес­ промхоза за последнее время добился неко­ торых успехов Он справшДОя с программой 1953 года. План первого полугодия 1954 года по заготовке древесины выполнен па 127 процентов. Перекрыто задание по вы­ возке леса. Гозоря о первых положительных резуль­ татах в деятельности кандалакшекпх лесо­ заготовителей, нельзя упускать из вида наши недостатки. Успешная работа в на­ чале этого года породила в коллективе не­ которое самоуспокоение. Это не замедлило отрицательно сказаться уже в нюне. Про­ изводственный план нам значительно уве­ личили, а леспромхоз оказался неподготов­ ленным к этому, месячное задание было недовыполнено. В леспромхозе сейчас намечен ряд меро­ приятий, осуществление которых должно будет способствовать повышению темпов заготовки и вывозки древесины, безуслов­ ному выполнению плана. Так, до миниму­ ма сокращается количество лесозаготови­ телей на вспомогательных работах. Непо­ средственно па мастерских участках орга­ низуется повседневный технический конт­ роль. Все кругло-лежневые дороги в бли­ жайшее время намечено перевести на двух­ сменный режим работы.- На самых слож­ ных участках ставятся специальные ра­ бочие для помощи возчикам в навалке и разгрузке дрсвеспны. Леспромхозу для выполнения повышен­ ного по сравнению с прошлым годом пла­ на нужна также помощь со стороны тре­ ста «Мурмаплес». В настоящее время мно­ гие из имеющихся у пас лошадей являют ся неработоспособным, нх необходимо за­ менить. Острую нужду испытывает пред­ приятие в таких предметах сбруи, как вожжи, уздечки, гужи. Недостает на лесо­ пунктах увязочных и тяжевых цепей, полосового и круглого железа для оковки сапсй. Помимо основных работ леспромхозу в этом году предусмотрено большое капи­ тальное строительство. Мы должны ос­ воить сумму в несколько миллионов руб­ лей, предназначенную главным образом, на сооружение жилых помещений. Пока с капитальным строительством очгяь плохо. К нам медленно поступают детали спор­ ных домов, что тормозит всю работу. Строительство Конец-Ковдозерской автомо­ бильной дороги срывается из-за отсутст­ вия необходимой технической документа* цни и таких машин, как экскаваторы, автосамосвалы. Чтобы выполнять план по строитель­ ству, леспромхоз должен иметь на строи­ тельных объектах втроо больше людей, чем имеется сейчас. Кроме того, у нас пет строителей-прорабов, квалифицированных плотников, опытного специалиста по соо­ ружению дорог. Перед трестом «Мурмаплес» ужо давно был поставлен вопрос о создании в лес­ промхозе специального строительного уп­ равления, так как без него нельзя обой­ тись. Непонятно, почему в тресте с этим медлят, упуская благоприятное для строи­ тельства летнее время. А. КЕРОВ. Директор леспромхоза. вопрос о диалектике процесса познания. Пз всей территории познания Фейербаха лежит печать антропологизма я метафи­ зики. Как отмечает К. Маркс, Фейербах не понял езначенпе «революционной», «практическп-критпческой» деятельности» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. IV, стр. 589). КРИТИКА ФЕЙЕРБАХОМ ИДЕАЛИЗМА И РЕЛИГИИ Фейербах отстаивал материализм в борьбе против идеализма и религии. Он неопровержимо доказал пх идейное родст­ во. Источник идеализма, как и религии, по Фейербаху, лежит в отрыве мышления от чувственного, конкретного бытия. Идеализм, как и религия, превращает че­ ловеческие идея в самостоятельную суб­ станцию и выводит пз нее, как из боже­ ственного. всемогущего начала, весь кон­ кретный эмпирический нир. В идеализме как и в теологии, природа выворочена на­ изнанку. Идеализм п религия, показывает Фейербах,— союзники, защищающие и поддерживающие друг друга. Религия — опрзвданпе идеализма п наоборот. Вера теологии в бытие бога есть теологическое обоснование идеализма. Точно так же ар­ гументация идеализма в пользу духовной субстанции есть аргументация в пользу бога, есть философское обоснование рели­ гия. «Если вы отрицаете идеализм, то отрицайте же п бога!— требовал Фейер­ бах. — Ведь бог только родоначальник идеализма» (Л. Фейербах. «Основы фило­ софии будущего», стр. 29). Критика Фейербахом гегелевской си­ стемы была, несомненно, одним пз самых замечательнейших явлений материалисти­ ческой философии до Маркса. Фейербах убедительно показывает, что Гегель для то­ го, чтобы превратить индивидуальный ра­ зум в абсолютную п • независимую сущ­ ность, отрывает его не только от пред­ метов, отражением которых он является, но п от самого человека, без которого оп вообще немыслим. Процесс превращения «абсолютной идеи» Гегеля 'в свое лчобы- тие, в природу, есть, по Фейербаху, лишь философская интерпретация религиозной шеи о сотворении природы богом. Фило­ софию Гегеля он поэтому назвал «послед­ ним убежищем» н «опорой» теологнп. Разоблачая идеализм Гегеля, Фейербах тем не менее пе смог правильно опреде­ лить его историческое место в развитии философской мысли. Критикуя Гегеля, Фейербах не отличал диалектический ме­ тод Гегеля от его системы. Как отмечал Энгельс, Фейербах вместе с «грязной во­ дой» — реакционной системы Гегеля — выплеснул и «здорового ребенка» — его прогрессивную диалектику. Фейербах не сумел критически использовать «рацио­ нальное зерно» -диалектики Гегеля. II это не случайно. Фейербах критико­ вал гегелевский идеализм, главным обра­ зом, с позиции абстрактного гуманизма п антропологизма. Научное определение исторической роли Гегеля мы находим у К. Маркса и Ф. Энгельса, развернувших критику его философии с позиции револю­ ционного пролетариата. Это онп из немец­ кой идеалистической философии «спасли сознательную диалектику, иерепеся fee в материалистическое понимание природы и истории» (Маркс и Энгельс. Соч., т. XIV, стр. 8 ). Руководствуясь антропологическим принципом, Фейербах ищет решение рели­ гиозной тайны в «прпроде» челозекз, в его абстрактных потребностях п психиче­ ских переживаниях. Материал религиоз­ ное сознание берёт пз явлений действи­ тельности, но этп явления становятся объектом религии, доказывает Фейербах, не благодаря нх правильному отображе­ нию в психике человека. Как раз наобо­ рот: они почитаются человеком лишь по­ стольку, поскольку искажаются, извраща­ ются сознанием человека. В религии, от­ мечает Фейербах, глаза служат человеку, чтобы пе видеть и быть безнадежно сле­ пым. разум — чтобы пе думать п быть безнадежно глупым. Религия противоречит науке, культуре, технике. Человек, который владеет нау­ кой, не нуждается в религии, ссылаясь на Гете, доказывает Фейербах. Отсюда основное программное требование филосо­ фа: пе религиозным делать человека, а просвещать его. распространить образова­ ние среди всех людей. В этом он видел задачу времени. Атеизм Фейербаха, писал Ленин, является типичнейшим образчи­ ком просветительского атеизма. Фейербах наивно полагал, что для уни­ чтожения религии достаточно изменить представления люден. Но существующая действительность, замечает Маркс по это­ му поводу, не рухнет от того что одни мысли будут заменены другими мыслями. К тому же человек, в природе которого все время аппелировал Фейербах, остался у него слишком отвлеченным существом. Фейербах не дал конкретно историче­ ского анализа религии; кроме того, опро­ вергая старую религию, вскрыв психоло­ гические истоки религиозных представле­ ний, он стремился вместе с тем создать «новую религию», в центре которой дол­ жен был находиться реальный человек. Только в свете этой непоследовательности Фейеобаха можно попять такой его шаг, как отмежевание от боевого атеизма Французских материалистов XVIII века. Фейербах несправедливо обвппял пх в гру­ бости, ограниченности и поверхностности за то. что опн отрицали всякую религию. Молодой Маркс, критикуя антропологи­ ческое представление человека Фейерба­ хом, писал: «Но человек — пе абстракт­ ное, вне мпра витающее существо. Чело­ век — это мир человека, государство, об­ щество. Это государство, это общество создают религию, превратное миросозна- ние, ибо сами они — превратный мир» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1, стр. 385). Отмечая, что критика Фейерба­ хом религии в тогдашних условиях имела большое положительное значение, Маркс призывал иттп дальше и превратить кри­ тику неба в критику земли, критику ре­ лигии — в критику права, критику тео­ логии — в критику политики. Это был совершенно новый взгляд, равносильный настоящему перевороту не только в по­ нимании религии, породивших ее причин и путей ее преодоления, но и обществен­ ных явлений в целом. ЭТИКА ФЕЙЕРБАХА Наиболее яркое отражение фейербахов- ское непсторическое понпманпе человека нашло в его учении о морали. Немецкие моралисты, особенно Кант, говорит Фейербах, много трудплпсь, что­ бы оторвать мораль от стремления к счастью, устранить пз нее все то, чего нельзя отделить от человека, не умерщв­ ляя прп этом его самого. Аскетической, лицемерной релпгпозпой морали Фейербах противопоставляет мораль, опирающуюся на стремлеппе человека к удовлетворению своих потребностей, к достижению сча­ стья. Фейербах предупреждает, что пе сле­ дует смешивать эту мораль с грубым и обывательским «эгоизмом». Настоящая мо­ раль, говорит оп, не знает никакого изо­ лированного, обособленного и независимо­ го от счастья других людей счастья. По КчЧК же достигнуть гармонии лич­ ных н общественных интересов, гармонпп долга и счастья? Фейербах видел, что современное ему общество разделено, разорвано на различ­ ные социальные группы. Под влпянпем Маркса оп отмечает нечеловеческие усло­ вия жизни рабочего класса в Англии. Од­ нако Фейербах не сумел объяснить царив­ шие в окружающем его обществе социаль­ ное неравенство, противоречия, антагонизм, борьбу. Верный своему антропологическо­ му принципу, он полагает, что все это следует считать скорее «случайным от­ клонением» от «истинной природы» чело­ века, чем закономерным явлением. Отсюда он делал вывод, что правилом должна быть такая мораль, которая базируется на любви человека к человеку. Фейербах ду­ мал, что прп помощи «морали любви» мо­ жет быть преодолено все «зло» действи­ тельной жпзпп. Этика Фейербаха, следовательно, совер­ шенно абстрактна. Она начпето оторвана от всей сложности противоречивой обще­ ственной ж и з н и . Этика Фейербаха, писал Энгельс, «выкроена для всех времен, для всех народов, для всех состояний и имен­ но потому она пе приложима нигде и ни­ когда» (Маркс и Энгельс, избр. соч., т. II стр. 365). Хотя в этике Фейербаха, противопостав­ ленной феодально-религиозной морали, имеется и некоторое положительное со­ держание, одпако свопм стремлением об­ новить общество проповедью смирения п всеобщей любви она играла реакционную роль. Естественно, что основоположники марксизма резко отрицательно относились к этическим воззрениям Фейербаха. «Лю­ бовь, — писал Энгельс, — всегда и везде является у Фейербаха чудотворцем... — и это в обществе, разделенном па классы с диаметрально противоположными инте­ ресами! Таким образом, пз его философии улетучиваются последние остатки ее рево­ люционного характера и остается лишь старая песенка: любите друг друга, лобы­ зайтесь все, без различия пола н звания, — всеобщее прнмпріггельпое опьянение!» (там же. стр. 364). Фейербах критиковал затхлую немец­ кую действительность того времени, но он пе видел реального выхода пз пее, он звал не к революции, не к борьбе, а к миру между людьми. Вся философия Фейербаха, как и его этика, проппкнутз по существу буржуазным духом. Фейербах стремился сделать антрополо­ гию универсальным философским принци­ пом. Одпако если этот принцип, обращен­ ный к природе, был материалистическим, то, обращенный к истории, оп неизбежно приводил к идеализму. Таким образом, ма* териализм антропологического принципа Фейербаха весьма ограничен, оп пе про­ стирается дальше решения основного воп­ роса философии. Всякие попытки Фейерба­ ха распространить свой материализм на общество неминуемо приводили к идеали­ стическим спекуляциям и метафизике. Оп пе мог понять действительный ход исторического развития, материальную, производственную основу общественной жизни. Более того, облекая общественные отпошеппя в релнгнозно-этпческие одеж­ ды. Фейербах нередко пскажал историче­ ский процесс п до крайности затруднял правильное, материалистическое понима­ ние человеческой псторпп, как псторнп борьбы классов. Маркс п Энгельс, отмечал Ленин, уп­ рекали Фейербаха «за то, что он не про­ вел материализм до конца, — за то, что оп отрекался от материализма пз-за оши­ бок отдельных материалистов. — за то, что он воевал с религией в целях поднов­ ления плп сочинения новой религии, — за то, что он не умел в социологии отде­ латься от идеалистической Фразы и стать материалистом» (В. П. Ленин. Соч., т. 14, стр. 324— 325). ЗНАЧЕНИЕ ФИЛОСОФСКОГО УЧЕНИЯ ФЕЙЕРБАХА Фейербах был идеологом радикальной немецкой буржуазии в период револю­ ционной ситуации 40-х годов XIX века. Его историческая роль состоит в том, что он выступал за демократическое обновле­ ние общества, использовав материалисти­ ческую философию в качестве оружия в борьбе против феодальной духовной систе­ мы. Фейербах был выдающимся буржуаз­ ным материалистом; оп стоит в ряду та­ ких классиков буржуазной передовой фи­ лософии, как Сппноза, Дпдро, Гольбах. Мы отдаем ему должное за его мужественную борьбу против социальной и религиозной тирании, за свободу и могущество челове­ ческого разума. Фейербах сыграл огромную роль, прежде всего, в духовном развитии своего парода; он вел решительную борьбу против гос­ подствовавшей в течение веков над умами Германии религиозно-теологической и идеа­ листической идеологии. Критика Фейерба­ хом темных сторон тогдашней немецкой действительности, раболепства имущих классов Германии перед деспотизмом и грубой силой, пх ханжества, лицемерия и пристрастия к мистике и мракобесию, его борьба за социальный прогресс п просве­ щение, за материализм не потеряла своего значения и по настоящее время. Создан­ ное Фейербахом материалистическое уче­ ние явилось крупным вкладом в мировую культуру, мощным оружием прогрессив­ ных сил немецкого народа в нх борьбе против мракобесия п реакции. Созданная Фейербахом материалистиче­ ская философия пмеет п то выдающееся историческое значение, что она явилась одним из теоретических и с т о ч н и к о в марк­ сизма. Такие материалистические сочине­ ния Фейербаха, как «Сущность христиан­ ства» (1S41) п «Основные положения философии будущего» (1843), оказали по словам Энгельса «освободительные дейст­ вия» на современников, в том числе па него и Маркса п ускорили их переход к материализму. Мировоззрение революцион­ ного пролетариата — диалектический ма­ териализм, который коренным образом от­ личается от всех предыдущих философ­ ских систем, было создано Марксом н Энгельсом в результате критического ос­ воения и «основного зерна», т. е. мате­ риалистических основ философии Фейер­ баха. Материалистическое учение Фейербаха п ныне используется передовыми силами общества в их борьбе против современной реакции и мракобесия, за поступательное движение человечества вперед, за культу­ ру, за социальный прогресс. М. ГРИГОРЬЯН.