Полярная правда. 1954, февраль.

4 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А Jss 43 (7765) 20 февраля 1954 г. Берлинское совещание министров иностранных дел четырех держав БЕРЛИН, 18 февраля. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня утром в здании бывшего Союзного Контрольного Совета состоялось закрытое заседание министров иностран­ ных дел СССР, Франции, А нглии п США. Во второй половине дня министры четырех держав собрались там же на свое заключи­ тельное — двадцать седьмое заседание. На заключительном заседании председа­ тельствовал В. М. Молотов. Министры закончили обсулсденпе треть­ его пункта иовссткп дня *— «Об австрий­ ском государственном договоре». Руководи­ тель австрийской делегации Л. Фпгль, первым получивший слово, напомнпл, что на предыдущем заседании, на котором об­ суждался австрийский вопрос, он, от имени австрийского правительства, заявпл, что оно не может принять советских предложе­ ний о включении в текст государственного договора с Австрией дополнительной статьи 4-бпс, а также об пзменепип статьи 33. Однако, сказал Фпгль, австрийское правительство решило внести новое предло­ жение. Это предложение предусматривает продление того срока вывода иностранных войск пз Австрпи, который указан в пер­ воначальной формулировке статьи 33. При этом австрийское правительство считает, что дата вывода ппострапных войск долж­ на быть точно зафиксирована. Поэтому, продолжал Фпгль, я предлагаю от имени австрийского правительства, чтобы срок вывода войск, предусмотренный первона­ чальным текстом статьи 33 проекта до­ говора, был продлен, ко чтобы он заканчи­ вался не позднее 30 июня 1955 года. В. М.' Молотов сделал затем ряд замеча­ ний по обсуждаемому пункту повестки дня. На заседании 16 февраля, на котором обсуждался авегрпйекпй вопрос, сказал Молотов, советская делегация заявила, что она изучит замечанпя г-на Пдена по поводу проекта статьи 4-бпс, предложенного де­ легацией СССР. В замечаниях Пдена со­ держалась мысль о том, что можно было бы вместо включения в текст государст­ венного договора с Австрией статьи 4-бис предусматривающей неучастие Австрии в каких-либо коалициях плп военных сото- пах, ограничиться декларацией австрий­ ского правительства по данному вопросу Эта мысль нам представляется приемлемой Все дело зависит от текста такого рода де­ кларации, которую мы могли бы прплож ІТІ. к договору и обеспечить, таким образом, осуществление той целп. к которой направ­ лена статья 4-бпс, а именно, чтобы Авст­ рия не вступала в какие-либо коалиции плп военные союзы направленные против любой державы, принимавшей участие своими вооруженными силами в войне про­ тив Германпп п в освобождении Австрпи. Что касается статьи 33, продолжал Мо­ лотов, то советская делегация на заседании 16 февраля внесла поправки в текст пунк­ та 5 редакцпп этой статьп. Теперь эта часть пункта 5, ка к известно, сформулиро­ вана так: «В связи с задержкой заключения мир­ ного договора с Германией правительства США, Англпп, Франции и Советского Сою- па будут иметь право, после вступления в силу договора с Австрией,..временно от­ срочить вывод своих войск с территорий соответствующих зон Австрпи. Прп этом правительства четырех держав пппзнают необходимым не позднее чем в 1955 году вновь рассмотреть вопрос о сроке вывода войск четырех деіржав с территории Ав­ стрпи». ‘ Сегодняшнее заявление г-на Фигля, ска­ зал Молотов, идет навстречу указанному предложению советской делегации. Однако это заявление является недостаточным и не может удовлетворительно решить тот вопрос, который имеет в виду статья 33. Ввиду сложившихся обстоятельств прихо­ дится признать, что в настоящее время соглашение по австрийскому государствен­ ному договору достигнуто быть пе может. ■Это не исключает возможности ведения дальнейших переговоров по данному воп­ росу в целях достижения соглашения. Советское правптельедво, сказал в зак­ лючение В. М. Молотов, полагает, что пра­ вительство Австрии убедится в том, что предложения делегации СССР по статье "33 в пх последней редакции идут навстре­ чу основным интересам Австрии. Советское правительство* полагает также, что по ятому вопросу возможно соглашение между четырьмя державами. . . Затем выступил Д Даллес. Он заявил, что делегация США берет назад все своп уступки по тексту австрийского договора, которые она сделала на нынешнем сове- .щанпп. Таким образом, в то время ка к де­ легация СССР предприняла па совещании .ряд шагов, направленных к достижению соглашения по австрийскому вопросу, де­ легация США отказалась даже от своих "собственных предложений о принятии оста­ вавшихся несогласованными статей проек­ та австрийского договора в той редакцпп, какая предлагалась на совещании замести­ телей представителем СССР. Таким обра- *вом1 делегация США показала, что в дей­ ствптельпостп, она не хочет заключения государственного договора с Австрией. Выступивший затем Бпдо заявпл, что "Французская делегация не подпишет тако­ го австрийского государственного договора •который включал бы предложения СССР. Пден сделал заявление, аналогичное за­ явлению Даллеса. ‘ Фнгль внес некоторые предложения тех­ ническою характера по тексту.статей 56 и 57' проекта австрийского государствен­ ного договора, касающихся функций послов •четырех держав в Вене Он выразил также пожелание, чтобы в дальнейшем вопрос о договоре с Австрией не снимался с повест­ ки , дня международных переговоров. ' Далее взял слово Б. М. Молотов. Советская делегация, сказал он, прини­ мает к сведению заявления, сделанные здесь представителями правительств Ое- .дпненных Штатов' Америки, Франции и Англии, а также заявление представителя Австрпи, по считает нужным обратить внимание па то. чтобы решенпе вопроса, который мы сегодня не успели полностью урегулировать, не откладывалось п чтобы были приняты меры к согласованию выс­ казанных здесь точек зрения. В. М. Молотов внес от имени советской делегации следующее предложение: «Имея целью продолжить усилия, на­ правленные на достижение соглашения о государственном договоре с Австрией, Со­ вещание министров иностранных дел СССР, Франции, Англии и США считает целесооб­ разным, чтобы переговоры о государствен­ ном договоре с Австрией были продолжены в дипломатическом порядке в гор. Вене с участием правительства Австрии». Д. Даллес заявил сначала, что на пер­ вый взгляд ѳто советское предложение ка­ жется ему приемлемым. Однако затем он предложил поправку к тексту советского предложенпя, которая предусматривает что переговоры послов в Вене должны на­ чаться только после того, как Советское правительство даст знать другим прави­ тельствам, представленным на нынешнем совещании, когда оно было бы готово опре­ делить дату вывода своих войск с авст­ рийской территории. Даллес еще раз продемонстрировал дей­ ствительные целп позиции США в авст­ рийском вопросе, заявив, что «нецелесооб­ разно создавать иллюзию, будто государ­ ственный договор с Австрией возможен» и что его можно скоро добиться. Бидо поддержал поправку Даллеса, име­ ющую целью прикрыть нежелание принять советское предложение, направленное продолжению переговоров по австрийскому вопросу, в интересах достижения согла­ шения между правительствами четырех держав при участии Австрпи. Пден также высказался за поправку, внесенную Даллесом. Фпгль заявпл, что он приветствовал бы продолжение переговоров в Вене прп усло­ вии, что будет уверенность, что они при­ ведут к успешным результатам. Затем В. М. Молотов высказал мненпс советской делегации по поводу поправки, предложенной Даллесом. Существуют, сказал Молотов, два раз­ ных пути: одпн путь содействует заключе­ нию договора с Австрией, другой путь соз­ дает помехи его заключению. Советская де­ легация считает, что предложение Даллеса не содействует заключению австрийского договора. Касаясь причин: породивших затрудне­ ния в деле заключения договора с Австри­ ей, Молотов подчеркнул: еслп бы не было попыток восстановить германский милита­ ризм, которые нашлп выражение в планах созданпя «Европейского оборонительного сообщества», если бы не было усилившей­ ся опасности аншлюсса Австрпи. тогда не было бы и оснований для возникновения затруднений в вопросе о заключении до­ говора с Австрией. Но, ка к известно. Со­ ветское правительство пе может нести ка- кой-лпбо ответственности зз то, что уси­ лилась угроза возрождения германского милитаризма. В. М. Молотов заявпл, что Советское правительство будет действовать в духе того предложенпя. которое внесено сегодня советской делегацией. Затем Молотов, в качестве председатель­ ствующего, спроспл, имеются ли еще же­ лающие продолжать обсуждение австрий­ ского вопроса. Даллес ответил, что он хо­ тел бы только выразить надежду па то, что правительства четырех держав будут поддерживать дипломатический контакт между собой с тем, чтобы, ка к только это будет возможно передать на обсуждение свопх послов в Вене вопрос об австрийском государственном договоре. ІІден п Бидо заявили, что у нпх ника­ ких замечаний нет. Председательствующий В. М. Молотов объявил, что обсуждение австрийского вопроса закончено. Затем мпнпстры перешли, как было ус­ ловлено, к обсуждению двух предложений, внесенных на вчерашнем заседании со­ ветской делегацией по второму пункту повестки дня — «Германский вопрос п задачи обеспечения европейской безопас­ ности». Как известно, первое предложение пре­ дусматривает желательность достижения соглашения четырех держав по вопросу численности и вооружении всех видов не­ мецкой полиции как в Восточной, так п в Западной Германпп. Второе предложение советской делегации предусматривает осу­ ществление мер, направленных к облегче­ нию и расширению эк он ом и ч ески х а культурных связей между Западной п Во­ сточной Германией, и создание в этих целях двух общегерманекпх комитетов. Внося этп предложенпя, советская де­ легация заявила, что она исходила из того, что нужно добиваться скорейшего решения основных вопросов, относящихся к германской проблеме, но что было бы, вместе с тем, нецелесообразно отказывать­ ся от решения некоторых практических вопросов, которые содействовали бы сбли­ жению обеих частей Германпп в экономи­ ческом и культурном отношении. •Даллес, Бидо п Пден, которые в ходе совещания систематически отклоняли кон­ кретные предложения советской делега­ ции, направленные к коренному урегули­ рованию всей германской проблемы в це­ лом, продемонстрировали сегодня также свое .нежелание „ содействовать осуществ­ лению даже таких мер, которые помогали бы развитию экономических и культур­ ных связей между Западной п Восточной Германией. Прп этом министры трех западных держав использовали для оправ­ дания своей позиции различные неубеди­ тельные доводы. Так, например, Даллес отклонил совет­ ское предложение по вопросу о немецкой полиции в обеих частях Германпп под тем предлогом, что этот вопрос относится якобы к компетенции Организации Объединенных Наций. Столь же безосно­ вательно мпнпстры западных держав пы­ тались оправдать свой отказ от принятия советского предложения о создании двух общегерманекпх комитетов ссылками па то, что настоящее совещание будто бы неправомочно принимать такие решения. В. М. Молотов заявпл, что предложение советской делегации содействовать уста­ новлению численности и вооружения всех видов полиции в обеих частях Германии было продиктовано необходимостью внести ясность в данный вопрос. Но это, видимо , не выгодно для Запад­ ной Германпп. Поэтому здесь п приводятся различные соображения, направленные против принятия советского предложенпя. Молотов указал далее на несостоятель­ ность тех доводов, которые выдвигались министрами западных держав для оправ­ дания своего отказа от принятия и второ­ го советского предложенпя. Советская делегация, сказал Молотов, принимает этот отказ к сведению и вно­ сит на рассмотрение совещания следую­ щее предложение: «Правительства Франции, Англии, США и СССР будут продолжать усилия, направленные к удовлетворительному ре­ шению германского вопроса в соответст­ вии с пнтересамп укрепления мира в Ев­ ропе». Даллес т у т же взял слово и заявпл, что он считает, что «сейчас слишком поздно начинать рассмотрение новых пред­ ложений». Бпдо присоединился к позиции Даллеса, заявпв, что это советское предложение «пе должно фигурировать средп докумен­ тов настоящего совещания». Пден уклончиво заявпл, что оп «го­ тов изучить» текст советского предложе­ нпя, однако тут же по существу выразил согласие с мнением Даллеса п Бпдо. Вслед за тем мпнпстры утвердили сог­ ласованный текст коммюнике о результа­ тах Берлинского совещанпя, включающе­ го решения, принятые на закрытых засе­ даниях по вопросам первого пункта по­ вестки дня — «0 мероприятиях по уменьшению напряженности в междуна­ родных отношениях и о созыве совещанпя министров пностранных дел Франции, Англпп, США, Советского Союза и Ки­ тайской Народной Республики». В этой связи Даллес отметил, что при­ нятое на совещанпп решение по вопросу о сокращении вооружений не аолжно каким- либо образом отразиться па переговорах по атомному вопросу, происходящих в на­ стоящее время между Соединенными Шта­ тами Америки и Советским Союзом. В конце заседания министры сделали заключительные заявления, в которых из­ ложили своп точки зрения на птогп сове­ щанпя. Даллес заявпл, что результаты обсуж­ дения второго п третьего пунктов повест­ ки для вызывают «большое сожаление». Оп пытался объяснить это «конфликтом основных принципов» Востока п Запада и защищал осуществляемую западными дер­ жавами политику, направленную к соз­ данию военной группировки ряда западно­ европейских государств, которая создает препятствия на пути к созданию системы коллективной безопасности в Европе. Даллес сказал далее, что, несмотря на конфликты основных принципов, мпнпстры достигли па настоящем совещанпп некото­ рого успеха. Он указал при этом на до­ стигнутое на совещании соглашение о со­ зыве в Жоне-ве со Е ещ а ііп я представителей США, Франции, Англии, Советского Сою­ за и Китайской Народной Республики, а также непосредственно заинтересованных стран п на соглашение по вопросу о сокра­ щении вооружений. Пз того, что мы здесь сделали, сказал Даллес, мы многому научились, п это име­ ет ценность, которую мы пе должны иг­ норировать. Вместе с тем, Даллес указал, что западные державы не ослабят своих усилий, направленных к тому, «чтобы при­ вести к максимуму пх потенциалы», т. е. призвал к дальнейшему росту вооруже­ ний. Бпдо в своем заявлении указал, что «со­ вещанию в Берлине удалось избежать не­ счастной судьбы других совещаний п той несчастной судьбы, которая нсстпгла бы это совещание, еслп бы на нем не было достигнуто никакого соглашения». Бидо добавил, что, однако, остались еще очень важные разногласия, устранить которые будет нелегко. Хотя современный мир раз­ делен, сказал он, это не значит, что не нужно пытаться достигать совместных ре- Заявление В . М. МОЛОТОВА на заключительном заседании Берлинского совещания министров иностранных дел четырех держав 18 февраля 1954 года Настоящее Берлинское совещание ми­ нистров иностранных дел СССР, Францпи, Англпп и США рассмотрело поставленные перед ним вопросы международного поло­ жения Состоявшийся на совещании обмен мнений содействовал более правильному пониманию позиций представленных здесь государств. Здесь отчетливо выяснились имеющиеся расхождения между позициями наших пра­ вительств. Вместе с тем стали яснее пути к уменьшению этпх расхождений, посколь­ к у стремление к этому будет действитель­ но проявлено заинтересованными сторо­ нами. Верное своей неизменной политике мира, Правительство СССР считало п , считает, что Берлинское совещание принесет поль­ зу народам в той мере, в какой оно будет способствовать укреплению мира и безо­ пасности народов. Пзвестно, что в некоторых больших го­ сударствах имеются силы, которые проти­ вятся улучшению отношений между стра­ нами. Эти силы заинтересованы в поддер­ жании, а возможно, и в усилении междуна­ родного напряжения. Онп были напутаны, например, прекращением войны в Корее, так как у нпх имеется заинтересованность в больших военных заказах п в гонке во­ оружений. Это, ведь, помогает набивать им карманы, увеличивать прибыли и сверхприбыли. Таковы, однако, интересы узких и только особо привилегированных групп в этпх странах, стремящихся к неограни­ ченному росту свопх богатстз за счет дру­ гих людей. Интересы же народных масс и, можно сказать, интересы наций, больших и малых, совсем другие. Народы заинтересо­ ваны в разрядке международной напря­ жённости в упроченпп мпра. Пмеипо эти­ ми интересами правительство СССР руко­ водствуется во всей своей внешней поли­ тике. Па этом совещаппп достигнуто соглаше­ ние, что правительства США, Фрапцип, Англпп п Советского Союза примут меры, чтобы содействовать успешному разреше­ нию проблемы разоружения, плп, по край­ ней мере, значительного сокращепня во­ оружений. Это накладывает известные обязательства на правительства четырех государств. Достигнуто, •далее, соглашение по воп­ росу о созыве в Женеве совещанпя пред­ ставителей США. Франции, Англии, Со­ ветского Союза и Китайской Народной Рес­ публики, а также непосредственно заинте­ ресованных стран по соответствующим вопросам. На этом совещании имеется в виду помочь окончательному урегулирова­ нию корейского вопроса. Такое соглаше­ ние — в интересах укрепления мира и в интересах, разрешения вопроса о нацио­ нальном объединении Кореи. На совеща­ нии будет рассмотрен также вопрос о вос­ становлении мпра в Индо-Кнтае. Стремле­ ние народов Пндо-Кптая к установлению мпра п к национальной свободе должно подучить надлежащую поддержку со сто­ роны всех свободолюбивых народов. При обсуждении германской проблемы мы все заявляли о том, что решение ѳтого вопроса неразрывно связано г обеспечением безопасности в Европе. Это значит, что Германия должна быть объединена на де­ мократических п миролюбивых началах и не должно быть допушено восстановления германского милитаризма. Теперь достаточно выяснилось, в чем заключаются расхождения в позициях че­ тырех государств по вопросу о Германии. Настоящее Берлинское совещание сделало особенно ясным, что решенпе германской проблемы является делом, прежде всего, самих немпев. Правительства Франции, Англии, США п СССР несут свою ответст­ венность за решение германского вопроса, по онп не могут забывать о том, что ино­ странные оккупационные войска на тер­ ритории Гермаппп имеют лишь ограничен­ ные задачп и не должны о т с т р а н я т ь нем­ цев от решения вопросов об объединении Германии, о восстановлении единства гер­ манского государства па демократических и миролюбивых началах. На ѳтом совещании мы. к сожалеппю, пе договорились даже по такому простому вопросу, чтобы выслушать здесь нрмпев и узнать, что думает сам голманекпй н-тпод о неотложных задачах объединения Гер­ манпп и относительно участия германского народа в обеспечении мпра и безопасности в Европе. Советские представители увере­ ны в том, что. еслп бы мы выслушали немцев, выслѵіпали бы представителей Восточной и Запатой Германии мы во многом облегчили бы решение неотложных вопросов, интересующих весь германский натюд. Внимание всех немцев приковано к воп­ росу восстановления единства Германского государства. Для этого мы должны способ­ ствовать скорейшему пооведентпо общегео- манекпх свободных выборов. Еслп мы дей­ ствительно хотим иметь свободпые выборы в Германии, онп должны проводиться са­ мими немпамп. а не иностранными л к к у - паттионнътмн властями. Для обеспечения действительной свободы общегерманекпх выборов Советское прави­ тельство предложило вывести со всей тер­ ритории Гермаппп пностранпые оккупа­ ционные войска, за исключением строго ограниченных контингентов. Тогда можно было бы избежать вмешательства и давле­ ния со стороны пностранных держав на та­ кое чисто внутреннее д-уіо германского народа, ка к свободпые выборы депутатов в Обшегермапскпй национальный парламент. Неотложным является вопрос о заклю­ чении Мирного договора с Геюмаішвй. От­ стаивать необходимость скорейшего заклю­ чения Мирного договора с Германией, это значит отстаивать скорейшее восстановле­ ние единства Германпп. Нам не удалось пока договориться о том, чтобы начать подготовку Мпрного договора с Германией. Однако этот вопрос должен быть решен. Советское правительство надеется, что бу­ дут продолжены усилия четырех дкржав, направленные к удовлетворительному ре­ шению германского вопроса в соотз°тствпп с интересами укрепления мира в Европе. Правительства США, Англии, Франции и СССР умели договориться между собой в годы войны. Онп тем более должны най­ ти пути для согласования свопх действий в мирных условиях, особенно для преду­ преждения опасности новой войны. Советское правительство никогда не скрывало своего’ отрицательного отноше­ ния к созданию военных .группировок тех или иных стран, направленных против других государств. Таксе развитие в меж­ дународных отношениях ведет к усиле­ нию опасности войны, противоречит инте­ ресам установления прочного мира межцу народами. Советское правительство пе может не указать на особую опасность такой воен­ ной группировки, ка к «Европейское обо­ ронительное соибщество», образование ко­ торого означает восстановление германско­ го милитаризма. Такого рода планы не в' интересах мира и безопасности в Европе. Поэтому Советское правительство вы­ двинуло предложение, которое содержится в Проекте Общеевропейского Договора о коллективной безопасности э Европе. В. этом договоре могла бы принять участие на равноправных началах п Германия, ныне — в .типе Восточной и Западной Германпп, а после восстановления единст­ ва — объединенная Германия. Осуществ­ лению системы коллективной безопасно­ сти в Европе моглп бы содействовать п неевропейские государства. Было бы не­ правильно забывать о том, что •развязы­ вайпе как первой, та к и второй мировой войны началось в Европе. Именно поэто­ му особое значение имеет предложение*, Советского Союза о заключении Общеевро­ пейского Договора о коллективной безопас­ ности в Европе. Вопрос о государственном договоре с Ав­ стрией мог быть решен уже на этом Бер­ линском совещанпп. Этому пока помешалп упомянутые выше плаліы, • усиливающие опасность возрождения германского мили-' тарпзма. Тем не менее. Советское правп-. тсльство выражает уверенность, что имеет­ ся возможность решения этого вопроса в ближайшее время. Необходимо, чтобы это учитывало правительство Австрии, п не­ обходимо, чтобы это правильно понял ав­ стрийский парод. Созыв Берлинского совещанпя п возоб­ новление непосредственного контакта между министрами пностранных дел Фран­ ции, Англии, США и СССР пмеют опре­ деленное значение в настоящих условиях. Это способствовало рассмотрению некото­ рых назревших международных проблем, разрешение которых необходимо для даль­ нейшего уменьшения напряженности в международных отношениях. Те задачи, которые остались неразре­ шенными на этом совещанпп, не снимают­ ся с порядка дня. Мы должны продолжить паши усилия п должны еще настойчивее добиваться пх ірешенпя. Берлинское совещание, ка к мы надеем­ ся, будет способствовать развитию сотруд­ ничества держав в, международных делах в интересах укрепления мира. К О М М Ю Н И К Е О Берлинском совещанпп днннстров пностранных дел Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Фрапщіп и Великобритании С 25 января по 18 февраля 1954 года в Берлине состоялось совещание министров ппострапных дел Союза Советских Соцпа- «Министры Пностранных Дел СССР, США, Франции и Великобритании, засе­ дающие в Берлине, Принимая во внимание, что создание мирным путем единой п независимой Ко­ реи явилось бы важным фактором в уменьшении Международной напряженно­ сти и в восстановленпп мтгра в других районах Азии; Предлагают, чтобы совещание предста­ вителей СССР, США, Франции, Велнко- «Правптельства Союза Советских Со- шенпй, чтобы пдтп вперед по пути мира, ппалистпческпх Республик, Соединенных Штатов Америки, Франции п Великобри­ тании, убежденные в том, что разрешение меж­ дународных разногласий, необходимое для Бпдо расценпл результаты нынешнего совещанпя, ка к «немалые». Участники совещанпя, сказал он, приняли существен­ ные решеппя, которые смогут улучшить межідупародпые отношения. Эго меньше то­ го, чего нужно было бы добиться, но все же достигнутые результаты позволяют че­ тырем державам сохранять надежду. Затем выступил Пден. Оп назвал «ра­ зочаровывающими» птогп обсуждения на совещанпп второго и третьего пунктов по­ вестки дня. Вместе с тем, Иден назвал «некоторым плюсом» достигнутые на со­ вещании соглашения. Решенпе о созыве совещанпя в Женеве оп охарактеризовал как прогресс п указал, что оно Судет концом того тупика, в который зашлп пе­ реговоры в ІІаньмыньчжоне. Он добавил, что с удовлетворением ожидает совещанпя в Женеве п надеется, что на нем будут достигнуты соглашения, важные для обе­ спечения мпра. Даллес от пменп американской делега­ ции выразил благодарность участникам со­ вещания. В конце заседания с заявлением об ито­ гах совещанпя выступпл В. М. Молотов. (Заявление В. М. Молотова публикуется в этом номере газеты). По окончании своего заявления В. М. Молотов сказал, что советская делегация со своей стороны приносит благодарность министрам пностраппых дел США, Фран­ ции п Англпп за сотрудничество, имевшее место иа .настоящем совещании. Советская делегация благодарит всех сотрудников четырех делегаций за усердную и успеш­ ную работу в ходе этого совещания. После этого В. М. Молотов объявил Бер­ линское совещание министров иностран­ ных дел закрытым. лпстпческпх . Республик, Соединенных Штатов Америки, Франции и Великобри­ тании — В. М. Молотова, Джона Фостера I . брптаннп, Китайской Народной Республи­ ки, Корейской Республики, Корей­ ской Народно-Демократической Респуб­ лики п тех других страп, воору­ женные силы которых принимали участие в военных действиях в Корее п которые пожелают присутствовать, было созвано в Женеве 26 апреля 1954 года для дости­ жения мпрного урегулирования корейско­ го вопроса; Соглашаются, что вопрос о восстановле­ нпп мира в Пндо-Китае также будет рас- I I . установления прочного мпра, в значитель­ ной степени было бы облегчено соглаше­ нием по разоружению плп, по крайней мере, по значительному сокращению воору­ жений. Между четырьмя министрами состоялся і му вопросу, по вопросам европейской бе-1росу, но онп не смоглп достичь всесторонний обмен мнений по германско -1 оопасностп, а также по австрийскому воп -1 нпя по этим вопросам. Д е м о н с т р а ц и я б е р л и н с к и х т р у д я щи х с я БЕРЛИН, 19 февраля. (ТАСС). Вчера в демократическом секторе Берлина состоялась грандиозная демонстрация тру­ дящихся, явившаяся выражением горяче­ го одобрения немецким народом предложе­ ний советской делегации на совещанпп министров иностранных дел п непрек­ лонной волп немецких патриотов бороть­ ся за построение единой, демократической, независимой и миролюбивой Германпп. Со всех концов города на улпцу Ун- тер-деп-Лпнден собралось 200 тыс. чело­ век — представителей различных слоев берлинского населения. Над колоннами демонстрантов — государственные флаги ГДР, знамена п транспаранты с лозунга­ ми, прнзывающпмп к заключению мпрного договора с единой и демократической Гер­ манией. к . быстрейшему выводу оккупа­ ционных войск, аннулированию боннского и парижского военных договоров и созда­ нию системы общеевропейской коллектив­ ной безопасности. На Унтер-ден-Лппден, перед зданием университета имени Гумбольдта, состоял-.; ся митинг. Выражая мнение всех немец­ ких патриотов, выступавшие на митинге подчеркнули большое значение предложе­ ний советской делегации на Берлинском совещании, указывающих путь к ослаб­ лению напряженности в международных отношениях, к мирному разрешению гер­ манского вопроса п к обеспечению евро­ пейской безопасности! Онп резко осудили позпцпю представптелей западных держав, отклонивших ради мплптарпзацпп Западной Германпп п подготовки к войне конст­ руктивные предложенпя Советского Союза, целиком и полностью соответствующие на­ циональным интересам немецкого народа. После митинга колонны демонстрантов двпнулпсь по Унтер-деп-Лпнден мпмо зда­ ния посольства Советского Союза в Гер­ манской Демократической Республике. Пз рядов демонстрантов раздавались возгла­ сы: «Да здравствует великий Советский Союз!» Ф Даллеса, Жоржа Бпдо п Антони Пдена. Онп пришли к соглашению по следующим вопросам: смотрен на совещании, на которое буцуг-, приглашены представители СССР, США, Франции, Великобритании, Китайской На­ родной Республики п других заинтересо­ ванных государств. При этом имеется в виду, что ни при­ глашение на упомянутое совещание, ни его проведение пе должны рассматривать­ ся ка к дипломатическое признание в лю­ бом. случае, когда оно еще не имело ме­ ста». в дальнейшем' будут иметь обмен ынё* нпи, чтобы содействовать успешному раз­ решению этой проблемы, ка к предусмотре­ но в пункте 6 -м резолюции Объединенных Наций от 28 ноября 1953 года». соглаше- Зашея прово ка торов провалилась БЕРЛПН, 19 февраля. (ТАСС). В то вре­ мя, ка к демонстрация в демократическом секторе Берлина явилась ярким выраже­ нием воли всех берлинских трудящихся к миру и единству Германпп, так называе­ мый «марш молчания», организованный вчера западноберлинскими властями и правыми лпдерамп профсоюзов в Западном Берлине, представлял пз себя жалкое зре- лпще. Несколько сот фашистских молодчи­ ков п провокаторов, прошедших по ули­ цам псід охраной полпшш, не нашли *ни­ какой поддержки со стороны населения. На улицах Западного Берлина как . в мо­ мент окончания совещанпя министров пностранных дел, та к и позже было пусто. Затея провокаторов провалилась. Редактор А. Т. ВОРОБЬЕВ. «Да дружба!» здравствует германо-советская СЕГОДНЯ В КИНО. «Родина». Голубой зал — «Мастера русского балета», Розо­ вый зал — «Дело, которое нужно уладить». Дом культуры нм. С. М. Кирова — «Член правительства». Адрес ррдакпнн: г. Мурманск, пр. Сталина. 4 5-а. Телефоны редакции: отдел писем — 28-95. отв. секретарь — 25-22, зам. отв. секретаря — 28-46, отделы: партийной жизни — 32-63. пропаганды— 27-91, промышленности и транспорта — 24-58, культуры и быта—34-56, информации — 31-22, сельского хозяйства — 30-59, зам. редактора — 36-35 н 34-56, редактор — 25-23, бухгалтерия — 30-59, для районов — 45. Типография «Полярная правда». Зак. N? 908 Тир. 45.000 ПН 04334 І