Полярная правда. 1954, февраль.

П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 41 (7763) 18 февраля 1954 г. Берлинское совещание министров иностранных дел четырех держав БЕРЛИН, 16 февраля. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня в помещении бывшего Союзного Контрольного Соврта состоялось двадцать третье заседание министров иностранных дол четырех держав. Председательствовал Ж. Бпдо. Министры продолжали обсуждение третьего пункта повестки дня — «Об ав­ стрийском государственном договоре». Как известно, советская делегация 12 Февраля внесла предложения, предусмат­ ривающие включение в текст государст­ венного договора с Австрией дополнитель­ ной статьп, 4-бис, гласящей: «Австрия обязуется но вступать в ка- лпе-лпбо коалиции пли военные союзы, направленные протпв любой державы, принимавшей участие своими вооруженны- лш спламп в войне протпв Германии и г. освобождении Австрии. ' Австрия обязуется также не допускать создания на своей территории иностран­ ных военных «баз, а равно не допускать использования в Австрии иностранных военных инструкторов я специалистов». Кроме того, советская делегация пред­ ложила внести в статыо 33 проекта дого­ вора изменения, предусматривающие, что войска четырех держав будут выведены аз г. Вены не позднее чем через 90 дней со дня вступления в сплу австрийского го­ сударственного договора, а также, что пра­ вительства США, Англии, Франции п СССР будут иметь право после вступления в силу договора с Австрией временно от­ срочить вывод свопх войск с территорий соответствующих зон Австрии впредь до заключения мирного договора с Германией. Войска, вывод которых из Австрии будет отсрочен, не будут выполнять оккупаци­ онных функций и вмешиваться в дела ав­ стрийской администрации и в обществен­ но-политическую жизнь страны. Советская делегация внесла также по­ правку к статье 35 проекта договора, со­ гласно которой Австрия может покрыть товарными поставками причитающуюся Советскому Союзу сумму платежей за быв­ шие германские активы в Австрии. На заседании 14 февраля Даллес пред­ ложил принять оставшиеся несогласован­ ными статьп проекта австрлйското дого лора в топ редакции, какая предлагалась на совещании заместителей министров ио австрийскому договору представителем СССР. Бидо п Иден присоединились предложению Даллеса. Руководитель авст­ рийской делегации Фигль выразил на том же заседании согласие с предложением Даллеса. Он принял также советскую по •правку к статье 35 проекта договора. Что же касается предложений советской деле гации о включении в текст договора до­ полнительной статьи, 4-^пс, и об измене лиях к статье 33, то Фпгль заявил, что он не может высказать отношения Авст (рип к этим предложениям, т . к . не имеет ла то полномочий своего правительства На сегодняшнем заседании Л. Фигль выступивший первым, сказал, что не мо жет принять советские предложения: Ав стрпйское правительство, сказал он, упол ломочпло меня официально заявить здесь что оно не может пойти нп на какие лз іченснпя проекта договора по сравнению тем, что было здесь согласовано. Излагая позицию австрийского правительства отношении предложенных Советским Сою зом мер по предупреждению аншлюсса Фпгль заявил, что катастрофические по­ следствия аншлюсса 1938 года для Авст рпи и для Европы «хорошо поняты» ав сирийским правительством. Фпгль заверял что Австрия не допустит создания на сво ей территории иностранных военных баз Затем выступил А. Иден. Он выразпл удовлетворение ответом австрийского пра­ вительства на советские предложения. В своем выступлении Иден ничего но сказалі о существо советских предложений по проекту договора, внесенных на нынешнем совещании, но ллшь выразпл пожелание, .чтобы советская делегация сняла пх. ■После Идена взял слово В. М. Молотов. Советская делегация, сказал оп, прежде всего констатирует тот факт, что имеется полная возможность здесь, в Берлине, по­ ка происходит настоящее совещание, под­ писать австрийский договор. Ясно, что расчищен путь для подписания австрий­ ского договора, поскольку Франция, Анг­ лия и США сняли своп возражения про­ тив . советских предложений, на которых они настаивали в течение пятп лет. Советский Союз, продолжал В. М. Моло­ тов, предлагает считать вопрос о договоре с Австрией в основном согласованным н обсудить те два дополнения к договору, которые внесены советской делегацией. Это не потребует переработки всего договора, ибо речь идет только о двух статьях: «'татье 4-бпс и статье 33. Никакой задерж­ ки с принятием договора не будет, если мы рассмотрим и найдем приемлемую редакцию указанных статей. Напомнив о содержании статьи 4-бис, В. М. Молотов сказал: Мы здесь слышали, что г-н Даллес также поддерживает мысль о том, что Австрия могла бы быть нейтра­ лизована и не участвовала бы в каких-либо военных группировках. Следовательно, предложение Советского правительства, ка­ сающееся статьп 4-бпс, не противоречит позиции, которую изложил г-н Даллес. С другой стороны, сама австрийская деле­ гация, вернее само австрийское правитель­ ство, сделала важное заявление по ѳтому вопросу, указав, что Австрия не будет участвовать в военных группировках. Сле­ довательно, то, что предлагает Советский Союз, как будто, не противоречит позиции правительства Австрии. Мы на это и рас­ считывали. Касаясь заявления Фигля о том, что Австрия не допустит создания на своей территории иностранных военных баз, Молотов заявил:’ Мы приветствуем это за­ явление правительства Австрии и пола­ гаем, что лмеігно поэтому предложение Со­ ветского Союза о включении в договор статьи 4-бнс, предусматривающей недопу­ щение создания иностранных военных баз на территории Австрии, могло бы быть принято. В. М. Молотов нерешел затем к предло­ женной Советским Союзом поправке к статье 33, согласно которой правительства США, Англии, Франціпі и СССР будут иметь право, после вступления в силу до­ говора с Австрией, временно отсрочить вы­ вод свопх войск с территории соответству­ ющих зон Австрии впредь до заключения мирного договора с Германией. Эта поправка означает, подчеркнул Молотов, что речь идет о временном меро­ приятии, которое несколько ограничивает права Австрии, но на короткое время, нбо, как полагает советская делегация, четыре державы, от которых зависит заключение мпрного договора с Германией, не будут от­ тягивать решение этой задачи. Редакция статьи 33, разумеется, может быть допол­ нительно изучена л согласована между четырьмя державами л правительством Австрии. В. М. Молотов указал далее, что совет­ ская поправка к статье 33 вызвана тем, что в настоящее время существуют планы организации та к наз. «европейского оборо­ нительного сообщества». Эти планы от­ крывают путь к восстановлению герман­ ского милитаризма, что, в свою очередь, создает угрозу аншлюсса. Если бы не было планов создания «европейского оборони­ тельного сообщества», если бы не было планов восстановления германского мили­ таризма, если бы не было угрозы аншлюс­ са. Советский Союз не вносил бы своих двух предложений. В. М. Молотов показал далее неубеди­ тельность утверждений Фигля о том. буд­ то не существует опасности аншлюсса, по­ скольку австрийское правительство его ле желает. Но все дело в том, сказал Молотов, что такие вопросы решаются но только в зави­ симости от того, чего хочет правительство Австрии. Опыт истории говорит, что гакие события, как аншлюсе, т. с. включение Австрии в состав Германии (в наше время речь идет о Западной Германии), зависят далеко не от одной Австрии. Надо считать­ ся с тем, что в настоящее время нарастают силы, стремящиеся ускорить восстановле­ ние германского милитаризма в Западной Германии и нейользовать это для осуществ­ ления новых планов аншлюсса. Было бы, конечно, неправильным не считаться с этим. Касаясь сегодняшнего заявления Фигля f об отказе австрийского правительства при­ нять предложения Советского Союза отно-. ептельно стагей 4-бис и 33, Молотов'ска­ зал: Мне кажется, что г-н Фпгль не ска­ зал ничего нового по сравнению с тем, что на предыдущих заседаниях говорили гг. Иден и Даллес. Во всяком случае, со­ ветская делегация ожидала, что правитель­ ство Австрии проявит большую заинтересо­ ванность в ускорении заключения авст­ рийского государственного договора, чем это было видно из сегодняшнего заявления г-на Фнгля. Здесь, продолжал В. М. Молотов, утверж­ дают, будто бы советское предложение предусматривает бессрочное пребывание иностранных войск па территории Авст­ рии. Это не соответствует действитель­ ности. Советское предложенпе имеет в виду пребывание на территории Авгтрпп иност­ ранных войск, во-первых, в ограниченном количестве и, во-вторых, на определенный ограниченный срок — до заключения мир­ ного договора с Германией. Советское правительство полагает, что четыре дер- лсавы примут меры к ускорению заключе­ ния мирного договора с Германией и тем самым сделают непродолжительным срок пребывания иностранных войск на террн-1 обязательства в текст договора. Он провел тории Австрпп. Данный срок должен быть различие между односторонним заявленн- максимально сокращен, и Советский Союз ем какого-либо правительства отноептель- будет содействовать этому всеми силами, но его обязательства и включением такого В. М. Молотов указал ш е е , что совет- рода обязательства в международный до- скал делегация не настаивает на каждом говор. Если такое обязательство будет слове предложенной сю формулировки включено в текст договора, сказал Иден, статьи 33. Советская делегация считает, то стороны, подписавшие договор, могут что при желании договориться можпо было поставить вопрос, выполняется ли данное бы найти ' такую формулировку этой обязательство. Иден оправдывал создапие статьи, которая соответствовала бы инте- США и Англией многочисленных военных ресам обеспечения мира и интересам самой баз на чужих территориях, что, как из- Австрии и, вместе с тем, точно определя- вестно, является одной пз причин напря­ ла бы и ограничивала функции ииосгран- женности в международной обстановке. Он ных войск, временно оставляемых на тер- пытался поставить под сомнение I іреаль- рпторіш Австрии, так, чтобы ѳто соответ- ную угрозу аншлюсса, возникшую в свя- ствовало в полной мере экономическим, пн с политикой ремилитаризации Запад- культурным и политическим интересам нон Германпп и с планами создания «ев- австрийского государства и чтобы тс огра- ропейского оборонительного сообщества», ниченпя, которым временно будет нодвер- В заключение Иден заявил, что аиглпи- гаться Австрия, были сведены к мини- ская делегация не может принять совет- муму. ские предложения, относящиеся к статье Молотов заявил, что он приходит к еле- 4-бпс и статье 33. дующим определенным выводам: имеется Затем вновь взял слово В. М. Молотов, полная возможность заключить^ договор с Отметив, что было бы желательно услы- Австрнсн на этой неделе, в ближайшие щ а т ь от австрийской делегации более под- дни. Предложение Советского Союза отве- робное изложение ее точки зрения, Моло- част национальным интересам Австрии. Т(Ш остановился на тех возражениях про­ сто предложение ни в какой мере не за- тпв советских предложений, которые былп трагігвает ни культурных, нн экономнче- сделаны на сегодняшнем заседании, ских, ни политических связей Австрии с п .. іг другими государствами. Оно ограничивает Отвечая^Даллесу. Молотов подчеркнул, Австрию только в одном отношении, по- что всяк,Ін. кто оиъективно изучит воп- скольку касается временного пребывания ІЮС 0 том> к!.лк шла Раиота 110 составле­ на территории Австрии иностранных войск I авгтІ)ППСКОГО Договора, скажет, что в и участия Австрии в соглашениях военно- год-’’ как п в предыдущие годы, го характера с другими государствами. ответственность за задержку заключения Трезвая оценка положения, подчеркнул австрийского договора несет не Советскпн в заключение В. М. Молотов, должна была Союз. бы продиктовать правительству Австрии В. М. Молотов подчеркнул еще раз, что определенный разумный вывод. Такой вы- смысл предложений, внесенных советской вод означал бы, что договор с Австрией делегацией, очень прост. Советский Союз был бы заключен здесь, в Берлине, на этой проявляет настороженность в отношении неделе. У правительства Австрии нет планов создания «европейского оборонн- оиравдаігпй для отказа от принятия скром- тельного сообщества», т. к. этп планы ных предложений Советского Союза, выз- ведут к восстановлению германского ми- ванных действиями других правительств, лптарпзма, который, как известно из опы- Советская делегация призывает не мешать, та истории, жаден до территории своих а содействовать заключению австрийского соседей и способен снова возродить пла- государствсиного договора в Берлине в ны аншлюсса Австрии, течение ближайших дней. В этой связи В. М. Молотов сказал, что Взявший затем слово Д. Даллес пытался советская делегация считает нужным вы- возложнть ответственность за задержку разить иожеланне. чтобы правительства заключения австрийского государ- Франции, Англии и США не настаивали ственного договора иа Советское ира- на этом договоре, не требовали его рати- вптельетво. Вновь продемонстриро- фикацип, потому что в их собственных вав нежелание правительства США интересах, как и в интересах СССР, в нн- заключить австрийский государствен- тересах Австрии, в интересах всех миро- ный договор н, тем самым, восстано- любивых народов Европы и всего мира, вить Австрию, как свободное и незавнеи- чтобы германский милитаризм не был вос- мос государство. Даллес высказался про- стаиовлен п чтобы он не создавал новой тнв советских предложений. принятие угрозы миру в Европе, которых открыло бы путь к немедленному ЗІолотов опроверг неправильные утверж- подппсанпю австрийского договора. Аргу- де іт я п T0Mt что якобы не существует менты, которые Даллес привел в оправ- С{ШІГ между вопросом си австрийском до- данпс позиции ^делегации США, не отли- Гопоро л вопросом о мирном, договоре с чались новизной. Даллес пытался создать Германией, что особенно подчеркивал Бпдо. впечатление, оудто в международнон об- Достаточно ознакомиться с текстом догово- становке не произошло ничего такого, что ра с Австрией, сказал Молотов, чтобы оправдывало бы необходимость принятия у-бедпться, что два этих вопроса связаны, мер к предупреждению аншлюсса. Он зая- 3 тексте договора имеются статьи 3 и 4, вил также, что «не понимает», каким сворящие о запрещении аншлюсса л о образом пребывание иностранных войск на лрпзнашш Германией независимости Ав- территории Австрии может предотвратить стрии, а также статья 27 о сотруднпчест- аншлюсс. во Австрии с четырьмя державами в целях Напомнив о ранее сделанном замечании предупреждения возрождения Германией Молотова по поводу наличия большого своего вооружения за пределами герман- чнела американских баз на территории €кой территории, европейских стран, Даллес вновь повторил „ „ вымысел американской пропаганды о том, В-„М' М<1Л0Тга ІаЛ“ “ MMC4a' Оудто США создают свои военные Оазы на нпе Шеиа 0 там’ буіта имеется протпво- -.пггмг речпе между возражениями Советского территории дру гих стран по дооровольному пр(угігв ^ H1IH Ш100траШ1ЫХ согласию этих страп, хотя известно, что - на чужПх терішторнях и совет- такое «согласие» является следствием гру- СЕШІ 0 временном оставле­ н о экономического п политического дав- L шп в Австрпц ПН0СТІШШШ войсковых ленпя со стороны США. частей. Мы считаем, сказал Молотов, что Затем выступил Бидо. Он также пытал- наличие иностранных военных баз на ся найти какой-либо довод для оправда- территории других государств вносит бес- ния отказа принять советские предложе- покоііство в международные отношения, ния. • Признав обоснованным стремление подрывает мир и нарушает суверенитет советской делегации предупредить ан- іосударств, в которых создаются такпе шлюсс Австрпп, Бпдо заявпл, будто бы базы. Число п мощность этих 0 аз растут, эта цель достигается другими статьями сказал Молотов, прпчем пмеішо Англия и проекта договора. Советские предложения, США являются темн государствами, не­ направленные к прекращению оккупации торые организуют на территории других Австрии, Бидо пытался представить, как государств своп базы. Что касается совет- продолжеппе оккупации, хотя в советском ских предложений в отношении Австрпп, проекте статьи 33 черным по белому за- заявил Молотов, то дело ту т обстоит ниа- ппсано, что те ограниченные войсковые че. Речь идет о том, что, пока мирный до- часгп, которые должны быть оставлены в говор с Германией не заключен и шжа. су- Австрпп в целях предупреждения аншлюс- шествуют планы возрождения германского са, не будут выполнять оккупационных милитаризма, опасные для Австрпп, необ- фупкцнй н не будут вмешиваться в дела ходпмо временное оставление иностранных австрийской администрации и в общест- войсковых частей на территории Австрпп. венно-полнтпческую жизнь страны. Гакпм образом, здесь имеет место исклю- Фпгль. взявший слово после Бидо, зая- чптельный случай. Мы предлагаем, чтобы впл, что ему нечего добавить к тому, что этот вопрос был решен по соглашению он- уже сказал в начале заседания. .между четырьмя заинтересованными госу- Далее выступил Иден Он пытался до- дарствамп, а также по соглашению с Ав- казать, будто не существует протпворе- стрпей. Оставление на территории Авст- чия между заявлением австрийского ира- РП1Г некоторых войсковых частей имеет внтельства о том, что Австрия не будет целью предупредить новую агрессию и не вступать в военные союзы, и отказом это- допустить аншлюсса. . го правительства от включения такого! Мы признаем, продолжал Молотов, что О переговорах советских внешнеторговых организаций и представителей английских фирм оставление иностранных войсковых частей на территории Австрпп означает известное ограничение ее суверенитета. Мы говорим, что подписание договора с Австрией даже прн таком ограничении, по крайней мере, на 80 проц. удовлетворяет интересы Ав­ стрии и обеспечивает ес независимость. Г-н Бидо заявляет, что, если предостав­ лять независимость, так уж на 100 проц. Но, в таком случае, возникает вопрос, но ведет лп к некоторому ограничению суве­ ренитета Фраицпп наличие на ее террито­ рии американских «5аз. Очевидно, на этот вопрос следует ответить утвердительно. Почему же и в этом случае не ставят воп­ рос так: если независимость, так уж неза­ висимость на 100 проц.? Касаясь соображений. высказанных Иденом ио поводу статьп 4-бпс, Молотов заявпл, что он откладывает своп замечания ла этот счсг до ознакомления с текстом выступления Идена. Что касается статьи 33. сказал Моло­ тов, то советская делегация считает воз­ можным .внести поправку к своему предло­ жению. Данная поправка касается той частп пункта 5 этой статьп, где говорит­ ся, что правительства четырех держав бу­ дут иметь право, после вступления в си­ лу договора с Австрией, временно отсро­ чить вывод свопх войск с территорий со­ ответствующих зон Австрии впредь до за­ ключения мирного договора с Германпей. Советская делегация предлагает сформу­ лировать эту часть пункта 5 следующим образом: «5. В связи с задержкой заключения мирного договора с Германией правитель­ ства США, Англии, Франции и Советского Союза будут иметь право, после_ вступле­ ния в сплу договора с Австрией, времен­ но отсрочить вывод своих войск с терри­ торий соответствующих зон Австрии. При этом правительства четырех держав при­ знают необходимым не позднее чем в '1955 году вновь рассмотреть вопрос о сроке вывода войск четыре^ держав с террито­ рии Австрии». Совзтское правительство, заявпл в за­ ключение Молотов, полагает, что такое предложение идет навстречу пожеланпям правительства Австрии Цель этого предло­ жения — содействовать безотлагательно­ му заключению договора с Австрией п, тем самым;' способствовав уменьшению напряженности в международных отноше­ ниях и упрочению мира в Европе, что яв­ ляется. но мнению Советского правитель­ ства, главной задачей настоящего совеща­ ния министров иностранных дел четырех держав. Даллес, взявший слово после Молотова, ограничился утверждением, что советская поправка якобы не вносит ничего нового в советское предложение. Бидо также высказался отрицательно по поводу советской поправки. Фигль заявил, что австрийское прави­ тельство не может согласиться с текстом договора, содержащим пункт о том, что оудет рассмотрен вопрос о сроке вывода войск. ИдеН заявпл, что Англия не может под­ писать австрийский договор, который включал бы советские предложения, вне­ сенные на нынешнем совещании. Взявший затем слово Молотов сказал, что советская делегация просит делегацию Австрии изучить предложения Советского Союза, внесенные на настоящем совеща­ нии. или внести свои поправки к этпм предложениям. Совзтская делегация, продолжал Моло­ тов, делает все возможное для того, что­ бы договор с Австрией был подписан здесь, в Берлпне, в течение' этих дней. Со­ вершенно очевидно, что если минимальные предложения, которые вносит советская делегация, выражающая к тому же готов­ ность рассмотреть поправки к своим пред­ ложениям, будут отвергнуты, то ответст­ венность за то. что договор с Австрией не будет подписан в олпжайшее время, ля­ жет на тех. кто отклонит советские пред­ ложения. I Затем Бидо, в качестве председательст­ вующего, констатировал, что на сегод­ няшнем заседании но было достигнуто со­ глашения по пункту третьему повестки дня. В конце заседания Молотов предложил завтра, в первой половине дня, продол­ жить на закрытом заседании рассмотрение первого пункта повестки дня, а во второй половине дня собраться на очередное за­ седание для продолжения обсуждения вто­ рого пункта повестки дня. Крбмо того Молотов предложил продолжить в четверг 18 февраля обсуждение австрийского воп­ роса. Этп предложения не встретили возра жений. На этом заседание закрылось. Прибывшие в январе с. г. в Москву представители английских фирм ведут с советскими внешнеторговыми организа­ циями коммерческие переговоры о прода­ же английских и о покупке советских товаров. К настоящему времени в результате этпх переговоров советские внешнеторго­ вые организации разместили у англий­ ских фирм заказы и подписали соответст­ вующие контракты на рыболовные трауле­ ры, оборудование для текстильной про- • мышленности. дизельные электростанции, электрические подстанции, оборудование связи, прессы и оборудование для пище­ вой промышленности — всего на сумму 193 млн. рублей. Кроме того, советские внешнеторговые организации и соответствующие англий­ ские Фирмы в принципе договорились о последующих заказах, в частиости, на рыболовные траулеры, буксиры, земле­ черпалки, дизельные электростанции, электротехническое оборудование, метал­ лорежущие станки, прессы, оборудование для текстильной и пищевой промышлен­ ности. Общая стоимость этих дополнитель­ ных сделок составляет еще 550 млн. руб­ лей: контракты на эти товары будут под­ писаны позднее, после окончательного со­ гласования необходимых технических воп­ росов. Таковы лишь первые результаты. Ожи­ дается, что за ними последуют еще более крупные сделки. Протекающие в сердечной н дружест­ венной обстановке переговоры показыва­ ют стремление английских деловых кругов и советских внешнеторговых организаций к расширению торговых связей между двумя странами. .-£ * * В последние дип в Москву прибыли для переговоров по коммерческим делам с советскими внешнеторговыми организа­ циями представители английских _ фирм «Метрополитен Виккерс», «Массей» и «Инт.ернэшнл Комбашен»; ' ожидается прпезд представителей ряда других анг­ лийских фирм. 1 5 ,февраля в Аиглию выехал директор Фирмы «Кромптон Паркинсон» г-н (ж. Б. Скотт, возглавлявший группу представителей английских фирм, при­ бывших 27 яиваря с. г. в Москву для пе­ реговоров с советскими внешнеторговыми организациями. Б е р л и н с к а я д е м о к р а т и ч е с к а я п е ч а т ь о с о в е щ а н и и м и н и с т р о в и н о с т р а н н ы х д е л ч е т ы р е х д е ржа в БЕРЛИН. 16 февраля. (ТАСС). Берлин­ ская демократическая печать шпроко ос- Еещает вчерашнее заседание министров иностранных дел четырех держав и вы­ ступление В. М. Молотова на этом заседа­ нии. Газета «Нейес Дейчланд», обращаясь в своей передовом статье к западным.держа­ вам, требует от них принятия советских предложений, направленных на мирное разрешение германского вопроса п на обес­ печение безопасности в,Европе. Миролюбивая общественность, пишет «Нейес Дейчланд», п прежде всего общест­ венность Геірманпи, все больше и больше убеждается, что только один министр иностранных дел СССР В. М. Молотов пред­ ставил на Бевлннском совещании кон­ структивную программу, мирного разреше­ ния германского вопроса. Эта программа соответствует справедливым националь­ ным требованиям, с которыми выступают патриотические силы Германии... Совет­ ские предложения базируются на неопро­ вержимом демократическом принципе, по которому объединение Германпп должно быть делом сампх немцев, а не иностран­ ных оккупационных властей. В связп с этим газета подчеркивает большое значение предложения Советско­ го Союза о выводе пз Германии оккупа­ ционных войск. Осуществление этого пред-.’ ложенпя представляло бы особенно больт шне выгоды для населения Западной Гер­ мании, несущего тяжелое бремя оккупа­ ционных расходов и постоянпо испыты­ вающего произвол оккупационных властей. «Нёйес Дейчланд». указывает, что как западные державы, так п Аденауэр не. хо­ тят вывода оккупационных зойск. Это не устраивает западные державы потому, что они намерены в своих интересах продол­ жать политику раскола Германии, полити­ ку милитаризации и включения в воен­ ные блокп ес западной частп. Аденауэр же внднт в оккупационных войсках свою опору, без которой было бы невозможно его дальнейшее пребывание у власти... Мпллпоиы немцев иа Востоко п Западе нашего отечества требуют, чтобы запад­ ные державы серьезно отнеслись к совет­ скому предложению о выводе оккупацион­ ных войск, чтобы они серьезно обсудплп предложения советской делегации о заклю­ чении мирного договора с Германпей и об обеспечении коллективной безопасностп в Европе. Газеты «Нейо цейт», «Нацпональ-цей- тунг» и другие, выражая мнение различ­ ных слоев немецкой общественности, так­ же поддерживают предложения Советского Союза па Берлинском совещании и требу­ ют, чтобы представители западных держав определили свою позицию в отношеппп этпх предложении, исходя не нз интересов милитаризации Западной Германпп п под­ готовки к войне, а пз интересов пемецко- го народа, жаждущего мира и единства родины. «Пейес Дейчланд» продолжает публико­ вать иеречень ппсем, телеграмм п резолю­ ций, поступающих от отдельных органи­ заций, коллективов трудящихся іразличпых предприятий и учреждений ГДР, в кото­ рых выражается одобрение предложений советской делегации на Берлинском сове­ щании. Движение в Бельгии против • ратификации договора о создании „европейского оборонительного сообщества** БРЮССЕЛЬ, 17 февраля. (ТАСС). В связп с предстоящим обсуждением в бельгийском сенате вопроса о ратифика­ ции договора о создании «европейского оборонительного сообщества» в Бельгии вновь усилились протесты протпв приня­ тия этого агрессивного договора. Как сообщает газета «Драпо руж», по прпзыву Бельгийского комитета защпты мира в различных провинциях страны проводится референдум, в ходе которого бельгпйцы призваны дать ответ, одобряют или отвергают онп этот договор. Повсеме­ стно подавляющее большинство бельгийцев отвечает отрицательно на этот вопрос. Протпв ратификации договора высказы­ ваются люди различного возраста, различ­ ных классов и политических убеждении. Вместе с коммунистами против ратифи­ кации договора голосуют беспартийные, католпкп, либералы, социалисты. В коммуне Олен (провинция Эно) пз 645 жителей, принявших участие в рефе­ рендуме, 376 высказались протпв ра­ тификации договора, 263 ііодалп бюлле­ тени незаполненными и только 6 выска­ зались за ратификацию договора. В течение последней педелп в коммунах Венье п Грас-Берлер (провинция Льеж), Валькур (провинция Намюр), Вам и Ша­ нель (провинция Эно) в референдуме прпнялп участие 10.580 человек. Протпв ратификации договора высказались 6.61S человек (62 проц.), за ратификацию — 335 человек (3 процента) п 3.630 пода­ ли бюллетени незаполненными. В проведении референдума наряду с Бельгийским комитетом защпты мира ак­ тивно участвуют организации «Народная молодежь Бельгии», Союз бельгийских женщин в защиту мира, антифашистская организация Бельгпйскпй^фронт независи­ мости и другпе общественные и патриоти­ ческие организации Бельгии. Западногерманские промышленники требуют расширения торговых связей ВЕНА, 17 февраля. (ТАСС). В Западной Германпп все большее чпело промышлен­ ников выступает за расширение торговых связей с Советским Союзом п странами народной демократии. По сообщению дюссельдорфской газеты «Пндустрп курпр», главный секретарь западногерманского «Союза немецкой промышленности» д-р Бейтлер, выступая на собрании в Кельне, указал па необхо­ димость для Западной Германпп «уста­ новления более тесных торговых отноше­ ний со странами Востока». Ио мнеппю европейских и прежде всего Французских промышленников, заявпл Бейтлер, необходимо изменить спнскп за­ прещенных товаров п значительно рас­ ширить торговлю с Востоком. СЕГОДНЯ В ОБЛДРАМТЕАТРЕ — «Свадеб­ ное путешествие». В КИНО. «Родина». Голубой зал — «Мастера русского балета», Розо­ вый зал — «Дело, которое нужно уладить». Дом культуры нм. С. М. Кирова — «Депутат Балтнкн». М урм ан с кая ко н то р а ки н о п р о ка та в ы п у с т и л а на э к р а н ы новый польский художественный фильм „ДЕЛО, КОТОРОЕ НУЖНО УЛАДИТЬ ' ( К О М Е Д И Я ) Производство Польской киностудии художественных фильмов в Лодзи, 1953 г. Адрес редакции: г. Мурманск, пр. Сталнпа, 45-а. Телефоны редакции: отдел писем — 28-95, отв. секретарь — 25-22, зам. отв. секретаря — 28-46, отделы: партийной жизни — 32-63. пропаганды— 27-91, промышленности и транспорта — 24-58. д культуры и быта—34-56, информации — 31-22, сельского хозяйства — 30-59, зам. редактора — 36-35 и 34-56, редактор — 25*23, бухгалтерия — 30-59; для районов — 45. Типография «Полярная правда*. Зак. № 906 Тир. 45.000 ПН 04166