Полярная правда. 1954, февраль.
№ 30 (7758) 12 февраля 1Ѳ54 г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А 3 Школа передового производственного опыта На руднике шіени С. М. Кирова состоялось занятие школы передового производственного опыта, организованное рудоуправлением и рудкомом проф союза совместно с редакцией газеты «Полярная правда». С докладом об опыте работы выступил бригадир передовой комплексной горнопроходческой бригады Алексей Хорошаев. Доклад активно обсуждался. Об опыте своей работы на занятии рассказал бригадир комсомольско-молодеж ной комплексной бригады 5-го горного участка тов. Ильинский. Кроме то го / на занятии школы выступили начальник 5-го горного участка тов. Гущин, на чальник 6-го горного участка тов. Румяпцев и другие. Ниже печатаются материалы занятия школы передового производственно го опыта. Главное— сократить время на вспомогательных операциях, увеличить время бурения И з доклада бригадира комплексной горнопроходческой бригады 6-го С. М. Кирова Алексея ХОРОШАЕ ВА Ва рухнике иненп С. М. Кирова я ра- электрических магистралей п т . , д. ботаю три года. За это время в совер шенстве овладел бурильной машиной, крепко полюбил свою профессию. За 3 го да я выполнил пять годовых норы п сей час тружусь в счет 1956 года. О том, ка к я достиг этих успехов, п расскажу. Работаю я на проходке вертикальных выработок, на буренпп пальцев восста ющих н подсечных воронок и т . д. Высота вертикальной части оабоя до стигает 5,2 нетрз. Фронтом работ обеспечен полностью, пмею четыре — пять забоев. Бурение веду телескопными перфораторами марки ТП-34, калеными п частично армированными бурами. Работаю одновременно или поочередно двумя пер фораторами, в зависимости от забоя. -’ Главное, на что обращаю внимание, так ка к считаю это наиболее важным для ‘ успеха,— правильная организация труда. До 15 октября я работал одновре менно на двух буровых машинах. В на стоящее время использую *пх несколько по-другому. . В начале смены обе машины приго товляю к работе в разных забоях. После окончания работы в первом забое, не перенося инструмента, я перехожу во вто рой подготовленный для меня забой. За время бурения во втором забое буровое оборудование переносится из первого за боя,в третий, а затем пз второго — в чет вертый. ' При такой последовательности непос редственно на бурение ^х о д п т -не 40— 50 процентов рабочего времени, а 60 — 70 процентов. Оставшуюся часть трудового дня отдаю подсобным работам — подго товке инструмента,, смазке перфоратора, смен^ буров, подтяжке воздушных и Сократить время подготовительных опе раций, увеличить сроки бурения я всегда считал иапболее важным. Большую роль в улучшении организа ции труда сыірало создание комплексной брпгады. Помимо меня в бригаду вошлп тт. Колосов — бурильщпк, Баранов п По- лулех — крспплыцикп. Раньше подготовка рабочих мест часто сдерживала бурильщика, заставляла от рываться от его основного дела — буре ния. С созданием комплексных бригад этот недостаток устранен. Сейчас вся па ша бригада материально заинтересована, чтобы бурильщики прошли больше шпу- рометров, ибо заработок всех членов брпгады зависит от этого. Если раныпё, когда я не входил в со став комплексной брпгады, мне приходи лось часто отрываться от бурения и вы полнять подсобные операции, то теперь этого нет; тт. Баранов и Полулех не только добросовестно выполняют свою ра боту как кррпильщики. но часто помогают мне и тов. Колосову непосредственно в буренпп. Таким образом комплексная организа ция труда создала заинтересованность у всех членов бригады, повысила чувство ответственности всех рабочих горнопро ходческого цикла за успех буренпя, соз дала бурплыцпку возможность более производительно работать, меньше отвле каться от буровой машины. И результат налицо — чистое время буренпя (исполь зование машин) возросло и составляет 80— 85 процентов рабочего дня. За счет этого резко увеличилась п производитель ность труда. Наша бригада взяла обязательство горного участка рудника имени объем работы, который положен б чело векам, выполнять четырем. Мы отказа лись иметь Е брнгадо электрика п сле саря. Их работу в • порядке совмещения профессий освоили каждый пз нас, в большинстве случаев со выполняют кре пильщики тт. Баранов и Иолулех. За счет этого значительно увеличена выра ботка на каждого члена бригады. Сейчас, когда вся страна готовится до стойно новыми трудовыми успехами встретить день выборов в Верховный Си- вег СССР, наша бригада решила к 14 марта справиться с планом 4-х месяцев, а ко дню шахтера — 29 августа выпол нить годовое задание п до конца года значительно перекрыть план по проход ческим работам. Достигнутые нами трудовые успехи не исчерпывают всех имеющихся возможно стей. Коллективу брпгады мешают круп • пые недостатки в работе бурозаправочной мастерской. Заправка буров производится порой недоброкачественно, вследствие чего они часто ломаются, их приходится ме нять. Плохо обеспечена наша брпгаді перфораторами. Часты случал, когда шестой горный участок не обеспечивает ся сжатым воздухом, воздухопроводная магистраль нередко' перемерзает. Воодушевленные историческими реше ниями сентябрьского Пленума ЦК КПСС и гіоследующпмп постановлениями партии п правительства, направленными на улуч шение жизни народа, коллектив бригады горит желанием с честыо выполнить взя тые на себя обязательства, внести до- стойный вклад в осуществление задачи, поставленной сентябрьским Пленумом ЦК КПСС— -'дать стране больше хпбпк^кпх апатитов. Наша комсомольско-молодежная комп лексная горнопроходческая брпгада созда на в начале декабря. • Организация труда у нас несколько иная, чем в бригаде тов. Хорошаева, так ка к тип выработок у нас другой. Если в бригаде Хорошаева бурильщики и кре- ШИЫШіБП работают в одну смену, а за пальщики не входят в комплексную бригаду, тс в нашу бригаду входят бу- рндыішкп, запальщики и крепильщики, работают оно все в разных сменах. .. Нам, бурильщикам, не гірпходптся беспо коиться за подготовку рабочих мест. В ре зультате у нас, как и в бригаде тов. Хо рошаева, время чистого бурения доведено до 75 — 80 процентов. Поднялась произ водительность труда. Месячное задание в декабре наша брпгада выполнила на 280 процентов. Бережливость и экономия — важный показатель в работе И з выступления бригадира комплексной горнопроходческой бригады 5-го горного участка Михаила Ильинского По предложению комсомольца тов. Рога- лева мы приняли решение экономно расхо довать взрывчатые вещества и лесомать- рпалы. На всех горных участках нашего рудника полки перед отладкой не уби раются, поэтому всякий раз нужны новые доски и расстрелы для постройки под- этажны і полок — большинство досок и растрелоэ оказывается разбитым и зава ленным рудой. # Тов. Рогалев перед каждой отладкой все доекп п расстрелы обязательно убирает, связывает их в пучки и подвешивает к одной пз стенок забоя. Такпм образом поч ти весь лесоматериал остается целым п крепильщики снова строят пз него полки. Этим бригада в течение месяца эконо мит на большую сумму лесоматериалы, об легчает труд — крепильщикам не нужно всякий раз поднимать их на подэтажи. Паша бригада ввела еще одно новшест во. Большинство бурильщиков на всех гор ных участках работает на деревянных лестницах: после отпалкп большинство лестниц гибнет, а ведь каждая такая ле стница стоит 100 рублей. В течение ме сяца нам бы потребовалось не менее 10 — 12 такпх лестниц. Мы же вместо деревянных лестниц оа- казади металлические пз старых негод ных магистральных труб. Они очень проч ны, сравпптельпо легкп п не выходят пз строя. В общей сложпости па лесомате риалах и лестницах мы сэкономили в год более 20 тысяч рублей. Для того, чтобы успешно выполнить пзятыо обязательства, мы проспи слабдпть нас еще двумя перфораторами и улуч шить качество заправки буров. О недостатках, Из выступления ■ Совершенно правильно отмечал тов. Хо рошаев, что благодаря комплексной орга низации труда повысилось чувство ответст венности всего коллектива бригады за ус пех буренпя Удалось устранить ряд недо статков в организации труда бурильщи ков, увеличить рабочее время непосредст венно на бурении, сократив время па под собные работы. Эта видно-и на примере начальника пятого мешающих наращивать темпы проходческих работ горного участка тов. Гущина В январе на 5-м горном участке было создано еще 5 комплексных бригад тт. Сы чева, Лептап, Зайцева. Брпгада тоз. Сы- комллсксной брпгады тов. Плышского. Простоп бурильщиков в комплексной брпгаде тов. Плышского былп ликвидиро ваны полностью, чего, к сожалеппю, нель зя сказать в целом оэ участке. Комплексная брпгада тов. Ильинского благодаря методу запальщика комсомольца тов. Рогалева снизила расход леса на 30 процентов. чева за 15 дней января выполнила свое месячное задаппс. Однако на участке имеются еще боль шие резервы В частности, ряд бурильщи ков ч ещо но выполняет лорм. Это тт. Добросков, Поляков, Коваленко, Ере мин. Н р все комплексные бригады дают высокую производительность труда. В све те этого обмен опытом работы лучших бригад имеет большое значение: распрост ранение опыта передовиков позволит под тянуть отстающих до уровня лучших. Очень плохо участок обеспечен перфора торами и запасными частями к ним, низ ко качество ремонта перфораторов в ре- монтно-механической мастерской, плохо заправляют буры в бурозаправочной. осо бенно армированные буры. Наблюдаются перебои в обеспечении участка лесомате риалами. Надо организовать доставку ма териалов непосредственно на участки. Больше внимания заточке б у р о в х Из выступления бригадира бурозаправочной мастерской тов. Кондакова Бригадиры комплексных брпгад тт. Хо рошаев, Пльпнскпй п Бойко правильно здесь сделали упрек работникам буроза- правочнон мастерской за плохую заправку буров. Качество заправки действительно вре менами низкое. Это объясняется тем, что, во-первых, часто затуплепныз буры с гор ных участков привозят к нам не в нача ле смены, как это положено, а в середине смены и требуют срочно заправить кале ные буры. Требуется определенный срок для термитной обработки, но срок этот приходится нарушать в ущерб качеству. Нужно во-время доставлять нам с участ ков буры. Еще хуже положение с заправкой ар мированных буров Сделав заготовку для бура, мы вынуждены везти их в механи ческую мастерскую, з расстояние до нее немаленькое. Стоит большого труда везти эти буры туда и обратно. Уходит много вгеменп на дорогу и мало остается его для работы. Делать все приходится в спешке. В течение вот уже двух месяцев буро заправочная мастерская не пмеет соответ ствующих наждачных кругов. У нас пмеются круги, которые по своей струк туре пе обеспечивают нормальную работ?. Нужна латунь, у нас ее тоже часто f . c бывает, приходится ее выбирать из ути- ля.О наждачных кругах, латуни и других аащих нуждах мы неоднократно говорим руководителям рудника, іщсали начальни ку комбината тов. Васину, но никто не считает нужным обратить на это внима ние. А ведь из-за этого страдает качество бурового инструмента. Очень плохо работники отдела снабже ния комбината «Апатит» относятся к под бору и сортировке армпрованныі пласти нок. Мы часто ^получаем пластинки диа метром 44 п 45 миллиметров вмчсті пла стинок диаметром в 41 и 40 миллиметров и вынуждены стачивать их, пуская цеи- пый металл-«победит» в- отходы. Ха рактерно, что бывает это и тогді, когда іідзстннкп нужных размеров . имеются па складе, но их не желают разбирать работ ники снабженпя. Для того, чтобы навестп порядок с за правкой буров, улучшить качество заправ- кп . я считаю: следует все буры разделять па три партпи п оргаппзовнгь их заправ к у в три очереди, своевременно, до начала смены. Больше внимания работе -бурозаправоч- ной мастерской должен уделять и главный мехаппк рудника тов. Жидков. Сейчас он не обращает впиманпя на нашу работу, не заботится об удовлетворении наших за просов. Крупные - недостатки в работе колхоза „Энергия" Колхоз «Энергия», Полярного района,— однн пз самых крупных в области. Еще недавно на тех местах, где сейчас ^озрожиен (разрушенный во время воины поселок Ура-губа. был п у с т ы р ь . Ныпче в поселке насчитывается около 300 домов колхозников, построены клуб, почта, не сколько магазинов, библиотека, семплет- »гяа школа. .Почти в каждом доме имеется радио. Вечером в юмах колхозников ярко вспыхивают электрические огни— ток дает выстроенная недавно электростандпя. Со оружен 'причал для рыболовного флота, закрепленного за колхозом. Кадры про мысловиков готовятся за счет государст ва. Совсем недавно здесь но было ни од ного капитана, механика тралмейстера, а сейчас насчитывается более 150 квалифи цированных рыбаков. Замечательных успехов добились ры- бакп-колхозникп в 1953 году. План добы чи рыбы они выполнили на 113. процен тов. Большие возможности цшт колхоз в развщин животноводства и полеводства. Вокруг колхоза — .равнинные земли, луга. ч Выполняя решения сентябрьского Пле нума ЦК КПСС, колхозники артели «Энер гия» решили увеличить производство сельскохозяйственной продукции. Вклю чившись в начале года в социалистиче ское соревнование, начатое по почину экипажа траулера. «Киров» ц колхозников артели «Всходы коммунизма», они обяза лись досрочпо, к 37-й. годовщпне Великой Октябрьской социалистической революции выполнить годовой плап рыбодобычи. До конца года решено дать стране сверх за дания’ 1890 центнеров рыбы, повысить сортность сдаваемой продукции и значи тельно сократить мсждурсііоовые стоянки судов. В нынешнем году предусмотрено выпол нить план по надою молока к первому де кабря. Доярка тов. Филина обязалась на доить от каждой пз закрепленных ва нею коров по 2400 лптров молока вместо 2300 лптров по плачу. Повыіпецное обя зательство взяла доярка тов. Шемякина. Полеводческая бригада обязалась про вести вссеинпе полевые работы в намечен ные срокл, на высоком агротехническом уровне и получить по 100 центнеров кар тофеля с гектара против 80 центнеров по плацу и по 140 центнеров овощей вме сто 130 центнеров по плану. Располагая огромными возможностями в развитии сельского хозяйства, колхоз полностью пх но использует. Работы по выполнению принятых обязательств -п т не организованы. Колхоз крайне неудовлетворительно го товится к весеннему севу. Еще в сере дине декабря прошлого года ьа заседании правления слушался вопрос о подготовке к весеннему севу. Были вскрыты серьез ного недостатки в этом деле. Правление приняло тоща постановление, в котором установило сроки проведения ремонта сельскохозяйственного инвентаря. Решено было не позднее первого января присту пить к изготовлению торфоперегнойных горшочков для выращивания рассады овощ ных культур, своевременно обеспечить кол хоз семенами овощных культур, построить 86 парниковых рам и отремонтировать старые. Однако о выполнении этого поста новления никто не побеспокоился. До настоящего времени в колхозе но от ремонтированы бороны, телеги п плуги. Заготовка и вывозка удобрений на поля пдет крайне неудовлетворительно. В кол хозе имеется всего 3,5 тонны минераль ных удобрений (19 процентов к плану). Пз 540 тонн навоза вывезено под карто фель и овощи только 87 тонп. Для повышения плодородия почвы ис пользуется торф. На заседании правления колхоза было решено заготовить более 200 тони торфа и для этого выделить спе циальную бригаду. Но бригада и по оси депь но создана. Но началось еще пзготовлепие торфо перегнойных горшочков, а пх для выращи вания рассады овощных культур необхо димо более 40 тысяч штук. Даже станок для пх изготовления еще не отремонти рован. Плохо обстоит дело со строительством и ремонтом парниковых рам* В настоящее время изготовлено деталей лишь на 15 рам. Колхоз но имеет семян капусты, репы, турнепса и однолетних трав. Все это говорпт о том, что в колхозе «Энергия» плохо готовятся к весеннему сс ву, еще не перестроили работу в соответст вии с решением сентябрьского Пленума ЦК КПСС, не направили усилий па выпол нение задач, стоящих перед колхозом. Колхоз «Энергия» плохо готовится п к отчетному собранию. До сих пор не закон чено составление годового отчета о рабо те колхоза за 1953 год; бухгалтеру ар тели тов. Скоморохову ппкто в составле нии отчета не помогает. Не помогают колхозу в подготовке от четного собрания и представители рыбак- колхозсоюза. Мурманской МТС и Полярной МРС. Мало заботы о колхозниках проявляемобл- рыболовпотребсоюз. Ассортимент товаров в магазинах поселка Ура-губа очень узок. В промтоварном магазпно пот в продаже чулок, недостаточен выбор детской обуви и обуви для взрослых. Колхозники вы нуждены заказывать том, кто едет в Полярный, Мурманск, такио мелочи, как пуговицы. Не лучше обстоит дело л с за возом продовольственных товаров. Об этих серьезных недостатках в рабо те колхоза «Энергия» знают в Полярном райисполкоме п райкоме КПСС. Удивля ет равнодушие председатстя райисполкома тов. Зензіінова и секретаря райкома пар тии топ. Ефремова н делам артели. 3 . КОТОВА . п. Ура-губа, Полярного района. Об обеспечении безопасности в Европе Заявление В. М. Молотова на Берлинском совещании министров иностранных дел четырех держав 10 февраля 1954 года ч Над колхозом «Северная звезда» шефст вует Мурманский торговый порт. Шефы во многом оказали помощь рыболовецкой артели. Портовпкп помогли колхозу строи тельными .материалами, а при строительст во гаража и ремонте овчарни выделили Э Т О С Д Е А своих плотников. С помощью шефов на ж и вотноводческую ферму проложен трубопро вод для.установки автопоилок. Сейчас портовики высылают в колхоз Кузнецов для ремонта сельскохозяйствен ного инвентаря. Большие неудобства испытывали колхоз- А А И Ш Е Ф Ы инки п ри поездках в Мурманск. Чтобы по пасть б город или из города, нужно ждать рейсовый пароход «Тулома». Поездки на нем связаны с большими неудобствами для жителей Бслокаменкп. От пристани, где останавливается пароход, нужно идти до колхоза несколько километров. II здесь на помошь пришли шефы. Те перь два раза в неделю в Белокаменку приходит катер за пассажирамп-колхоз- ннкамп. Утром он увозит их в город, а ве чером привозит обратно. Настоящее совещание уделило большое внимание германскому вопросу. Выясни лось. что между позицией трех западных государств и Советским Союзом, выража ющим точку зрения ряда государств Евро пы. имеются существенные расхождения. Советская делегация придает значение состоявшемуся обсуждению германского вопроса. Мы исходим из того, что это об суждение следует продолжить. ' • Наши народы заинтересованы в том, чтобы решение германского вопроса не откладывалось в долгий ящик. Следует про*- должать усилия в направлении возмож ного сближения и согласования наших позиций. Необходимо обеспечить,, удовлет ворительное, с точки зръппя всех наших государств и всех миролюбивых стран Евроиы, разрешение германского вопроса. Оно должно соответствовать принципам сохранения мира и национальной свободы Германии и, вместе с тем, соблюдению на циональных интересов п безопаспостл всех народов Европы. Чего следует избегать, та к это — раско ла Европы на военные группировки. Нель зя не напомнить, в связи с этим, слова г-на Идена, сказанные пм на ассамблее Лнги Наций 25 сентября 1936 года про тив разделения государств на группировки, когда он заявил: «Последняя вещь, кото рую мы хотели бы видеть, — это государ ства, разделенные на лагерп по признаку применяемой ими формы правления». Мы уже пережили две мировые войны. Как первой, так п второй мировой войне предшествовал раскол Европы, п не толь ко Европы, на противостоящие друг другу военные группировки держав. Перед первой мпЬовой войной создалась сначала австро-германская группировка. Эта группировка превратилась в «Трой ственный союз» — Германия, Австро-Венг рия и Италия. В ответ на создание этой группировки возникла другая группировка. Был создан сначала Франко-русский | союз. Затем по явилось «Тройствеипое соглашение» пли «Антанта», объединившая Россию, Фран цию л Англию. Вслед за оформлением ка к первой, так п второй группировки вспыхнула мировая война. Это была воина, в основном, меж ду указанными двумя группировками дер жав. Второй мировой войне также предшест вовало создание группировок держав. Мы помним, сколько было шума вокруг группировки, известной тогда под именем «ось Берлин — Рим». Эта группировка нашла свое завершение в та к называемом антпкомпнтерновском пакте, подписанном гитлеровской Германией, фашистской Ита лией л милитаристской Японией. Между народный военный трибунал в Токио, со стоявшийся в 1946— 1918 годах, под твердил, что именно эта агрессивная груп пировка, противопоставлявшая себя другим государствам, л развязала вторую мировую войну. Уместно в ѳтой связи напомнить слова государственного секретаря США Корделла Хэлла, который в свое время сказал: «Хотя пакт внешне был заключен для самообороны против коммунизма, фак тически он являлся подготовительным шагом для дальнейших мер насильствен ной экспансии со стороны разбойничьих государств». Вторая мировая война была развязана сначала па Западе — в Европе. Через два года милитаристская Япония напала на Соединенные Штаты Америки на Востоке. Эти факты приходится напомнить, что бы трезво-смотреть на события, происхо дящие в наше время. От нашпх стран зависит — быть или не быть третьей мировой войне. Есдп Сое диненные Штаты Америки, Англия,^ Фран- цпя п СССР решат помешать возникнове нию новой мировой волны,— они могут это сделать. Чтобы пе допустить новой войны, мы должны считаться с уроками истории. Прежде всего, необходимо признать, что если мы не хотим допустить новой мпровой войны — а это вместе с тем значит л не допустить новой войны в Европе,— следует сделать все возможное для того, чтобы не допустить создания в Европе военных группировок государств, противо поставленных друг другу. Прп этом нель зя забывать особо опасную роль герман ского милитаризма к а к в развязывании первой мировой ' в о й н ы , та к ц в развязы вании второй мпровой войны. Всем известные ‘ факты последних лет свидетельствуют о том. что мысль о соз дании военных группировок, противопо ставляющих себя, прежде всего, Советско му Союзу и странам народной демократии, стала претворяться в дело. Дорогу в этом отношении проложил Северо-Атлантиче ский блок, созданный пять лет тому назад во главе с Соединенными Штатами Аме рики и Англией. Именно Северо-Атланти ческий блок теперь всячески толкает впе ред планы создания военных группировок в Европе, в Азии, на Тихом океане, а также на Ближнем и Среднем Востоке. Северо-Атлантический пакт во многом напоминает антикоминтерновский пакт, приведший к развязыванию второй мп ровой войны. Нет оснований сомневаться и в том, что судьба Северо-Атлантического пакта будет не лучше, чем судьба анти- коминтерновского пакта. То, что каза лось несостоятельным в 30-х годах в от ношении планов, направленных против СССР, но может оказаться более иадежным в 50-х годах или в 60-х годах. На настоящем Берлинском совещании мы, естественно, уцедили особое внимание германскому вопросу и обеспечению бе зопасности в Европе. R связи с этим советская делегация снова л снова указывает на опасности планов создания «европейского оборони тельного сообщества» Этп планы несов местимы с признанием необходимости рбе- спечения коллективной безопасности наро дов Европы. Г-н Бидо, г-н Пдсп, г-п Даллес защища ли здесь необходимость создания «евро пейского оборонительного сообщества». Нам заявляют, что этот плап будто бы не направлен против Советского Союза и стран народной демократии. Нам намека ют, что будто бы п прп созданип «евро пейского оборонительного сообщества», то есть та к называемой «европейской ар мии». с включением в нее ремилитаризи рованной Западной Германии, Советский Союз и другие миролюбивые европейские страны могут пметь гарантпп безопасно сти. Так ли это? Конечно, это не так. Любые гарантии безопасности в Европе предполагают, прежде всего, наличие гаран тий от возрождения германского милита ризма,. который дважды на протяжении 25^ лет ввергал европейские народы н войну. Между тем, планы западных дер жав о создании «европейского оборони тельного сообщества», то есть военного ч блока с участием Западной Германии, не избежно ведут к возрождению германского милитаризма. Поскольку Западная Герма ния располагает самыми большими воен но-промышленными л людскими ресур сами, германский мплнтарпзм будет нграть в «европейском оборонительном сообщест ве» главную роль. Такпм образом, связы вая гарантии безопасности Советскому Союзу с созданием «европейского оборо нительного сообщества», западные держа вы, тем самым, возлагают роль гаранта / безопасности на германский милитаризм, восстановление которого н представляет главную угрозу безопасности в Европе. До сих пор западным державам не уда лось создать «европейское Оборонительное сообщество» ввиду упорного сопротивле ния народов европейских стран. Теперь, давая словесные обещания насчет «гаран тий» безопасности Советскому Союзу и другим странам, западные державы хотят использовать эти своп словесные обещания с той пелыо, чтобы добиться, наконец, создания «европейского оборонительного сообщества». Создание военного блока пз шести евро- - пейекпх стран — Западная Германия, Францпя, Италия, Бельгия, Голландия, Люксембург — означало бы противопо ставление пх остальной Европе, усиление раскола Европы, нарастание международ ной напряженности и увилось бы угрозой жизненным интересам всех ецропенских народов, в том числе п интересам герман ского парода. Конечно не случайно, что «европейское оборонительное сообще ство» является узкой л замкну той военной группировкой, куда но до пускаются другие государства Европы. Планы западных держав предусматри вают, что с образованием «европейского оборонительного сообщества» вступит в дей ствие так называемый «боннский договор», который вместе с «парижским договором» предоставляет возможность пребывания, в центре Европы^ иностранных вооруженных сил в течение 50 лет. Совершенно очевид но, что это в корне противоречит требо ваниям гарантий безопасности Советского . Союза, а также требованиям обеспечения нормальной мирной жпзнп народов Ев ропы. Создание, «европейского оборонительно-* го сообщества» означало бы увековечение раскола Германии, подорвало бы возмож ность заключения мирного договора с Гер манией, что противоречит элементарным требованиям безопаспостл в Европе. Что могут означать декларативные за- 1 явления о «гарантиях» безопасности Со ветскому Союзу со стороны США и АНГ- лпп? Будучи руководящими участниками Северо-Атлантического блока, составной частью которого должно стать «европей ское оборонительное сообщество», США л Англия станут партнерами (ремилитаризи рованной Западной Германии. При таком положении они пе м о п т быть гарантами безопасности Советского Союза от напаО денпя германского милитаризма. Следует напомнить, ч что дажо по Ло карнскому договору Англия ц Птадля, ры- ступавшпе в ролл гарантов статус-кво Франции от угрозы нападения со стороны милитаристской Германии, не состояли в военном бдоке с . Германией. Все сказаипоо показывает, что планы ’ создаипя «европейского оборонительного сообщества» не могут служить укрепле нию мира и безопаспостл в Европе. Нас спрашивают, какова же альтерна тива «европейскому оборонительному го* • обществу»? Чем можно заменить ^евро пейское оборонительное сообщество», если отказаться от планов его создания? Осо бенно этігм вопросом интересуются во Франции, что мы считаем вполне естест венным. Мы отвечаем на этот вопрос: Вместо планов создания «европейского оборони тельного сообщества» необходимо практи чески осуществить идею коллективной бе зопасности для всех пародов Европы. Бе зопасность должна быть обоспечена в Ев* ропс _для всех стран,, независимо от раз личий в их общественном устройстве, 2 сентября 1947 года в Рпо-де-Жаней* ро был заключен межамериканский дого вор о взаимной помощи. Участниками этого договора являются Соединенные Шта ты Америки и все латино-американские республики. Этот договор был заключен (Продолжение см. на 4 стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz