Полярная правда. 1954, февраль.

П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 32 (7754) 7 февраля 1954 г. Берлинское совещание министров иностранных дел четырех держав БЕРЛПН, 5 февраля. (Спецнорр. ТАСС). На сегодняшнем заседании министров иностранных дел председательствовал В. М. Молотов. Обсуждался второй пункт повестки дня — «Германский вопрос и задачп обеспе­ чения европейской безопасности». Как известно на предыдущем заседании В. Мі Молотов изложил позицию советской делегации по вопросу о пути к объедине­ нию Германии и внес . предложения об образовании Временного общегерманского правительства и проведении свободных об­ щегерманекпх выборов. Д. Даллес, выступивший первым на се­ годняшнем заседании, заявпл, что он про­ читал заявление В. М. Молотова и изучил внесенные пм предложения, по не rfor «найтл ободряющего толкования» ѳтпн до­ кументам. Как известно, В. М. Молотов в cbocsm вчерашнем заявлении показал, что план Идена, поддержанный мишьтрамп двух других западных держав, проникнут недо­ верием к германским демократическим си­ лам и не может обеспечить подлинно сво­ бодных и подлинно демократических выбо­ ров в Германпп, поскольку этот’ план пре­ дусматривает проведение выборов под контролем со стороны иностранных госу­ дарств и в условиях политического давле­ ния на выборы со стороны крупных моно­ полий, фашистских, милитаристских и других антидемократических организаций. В то же время, советскпе предложения, ка к показал В. М. Молотов, открывают путь к объединению Германпп ка к миро­ любивого демократического государства и предусматривают проведение действительно свободных выборов руками самих немцев, их демократических органпзацпй. По поводу внесенного советской делега­ цией предложения о проведении общегер­ манекпх свободных выборов Даллес зая­ вил, что оно неприемлемо, так ка к не обеспечивает якобы соблюдения демокра­ тических прав немецкого народа. Даллес не привел нп одного аргумента в подтвержде­ ние этого своего утверждения. Он допустил резкие выпады по адресу Германской Де­ мократической Республики, пытаясь пред­ ставить утвердившийся в этой республике строй, как недемократический. Все, что сказал по этому поводу Даллес, явилось повторением старых давно опровергнутых утверждений американской пропаганды. Даллес прпбег к подобному методу обсуж­ дения вопроса, чтобы представить дело так, будто между Западной Германией, с одной стороны, и Германской Демократиче­ ской Республикой — с другой, невозможен никакой контакт в целях образования Временного общегерманского правитель­ ства. .Даллес заявпл, что боннское правитель­ ство не согласится на советское предложе­ ние, и добавил, что трп западные державы никогда не посоветуют ему принять это предложение. Псходя из своих предпосылок, противоречащих действительному положе­ нию дела, Даллес заявил, будто целью со­ ветских предложений является», предот­ вращение выборов в Германпп. Обращает на себя внимание то, что Дал­ лес многозначительно промолчал об отно­ шении США к предложению советской де­ легации о выводе, еще до выборов, о кку ­ пационных войск США Англии и Фран­ цпп нз Западной Германии и войск СССР — пз Восточной Германпп, за исключе­ нием ограниченных контингентов, остав­ ляемых для выполнения охранных функ­ ций. Выступивший далее Ж. Бпдо повторил вслед за Даллесом, что предложение совет­ ской делегации неприемлемо в самой своей основе и неосуществимо на практике. Эту мнимую неосуществимость советско­ го предложения Бпдо усмотрел в том, что, согласно советскому предложению, прове­ дению общегерманекпх выборов должно предшествовать создание Временного обще­ германского правительства парламентами Германской Демократической Республики п Германской Федеральной Республики с ши­ роким участием демократических органи­ заций. Бпдо утверждал, что создание тако­ го Временного общегерманского прави­ тельства якобы невозможно вследствие то­ го, что до сих пор все попытки установле­ ния контакта между представителями обеих частей Германпп оказывались безуспешны­ ми. Бидо игнорировал прп этом тот факт, что такое положение явилось результатом не нежелания широких слоев населения ка к Западной, так и Восточной Германии сесть зз один стол, а упорства боннской верхушкп, действующей в ущерб делу вос­ становления германского единства. Выступление Бидо показало, что оп, ка к и его американский п английский партнеры, исходит из недоверия к демокра­ тическим силам Германпп. Третируя гер­ манский народ, он назвал «странным» со­ ветское предложение о том, чтобы подго­ товка избирательного закона п проведение выборов былп делом самих немцев. Бпдо утверждал, что в таком случае вряд лп бы­ лп бы избраны подлинно демократические н миролюбивые элементы. Бпдо сказал что, по его мнению, есть причины, которые делают якобы невозмож­ ным осуществление советского предложе­ ния. В частности, оп утверждал, что ни­ какое соглашение между двумя частями Германии недостижимо, та к ка к боннское правительство не хочет вступать в контакт с правительством Восточной Германии. Кроме того, Бпдо заметил, что боинское правительство • пе может отказаться от боннского п парижского соглашений и, тем самым, ка к он выразился, изолироваться от западного сообщества. Таким образом, Б идо вступил в противоречие со своими прежними утверждениями о том, будто боннское и парижское соглашения не слу­ жат препятствием к объединению Герма­ нии. Одно пз препятствий на пути принятия советского предложения Бидо увидел в том, что оно предусматривает вывод о кку ­ пационных войск как пз Восточной, так п пз Западной Германии еще до проведения общегерманекпх выборов, чтобы исклю­ чить какое бы то нп было вмешательство п давление со стороны пностранных держав прп проведении этих выборов. Тем самым Бпдо показал, что он от­ клоняет это предложение советской делега­ ции. Давление сс стороны вооруженных спл иностранных держав при проведении выборов, по утверждению Бидо, можно было бы предупредить путем создания ко­ миссий по наблюдению за выборами пз представителей тех же пностранных дер­ жав. В заключение Бидо вновь заявил, что невозможно установить контакт между обе­ ими частями Германии в целях созданпя Временного общегерманского правительст­ ва. Поэтому оп настаивал на том, что ре­ шение германского вопроса нужно начи­ нать с проведения общегерманских выбо­ ров в соответствии с планом Пдена. После Бидо взял слово ІІден. Он утвер­ ждал, будто позиция советской делегации исходит ігз недоверия к парламентарным учреждениям. Однако Пден не привел до­ казательств этому утверждению. Идя по стопам Даллеса и Бпдо, он та к­ же назвал советское предложение «явно неприемлемым» и добавил, что не видит причин для изменения своего плана, хотя и не считает, что этот план безупречен и не может быть улучшен в деталях. Далее Пден остановился на приведен­ ных в заявлении В. М. Молотова предпо­ сылках внешнего порядка к обеспечению свободы объединенной Германии и мирного демократического пути се дальнейшего развития. Английский министр иностран­ ных дел прп этом вновь в самых общих выражениях повторил, что английский план якобы предоставляет будущему об­ щегерманскому правительству полную сво­ боду в решении вопроса о том, «с кем оно хочет ассоциироваться», т. е. изображал дело так, будто'английский план даст бу­ дущему общегерманскому правительству возможность самому решать вопрос — при­ соединяться плп пе присоединяться к во­ енной группировке западных держав, проектируемой под названием «европейской армии». Касаясь поставленного В. М. Молотовым вопроса о том, почему бы не предоставить самим немцам выработать новый общегер- манекпй избирательный закон, отвечаю­ щий современной обстановке, Пден заявпл, что это невозможно якобы потому, что два ныне существующих в Германии режима «не могут сотрудничать между собой для этой цели». Пден отстаивал свое предложение о том, чтобы выборы в Германии проводились под наблюдением оккупирующих Германию держав, и уверял, что такие выборы могут якобы предотвратить возрождение герман­ ского национализма и милитаризма. Пден повторил тезис двух других западных ми­ нистров о том, будто создание Временного оищегерманского правительства невозмож­ но. Он'голословно п бездоказательно утвер­ ждал, что советская делегация, выдвигая свое предложение, руководствовалась яко- Международный обзор ѵѴ бы желанием не допустить проведения вы­ боров в Германии. Пден заявпл, что он считает неприемле­ мым советское предложение о выводе пз Германии еще до проведения выборов ок­ купационных войск, хотя это предложение пмеет целью исключить прп проведенпп общегерманекпх выборов какое бы то пп было давление или вмешательство со сто­ роны иностранных держав. Пытаясь оправ­ дать свою позицию в этом вопросе, Иден утверждал, что в Восточной Германии, по­ мимо советских вооруя:епных сил, нахо­ дятся якобы и немецкие вооруженные си­ лы. Пден намеренно обошел прп этом тот общеизвестный факт, что в Западной Гер­ мании под видом полицейских, пограппч- ных и всяких иных формирований уже воз­ рождены значительные вооруженные силы. В заключение Пден заявпл, что он счи­ тает принципы, на которых основано со­ ветское предложение, совершенно неприем­ лемыми для делегаций западных держав. Затем выступил В. М. Молотов, который остановился на замечаниях Даллеса, Бидо п Пдена по поводу позиции советской де­ легации в вопросе о пути к объединению Германии и по поводу советского предло­ жения «Об образовании временного обще- германского правительства и проведении свободных общегерманских выборов». В. М. МолОтов указал, что совещание обсуждает сложный вопрос, требующий большого внимания, поэтому недопустимо в ходе дискуссии прибегать к таким средствам, ка к искажение позиции одной стороны, чтобы облегчить для себя со критику. В. М. Молотов напомнил участникам со­ вещания основные положения предложе,- еия , внесенного советской делегацией. В.. М. Молотов отметил, что, искажая позицию советской делегации участники совещания утверждали, будто бы Совет­ ский Союз пе хочет свободных выборов в Германпп. Это, сказал Молотов, было бы удобно для критики, если бы Советский Союз в действительности занимал такую позицию. Но он такой позиции не зани­ мает. Он стоит за объединение Германии, за то. чтобы свободные выборы в Германии не откладывались и проводились руками самих немцев. В. М: Молотов показал, что советское предложение обеспечивает про­ ведение в Германии действительно свобод­ ных н демократических выборов.'Касаясь нападок министров западных держав на установившийся в Германской Демократи­ ческой Республике политический строй, В. М. Молотов отметил, что в этих напад­ ках отразилось нежелание считаться с историческими фактами. Молотов указал, что различие в режимах, существующих в Германской Демократической Республике и Германской Федеральной Республике, вовсе не означает, что нельзя найти путь к сог­ ласованию пх действий, если обе стороны поставят перед собой в качестве общей за­ дачи обеспеченно мпра и безопасности для себя и для других стран. В. М. Молотов по­ казал также несостоятельность высказан­ ных на сегодняшнем заседании опасений, что после вывода в . , соответствии с совет­ ским предложением оккупационных войск четырех держав пз Германии в Восточной Германии якобы останутся значительные полицейские силы. Молотов указал, что заявление о том, будто полицейские силы Германской Демократической Республики превышают по численности полицейские силы Западной Германии, не соответствует действительности, п что правительство ГДР предлагало и предлагает правительству Западной Германпп договориться о числен­ ности полиции, се вооружении и дислока­ ции в обеих частях Германии. ' В. М. Молотов в заключение заявил, что некоторые выступления на сегодняшнем заседании можно было оассматривать как отказ от попыток достичь .соглашения по обсуждаемому вопросу. Однако советская делегация стоит за то, чтобы искать путп к соглашению. После выступления В. М.‘ Молотова Дал­ лес предложил собраться в понедельнпк, 8 февраля, на закрытое заседание, на кото­ ром обсудить вопросы, переданные на это заседание прп обсуждении первого пункта повестки дня настоящего совещания — «С мероприятиях по уменыпеипю напряжен­ ности в международных отношениях и о созыве совещания министров иностранных дел Франпип, Англии, США, Советского Союза и Китайской Народной Республи­ ки». Это предложение не встретило воз­ ражений. Министры согласились также рассмотреть на этом заседании процедур­ ные вопросы. Было условлено, что завт­ ра заседание состоится, ка к обычно, в 15 часов. ГЕРМАНСКОМУ НАРОДУ НУЖЕН МИРНЫИ ДОГОВОР В своих выступлениях на Берлинском совещании министров иностранных дел четырех держав В. М. Молотов с предель­ ной ясностью показал, что боннский и парижский договоры не имеют ничего об­ щего с идеей мирного объединения Гер­ мании. Эти договоры не могут заменить мирный договор, с Германией, ибо они направлены на возрождение гермапского милитаризма н находятся в вопиющем противоречии как с интересами немецко­ го народа, так и с пптересамп обеспече­ ния безопасности в Европе. Как известно,- западные державы опре­ деляют срок действия указанных догово­ ров в 50 лет. Это означает, *что Запад­ ная Германия должпа на протяжении де­ сятков лет оставаться на положении ок­ купированной страны, лишенной нацио­ нальной самостоятельности и независимо­ сти в своих внешних делах. Такое поло­ жение может только препятствовать за­ ключению мирного договора с Германией. Министры иностранных дел западных держав дали ясно понять, что, еслп даже Германия будет объединена, они будут до­ биваться включения ее в систему «евро­ пейского ^оборонительного сообщества», т. е. в европейскую армию. В конечном сче­ те имеется в виду втягивание Германпп в агрессивный Северо-Атлантический блок, что представляет собой смертельную угрозу для немецкого народа. На протяжении последних десятилетий немецкий народ пережпл две тяжелые на­ циональные катастрофы, и оп не хочет развязывания новой разрушительной войны. Когда появились па свет боннский и парижский военные договоры, самые широкие слои немецкого населения как на Востоке, та к и на Западе Германии вы­ ступили против зловещей перспективы возрождения гермапского милитаризма. В Западной Германии, несмотря на свире­ пые полицейские преследования миллио­ ны немцев высказались против милита­ ризации страны. Напуганные широким народным движением, боннские власти, угрожая репрессиями, официально запре­ тили проведение опроса населения и тем не менее о п р о с продолжался. С волей немецкого народа нельзя не считаться Однако, как показывают фак­ ты , три западные державы игнорируют эту волю, действуя в угоду собственным интересам Подчеркивая, что весь немецкий народ заинтересован в скорейшем заключении мирного договора, В. М. Молотоз сказал: «Не предложить ли провестп всенародный опрос-референдум по всей Германии, чтобы узнать, за что стоит германский народ: за боннско-парижские соглаше­ ния или за мирный договор?» Это замечание привело в смущение ми­ нистров западных держав, которые под разными предлогами поспешили отклонить идею референдума. Это и понятно: ини­ циаторы боннского и парижского догово­ ров отлично понимают, что немецкий на­ род против этпх договоров, что ему ну­ жен мирный договор. Боннский и париж­ ский договоры поддерживаются лишь бонн­ скими реваншистами, которые отнюдь не представляют общественного мнения За­ падной Германии. Естественно, что к составлению мир­ ного договора с Германией должны быть привлечены самп пемцы. Поэтому в со­ ветских предложениях предусматривается участие представителей обеих частей Германпп на всех стадиях подготовки мирного договора. Пное решение было бы несправедливым в отношении германского народа В справедливом решении германского вопроса заинтересованы не только немцы, по и все пароды Европы. Самые широкие слои населения Францпп, Италии, Бель­ гии и других стран хотят, чтобы Герма­ ния получила подлинно мирный договор п не была бы связана ппкаКимп военны­ ми союзами и соглашениями, представ­ ляющими угрозу мпру. Проект Советского правительства о мпрном договоре с Германией полностью отвечает чаяниям пародов. В проекте предусматривается, что мпрный договор должен обеспечить устранение возможно­ сти возрождения германского милитаризма и агрессии, способствовать улучшению международной обстановки и Установле­ нию прочного мпра. Ясный и верный путь к объединению Германии советская делегация наметила в свопх предложениях об образовании Вре­ менного общегермапского правительства и о проведенпп свободных общегерманекпх выборов. Важнейшим моментом в этих предложениях является то, что подготовка п проведение выборов должны находиться в руках самих немцев, а не оккупацион­ ных властей Для этого четыре державы должны содействовать сближению Во­ сточной п Западной Германпп п помочь пм в решении вопроса о создании Времен­ ного общегерманского правтгельства, опи­ рающегося на все германские демократи­ ческие силы Реальные меры, предусмотренные в со­ ветских предложениях, не могут не вы­ зывать одобрения и поддержки пе только европейской общественности, но и всех миролюбивых народов. ЗАГОВОР ПРОТИВ ГВАТЕМАЛЫ На днях президент ГЕатемалы Арбенс опубликовал заявление, в котором обви­ нил Соединенные Штаты в поддержке заговора четырех латиноамерикан­ ских стран — Никарагуа, Сальвадо­ ра, Венесуэлы и Доминиканской респуб­ лики, готовящих вооруженное нападение па Гватемалу. Пз, приведенных в заявле­ нии документальных данных явствует, что вторжение в Гватемалу планируется пз Сальвадора и Никарагуа, где концент­ рируются войска, в $)м числе американ­ ские части, снабженные тяжелым оружи­ ем и самолетами с напалмовыми бомбами. Госу*ірствепный департамент США выступил с «опровержением» заявления гватемальского правительства, стремясь отвести выдвинутые против Соединен­ ных Штатов обвинения.. Однако общест­ венность Гватемалы, как и обществен­ ность других латиноамериканских стран, указывает, что нити заговора ведут в Ва­ шингтон. На протяжении длительного времени американская пропаганда из кожи лезет вой, чтобы обвинить гватемальское пра­ вительство в приверженности «междуна­ родному коммунизму». Посол США в Гва­ темале Пэрифуа прямо заявпл недавно журналу «Таймс», что Соединенные Штаты решили «принять некоторые ме­ ры, чтобы помешать Гватемале оказаться в руках «международного коммунизма». События последнего времени подтвержда­ ют, что эти «некоторые меры» являются не чем иным, ка к подготовкой агресспп протпв гватемальского народа. Чем же в действительности встревоже­ ны в Вашингтоне? Как известно, правительство Арбенса взяло твердый курс протпв американско­ го вмешательства во внутренние дела Гватемалы Оно положило конец безраз­ дельному господству в стране американ­ ской компании «Юнайтед Фрут компанп», обладавшей монополией на торговлю ба­ нанами — одного из основных источни­ ков доходов Гватемалы. Былп экспропри­ ированы необрабатываемые землп этой компании, наложен запрет на передачу ей новых концессий, проведена земельная реформа п осуществлен ряд других меро­ приятий в интересах гватемальского на-, рода. Все это разумеется, прпшлось не по вкусу американским монополистам. Латиноамериканская печать подчерки­ вает, что главную роль в заговоре про­ тпв Гватемалы играет именно указанная «Юнайтед фрут компани». На ее планта­ циях, расположенных па берегу Тихого океана, сосредоточивается оружие, форми­ руются войска, для вторжения которых в Гватемалу проектируется использование принадлежащих компании железных до­ рог. Единая конфедерация трудящихся Гватемалы, разоблачая * заговорщическую деятельность «Юнайтед фрут компанп», указывает в своем обращенпп, что эта компания пмеет целью « лишить гвате­ мальцев демократических, экономических ъ и социальных завоеваний». Весьма показательно, что подготовка заговора протпв Гватемалы происходит параллельно с подготовкой к панамери­ канской конференции, которая состоится в марте этого года в Венесуэле. По требо­ ванию американцев в повестку дня кон­ ференции внесен вопрос «о борьбе с ком­ мунизмом» Организаторы конференции имеют в виду прежде всего «обуздание» Гватемалы. Как отмечает аргентинская газета «Пропосптос», США «хотят создать условия для того, . чтобы представители марионеточных диктаторских прави­ тельств Латинской Америки призвали на панамериканской конференции к легали­ зации вторжения , в Гватемалу». Об этом же ппшет уругвайская газета «Ак<*мн», которая считает, что .Соединенные Шта­ ты стремятся использовать конференцию для насильственного свержения прави­ тельства Арбенса. . Действия правящих американских кру­ гов вызвали в латиноамериканских стра -. нах широкую волну протеста. Палата представителей Чили приняла решение проси іь президента дать инструкцию чи­ лийской делегации на панамериканской конференции, чтобы она решительно про­ тивилась агрессии, направленной против Гватемалы, и защитила право этой стра­ ны самостоятельно решать свою :удьоѵ. С такими же требованиями выступают раз­ личные нартии и организации Гондураса, Сальвадора, Уругвая и другпх стран Ла­ тинской Америки. Народы этих стран все яснее вндят, что под предлогом борьбы с «коммунисти­ ческой опасностью» Соединенные Штаты хотят расчистить путь для открытого вмешательства в пх внутренние дела. Вот почему движение протпв американского засплпя, за свободное п независимое су­ ществование латиноамериканских стран приобретает все больший размах и .орга­ низованность. і . Д. БОЧАРОВ. Янглийская печать о заявлении Министра внешней торговли СССР И. Г. Кабанова группе представителей ан глийских фирм ЛОНДОН, 6 февраля. (ТАСС). Многие английские буржуазные газеты с удовлет­ ворением встретили сообщение пз Москвы о готовности Советского Союза значитель­ но расширить объем англо-советской тор­ говли. «Дейли экспресс» в редакционной статье ппшет: «Русские предлагают заку­ пить английские товары па сумму свыше 400 млн. фунтов стерлингов. Это замеча­ тельное событие, открывающее прекрасные возможности. Надо надеяться, что Англия их не упустит. Англпп не следует также закрывать глаза на вырисовывающуюся сейчас другую прекрасную перспективу. Она должна обратить свою энергию на развитие широкой торговли с Китаем». «Дейли скетч» пишет: «Заказы, уже ---------------- ІІІІІІІІІІІІІІІІІІШ ІІШ І1 ----------------- полученные группой представителей анг­ лийских фирм, п другие заказы, которые за ними последуют, приведут к новому расцвету работающих на экспорт отраслей промышленности п обеспечат длительной; работой тысячи людей. В Лоустофте фирма «Брук марин лимптед» получила заказ на 20 траулеров стоимостью 6 млн. фунтов стерлингов. Этой фирме потребуется 600 дополнительных рабочих». Берлинская демократическая печатьо совещании мнстров иностранных дел БЕРЛПП, 5 февраля. (ТАСС). Предло­ жения советской делегации об образовании Временного общегерманского правительства и проведенпп общегерманекпх свободных ныбороз, внесенные на вчерашнем заседа­ нии совещания министров пностранных дел, опубликованы сегодня всемп берлин­ скими демократическими газетами. Газеты опубликовали также полный текст заявления В. М. Молотова «Путь к объединению Германпп» от 4 февраля. Председатель Палаты Земель Германской Демократической Республики д-р Лобеданц в газете «ІІейе цейт» пишет что главным в германском вопросе является заключение мирного договора с Германией, в. подготовке которого должны участвовать^представите­ ли обеих частей. , Касаясь вопроса свободных выборов во всей Германпп, д-р Лобеданц подчеркивает, что «в меморандуме правительства Герман­ ской Демократической Республики указан путь к подготовке и проведению общегер­ манских свободных и демократических вы­ боров в Национальное собрание». Подго­ товка и проведение этпх выборов должны быть вопреки предложениям английско­ го министра иностранных дел Идена делом самих немцев. «Берлинер цейтунг» указывает, что в условиях действия боннского и парижского военных договоров, в условиях проводимой боннским правительством милитаризации и подготовки к войне выборы не могут быть свободными. Этп позорные договоры, пишет газета, являются главной помехой не только в деле объединения Германии, но и для проведе­ ния свободных выборов. Вопрос о том, чего хочет немецкий народ — военных догово­ ров пли мирного договора, должен решать сам немецкий народ путем референдума. Газета «Нацпональ-цейтунг» ппшет, что немецкий народ никогда не прпзпает бонн­ ского и парижского военных договоров. Он нуждается в быстрейшем заключении мир­ ного договора со Bceij Германией. Мирный договор п договор о «европей­ ском оборонительном сообществе», подчер­ кивает газета, также противоположны друг другу, как мир — войне, свободз — раб­ ству и жпзнь — смертп. Газеты публпкуют многочисленные со­ общения об откликах немецкой обществен­ ности на Берлинское совещание министров иностранных дел. Эти отклики свидетель­ ствуют о том, что предложение В. М. Молотова о мпрном урегулировании герман­ ского вопроса находит горячее одобрение в самых широких слоях немецкой общест­ венности на Востоке п Западе Германии. Преследование прогрессивных организаций в СШЛ НЫ0-ІІ0РК, 6 февраля. (ТАСС). Аморп- венпых постов, по также пз школ, радпо- канская печать сообщает, что мпнпстерст- станций, киностудий и т. д. во юстиции США включило еще 20 орга­ низаций в список так называемых «под­ рывных» органпзацпй. Принадлежность к такпм организациям служит основанием для увольнения не только с правительст- Так же, как и организации, ранее включенные министерством юстиции в черный * список, новые Оірганпзацпн ведут борьбу за мир, правп национальных меньшинств, за демократические права и т. д. В пх число входят: «Поход американ­ цев за мир», Женский комитет защиты ми­ ра, «Комитет борьбы за участпе негров в искусстве», «Национальный негритянский рабочий совет», «Литературная ассоциа­ ция американских рабочих литовского происхождения», благотворительная орга­ низация «Чайна уэлфэр эппил» п т. д. X X I шахматный чемпионат СССР ГРОССМЕЙСТЕР ЮРИИ АВЕРБАХ — ЧЕМПИОН СОВЕТСКОГО СОЮЗА КПЕВ, 6 февраля. (ТАСС). Вчера состоя­ лось доигрывание отложенных партий. Тайманов постепенно увеличивал свое преимущество п па 89-м ходу принудил Лившипа сдаться. Благодаря этой победе Тайманов догнал Корчного. Банник проиграл Флору и Шамковпчу и сыграл вничью с Лисицыным. Вничью за­ кончились партпп Рагозин — Нежііетдп- пов, Лилиенталь — Борисенко. Петросян — Фурман. Бывшев выпграл у Сокольского. Плпвпцкпй, убедившись, что Геллер за­ писал лучший ход, не стал продолжать и г­ ру п прпзнал свое пораженпе. Интересно проходпла встреча Флор — Нежметдпнов. У гроссмейстера была ладья, слон п пешка, у Нежметдпнова — ладья, слон п конь. Казалось, что прп таком соотношении спл наиболее вероятен мирный исход партип. Однако Нежметдпнов отклонил предложен­ ную ему Флором ничью и, тонко маневри­ руя, создал матовую сеть вокруг белого ко­ роля. Спастись от мата можно было лпшь отдав слона. Поэтому Флор сдался. Позже другпх закончилась партпя Авер­ бах — Баннпк. Авербах очень тонко про­ вел легкофигурное окончание п на 62-м ходу принудил Банника капитулировать. Этой победой Авербах независимо от исхода последнего тура обеспечил себо первое место п звание чемпиона СССР. Зрители тепло приветствовали победите­ ля турнира. Перед последним туром, который со­ стоится завтра, положение участников турнира таково: Авербах — 14 очков, Корчной п Тайма­ нов — по 12,5, Л исицын и Петросян — по 11,5, Нежметдинов и Холмов — по 10 очков, Геллер п Суэтпн — по 9,5, Фурман — 9 очков, Борпсенко и Бывшев — по 8,5, Флор — 8 очков, Банник, Илнвпцкий п Лплпенталь — по 7,5, Рагозин — 6,5, Лпвшпн — 6 очков. Шамкович — 5,5, Сокольский — 4,5 очка. Редактор А. Т. ВОРОБЬЕВ. С Е Г О Д Н Я В ОБЛДРАМТЕАТРЕ. Утром. — «У лесного озера», вечером—«Огнен­ ный мост*. ' В КИНО. «Родина». — «Призыв судьбы». Клуб «Строитель». — «При­ зыв судьбы». Загототделу Мурманского облрыболовпотребсоюза ТРЕБУЮТСЯ рыбаки (для лова рыбы в Кольском заливе) и мотористы (для работы на дизельных моторах). Обращаться: ул. им. Шмидта, 46/8, загототдел. Мурманская протезная мастерская ПРИНИМАЕТ ЗАКАЗЫ на лечебные, дородовые н послеродо­ вые бандажи. Обращаться: гор. Мурманск, улица Полярных Зорь, 73. Мурманское Высшее мореходное училище Министерства промышлен­ ности продовольственных товаров СССР ОБЪЯВЛЯЕТ НАБОР кургантов на факультеты: Судоводительский, готовящий инже- неров-судоводнтелей. и судомеханнче- сішй, готовящий инженеров-судомеха- ников. Срок обучения 5 лет 6 месяцев. В училище принимаются лица муж­ ского пола в возрасте от 17 до 24 лет. имеющие законченное среднее образо­ вание, успешно выдержавшие вступи­ тельные экзамены и удовлетворяющие требованиям, предъявляемым к посту­ пающим в морские учебные заведения. Курсанты училища находятся на полном государственном обеспечении (обмундирование, 4-разовое питание, стипендия, общежитие). Срок подачи заявлений с 1 февраля по 30 июня. На время экзаменов поступающим предоставляется общежитие. За всеми справками по приему об­ ращаться по адресу: г. Мурманск, ул. им. Шмидта, 19. Высшее мореходное училище. Мурманский горпромкомбинат металлообработки открыл в г. Кандалакше мастерскую по ремонту весоизмери­ тельных приборов. Прием заказов производится с 9 до 17 часов ежедневно. Адрес мастерской: г. Кандалакша, горпромкомбинат. Мурманской Центральной сберегательной кассе Кя 160 ТРЕБУЕТСЯ сторож. Обращаться: г. Мурманск, проспект им. Сталина. 48 или -ю телефону 35-19. Дому междурейсового отдыха на постоянную работу ТРЕБУЮТСЯ электромонтер, маляры, штукатуры, уборщицы, контролер. Обращаться: г. Мурманск, улица нм.' Шмидта, 43, комн. 132. Адрес редакции: г. Мурманск, пр. Сталина, 45-а. Телефоны редакции: отдел писем — 28-95, отв. секретарь — 25-22, зам. отв. секретаря — 28-46, отделы: партийной жизни — 32-63, пропаганды — 27-91. промышленности и транспорта — 24-58, л культуры и быта 34-56, информации — 31-22, сельского хозяйства — 30*59, зам.редактора — 36-35 и 34-56, редактор — 25-23, бухгалтерия — 30-59; для районов ~ 4 5 . Типография «Полярная правда*. Зак. 585 Тир. 45.000 ПН 0302-1