Полярная правда. 1954, февраль.

’4 П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 30 (7752) 5 февраля 1954 г. Берлинское совещание министров иностранных дел четырех Выступление В. М. Молотова ержав (Окончание. Нач. см. на 3 стр.). цузские коллеги не захотели никакого соглашения с СССР, которое связало бы рукп Гитлеру. Этим онп помогли ускорить гитлеровское нападение на Польшу п тем самым несут свою долю вины за развязы­ вание воины в 1939 году. Если кто-нибудь хочет познакомиться с основными фактами международного по­ ложения того времени, то можно было бы рекомендовать для этого ценную истори­ ческую справку, изданную в Москве в 1948 году под названием: «фальсифика­ торы псторпп». Г-н Даллес старался доказать, будто власти Западной Германии авторитетны. Но он не признает авторитетность властей Восточной Германпп. На ной взгляд он в данном случае серьезно ошибается, так * * БЕРЛПН, 2 февраля. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня на восьмом заседании министров иностранных дел четырех держав продол­ жалось обсуждение второго пункта по­ вестки дня — «Германский вопрос и зада­ чи обеспечения европейской безопасно­ сти». Председательствовал на заседании Д. Даллес. ■Как известно, на вчерашнем заседании В. М. Молотов выступил с заявлением, в котором изложил позицию советской деле­ гации по второму пункту повестки дня и передал участникам совещания два пред­ ложения советской аелегацпп: Проект Со­ ветского Правительства о Мирном договоре с Германпей и предложение 0 подготовке Мирного договора с Германией и созыве Мирной конференции по германскому Мир­ ному договору. Ясная аргументация заявления В. М. Молотова, в котором оп показал, что грп западных государства проводят не поли­ ти ку противодействия возрождению гер­ манского милитаризма, а политику воен­ ного сотрудничества с нынешними офи­ циальными кругами Западной Германии, открыто (рассчитывающими на скорую ле­ гализацию германского милитаризма, выз­ вала раздражение у Д. Даллеса. Взяв сло­ во первым, он сетовал на обвинение в том, что Соединенные Штаты Америки, Англия и Франция пытаются сколотить военный блок, направленный против Со­ ветского Союза, и заявпл, что этп обвине­ ния якобы не оправданы и что три запад­ ные державы пе являются врагами мпра. За отсутствием аргументов в пользу своих утверждений Даллес занялся фаль­ сификацией исторических фактов, относя­ щихся к периоду начала второй мировой войны. В частности, он пытался предста­ вить в извращенном свете советско-гер­ манские отношения в 1939 году, когда, ка к известно. Советский Союз был по­ ставлен политикой западных держав, пы­ тавшихся натравить гитлеровскую Германию на Советский Союз, перед вы­ бором: либо принять, в целях самообороны, сделанное тогда Германпей предложенпе о заключении договора о ненападении, и, тем самым, выиграть время в целях у к ­ репления своей обороны, либо отклонить это германское предложенпе и дать, тем самым, западным державам возможность немедленно втянуть Советский Союз в вооруженный конфликт с Германпей в невыгодной для СССР обстановке п в ус­ ловиях его полной и з о л я ц и и . Даллес на словах выразпл согласпе с заявлением Молотова о том, что герман­ ская проблема — это, прежце всего, дело самого немецкого народа, самих немцев, и что представители Германпп должны шп- роко привлекаться на всех стадиях подго­ товки мпрного договора. Однако, допуская резкие выпады протпв правительства Гер­ манской Демократической Республики, призванного к власти огромным большин­ ством населения Восточной Германпп, Дал­ лес пытался отрицать право этого прави­ тельства представлять население Восточ­ ной Германии при подготовке мирного до­ говора с Германпей. В то же время Даллес голословно утверждал, что бонпекпй ре­ жим вправе якобы выступать от имени населения Западной Германии. Касаясь ме­ роприятий США, направленных к подго­ товке новой войны, и, в частности, аме­ риканского закона об ассигновании 100 млн. долларов на подрывные действия в Советском Союзе и сцранах народной де­ мократии, о чем говорил вчера В. М. Мо­ лотов в своем заявлении. Даллес но по­ стеснялся заявить, будто бы этот закон продиктован... соображениями человеч­ ности. Всл остальная часть выступления Дал­ леса состояла пз столь же декларативных бездоказательных утверждений, пмевшпх целью обелить политику США, изобразить ее миролюбивой. Агрессивный Северо-ат- аантический блок изображался пм, ка к мир­ ное оборонительное сообщество государств, созданное якобы в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Баснями о мнимой угрозе со стороны Советске го. Союза Даллес пытался оправ­ дать проводимую Соединенными Штатами Америки политику сколачпванпя агрес­ сивных военных блоков и осуществление, других мероприятий военного порядка* направленных протпв Советского Союза. Даллес утверждал, что США сокращают своп военные расходы п что также посту­ пают, якобы, и другие страны, входящие в Атлантический блок, хотя, ка к явствует пз многочисленных призпанпй офпцпаль- ка к располагает однобокой, необъективной информацией. Почему бы не проверить, ка к в дейст­ вительности обстоит дело? Хорошо известно, что западногерманские власти стоят за боннское и парижское соглашения и не торопятся с мирным до­ говором. Вместе с тем, мы знаем, что пра­ вительство ГДР стоит за скорейшее зак­ лючение мпрного договора п является безусловным противником боннского и па­ рижского соглашений. Не предложить ли произвести всенарод­ ный опрос — референдум по всей Герма­ нпп, чтобы рна ть , за что стопт герман­ ский народ: за боннско-парнжскпе согла­ шения нлп за мирный договор? Тогда бы все имели ясный ответ на вопрос, кто является подлинным вырази­ телем чаяний германского народа в наши днп. ных представителей этпх страп и пз до­ кументальных данных, в государствах — участниках Северо-атлантического блока пе прекращается гонка вооружений, кото­ рая ложится тяжелым бременем на плечп народных масс. После Даллеса выступил Ж. Бпдо. Оп остановился на той части заявления В. М. Молотова, в которой говорится о необходи­ мости решить вопрос о заключении мир­ ного договора с Германпей и указываются конкретные путп к осуществлению этой задачи. Бпцо выразпл согласпе с мненпем Молотова, о том, что мпрный договор мо­ жет быть подписан только Общегерман- екпм правительством, образованным пар­ ламентом. избранным на основе свободных выборов. Однако Бидо повторил далее ста­ рые возражения, направленные протпв ус­ корения подготовки мирного догозора. Он пытался доказать, что подготовкой мігрного договора якобы не следует за­ ниматься до тех пор, пока не будет созда­ но Оощегерманское правительство. Следующую часть с е о с го выступления Бидо посвятил попыткам оправдать бонн­ ское и парижское соглашения, направ-іен- ные, ка к известно, на превращение Запад­ ной Германии в основной плацдарм подго­ товки повой войны в Европе. Оп пытался отрицать это общеизвестное положение, а также тот факт, что упомянутые согла­ шения являются препятствием к восста­ новлению единства германского государ­ ства. Советская делегация, сказал Бидо, дала понять, что она желает создания такой европейской системы, в которой Франция, Советский Союз, а также Германия вместе искали бы пути к обеспечению безопасно­ сти. Такая' цель нам также кажется чрез­ вычайно желательной, продолжал Бидо, поскольку никто пе думает, что при этом будут исключены США и Англия. Бидо до­ бавил, что французское правительство яко­ бы стремится к такому урегулированию германского вопроса, которое предотвратит восстановление немецкого милитаризма и возможность агрессии в Европе, и что меж­ ду Францией и СССР нет согласия якобы только в методах достижения этпх целей. Однако оп продолжал отстаивать такой подход к решению германской проблемы, который означает на деле отказ от совме-: стных и согласованных действий четырех! держав и курс нз восстановление герман­ ского милитаризма. Бпдо вновь заявпл, что существуют якобы только две альтернати­ вы: либо «принудительный контроль» над Германпей, либо, ка к он выразился, «фор­ мула ассоциации», т. с. создание западно­ европейской армии с включением в нее германских реваншистских вооруженных сил. Очевидно сознавая шаткость своей пози­ ции, Бпдо заявпл, что задачей совещания четырех министров является не дискуссия, касающаяся будущего, а облегчение «на­ чала решения проблемы». В связп с этим он высказался против созыва нового сове­ щания. очевидно пмея в виду предложение делегации СССР поругчпть заместителям министров иностранных дел четырех дер­ жав в течение трех месяцев подготовить проект мирного договора с Германией, пре­ доставив государствам, принимавшим уча­ стие своими вооруженными силами в войне против Германпп возможность изложить своп позпцпп по вопросу о мирном договоре и предусмотрев участие представителей Германии на всех стадиях подготовки это­ го договора. Вслед за тем выступил А. Пден. Он на­ чал с признания того, что, поскольку,Гер­ мания разделена, не может быть подлин­ ной устойчивости в Европе. Поэтому, ска­ зал он, задачей совещания является немед­ ленно заняться созданием объединенной Германпп. Тем не менее, вопреки этим своим словам, Пден выразпл «глубокое ра­ зочарование» вчерашним заявлением В. М. Молотова, хотя в этом заявлении указаны конкретные и верные путп к восстановле­ нию германского единства на мирной де­ мократической основе и к ускорению под­ готовки мпрного договора с Германией. Иден отстаивал свой план, который пеходпт пз того, что не следует заниматься подго­ товкой мирного договора, пока не будут проведены та к пазываемые, общегерман- ские свободные выборы. Иден настапвал на том, что обсуждение германского вопросз должно вестись на основе представленного пм плана. В. М. Молотов, взявший слово в конце заседания, сказал, что ввиду позднего вре­ мени Советская делегация переносит своп заявления па завтра. У Советской делегации, сказал В. М. Молотов, есть что сказать по пободу се- * * * БЕРЛПН, 3 февраля. (Спецкорр. ТАСС). На сегодняшнем заседаппп министров иностранных дел четырех держав предсе­ дательствовал Жорж Бидо. Продолжалось обсуждение второго пункта повестки дня * * После того, ка к В. М. Молотов закончил свое выступление, взял слово Даллес. Он выразпл удовлетворение тем, что мог вы­ слушать замечания Молотова по самому существу вопроса. Даллес признал, что иа- стало время для ликвидации существую­ щего раздела Германии, который не мо­ жет больше продолжаться, та к ка к это создает серьезную опасность для других государств. Он вновь настаивал на том, что Германия должна стать членом «Евро­ пейского оборонительного сообщества». Мы не скрываем того факта, сказал он, что мы надеемся на предоставление Германии возможности стать членом этого сообщест­ ва. Вместе с тем Даллес заверял, что он стоит за то, чтобы объединенной Германпп была предоставлена п свобода выбора — вступать плн пе вступать в «Европейское оборонительное сообщество». «Я об этом не говорил до сих пор только потому, — заявил Даллес, — что мне казалось, что г-н Бидо и г-н Иден подчеркивали это в свопх выступлениях». Даллес утверждал, будто план Пдена предусматривает предоставление Германпп полной свободы выбора в вопросе об уча­ стии в «Европейском оборонительном сооб­ ществе». Он заявил, что если соответст­ вующие пункты плана Пдена недостаточ­ но ясно подчеркивают это, то можно вне­ сти в эти пункты необходимые редакцион­ ные исправления. Такпм образом, Даллес пытался изобра­ зить дело так, будто все заключается в чпето редакционных недостатках плана Идена; между тем, этот план, ка к показал В. М. Молотов, не обеспечивает герман­ скому народу действительной свободы нп вл внутренних, нп во внешних делах, по­ скольку он предусматривает распростра­ нение на всю Германию парижского и боннского соглашений, обрекающих ее на 50 лет вперед па положение полуоккупп- роваиной страны, пе обладающей действи­ тельным государственным суверенитетом. Впрочем, и сам Даллес вынужден был далее заявить, что вопрос, который затро­ нул В. М. Молотов, не может быть разре­ шен простым разъяснением текста плана Идена. Однако оп ограничился словесны­ ми и бездоказательными заверениями в том, что участие Германии в «Европей­ ском оборонительном сообществе» якобы не повлечет за собой восстановления гер­ манского милитаризма. Затем выступил Бпдо. Оп заявпл, что хочет сделать несколько замечаний по поводу истолкования В. М. Молотовым статей боннского и парижского соглаше­ ний и декларации от 27 мая 1952 года. Бпдо сам подчеркнул при этом, что его за­ мечания будут пе новыми. Действительно, Бпдо повторил, что бонн­ ское соглашение остается в силе только до подписания мпрного договора с Германпей. Как только мирный договор будет заклю­ чен, утверждал он, боннское соглашение потеряет сплу. Что же касается парижского соглаше­ ния, предусматривающего создание так на­ зываемой «европейской армии», плп, ина­ че, «Европейского оборонительного сооб­ щества», то Бпдо продолжал утверждать, что объединенная Германия не будет свя­ зана этим соглашением и сможет действо­ вать в соответствии с собственными взгля­ дами. Бидо коснулся также 7-й статьи бонн­ ского соглашения, которая начисто опро­ вергает его заверения, поскольку пз этой статьп явствует, что боннское правитель­ ство обязуется не птти ни на какое объе­ динение Германпп, не предусматривающее включение объединенной Германии в «Ев­ ропейское оборонительное сообщество». Бу­ дучи не в состоянии опровергнуть ясного смысла упомяігутой статьп боннского сог­ лашения, Бпдо прибег к чисто деклара­ тивным и нирем не подкрепленным* заве­ рениям, будто эта статья является обя­ зательной только для Западной Германпп п пе будет налагать каких-либо обяза­ тельств на правительство объединенной Германии. Вместе с тем, Бпдо заявпл, что общим намерением правительств всех тех государств, которые подписали боннское п парпікское соглашения, в том числе и боннского правительства, является вклю­ чение Германпп в блок западных держав. Бидо остановился далее на трехсторон­ ней декларации США, Франции и Англии от 27 мая 1952 года, опубликованной в связп с подписанием парижского соглаше­ ния. Эта декларация, ка к показал В. М. Молотов в своем выступлении, закрывает перед Западной Германией дорогу к выхо­ ду пз «Европейского оборонительного сооб­ щества», поскольку трн западные держа­ вы воспрепятствовали бы этому всемп средствами вплоть до угрозы применения вооруженной силы. Бпдо в своем выступ­ лении утверждал, будто декларация трех держав от 27 мая 1952 года истолкована В. М. Молотовым в его выступлении «не совсем точно». Однако, он так и не смог опровергнуть того факта, что упомяну­ той декларацией так же, ка к и боннским Письмо В. М. Молотова профессору К о р р е н с у годняшнпх выступлений гг. Даллеса, Бидо и Пдена. В. М. Молотов добавпл, что Со­ ветская делегация внесет свои предложения по вопросу об общегерманских выборах. На этом заседание закрылось. — «Германский вопрос и задачи обеспе­ чения европейской безопасности». Первым взял слово В. М. Молотов. (Выступление В. М. Молотова публи­ куется отдельно в этом номере газеты). * и парижским соглашениями) Германия ли­ шается всякой свободы прп определении своей ’ внешней политики и пе сможет пользоваться той свободой выбора в воп­ росе о вхождении в состав «Европейского оборонительного сообщества», о которой говорили Бпдо п Иден. В заключение Бидо остановился на по­ ставленном В. М. Молотовым в его выступ­ лении вопросе, «не предложить ли произ­ вести всенародный опрос-референдум по всей Германии, чтобы узнать, за что стопт германский парод: за боннско-па­ рижские соглашения или за Мпрный до­ говор?» Утверждая, что проведение тако­ го референдума натолкнулось бы на це­ лый ряд трудностей, Бидо тем самым по- казжі, что оп не решается вьтпестп на суд самого германского народа вопрос о бонн­ ском и парижском соглашениях п о том, соответствуют лп эти соглашения интере­ сам немецкого народа. Выступивший вслед за Бидо Иден огра­ ничился кратким заявлением о том, что он согласен с замечаниями Даллеса и Би­ до, сделанными на сегодняшнем заседании, по вопросу о том, связывают пли не связывают боннское п парижское согла­ шения свободу действий будущего Обще­ германского правительства. Я соглашаюсь также с г-пом Бпдо, сказал Идеи, относи­ тельно нежелательности попытки решать эти вопросы путем референдума. Затем Иден заявпл, что он считает це­ лесообразным сосредоточить дискуссию на предложенном нм плане «воссоедине­ ния Германии», предусматривающем, ка к известно, пять «стадий» Иден снова из­ ложил свой план ио всем пяти стадиям и выразил готовность ответить *на вопросы, касающпеся этого плана. Затем взял слово В. М. Молотов. Оп от- метпл, что Даллес, Бидо и Иден в своих замечаниях прошли мимо фактов и доку­ ментов, которые были приведены в его сегодняшнем выступлении. Молотов вновь повторпл ряд вопросов, касающихся под­ линного смысла обязательств, которые на­ лагают боннское и парижское соглашения на будущую объединенную Германию. Он указал также на противоречие между заявлением Бпдо о том, что боннское сог­ лашение будет действовать только до зак­ лючения мирного договора с Германией, и тем фактом, что как в парижском, так и в связанном с ппм боннском соглашении предусматривается срок их действия в те­ чение 50 лет. Молотов подчеркнул далее, что заключе­ ние парижского соглашения о созданпп европейской армии означало бы срыв мир­ ного договора и невозможность объедине­ ния Германпп. После выступления В. М. Молотова вновь взял слово Даллес. Он остановился на заявлении Молотова о том, что если об- щегерманские выборы будут проведены на основе плана Идена, то германское госу­ дарство окажется в положении, прп кото­ ром оно не будет свободно прп решении свопх внутренних и внешних дел. Даллес заявил, что оп вносит, исходя из жела­ ния пойтп навстречу’ советской делегации, поправку к 4-й статье плана Идена, в ко­ торой говорятся, что «Общегерманское правительство будет уполномочено взять на себя международные права и обяза­ тельства Федеральной республики и Совет­ ской зоны Германии, а также заключать такие другие международные соглашения, какие оно пожелает». Даллес сказал, что он предлагает после слов «уполномочено взять на себя» добавить слова: «нлп от­ клонить». Молотов спросил у Даллеса, отклады­ вается ли в связп с этой его поправкой к плану Пдепа заключение парижского сог­ лашения, в котором предусматривается, что оно будет действовать в течение 50 лет? Уклонившись от ответа, Даллес сказал, срок действия соглашения не играет БЕРЛПН, 3 -февраля. (ТАСС). Берлинские газеты сообщают, что председатель прези­ диума Национального совета Националь­ ного фронта демократической Германии профессор Эрих Корренс 29 января напра­ вил В. М. Молотову письмо, в котором до­ водил до сведения Совещания министров иностранных дел четырех держав, что 9.275.02S немецких граждан подписали обращение с просьбой допустить представи­ телей Германской Демократической Респуб­ лики и Западной Германпп к участию в обсуждении германского вопроса. В ответном письме профессору Корренсу от 2 февраля В. М. Молотов указывает, что «Советское правительство считает спра­ ведливым и вполне обоснованным желание I держкп у министров иностранных германского народа, чтобы представители I США, Англии и Франции». обеих частей Германии приняли уча* стпе я работе' Берлинского совещания министров четырех держав, та к ка к урегу­ лирование германского вопроса немыслимо без участия представителей Германии». В соответствии с этим, говорится далее в ппсьме, советская делегация выступила в поддержку обращения правительства Гер­ манской Демократической Республики о приглашении на Совещание четырех мини­ стров представителей Германской Демокра­ тической Республики и Германской Феде­ ральной Республики. «Е сожалению,— указывается в пись­ ме, — это предложенпе пока не нашло под­ дел что никакой ролп, поскольку новое германское правительство может либо принять, либо отклонить само соглашение. Бпдо присоединился к мнению Даллеса и предложил отложить до завтрашнего дня ответы па вопросы, поставленные В. М. Молотовым. Далее взял слово Пден. Он вновь пов­ торпл, что объединенная Германия пе обя­ зана будет войти в состав «Европейского оборонительного сообщества», если она этого не пожелает, и заявпл о своем сог­ ласии с поправкой Даллеса к 4-му пунк­ ту английского плана. В. М. Молотов, выступивший в заклю­ чение заседаппя, подчеркнул, что совет­ ская делегация, как она об этом неодно­ кратно заявляла, рассматривает париж­ ское соглашение о создании «европейской армпп», как соглашение о созданпп воен­ ной группировки шестп западных госу­ дарств, направленной протпв других ев­ ропейских государств. После выступления В. М. Молотова за­ седание было объявлено закрытым. Заседание Народной палаты Германской Демократической Республики БЕРЛПН, 3 февраля. (ТАСС). Сегодпя в Берлине состоялось очередное 43-е заседа­ ние Народной палаты Германской Демокра­ тической Республики. На заседании при­ сутствовали члены правительства Герман­ ской Демократической Республики. Повест­ ка дня сегодняшнего заседания включает следующие вопросы: Заявление правительства Германской Демократической Республики по обсуждае­ мым на Берлинском совещании вопросам, связанным с германской проблемой: первое чтеппе закона о государственном бюджете Германской Демократической -Республики па 1954 год: закон об освобождении мел­ ких и средних крестьянских хозяйств от задолженности при вступлении в производ­ ственные сельскохозяйственные коопера­ тивы и другие. С докладом о государственном бюджете Германской Демократической Республики на 1954 юд выступил заместитель премь­ ер-министра Германской Демократической Республики министр финансов Г. Лох. С заявлением правительства Германской Демократической Республики по обсуж­ даемым на Берлинском совещании вопро­ сам, связанным с германской проблемой, на заседании Народной палаты выступил премьер-министр Германской Демократиче­ ской Республики Отто Гротеволь. Заявление бывшего рейхсканцлера д-ра Вирта о Совещании четырех БЕРЛИН, 2 февраля. (ТАСС). Агентство АДН передает, что бывший рейхсканцлер и председатель Союза немцев, биріощпхся ла единство, мир п свободу, д-р Позеф Вирт сделал следующее заявление по поводу Бер­ линского совещания министров иностран­ ных дел: «Все немецкие патриоты страстно жела­ ли того, чтобы четыре великие дерл:авы собрались на совещание, чтобы найти пу­ тп для объединения нашего немецкого оте­ чества в условиях демократии п^ мира и чтобы в целях объединения образовать Временное германское правительство. Это совещание великих держав проходит теперь в Берлпне п наполняет сердца всех миро­ любивых немцев новымп надеждами. Что может быть естественнее, чем то, что немцы с Востока и Запада должны бы­ лп бы через своп делегации изложить сов­ местно па этом совещании свою точку зре­ ния по вопросам о единстве Германпп и тем самым о будущем немецкого народа? В этот исторический момент западногер­ манское федеральное правительство совер­ шает преступление против немецкой на­ ции. Оно не только пе требует участия не­ мецких представителей в Совещании четы­ рех, но даже отказывается от него. Амери­ канский государственный секретарь Дал­ лес прп своем необоснованном возражении протпв участия немецких представителей мог сослаться на позицию федерального правительства. За всю мою 40-летнюю по­ литическую деятельность я не встречался еще со столь легкомысленным игнорирова­ нием национальных интересов со стороны немецкого правительства. Мы, немцы, всемп силами проводившие па протяжении нескольких лет позитивную политику соглашения и, тем самым, мир­ ного воссоединения, решительно требуем, чтобы немецкие представители с Востока и Запада былп выслушаны прп обсуждении германского вопроса на Совещании четы­ рех. Будет просто нелепо... Если австрий­ ская делегация, которую мы признаем и приветствуем, сможет свободно заявить о своих национальных требованиях, в то время ка к 70 миллионам немцев будет от­ казано в этом праве. В этом тяжелом пре­ ступлении боннского правительства мы ни­ когда не примем участия, напротив — мы торжественно повторяем, что требование привлечь полномочных представителей фе­ дерального правительства и правительства ГДР для участия в Совещании четырех министров иностранных дел является на­ циональным правом немецкого народа. Я убежден, что немецкий народ не толь­ ко одобрит позитивные предложения по германскому вопросу, сделанные Минист­ ром иностранных дел Советского Союза, но поддержит пх и будет сердечно приветст­ вовать. Если на Совещании четырех будут ре­ шать германский вопрос без немцев,- то это будет противоречить всем законам истории. Поэтому я призываю немецкий народ еди­ нодушно и со всей настойчивостью потре­ бовать участия немецких представителей с Востока п Запада в Берлинском совеща­ нии». Норвежская газета выступает за расширение торговли между Востоком и Западом ОСЛО, 3 февраля. (ТАСС). Газета «На- шунен» поместила пространную статыо, озаглавленную «Торговля между Востоком и Западом снова на первом плане». В статье указывается, что за последнее вре­ мя в ряде областей промышленности Запад­ ной Европы п о я в и л и с ь признаки пере­ производства. Появились также затрудне­ ния сбыта. У большинства стран Европы, говорится далее в статье, ощущается боль­ шой интерес к тому, чтобы приобретать то­ вары из стран, с которыми можно рассчи­ тываться посредством собственного экспор­ та. Эта торговля возможна за счет сокра­ щения торговли с США и другими страна­ ми долларовой зоны, по отношению к кото­ рым пмеется большой дефпцпт. Газета пи ­ шет, что СССР пмеет большие возможности для экспорта нефти п зерна. «Для Западной Европы, — продолжает газета, — было бы большим облегченней трудного долларового положения, если бы она могла получать этп товары из СССР в обмен па своп экспортные товары. Мы уже имели примеры успешного осуществления такой торговли. Достаточно напомнить, что ряд норвежских предприятий в прошлом году получил большие поставки русской пефтп, причем условия былп такими, что у нас пмеется большой пнтерес к продолже­ нию такой торговли». Американское вмешательство в войну во Вьетнаме НЫО-ПОРК, 4 февраля. (ТАСС). В сооб­ щении пз 'Вашингтона корреспондент газе­ ты «Нью-Йорк пост» Роберт Аллен ппшет: «Соединенные Штаты посылают в Пндо- Кптай около 500 авиатехников... Их задача состоит в том, чтобы помочь находящимся в тяжелом положении французам содержать в порядке боевые и транспортные самоле­ ты, поставляемые пм Соединенными Шта­ тами». «Даллес, — пишет Аллен, — активно поддержал рекомендацию адмирала Рэд­ форда о том. чтобы техники были посланы в Индо-Кптай», п «президент, издавая та­ кой приказ, предложил Пентагону консуль­ тироваться с государственным департамен­ том по всем аспектам этого дела». Редактор А. Т. ВОРОБЬЕВ. С Е Г О Д Н Я В ОБЛДРАМТЕАТРЕ. — «Хитро­ умная влюбленная». В КИНО. «Родина». — «Призыв судьбы». Дом культуры пм. С. М. Ки­ рова. — «Актриса». Клуб «Строи­ тель». — «Сенатора Мурманскому управлению гидрометслужбы ТРЕБУЮТСЯ на постоянную работу судоводитель с дипломом штурмана дальнего плава­ ния (оклад по соглашению), судово­ дитель с дипломом штурмана малого плавания, механнк-дизелнет с дипло­ мом 3 разряда, радисты для работы в море и на берегу, уборщицы, инже­ нер-строитель. За справками обращаться по адресу: г. Мурманск, Пригородный пос., 77, сектор кадров, ежедневно с 9 до 18 часов, кроме воскресенья. Тресту «Севрыбтара» ТРЕБУЮТСЯ на постояннуто работу на бондар- ьые и лесопильные заводы: инжене­ ры по деревообработке, механики по деревообрабатывающим станкам, ин­ женеры и техннкн-стронтелн, началь­ ник электроцеха по станочному обору­ дованию, специалисты по распилов­ ке, начальники лесобпрж, кочегары жилищно-коммунального отдела, печ­ ники. Обращаться по адресу: г. Мур­ манск, ул. Траловая, 55, отдел кадров. Мурманскому рыбному порту ТРЕБУЮТСЯ бойцы пожарно-сторожевой охраны — мужчины и женщины (оклад 385 руб., бесплатное обмундирование), теплотехник (оклад 1100 руб.), техннк- стронтель (оклад 1000 руб.), автокра­ новщики (оклад 880 руб.), механики и судоводители на портовые буксиры. Обращаться в отдел кадров Мур­ манского рыбного порта с 9 до 18 часов. Судоремонтному заводу междурейсового ремонта Главмурманрыбпрома ТРЕБУЮТСЯ капитаны, мотористы и матросы на мотоботы каботажного плавания. Обращаться: г. Мурманск, пр. им. Сталина, 46, подъезд 4, отдел рабо­ чих кадров, или по телефону: комму­ татор 9, доб. 5-44 и 5-45. Грудинкнна Марфа Григорьевна, проживающая в г. Мурманске, Уголь­ ная база, 7—13, возбуждает дело о разводе с Грудинкиным Александром Александровичем, проживающим в г. Архангельске. Дело подлежит рассмотрению в нар­ суде 6 участка г. Мурманска Скрябин Клавдий Иванович, про­ живающий в гор. Мурманске, ул. нм. К. Либкнехта, 48, кв. 6, возбуждает дело о разводе со Скрябиной Любовью Федоровной, проживающей в пос. Гу­ ба Грязная, 1, кв. 6. Дело подлежит рассмотрению в на­ родном суде Полярного района. Черкасов Иван Яковлевич, прожи­ вающий в г. Мурманске, ул. нм. Са­ мойловой, 11, возбуждает дело о раз­ воде с Черкасовой Надеждой Иванов­ ной. Дело подлежит рассмотрению в на­ родном суде Печенгского района. Ульянова Евгения Александровна, проживающая в г. Мурманске, улица Туристов, 47, комн. 39, возбуждает дело о разводе с Ульяновым Семеном Сергеевичем, проживающим там же. Дело подлежит рассмотрению в нар­ суде 1 участка гор. Мурманска. Алексеев Сергей Александрович, проживающий в гор. Мурманске, ул. Туристов, 49, кв. 31, возбуждает дело о разводе с Алексеевой Валенти­ ной Николаевной, проживающей там же. Дело подлежит рассмотрению в на­ родном суде 1 участка г. Мурманска. Адрес редакции: г. Мурманск, пр. Сталина, 45-а. Телефоны редакции: отдел писем— 28-95, отв. секретарь — 25-22, зам. отв. секретаря — 28-46, отделы: партийной жизни — 32-63, пропаганды — 27-91, промышленности и транспорта — 24-58, культуры и быта—34-56, информации — 31-22, сельского хозяйства — 30-59, зам.редактора — 36-35 и 34-56, редактор — 25-23, бухгалтерия — 30-59; для районов — 45. Типография «Полярная правда». Зак. 583 Тир. 45.000 ПН 03021