Полярная правда. 1954, декабрь.
П О Л Я Р Н А Я П Р А В. Д А Кя 308 (8030) 29 декабря 1954 г. широком внедрении индустриальных методов, улучшении качества и снижении стоимости строительства Речь товарища Н. С. ХРУЩЕВА на Всесоюзном совещании строителей, архитекторов и работников промышленности строительных материалов, строительного и дорожного машиностроения, проектных и научно-исследовательских организаций 7 декабря 1954 года (Окончание. Начало см. в № «Полярной правды» за 28 декабря 1Ѳ54 г.). Товарищи! Нужно сказать, что среди архитекторов, в том числе и в Академии архитектуры, есть много товарищей, ак тивно выступавших против неправильных установок отдельных архитекторов, но с их возражениями не считались. Вы, т. Мордвинов, и Ваши приближенные глу шили голоса, раздававшиеся против укра шательства н бутафории в архитектуре. (Аплодисменты). На настоящем совещании с большим ин тересом было выслушано содержательное выступление архитектора т. Градова. Го воря о задачах советской архитектуры, т. Градов п некоторые другие товарищи со вершенно правильно указывали на необхо димость преодоления формалистических из вращений н косности в архитектуре. Они говорили о необходимости критического ис пользования классического наследия, о том, что архитектура должна быть подчи нена насущным нуждам нашего общества, а для этого надо теснее связать архитек туру с современной техникой и со строи тельством во всех звеньях, пшроко развер нуть в архитектуре творческую инициа тиву, новаторство п ликвидировать всякое проявление монополизма и зажима крити ки . С этими выводами и предложениями нельзя не согласиться. В период подготовки к настоящему сове щанию т. Градов обратился в Централь ный Комитет пзртпп с письмом, в котором изложил своп критические замечания по вопросам архитектуры. Как же реагировал т. Мордвинов на эту критику? Оп пред принял все меры к тому, чтобы не дать возможности т. Градову выступить на этом совещании. Этот факт свидетельствует о том, что в Академпи архитектуры не соз дана обстановка для свободного обмена мнениями по творческим вопросам, для развертывания критики. Необходимо также сказать, что Государ ственный комитет по делам строительства слабо руководит работой Академии архи тектуры, мало уделяет внимания состоя нию дела типового проектирования, пла нировке и застройке городов. Неправильный подход некоторых архи текторов к проектированию и излишества в архитектурном оформлении зданий полу чили, к сожалению, довольно широкое рас пространение. \ В связи с этим хочется рассказать о впечатлениях, которые у нас сложились после посещения города Свердловска. Свердловск — большой и хороший город, в этом городе видишь мощь Советского Союза. Там имеются крупные заводы, вы пускающие хорошие машины. Но в город ском строительстве и благоустройстве это го крупного центра имеются большие не порядки. Например, при реконструкции здания горисполкома нз главном . Фасаде была сооружена башня со шпилем. Соору жение только одного этого шпиля обошлось почти в 2 миллиона рублей, а реконструк ция всего здания стоила 9.миллионов руб лей. Наверное, большая часть этих затрат была вызвана работами, связанными с при способлением фасада к высотной части зда ния и сооружением башни. Только на сред ства, израсходованные для устройства шпи ля, можно было бы выстроить 2 школы по 400 человек учащихся в каждой. . На одной пз улиц Свердловска стоит большое пятиэтажное здание. — Это — мельница,— объяснил нам секретарь обкома т. Кутырев и тут же до бавил:— но мы хотим построить новую мельницу, а это здание перестроить под гостиницу. —- Как перестроить? — спрашиваем его. — Да, — подтверждает т. Кутырев, — думаем мельницу перестроить на гости ницу — Зачем же мельницу под гостиницу перестраивать, —- говорим ему. — Не луч ше ли новую построить? Посудите сами. Разве разумно здание, которое используется как мельница, пере делывать под гостиницу, а мельнпцу стро ить заново? (Смех в зале. Аплодисменты). Ведь за эти деньги можно хорошую новую гостиницу построить, и это будет лучше и дешевле. Где же здравый смысл, где хо зяйственная целесообразность? Едем дальше по г. Свердловску. Секре тарь обкома говорит: — Вот мостовая, мы тоже думаем ее пе ределать. — А что же вы хотите сделать? — Покрыть асфальтом. А мостовая пз гранитной брусчатки. Ведь эта мостовая внуков переживет, в то время как асфальтовая больше 10 лет не простоит. Спрашивается, зачем же гранит ную мостовую портить? Когда мы подъехали к зданию обкома партии, секретарь обкома заявил: — Вот здание нашего обкома, мы дума ем провести его реконструкцию. — Какую реконструкцию, зачем? — Фасад не нравится, надо переделать все это. Что значит переделать? Во что обой дется переделка здани* в б этажей? Види мо , дешевле новое здание построить, чем реконструировать старое. Слушая такие предложения, вспоми наешь бессмертного Щедрина, высмеявшего губернатора, который ломал, разрушал все, что стропя его предшественник. Ока зывается, живут еще кое-где у нас такие повадки, которые высмеивал великий рус ский сатирик Щедрин! (Аплодисменты), Этот вредный эуд к перестройке дорого обходится государству. Так могут посту пать только работники, утратившие чув ство ответственности за порученное нм де ло. Мы с тт. Булганиным и Микояном пре дупредили свердловских руководителей, .что если они будут и дальше так посту пать и проводить ненужные перестройки, то онн будут наказаны. Много излишеств допускается при строительстве зданий лечебного и культур но-бытового назначения. В 1953 году в Сочи заканчивалось строительство санато рия Министерства судостроительной про мышленности. Работникам этого министер ства и председателю псполкома Сочинско го горсовета фасад показался слишком бед ным. Было предложено переделать уже за конченный фасад. Для этпх целен выдели ли 800 тысяч рублей. А ведь на эти день ги можно было бы выстроить дом на 20 двухкомнатных квартир. Есть основания считать, что излишест ва п разного рода дорогостоящие передел ки на местах во многих случаях проводят ся по совету архитекторов. Ведь еслп разо браться по существу, то именно такой бы ла лпнпя в работе и Управления по делам архитектуры при Совете Министров РСФСР. Это управление в 1953 году про вело конкурс на лучшие здаппя, выстроен ные в городах п рабочих поселках Россий ской Федерации. Какие же сооружения бы ли отмечены премиями? В поселке Ватутенки Московской обла сти построено здаппе детского сада. Вслед ствие преувеличения его размеров на од но место приходится 91,9 кубических мет ра объема здания вместо 24 кубических метров, полагающихся по норм? Здание пе регружено лепными украшениями. Внеш няя архитектура носит «дворцовый» ха рактер. На средства, затраченные на это здание, можно было бы построить три зда ния для детских садов. Между тем автору проекта присуждена первая премия. За что? За растрату средств. (Смох). В городе Уфе построен по типовому проекту кинотеатр. Фасад здания был за ново перепроектирован с применением мно жества дорогостоящих украшений. Стои мость отделочных работ составила больше 30 проц. от общей стоимости здания. ^Ав тору проекта также присудили первую премию. В хирургическом корпусе санатория Л* 6G в гор. Ялте завышения в планиро вочном решении допущены больше чем в полтора раза. Автору и этого проекта при суждена денежная премия. Все эти факты говорят о том, что Управ ление по делам архитектуры при Совете Ми нистров РСФСР неправильно ориентирует архитекторов в их работе, не интересуется экономикой строительства. Вы можете спросить, а кто же был пред седателем жюрп этого конкурса? Этп обя занности выполнял т. Чернышев — ответ ственный секретарь Союза советских ар хитекторов, ранее работавший главным ар хитектором г. Москвы. Жаль, что такой опытный архитектор позволил увлечь себя с правильного пути. Пожалуй, полезно бы ло бы отменить решения жюри этого кон курса, как неправильные. (Аплодисмен ты). После этого совещания надо будет в го родах и в министерствах провести совеща ния архитекторов, конструкторов и строп- телей-пропзводственннков для того, чтобы люди поговорили «по душам» и нашли об щий язык. Я убежден, что большинство архитекторов правильно поймет наши тре бования. (Аплодисменты). А кто не пой мет, того следует поправить. Выступавший здесь т. Вишневский вно сил предложение — утвердить отпускные цены, установить стоимость строительства домов по районам п городам, исходя пз стоимости квадратного метра жилой пло щади. Возможно, что это поможет устра нить излишества в проектах. Думаю, что такое предложение является правильным. Надо покончить с серьезными недостат ками в проектировании п планировке го родов. Наши партийные организации, со ветские органы должны повседневно за ниматься этим важным делом. Одной из причин перечисленных недостатков в ра боте архитекторов является то, что они во многих случаях не чувствовали контроля н помощи со стороны местных партийных и советских организации. Следует повы сить ответственность местных органов за дело строительства и благоустройства го родов и поселков. До последнего времени проекты плани ровки городов Советского Союза представ лялись на утверждение в союзное прави тельство. При таком положении утвержде ние проектов затягивалось па долгие годы. Можно, в частности, сослаться на такой пример. После воины в Киеве составили проект застройки центра города. Этот про ект возили из Киева в Москву п обратно много раз. Крещатнк уже почтп отстроен, а проект все еще не утвержден. П это не единичный случай. Нам кажется, что на зрела необходимость пересмотреть порядок утверждения проектов застройки городов, предоставив больше прав местным орга нам. (Аплодисменты). Нужно учитывать, что кадры на местах выросли, при пра вильной организации дела они смогут ква лифицированно решать этп вопросы. Такой подход к делу поднимет ответственность местных руководителей и развяжет ини циативу. С другой стороны, в и д и м о , целесообраз но потребовать от Государственного коми тета по делам строительства усилить кон троль за проведением этой работы на ме стах, чтобы у нас не было непорядков, по добных тем, которые мы видели в городе Свердловске. Если мы по-настоящему организуем де ло типового проектирования, решительно улучшим работу архитекторов и конструк торов, повернем внимание к вопросам эко номики, повысим ответственность наших местных органов, больше развяжем их ини циативу, мы наверняка добьемся новых крупных успехов в деле строительства, снижении его стоимости и повышении ка чества. промежутки времени требуют ремонта, что вызывает необходимость дополнительных затрат средств. Это относится ко всем ви дам строительства. Прежде всего хотелось бы сказать о ка честве строительства жилых домов. Доброт но ли мы делаем стены и перекрытия в зданиях? Я считаю, что очень добротно. В зданиях жилых домов, школ, г о с т и н и ц и других стены и перекрытия устраивают ся так, что они простоят с о т н и лет. Это не вызывает сомнения, поскольку в строи тельстве широко применяется железобетон. Но надо прямо сказать, что отделка зданий часто производится плохо. Больше того, многие работники мирятся с явно недобро совестной, скверной работой по отделке зданий. Об этом многие товарищи вполне справедливо говорили на совещании. Недавно нам с товарищами Булганиным и Микояном пришлось побывать во многих городах Дальнего Востока, Сибири и Урала. Нас принимали хорошо. Это понятно: ведь гости требовательные, могут и покрити ковать, и даже больше чем покритиковать. Поэтому старались устроить получше. (Смех, аплодисменты). В городе Свердлов ске мы жили в гостинице. Гостиница сде лана добротно, прочно. Надо полагать, что нас поместили не в худших номерах. I (Смех). II вот в этой гостинице мы увиде ли, что санитарные узлы сделаны очень плохо, качество отделочных работ невысо кое. Пригласили мы директора гостиницы и руководителей города п говорим пм: по смотрите, какая плохая работа! Видимо, не было необходимой требова тельности при строительстве. Качество плпткп плохое и уложена она небрежно. Трубы в санитарных узлах покрыты ржавчиной, наверное, их перед нашим приездом спешно красили какой-то серой краской и одновременно с трубами закра сили и стены. Соединения этих труб сде ланы очень плохо, и я, как бывший сле сарь, был крайне возмущен: даже в доре волюционное время соединения труб на шахте делали чище и лучше, чем это было сделано в свердловской гостинице. Будучи на Сахалпне, мы жплп в гости нице, построенной для военных. Здание гостиницы хорошее, но отделка ванных по- j мещений и санитарных узлов также вы полнена недоброкачественно. Качество об лицовочной плитки плохое и она очень не брежно уложена. Об этих фактах, а их много, надо гово рить строителям н требовать решительно го улучшения качества работ. Министру промышленности строительных материалов т. Юдину н другим работникам промыш ленности строительных материалов не на до зазнаваться, им следует поучиться у наших друзей в Чехословакии, которые делают хорошие.строительные материалы н детали. (Аплодисменты). Можно по учиться в этом деле и у Германской Демо кратической Республики, где производят хорошую облицовочную плитку. Надо пря мо сказать, что некоторые товарищи мало учатся у других и, главное, не желают учиться. (Аплодисменты). В жилых домах, сдаваемых в эксплуата цию, часто оставляют много недоделок и поэтому жильцы испытывают неудобства. Необходимо обратить особое внимание на улучшение качества столярных изде лий. Оконные переплеты и двери во мно гих домах сделаны плохо. А вы знаете, что если человек приходит в дом, то он преж де всего обращает внимание на дверь — как она закрывается, нет ли щелей, как она покрашена, он смотрит также, как сделаны окна, каковы скобяные изделия. За повышение качества отделочных работ мы должны бороться настойчиво и по стоянно. В жилых домах надо также хоро шо отделывать лестничные клетки. Многое предстоит сделать по улучшению качества звукоизоляции в домах. Особенно надо заняться межквартирной звукоизоля цией, она должна быть безупречной. В этом случае требованиям звукоизоляции должны удовлетворять межквартирные пе регородки п междуэтажные перекрытия. Много имеется недостатков в работах по устройству полов. Паркетные полы на стилают по мастике, но часто качество применяемой мастики неудовлетворитель ное, она выступает из-под паркета. Паркет плохо циклюют. Надо улучшить качество работ по устройству паркетных полов. Следует шире развивать изготовление линолеума. Полы, покрытые линолеумом, не уступают паркетным, они более гигие ничны п нарядны. Уход за такими полами проще, чем за паркетными. Вс^м известно, что паркетные полы падо натирать. Это сложно и требует дополнительных затрат. Надо дорожить трудом женщин и по воз можности облегчать его. Недоброкачественно у пас делается во многих случаях кухонная мебель. П это не потому, что не умеем делать лучше, а по тому, что не проявляем требовательности к качеству: применяем сырой лесоматери ал, плохо краепм. Нужно покончить с эти ми недостатками. Надо также шире раз вить производство хорошей мебели для школ, больниц, квартир. Для отделки наружных стен зданий на- плучшпм материалом является керамика. Керамическая облицовка долговечна, кра сива и во время эксплуатации не меняет своего цвета. Здесь на совещании высту пал конструктор пресса полусухого прес сования т. Мелня с сообщением о работе пресса, который уже дает дешевые кера мические изделия различных размеров и разных цветов. Надо, чтобы архитекторы ознакомились с этим материалом и порабо тали вместе с т. Мелия над созданием но вых типов керамических облицовочных материалов. Задачи повышения качества строитель ства вызывают необходимость усиления тре бовательности к Министерству промышлен ности строительных материалов, к руково дителям предприятий, изготовляющих строительные материалы. Наличие мате риалов хорошего качества создаст условия для удешевления и повышения строительства. Низкому качеству строительных работ во многих случаях способствует то, что в городах пет действенного контроля за строительством. В этой связи следует по ставить вопрос об улучшении работы орга нов Государственного архитектурно-строи тельного контроля. На этот счет высказы ваются разные соображения. Товарищи предлагают предоставить право работни кам Государственного архитектурно-строи тельного контроля приостанавливать строи тельство, строго наказывать виновников плохого строительства, повысить ответст венность за качество работ и т. п. Следует, повндимому, изучить эти предложения п предусмотреть разные меры воздействия на плохих строителей. Надо усилить конт роль п требовательность к строителям, что бы впредь онн строили добротно и хорошо. Думаю, что это мы сделаем. Повышение качества всех строительных работ — идет ли речь о промышленном, жилищном или любом другом строительст ве,— это дело большого государственного значения. Заботу о высоком качестве ра бот должны проявлять как сами строите ли, — начиная с руководителей мннн- ыинистерствах. Необходимо прекратить по добное распыление средств на строитель ство. Как бороться с этими недостатками? Борьбу против распыления средств долж ны вести прежде всего министры н руко водители всех ведомств. На это дело обя зан также обратить особое внимание Гос- На стройках Главного управления строи тельства нефтепроводов проекты преду сматривают применение тонкостенных неф тепроводных труб. В действительности про мышленность поставляла трубы с толсты ми стенками. Поэтому в 1953 году пере расход металла только по названному уп равлению составил 3.400 тонн, что вызва- план СССР. Может быть следует, не увс- ло удорожание стоимости работ на 3 млн. личнвая штатов, организовать инспектор ский надзор, поручив его осуществление работникам, которые не просто собирали бы сведения, а проверяли, как исполь зуются средства, отпускаемые на строи тельство, правильно ли составляются ти тульные списки, не нарушаются ли инте ресы государства. Самое главнее, необходимо строго соблю дать порядок: без проекта, без сметы, .без рабочих чертежей не начинать строитель ство. (Аплодисменты). А что теперь про исходит на практике? Только приняли ре шение о строительстве, а уже рапорт ле тит: начал строптельство. А в самом деле нет даже проекта. Известно, что к началу строительства надо хорошо подготовить площадку, построить дороги, обеспечить подачу воды, энергии, надо иметь полный проект. Кто же должен следить за соблю дением этого порядка? Госплан. Но ему одному трудно. Это должны также делать министры-заказчики и министры-строи- тели. Планируя строительство, необходимо учитывать производственную мощность, возможности и потребности строительных организаций и строительной промышлен ности. Средства на капитальное строитель ство выделять только при наличии проек тов. Министерства и ведомства, а также Госплан должны улучшить планирование строительства. Иногда наши товарищи, работающие в плановых и снабженческих организациях, забывают, что даже малейшая неточность в их расчетах гіожет обойтись государству во многие миллионы рублей. Мы много теряем на том, что стройки не всегда получают металл и другие мате риалы в нужном ассортименте. Приведу два примера, а строители могут таких примеров привести сколько угодно. Строи телям нужна для железобетона проволока •диаметром 5,5 мм. Еб нет. Пм говорят — качества | возьмите па один миллиметр толще — диаметром 6,5 мм. Казалось бы, небольшая разница — всего один миллиметр, стоит ли из-за этого драку вести. Между тем только для части строек Министерства строительства в 1953 году этот миллиметр вызвал перерасход 4.800 тонн металла. Это — уже цифра, за которую ведет бой Госплан, и правильно делает. Вот, товари щи, во что обходится этот миллиметр! 260 тыс. руб. Ясно, что подобное расточительство ме талла и других строительных материалов не должно иметь места. Надо отметить, что вопросами экономи ки строительства слабо занимаются мини стерства и ведомства, Государственный ко митет по делам строительства, Госплан и Министерство финансов. Выступавшие на настоящем совещании т. Нонас и другие товарищи говорили о том, что в настоящее время в строительст ве создалось такое положение, что смета потеряла свое значение. II поэтому на практике получается, что чем выше смет ная стоимость выполненных работ, тем лучше показатели выполнения плана, боль ше фонды заработной платы и накладных расходов. Не случайно строители стремятся _ выполнять преимущественно дорогие ра боты. За последние годы техника строительст ва, механизация строительных работ, орга низация труда, материалы ^конструкции для строительства в значительной мере из менились, тогда как порядок финансирова ния, нормы на и ’роительство, различные правила и инструкции, связанные с под рядной деятельностью строительных орга низаций, остались такими же, как были в 1936 и 1938 годах. Все это отрицательно сказывается на развитии строительного де ла. Нужно, видимо, как это было после Всесоюзного совещания строителей в 1935 году, разработать и принять меры по упо рядочению финансирования строительства. Вопросы планирования и экономики строительства надлежит изучать постоян но и глубоко. Надо, чтобы сами строители повседневно занимались экономическим анализом строительства, вносили конкрет- пые предложения по улучшению практики планирования. Наряду с этим нужно пору чить группе работников, может быть в Го сударственном банке (оживление в зале), которая бы не зависела от министерств и ведомств, систематически заниматься воп росами экономики строительства. Почему- то банк не нравится некоторым из вас, то варищи? Видимо, банк кое-кому не нравит ся потому, что это такое учреждение, ко торое считает деньги, а некоторые хотели бы их без счета получать. Но этого не бу дет. (Аплодисменты). Повышать производительность труда, создавать кадры квалифицированных строителей Исключительно важное значение имеет вопрос о дальнейшем росте производитель ности труда в строительстве. Для того, чтобы обеспечить неуклонный рост произ водительности труда, надо прежде всего правильно организовать работы на строй ках, лучше использовать рабочую силу -и механизмы, проводить экономию сырья и материалов, создать устойчивые кадры ква лифицированных строителей. Повышение производительности труда предопределяет и рост заработков строителей, улучшение их материального благосостояния. Отдельные товарищи, выступавшие на совещании, ставили вопрос о повышении W VW М w V •• А IIІіI W Д U W WMyW WV »«г стерств и кончая каждым рабочим, так заработной платы строителям. Об этом же и все местные партийные, советские, проф союзные п комсомольские органнзацни. При таком постоянном и массовом контроле качество строительства будет поднято на уровень высоких требований нашего на рода. О некоторых вопросах планирования и экономики строительства Повышение качества — важнейшая задача с т р о и т е л е й Товарищи! Особого внимания заслужи- дорожить честью своей строительной мар- взют вопросы повышения качества строи- кн. Здания должны быть удобными для тельства. Мы должны строить не только проживания и удобными в эксплуатации, быстро, но н обязательно хорошо, прочно, Плохо построенные здания через короткие Многие выступавшие на совещании го ворили о серьезных недостатках в плани ровании ‘строительства, о распылении средств по многочисленным объектам, за тягивании сроков строительных работ и неудовлетворительном обеспечении строи тельными материалами, что ведет к удо рожанию строительства. Большой ущерб делу наносит распыле ние средств по многим объектам. Хочу назвать некоторые «бородатые» стройки дополнительно к тем, которые на совеща нии уже были названы. Министерство пу тей сообщения строит с 1940 года желез нодорожную линию Аскиз — Абаза. Стои мость этого строительства 74 млн. рублей. За 13 лет израсходовано 64 проц. всех средств. На 1955 год планируется 5 млн. рублей. При таком планировании строи тельство этой дороги будет продолжаться 19 лет. Министерство речного флота с 1949 го да строит верфь в Ярославской области. Стоимость строительства около 50 млн. рублей, за 5 лет израсходовано около 10 млн. рублей. На 1955 год планируется на это строительство 3 млн. рублей. При та ких темпах строительство будет продол жаться в общей сложности почти 20 лет. Разве можно так медленно строить и не по-хозяйски расходовать деньги? Надо кон чать с такой практикой, товарищи! Если эти стройки нужны, так давайте сделаем их в более короткие сроки, не рас тягивая строительство на десятки лет. Разрешите зачитать письмо, полученное Центральным Комитетом КПСС от руково дителей строящегося электролампового за вода тт. Скрипкина и Нестерова и началь ника планового отдела стройтреста Ж 13 т. Блюм. Вот что онн пишут: «Стройтрест X- 13 в течение ряда лет выполняет работы на 10 крупных строй ках. Стоимость каждой стройки составляет десятки миллионов рублей. Ежегодно, в том числе и на 1954 г., на каждой строй ке планируется от 11 до 40 объектов строительства. Работы-выполняются одно временно более чем на ста объектах. В тресте всего 900 рабочих. На каждый объект приходится в среднем 10— 15 че ловек. Некоторые объекты представляют собой большие производственные корпуса, котельные и жилые дома. Причина такой распыленности состоит в том, что все министерства, являющиеся заказчиками, включают в годовой план наибольшее количество объектов и средств, не считаясь с возможностью строительных организаций. Заводы, имея утвержденные титульные списки, обеспеченные финансированием, настаивают на производстве строительных работ на всех объектах. Эти требования подтверждаются телеграммами и распоря жениями министерств. Поэтому строитель ная организация вынуждена' маневриро вать, выполнять работы на всех объектах одновременно, форсируя их поочередно то по одному, то по другому заводу. Вследст вие этого большинство объектов, включен ных в план, не вводится в эксплуатацию, что задерживает ввод в действие заводов. Одновременное выполнение однородных работ на большом количестве объектов соз дает трудности, и поэтому большинство заводов, начатых строительством еще в 1951 году, которые можно было бы по строить за два года, строятся 5—7 лет. Средства, затраченные на строительство, являются омертвленным капиталом. Значи тельное замораживание средств происходит за счет запасов оборудования, лежащего на складах заказчика, которое не монтирует ся годами пз-за несвоевременной сдачи производственных площадей. Напряженное положение со снабжением материалами ухудшает условия использования рабочих и механизмов. Качество работ снижается. Необходимо прекратить практику плани рования производства строительно-монтаж ных работ одновременно по ряду крупных заводов. Госплан СССР обязан распреде лять программу строительных работ в пла новом порядке по мшшстерствам-заказчи- кам и мппистерствам-подрядчнкам, руко водствуясь принципом концентрации отпу скаемых средств, а пе принципом распы ления их по стройкам». Критические замечания, изложенные в этом письме, и выводы авторов письма являются совершенно правильными. Недо статки, о которых говорится в ппсьме, имеют место во многих городах и многих говорит полученная мною записка. В связи с этим необходимо дать некоторые разъяс нения. Известно, что мы всегда связывали рост заработной платы с повышением производительности труда. Рост производи тельности труда должен опережать рост за работной платы. Только при этом условии паше общество будет пметь постоянно со циалистические накопления, необходимые для того, чтобы расширить производство и на этой основе повышать материальное благосостояние народа. Это единственно правильный путь, ибо повышения благо состояния трудящихся мы можем добиться только па основе подъема всего нашего на родного хозяйства. Каждому надо понять, что у нас в стране должно соблюдаться правильное соотношение между наличием товаров и наличием денег в обращении и у населения. Только тогда будет устойчивая валюта, крепок и ценен наш рубль. Только тогда последовательно будет расти и реаль ная зарплата. Иначе дело не пойдет. Следовательно, для повышения реальной заработной платы трудящихся необходимо обеспечить неуклонный рост производи тельности труда, рост выработки на каждо го рабочего. Как у нас обстоит дело с повышением производительности труда? По директивам XIX съезда партии в пя той пятилетке предусмотрен рост произво дительности труда в промышленности, при мерно, на 50 процентов н в строительстве — на 55 процентов при росте реальной за работной платы не ыенее чем на 35 про центов. За четыре года в промышленности произ водительность труда выросла на 33 про цента, а в строительстве — на 32 процен та. Реальная заработная плата увеличилась за этот период на 37 процентов, то есть уже превзойден уровень, предусмотренный на всю пятилетку. Стало быть, мы инеем сейчас большой перерасход фонда заработ ной платы. Эти данные говорят о том, что в промышленности и строительстве имеют ся серьезные недостатки в использовании техники и в организации труда. Не выпол няя планов по росту производительности труда, многие руководители ведомств, пред приятий п строительных организаций идут по путн увеличения численности рабочих и служащих, что влечет перерасход фондов заработной платы. Хорошо известно, что в строительстве имеются огромные резервы для повышения производительности труда, а следователь но, н для повышения заработков рабочих Это — механизация строительных работ правильное использование мощной техни ки, которой вооружены наши стройки; это — переход на индустриальные методы строительства; это — повышение квали фикации рабочих, лучшее использование передового опыта новаторов и укрепление производственной дисциплины. О том, какие большие возможности име ются для повышения производительности труда и роста заработной платы, убедитель но говорят многие примеры. Вот один из них. Возьму д ія сравнения две школы из числа многих школьных зданий, построен ных в Москве в 1954 году, — одну в Ток маковой переулке с кирпичными стенами и другую в Кутузовской слободе — из крупных блоков. Смотрите, какая разнпца в трудоемкости строительства. На кладку кирпичных стен, устройство карнизов, пе рекрытий, лестниц и перегородок было за трачено 7.360 человеко-дней, а на те^ же работы в крупноблочном здании — 1.780, или всего лишь 24 процента от количества человеко-дней, затраченных на школу,^сде ланную из кирпича. Средняя выработка рабочего, на тех же работах, по школе, строящейся из кирпича, составила 268 зублей на человеко-день, а при крупно- ілочном строительстве — 1.432 рубля, то есть в 5,3 раза больше. С учетом всех ра- , J o t по школе с кирпичными стенами выра ботка на человеко-день составила 142 руб-, а по второй школе — 261 руб., т. е. в 1,8 раза больше. Использование башенных кранов: на строительстве первой школы было затрачено 314 машиносмен, а на вто рой — 164 машиносмены, или 52 проц. Вот где, товарищи, заложены наши резер вы роста производительности труда и по вышения зарплаты! Одним из важнейших условий роста производительности труда является спе циализация рабочих, повышение их квали фикации. Этот вопрос неразрывно связан с задачей создания устойчивых кадров ра бочих. На стройках недопустимо вели ка текучесть рабочей силы. Это происхо дит потому, что на многих стройках по-настоящему не организовано обуче ние новых рабочпх. Приезжает колхоз ник на стройку, не имея никакой ква лификации, его зачисляют, как извест но, разнорабочим. П вот работает человек разнорабочим, выработка у него плохая, специальности нет и заработок невысокий. Он начинает осматриваться, а тут к нему подходят товарищи и говорят: слушай, бро сай ты эту работу и иди на завод, там через полгода будешь иметь квалификацию, получишь разряд, а может, и квартиру. Он посмотрит^посмотрит и уходит, а через полгода па заводе получает квалификацию и зарабатывает в два — три раза больше, чем на строительной площадке. Ворно? (Голоса с мест: Правильно). Со строек не ухоДят квалифицированные рабочие — экскаваторщики, шоферы, бетонщики, мон тажники, каменщики. Они имеют квалифи кацию и работают по своей специальности, выполняют нормы выработки и неплохо за рабатывают. Еслп бы каждому строителю помочь хо рошо овладеть той или иной профессией, помочь ему стать квалифицированным ра бочим, умеющим высокопроизводительно использовать технику, тогда бы он полю бил свое дело и с гордостью заявлял бы: «Я строитель!» К сожалению, у нас на (Окончание на 3 стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz