Полярная правда. 1954, декабрь.

П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А № 305 (8027) 25 декабря 1954 г. Второй Всесоюзный съезд советских На утреннем заседания 23 декабря про­ должалось обсуждение докладов и содо­ кладов. Председательствующий А. Каххар первое слово предоставляет В. Кочетову (Ленинград). Оратор отмечает, что богатство духов­ ного нира советского человека открывает перед писателем такие творческие возмож­ ности, о которых наши классики не могли и мечтать. Между тем некоторые писате­ ли проходят мимо того нового, что рожде- но советской действительностью. Далее он критикует повесть II. Эренбурга «Отте­ пель». В заключение В. Кочетов подчер­ кивает, что долг писателен — создать об­ раз нашего современника во всей его вели­ чественной красоте, ответить на приветст­ вие Центрального Комитета Коммунисти­ ческой партии новыми хорошими, правди­ выми книгами. Мариэтта Шагинян говорит об отстава­ нии литературной критики от задач, выд­ вигаемых развитием советской литературы. Критика, говорит она, должна творчески участвовать в эпохиальном раскрытии и историческом становлении образов нашей литературы. Но у нас не было ни одной яркой, запоминающейся критической статьи, где бы литературный образ был раскрыт, сделан нарицательным, как бла­ годаря великим русским критикам стали нарицательными, например, образы Обло­ мова, Печорина, Базарова. Писатель Н, Балдано охарактеризовал развитие бурят-монгольской литературы. За двадцать лет в республике появилось немало книг, получивших широкое призна­ ние читателей. Это — книги о созида­ тельном труде советских людей, любви и преданности Родине, о нерушимой дружбе народов, о Коммунистической партии, под­ нявшей угнетенный в прошлом бурят-мон­ гольский народ к счастливой жизни. В заключение Н. Балдано говорит о том, что Союз советских писателей должен оказывать конкретную помощь в работе местным писательским организациям и из­ дательствам. Основное внимание в своей речи Л, Соболев уделил стилю работы руковод­ ства Союза советских писателей, не сво­ бодного, как он сказал, от элементов бю­ рократизма и равнодушия к творческой судьбе того или иного писателя. Подлинная критика, сказал В. В. Ерми­ лов, должна подмечать недостатки, руко­ водствуясь чувством глубокой любви к ли­ тературе, заботой об‘ ее идейном и худо­ жественном росте. Однако есть еще крити­ ки, в статьях которых проглядывает не писателей стремление устранить недостатки произве­ дения, а неприязнь к автору книги. Так образовался тип крнтпка-«проработчн- ка». Другой слабой стороной нашей кри­ тики является замалчивание некоторых непростительных слабостей в творчестве ведущих советских писателей. Критика мало борется с элементами «эмоциональ­ ной неграмотности», против которой пре­ достерегал еще Горький, с отголосками осужденной тенденции «культа личности», снижающими художественную ценность отдельных книг. С сообщением комиссии правления Союза советских писателей об изменениях в Уставе Союза советских писателей высту­ пил Л. Леонов. Со словами приветствия съезду на ут­ реннем заседании выступили Петер Верощ (Венгрия), Христо Радевский (Болгария), Дктек Линдсей (Англия) и Ли Ги Ен (Ко­ рейская Народно-Демократическая Респуб­ лика). ІІа вечернем заседании съезда 23 де­ кабря председательствовал Я. Руговв. Сло­ во предоставляется С. Антонову. Он гово­ рит о высокой требовательности читателя к художественным достоинствам произве­ дений литературы. В дело эстетического воспитания, подчеркивает писатель, вели­ ка роль критики, призванной подходить к оценке произведений искусства как с по­ зиций идейности, так и с позиций высокой художественности. Якутский писатель В. Протодьяконов сказал, что вместе с ростом экономики и культуры республики развивалась ее ли­ тература, являя собой замечательное сви­ детельство того, какие огромные творче­ ские силы пробуждает советский строй. Большое место в творчестве литераторов Якутии занимает переводческая деятель­ ность. К. Федин в своей речи отметил, что ор­ ганизующая роль советской литературы становится все значительнее, быстро ра­ стет сила ее воздействия на сознание че­ ловека. Мы обязаны увеличить требова­ тельность к писателю и прежде всего — достичь в своих произведениях органиче­ ского единства формы и содержания. Мы ставим себе задачей, сказал он, чтобы наши книги были голосом советских па­ родов. Поэтому главными темами нашими являются — мирное созидание социали­ стического общества, строящего комму­ низм, труд и культура, дружба народов, безопасность и защита Родины. С большой речью па вечернем заседании По-боевошу руководить социалистически соревнование! выступил А, Фадеев, тепло встреченный присутствующими. Ленинский принцип литературы, действительно свободной, от­ крыто связанной с народом, сказал оп, осуществлен у нас в стране в наиболее полной форме. Наша литература уже соз­ дала и создает непреходящие художест­ венные ценности, которые можно считать новым шагом в художественном развитии человечества. А. Фадеев приводит слова приветствия ЦК Коммунистической пар­ тии, в котором говорится, что после Пер­ вого съезда писателей «созданы художест­ венные произведения, в которых правдиво отражены пафос строительства социализ­ ма, беспримерные подвиги советских пат­ риотов в суровые годы Великой Отечест­ венной войны, трудовой героизм нашего народа в борьбе за послевоенное восста­ новление хозяйства». С другой стороны, в приветствии ЦК отмечаотся, что «паша литература во многом еще отстает от бур­ но развивающейся жизни, от запросов чи­ тателя, выросшего политически и куль­ турно». Партийность советской литературы, ска­ зал далее А. Фадеев, это не исключитель­ ное явление, свойственное только писате­ лям — членам партии и вообще немногим. Это историческое свойство нашей совет­ ской литературы. У нас сложился и все больше складывается новый тип писате­ ля — сознательного борца за коммунизм. В нас, советских писателях, партия видит борцов за великие идеи гуманизма против империалистической идеологии, борцов за мир и дружбу народов. Партия говорит нам о том, какой духовной силой может стать наша литература в борьбе с пережитками капитализма в сознании людей, напоми­ нает нам о неизмеримо возросшей общест­ венно преобразующей и воспитательной роли советской литературы, о том, что наша литература призвана отражать пе только повое, но и всемерно помогать его победе. Многие недостатки нашей литера­ туры действительно происходят от того, что немало писателей плохо знают жизнь, оторваны от нее, или изучают жизнь инертно, а мы должны видеть ее глазами страстных борцов за коммунизм. В прениях приняли также участие М. Петров (Удмуртия), Р. Гамзатов и Н, Грибачев. На съезде выступили тепло встреченные присутствующими выдающиеся прогрес­ сивные писатели и борцы за мир Ж. Амаду (Бразилия) и Л. Арагон (Франция). (ТАСС). Коммунист, который забыл о своем партийном долге В конце декабря прошлого года на от­ четно-выборном собрании колхоза «Крас­ ный Октябрь» была подвергнута резкой критике работа правления артели и ее бывшего председателя коммуниста Ф. К. Чеченина. Колхозники высказывали спра­ ведливые замечания о тон, что правление допустило серьезные недостатки в своей деятельности. Тов. Чечсннн не обеспечил должного руководства колхозом, в резуль­ тате пронзводствппный план по основный отраслям хозяйства оказался невыполнен­ ным. Государственный план по добыче ры­ бы был сорван» Сняты низкие урожаи кар­ тофеля и капусты. Продуктивность общест­ венного животноводства также была низ­ кой. В колхозе допущена большая деби­ торская задолженность. Имелось много случаев нарушений трудовой дисциплины со стороны отдельных колхозников, а правление терпимо относилось к наруши­ телям, не вело должной работы с ними. Общее собрание признало работу прав­ ления колхоза за отчетный пернод неудов­ летворительной и тов. Чеченина не избра­ ло председателем колхоза. Тогда Терский райком партии и испол­ ком районного Совета рекомендовали по- чему-то его на руководящую работу в колхоз «Заря». Но и здесь он пробыл все­ го лишь несколько месяцев и в апреле 1954 года на общем собрании колхозни­ ков был освобожден за плохую работу. Избрав нового председателя колхоза, колхозники оставили тов. Чеченина в со­ ставе членов правления артели и одно­ временно избрали заместителем председа­ теля. Но он не хотел считаться с жела­ нием членов артели и отказался вообще ра­ ботать в колхозе. В течение полутора месяцев Чеченпн бездельничал, не прини­ мал никакого участия в колхозном произ­ водстве. Партийная же организация кол­ хоза не обсудила поведение коммуниста. •Райком партии и исполком районного Совета несколько раз вызывали тов. Чече- пина, убеждали его, просили остаться в колхозе, принять там заведывание хозяй­ ством или пойти работать на рыбный про­ мысел. Но все это не приносило должных результатов. И только в последний раз, в мае, будучи в райкоме партии, он заявил, что поедет в свое родное село Порью-губу и там будет’ работать в колхозе «Красный Октябрь». В июне тов. Чеченин приехал в это се­ ло, но в колхоз работать не пошел, обма­ нув райком партии. Здесь он стал зани­ маться домашним хозяйством, жить на иждивении отца. Вот уже семь месяцев этот ком­ мунист нигде не трудится, бездельничает, стоит в стороне от великих дел, творимых советским народом. Неправильно поступает партийная орга­ низация села Порья-губа, где состоит па учете тов. Чеченпн. Она смирилась с его пассивным отношением к делам колхоза, строго, по-партийному не осуждает его поведение. Н. ДВОРНИКОВ. (Наш соб. корр.). пос. Лесной. На днях состоялся I I I пленум Мурман­ ского областного Совета профсоюзов. Сдо­ кладом о состоянии и мерах улучшения ра­ боты профсоюзных организаций по руко­ водству социалистическим соревнованием выступил председатель облсовпрофа тов. Моторин. Он отметил, что, выполняя решения XI съезда профсоюзов СССР, профсоюзные ор­ ганизации области под руководством пар­ тийных организаций проделали некоторую работу по развертыванию социалистическо­ го соревнования за досрочное выполнение государственного плана 1954 года. В середине декабря коллективы многих кораблей тралового и сельдяного флотов выполнили годовые задания по вылову ры­ бы. А экипажи траулеров «Ленин». «Ки­ ров», «Россия», «Победа» 'тралового флота и средних траулеров 833 и 837 уп­ равления «Мурмансельдь» выполнили пя- тплетние планы добычи рыбы. Досрочно справились с выполнением плана текуще­ го года коллективы многих предприятий области. Пример того, как надо руководить сорев­ нованием, показывают судовые комитеты траулеров «Киров», «Касатка», «Ереван». Они регулярно подводят итоги соревнова­ ния, об этих итогах знают все члены эки­ пажа. На этих кораблях широко налажен обмен опытом работы. Успешно выполняют­ ся коллективами кораблей задания по вы­ лову рыбы. Цеховой комитет профсоюза ремонтно- механического цеха апатитовой обогати­ тельной фабрикг (председатель тов. Кула­ гин) также добивается действенности со­ циалистического соревнования. Производи­ тельность труда рабочих здесь из месяца в месяц растет. Главное внимание на пленуме было обращено на серьезные недостатки в де­ ле wруководства профсоюзных организа­ ций социалистическим соревнованием. На пленуме отмечалось, что облсовпроф, областные, фабрично-заводские и пост­ роечные комитеты профсоюзов медленно перестраивают работу по руководству со­ циалистически* соревнованием в свете тре­ бований XI съезда профсоюзов и решений третьего и четвертого пленумов обкома КПСС. Обком профсоюза рабочих промышлен­ ности продовольственных товаров (предсе­ датель тов Грищенков), заводской комитет профсоюза Муоманской судоверфи (предсе­ датель тов. Штанов), базовый комитет профсоюза тралового флота (председатель тов. Иванов) к другие слабо помогают в организации социалистического соревнова­ ния на предприятиях рыбной промышлен­ ности и на промысловых кораблях, не мо­ билизуют на эго профсоюзный актив. До настоящего времени более половины экипа­ жей кораблей тралового флота и управле­ ния «Мурмансельдь» не включились в со­ циалистическое соревнование за досрочное выполнение заданий пятой пятилетки, на­ чавшееся в стране по почину передовых предприятий г. Москвы Председатель базового комитета проф- С ПЛЕНУМА ОБЛСОВПРОФА ♦ союза управления «Мурмапсельдь» тов. Шутоп н другая резко критиковали обл­ совпроф и od»tOU профсоюза рабочих про­ мышленности продовольственных товаров за то, что они мало оказывают помощи профсоюзным организациям в улучшении руководства социалистическим соревнова­ нием п в распространении опыта передо­ вых промысловиков. — В текущем годѵ. — говорит тов. Шу­ тов, — экипажи многих кораблей включи­ лись в соревнование за вылов 10 тысяч центнеров сельди за год. Однако в докла­ де тов. Моторивз и в выступлении предсе­ дателя обкома профсоюза рабочих промыш­ ленности продовольственных товаров тов. Грищенкова не было сказано, о том, как облсовпроф и обком проф-люза рабочих промышленности продовольственных това­ ров* помогали профсоюзным организациям кораблей в руководстве социалистические соревнованием. В течение трех лет никто из работников облсовпрофа и обкома проф­ союза рабочих промышленности продоволь­ ственных товаров ни разу не был на про­ мысле, там, где решается судьба выпол­ нения государственного плана добычи рыбы. Плохо организуют социалистическое со­ ревнование построечные комитеты трестов «Мурманскстрой», «Апатитстрой», «Пе- ченганикельстрой», строительного управ­ ления «Капдалакшстрои» и другие. И не случайно коллективы этих строительных организаций нз месяца в месяц не выпол­ няют заданий по вводу в строй жилья и культурно-бытовых учреждений. Качество строительства низкое. — На стройках треста «Кольстрой», — говорит в своем выступлении тов. Богатов, — слабо развернуто социалистическое со­ ревнование. Не всегда соревнующимся соз­ даются необходимые условия для выпол­ нения обязательств, имеет место частая переброска бригад с одного 'задания на другое. На строительстве дома Л! 17 по улице имени Жданова' в городе Мончегорске не­ редко можно встретить группу рабочих, ко­ торая простаивает в ожидании строитель­ ных материалов, а акты об этих простоях не составляются. Руководители треста (управляющий тов. Дубинин, главный инженер тов. Маньков- скнй) не интересуются тем как разверну­ то социалистическое соревнование на стройках. ' Очень слаба в тресте трудовая дисцип­ лина. Все это привело к тому, что коллектив треста не справляется с выполнением пла­ на 1954 года. Много серьезных недостатков в руковод­ стве социалистическим соревнованием в постройкоме треста «Мурманрыбстрой». — Я работаю пятый год в гидрострои­ тельном управлении треста «Мурманрыб­ строй», руковожу бригадой плотников, — сказал тов. Низов. — Социалистическое соревнование' среди строителей управления р.азвернуто формально. Итоги выцолпения обязательств подводятся нерегулярно. Обя­ зательства глубоко не продумываются, со­ ревнующимся не создаются условия для выполнения их. Много недостатков в организации социа­ листического соревнования среди строите­ лей пятого строительно-монтажного управ­ ления треста «Мурманрыбстрой». На строительном объекте в поселке Кола тру­ дятся рабочие во главе с производителем работ тов. Васильевым. На объекте нет ни лозунгов, ни плакатов, с рабочими не про­ водятся беседы и читки материалов из га­ зет. Итоги выполнения обязательств здесь не подводятся. На доске показателей пос­ ледняя запись сделана за май текущего года. На пленуме резко критиковалась работа обкома профсоюза рабочих лесной и бу­ мажной промышленности (председатель тов, Чесноков), В Ламбинском, Умбском и Кандалакшском леспромхозах запущена профсоюзная работа, социалистическое со­ ревнование среди лесорубов и между'кол­ лективами лесопунктов организовано пло­ хо. Итоги его не подводятся. На^ лесопунк­ тах слабо внедряется передовой, циклич­ ный метод организации работ. В Нотозерском леспромхозе с августа те­ кущего года нет председателя рабочего ко­ митета, профсоюзная работа запущена, по- литпко-массовая и культурно-воспитатель­ ная работа среди лесорубов не проводится. Рассказав о достижениях в социалисти­ ческом соревновании среди железнодорож­ ников Мурманского отделения Кировсной железной дороги, Кандалакшского электро­ возного и паровозного депо, секретарь рай- профсожа тов. Фефелов и член пленума облсовпрофа тов. Гурьев остановились на недостатках в руководстве соревнованием. Пленум отметил, что райпрофсож (пред­ седатель тов. Базанова) и хозяйственные руководители Мурманского отделения Ки­ ровской железной дороги (начальник тов. Струков) не наладили соревнование с гру­ зополучателями за скорейшую обработку п оборот вагонов, за вождение тяжеловесных поездов. Серьезное внимание на пленуме было уделено вопросам пропаганды здорового быта советских людей. Отмечалось, что об­ ластные, заводские и построечные комите­ ты профсоюзов, дома и дворцы культуры, клубы и красные уголки плохо организу­ ют пропаганду производственно-техниче­ ских знаний, слабо ведут борьбу за здоро­ вый быт. На пленуме выступило 20 человек. В работе пленума принял участие сек­ ретарь Мурманского обкома КПСС тов. Ко­ новалов. Пленум принял решение, направленное на устранение отмеченных недостатков, на развертывание социалистического соревно­ вания трудящихся Мурманской области в честь выборов в Верховный Совет РСФСР и местные Советы депутатов трудящихся. Кн иЖн Ь і е в Ьі с т а в к и Каждый день у книжных выставок, ор­ ганизованных Мурманской областной биб­ лиотекой, можно видеть немало читателей. Стенды, на которых представлены произве­ дения на определенную тему, одним помо­ гают выбрать наиболее интересную книгу для чтения, другим — подготовиться к до­ кладу, написать сочинение, третьим — уг­ лубить, систематизировать знания по от­ дельным вопросам. В тетради записей по­ желаний читателей есть такие строки: «Недавно я с большой пользой, пишет преподаватель истории тов. Т. Никишина, — воспользовалась литературой, представ­ ленной на выставке, посвященной жизнен­ ному и творческому пути Н. Островского. Очень содержательна и другая выставка в читальном зале — «Навстречу Второму съезду советских писателей». На днях работники областной библиоте­ ки провели читательскую конференцию на тему: «Моральный облик советского чело­ века». Книги на эту же тему представле­ ны на выставке. Здесь — выступле­ ния по вопросам художественной литера­ туры В. И. Ленина, И. В. Сталина, выска­ зывания М. И. Калинина, С. М. Кирова, Г. М. Маленкова. Рекомендуются наиболее значительные произведения послевоенной советской литературы. Эта выставка помогла активистам биб«*’ лиотеки В. Прудовскому, Н. Соколову, А. Магнес и другим подготовиться к вьт- ступленпям на конференции. Желающие принять участие в этой конференции, по книжной выставке, а также на абонемен­ те и в читальном зал** получили справки, что читать, напрпмер, на тему о советском патриотизме, мужестве и долге,- о комму­ нистическом отношении к труду, о коллек­ тивизме, дружбе и товариществе, о культу-’ ре поведения советского человека, борьбе с пережитками старого в сознании людей. В ПОМОЩЬ ИЗУЧАЮЩИМ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКУЮ ТЕОРИЮ Как партия создавала и укрепляла союз рабочего класса и крестьянства Коммунистическая партия Советского I врагами диктатуры пролетариата В. И. Союза, основанная и выкованная гением Ленин добился на Втором съезде партии революции В. И. Лениным, с первых дней своего зарождения создавалась как партия нового типа, партия социальной революции и диктатуры пролетариата. Она ставила перед собой задачу свержения самодержа­ вия, уничтожения капитализма, осуществ­ ления пролетарской революции. Но для победы пролетарской революции, для завоевания диктатуры пролетариата, для социалистического преобразования об­ щества и построения коммунизма необходи­ ма могучая общественная сила. Такой си­ лой является союз рабочего класса и крестьянства. Вот почему вопрос о союзе рабочего класса и крестьянства имеет та­ кое огромное значение. Еще К. Маркс и Ф. Энгельс указывали на необходимость сочетания социалистиче­ ского движения рабочего класса с револю­ ционным движением крестьянских масс. Всестороннюю же глубокую научную раз­ работку вопрос о союзо рабочего класса и крестьянства получил в трудах В, И. Ленина. В. И. Ленин, творчески развивая марк­ сизм в новых исторических условиях, раз­ работал новую теорию социалистической революции. Ленинская теория социалисти­ ческой революции включает в себя союз пролетариата и полупролетарских элемен­ тов города и деревин как обязательное ус­ ловие победы пролетарской революции. В. И. Ленин видел огромную обществен­ ную силу и жизненность союза рабочего класса с трудовым крестьянством в тон, что он опирается на прочную объективную основу — на общность экономических и политических интересов рабочих и кре­ стьян. _ * В. И. Ленин не только всестороние обосновал возможность и необходимость союза рабочего класса и крестьянства, но и наметил пути практического решения этой задачи. Он выработал аграрную про- грамму партии рабочего класса, которая выражала коренные интересы многомил­ лионных масс крестьянства, звала кресть­ ян па революционную борьбу и обеспечи­ вала создани*» союза рабочего класса и йресзъігчпаа 2 іе и р н лю ч іг* борьбе с включения в программу партии револю­ ционно-демократических требований по крестьянскому вопросу, в том числе и тре­ бования о возвращении крестьянам отрез­ ков. Руководствуясь ленинскими указаниями, большевистская партия неутомимо выко­ вывала революционный союз рабочего класса и крестьянства. На первом страте­ гическом этапе революции (1903 — фев­ раль 1917 гг.) партия добивалась высво­ бождения крестьянства из-под влияния ли­ берально-монархической буржуазии, боро­ лась за привлечение всего крестьянства на сторону рабочего класса. На это были на­ правлены решения ІП съезда РСДРП, со­ стоявшегося в апреле 1905 года. В целях создания и укрепления союза рабочего класса и крестьянства при гегемонии про­ летариата, как силы, способной совершить буржуазно-демократическую революцию, съезд постановил самым энергичным обра­ зом поддерживать всо революционные ме­ роприятия крестьянства, способные улуч­ шить его положение, вплоть до конфиска­ ции помещичьих, казенных, церковных, монастырских и удельных земель. Съезд высказался за немедленную организацию революционных крестьянских комитетов для проведения революционно-демократи­ ческих преобразований в деревне. Шаг за шагом рабочий класс отвоевывал крестьянские резервы у буржуазии. В ходе революции 1905— 1907 гг. и на опыте че­ тырех Дум крестьяпскно массы воочию убедились, что только пролетариат и его партия способны помочь крестьянству. В результате совместной борьбы рабочего класса и крестьянства под руководством большевистской партии буржуазно-демо- кратпчоская революция в феврале 1917 года победила. В знаменитых Апрельских тезисах В. И. Ленина и решениях V II (апрельской) конференции РСДРП(б) дан конкретный план борьбы за переход от буржуазно-де­ мократической революции к социалистиче­ ской. В этих исторических документах по­ ложение о союзе пролетариата и бедней­ шего крестьянства, как условии победы социалистической революции, было под­ черкнуто с особой силой. V II (апрельская) конференция большевиков в резолюции «По аграрному вопросу» указывала, что судьба и исход русской революции зави­ сят1от того, удастся ли городскому проле­ тариату' повести за собой сельский проле­ тариат и присоединить к нему массу полупролетариев деревни. Исходя из этого, наша партия выдвину­ ла конкретную программу борьбы за уста­ новление прочного союза пролетариата и беднейшего крестьянства, без которого не­ возможна победа социалистической рево­ люции. Апрельская конференция РСДРП(б) приняла решение о полной конфискации помещичьих земель с передачей их в рас­ поряжение крестьянства, организованного в Советы, и национализации всех земель в государстве. Большевистская партия развернула ог­ ромную политическую работу по мобили­ зации масс на борьбу за свержение поме­ щиков и капиталистов, настойчиво и тер­ пеливо разъясняла трудящимся, что только социалистическая революция может удов­ летворить кровные требования народа. Таким образом к социалистической ре­ волюции пролетариат шел в союзе с дере­ венской беднотой, борясь против городской п сельской буржуазии, при нейтрализации середняка. Коммунистическая партия проводила нейтрализацию среднего крестьянства по­ тому, что в этот период середняк в силу своей двойственной природы — тружени­ ка и частного собственника, колебался и не мог быть прочной опорой рабочего класса. Но политика нейтрализации середняка не означала пассивного выжидания, а явля­ лась борьбой са середняка, рассчитанной на то, чтобы помочь среднему крестьянству встать на сторону рабочего класса. С победой социалистической революции в нашей стране установилась диктатура пролетариата как особая форма классового союза пролетариата и трудящихся масс крестьянства ори руководство пролетариа­ та, ставившая своей целью построение со­ циализма. Судьба социалистического строительства ѳ нашей стране зависела от того, на чьей стороне окажется многомиллионное кресть­ янство: па стороне рабочего класса п.ти же на стороне буржуазіш." «Мы знаем, — указывал В. И. Ленин, — что только соглашение с крестьянством может спасти социалистическую револю­ цию в России.. » (Соч., т. 32, стр. 192). Первым важнейшим актом, напрааіен- пым на упрочение союза рабочего класса с крестьянством, явился декрет «О земле», по которому ликвидировалось помещичье землевладение, земля становилась госу­ дарственной, т. о. общенародной собст­ венностью. С победой Советской власти все более стало поворачивать на сторону рабочего классз и среднее крестьянство, получившее из его рук землю и свободу. Оно на собст­ венном опыте убеждалось, что только Совет­ ская власть может защитить его от поме­ щичьей кабалы, которая восстанавливалась в районах, захваченных интервентами и бе­ логвардейцами. Коммунистическая партия, учитывая поворот среднего крестьянства и сторону рабочего класса, переходит от ней­ трализации середняка к прочному союзу с ним при опоре на бедноту. ѴІП съезд партии в марто 1919 года в резолюции «Об отношении к среднему крестьянству» закрепил новую тактиче­ скую линию партии по крестьянскому воп­ росу, согласно которой рабочий класс дер­ жал прочный союз с середняком при опоре па бедноту и вел непримиримую борьбу с ку ­ лаком. В. П. Ленин учил партию терпеливо, путем убеждения, показа, вниматольного отношения к нуждам н запросам середняка завоевывать его доверие. Эта новая полити­ ка партии по отношению к середняку сыг­ рала решающую роль в успешном исходе гражданской войны и в дело социалистиче­ ского строительства. В период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства пар­ тия находит новую форму союза рабочего класса с крестьянством, которая лучше все­ го соответствовала интересам крестьянства. Отбив все атаки врагов, пытавшихся подор­ вать союз рабочего класса с крестьян­ ством, партия вводит новую экономическую политику. Нэп был гениально задуманным Лениным планом, рассчитанным на уп­ рочение союза рабочего класса с крестьян­ ством и успешное социалистическое строи­ тельство. Неустанно заботясь об укреплении союза рабочего класса с крестьянством, партия на­ правляла на разрешение этой задачи как экономические мероприятия, так и полити­ ческую и воспитательную работу. На осно­ вании решений XI, X II, X III съездов РБП(б), партия и Советская масть всемерно рас­ ширяли государственную и кооперативную торговлю, оказывали деревне помощь, орга­ низовывали культурное шефство города над деревней. Партийные съезды, конференции в своих решениях требовали бдительно ох­ ранять и укреплять союз рабочего класса и крестьянства. Рабочий класс в союзо с крестьянством под руководствам Коммунистической пар­ тии не только в кратчайшие сроки восста­ новил народное хозяйство, но и построил социализм. В условиях враждебного капи­ талистического окружения, своими собст­ венными силами, пролетарское государство осуществило грандиозные планы социали­ стической индустриализации страны. Осуществляя ленинскую программу строительства социализма, предусматрива­ ющую наряду с индустриализацией страны перевод единоличных крестьянских хо­ зяйств путем кооперирования на рельсы социализма. Коммунистическая партия под руководством П. В. Сталина разрешила сложнейшую задачу социалистической ре­ волюции: совершила переход от буржуаз­ ного индивидуально-крестьянского строя в деревне к новому, социалистическому, кол­ хозному строю. Верный ученик и стойкий продолжатель дела В. П. Ленина — П. В. Сталин решительно отстаивал ленинскую идею союза рабочего класса и крестьянства от нападок троцкистско-бухаринской вражеской клики. Победа социализма в СССР привела к полной ликвидации эксплуататорских клас сов в нашей стране, к ликвидации проти­ воположности между городом и деревней, между умственным и физическим трудом п обеспечила морально-политическое единст­ во всего советского общества. Со»з рабоче­ го класса и крестьянства — ознова неру­ шимого морально-политического единства всего советского народа, Ярким проявлением этого единства яв­ ляются выборы высших н местных орга­ нов государственной власти, которые всегда проходят у вас в обстановке высо­ кого политического и трудового подъема. Нет сомнения, что и предстоящие выборы в Верховный Совет РСФСР и местные Со­ веты депутатов трудящихся еще раз про­ демонстрируют прочность перуцшмого сою­ за рабочего класса и крестьянства п еще больше укрепят его. В период завершения строительства со- циализма и постепенного перехода от со­ циализма к коммунизму значение союза ра­ бочего класса и крестьянства еще более возрастает. Построение коммунизма требует (напряженного труаа а творческой едпциіѵ - тпвы всех трудящихся масс. Борясь за по-- строение коммунистического общества, пар­ тия неустанно укрепляет союз рабочего класса и крестьянства как главное усло­ вие победоносного коммунистического строительства. К этому направлены реше­ ния XIX съезда КПСС, V сессии Верховно­ го Совета СССР, сеьтябрьского, февральско- мартовского Пленумов ЦК и всо последую­ щие постановления партии и Советского правительства. Огромная роль в выполне­ нии этих решений принадлежит колхозному крестьянству. Рабочий класс — верный союзник и ру­ ководитель колхозного крестьянства — оказывает ему всемерную помощь в выпол­ нении этих'решений. Он посылает деревне ве только огромное количество мощных тракторов, комбайнов и других самых пере­ довых сельскохозяйственных машин, но и кадры различных специальностей. Только в районы освоения целинных и залежных земель добровольно выехали на работу в колхозы, МТС и совхозы более 150 тысяч квалифицированных рабочих, инженеров, агрономов и зоотехников. В МТС создают­ ся постоянные кадры рабочих. Так Коммунистическая партия, опираясь на знание законов общественного развития, создавала и укрепляла нерушимый союз рабочего класса и крестьянства — неисся­ каемый источник силы и могущества Со­ ветского государства. Опыт Коммунистической партии Совет­ ского Союза по созданию и упрочению сою­ за рабочего класса и крестьянства имеет огромное международное значение. Неруши­ мый союз рабочих и крестьян, созданный Коммунистическими партиями, обеспечил победу режима народной демократии в странах центральной и юго-восточной Ев­ ропы, победу народно-демократического строя в Китае. В Конституции КИР сказа­ но, что народно-демократическое государ­ ство Китая основано на союзе рабочих и крестьян. На осново политики прочного союза рабо­ чих и крестьян эти^страны добились огром­ ных успехов в хозяйственном и культурнее! строительстве. Все это является ярким подтверждением жизнеутверждающей силы идей марксиз­ ма-ленинизма о великой преобразующей силе трудящихся масс, возглавляемых рабо­ чим классом и его партией. Г. КЛЕТКИНА, Кандидат четорнчеекпх нвун, пре* подапатепь Мурманского государ­ ственного учительского тнспггѵта.